Ditemukan 4595 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-08-2017 — Putus : 13-10-2017 — Upload : 05-07-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 16/PID.TPK/2017/PT SMG
Tanggal 13 Oktober 2017 — Pembanding/Penuntut Umum : SLAMET WIDODO, SH. MH
Terbanding/Terdakwa : ANDRI PRIYANTO, SE.
7936
  • Akan tetapi keputusan PT IndonesiaTeknologi Multi sebagai pemenang lelang tersebut mendapatkansanggahan hingga sanggah banding dari CV Datrias ManruSejahtera ke Menteri Pertanian Republik Indonesia, danberdasarkan surat dari Kementerian Pertanian RI yang ditandatangani oleh Sekretaris Jenderal Menteri Pertanian kepada DirekturCV.
    Akan tetapi keputusan PT IndonesiaTeknologi Multi sebagai pemenang lelang tersebut mendapatkansanggahan hingga sanggah banding dari CV Datrias Manru Sejahterake Menteri Pertanian Republik Indonesia, dan berdasarkan surat dariKementerian Pertanian RI yang ditanda tangani oleh SekretarisJenderal Menteri Pertanian kepada Direktur CV.
Putus : 24-07-2014 — Upload : 16-09-2015
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 20/PID.TPK/2014/PN.TK
Tanggal 24 Juli 2014 — Hi. Affandi Abdul Rohim, SE Bin Abdul Rohim
5620
  • Tanggamusyaitu :1011Pendaftaran dan pengambilan dokumenpelelangan (tanggal 18 s/d 26 Agustus 2010);Penjelasan pelelangan (aanwijzing) tanggal23 Agustus 2010;Pemasukan dokumen penawaran tanggal 24s/d 27 Agustus 2010;Pembukaan dokumen penawaran tanggal 30Agustus 2010;Evaluasi dan klarifikasi tanggal 31 Agustuss/d 3 September 2010;Laporan usulan pemenang tanggal 3September 2010;Penetapan pemenang tanggal 6 September2010;Pengumuman pemenang tanggal 6September 2010;Masa sanggah tanggal 7 s/d 14 September2010
    Puyangan Group sebagai Calon penetapan Pemenangkepada Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) Rekomendasi, danmelaksanakan Pengumuman Pemenangan Pelelangan terhadap Paket PU2 tentang Pengadaan Alat Penangkapan Ikan, dengan Pagu Rp.600.000.000,00 (enam Ratus juta rupiah) yang dimenangkan oleh CV.Puyangan Group dengan nilai terkoreksi Rp. 597.712.000,00 (lima ratussembilan puluh tujuh tujuh ratus dua belas ribu rupiah).Bahwa dikarenakan selama masa sanggah tidak ada peserta yangmenyanggah, maka selanjutnya
    Puyangan Group dengan nilai terkoreksi Rp.597.712.000,00 (lima ratus sembilan puluh tujuh tujuh ratus dua belas riburupiah).Bahwa dikarenakan selama masa sanggah tidak ada peserta yangmenyanggah, maka selanjutnya CV. Puyangan Group ditetapkan sebagaipemenang dan tahap pembuatan kontrak yang dilaksanakan oleh PPK, makaCV.
Register : 01-08-2018 — Putus : 14-12-2018 — Upload : 01-04-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 14/Pid.Sus-TPK/2018/PN Mtr
Tanggal 14 Desember 2018 — Penuntut Umum:
HADEMAN, SH
Terdakwa:
ASTARI TAPUN, SPd. MPd.
122108
  • yang membuat Harga Perkiraan Sendiri (HPS) adalahterdakwa selaku PPK;Bahwa sebagai dasar untuk melakukan pelelangan adalah HPSyang disusun oleh PPK ;Bahwa didalam HPS nilainya adalah Rp.5.000.000.000,00 (limamiliard rupiah) ;Bahwa sistem lelang adalah sistem gugur ;Bahwa ada anwijzing secara on line, namun saksi lupa berapakahyang ikut anwijzing ;Bahwa setelah ditetetokan pemenang lelang yang ditandatanganioleh Pokja selanjutnya dokumen diserahkan kepada PPK dan ULP ;Bahwa dalam lelang tidak ada sanggah
Register : 01-04-2021 — Putus : 14-09-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 89/G/2021/PTUN.JKT
Tanggal 14 September 2021 — Penggugat:
NJOO, STEVEN TIRTOWIDJOJO
Tergugat:
Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia
Intervensi:
DAVID SIEMENS KURNIAWAN
734766
  • banding administratif sebelum mengajukangugatan di Pengadilan TUN Jakarta sehingga dengan demikian menurutHalaman 85 dari 101 halaman Putusan Nomor : 89/G/2021/PTUNJKT.Tergugat Il Intervensi dalam hal ini Pengadilan TUN Jakarta sudah tidakberwenang lagi mengadili perkara ini.Menimbang, bahwa pada dasarnya sepanjang tidak ditentukan olehSuatu peraturan dasar yang mengatur bahwa setelah upaya bandingadministratif, pengajuan gugatan TUN adalah kompetensi absolut PengadilanTinggi TUN (Seperti dalam sanggah
    administratif apabila tidak ditentukan secara spesifikoleh suatu ketentuan yang mengaturnya demikian (open legal policy).Pengajuan banding administratif oleh Penggugat kepada Tergugatsebenarnya tidak diwajibkan sebagai prasyarat pengajuan gugatan kePengadilan TUN, karena ia masuk kategori banding administratif yangfakultatifalternatif, sehingga dengan sendirinya tidak ada kewajiban bagiPenggugat untuk mendaftarkan gugatan ini ke Pengadilan Tinggi TUNsetelah mengajukan banding administratif (Seperti dalam sanggah
Register : 26-11-2013 — Putus : 14-04-2014 — Upload : 11-08-2014
Putusan PN PALEMBANG Nomor 49/Pid.Sus/2013/PN.Plg
Tanggal 14 April 2014 — Ir. ZULKARNAIN Bin ALI ATENG
8713
  • Kepala Badan Penyuluhan Pertanian, Perikanan danKehutanan Kabupaten Musi Rawas Nomor : 59/ KPTS/ Bapeluh PPK/2012, tertanggal 16 April 2012,namun SK tersebut saksi minta dari orang lain berupa Foto Copy SK ;Bahwa saksi menandatangani dokumen pelaksanaan lelang kegiatan Pengadaan Barang dan Jasa KontruksiPembangunan Gedung Kantor UPTBP Rupit mulai dari dokumen daftar penyedia barang dan jasa yangtelah mendaftar sebagai calon peserta lelang tanggal 3 agustus 2012 sampai dengan Surat Laporan HabisMasa Sanggah
    Pengambilan Dokumen : 27 Juli 2012 s/d 03 Agustus 2012e =Penjelasan (Aanwijzing) : 03 Agustus 2012e Penyusunan BA Penjelasan : 03 Agustus 2012e =Penjelasan Lapangan (Aanwijzing Lapangan) : 06 Agustus 2012e Penyusunan BA Penjelasan : 08 Agustus 2012e Pemasukan Penawaran : 08 Agustus 2012e Pembukaan Penawaran : 08 Agustus 2012e =Evaluasi Penawaran : 09 10 Agustus 2012e Usulan Penetapan Calon Pemenang : 13 Agustus 2012e Penetapan Pemenang : 15 Agustus 201210e Pengumuman Pemenang : 16 Agustus 2012e Masa Sanggah
    Agustus 2012, yang ditandatanganioleh Ketua Panitia dan sekretaris.9 Penetapan Pemenang Lelang,Surat Nomor : 50/SPPBJ/V/2012, tanggal 15 Agustus 2012, yang ditandatangani oleh KepalaBadan.10 Rapat penetapan pemenang,Surat Nomor : 52/PAN/DPA/SKPD/2012, tanggal 16 Agustus 2012, yang ditandatangani olehSeluruh Panitia Pengadaan Barang dan Jasa.11 Pengumuman Pemenang,Surat Nomor : 53/PAN/DPA/SKPD/2012, tanggal 16 Agustus 2012, yang ditandatangani olehKetua Panitia Pengadaan Barang dan Jasa.12 Masa sanggah
Register : 19-06-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 04-12-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 47/Pid.Sus-TPK/2017/PN.Bdg
Tanggal 8 Nopember 2017 — BONAR PANJAITAN Als BONAR
8419
  • tanggal 15 September 2015, yaitu : Pengumuman pemilihan langsung pascakualifikasi dan sistem gugurtanggal 07 Agustus 2015 melalui situs http://Ipse.depok.go.id; Pendaftaran peserta dan waktu pengunduh tanggal 7 Agustus s/d 11Agusuts 2015;Halaman 12 dari 149 Putusan Nomor 47/Pid.SusTPK/2017/PN.Bdg= Penjelasan pekerjaan 10 Agustus 2015; Pembukaan penawaran 13 Agustus 2015; Proses evaluasi 13 Agustus 2015 s/d 10 September 2015; Penetapan pemenang dan Pengumunan Pemenang tanggal 11September 2015; Masa sanggah
    selama 40 (empat puluh) hari sejak tanggal 07 Agustus2015 s/d tanggal 15 September 2015, yaitu : Pengumuman pemilihan langsung pascakualifikasi dan sistem gugurtanggal 07 Agustus 2015 melalui situs http://Ipse.depok.go.id; Pendaftaran peserta dan waktu pengunduh tanggal 7 Agustus s/d 11Agusuts 2015; Penjelasan pekerjaan 10 Agustus 2015; Pembukaan penawaran 13 Agustus 2015; Proses evaluasi 13 Agustus 2015 s/d 10 September 2015; Penetapan pemenang dan Pengumunan Pemenang tanggal 11September 2015; Masa sanggah
    ;Bahwa saksi memiliki Sertifikat Pengadaan Barang dan Jasa yang dikeluarkan oleh LKPP, dengan nomor : 196910062001121005 tanggal 13Juli 2012;Bahwa langkahlangkah yang dilakukan oleh saksi selaku Ketua PanitiaLelang dalam rangka proses pengadaan adalah :Mengumumkan di media massa dan website LPSE;Melakukan pendaftaran peserta;Melakukan aanwijizing (penjelasan pekerjaan)Pembukaan penawaran;Melakukan evaluasi;Penetapan pemenang dan pengumunan pemenang;ow & ee Pp >Masa sanggah hasil lelang;Bahwa perusahaan
Putus : 24-07-2014 — Upload : 16-09-2015
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 19/PID.TPK/2014/PN.TK
Tanggal 24 Juli 2014 — - TONI SAFARI Bin SIRAJUDDIN.
12275
  • Tanggamusyaitu :1011Pendaftaran dan pengambilan dokumenpelelangan (tanggal 18 s/d 26 Agustus2010);Penjelasan pelelangan (aanwijzing) tanggal23 Agustus 2010;Pemasukan dokumen penawaran tanggal 24s/d 27 Agustus 2010;Pembukaan dokumen penawaran tanggal 30Agustus 2010;Evaluasi dan klarifikasi tanggal 31 Agustuss/d 3 September 2010;Laporan usulan pemenang tanggal 3September 2010;Penetapan pemenang tanggal 6 September2010;Pengumuman pemenang tanggal 6September 2010;Masa sanggah tanggal 7 s/d 14 September2010
    Puyangan Group sebagai Calon penetapan Pemenangkepada Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) Rekomendasi, danmelaksanakan Pengumuman Pemenangan Pelelangan terhadap Paket PU2 tentang Pengadaan Alat Penangkapan Ikan, dengan Pagu Rp.600.000.000,00 (enam Ratus juta rupiah) yang dimenangkan oleh CV.Puyangan Group dengan nilai terkoreksi Rp. 597.712.000,00 (lima ratussembilan puluh tujuh tujuh ratus dua belas ribu rupiah).Bahwa dikarenakan selama masa sanggah tidak ada peserta yangmenyanggah, maka selanjutnya
    Puyangan Group dengan nilaiterkoreksi Rp. 597.712.000,00 (lima ratus sembilan puluh tujuh tujuh ratusdua belas ribu rupiah).Bahwa dikarenakan selama masa sanggah tidak ada peserta yangmenyanggah, maka selanjutnya CV. Puyangan Group ditetapkan sebagaipemenang dan tahap pembuatan kontrak yang dilaksanakan oleh PPK, makaCV.
Putus : 24-05-2011 — Upload : 10-07-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 118/PID.SUS/2011/PN.SBY
Tanggal 24 Mei 2011 —
559
  • ., sedangkanpengumuman Pemenang Lelang dilaksanakanpada tanggal 18 Juli 2006 dengan no.028/2419/436.317/2006 tanggal 18 Juli 2006bertempat di Kantor Dinas kesehatan Kab.e Bahwa masa sanggah dilaksanakan pada tanggal19 s/d 25 Juli 2006 dan selama kurun waktutersebut tidak ada sanggahan yang selanjutnyadituangkan dalam Berita Acara Masa SanggahNo. 440/2481/436.317/2006 tanggal 25 Julie Bahwa Pelaksana kegiatan pengadaan tersebutadalah Subasar, S.Sos (Staf Subag Umum danKepegawaian Bagian Tata Usaha
    2414/436.317/2006 tanggal 17 Juli 2006 danoleh panitia diumumkan dipapan pengumumanserta pemberitahuan kepada peserta pemenanglelang, selanjutnya bila ada sanggahan panitiamembahas sanggahan tersebut dan bila133sanggahan tidak terbukti maka tugas selanjutnyakepada pembantu pelaksana teknis kegiatanuntuk membuat Surat Keputusan PenetapanPenyedia Barang dan Jasa.Bahwa batas waktu sanggahan selama 7 (tujuh)hari kerja setelah pengumuman pemenang yaitutanggal 19 s/d 25 Juli 2006 dengan Berita Acaramasa sanggah
    Penetapan Pemenang lelang PanitiaPelaksana Kegiatan / PIMPRO membuat suratPenetapan Pemenang Lelang Nomor440/2414/436.317/2006 tanggal 17 Juli 2006,yang menetapkan CV Indotek Multi sebagaiPemenangnya dengan MHarga Penawaran882.478.700, ( delapan ratus delapan puluh duajuta empat ratus tujuh puluh delapan ribu tujuhratus rupiah ) ;Bahwa Pengumuman Pemenang lelangDilaksanakan tanggal 18 Juli 2006 sesuai dengansurat Pengumuman Pemenang Lelang Nomor :440/2414/436.317/2006 tanggal 17 JuliBahwa Masa sanggah
Putus : 07-08-2012 — Upload : 23-07-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 13/PID.SUS/2012/PN.SBY
Tanggal 7 Agustus 2012 —
5017
  • lelang / aanwijzing tanggal 22 April 2009 ; Penyampaian BA Penjelasan dan Adendum tanggal 22 April 2009 ;Penyampaian dokumen penawaran selama 7 hari tanggal 21 sampaidengan 28 April 2009 ; Pembukaan dokumen penawaran tanggal 26 April 2009 ; Evaluasi penawaran tanggal 4 sampai dengan 6 Mei 2009 ; Usulan calon pemenang lelang tanggal 7 Mei 2009 ; Penetapan calon pemenang lelang tanggal 7 Mei 2009 ; Keputusan penetapan pemenang tanggal 8 Mei 2009 ;Pengumuman pemenang lelang tanggal 8 Mei 2009 ; Masa sanggah
    tanggal 11 sampai dengan 14 Mei 2009 ; m Jawaban masa sanggah tanggal 12 sampai dengan 15 Mei 2009 ; nPenunjukan pemenang tanggal 18 sampai dengan 19 Mei 2009 ; Bahwa mengenai hal tersebut yang mengetahui adalah PPK dan PanitiaLelang Bahwa berdasarkan daftar spesifikasi kebutuhan BKS terlampir dalammasingmasing RKS, BKS yang dilelangkan / dibutuhkan :180a BKS SD dan SMP sebanyak 941.052 eksemplar ;b BKS SMA dan SMK sebanyak 914.744 eksemplar ; Bahwa yang membuat daftar spesifikasi kebutuhan BKS
    Deputi Bidang Hukum DanPenyelesaian Sanggah Nomor: 1319/DIV/03/2011 tanggal 18 Maret 2011,atas permintaan penyidik Kejaksaan Negeri Kediri Nomor: B369/0.5.13/Fd.1/03/2011 tanggal 7 Maret 2011 ; a Bahwa riwayat pekerjaan serta pendidikan ;a Riwayat Pekerjaan:1 Karyawan swasta tahun 19941996 ;2 PNS di Pemda DKI Jakarta tahun 19962009 ;3 PNS di LKPP tahun 2009sekarang ;b Riwayat Pendidikan :SD Negeri Simo II Boyolali lulus tahun 1983 ;SMP Negeri I Simo Boyolali lulus tahun 1986 ;SMA Muhammadiyah I Solo
    lainnyaMangacu pada pasal 20 ayat (1) Keppres 80 Tahun 2003 diatur bahwaprosedur pemilihan penyedia barang/jasa dengan pelelangan umum pascakualifikasi adalah sebagai berikut :a pengumuman pelelangan umum;b pendaftaran untuk mengikuti pelelangan;c pengambilan dokumen lelang umum;d penjelasan;e penyusunan berita acara penjelasan dokumen lelang danperubahannyaf pemasukan penawaran;g pembukaan penawaran;h evaluasi penawaran termasuk evaluasi kualifikasi;i penetapan pemenang;j. pengumuman pemenang;k masa sanggah
Register : 15-08-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 27-09-2019
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 10/PID.TPK/2017/PT PLK
Tanggal 12 Oktober 2017 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : H. RUSDIANSYAH Als RUSDI Bin ABDUL HAMID Diwakili Oleh : AKHMAD MUNAWAR SH MH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : YULIATI, SH., MH
139164
  • 29 Agustus 20126 Evaluasi Penawaran Mulai tanggal 7 September 2012 sampaitanggal 12 September 20127 Evaluasi Dokumen Kualifikasi dan Mulai tanggal 10 September 2012 sampaiPembuktian Kualifikasi tanggal 12 September 20128 Upload Berita Acara Hasil Mulai tanggal 10 September 2012 sampaiPelelangan tanggal 12 September 20129 Penetapan Pemenang Mulai tanggal 11 September 2012 sampaitanggal 12 September 201210 Pengumuman Pemenang Mulai tanggal 12 September 2012 sampaitanggal 18 September 201211 Masa Sanggah
    29 Agustus 20126 Evaluasi Penawaran Mulai tanggal 7 September 2012sampai tanggal 12 September 20127 Evaluasi Dokumen Kualifikasi Mulai tanggal 10 September 2012dan Pembuktian Kualifikasi sampai tanggal 12 September 20128 Upload Berita Acara Hasil Mulai tanggal 10 September 2012Pelelangan sampai tanggal 12 September 20129 Penetapan Pemenang Mulai tanggal 11 September 2012sampai tanggal 12 September 201210 Pengumuman Pemenang Mulai tanggal 12 September 2012sampai tanggal 18 September 201211 Masa Sanggah
Register : 26-04-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 02-07-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 11/PID.TPK/2019/PT DKI
Tanggal 21 Mei 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : SARWOTO, SH., MH
Terbanding/Terdakwa I : KAMJUDIN
Terbanding/Terdakwa II : AHMADIN bin SUDIRMAN
206177
  • Pengumuman pemenang tanggal 03 Desember 2014.Masa sanggah hasil lelang tanggal 04 Desember 2014 s/d 08Desember 2014.Surat penunjukan penyedia barang/ jasa tanggal O08 Desember2014.Penandatanganan kontrak tanggal 08 Desember 2014 s/d 11Desember 2014.Adapun urutan penilaian yang di gunakan berdasarkan metodepascakualifikasi (sistem gugur) yang tertuang dalam Berita Acara HasilPelelangan, dengan urutan sebagai berikut :1.
    Masa sanggah hasil lelang tanggal 04 Desember 2014 s/d 08Desember 2014.13). Surat penunjukan penyedia barang/ jasa tanggal 08 Desember 2014.14). Penandatanganan kontrak tanggal 08 Desember 2014 s/d 11Desember 2014.Adapun urutan penilaian yang di gunakan berdasarkan metodepascakualifikasi (sistem gugur) yang tertuang dalam Berita Acara HasilPelelangan, dengan urutan sebagai berikut : 1.
Register : 02-04-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 11/Pid.Sus-TPK/2019/PT.DKI
Tanggal 21 Mei 2019 — 1. KAMJUDIN 2. AHMADIN bin SUDIRMAN
9542
  • Pengumuman pemenang tanggal 03 Desember 2014.Masa sanggah hasil lelang tanggal 04 Desember 2014 s/d 08Desember 2014.Surat penunjukan penyedia barang/ jasa tanggal 08 Desember2014.Penandatanganan kontrak tanggal 08 Desember 2014 s/d 11Desember 2014.Adapun urutan penilaian yang di gunakan berdasarkan metodepascakualifikasi (sistem gugur) yang tertuang dalam Berita Acara HasilPel1.elangan, dengan urutan sebagai berikut :Hasil pembukaan penawaran:Jumlah penyedia yang mendaftar 21 perusahaan, jumlah perusahaanyang
    Evaluasi dokumen kualifikasi tanggal 09 november 2014 s/d 03Desember 2014.Hal. 22 Putusan Nomor 11/Pid.SusTPK/2019/PT.DKI8).9).10).11).12).Pembuktian Kualifikasi 03 Desember 2015.Upload berita acara hasil pelelangan tanggal 03 Desember 2014.Penetapan pemenang tanggal 03 Desember 2014.Pengumuman pemenang tanggal 03 Desember 2014.Masa sanggah hasil lelang tanggal 04 Desember 2014 s/d 08Desember 2014.. Surat penunjukan penyedia barang/ jasa tanggal 08 Desember 2014.4).
Putus : 14-12-2016 — Upload : 11-10-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 117 PK/Pdt.Sus-KPPU/2016
Tanggal 14 Desember 2016 — 1. PT PASSOKKORANG,DKK VS KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA (KPPU)
207293 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hasil evaluasi penawaran administrasi, teknis dan harga;Bahwa dengan diumumkannya pemenang lelang secara otomatisjuga disampaikan batas mulai diperbolenkan sanggah maupun batasakhir penyampaian sanggah;Bahwa pernyataan tidak adanya sanggahan membuktikan Terlapor dan Terlapor Il bermaksud mempercepat proses lelang.
Putus : 04-11-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2357 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 4 Nopember 2015 —
7849 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SECARA ON LINE; Bahwa pengadaan lelang pengadaan alat berat dalam perkara aquo oleh pihak ULP telah dilakukan lelang terobuka dengan caramemasukkan pengumuman lelang di situs LPSE kota Metro;Hal. 69 dari 90 hal Putusan Nomor 2357 K/Pid.Sus/2015(5)Bahwa jika ada tindakan dari ULP mengatur lelang maka haltersebut tidaklah dimungkinkan karena dengan diumumkanpengumuman lelang secara terouka maka secara logis siapa sajadapat ikut serta dalam proses lelang;Bahwa dalam proses lelang juga disediakan waktu sanggah
    dimanawaktu tersebut digunakan sebagai upaya untuk menghindarkanupayaupaya persaingan tidak sehat dimana dalam waktu sanggahorang atau perusahaan yang tidak masuk kualifikasi bolehmemberikan hak sanggah atau keberatan atas putusan ULP;JUDEX FACTI PENGADILAN TINGGI TANJUNG KARANG TIDAKMELIHAT FAKTA BAHWA BAP SAKSI DARI ULP DIBUAT TANPAADANYA PEMERIKSAAN YANG BERSANGKUTAN (DALAMPERKARA A QUO BAP TELAH DITOLAK OLEH SAKSI ULP DIMUKA PERSIDANGAN);Bahwa di dalam persidangan perkara a quo saksisaksi dari
Putus : 15-06-2017 — Upload : 12-10-2017
Putusan PN PONTIANAK Nomor 265/Pid.B/2017/PN.Ptk
Tanggal 15 Juni 2017 — YANUAR bin SAINU, BERY AZANI Bin ISMAIL SALEH, JANUARDI alias Wardi Bin RAMLI RASIB
17224
  • Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masingmasing sejumlah Rp.5.000, (lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Pontianak, pada hari Selasa, tanggal 13 Juni 2017, olehBONNY SANGGAH, S.H., M.Hum., selaku Hakim Ketua, SUPRIYATNARAHMAT,S.H.dan DAVID F.A.
    BONNY SANGGAH, S.H., M.Hum.DAVID F.A. PORAJOW, S.H., M.H.Panitera Pengganti,SY, RIVA KURNIA T., S.H.Halaman 80 dari 80 Putusan Nomor 265/Pid.B/2017/PN.Ptk.Halaman 81 dari 80 Putusan Nomor 265/Pid.B/2017/PN.Ptk.
Register : 15-08-2017 — Putus : 06-10-2017 — Upload : 19-02-2018
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 9/PID.SUS-TPK/2017/PT.PLK.
Tanggal 6 Oktober 2017 — OLIVIA HALIM
11373
  • Penawaran Mulai tanggal 7 September 2012sampai tanggal 12 September 2012 7 Evaluasi Dokumen Kualifikasi Mulai tanggal 10 September 2012 dan Pembuktian Kualifikasi sampai tanggal 12 September 20128 Upload Berita Acara Hasil Mulai tanggal 10 September 2012Pelelangan sampai tanggal 12 September 20129 Penetapan Pemenang Mulai tanggal 11 September 2012sampai tanggal 12 September 201210 Pengumuman Pemenang Mulai tanggal 12 September 2012sampai tanggal 18 September 2012 11 Mulai tanggal 12 September 2012Masa Sanggah
    /PT.PIk 10 Pengumuman Pemenang Mulai tanggal 12 September 2012sampai tanggal 18 September 2012 11 Mulai tanggal 12 September 2012Masa Sanggah hasil Lelangsampai tanggal 18 September 2012 12 Surat Penunjukan Penyedia Mulai tanggal 19 September 2012Barang/ Jasa 13 Penandatanganan Kontrak Mulai tanggal 20 September 2012sampai tanggal 9 Oktober 2012 dengan metode lelang umum pasca kualifikasi dengan sistem lelang secaraelektronik (LPSE) melalui alamat website www.lpse.pulangpisaukab.go.id. dan telah
Register : 26-02-2016 — Putus : 14-07-2016 — Upload : 22-09-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 17/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Jkt.Pst
Tanggal 14 Juli 2016 — Pidana Korupsi - Ir. ITJEU KRISMIATI
9716
  • Panitia mengumumkan hasil penetapan kualifikasi dengan caramengirimkan melalui faximili kepada perusahaan peserta yang masukdalam daftar pendek dan menempelkan pada papan pengumumanresmi Gedung A dan C BNPP Pengumuman Hasil Kualifikasi No.48/PPBJ/SEKRBNPP/IV/2012, tanggal 14 Februari 2012.10.Masa Sanggah atas pengumuman hasil kualifikasi selama 5 (lima)hari kerja dari tanggal 1521 Februari 2012.11.Setelah masa sanggahan habis Panitia mengundang peserta yangmasuk dalam daftar pendek untuk mengambil
    Masa sanggah terhadap penetapan pemenang dilaksanakan selama5 (lima) hari kerja dari tanggal 29 April 2012, dengan hasil tidak adasanggahan selama masa sanggah dimaksud, sehingga panitiamelanjutkan ke tahapan klarifikasi dan negosiasi teknis dan hargaterhadap pemenang pada tanggal 13 April 2012;Panitia pengadaan barang/jasa sekretariat Badan Nasional PengelolaPerbatasan melakukan klarifikasi dan negosiasi teknis dan biaya.Sehingga Total Nilai Harga Penawaran yang disepakati dalamnegosiasi harga ini
Register : 03-11-2016 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 21-03-2017
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 37/G/2016/PTUN.SMD
Tanggal 9 Maret 2017 — JUARNI; melawan BUPATI KUTAI KARTANEGARA;
12951
  • tidakdengan hormat apabila pada waktu melamar dengan sengaja memberikanketerangan atau bukti yang tidak benar, bahwa sesungguhnya dasar hukumini adalah sama sekali bertolak belakang dengan fakta yang sebenarnya,bahwa, penggugat dengan tegas menyangkal dan tidak mengakui apabiladikatakan memberikan keterangan atau bukti yang tidak benar dikarenakanpenggugat telah memenuhi syaratsyarat untuk mengikuti Tes Kategori Ilsebagai Calon Pegawai Negeri Sipil dan telah dilakukan Ferivikasi Data danada masa sanggah
Putus : 16-08-2017 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1684 K/Pdt/2017
Tanggal 16 Agustus 2017 — SAUT MARULI SIREGAR VS NINUK KARTINI, S.H. dkk
4839 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., dalam bukunya, Ruang LingkupPermasalahan Eksekusi Bidang Perdata, halaman 14 Edisi Kedua, SinarGrafika, Maret 2010), dengan alasan: Perkara contentiosa (gugatan) bersifat partai (ada pihakPenggugat dan Tergugat); Gugatan perbuatan melawan hukum; Pemeriksaan secara contradictoir (sanggah menyanggah)antara Penggugat dan Tergugat;8.
Register : 02-03-2020 — Putus : 24-06-2020 — Upload : 26-06-2020
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 12/G/2020/PTUN.PLG
Tanggal 24 Juni 2020 — Penggugat:
1.EDI FARIZAL
2.ABDUL GANI NOBUZILI
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALEMBANG
Intervensi:
1.SAKSONO DEWO KUSUMO
2.AGUNG YUDHA ADHI NUGRAHA
18867
  • Pihak Penggugat menyatakan keberatan dan merasadirugikan, atas keberatan tersebut di tuangkan kedalam berita acaralapangan pengukuran ulang yang tertulis bahwa di atas bidang tanah objeksengketa tersebut di sanggah oleh Pihak Penggugat yang di tanda tanganioleh Penggugat, dan para saksisaksi dari pihak RT setempat, Pihak Lurahsetempat, dan Pihak keamanan Polsek IB Palembang.