Karanganyar ada orang yang bermain judi ; Bahwa Bahwa saksi melihat judi yang dilakukan oleh para terdakwa ; Bahwa dalam permainan judi tersebut sifatnya untung untungan dan tidakada ijin dari pihak yang berwajib ; Bahwa saksi membenarkan adanya barang bukti yang diajukandipersidangan ;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya ;2.

SAKSI JOKO SRIYONO, SH: Bahwa pada Senin tanggal 13 April 2012 sekira pukul 13 Pebruari 2012saksi melihat ada beberapa orang sedang main judi diantaranya paraterdakwa ; Bahwa judi tersebut terjadi di warung Bu Wagiyem yang berada diDk.Dondong, Ds.Sambirejo, Kec.Jumantono, Kab.Karanganyar ; Bahwa selanjutnya ppara terdakwa yang melakukan permainan judi tersebutditangkap karena mereka tidak ijin dari pihak yang berwenang, dimana sfatdalam permainan judi itu sifatnya untung untungan ada yang kalah dan

SAKSI KASTO JOKO KARYANTO Bahwa pada hari Senin tanggal 13 April 2012 sekira pukul 13 Pebruari2012 saksi melihat ada beberapa orang sedang main judi diantaranya paraterdakwa ; Bahwa judi tersebut terjadi di warung Bu Wagiyem yang berada diDk.Dondong, Ds.Sambirejo, Kec.Jumantono, Kab.Karanganyar ; Bahwa permainan judi tersebut tidak ada jin dari pihak yang berwenang dansifatnya untung untungan ;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan penuntut umum telah

pemain mengumpulkan uang Rp 2.000, dan apabila kartutersebut jumlahnya banyak maka dialah yang menang ;Bahwa benar dalam permainan judi tersebut ada yang kalah dan adayang menang dan sifatnya untung untungan tanpa ada yin dari pihakyang berwenang ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi yang bersesuaian satudengan yang lainnya dengan keterangan terdakwa serta adanya barang bukti yang diajukandipersidangan, telah diperoleh fakta sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 13 April

2012 sekira pukul 13Pebruari 2012 terdakwa dengan beberapa teman terdakwa lainnyasedang melakukan perjudian ;Bahwa judi tersebut terjadi di warung Bu Wagiyem yang berada diDk.Dondong, Ds.Sambirejo, Kec.Jumantono, Kab.Karanganyar ;Bahwa permainan judi tersebut sifatnya untung untungan dan tanpaada yin dari pihak yang berwenang ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakahterdakwa dapat terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang di dakwakanoleh Penuntut Umum

untungan ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat 1 ke 2 KUHP ;SUBSIDAIR ;Bahwa terdakwa I.

untungan belaka ;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya ;2.

untungan belaka ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya ;3.

Unsur tanpa hak dengan sengaja mengadakan atau memberikan kesempatan kepadakhayak umum untuk melakukan permainan judi ;Menimbang, bahwa yang dimaksudkan dengan tanpa hak di sini adalah sama dengan tanpa izinyaitu izin yang dikeluarkan secara resmi oleh pemerintah melalui instansinya yang terkait dengan haltersebut sedangkan yang dimasud dengan permainan judi adalah tiap tiap permainan yang mendasarkanpengharapan untuk menang dari untung untungan, dan juga kalau pengharapan itu bertambah besarkarena

untungan belaka ;Menimbang, bahwa para terdakwa dalam melakukan permainan judi tersebut dilakukan 5 (lima)orang namun setelah ditangkap oleh Polisi anggota Polsek Kedungjajang sdr.

buah dadu dengan 6 (enam)gambar ;Bahwa perjudian dadu dilakukan dengan cara parapemasang memilih angka yang diperkirakan akan keluarBahwa kemudian Bandar membuka tutup kopyok ;Bahwa apabila angka yang keluar sama dengan angkayang dipilih pemasang maka Bandar akan membayarsejumlah uang sama dengan jumlah uang yang dipasangBahwa apabila angka keluar yang keluar berbedadengan angka yang dipilih pemasang maka Bandar akanmenarik uang pasangan ;Bahwa permainan judi kopyok adalah permainan = yangsifatnya untung

untungan ;Bahwa terdakwa melakukan perjudian tanpa seijin yangdari pihak yang berwenang ;Bahwa pekerjaan terdakwa yang sebenarnya adalahpetani ;Bahwaatas keterangan saksai tersebut terdakwamembenarkan dan tidak berkeberatan =;Saksi JOKO SUTANTOBahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik danketerangan saksi tersebut sebelum ditanda tanganipada pokoknya telah dimengerti dan dibenarkanisinya;Bahwa pada hari Kamis, tanggal 24 April 2008 sekirajam 09.00Wib, bertempat di Dk, Badran Rt 3 / 4 DesaGadingan

untungan ;Bahwa terdakwa melakukan perjudian tanpa seijin yangdari pihak yang berwenang ;12" Bahwa pekerjaan terdakwa yang sebenarnya adalahpetani ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil dakwaannyaPenuntut Umum telah mengajukan barang bukti berupa : 1lembar patio (gambar patio) yang digunakan sebagai tempattaruhan, kayu berbentuk bulat sebagai alas atau tatakantempurung pengocok dadu, uang tunai Rp.262.000, ;barang bukti dikenali oleh saksi saksi dan terdakwasebagai barang bukti yang disita pada

Unsur turut bermain judi ;Menimbang, maksud dengan bermain judi adalah tiap16tiap permainan yang mendasarkan pengharapan buat menangpada umumnya bergantung pada untung untungan saja danjuga kalau pengharapan itu jadi berambah besar karenakepintaran dan kebiasaan main ;Menimbang, berdasarkan keterangan terdakwadikaitkan dengan keterangan saksi saksi dan denganmemperhatikan berang bukti yang diajukan d persidanganmaka diperoleh fakta hukum sebagai berikutBahwa pada hari Kamis tanggal 24 April 2008

untungan Saja dimanaterdakwa / pemain hanya menggantungkan nasib apakahsedang mujur ataukah sedang = sial, tidak kepdakepintaran atau kebiasaan pemain, dengan demikianjelaslah bahwa pengharapan untuk menang hanyabergantung pada untung untungan saja ; Bahwa terdakwa melakukan perjudian tanpa ijin daripihak yang berwenang ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta tersebutdiatas maka menurut Majelis Hakim Perbuatan Terdakwatelah memenuhi unsur Mempergunakan Kesempatan Main Judiyang diadakan dengan

tersebut, terdakwamengijinkan untuk bermain judi di rumahnya~ denganimbalan berupa uang cuk dari para pemain judi tersebut,untuk selanjutnya saksi Slamet, Saksi Masruri, SaksiWagiran dan saksi Martowage (dalam berkas perkaraterpisah) membeli kartu) ceki dengan cara patungan,setelah itu saksi Slamet, Saksi Masruri Saksi Wagirandan Saksi Martowage memulai permainan kartu jenis cekendengan taruhan uang tersebut;Bahwa dalam permainan kartu jenis ceken dengan taruhanuang jenis ceken tersebut' bersifat untung

untungan danpada waktu saksi Slamet, Saksi Masruri Saksi Wagiran danSaksi Martowage sedang bermain judi tersebut, pada hariSelasa tanggal 18 Oktober 2011 sekitar pukul. 23.30 WIBdating saksi Supriyanto dan saksi Hantoro Petugas dariPolsek Ambal yang kemudian menangkap terdakwa , SaksiSlamet Saksi Masruri, Saksi Wagiran serta SaksiMartowage, untuk meudian terdakwa saksi Slamet, SaksiMasruri, Saksi Wagiran , dan saksi Martowage dibawa kePolsek Ambal guna proses selanjutnya;Perbuatan terdakwa sebagaimana

Rp. 577.000,(lima ratus tujuh puluh tujuh~ ribu rupiah) sertaditerangi dengan lampu ;Bahwa permainan kartu dengan taruhan uang di rumahterdakwa tersebut sudah atas seijin terdakwa selakupemilik rumah ;Bahwa permainan kartu dengan taruhan uang yang dilakukandi rumah terdakwa tersebut, dapat diikuti oleh umum danbersifat untung untungan ;Bahwa dari pengakuan terdakwa kalau permainan kartujenis ceken dengan taruhan uang tersebut tidak ada ijindari pihak yang berwenang;Atas keterangan saksi tersebut,

untungan saja, akan tetapi tidak adaijin dari pihak yang berwenang ;Bahwa Terdakwa tidak menerima uang cuk / uang imbalandari para Pemain kartu jenis ceken dengan taruhan uangakan tetapi dari para Pemain masing masing iuran Rp.5.000, (lima ribu rupiah)dan dari iuran tersebut untukmembeli kartu ceki dan sisanya digunakan untuk membeligula kopi ;Bahwa selanjutnya pada sekitar pukul. 23.30 WIB tibatiba petugas dari Polsek Ambal datang ke rumah terdakwadan melihat saksi bermain kartu dengan taruhan

Selanjutnya petugas polsekgiri melakukan penangkapan terhadap terdakwa serta mengamankan barangbukti tersebut, dimana barang bukti tersebut akan disetorkan oleh terdakwakepada Dulhadi (DPO) . terdakwa selaku penerima titipan nomor judi togeltidak ada ijinnya dari pihak yang berwenang lalu dari hasil menerima titipanjudi togel yang dilakukan terdakwa ia mendapat keuntungan sebesar 10%,judi yang dilakukan terdakwa bersifat untung untungan yaitu penombok ataupembeli dengan membeli Rp.1.000, jika kena

untungan dengancara bermain jika ada pembeli dengan membeli harga Rp.1.000, cocok 2angka mendapat Rp.60.000, cocok 3 angka mendapat Rp.350.000, cocok 4angka mendapat Rp.2.500.000, dan jika tidak cocok maka uang pembelianmenjadi hak bandar.Didengar atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya.

untungan dengancara bermain jika ada pembeli dengan membeli harga Rp.1.000, cocok 2angka mendapat Rp.60.000, cocok 3 angka mendapat Rp.350.000, cocok 4angka mendapat Rp.2.500.000, dan jika tidak cocok maka uang pembelianmenjadi hak bandar.e Benar dalam hal ini terdakwa mengaku salah, menyesal dan berjanji tidakakan mengulangi perbuatan salah tersebut.

untungan dengancara bermain jika ada pembeli dengan membeli harga Rp.1.000, cocok 2angka mendapat Rp.60.000, cocok 3 angka mendapat Rp.350.000, cocok 4angka mendapat Rp.2.500.000, dan jika tidak cocok maka uang pembelianmenjadi hak bandar.

untungan dalam arti bisa menang maupun sebaliknya dan permainanjudi tersebut bukan sebagai mata pencaharian bagi sipelaku.

4angka mendapat 2.000 kali , tetapi bila tidak cocokmaka uang tombokan menjadi milik bandarnya sebagaipemenangnya , ini permainan untung untungan yang dalam1 minggu ada 5 kali putaran / penarikan yaitu : Senin ,Rabu , Kamis , Sabtu dan MingguBahwa permainan judi tersebut diperuntukan bagikhalayak umum ~=s yang berminat untuk mendapatkankeberuntungan Bahwa saksi membenarkan terhadap barangbukti yang diajukan dipersidangan adalah benar yangberhasil disita dari terdakwa2.

untungan karena nomor yang akan keluartidak dapat dipastikan sebelumnya , harus menunggudan ditentukan oleh putaran / penarikan nomor diSingapura Bahwa cara permainan judi togel , sipenombokmenyerahkan nomor pilihannya serta besarnya uangtombokan kepada pengecer dan seterusnya sipenombokdinyatakan menang apabila cocok nomor pilihannya dengannomor undian yang keluar di Singapura , yaitu bilacocok 2 angka sipenombok mendapat 65 kali besarnya uangtombokan , cocok 3 angka mendapat 350 kali dan cocok

4angka mendapat 2.000 kali , tetapi bila tidak cocokmaka uang tombokan menjadi milik bandarnya sebagaipemenangnya , ini permainan untung untungan yang dalam1 minggu ada 5 kali putaran / penarikan yaitu : Senin ,Rabu , Kamis , Sabtu dan Minggu Bahwa permainan judi tersebut diperuntukan bagikhalayak umum ~=s yang berminat untuk mendapatkankeberuntungan Bahwa saksi membenarkan terhadap barangbukti yang diajukan dipersidangan adalah benar yangberhasil disita dari terdakwaMenimbang , bahwa di persidangan

4angka mendapat 2.000 kali , tetapi bila tidak cocokmaka uang tombokan menjadi milik bandarnya sebagaipemenangnya , ini permainan untung untungan yang dalam1 minggu ada 5 kali putaran / penarikan yaitu : Senin ,Rabu , Kamis , Sabtu dan Minggu Bahwa permainan judi tersebut diperuntukan bagikhalayak umum = yang berminat untuk mendapatkankeberuntungan Bahwa , terdakwa belum pernah dihukum , merasa bersalahdan menyesal atas perbuatannya serta berjanji tidakakan mengulangi lagi ; Bahwa saksi membenarkan

4angka mendapat 2.000 kali , tetapi bila tidak cocokmaka uang tombokan menjadi milik bandarnya sebagaipemenangnya , ini permainan untung untungan yang dalam1 minggu ada 5 kali putaran / penarikan yaitu : Senin ,Rabu , Kamis , Sabtu dan Minggu Bahwa permainan judi tersebut diperuntukan bagikhalayak umum ~=s yang berminat untuk mendapatkankeberuntungan Bahwa , terdakwa belum pernah dihukum , merasa bersalahdan menyesal atas perbuatannya serta berjanji tidakakan mengulangi lagi ; Bahwa saksi membenarkan

Munju bermain judi jangkrik ; e Bahwa sifat dari permainan ini adalah untung untungan ; e Bahwa permainan adu jangkrik ini tidak ada ijinnya ; Halaman 5 dari 18 Putusan Nomor : 41/Pid.B/2014/PN.NgrMenimbang, bahwa terhadap' keterangan saksi ini para terdakwaMembenarkannya ; nne nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn cree nn nee en nen ne neeSaksi 2. Ketut Sumerta : e Bahwa saksi adalah Penyidik Polsek Melaya yang telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa Nyoman Susila Als.

Munju bermain judi jangkrik ; e Bahwa sifat dari permainan ini adalah untung untungan ; e Bahwa permainan adu jangkrik ini tidak ada ijinnya ; Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi ini para terdakwaFUSCA ITY, mmm menace enSaksi 3. Mahrul Hariyanto : e Bahwa saksi adalah Penyidik Polsek Melaya yang telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa Nyoman Susila Als. Silok dan terdakwa Komang Sudarma Als.

Munju bermain judi jangkrik ; e Bahwa sifat dari permainan ini adalah untung untungan ; e Bahwa permainan adu jangkrik ini tidak ada ijinnya ; Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi ini para terdakwaMISIIDEMArKaNINY a. 2a esexeeeeeee eee cemeereee eee eeeeER EE eemeeetE RMR EEE EEESaksi 4.1 Ketut Dastra : e Bahwa saksi mengetahui pada wakiu selesai permainan judi adu jangkrik,saksi melihat terdakwa yang mengambil uang cuk yang ditaruh di toplesDalStik 5 29 nnn nn nnn nnn nnn nn nn nnn ncn nnn

Selanjutnya yang menang mendapat uang taruhanya,besar kecil uang taruhannya menurut kesepakatan para pemilik jangkrik ;e Bahwa sifat dari permainan ini adalah untung untungan ; e Bahwa permainan adu jangkrik ini tidak ada ijinnya ; Menimbang, bahwa terhadap' keterangan saksi ini para terdakwaMembenarkannya 5 nne nnn nn nnn nn nnn nn nnn nnn creer nn nee n nen ne neeSaksi 6.

Ketut Tarma alias Tamtam : e Bahwa permainan adu jangkrik pada hari Kamis tanggal 16 Januari 2014sekira pukul 14.00 Wita di Banjar Sombang, Desa Tukadaya KecamatanMelaya Kabupaten Jembrana; 2" 22=e Bahwa awalnya saksi yang mengajak untuk adu jangrik ; e Bahwa saksi mengadakan adu jangkrik dengan meminjam tempat dari Nengah Sumarna alias Nanok ; e Bahwa sifat dari permainan ini adalah untung untungan ; e Bahwa permainan adu jangkrik ini tidak ada ijinnya ; Menimbang, bahwa terhadap' keterangan saksi

Permainan perjudian togel inibersifat untung untungan saja serta tidak ada ijinnya.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidata dalam pasal303 ayat (1) ke 2 KUHP;Menimbang, bahwa untuk membuktikan surat dakwaannya tersebut diatas,Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan 2 (dua) orang saksi bernama WINDABAGUS dan AGUS PRAYITNO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :1.

Prayitno.bahwa tahu saat melakukan penangkapan terhadap terdakwa, terdakwasedang berjalan untuk mengantarkan kertas titipan judi togel ke rumahbandarnya.bahwa saksi tahu cara terdakwa melakukan perjudian togel dengan caraterdakwa menerima tombokan judi togel dari penombok melalui sms ke nomorHp terdakwa yang berisi tombokan judi togel selanjutnya terdakwa salin kekertas rekapan dan kemudian kertas rekapan tersebut disetorkan kepadabandarnya yaitu WARIS.bahwa saksi tahu dalam perjudian ini bersifat untung

untungan saja serta tidakada ijinnya.bahwa saksi tahu saat dilakukan penangkapan telah ditemukan barang buktiberupa 1 buah Hp merk Nokia coklat tipe E 72 yang didalamnya berisikan smstombokan judi togel dan 1 buah kertas rekapan judi togel.bahwa saksi tahu dalam perjudian ini dilakukan sebanyak 5 kali dalam 1minggu yaitu setiap hari senin, Rabu, Kamis.

untungan serta tidak ada ijinnya.Menimbang, bahwa apakah perbuatan terdakwa merupakan tindak pidanayang dapat dijatuhi hukuman, maka untuk itu perbuatan terdakwa haruslahmemenuhi semua unsurunsur tindak pidana yang didakwakan kepadanya dalamsurat dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut diatas;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kedepan persidangan dengan suratdakwaan yang disusun secara tunggal yaitu melanggar pasal 303 ayat (1)ke2KUHP, yang mengandung unsurunsur sebagai berikut :1.

untungan serta tidak ada ijinnya.

untungan tersebut penyelengaraantidak pernah mendapatkan ijin dari.

untungan saja;Menimbang , bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan;2.

untungan saja;Menimbang , bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan;3.

untungan saja;Menimbang , bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan;Menimbang , bahwa di persidangan terdakwa telah pulamemberikan keterangannya yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa terdakwa ditangkap polisi pada hari Senin tanggal 4April 2011 sekira pukul 12.00 WIB di rumah terdakwa di Jil.Suparjan Mangun Wijaya No. 20 B Rt. 15 Rw.04 KecamatanMojoroto Kota Kediri karena melakukan perjudian jenis juditogel sebagai pengecer; Bahwa terdakwa menyetorkan

untungan saja; Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidakakan mengulangi lagi;Menimbang, bahwa selain saksi saksi tersebut di atas, dipersidangan Penuntut Umumtelah mengajukan barang bukti berupa 4 (empat) lembar kertas tombokan; 1 (satu) ballpoint merk snowman wama hitam; uang sebesar Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah);barang barang bukti tersebut telah disita secara sah menurut hukum,dan dibenarkan oleh para saksi dan terdakwa, sehingga dapatmemperkuat pembuktian;Menimbang 5 bahwa

untungan saja, apabila Nomor Togelyang dipasang pemain tersebut keluar maka pemain akan mendapatkan uangkemenangan sebesar Rp. 60.000, ( enam puluh ribu rupiah) setiap pemasangan2( dua) angka dengan harga paling sedikit Rp. 1.000, ( seribu rupiah) , untukkemenangan sebesar Rp. 175.000 ( Seratus tujuh puluh lima ribu rupiah) untukpemain yang memasang 3 ( tiga) angka, dan uang kemenangan sebesar Rp.2.500.000, ( dua juta lima ratus ribu rupiah) untuk pemain yang memasang 4 (empat ) angka, namun jika

Bln.Form0 1/SOP/00 1/HKM/2015Bahwa aturan permainan judi togel tersebut adalah setiap pembeli kuponputih pasti mendapatkan hadiah jadi hanya untung untungan saja, apabilaNomor Togel yang dipasang pemain tersebut keluar maka pemain akanmendapatkan uang kemenangan sebesar Rp. 60.000, ( enam puluh ribu rupiah)setiap pemasangan2 ( dua) angka dengan harga paling sedikit Rp. 1.000, (seribu rupiah) , untuk kemenangan sebesar Rp. 175.000 ( Seratus tujuh puluhlima ribu rupiah) untuk pemain yang memasang 3

Bahwa benar, aturan permainan judi togel tersebut adalah setiap pembeli kuponputih pasti mendapatkan hadiah jadi hanya untung untungan saja, apabilaNomor Togel yang dipasang pemain tersebut keluar maka pemain akanmendapatkan uang kemenangan sebesar Rp. 60.000, ( enam puluh ribu rupiah)setiap pemasangan2 ( dua) angka dengan harga paling sedikit Rp. 1.000, (Halaman 6 dari 11Putusan Nomor 160/Pid.B/2016/PN.

Bln.Form0 1/SOP/00 1/HKM/2015Ad.3.sebanyak 5 (lima) kali putaran dalam seminggu yaitu pada hari Senin, Rabu,Kamis, Sabtu, Minggu dan dibuka dari jam 07.00 wita sampai dengan 15.30 witadan pengundian nya jam 20.00 wita, dengan aturan permainan judi togel tersebutadalah setiap pembeli kupon putin pasti mendapatkan hadiah jadi hanya untung untungan saja, apabila Nomor Togel yang dipasang pemain tersebut keluar makapemain akan mendapatkan uang kemenangan sebesar Rp. 60.000, ( enam puluhribu rupiah) setiap

untungan dan tidak ada menjanjikan menang karena sifatnya untung untungan ;Bahwa saksi mengenal dan membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan ;.Menimbang, bahwa atas keterangan dari saksi tersebut terdakwa menyatakan tidakkeberatan ;2Saksi.

untungan dan tidak ada menjanjikan menang karena sifatnya untung untungan ;Bahwa saksi mengenal dan membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan ;.Menimbang, bahwa atas keterangan dari saksi tersebut terdakwa menyatakan tidakkeberatan ;Menimbang, bahwa terdakwa di persidangan telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut ;.Bahwa terdakwa menerangkan pada hari Senin tanggal 24 Februari 2014 sekitarpukul 23.00 wita bertempat Desa Bihara Hilir Rt. 02 Kecamatan AwayanKabupaten

untungan dan tidak ada menjanjikan menang karena sifatnya untung untungan ;Bahwa terdakwa menerangkan dalam perjudian tersebut peran terdakwa sebagaipengepul, terdakwa setor ke bandarnya yang bernama RUSDI, dan setiap setorterdakwa mendapat komisi 5 % dari omset yang disetorkan ke RUSDI ;Bahwaterdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkan di persidangan ;.Menimbang, bahwa terdakwa tidak mengajukan saksi yang meringankan (AdeCharge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum dipersidangan telah mengajukan

untungan dantidak ada menjanjikan menang karena sifatnya untung untungan ;e Bahwa benar peran terdakwa sebagai pengepul, terdakwa setor ke bandarnya yangbernama RUSDI, dan setiap setor terdakwa mendapat komisi 5 % dari omset yangdisetorkan ke RUSDI;e Bahwaterdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkan di persidangan ;.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas selanjutnyaMajelis Hakim akan mempertimbangkan dan membuktikan apakah perbuatan yangdilakukan oleh terdakwa tersebut

untungan dantidak ada menjanjikan menang karena sifatnya untung untungan ;e Bahwa benar peran terdakwa sebagai pengepul, terdakwa setor ke bandarnya yangbernama RUSDI, dan setiap setor terdakwa mendapat komisi 5 % dari omset yangdisetorkan ke RUSDI;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangantelah ternyata bahwa terdakwa sudah berjualan kupon putih dan terdakwa sudah menyadaridan mengetahui bahwa berjualan kupon putih tersebut adalah dilarang sehingga Majelisberpendapat

untungan, dan tidak dapat ditentukan pemenangnya ;Atas keterangan saksi tersebut, para terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya ;Saksi HARI SUHENDRO :Memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Polsek Srono Banyuwangi danmenyatakan benar seluruh keterangannya yang diberikan ;Bahwa saksi mengerti dihadapkan dalam persidangan ini sehubungan telah melakukanpenangkapan terhadap para terdakwa karena telah bermain judi

untungan, dan tidak dapat ditentukan pemenangnya ;Atas keterangan saksi tersebut, para terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya ;Menimbang, bahwa selanjutnya didengar keterangan Para Terdakwa dipersidanganyang pada pokoknya sebagai berikut :Terdakwa : ISNAJAR Bin ISTOMO : Bahwa terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik Polsek Srono Banyuwangi danmenyatakan benar seluruh keterangannya yang diberikan ;Bahwa terdakwa pada hari Jumat tanggal 03 Agustus 2012 sekitar jam 14.30 Wib,bertempat

untungan, dan tidak dapat ditentukan pemenangnya ;Bahwa atas perbuatannya tersebut terdakwa mengaku bersalah dan menyesal sertaberjanji tidak akan mengulanginya lagi ;Terdakwa : PAIMAN Bin ILYAS : Bahwa terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik Polsek Srono Banyuwangi danmenyatakan benar seluruh keterangannya yang diberikan ;Putusan Pidanae Bahwa terdakwa pada hari Jumat tanggal 03 Agustus 2012 sekitar jam 14.30 Wib,bertempat di Kebun Dsn.Kaligoro Desa Sukomaju Kec.Srono Kabupaten Banyuwangitelah

untungan, dan tidak dapat ditentukan pemenangnya ;e Bahwa atas perbuatannya tersebut terdakwa mengaku bersalah dan menyesal sertaberjanji tidak akan mengulanginya lagi ;e Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum tidak mengajukan Barang Buktiberupa : 2 (dua) ekor ayam jago, (satu) buah jam dinding, (satu) buah timba plastikdan Uang tunai sebesar Rp. 179.000, (Seratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah) ;Menimbang , bahwa barang barang bukti tersebut telah disita sesuai dengan ketentuanhukum yang

untungan, dan tidak dapatditentukan pemenangnya, sehingga dengan demikian unsur : Zur rta PermaiJudi Yang Diadakan di Jalan Umum atau Dipinggirnya Maupun di tempat Yang DapatDimasuki oleh Khalayak Umum telah terpenuhi menurut hukum ;.

Sengaja sebagai kemungkinan yaitu dengan perhitungan bahwatujuan atau akibat yang dicapai/dituju dapat benar benartercapai maupun tidak tercapai (opzet metmogenlijkheidsbewustzijn);Menimbang, bahwa sedangkan pengertian permainan juditelah diatur dalam Pasal 303 ayat (3) KUHP yaitu tiap tiappermainan, yang mendasarkan pengharapan buat menang padaumumnya bergantung kepada untung untungan saja dan juga kalaupengharapan itu jadi bertambah besar karena kepintaran dankebiasaan pemain.

Unsur Turut Main Judi di Jalan Umum atau didekat Jalan Umum atau di Tempat yang dapat dikunjungioleh umum, kecuali kalau pembesar yang berkuasa telahmemberi izin untuk mengadakan judi;Menimbang, bahwa pengertian permainan judi telah diaturdalam Pasal 303 ayat (3) KUHP yaitu tiaptiap permainan, yangmendasarkan pengharapan buat menang pada umumnya bergantungkepada untung untungan saja dan juga kalau pengharapan itu31jadi bertambah besar karena kepintaran dan kebiasaan pemain.Disitu) termasuk segala

untungan saja, terkadang menang danterkadang kalah.

Para Terdakwa dalam mengadakan main juditersebut sifat untung untungan kadang menang kadang kalah.Para Terdakwa melakukan permainan judi domino tersebuttujuannya untuk mengisi waktu luang saja;Menimbang, bahwa pada saat Para Terdakwa ditangkap olehanggota kepolisian Polres Sukoharjo ditemukan adanya uangtaruhan sebesar Rp.103.000, ( seratus tiga ribu rupiah) dankartu) domino;Menimbang, bahwa Para Terdakwa mempunyai' pekerjaan yangtetap yaitu) Terdakwa Ipekerjaannya Swasta , Terdakwa IIpekerjaannya

Kebakan RT.02 / 06 Kel.Combongan, Kecamatan Sukoharjo,Kabupaten Sukoharjo tersebut dapat dikategorikan sebagaitempat umum dalam artian dimana khalayak umum dapat melihatpermainan judi domino tersebut;Menimbang, bahwa fakta hukum sebagaimana tersebut diatasmaka Majelis Hakim berpendapat bahwa permainan judi dominodengan menggunakan kartu dapat dikategorikan sebagai permainanjudi domino yang mendasarkan kemenangan semata mata darikebetulan/untung untungan saja;Menimbang, bahwa tujuan Para Terdakwa

Mandalle, Kab.Pangkajene sekira pukul 12.00 wib saksi mendapat laporan darimasyarakat bahwa dirumah itu sering diadakan permainan judi kartubrick JOk@r5 22 2n ono on on on > nn noe nnn nnn nnn Bahwa saksi bersama saksi MUH JUSRI yang lain setelah diadakanpenyelidikan ke tempat kejadian, benar ada lima orang perempuan yangsedang bermain judi Joker menggelar tikar dengan model permainansecara untung untungan ; Bahwa dari TKP ditemukan dua set kartu Joker sejumlah 107 kartu danuang tunai sebesar Rp.120.000.00

(seratus dua puluh ribu rupiah) yangkemudian diajukan sebagai barang bukti sebagai uang taruhan ; Bahwacara bermain saksi tidak tahu; Bahwa menurut Terdakwa permainan ini bersifat untung untungan sajadan tidak ada ijin dari pihak yang berwenang ; Bahwa tempat bermain adalah termasuk jalan umum yang mudahdijangkau oleh masyarakat umum atau khalayak ramai; Atas keterangan tersebut Terdakwa membenarkannya;Hal 4 dari 16 hal.

Mandalle, Kab.Pangkajene sekira pukul 12.00 wib saksi mendapat laporan darimasyarakat bahwa dirumah itu sering diadakan permainan judi kartubrick Joker5 77 22 272 22222 =o on one nn nne oeBahwa saksi bersama saksi RIDWAN yang lain setelah diadakanpenyelidikan ke tempat kejadian, benar ada lima orang perempuan yangsedang bermain judi Joker menggelar tikar dengan model permainansecara untung untungan $5Bahwa dari TKP ditemukan dua set kartu Joker sejumlah 107 kartu danuang tunai sebesar Rp.120.000.00

(seratus dua puluh ribu rupiah) yangkemudian diajukan sebagai barang bukti sebagai uang taruhan ;Bahwa cara bermain saksi tidak tahu ;Bahwa menurut Terdakwa permainan ini bersifat untung untungan sajadan tidak ada ijin dari pihak yang berwenang;Bahwa tempat bermain adalah termasuk jalan umum yang mudahdijangkau oleh masyarakat umum atau khalayak ramai;Atas keterangan tersebut Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa didepan' persidangan telahmemberikan keterangan yang sama yang pada pokoknya

untungan belaka ;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Para Terdakwa membenarkandan tidak keberatan ;2.

untungan belaka ;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Para Terdakwa membenarkandan tidak keberatan ;3.

untungan belaka ;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Para Terdakwa membenarkandan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Terdakwa Dul Sinal : Bahwa pada hari Rabu tanggal 31 Mei 2017 bertempat di Ds.

untungan dan permainan tersebut dilakukan di tempat umum,yang dapat didatangi oleh siapapun dan tanpa ada ijin dari pihak yangberwenang ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdi atas, maka dengan demikian unsur ini juga telah terpenuhi ;Ad.3.

Malang, terdakwa Dul Sinal bersama denganterdakwa Rosidi, Nur Salim (DPO), Paingan (DPO) dan Devi (DPO) telahmelakukan perjudian dengan memainkan kartu remi ;Menimbang, bahwa kemenangan dari permainan tersebut hanyabersifat untung untungan dan permainan tersebut dilakukan di tempat umum,Halaman 10 dari 13 Putusan Nomor 529/Pid.B/2017/PN Kpnyang dapat didatangi oleh siapapun dan tanpa ada ijin dari pihak yangberwenang ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdi atas, maka dengan

untungan saja tidak bisaditentukan angka berapa yang akan keluar;e Bahwa pada saat Terdakwa bertindak sebagai Bandar tersebutditangkap oleh anggota kepolisian resort Jombang ditemukan barangbukti berupa 1 ( satu ) set peralatan dadu dan uang tunai sebesar Rp.116.000, ( seratus enam belas ribu Rupiah ) Terdakwa dan barangbukti dibawa ke Kepolisian Resort Jombang untuk proses hukum lebihlanjut;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 303 ayat ( 1) ke 2 KUHP;Kedua

untungan saja tidak bisaditentukan angka berapa yang akan keluar;e Bahwa pada saat Terdakwa bertindak sebagai Bandar tersebutditangkap oleh anggota kepolisian resort Jombang ditemukan barangbukti berupa 1 ( satu ) set peralatan dadu dan uang tunai sebesar Rp.116.000, ( seratus enam belas ribu Rupiah ) Terdakwa dan barangbukti dibawa ke Kepolisian Resort Jombang untuk proses hukum lebihlanjut;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 303 bis ayat (1 ) ke 2 KUHP;

untungan saja tidak bisa ditentukan angkaberapa yang akan keluar;Bahwa pada saat Terdakwa bertindak sebagai Bandar tersebut ditangkapoleh anggota kepolisian resort Jombang ditemukan barang bukti berupa1 ( satu ) set peralatan dadu dan uang tunai sebesar Rp. 116.000,( seratus enam belas ribu Rupiah ) Terdakwa dan barang bukti dibawake Kepolisian Resort Jombang untuk proses hukum lebih lanjut;e Bahwa Terdakwa tidak m emiliki ijin dari Pemerintah dalammelakukan permainan judi tersebut;Menimbang, bahwa

Unsur ikut serta permainan judi ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan main judi adalah tiap tiappermainan yang mendasarkan pengharapan buat menang pada umumnyabergantung kepada untung untungan saja dan juga kalau pengharapan itu jadibertambah besar karena kepintaran dan kebiasaan Pemain;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta hukum pada hari Senintanggal 8 Juni 2015 sekitar pukul 14.30 WIB, Terdakwa telah ditangkap anggotaKepolisian di kebun kosong, dusun Geneng, Kelurahan Jombatan, KecamatanJombang

untungan sajatidak bisa ditentukan angka berapa yang akan keluar;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta hukum apa yang dilakukanTerdakwa tersebut adalah permainan judi sehingga unsur ini telah terpenuhi;Ad.3.

dadu warna hitam , satu buah tutup dadu yang terbuatdari batok kelapa, 1 ( satu ) lembar lepek warna putih, merah dan hitamyang bergambar angka , tiga buah dadu warna merah dan putih yang adaangkanya 1( satu ) buah lampu teplok bersumbu yang menggunakan bahanbakar minyak tanah, uang tunai sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) dan satu buah tas warna hitam,Bahwa permainan judi dadu atau kepyek menggunakan uang sebagaitaruhan dan besarnya taruhan antara Rp 1000,sampai dengan Rp 3000,danbersifat untung

untungan karena setiap pemain mempunyai peluang untukmemenangkan permainan apabila beruntung dan kemenangan tidak dapatditebak untuk besarnya kemenangan adalah apabila pemain / pemasangmemasang taruhan pada lingkaran dadu hitam akan mendapatkan akanmendapatkan 1 kali lipat , apabila pemain /pemasang memasang taruhanpada lingkaran warna merah akan mendapatkan 5 kali lipat , dan apabilapemain / pemasang memasang taruhan pada angka 11 s/d 66 akan mendapatkan 15 kalilipat,Bahwa cara permainan judi dadu

warna hitam , satu buah tutup dadu yang terbuatdari batok kelapa 1 ( satu ) lembar lepek warna putih merah dan hitam yangbergambar angka, tiga buah dadu warna merah dan putih yang adaangkanya 1 ( satu ) buah lampu templok bersumbu dengan menggunakanbahan bakar minyak tanah, uang tunai sebesar Rp.100,000, ( seratus riburupiah ) dan satu buah tas warna hitam , Bahwa permainan dadu atau kepyek menggunakan uang sebagai taruhandan besarnya taruhan antara Rp.1.000, sampai dengan Rp.3.000, danbersifat untung

untungan dan tidak bisa tidak bisa dipastikan kemenangannya ,Bahwa dalam bermain dadu kepyek tersebut terdakwa tidak mempunyaiijin10 dari pihak yang berwenang ,Bahwa terdakwa menyatakan mengenali dan mengakui barang bukti yang diajukan dipersidangan ,.

untungan tidak bisa dipastikan kemenangannya ,Bahwa saksi dan terdakwa sudah tahu kalau permainan dadu tersebutdilarang namun terdakwa tetap melakukannya , .

untungan;Bahwa para terdakwa dalam bermain judi tersebut tidak ada jjin ;Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya ;2.

untungan;Bahwa para terdakwa dalam bermain judi tersebut tidak ada jinTerhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya ;Saksi BEJO RAHARJO.., dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan:Bahwabenar saksi ditangkap bersama terdakwa tersebut pada hari Rabutanggal 19 Juli 2017 sekitar pukul 13.00 WIB di JI.

untungan;Bahwa terdakwa dalam bermain judi tersebut tidak ada ijin.Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya ;Saksi MUJIONO Als OTOK., dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan:Bahwa benar saksi ditangkap bersama terdakwa tersebut pada hari Rabutanggal 19 Juli 2017 sekitar pukul 13.00 WIB di JI.

untungan; Bahwa terdakwa dalam bermain judi tersebut tidak ada jinTerhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya ;6.

Bahwa dalam bermain main judi itu bersifat untung untungan; Bahwa terdakwa dalam bermain judi tersebut tidak ada jin.Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa untuk kepentingan pemeriksaan perkara ini PenuntutUmum telah mengajukan barang bukti berupa : HP Maxtron Putih ,3 (tiga) lembarlajur,14 (empat belas ) keplek, Tas merk Polo,Uang Tunai sebesar Rp. 1.595.000, (satujuta lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah ) dan Sepeda motor honda beat No.

untungan saja dan tidak ada ijindari pihak yang berwenang ; Bahwa dalam penggrebekan tersebut telah disitabarang bukti berupa 5 ekor ayam, kurungan(sangkar), Kiso/tempat ayam, jam dinding, emberplastik, deklit plastik serta sejumlah uang ;3.

untungan saja dan tidak ada ijindari pihak yang berwenang ;Bahwa dalam penggrebekan tersebut telah disitabarang bukti berupa 5 ekor ayam, kurungan(sangkar), Kiso/tempat ayam, jam dinding, emberplastik, deklit plastik serta sejumlah uang ;.

untungan saja dan tidak ada ijindari pihak yang berwenang ; Bahwa dalam penggrebekan tersebut telah disitabarang bukti berupa 5 ekor ayam, kurungan(sangkar), Kiso/tempat ayam, jam dinding, emberplastik, deklit plastik serta sejumlah uang ;7.

untungan saja dan tidak ada ijindari pihak yang berwenang ; Bahwa dalam penggrebekan tersebut telah disitabarang bukti berupa 5 ekor ayam,~ kurungan(sangkar), Kiso/tempat ayam, jam dinding,ember, deklit plastic serta sejumlah uang ;11.

untungan;Bahwa permainan dadu kopyok tersebut tidak ada ijin dariyang berwenang ;.