0518/Pdt.G/2018/PA.Mna

No.0518/Pdt.G/2018/PA Mna.jalan terbaik adalah bercerai walaupun harus membayar biaya perkaradan mohon kepada Ketua Pengadilan Agama cq. Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenan memberikanputusan sebagai berikut;Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan Penggugat dari Tergugat;3.

No.0518/Pdt.G/2018/PA Mna.1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat NomorNo AKta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSeginim, 6 April 2009, telah bermeterei cukup serta dinazzegelen pos dantelah dicocokkan sesuai dengan aslinya (P);B.

No.0518/Pdt.G/2018/PA Mna.Menimbang, bahwa pada pokoknya Penggugat mendalilkan keadaanrumah tangganya dengan Tergugat yang awalnya rukun harmonis selama 2tahun, kemudian setelah itu sering terjadi perselisihan yang disebabkanmasalah ekonomi dan Tergugat malas kerja. Akibatnya antara Penggugat danTergugat terjadi pisah tempat tinggal sejak Juni 2011 hingga kini, Tergugatpergi meninggalkan Penggugat.

No.0518/Pdt.G/2018/PA Mna.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 356.000.00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Manna pada hari Kamis tanggal 18 Oktober 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 9 Safar 1440 Hijriah oleh kami, AhmadRidha Ibrahim, S.H.I.

No.0518/Pdt.G/2018/PA Mna.a Fo YN = Pendaftaran : Rp. 30.000.00Administrasi : Rp. 50.000.00Panggilan : Rp. 265.000.00Redaksi : Rp. 5.000.00Meterai : Rp. 6.000.00Jumlah : Rp. 356.000.00(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)Him. 12 dari 12 hlm.Put. No.0518/Pdt.G/2018/PA Mna.

0518/Pdt.P/2018/PA.Cjr

PENETAPANNomor 0518/Padt.P/2018/PA.Cjr2 Yo 4 2Bre opoF ally 2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu. dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh:Pemohon I, tanggal lahir Cianjur, 010154, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di xxxxx Kabupaten Cianjur, sebagaiPemohon ;Pemohon Il, tanggal lahir Cianjur, 16031968, agama Islam, pendidikan

pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di xxxxx KabupatenCianjur, sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksinya serta menelitibuktibukti lainnya di muka persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan para Pemohon tertanggal13 Agustus 2018, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur denganRegister Nomor 0518

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah xxxxx dengandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikah, bernama xxxxx dan xxxxx dengan maskawin uang sebesar Rp. 9.000, (sembilan ribu rupiah) dibayar tunai akad nikahnyadilangsungkan antara Pemohon dengan wali nikah tersebut ;Halaman 1 dari7 halaman penetapan Nomor 0518 /Pdt.P/2018/PA.Cjr. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon bersetatus Jejaka dan Pemohon Ilbersetatus Perawan;.

Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, untuk menjatunkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :Mengabulkan permohonan para Pemohon ;Menetapkan memberi izin kepada para Pemohon untuk berperkara di PengadilanAgama Cianjur secara cumacuma ;Halaman 2 dari7 halaman penetapan Nomor 0518 /Pdt.P/2018/PA.Cjr3.

/Pdt.P/2018/PA.CjrPerincian Biaya Perkara:ao fF oo PfBiaya PendaftaranBiaya ProsesPanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahJaenudin Ramdhan, S.H.I.RpRpRpRpRpRp30.000.50.000.60.000.5.000,6.000,151.000, (seratus lima puluh saturibu rupiah)Halaman 7 dari7 halaman penetapan Nomor 0518 /Pdt.P/2018/PA.Cjr

0518/Pdt.P/2017/PA.Tli

PENETAPANNomor 0518/Pdt.P/2017/PA.

Penetapan No.0518/Pdt.P/2017/PA.Tli1. Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah yang telahmenikah pada tanggal 29 Juni 1991, di Desa Dungingis, KecamatanDakopemean, Kabupaten Tolitoli, namun tidak tercatat dalam buku registerpada Kantor Urusan Agama Kecamatan setempat;2.

Penetapan No.0518/Pdt.P/2017/PA.Tlikelengkapan administrasi kependudukan serta untuk kepentingan AktaKelahiran anak;2. Mahmuda bin Abd.

Penetapan No.0518/Pdt.P/2017/PA.Tli Bahwa, selama menikah Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak masingmasing bernama: a. Adrian, umur23 tahun, b. Arianti, umur 17 tahun, c.

Penetapan No.0518/Pdt.P/2017/PA.Tli3. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai : Ro 6.000,Jumlah : Rp91.000,UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEH PANITERAHal. 12 dari 12 hal. Penetapan No.0518/Pdt.P/2017/PA.TliUsman Abu, S. AgHal. 13 dari 12 hal. Penetapan No.0518/Pdt.P/2017/PA.TliHal. 14 dari 12 hal. Penetapan No.0518/Pdt.P/2017/PA.Tli

0518/Pdt.G/2017/PA.Rgt

SALINAN PUTUSANNOMOR : 0518/Pdt.G/2017/PA.RgtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini, dalam perkara cerai gugat antara:SUHARTATI BINT SAMSUAR, umur 35 tahun, Agama Islam, PendidikanSMK, Pekerjaan Urusan Rumah Tangga, tempat tinggal di DesaSeberang Cangar, RT. 001.

Nomor. 0518/Pdt.G/2017/PA.RgtPRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan putus perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatkarena percerian;3.

Nomor. 0518/Pdt.G/2017/PA.Rgtnafkah yang layak kepada Penggugat dan Tergugat suka berkatakasar kepada Penggugat;e Bahwa saksi sering melihat Penggugat dan Tergugatbertengkar; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sudah pisahrumah sejak bulan April 2016 sampai sekarang;s Bahwa saksi mengetahui Keluarga Pengugat dan Tergugattelah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat namun tidakberhasil;2.

Nomor. 0518/Pdt.G/2017/PA.Rgt1. Bahwa pada tanggal 9 Pebruari 2004, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kuantan Mudik, KabupatenKuantan Singingi dengan bukti Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:95/15/V1/2004, tertanggal 16 April 2004;2. Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat tidakmempunyai anak;3.

Nomor. 0518/Pdt.G/2017/PA.RgtRINCIAN BIAYA :oe Pendaftaran RpBiaya RpProsesPanggilan RpRedaksi RpMeterai RpJUMLAH Rp30.000,50.000,540.000,5.000,6.000,631.000,(Enam ratus tiga puluh satu ribu Rupiah)Putusan ini disalin sesuai dengan aslinyaRengat,Panitera,LUKMAN, S.Ag. M.H.Hal 13 dari 13 hal, Puusan . Nomor. 0518/Pdt.G/2017/PA.Rgt

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 0518/Pdt.G/2019/PA.TA tanggal 07 Februari 2019 telah selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 691.000,00 (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

PENETAPANNomor 0518/Pdt.G/2019/PA.TA WILINA binti KADENI umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,tempat tinggal di Dusun Bangak RT.005 RW. 002 Desa PelemKecamatan Campurdarat Kabupaten Tulungagung, sebagaiPenggugat;MELAWAN:WARSITO bin WASILAN umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan usahasound system, tempat tinggal di Dusun Bangak RT.005 RW. 002Desa Pelem Kecamatan Campurdarat Kabupaten Tulungagung ,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG

DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07Februari 2019 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaPenetapan Cabut, nomor 0518/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 1 dari 6 or 0518/Pdt.G/2019/PA.TA mengemukakan halhal sebagai4 tanggal 01 Nopember 2006, Penggugat dengan Tergugatpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahAgama Kecamatan Kalidawir Kabupaten Tulungagung: 549/01/XI/2006 tanggal 013.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut hukum yangberlaku .SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Penggugat dan Tergugatsamasama datang menghadap dipersidangan;Penetapan Cabut, nomor 0518/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 3 dari 6 an untuk perkara ini ditunjuk mediator Drs. H.

Menyatakan perkara Nomor 0518/Pdt.G/2019/PA.TA tanggal 07 Februari2019 telah selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 691.000,00 (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 21 Maret 2019 masehi bertepatandengan tanggal 15 Rajab 1440 hijriyah, oleh kami Drs. KH.

Rp. 691.000,(enam ratus sembilan puluh satu riburupiah)Penetapan Cabut, nomor 0518/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 6 dari 6

0518/Pdt.G/2016/PA.Sbs

PUTUSANNomor 0518/Pdt.G/2016/PA.Sbsasa oll Crea ll at) aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Kecamatan Sajad,Kabupaten Sambas, sebagai "Penggugat ;melawanTergugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat

tinggal di Kecamatan Sejangkung,Kabupaten Sambas, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Hal. 1 dari 6 Putusan No.0518/Pdt.G/2016/PA.SbsTENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 13 Juli2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sambas, denganNomor: 0518/Pdt.G/2016/PA.Sbs, telah mengemukakan halhal sebagaiberikut;1.Bahwa, pada tanggal 13 Nopember 2012, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan atau dalildalil di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Sambas Cq.Majelis Hakim agar segera memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :Hal. 3 dari 6 Putusan No.0518/Pdt.G/2016/PA.Sbs1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat terhadap Penggugat;3.

Menyatakan gugatan Penggugat Nomor : 0518/Pdt.G/2016/PA.Sbstanggal 13 Juli 2016 gugur;2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp.561.000,00(lima ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Senin tanggal 29 Agustus 2016 M. bertepatandengan tanggal 26 Zulkaidah 1437 H. oleh kami Dra. Sri Suwastini, M.H.,sebagai Ketua Majelis, H. Mursid, S.Ag., M.

,M.H.Hal. 6 dari 6 Putusan No.0518/Pdt.G/2016/PA.SbsPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran2. Biaya ATK Perkara3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlahRp. 30.000,00Rp. 50.000,00: Rp. 470.000,00:Rp. 5.000,00:Rp. 6.000,00Rp. 561.000,00Hal. 7 dari 6 Putusan No.0518/Pdt.G/2016/PA.Sbs

SALINANPUTUSANNomor 0518/Pdt.G/2017/PA.MlgZa N=Ni zSaal tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT , umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan,tempat tinggal di Kota Malang, selanjutnya disebutsebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT , umur33 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan, tempattinggal di Kota

Malang, selanjutnya disebut sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak yang beperkara ;Dan setelah mendengar keterangan para saksi dan memeriksa buktidipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Gugatannyatertanggal 14 Maret 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMalang dengan Nomor Register 0518/Pdt.G/2017/PA.Mlg. yangmengemukakan halhal sebagai berikut ;Hal.1 dari 12 halm.Putusan

Penggugattelah diupayakan agar dapat rukun dalam rumah tangga, namuntidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:Hal.8 dari 12 halm.Putusan Nomor 0518/Pdt.G/2017/PA.Mlg1. Penggugat dan Tergugat merupakan suami istri sah, dalam rumahtangganya, selalu terjadi perselisihan dan pertengkaran;2.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal.10 dari 12 halm.Putusan Nomor 0518/Pdt.G/2017/PA.MlgDemikianlah putusan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim pada hari Senin tanggal 17 April 2017M bertepatan dengan tanggal 20Rajab 1438 H, oleh kami Dra. Hj. St. Aminah, M.H. sebagai Ketua Majelis,Dra. Hj. Ummi Kalsum HS Lestaluhu, M.H. dan Drs.

BiayaPanggilan Rp. 300.000Hal.11 dari 12 halm.Putusan Nomor 0518/Pdt.G/2017/PA.Mlg4. Redaksi Rp. 5.0005. Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 391.000(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal.12 dari 12 halm.Putusan Nomor 0518/Pdt.G/2017/PA.Mlg

0518/Pdt.G/2017/PA.Prm

PUTUSANNomor 0518/Pdt.G/2017/PA.Prmsaat i :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Shanti Shardi binti Suwardi, umur 39 tahun, agama Islam, PendidikanTerakhir SMP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Korong Kampuang Paneh, Nagari Balah AiaTimur, Kecamatan VII Koto, Kabupaten Padang Pariaman,Provinsi Sumatera Barat

Petani, tempat tinggal di Korong Kampuang VKoto, Nagari Balah Hilie Lubuk Alung, Kecamatan LubukAlung, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi SumateraBarat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatannyatertanggal 24 Agustus 2017 yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pariaman, dengan Nomor 0518

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang telahmelangsungkan pernikahan secara Islam pada tanggal 11 Juni 2000, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan VIIKoto Kabupaten Padang Pariaman Provinsi Sumatera Barat, sesuai denganHalaman 1 dari 14 hal, Putusan Nomor 0518/ Pdt.G/2017/PA.PrmKutipan Akta Nikah Nomor: 206/51/VI/2000, tanggal 12 Juni 2000;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah keluarga Penggugat di Korong Kampuang

Oleh karenaitu Penggugat mohon kepada Yth lbu Ketua Pengadilan Agama Pariaman c.qMajelis Hakim untuk menetapkan hari persidangan dengan memanggilPenggugat dan Tergugat guna memeriksa dan mengadili serta menjatuhkanputusan sebagai berikut;Primair:Le2.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan Talak satu bain sughra Tergugat (Afrizal bin Bahar) terhadapPenggugat (Shanti Shardi binti Suwardi)Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Halaman 3 dari 14 hal, Putusan Nomor 0518/ Pdt.G/2017/PA.PrmSubsidair

M.AgHalaman 13 dari 14 hal, Putusan Nomor 0518/ Pdt.G/2017/PA.PrmPanitera Pengganti,tidYulihendra, SHRincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp. 30,000,2. Proses Rp 50,000,3. Panggilanpanggilaan Rp.210,000,4. Materai Rp. 6,000,5. Redaksi Rp. 5,000,Rp. 301 ,000.( tiga ratus satu ribu rupiah);Pariaman, 14 September 2017Salinan Sesuai dengan AslinyaPanitera,Drs. Syaiful Ashar. SHHalaman 14 dari 14 hal, Putusan Nomor 0518/ Pdt.G/2017/PA.Prm

0518/Pdt.P/2017/PA.TL

PENETAPANNomor 0518/Pat.P/2017/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, telan menjatunkan penetapandalam perkara Perubahan Biodata yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di , Kecamatan Pogalan, KabupatenTrenggalek, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;PEMOHON Il, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di , Kecamatan Pogalan

, KabupatenTrenggalek, selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 10Agustus 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTrenggalek nomor 0518/Pdt.P/2017/PA.TL. telah mengemukakan alasan /dalildalil yang berbunyi sebagai berikut :1.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan:Penetapan Perubahan Biodata, nomor: 0518/Pdt.P/2017/PA.TL. Halaman 1 dari 11. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Ilbertempat tinggal di rumah milik bersama dan telah dikaruniai 8(delapan) orang anak;. Bahwa selama menikah tersebut sampai sekarang Pemohon denganPemohon II belum pernah bercerai;.

Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbuldalam penyelesaian perkara ini ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Trenggalek segera memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :Penetapan No.0518/Padt.P/2017/PA.TL Him 2 dari 11PRIMER :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.

BADAWI ASYHART, S.H., M.H.Penetapan No.0518/Pdt.P/2017/PA.TL Him 11 dari 11

PUTUSANNomor 0518/Padt.G/2017/PA BjnBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, Umur 41 tahun, Agama Islam, Pekerjaan lbu Rumah Tangga,Pendidikan SD, bertempat tinggal di Kabupaten Bojonegoro, sebagaiPenggugat;MELAWANTERGUGAT, Umur 35 tahun, Agamalslam, Pendidikan SMA, PekerjaanTidak bekerja,

Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;Hal. 1 dari 11 halaman Putusan No. 0518/Pdt.G/2017/PA Bjn3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat selama 11 tahun 5 bulan, lalu pindah ke rumahorang tua Penggugat selama 3 bulan dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 1 anak perempuanyang bernama: ANAK, umur3 tahun 6 bulan;4.

Surat Keterangan pergi tidak diketahui keberadaannya atas namaTergugat, Nomor : 474/91/412.514.2006/201 7 tanggal 19 Maret 2017 yangdikeluarkan oleh Kepala Kabupaten Bojonegoro ( bukti P.3 );Hal. 3 dari 11 halaman Putusan No. 0518/Pdt.G/2017/PA Bjn4. Surat Keterangan tidak mampu atas nama Penggugat dari Kepala Nomor: 474/63/412 52 13 2006/2017 tanggal 20 Pebruari 2017 yangmengetahui Camat Kabupaten Bojonegoro ( bukti P.4 );5.

Ulin Nuha, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehPenggugattanpa hadirnya Tergugat;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISHal. 10 dari 1 Ihalaman Putusan No. 0518/Pdt.G/2017/PA BjnDra. Hj. Istiani FardaHAKIM ANGGOTA IIDrs. H. Miftahul FahriPerincian Biaya Perkara :Dra. Hj. Sawalang, M.H.PANITERA PENGGANTIM. Ulin Nuha, S.Ag. 1. Pendaftaran Rp. 2. Proses/ATK Rp. 50.000.003. Panggilan Rp.100.000.004. Redaksi Rp. 5.

Meterai Rp. 6.000.00Jumlah Rp.156.000.00(seratus lima puluh enamribu rupiah);Hal. 11 dari 1 Ihalaman Putusan No. 0518/Pdt.G/2017/PA Bjn

PUTUSANNomor 0518/Padt.G/2015/PA.Ktp.errs yor al powDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ketapang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yangdiajukan oleh :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPenjaga warung makan, tempat tinggal di Kabupaten KayongUtara, sebagai "Penggugat ";melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam

Bahwa, puncak dari perselisihan dan pertengkaran terjadi pada bulan Mei2014 yang disebabkan Tergugat tertangkap oleh warga sedang berduaandengan wanita lain kemudian Tergugat dipaksa oleh warga untukmenikahi wanita tersebut sejak kejadian tersebut Penggugat danHal.2 dari 17 Put. 0518/Pdt.G/2015/PA.Ktp.Tegrugat tidak menjalin komunikasi yang baik dan berpisah tempattinggal:;6.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;SUBSIDERAtau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya;Bahwa, pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat datang menghadap, sedangkan Tergugat tidak datang dan tidakpula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya yangHal.3 dari 17 Put. 0518/Pdt.G/2015/PA.Ktp.sah, meskipun menurut relaas Nomor 0518/Pdt.G/2015/PA.Ktp. tanggal 26September 2016 Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut

Terhadap alat bukti tersebut MajelisHakim menilai, bahwa alat bukti tersebut merupakan akta otentik yangHal.10 dari 17 Put. 0518/Pdt.G/2015/PA.Ktp.telah memenuhi syarat formil dan materiil akta otentik (vide pasal 285R.Bg dan pasal 301 R.Bg) sehingga bukti tersebut mempunyai kekuatanpembuktian yang sah, sempurna dan mengikat.

Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 1.211.000,00Hal.16 dari 17 Put. 0518/Pdt.G/2015/PA.Ktp.

0518/Pdt.G/2016/PA.Bkl

PUTUSANNomor 0518/Pdt.G/2016/PA.BkIae ll Gea Ul ail aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,pendidikan SD tempat kediaman di Kabupaten Bangkalan, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan SDtempat kediaman

di Kabupaten Probolinggo, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 25 Mei2016 telah mengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bangkalan dengan Nomor 0518/Pdt.G/2016/PA.BkI tanggal25 Mei 2016, mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah dirumah orangtua Penggugat kurang lebih 3tahun lamanya sudah melakukan hubungan suami istri namun belumdikaruniai anak;;Putusan nomor 0518/Pdt.G/2016/PA.BkI, Halaman 1 dari 103.Bahwa awal mulanya rumah tanggal Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun kurang lebih sejak bulan Januari tahun 2011 rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Karena

Abdul Majid, S.HL, M.H dan Zainuri Jali, S.Ag., M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Umi Sangadah, S.H,sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiriTergugat.Ketua Majelis,Putusan nomor 0518/Pdt.G/2016/PA.BkI, Halaman 9 dari 10H. Supriyadi, S.AgHakim Anggota l,H.

Biaya Materai Ro 6.000 .Jumlah Rp 461.000,( empat ratus enam puluh satu ribu rupiah)Putusan nomor 0518/Pdt.G/2016/PA.BkI, Halaman 10 dari 10

0518/Pdt.P/2020/PA.BL

PENETAPANNomor 0518/Pdt.P/2020/PA.BLZEAVAEK :REFNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata pada tingkatpertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Permohonan Dispensasi Nikah yang diajukan oleh : Kabupaten Blitar,persidangan;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 08September 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar dibawah nomor 0518/Pdt.P/2020/PA.BL menyampaikan

Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;Penetapan No. 0518/Pat.P/2020/PA.BL hal. 2 dari 15 halaman2. Memberikan Dispensasi Kawin kepada anak Para Pemohon yangbernama: Yosi Pratama binti Prawoto untuk menikah dengan seorang priabernama: Krisna Dwi Yulianto bin Winarno;3.

Fotokopi Surat Pemberitahuan adanya Halangan atau KakuranganPersyaratan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonotirto KabupatenBlitar, Nomor : B137/Kua.13.31.21/Pw.01/08/2020 tertanggal 19 Agustus2020 telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Hakim diberi tanda (P.5);Penetapan No. 0518/Pat.P/2020/PA.BL hal. 5 dari 15 halaman6.

UndangUndang nomor 3 tahun 2006 jo.UndangUndang nomor 50 tahun 2009, biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada Para Pemohon ;Mengingat, pasal 49 Undangundang nomor 7 tahun 1989 dan segalaperaturan yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini ;Penetapan No. 0518/Padt.P/2020/PA.BL hal. 13 dari 15 halamanMENE TAPKAN1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon :2.

Rp. 6.000, Penetapan No. 0518/Padt.P/2020/PA.BL hal. 14 dari 15 halaman Jumlah .............. Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah) Penetapan No. 0518/Pat.P/2020/PA.BL hal. 15 dari 15 halaman

PUTUSANNomor 0518/Pdt.G/2015/PA Kdi.Oy 2a OPae ph pez abl ansDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Jalan Xxxxxxxxxxxxxxxxxx, Kelurahan Kambu,Kecamatan Kambu, Kota Kendari, dalam hal ini memberi kuasa kepadaH. MOH.

tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diJalan XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Kelurahan Kambu, Kecamatan Kambu,Kota Kendari, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARANYAbahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 2 Oktober 2015telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Kendari, Nomor 0518

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah, telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 13 Desember 2005 dan telahPutusan Perkara Nomor 0518/Pdt.G/2015/PA Kdi., Hal. 1 dari 11 halamandicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanRarowatu, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah NomorXXXXXXXXXXXXXXXXX tanggal 13 Desember 2005;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun bersamasebagaimana layaknya suami istri dan memilih untuk tinggal bersama dirumah

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Putusan Perkara Nomor 0518/Pdt.G/2015/PA Kdi., Hal. 9 dari 11 halaman2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (XXxXxXxXXxxxxxxxxxxxx) terhadapPenggugat (XxxxxxXxXXXXXXXXXXXXX)4.

Latif, M.H.Putusan Perkara Nomor 0518/Pdt.G/2015/PA Kdi., Hal. 10 dari 11 halamanPanitera Penggantittd.Drs. Hasnawir Badru, M.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran : Rp 0,2. Biaya Proses/ATK perkara : Rp 0,3. Panggilan : Rp 0,4. Redaksi : Rp 0,5. Meterai : Rp 0,Jumlah : Rp 0, (nihil)Salinan Putusansesual dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama Kendari,Drs. Rahmading, M.H.Putusan Perkara Nomor 0518/Pdt.G/2015/PA Kdi., Hal. 11 dari 11 halaman

0518/Pdt.G/2013/PA.Gs.

SALINANPENETAPANNomor : 0518/Pdt.G/2013/PA.Gs.as yl Gas alDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAn Pengadilan Agama Gresik, yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalamperkara antara :XXXXXXXXXX, umur tahun, agama Islam, pendidikan pekerjaan PNS, tempattinggal di XXXXX Desa XXXXX Kecamatan XXXXX KabupatenGresik, berdasarkan surat kuasa khusus nomor : 85/SK/ III /2013tanggal 01 April 2013

Putusan No.0518 /PdtG/2013 /PA.Gs.9. Bahwa, sejak pisah Tergugat tidak memberi nafkah lahir batin kepada Penggugat dananakanak hasil pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat, dan selama pisah anakanak ikut dan dirawat oleh Penggugat, maka sudah sewajarnya hak Hadlonahdipercayakan / diberikan kepada Penggugat, untuk menjamin kepastian hukum dan statusPenggugat, maka Penggugat mengajukan gugatan ini;10.

Putusan No.0518 /Pdt.G/2013 /PA.Gs.4.3) Nafkah Mutah Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah);4.4) Nafkah perawatan, kesehatan, dan pendidikan untuk kedua anak hasil perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat, maka setiap bulannya dibebani sebesar Rp.2.000.000, (Dua juta rupiah) sampai mereka dewasa;5).

Putusan No.0518 /PdtG/2013 /PA.Gs.1. Menyatakan Gugatan Penggugat dicabut;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.216.000,(dua ratus enam belas ribu rupiah) ; Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 22 April 2013 Masehibertepatan dengan tanggal 11 Jumadilakhir 1434 H., oleh Hakim Pengadilan Agama Gresikyang terdiri dari Dra. MASITAH. sebagai Ketua Majelis dan Drs. MASNGARIL KIROM,S.H. serta H.

Putusan No.0518 /PdtG/2013 /PA.Gs. Jumlah : Rp. 216.000, Hy. Mudjiati,SH(dua ratus enam belas ribu rupiah) By LrozyHal.6 dari 6 hal. Putusan No.0518 /PdtG/2013 /PA.Gs.

PUTUSANNomor 0518/Pdt.G/2017/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, tempat tanggal lahir, Probolinggo 08 Maret 1998, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan SLTP, tempatkediaman di Kabupaten Probolinggo, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat tanggal lahir, Probolinggo 09 Juni 1985, agama Islam

No : 0518/Pdt.G/2017/PA.KrsBerdasarkan alasan / dalil dalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kraksaan segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat ;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;4.

No : 0518/Pdt.G/2017/PA.Krsyang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2 sertadiparaf;B. Saksi:1.SAKSI I, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Kabupaten Probolinggo, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :2.

No : 0518/Pdt.G/2017/PA.KrsPenggugat.

No : 0518/Pdt.G/2017/PA.KrsPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 50.000, Biaya Panggilan : RP 440.000, Redaksi : Rp 5.000,Materal : Rp. 6.000,Jumlah ; Rp. 531.000,Untuk SalinanPengadilan Agama KraksaanPanmud HukumDrs. Masyhudi, M.HESHal. 10 dari 10 hal. Put. No : 0518/Pdt.G/2017/PA.Krs

0518/Pdt.G/2015/PA.Clp

PUTUSANNomor: 0518/Pdt.G/2015/PA.Clp..BISMILLAHIRRAMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara :Pemohon umur 30 tahun, agama lslam, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal diKabupaten Cilacap, , yang dalam hal ini memberikan kuasakepada H. SUGENG SH. MSI, DIAh ARWATI, SH, SLAMETKUSNANDAR, SH, AZIS MUSLIM, SH, dan M.

tertanggal 20 Januari 2015,sebagai "PEMOHON",MELAWANTermohon umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,Pendidikan SMP, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap,sebagai "TERMOHON" Pengadilan Agama tersebult ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 22 Januari 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Cilacap, Nomor: 0518

Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah terjadi ikatan perkawinansecara Agama Islam yang diselenggarakan di Kantor urusan AgamaKecamatan Kedungreja Kabupaten Cilacap pada tanggal 17 Oktober 2014Putusan no:0518/Pdt.G/2015/PA.Clp.halaman 1 dari 7dan tercatat dalam register kutipan buku nikah Pemohon No.1180/144/X/2014..

MAHLI, SH. sebagai HakimHakimAnggota, putusan mana oleh Hakim tersebut pada hari itu juga diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh TOHARUN S.Ag.SH.sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri olehPemohon dan Termohon; 22 non n2 nn nee on noe en cece nn nee nnnnen =Hakim Anggota , Ketua MajelisPutusan no:0518/Pdt.G/2015/PA.Clp.halaman 6 dari 7Drs. LUQMAN SUADI, MH.Drs. MAHLI, SH.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftara : Rp. 30.000,2.

FUAD AMIN,MSIPanitera PenggantiTOHARUN, S.Ag, SH.Putusan no:0518/Pdt.G/2015/PA.Clp.halaman 7 dari 7Putusan no:0518/Pdt.G/2015/PA.Clp.halaman 8 dari 7

mendengar keterangan kedua belah pihak serta memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal12 Juni 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama TanjungkarangKlas IA Register Nomor: 0518/Pdt.G/2012/PA.Tnk tanggal 12 Juni 2012, telahmengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat didasarkan suka samasuka, Penggugat berstatus perawan dan Tergugat berstatus jejaka dansesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat taklik talak yangHal. 2 dari 21Putusan No : 0518/Pdt.G/2012/PA.Tnkisinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta.

Disamping hal tersebut diatasjuga Tergugat mendapat musibah tertipu oleh mitra kerja yang berada diHal. 11 dari 21Putusan No : 0518/Pdt.G/2012/PA.Tnkjakarta sebesar Rp.350.000.000, (tiga ratus lima puluh juta rupiah) sampaisaat ini hilang.

Bahwa pada tanggal 10 Juli 2012 antara Penggugat dan Tergugattelah mengadakan pertemuan sehubungan dengan Gugatan Cerai,Hak asuh anak dan Harta Bersama dan diperoleh kesepakatan yangHal. 13 dari 21Putusan No : 0518/Pdt.G/2012/PA.Tnkdituangkan dalam suatu Perjanjian bersama dan ditanda tanganikedua belah pihak dimana kesepakatan tersebut antara lain1. Penggugat dan Tergugat sepakat untukbercerai;2.

Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 261.000,(dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);Hal. 25 dari 21Putusan No : 0518/Pdt.G/2012/PA.Tnk

Bahwa pada tanggal O03 April 1998 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 12 halaman Putusan No. 0518 /Pdt.G/2016/PA.MkdKantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX, Kabupaten Magelang, PropinsiJawa tengah sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 09 / 09 / IV / 98Tertanggal 03 April 1998.2.

Memberi izin kepada Pemohon (XXXXX Bin XXXXX) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (XXXXX Binti XXXXX) di depan sidangpengadilan Agama Mungkid setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukumtetap;Halaman 3 dari 12 halaman Putusan No. 0518 /Pdt.G/2016/PA.Mkd3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanXXXXX Kabupaten Kabupaten Magelang Nomor 09/09/IV/1998 tanggal 03Halaman 4 dari 12 halaman Putusan No. 0518 /Pdt.G/2016/PA.MkdApril 1998, telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai serta telahbermaterai cukup, kemudian ditandai sebagai bukti kode P.2.;Bahwa Pemohon juga mengajukan saksisaksi yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

MUHAMMAD ISKANDAR EKO PUTRO,M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, dan pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis Hakim dalampersidangan terbuka untuk umum dengan didampingi oleh para Hakim AnggotaHalaman 11 dari 12 halaman Putusan No. 0518 /Pdt.G/2016/PA.Mkdtersebut dan BURHANUDDIN, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua MajelisDrs. M. ANWAR HAMIDIHakim Anggota Hakim AnggotaDra.

Biaya Materai : Ro 6.000,Jumlah : Rp 341.000,Halaman 12 dari 12 halaman Putusan No. 0518 /Pdt.G/2016/PA.Mkd

0518/Pdt.G/2012/PA.Mpw

No. 0518/Pdt.G/2012/PA.Mpw.7. Bahwa, sejak berpisah antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada lagikomunikasi satu sama lain dan Tergugat juga tidak pernah datang ataupunmengirimkan nafkah;8. Bahwa, upaya perdamaian untuk menyelesaikan perselisihan dan pertengkaranrumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah dilakukan baik dari pihak keluargaPenggugat maupun pihak keluarga Tergugat, namun tidak berhasil;9.

No. 0518/Pdt.G/2012/PA.Mpw.

No.0518/Pdt.G/2012/PA.Mpw.huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No.0518/Pdt.G/2012/PA.Mpw.5.

No.0518/Pdt.G/2012/PA.Mpw.