0610/Pdt.G/2016/PA.Amt

PUTUSANNomor 0610/Padt.G/2016/PA.Amt.ZN CEN SNs2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut atas perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Pemohon, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan S.2, pekerjaanPengusaha, tempat kediaman di Kecamatan , Kabupaten Hulu SungaiUtara, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon";MelawanTermohon, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa pada tanggal 14 Desember 2016 Pemohon ke rumah orangtua Termohon dengan maksud mengambil ijazahn Pemohon, namunkembali terjadi pertengkaran karena Termohon marah ketika melihatkedatangan Pemohon, bahkan Termohon berkata kasar yang sangatmenyakiti hati Pemohon (Kalau Pemohon mau mengambil Ijazah lunasidahulu hutang Pemohon atau kalau Pemohon tidak bisa melunasiSiapkan surat cerai untuk Termohon);Putusan Nomor 0610/Pdt.G./2016/PA.Amt. hal. 2 dari 146.

PenjelasanPutusan Nomor 0610/Pdt.G./2016/PA.Amt. hal. 7 dari 14angka 37 Pasal 49 UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 tentangPerubahan Atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama jo. Pasal 40 ayat (1) dan Pasal 63 ayat 1 huruf (a) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

JUNAIDI, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis beserta HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Hj.Putusan Nomor 0610/Pdt.G./2016/PA.Amt. hal. 13 dari 14RINI OLVIA, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh pihakPemohon dan Termohon.Ketua Majelis,Dra. Hj. ZAINAB SYAR'IYAH, M.H.Hakim Anggota, Hakim AnggotaH. DJARKASI, S.Ag. Drs. H.

Redaksi : Rp 5.000,Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 391.000,Putusan Nomor 0610/Pdt.G./2016/PA.Amt. hal. 14 dari 14

0610/Pdt.P/2019/PA.Bwi

PU TUSANNomor 0610/Pdt.P/2019/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraPengesahan Perkawinan/Itsbat Nikah pada tingkat pertama dalam sidangmajelis telah menjatuhkan penetapan antara :PEMOHON , umur 69 tahun, tempat lahir Banyuwangi, tanggal lahir29 September 1950, agama Islam, pekerjaan tani,pendidikan SD, N.I.K.

XXX, tempat kediaman di KabupatenBanyuwangi, sebagai PEMOHON II;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal27 September 2019 yang didaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi dengan nomor 0610/Pdt.P/2019/PA.Bwi tanggal27 September 2019 mengajukan permohonan cerai terhadap Termohon dengandalildalil sebagai berikut :1.

Puts.No.0610/Pdt.P/2019/PA.BwiPonimin dengan maskawin uang sebesar Rp. 500, (lima ratus rupiah) telahdibayar tunai ;. Bahwa pada saat dilaksanakan perkawinan Pemohon berstatus sebagaijejaka, sedangkan Pemohon II berstatus sebagai perawan ;. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah atauhubungan sesusuhan dan telah memenuhi syarat dan rukun perkawinan,baik menurut Syariat Islam maupun menurut Peraturan Perundangundangan yang berlaku;.

Puts.No.0610/Pdt.P/2019/PA.BwiBerdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Banyuwangi untuk memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya memberikan putusan yang amar berbunyi sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II ;2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon dan Pemohon Il yangdilaksanakan pada 15 Juni 1973 ;3.

Puts.No.0610/Pdt.P/2019/PA.BwiDrs. Imam Qozin Bahrowi, M.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Redaksi5.MeteralJumlahPanitera Pengganti,ttdYuliadi, S.H.RpRp30.000,0050.000,0085.000,0010.000,006.000,00Rp 181.000,00(seratus delapan puluh satu ribu rupiah)Him.5 dari 5 him. Puts.No.0610/Pdt.P/2019/PA.Bwi

PUTUS ANNomor 0610/Pdt.G/201 7/PA.Pct.BN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pacitan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, pendidikanSLTP, alamat Kabupaten Pacitan, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Sugeng Nugroho SH, advokat/Penasehat hukum di biro konsultasi dan bantuan hukumYayasan Grahadi

Put.no.0610/Pdt.G/2017 PA.Pct.dengan register perkara Nomor :0610/Pdt.G/2017/PA.Pct. tanggal 04 Agustus2017 pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :1.10.Bahwa pada tanggal 30 Agustus 2012, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama , Kabupaten Bekasi sebagaimana bukti berupa SuratKeterangan Pernah Nikah Nomor : 9XX / 60 / IX / 2012, tertanggal 07September 2012;Bahwa, sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus

Put.no.0610/Pdt.G/2017 PA.Pct.menghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk hadir dipersidangan meskipun berdasarkan suratpanggilan Nomor 0610/Pdt.G/2017/PA.Pct. tanggal 09 Agustus 2017 dantanggal 24 Agustus 2017 telah dipanggil secara resmi dan patut oleh karena ituperkara ini dapat diperiksa dengan tanpa hadirnya Termohon, Majelis Hakimtelah berusaha menasihati Pemohon agar rukun kembali dengan Termohonakan tetapi telah ternyata tidak berhasil

Put.no.0610/Pdt.G/2017 PA.Pct.1.

Put.no.0610/Pdt.G/2017 PA.Pct.

PUTUSANNomor 0610/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgy M1 *DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatunkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPerdagangan, tempat kediaman di Kab.

Malang,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal25 Januari 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 0610/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon adalah Bahwa Termohon selalu meminta uang belanja lebihterhadap Pemohon dengan kondisi saat ini Pemohon bekerja serabutandengan penghasilan tidak pasti;halaman 10 dari 18 halaman, Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg5.

Bahwa Termohon selalu meminta uang belanja lebih terhadap Pemohondengan kondisi saat ini Pemohon bekerja serabutan dengan penghasilantidak pasti;halaman 13 dari 18 halaman, Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgb. Bahwa Pemohon sering dituduh berselingkuh dengan perempuan lain olehTermohon walaupun Pemohon telah membuktikan jika tuduhan tersebuttidak mendasar atau dikatakan Termohon cemburu buta terhadap Pemohon;c.

Biaya Meterai : Rp. 12.000,Jumlah : Rp. 397.000,(tiga ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 0610/Pdt.P/2017/MS.Bir.= AT seVDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Bireuen yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam Sidang ItsbatNikah Pelayan Terpadu Kabupaten Bireuen, Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut terhadap perkaraPermohonan Isbat Nikah antara pihakpihak:Pemohon I, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di DesaMata Ie, Kecamatan Peusangan Selatan

/Pdt.P/2017/MS.BirRegister perkara Nomor 0610/Pdt.P/2017/MS.Bir. telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 25 februari 2003, pemohon I danPemohon II melangsungkan pernikahan menurut agama Islamdi Desa Mata Ie, Kecamatan Peusangan Selatan KabupatenBireuen wilayah hukum kantor Urusan Agama KecamatanPeusangan Selatan Kabupaten Bireuen;Bahwa pada saat pernikahan tersebut pemohon I berstatusjejaka dan pemohon II berstatus perawan.

Nasir denganmahar 8 mayam emas tunai;Hal 4 dari 12 hal Pen. 0610/Pdt.P/2017/MS.

Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untukmencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Peusangan Selatan,Hal 11 dari 12 hal Pen. 0610/Pdt.P/2017/MS.BirKabupaten Bireuen, agar dicatatkan ke dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4.

Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp331.000,00Hal 12 dari 12 hal Pen. 0610/Pdt.P/2017/MS.Bir

Putusan No. 0610/Pdt.G/2017/PA.

Putusan No. 0610/Pdt.G/2016/PA.DpPRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yusnaidin bin Safrin)terhadap Penggugat (Farida binti Ismail);3.

Putusan No. 0610/Pdt.G/2016/PA.Dp.

Putusan No. 0610/Pdt.G/2016/PA.DpUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo. Pasal 19 huruf fPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

Putusan No. 0610/Pdt.G/2016/PA.DpUrusan Agama Kecamatan Kempo Kabupaten Dompu, setelah putusan iniberkekuatan hukum tetap untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

Putusan No. 0610/Pdt.G/2016/PA.Dp1. Biaya Pendaftaran: Rp 30.000, 2. Biaya Proses :Rp 50.000,3. Biaya Panggilan :Rp 440.000,4. Biaya Redaksi :Rp 5.000,5. Biaya Materal :Rp 6.000,Jumlah : Rp 531.000, (lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Him. 12 dari 12 Hlm. Putusan No. 0610/Pdt.G/2016/PA.Dp

PUTUSANNomor 0610/Pdt.G/2014/PA.KAGaoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, tempat tinggal di Kabupaten Ogan llir, selanjutnya disebutPenggugat;melawanTergugat, tempat tinggal di Kabupaten Ogan llir, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan..Penggugat

dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya bertanggal 5Nopember. 2014 dan telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKayuagung dengan Register Perkara Nomor 0610/Pdt.G/2014/PA.KAG, tanggal6 Nopember 2014, yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa,Penggugatdan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah diDesa Tanjung Dayang Selatan Kecamatan Indralaya Selatan KabupatenOgan llir pada tanggal 22 Oktober 1995, sebagaimana ternyata padaKutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaHalaman 17 dari 16 halaman Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2014/PA.KAGKecamatan Tanjung Batu Kabupaten Ogan Ilir Nomor 067/17/II/1996,tanggal 2 Februari 1996;Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus perawan,sedangkan Tergugat berstatus jejaka

Ivan YuzniHalaman 15 dari 16 halaman Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2014/PA.KAGAmarullah Murtadlo, S.H. sebagai HakimHakim Anggota, putusan manadiucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut, dengan dihadiri HakimHakim Anggota, dan Aswad, S.H.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua MajelisMaman Abdur Rahman, S.HI., M.Hum.Hakim Anggota Hakim AnggotaAli Akbarul Falah, S.HI.

Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000,Halaman 16 dari 16 halaman Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2014/PA.KAG

PENETAPANNomor 0610/Pat.P/2016/PA.Mire235 gad 5) 4 2 nyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang mengadili perkaraperkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhnkan Penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah yang diajukan oleh :Saleh bin Satia, tempat lahir di Dasan Cermen tanggal 31 Desember 1975,umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh HarianLepas, tempat tinggal di Jalan Praburangkasari Lingkungan DasanCermen Selatan RT.002 RW. 256 Kelurahan

pendidikan tidak sekolah, pekerjaanlou Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Jalan PraburangkasariLingkungan Dasan Cermen Selatan RT.002 RW. 256 Kelurahan DasanCermen Kecamatan Sandubaya Kota Mataram, sebagai : Pemohon IlPengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il dan saksisaksi.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam surat Permohonannyatertanggal 07 Oktober 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Mataram, Nomor 0610

I dari 9 halaman, Penetapan Nomor 0610 /Pdt.P/2016/PA.Mtr.Dasan Cermen Kelurahan Dasan Cermen Kecamatan Sandubaya KotaMataram;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalamusia 17 tahun , dan Pemohon Il berstatus gadis dalam usia 15 tahun,pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Mariah tetapi diwakilkan kepada H.M. Saleh, dan dihadiri saksinikah masingmasing bernama: Munzir Zaelani dan H.

Pengadilan Agama Mataram tahun 2016.Hal. 7 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 0610 /Pdt.P/2016/PA.Mtr.Menimbang segala peraturan perundangundangan yang berlaku sertahukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN1.

MHHal. 8 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 0610 /Pdt.P/2016/PA.Mtr.Hakim AnggotaDrs. H. Muhammad, M.HPanitera PenggantiHj. Rusni, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Proses : Rp. 50.000,2. Panggilan : Rp. 130.000.3. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 186.000,( seratus delapan puluh enam ribu rupiah )Hal. 9 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 0610 /Pdt.P/2016/PA.Mtr.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0610/Pdt.G/2017/PA.Mna dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Manna untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 256.000,- (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);

0610/Pdt.G/2017/PA.Mna

PENETAPANNomor 0610/Pdt.G/2017/PA.Mna.ert gers Ul pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 49 tahun, agama Islam,Pendidikan SLTA, Pekerjaan swasta,bertempat tinggal di Kabupaten Bengkulu Selatan, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 52 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaan

Bahwa sesaat setelah akad Nikah Tergugat mengucapkan Sighat takliktalak;Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2017/PA.Mna Hal 1 dari 6. Bahwa setelah menikah Pengugat danTergugat membina rumah tanggadi Desa Batu Kuning, Kecamatan Manna, sampai akhimya berpisah;.

Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini kiranya berkenan memberikan putusan sebagaiberikut;PRIMER:Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2017/PA.Mna Hal 2 dari 61. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan Penggugat dari Tergugat;3.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor0610/Pdt.G/2017/PA.Mna dari Penggugat;Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2017/PA.Mna Hal 4 dari 62. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Manna untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2017/PA.Mna Hal 5 dari 6Jumlah Rp. 256.000, (dua ratus lima puluh enam riburupiah)Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2017/PA.Mna Hal 6 dari 6

0610/Pdt.P/2018/PA.Sbg

SALINANPENETAPANNomor : 0610/Pdt.P/2018/PA.SbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Subang telah memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara Permohonan Itsbat Nikah, yang diajukan oleh:Herman Bin Emis, Umur 45 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, PendidikanSD, Bertempat tinggal di Kampung Buru Sinduk, RT. 003,RW. 004, Desa Sumur Barang, Kecamatan Cibogo,Kabupaten Subang.

Untukselanjutnya disebut sebagai : PEMOHON II;Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II di persidangan;Setelah memeriksa dan meneliti bukti tertulis dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatanggal O6 November 2018, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanHalaman 1 dari 12 halaman, Penetapan Nomor :0610/Pdt.P/2018/PA.Sbg.Agama Subang, Nomor : 0610

pihak ketiga yang mengganggu gugat pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il, danselama itu pula Pemohon dengan Pemohon II tetap beragama Islam;6.Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak mendapatkan buku nikah, karena pernikahannya tidak tercatat padaRegister Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibogo, Kabupaten Subang;7.Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dengan Pemohon Il telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan sudah dikaruniaiHalaman 2 dari 12 halaman, Penetapan Nomor :0610

Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya biaya perkara menurut hukum;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon memberikan penetapanyang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetaobkan Pemohon danPemohon Il masingmasing datang menghadap sendiri di persidangan,kemudian pemeriksaan terhadap perkara dimulai dengan membacakan SuratPermohonan Pemohon dan Pemohon II, Nomor : 0610/Pdt.P/2018/PA.Sbg.

Deden Nazmudin, SH.Halaman 13 dari 12 halaman, Penetapan Nomor :0610/Pdt.P/2018/PA.Sbg.Halaman 14 dari 12 halaman, Penetapan Nomor :0610/Pdt.P/2018/PA.Sbg.

PUTUSANNomor : 0610/Pdt.G/2016/PA.SalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh harian lepas,pendidikan SMP, tempat tinggal Kabupaten Semarang,sebagai Penggugat ;MelawanTergugat, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh harian lepas,pendidikan , bertempat tinggal Kabupaten

Semarang,namun sekarang tidak diketahui keberadaannya denganjelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia, sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal23 Mei 2016 yang di daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama SalatigaNomor : 0610/Pdt.G/2016/PA.Sal telah mengajukan cerai gugat dengan alasanalasan sebagai

Bahwa setelah pernikahan tersebut antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah bersama, di Kabupaten Semarang, selama + 9 tahun,dan hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri, dan belum dikaruniaianak:Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2016/PA.Sallembar 1 dari 10 halaman3.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Dan atau jika Pengadilan Agama Salatiga berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya (ex aequo et bono).Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dantidak menyuruh orang lain sebagai kuasanya, meskipun menurut relaaspanggilan Nomor : 0610/Pdt.G/2016/PA.Sal yang dibacakan di persidangan,bahwa Tergugat telah dipanggil melalui Radio SUARA 99,9 FM SALATIGAsebanyak 2 kali

Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 376.000,00(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2016/PA.Sallembar 9 dari 10 halaman

0610/Pdt.G/2016/PA.Slw

PUTUSANNomor 0610/Pdt.G/2016/PA.SlwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraGugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di xxxxxKabupaten Tegal.

No 0610/Pdt.G/2016/PA.Slwmenjemput Penggugat, tidak pernah memberikan nafkah baik lahir maupunbatin kepada Penggugat, dan telan membiarkan atau sudah tidakmemperdulikan Penggugat dan anaknya lagi;7. Bahwa pihak keluarga Penggugat telan berusaha merukunkan rumahtangga Penggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;8.

No 0610/Pdt.G/2016/PA.Slw2.

No 0610/Pdt.G/2016/PA.SlwMENGADILIRe. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukhadir di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah);5.

No 0610/Pdt.G/2016/PA.SlwDrs. H. Subandi Wiyono, S.H. Zainal Arifin, S.Ag.Panitera Pengganti,H. Machyat, S.Ag.,M.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 270.000,00,Biaya Redaksi : Rp 5.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 361.000,00,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Hal 11 dari 11 hal Put. No 0610/Pdt.G/2016/PA.Slw

Membebankan biaya atas perkara ini menurut hukum.SUBSIDAIR : Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain mohon putusanyang seadiladilnya;Hal 3 dari 13 hal, Putusan No.0610/Pdt.G/2017/PA.Mkd.Bahwa, pada hari sidang yang telah ditentukan, Penggugat telah datangmenghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dantidak pula mengirim orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya yang sah,sebagaimana relaas Nomor 0610/Pdt.G/2017/PA.Mkd tertanggal 05 April 2017dan tanggal 03 Mei 2017

GATOT ARI PRABOWO SLAMET SUWARTO, umur 34 tahun, agamaIslam, pekerjaan wirasuasta, bertempat tinggal di Dusun XXXXX RT.03RW.06 Desa XXXXX Kecamatan Mertoyudan, Kabupaten Magelang,setelah mengangkat sumpah menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasebagai kakak kandung Penggugat;Hal 4 dari 13 hal, Putusan No.0610/Pdt.G/2017/PA.Mkd.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.291000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal 11 dari 13 hal, Putusan No.0610/Pat.G/2017/PA.Mkd.Demikian Putusan ini dijatunkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Mungkid, pada hari Kamis, tanggal 21 Syakban 1438Hijriyah, bertepatan dengan tanggal 18 Mei 2017 Masehi, oleh kami Drs. DIDINURWAHYUDI, M.H, sebagai Ketua Majelis Hakim, Drs. M.

MUH MUHTARUDDINHal 12 dari 13 hal, Putusan No.0610/Pat.G/2017/PA.Mkd.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 200.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)MUNGKI, ...........c0 ese cee cee eee eee eesUntuk salinan yang sama bunyinyaOleh PLT Panitera Pengadilan Agama Mungkid,Drs.

MUH MUHTARUDDINHal 13 dari 13 hal, Putusan No.0610/Pat.G/2017/PA.Mkd.

PUTUSANNomor 0610/Pdt.G/2019/PA.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal dirumah Orangtua Penggugat yang beralamat di KecamatanKedamaian Bandar Lampung selama 4 (empat) tahun, KemudianPenggugat dan Tergugat Pindah dan bertempat tinggal di KecamatanTeluk Betung Timur, Bandar Lampung.Halaman 2 dari 15 halaman Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2019/PA. Tnk5.

Pasal 3Kompilasi Hukum Islam dan Al Quran Surat Arrum ayat 21:Halaman 12 dari 15 halaman Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2019/PA.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 13 dari 15 halaman Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2019/PA. Tnk2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);2.

Masiran MalkanPanitera Pengganti,Astri Kurniawati, SHHalaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2019/PA. TnkPerincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,001. Biaya Proses >: Rp. 50.000,002. Biaya Panggilan : Rp. 440.000,003. Biaya Redaksi >: Rp. 10.000,004. Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 536.000,00(Lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2019/PA. Tnk

0610/Pdt.G/2017/PA.Gsg

PUTUSANNomor 0610/Pdt.G/2017/PA.GsgyCdetDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanburuh, tempat tinggal di Kabupaten Lampung Tengah,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanpedagang

, tempat tinggal di Kabupaten Lampung Tengah,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal16 Juni 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama GunungSugih, 0610/Pdt.G/2017/PA.Gsg, telah mengajukan permohonan untukmelakukan cerai gugat terhadap

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gunung Sugihuntuk Mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Kantor Urusan Agama tempat perkawinan dan tempattinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang Halaman 3 dari 14 halaman, Putusan No.0610/Pdt.G/2017/PA.Gsgdisediakan untuk itu;4.

Fotokopi Kartu tanda Penduduk atas nama Penggugat yang aslinyadikeluarkan oleh Pemerintah Daerah Kabupaten Lampung Tengah, Halaman 4 dari 14 halaman, Putusan No.0610/Pdt.G/2017/PA.GsgB. Saksi1.Nomor tanggal 21 Juni 2017, surat tersebut telah dinazegelen,sudah dicocokkan dengan aslinya (bukti P.1);.

Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 691 .000, Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan No.0610/Pdt.G/2017/PA.Gsg

PUTUSANNomor 0610/Pdt.G/2017/PA AGM24 2H" .RIO gpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, tempat tanggal lahir Ponorogo, 23 Juni 1984, agama Islam,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun IV (empat),Desa Gajah Makmur, Kecamatan Ipuh, KabupatenMukomuko, Provinsi Bengkulu, dalam hal ini memberikankuasa kepada

Bahwa usaha untuk merukunkan Pemohon dan Termohon telahdilakukan, akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil dan sampai saat initidak ada itikad baik Termohon untuk untuk mempertahankan rumahtangga;Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2017/PA.AGM9.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Arga MakmurKelas B untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepadaKantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat tinggal Pemohon danHalaman 4 dari 13 Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2017/PA.AGMTermohon dan Kantor Urusan Agama tempat pernikahan Pemohon danTermohon dilangsungkan untuk dicatat dalam register yang tersediauntuk itu;4.

Hamid sebagai Hakim Anggota.Putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi Hakim Anggota dandibantu oleh Andi Wiwiek Lestari, S.Ag. sebagai Panitera serta dihadiri olehkuasa Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2017/PA.AGMHakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Syaiful Bahri, S.H. Drs. Muslim, S.H.,M.S.I.Hakim Anggota,Drs. Abd.

HamidPanitera,Andi Wiwiek Lestari, S.Ag.Perincian Biaya :Oe ONPendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 320.000,00Redaksi Rp 5.000,00Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 421.000,00(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah).Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2017/PA.AGM

0610/Pdt.G/2018/PA.NGJ

PUTUSANNomor 0610/Pdt.G/2018/PA.Ngj2 7.)

Bahwa pada tanggal 28 Juli 2010, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ngronggot, Kabupaten Nganjuk,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 496/103/VII/2010, tanggal28 Juli 2010;Hal 1 dari 16 Hal Putusan Nomor 0610/Pat.G/2018/PA.Ngj2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Janda Cerai danTergugat berstatus Duda Cerai;3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXXX ) terhadapPenggugat (XXXXXXxX ):Hal 2 dari 16 Hal Putusan Nomor 0610/Pat.G/2018/PA.Ngj3.

Selama itu tidakada lagi hubungan lahir maupun batin;Hal 4 dari 16 Hal Putusan Nomor 0610/Pat.G/2018/PA.Ngj bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agarbersabar dan rukun kembali membina rumah tangga dengan Tergugatnamun tidak berhasil; bahwa saksi tidak sanggup mendamaikan Penggugat danTergugat karena Penggugat bersikeras mau bercerai dengan Tergugat;2.

Biaya Panggilan Rp. 375.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,JUMLAH Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Hal 16 dari 16 Hal Putusan Nomor 0610/Pat.G/2018/PA.Ngj

0610/Pdt.G/2017/PA.Mks

Put. no. 0610/Pdt.G/2017/PA.Mks. Bahwa kini usia perkawinan Pemohon dengan Termohon telah mencapai24 tahun 1 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suamiistri dan telah dikaruniai 3 orang anak yang saat ini dalam pemeliharaanTermohon, yang masingmasing bernama :a. ANAK, (umur 23 tahun);b. ANAK, (umur 20 tahun);c. ANAK, (umur 16 tahun);.

Put. no. 0610/Pdt.G/2017/PA.Mks Bahwa selama pisah tempat tinggal, pemohon tidak ada lagikomunikasi dengan termohon; Bahwa saksi selaku keluarga telah menasehati Pemohon agar rukunkembali dengan terrmohon, namun tidak berhasil;.

Put. no. 0610/Pdt.G/2017/PA.Mksdengan Termohon, lagi pula dibuat oleh pejabat yang berwenang danberkaitan langsung dengan apa yang dipersengketakan di Pengadilansehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan maiteriil, sertamempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikatsebagaimana ketentuan Pasal 284 dan Pasal 285 Rbg.

Put. no. 0610/Pdt.G/2017/PA.MksKota Makassar sebagai tempat kediaman Pemohon, Kantor UrusanAgama Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar sebagai tempatkediaman Termohon dan Kantor Urusan Agama Kecamatan UjungPandang, Kota Makassar sebagai tempat menikah, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu.5.

Put. no. 0610/Pdt.G/2017/PA.MksRincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30,0002. ATK Rp 50,0003. Panggilanpanggilan Rp. 220,0004. Materai Rp. 6,0005. Redaksi Rp. 5,000Jumlah Rp. 311,000(tiga ratus sebelas ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal. Put. no. 0610/Pdt.G/2017/PA.Mks

0610/Pdt.G/2018/PA.Pwt

PUTUSANNomor 0610/Pdt.G/2018/PA.PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:ee, Umur 30 tahun, agama Slam, pendidikanSMP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal ci Iselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;melawanee, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Buruh, tempat tinggal iseeesebagai TERGUGAT ; Setelah membaca dan mempelajari

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Putusan nomor : 0610/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 1dari 12Kantor Urusan Agama is padahari Jumat, tanggal 19 November 2010 sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor: BR alam status Perawan dan Jejaka.

Bahwa oleh karena antara Penggugat dan Tergugat selalu terjadiperselisinan dan pertengkaran teruS menerus, membuat Penggugatmerasa sakit hati, menderita lahir batin, tidak ridho serta Penggugat sudahtidak sanggup untuk meneruskan rumah tangganya dengan Tergugat, Putusan nomor : 0610/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 3dari 12atas hal tersebut Penggugat memilin mengajukan Gugat Cerai diPengadilan Agama Purwokerto. 22222222222 ==9.

Demikian dijatuhkan putusan ini di Purwokerto, pada hari Selasatanggal 15 Mei 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Syakban 1439 H.dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Purwokerto yang Putusan nomor : 0610/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 10dari 12terdiri dari Drs.

Materal : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 431.000,00 Putusan nomor : 0610/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 11dari 12(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).; Putusan nomor : 0610/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 12dari 12