Ditemukan 1654 data
15 — 12
0610/Pdt.G/2017/PA.Cbn
PUTUSANNomor 0610/Pdt.G/2017/PA.Cbna7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga , tempat kediaman di Kecamatan Rumpin,Kabupaten Bogor, Jawa Barat, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 33 tahun, agama islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta
Bahwa pada tanggal 01 Januari 2007, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cigudeg, Kabupaten Bogor, sebagaimanatertera dari Kutipan Akta Nikah Nomor: 223/223/I/2007;Halaman 1 dari 11 hal, Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2017/PA.Cbn2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Kp. Cibodas, RT/RW 002/001, Kelurahan /Desa Cibodas,Kecamatan Rumpin, Kabupaten Bogor, Jawa Barat.
Maka oleh karenanya penggugat berpendapatbahwa perceraian merupakan jalan yang terbaik bagi penggugat;Halaman 2 dari 11 hal, Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2017/PA.Cbn7. Bahwa Peggugat telah menepis harapan terciptanya suasana hidup rukundan tentram dalam mahligai rumah tangga, dengan keadaan yang sudahsedemikian itu Peggugat sudah tidak sanggup lagi untuk melanjutkan hidupberumah tangga dengan Tergugat.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 223/223/I/2007 bertanggal 15 Januari2007 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cigudeg,Kabupaten Bogor, Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya kemudian diberi tanda alat bukti P.1;Halaman 3 dari 11 hal, Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2017/PA.Cbn2.
Yumidah, M.H.Hakim Anggota,Halaman 10 dari 11 hal, Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2017/PA.CbnH. S. Shalahuddin,S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Chairul Cholid,S.AgPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 40.000, PanggilanRp. 500.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.581.000,(lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 hal, Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2017/PA.Cbn
15 — 3
PUTUSANNomor 0610/Pdt.G/2019/PA.WngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan .
umur 34 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan BuruhBangunan, bertempat tinggal di Dusun Nadi RT.0O03 RW. 003Desa Talesan, Kecamatan Purwantoro, Kabupaten Wonogiri,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di muka persidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 08 Mei 2019 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonogiri dengan RegisterNomor 0610
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 26 Juni 2009, di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten WonogiriHalaman 1 dari 13 halamanPutusan Nomor 0610/Pdt.G/2019/PA Wngsebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 171/44/V1/2009tanggal 26 Juni 2009;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat kumpul membina rumahtangga di Dusun Nadi RT 003 RW 003 Desa Talesan, KecamatanPurwantoro, Kabupaten Wonogiri selama 5 Tahun
disebabkan oleh suatu alasan yangsah menurut hukum;Bahwa Majelis Hakim telan berusaha menasehati Penggugat agar dapatmembina kembali rumah tangganya dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasildan Majelis Hakim memandang bahwa perkara a quo tidak memungkinkanuntuk diadakan acara mediasi karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan;Bahwa selanjutnya pemeriksaan dimulai dengan membacakan suratgugatan Penggugat tertanggal 08 Mei 2019 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Wonogiri Nomor 0610
Pendaftaran : Rp. 30.000,Halaman 12 dari 13 halamanPutusan Nomor 0610/Pdt.G/2019/PA Wng2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya materaiJumlahRp. 50.000,Rp. 395.000,Rp. 10.000, > Rp. 6.000,Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama WonogiriPanitera,H. Supardi, SH Putusan ini telah berkekuatanhukum tetap sejak tanggal Halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 0610/Pdt.G/2019/PA Wng
17 — 11
RUSTAMPANITERA PENGGANTIRAHDIANA PARMINIPerincian Biaya :1)2)3)4)5) Pendaftaran Rp. 30.000,PrOS@S Rp. 60.000,Panggilan Rp. 255.000,RedaksSi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 356.000,Hal 24 dari 12 hal Putusan No.0610/Pdt.G/2016/PA.BmUntuk SalinanPengadilan Agama BimaPanitera,H.Abubakar Mansur,SHHal 25 dari 12 hal Putusan No.0610/Pdt.G/2016/PA.BmMenimbang, bahwa oleh karena penggugat adalah orang miskin,makakepada penggugat diberi jijin untuk berperkara secara CumaCuma dandibebaskan dari biaya
AGUS MUBAROKPANITERA PENGGANTIRAHDIANA PARMINIPerincian Biaya: NIHILHal 28 dari 12 hal Putusan No.0610/Pdt.G/2016/PA.BmUNTUK SALINANPENGADILAN AGAMA BIMAPANITERA,H.ABUBAKAR MANSUR, SH.Hal 29 dari 12 hal Putusan No.0610/Pdt.G/2016/PA.BmPUTUSANNomor: 994/Pdt.G/2010/PA.BMHal 30 dari 12 hal Putusan No.0610/Pdt.G/2016/PA.BmBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima dalam Persidangan Majelis Hakim untuk mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah
HUSNUL MUHYIDIN S.AgPANITERA PENGGANTIt.t.d.Hal 40 dari 12 hal Putusan No.0610/Pdt.G/2016/PA.BmARIFUDDIN YANTOPerincian Biaya: 6) Pendaftaran Rp. 30.000,7) Proses Rp. 50.000,8) Panggilan Rp. 300.000,9) Redaksi Rp. 5.000,10) Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,UNTUK SALINANPANITERA PENGADILAN AGAMA BIMAABUBAKAR MANSUR, SH.Hal 41 dari 12 hal Putusan No.0610/Pdt.G/2016/PA.Bm19.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bima untuk mengirimkansalinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kec.
Asakota Kota Bima guna pencatatan perceraintersebut :Menimbang, bahwa untuk mengefektifkan maksud pasal 84 UndangundangNomor 7 tahun 1989 maka Majelis Hakim memerintahkan Panitera Pengadilan AgamaBima untuk mengirimkan salinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikahsebagaimana amar Putusan ini;Sesuai aslinya,Panitera,Abubakar Mansur, SH.Hal 42 dari 12 hal Putusan No.0610/Pdt.G/2016/PA.BmHal 43 dari 12 hal Putusan No.0610/Pdt.G/2016/PA.BmHal 44 dari 12 hal Putusan No.0610/Pdt.G/2016/PA.BmHal 45
dari 12 hal Putusan No.0610/Pdt.G/2016/PA.BmHal 46 dari 12 hal Putusan No.0610/Pdt.G/2016/PA.BmHal 47 dari 12 hal Putusan No.0610/Pdt.G/2016/PA.BmHal 48 dari 12 hal Putusan No.0610/Pdt.G/2016/PA.BmHal 49 dari 12 hal Putusan No.0610/Pdt.G/2016/PA.BmHal 50 dari 12 hal Putusan No.0610/Pdt.G/2016/PA.BmHal 51 dari 12 hal Putusan No.0610/Pdt.G/2016/PA.Bm
18 — 1
No. 050 /26 /II / 2014,Hal 1 dari 18 hal, Put No 0610/Pdt.G/2019/PA.Sby2. yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan wiyung, KotaSurabaya;3. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugatdan Tergugat hidup bersama di Kota Surabaya;4. Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat danTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikarunial1 orang anak bernama : ANAK5.
Bahwa atas dasar alasanalasan tersebut Penggugatmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Surabaya untuk berkenanmemanggil dan memeriksa Penggugat dan Tergugat selanjutnyamenjatuhkan putusan sebagai berikut:Hal 2 dari 18 hal, Put No 0610/Pdt.G/2019/PA.Sby1. Mengabulkan gugatan Penggugat2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT ( Alm)terhadap Penggugat ( PENGGUGAT );3.
Bahwa benar selama perkawinan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat rukun dan harmonis tinggal di Surabaya.3: Bahwa benar dalam perkawinan antara Penggugatdan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama: ANAK.Hal 3 dari 18 hal, Put No 0610/Pdt.G/2019/PA.Sby4. Bahwa benar dalam perkawinan antara Pengugatdan Tergugat rumah tangganya baikbaik saja.5.
Memohon agar Yang Mulia Majelis Hakim, menolakTalak dari Penggugat, yaitu .3: Memohon agar Yang Mulia Majelis Hakim yangmengadili perkara ini, menjatuhkan putusan yang seadiladilnya.Hal 4 dari 18 hal, Put No 0610/Pdt.G/2019/PA.SbyBahwa atas jawaban Tergugat tersebut, Penggugat telah menyampaikanRepliknya secara tertulis tanggal 16 April 2018 yang pada pokoknya adalahsebagai berikut :1.
IKSANUL HURI, M.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses > Rp. 50.000,Hal 17 dari 18 hal, Put No 0610/Pdt.G/2019/PA.SbyBiaya Panggilan : Rp. 1.100.000,Biaya Redaksi > Rp. 10.000,Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 1.196.000, (satu juta seratus sembilan puluh enamribu rupiah);Hal 18 dari 18 hal, Put No 0610/Pdt.G/2019/PA.Sby
87 — 19
0610/Pdt.G/2016/PA.Slw
PUTUSANNomor 0610/Pdt.G/2016/PA.SlwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraGugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di xxxxxKabupaten Tegal.
No 0610/Pdt.G/2016/PA.Slwmenjemput Penggugat, tidak pernah memberikan nafkah baik lahir maupunbatin kepada Penggugat, dan telan membiarkan atau sudah tidakmemperdulikan Penggugat dan anaknya lagi;7. Bahwa pihak keluarga Penggugat telan berusaha merukunkan rumahtangga Penggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;8.
No 0610/Pdt.G/2016/PA.Slw2.
No 0610/Pdt.G/2016/PA.SlwMENGADILIRe. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukhadir di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah);5.
No 0610/Pdt.G/2016/PA.SlwDrs. H. Subandi Wiyono, S.H. Zainal Arifin, S.Ag.Panitera Pengganti,H. Machyat, S.Ag.,M.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 270.000,00,Biaya Redaksi : Rp 5.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 361.000,00,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Hal 11 dari 11 hal Put. No 0610/Pdt.G/2016/PA.Slw
17 — 9
PENETAPANNomor 0610/Pat.P/2016/PA.Mire235 gad 5) 4 2 nyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang mengadili perkaraperkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhnkan Penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah yang diajukan oleh :Saleh bin Satia, tempat lahir di Dasan Cermen tanggal 31 Desember 1975,umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh HarianLepas, tempat tinggal di Jalan Praburangkasari Lingkungan DasanCermen Selatan RT.002 RW. 256 Kelurahan
pendidikan tidak sekolah, pekerjaanlou Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Jalan PraburangkasariLingkungan Dasan Cermen Selatan RT.002 RW. 256 Kelurahan DasanCermen Kecamatan Sandubaya Kota Mataram, sebagai : Pemohon IlPengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il dan saksisaksi.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam surat Permohonannyatertanggal 07 Oktober 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Mataram, Nomor 0610
I dari 9 halaman, Penetapan Nomor 0610 /Pdt.P/2016/PA.Mtr.Dasan Cermen Kelurahan Dasan Cermen Kecamatan Sandubaya KotaMataram;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalamusia 17 tahun , dan Pemohon Il berstatus gadis dalam usia 15 tahun,pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Mariah tetapi diwakilkan kepada H.M. Saleh, dan dihadiri saksinikah masingmasing bernama: Munzir Zaelani dan H.
Pengadilan Agama Mataram tahun 2016.Hal. 7 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 0610 /Pdt.P/2016/PA.Mtr.Menimbang segala peraturan perundangundangan yang berlaku sertahukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN1.
MHHal. 8 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 0610 /Pdt.P/2016/PA.Mtr.Hakim AnggotaDrs. H. Muhammad, M.HPanitera PenggantiHj. Rusni, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Proses : Rp. 50.000,2. Panggilan : Rp. 130.000.3. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 186.000,( seratus delapan puluh enam ribu rupiah )Hal. 9 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 0610 /Pdt.P/2016/PA.Mtr.
16 — 0
0610/Pdt.G/2018/PA.PML
SALINAN PUTUSANNomor 0610/Pdt.G/2018/PA.Pml.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratersebut pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, pendidikanterakhir SD, bertempat tinggal di KabupatenPemalang, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan , pendidikan terakhirSD, bertempat
Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 01Desember 2014, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:1729/10/XII/2014 tanggal 01 Desember 2014 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Petarukan, Kabupaten Pemalang serta padaHim 1 dari 9 hlm Salinan Putusan No. 0610/Pdt.G/2018/PA.Pml.saat berlangsungnya perkawinan tersebut Penggugat berstatus Janda danTergugat berstatus Duda dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkanSighat Taklik Talak;2.
Bahwa dengan kondisi rumah tangga sebagaimana tersebut di atas,Penggugat sudah tidak sanggup lagi meneruskan hidup berumah tanggadengan Tergugat, karena sudah tidak ada harapan untuk rukun kembaili;Him 2 dari 9 hlm Salinan Putusan No. 0610/Pdt.G/2018/PA.Pml.9.
Saksi kKedua : xxx, umur 40 tahun;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi sebagaitetangga Penggugat dan keduanya adalah suami isteri namun belumdikaruniai keturunan;Bahwa sepengetahuan saksi, kKedua pihak terakhir hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Kelurahan Petarukan, Kecamatan Petarukan,Kabupaten Pemalang;Him 4 dari 9 hilm Salinan Putusan No. 0610/Pdt.G/2018/PA.Pml.
FAKHRUR, S.H.I.Him 9 dari 9 hlm Salinan Putusan No. 0610/Pdt.G/2018/PA.Pml.
9 — 0
PUTUSANNomor 0610/Pdt.G/2019/PA.
Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal dirumah Orangtua Penggugat yang beralamat di KecamatanKedamaian Bandar Lampung selama 4 (empat) tahun, KemudianPenggugat dan Tergugat Pindah dan bertempat tinggal di KecamatanTeluk Betung Timur, Bandar Lampung.Halaman 2 dari 15 halaman Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2019/PA. Tnk5.
Pasal 3Kompilasi Hukum Islam dan Al Quran Surat Arrum ayat 21:Halaman 12 dari 15 halaman Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2019/PA.
Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 13 dari 15 halaman Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2019/PA. Tnk2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);2.
Masiran MalkanPanitera Pengganti,Astri Kurniawati, SHHalaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2019/PA. TnkPerincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,001. Biaya Proses >: Rp. 50.000,002. Biaya Panggilan : Rp. 440.000,003. Biaya Redaksi >: Rp. 10.000,004. Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 536.000,00(Lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2019/PA. Tnk
12 — 6
0610/Pdt.G/2019/PA.Sdn
PUTUSANNomor 0610/Pdt.G/2019/PA.Sdn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Batangharjo, 20 November 2000, agamaIslam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Lampung Timur, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Banarjoyo
, 23 Juli 1993, agama Islam,pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan buruh, tempat tinggal diKabupaten Lampung Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 08 Maret 2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Sukadana dalam register Nomor 0610/Pdt.G/2019/PA.Sdn., tanggal
Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Perjaka dan dilaksanakan suka sama suka;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2019/PA.Sdn.. Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumah orang tuaPenggugat lebih kurang 6 bulan setelah itu pindah kerumah bersamasampai dengan pisah;.
Bahwa terhadap prilaku Tergugat tersebut, maka rumah tangga Penggugatdan Tergugat sudah tidak mungkin lagi untuk dapat dipertahankan, olehHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2019/PA.Sdn.karenanya Penggugat telah berketetapan hati untuk menggugat ceraiterhadap Tergugat ke Pengadilan Agama Sukadana;Berdasarkan dalildalil di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Sukadana dalam hal ini Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, kiranya berkenan memberikan putusan yang
Meteral Rp 6.000,00 +Jumlah Rp771.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2019/PA.Sdn.Halaman 15 dari 14 Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2019/PA.Sdn.
11 — 0
0610/Pdt.G/2018/PA.NGJ
PUTUSANNomor 0610/Pdt.G/2018/PA.Ngj2 7.)
Bahwa pada tanggal 28 Juli 2010, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ngronggot, Kabupaten Nganjuk,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 496/103/VII/2010, tanggal28 Juli 2010;Hal 1 dari 16 Hal Putusan Nomor 0610/Pat.G/2018/PA.Ngj2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Janda Cerai danTergugat berstatus Duda Cerai;3.
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXXX ) terhadapPenggugat (XXXXXXxX ):Hal 2 dari 16 Hal Putusan Nomor 0610/Pat.G/2018/PA.Ngj3.
Selama itu tidakada lagi hubungan lahir maupun batin;Hal 4 dari 16 Hal Putusan Nomor 0610/Pat.G/2018/PA.Ngj bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agarbersabar dan rukun kembali membina rumah tangga dengan Tergugatnamun tidak berhasil; bahwa saksi tidak sanggup mendamaikan Penggugat danTergugat karena Penggugat bersikeras mau bercerai dengan Tergugat;2.
Biaya Panggilan Rp. 375.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,JUMLAH Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Hal 16 dari 16 Hal Putusan Nomor 0610/Pat.G/2018/PA.Ngj
7 — 0
Putusan Nomor 0610/Padt.G/2015/PA.Ngj.PRIMER1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon (XXXXXXXX) untuk menjatuhkantalak satu rajii terhadap Termohon (XXXXXXXX) di depan sidangPengadilan Agama Nganjuk;3.
Putusan Nomor 0610/Pat.G/2015/PA.Ngj.perceraian yang tertuang dalam Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan, jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam?
Putusan Nomor 0610/Padt.G/2015/PA.Ngj.
Putusan Nomor 0610/Pat.G/2015/PA.Ngj.sudah tidak sanggup lagi untuk berusaha mendamaikan keduapihakberperkara.
Putusan Nomor 0610/Pat.G/2015/PA.Ngj.
19 — 9
0610/Pdt.G/2019/PA.BL
Putusan Nomor 0610/Padt.G/2019/PA.
12 — 0
No : 0610/Pdt.G/2019/PA.Krsa. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, Nomor : 3513235007960001, tanggal16 Februari 2012, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Probolinggo. Bukti Surat tersebut telahdiberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;b.
No : 0610/Pdt.G/2019/PA.Krs2.
No : 0610/Pdt.G/2019/PA.Krsdiingatkan Tergugat malah marah hingga antara Penggugat dan Tergugatterjadi pertengkaran;4. Bahwa ketidak harmonisan rumah tangga Penggugat dan Tergugattersebut sudah pernah diusahakan damai oleh keluarga Penggugat;5.
No : 0610/Pdt.G/2019/PA.KrsMengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telan dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;.4.
No : 0610/Pdt.G/2019/PA.KrsPerincian Biaya Perkara:Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.OT & 63 1 FeH. DEDE ANDI, S.HI.,M.H.PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahPanitera PenggantittdSYAFIQ HAMDI, SH.30.000,00,50.000,00,350.000,00,10.000,00,6.000,00,446.000,00,Hal. 10 dari 10 hal. Put. No : 0610/Pdt.G/2019/PA.Krs
18 — 5
PUTUSANNomor : 0610/Pdt.G/2016/PA.SalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh harian lepas,pendidikan SMP, tempat tinggal Kabupaten Semarang,sebagai Penggugat ;MelawanTergugat, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh harian lepas,pendidikan , bertempat tinggal Kabupaten
Semarang,namun sekarang tidak diketahui keberadaannya denganjelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia, sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal23 Mei 2016 yang di daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama SalatigaNomor : 0610/Pdt.G/2016/PA.Sal telah mengajukan cerai gugat dengan alasanalasan sebagai
Bahwa setelah pernikahan tersebut antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah bersama, di Kabupaten Semarang, selama + 9 tahun,dan hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri, dan belum dikaruniaianak:Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2016/PA.Sallembar 1 dari 10 halaman3.
Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Dan atau jika Pengadilan Agama Salatiga berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya (ex aequo et bono).Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dantidak menyuruh orang lain sebagai kuasanya, meskipun menurut relaaspanggilan Nomor : 0610/Pdt.G/2016/PA.Sal yang dibacakan di persidangan,bahwa Tergugat telah dipanggil melalui Radio SUARA 99,9 FM SALATIGAsebanyak 2 kali
Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 376.000,00(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2016/PA.Sallembar 9 dari 10 halaman
12 — 5
PUTUSANNomor 0610/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgy M1 *DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatunkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPerdagangan, tempat kediaman di Kab.
Malang,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal25 Januari 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 0610/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon adalah Bahwa Termohon selalu meminta uang belanja lebihterhadap Pemohon dengan kondisi saat ini Pemohon bekerja serabutandengan penghasilan tidak pasti;halaman 10 dari 18 halaman, Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg5.
Bahwa Termohon selalu meminta uang belanja lebih terhadap Pemohondengan kondisi saat ini Pemohon bekerja serabutan dengan penghasilantidak pasti;halaman 13 dari 18 halaman, Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgb. Bahwa Pemohon sering dituduh berselingkuh dengan perempuan lain olehTermohon walaupun Pemohon telah membuktikan jika tuduhan tersebuttidak mendasar atau dikatakan Termohon cemburu buta terhadap Pemohon;c.
Biaya Meterai : Rp. 12.000,Jumlah : Rp. 397.000,(tiga ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
12 — 0
0610/Pdt.G/2016/PA.Kng
PUTUSANNomor 0610/Pdt.G/2016/PA.Kng.aan J oDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan D.IIIl, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman di Dusun Cipondok RT.002 RW.002 Desa Cipondok KecamatanCibingbin Kabupaten Kuningan, sebagai Penggugat ;melawanTergugat, umur 25
Saksi Il, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Dusun Cipondok RT.001 RW.001 Desa CipondokKecamatan Cibingbin Kabupaten Kuningan, sebagai Paman Tergugat,dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat mereka adalahsuami isteri;Bahwa, saksi tahu mereka tinggal dirumah Penggugat pemberiandari orang tua Penggugat;Hal. 5 dari 14 hal Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2016/PA.Kng.
cuilslyaslArtinya : Apabila telah tetap adanya dloror (dalam rumah tangga) danHakim sudah tidak mampu untuk merukunkannya, maka Hakim dapatmenceraikan mereka dengan talak satu bainHal. 10 dari 14 hal Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2016/PA.Kng.Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas alasan perceraian yang diajukan oleh Penggugat telah terbukti dantelah memenuhi unsur pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 tahun1974 Jo.
Suryana, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutpada hari itu juga dibacakan dalam sidang yang terbuka untuk umum olehKetua Majelis tersebut, didampingi Hakimhakim Anggota, dibantu AgusHerianto, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpadihadiri Tergugat;Hal. 12 dari 14 hal Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2016/PA.Kng.Ketua Majelis,ttd.Drs. USsep Gunawan, S.H.Hakim Anggota , Hakim Anggota,ttd. ttd.Dr. H. ASadurrahman, M.H. Drs. H.
Matera Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Catatan: Putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugat olehJurusita Pengganti pada tanggal Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetapsejak tanggalUntuk salinan sesuai dengan aslinyaHal. 13 dari 14 hal Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2016/PA.Kng.Panitera,Drs. lin Solihin, S.H.Hal. 14 dari 14 hal Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2016/PA.Kng.
23 — 8
Putusan No. 0610/Pdt.G/2017/PA.
13 — 8
Putusan No. 0610/Pdt.G/2016/PA.DpPRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yusnaidin bin Safrin)terhadap Penggugat (Farida binti Ismail);3.
Putusan No. 0610/Pdt.G/2016/PA.Dp.
Putusan No. 0610/Pdt.G/2016/PA.DpUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo. Pasal 19 huruf fPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.
Putusan No. 0610/Pdt.G/2016/PA.DpUrusan Agama Kecamatan Kempo Kabupaten Dompu, setelah putusan iniberkekuatan hukum tetap untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.
Putusan No. 0610/Pdt.G/2016/PA.Dp1. Biaya Pendaftaran: Rp 30.000, 2. Biaya Proses :Rp 50.000,3. Biaya Panggilan :Rp 440.000,4. Biaya Redaksi :Rp 5.000,5. Biaya Materal :Rp 6.000,Jumlah : Rp 531.000, (lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Him. 12 dari 12 Hlm. Putusan No. 0610/Pdt.G/2016/PA.Dp
9 — 4
0610/Pdt.P/2018/PA.Spg
PENETAPANNomor 0610/Pdt.P/2018/PA.Spg.Na ilo>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatunkan penetapan dalamperkara itsbat nikah antara :PEMOHON ASLI, tempat tanggal lahir Sampang, 01 Juli 1970 agama Islam,pekerjaan Swasta, pendidikan SD, tempat kediaman di DusunKasangkah Desa Banyukapah Kecamatan KedungdungKabupaten Sampang.sebagai Pemohon ;PEMOHON II ASLI, tempat tanggal
,tanggal 20 Agustus 2018 dengan dalildalil sebagai berikut :HIm 1 dari 11 hlm Salinan Penetapan No. 0610/Pdt.P/2018/PA.SpgNmBahwa, pada 22 Oktober 2010, para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di rumah orang tua Pemohon II di Dusun Kasangkah DesaBanyukapah Kecamatan Kedungdung Kabupaten Sampang;Bahwa, pada saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikah adalahAYAH KANDUNG PEMOHON II , dengan disaksikan oleh a.
Fotokopi Kartu Keluarga dengan kepala Keluarga atas nama Paisol nomor3527062010100169 yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danHIm 3 dari 11 hlm Salinan Penetapan No. 0610/Pdt.P/2018/PA.SpgPencatatan Sipil Kabupaten Sampang, fotokopi mana telah dinazegel/ dibubuhimeterai cukup serta telah dicocokkan dan ternyata sesuai dengan aslinya,selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tanda (P2);3.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON ASLI ) denganPemohon II (PEMOHON II ASLI) yang dilaksanakan pada 22 Oktober 2010 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungdung Kabupaten Sampang;HIm 9 dari 11 hlm Salinan Penetapan No. 0610/Pdt.P/2018/PA.Spg3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyakepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Kedungdung KabupatenSampang;4.
Meterai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 411.000, (empat ratus sebelas riburupiah )Untuk Salinan Pengadilan Agama SampangHIm 10 dari 11 hlm Salinan Penetapan No. 0610/Pdt.P/2018/PA.SpgPaniteraDrs. FAIQHIm 11 dari 11 hlm Salinan Penetapan No. 0610/Pdt.P/2018/PA.Spg
19 — 0
0610/Pdt.G/2016/PA.Ba
No.0610/Pdt.G/2016/PA.Ba.1. Mengabulkan gugatan penggugat2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat)3.
No.0610/Pdt.G/2016/PA.Ba.Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Kabupaten Banjarnegara Nomor ; 256/36/X/97 Tanggal18 Oktober 1997, yang bermaterai cukup, telah dinazegelen dan telahsesuai dengan aslinya ( Bukti P.2);B.
No.0610/Pdt.G/2016/PA.Ba.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2, saksi 1 dan saksi 2,terbukti fakta kejadian sebagai berikut;1. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat teruS menerus terjadiperselisinan dan percekcokan disebabkan masalah Tergugat tidakbertanggung jawab terhadap keluarga karena Tergugat mempunyai wanitalain ;2.
No.0610/Pdt.G/2016/PA.Ba.1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat ) terhadapPenggugat (Penggugat);4.
No.0610/Pdt.G/2016/PA.Ba.Tid.Drs. H. Abdul Mujib, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Tid.Drs. Mochammad ZaidinPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 210.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 301.000,Putusan ini telahBerkekuatan hukum tetapTanggal.........2::6:20Salinan Putusan ini sesuai aslinyaPengadilan Agama Banjarnegara Kelas IAPanitera,H. Mohamad Dardiri, S.H.,M.H.Hal. 11 dari 11 hal Put. No.0610/Pdt.G/2016/PA.Ba.