1731/Pdt.G/2016/PA.Jepr

Pts no.1731 /Padt.G/2016/PA.

Pts no.1731 /Pdt.G/2016/PA. Jepr.2. Menjatuhkan talak 1 bain Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT binti PENGGUGAT)3.

Pts no.1731 /Pdt.G/2016/PA.

Pts no.1731 /Pdt.G/2016/PA. Jepr.Penggugatke rumah orang tuanya dan tidak pernah pulang kembalikepada Penggugat; Bahwa sejak itu.

1731/Pdt.G/2019/PA.TA

PUTUSANNomor 1731/Pdt.G/2019/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :PENG, Umur 32 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta bertempat tinggal di Dusunbeeeeeeeees Kabupaten Tulungagung, yang dalam hal ini diwakilikuasanya EKO WIYANTI, SH.MH, Advokat/Penasihat Hukumpada Kantor Advokat/Penasehat Hukum EKO WIYANTI,SH.MH& PARTNERS yang berkantor

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatusJejaka;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1731/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 1 dari 133. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat yang hingga sekarang sebagai tempat tinggalbersama;4. Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dan Tergugat telah berhubungansuami istri (ba'dadukhul) dan telah dikaruniai seorang anak bernama ........... , Yanglahir pada tanggal 23 April 2014;5.

Kabupaten Tulungagung Nomor: ........tanggal ......... , yang menerangkan bahwa TERGUGAT (Tergugat) telahpergi meninggalkan desa tanpa diketahui alamatnya dengan pasti danjelas selama .... tahun, bermaterai cukup (P3)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1731/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 3 dari 13B. SaksiSaksi1. Saksi 1, Umur 51 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,Tempat Kediaman di Dusun ............

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 491.000,00 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 26 Nopember 2019 Masehi bertepatanPutusan Cerai Gugat, nomor: 1731/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 11 dari 13dengan tanggal 29 Rabiul Awal 1441 Hijriyah oleh kami Drs. H. MUH. YUSUFHS, S.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.

REGAKSI oo... cee ceceeecceccececeeeeeeeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeneeeeeeneneeeeeas Rp 10.000,00Jumlanh oo... eee Rp 491.000,00Putusan Cerai Gugat, nomor: 1731/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 12 dari 13( ratus ribu rupiah )Putusan Cerai Gugat, nomor: 1731/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 13 dari 13

1731/Pdt.G/2017/PA.Pbg

PUTUSANNomor :1731 /Pdt.G/2017/PA.PbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam Persidangan Majelis menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara :Kurniah Binti Narsadi, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Desa Gondang RT. 005 RW. 002Kecamatan Karangreja Kabupaten Purbalingga, selanjutnya disebutsebagai Penggugat ;MELAWANAris Setyo

No. 1731/Pdt.G/2017/PA.Pbg.2. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatus perawandan Tergugat berstatus jejaka;3. Bahwa setelah menikahantara Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumahorang tua Penggugat yang beralamat di Desa Gondang RT. 004 RW. 002Kecamatan Karangreja KabupatenPurbalingga, selama kurang lebih 3 (tiga)tahun 5 (lima) bulan.

No. 1731/Pdt.G/2017/PA.Pbg.sesuail dengan pasal 116 huruf g (Suami melanggar taklik talak angka 1, 2 dan 4)KompilasiHukum Islam;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepada PengadilanAgama Purbalingga untuk membuka persidangan dan menjatuhkan putusan sebagaiberikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.

No. 1731/Pdt.G/2017/PA.Pbg.Nomor 50 Tahun 2009, kepada Penggugat dibebankan untuk membayar semuabiaya yang timbul dalam perkara ini;Mengingat segala Peraturan Perundangundangan yang berlaku dan hukumsyara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menyatakan syarat Taklik Talak terpenuhi;&.

No. 1731/Pdt.G/2017/PA.Pbg.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Risno Drs.Agus Mubarok.Panitera PenggantiHj.Yetty Aristiani L A, S.H,Rincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,1. Biaya APP Rp 50.000,. 192. Biaya Panggilan : Rp 0.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materal : Rp 6.000,Jumlah : Rp 281.000,Hal. 8 dari 8 Put. No. 1731/Pdt.G/2017/PA.Pbg.

1731/Pdt.G/2019/PA.Bwi

Put.No.1731/Pdt.G/2019/PA.

1731/Pdt.G/2020/PA.Wsb

PUTUSANNomor 1731/Pdt.G/2020/PA.WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Desa Gondowulan Kecamatan KepilKabupaten Wonosobo, sebagai PenggugatmelawanTergugat, umur 49 tahun, agama Islam, Pekerjaan

No. 1731/Pdt.G/2020/PA.Wsbdalam status duda cerai;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah milik Penggugat di Dusun selama kurang lebih 7 hari,dalam pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat sudah melakukanhubungan suami istri (bada dukhul) namun belum dikaruniai keturunan;4.

No. 1731/Pdt.G/2020/PA.Wsbsebagai seorang suami terhadap Penggugat, bahkan sulit bagi Penggugatuntuk menghubungi Tergugat, sehingga dengan kondisi tersebut Penggugatmerasa rumah tangganya dengan Tergugat sudah tidak dapatdipertahankan lagi;8.

No. 1731/Pdt.G/2020/PA.Wsbselanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa;A. Surat;1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor tanggal yang bermaterai cukupdan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2.

No. 1731/Pdt.G/2020/PA.WsbHakim Anggota,Drs. H. Sartono.Panitera Pengganti,Ridwan, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,Biaya Proses >: Rp 75.000,Biaya Pemanggilan : Rp 275.000,PNBP panggilan 1 : Rp 20.000,Penggugat dan TergugatBiaya Redaksi >: Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 416.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1731/Pdt.G/2020/PA.Wsb

1731/Pdt.G/2018/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1731/Pdt.G/2018/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam , pendidikan SI, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Bogor ,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam , pendidikan Sl, pekerjaanWiraswasta , tempat kediaman di Kabupaten

Bogor , sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 04April 2018 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 1731/Pdt.G/2018/PA.Cbn Tanggal 04 April 2018telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 12 Oktober 1996, berdasarkan kutipan aktaHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 1731/Padt.G/2018/PA.Cbnnikah nomor 611/54/X/1996 tertanggal 13 Oktober 1996, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tanah Sareal KabupatenBogor;. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kabupaten Bogor ;.

Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidak mungkinHalaman 2 dari 10, Putusan Nomor 1731/Padt.G/2018/PA.Cbnlagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalanterbaik kecuali perceraian;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon denganhormat kiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibinong cq. Majelis Hakimyang mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Eni ZulainiHalaman 9 dari 10, Putusan Nomor 1731/Padt.G/2018/PA.CbnPanitera Pengganti,Helda Fitriati, S.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp.300.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1731/Padt.G/2018/PA.Cbn

1731/Pdt.G/2019/PA.MLG

Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;Hal.3 dari 29 halm.Putusan Nomor 1731/Pdt.G/2019/PA.Mlg2. Memberikan iin kepada Pemohon PEMOHON untuk menjatuhkan talaksatu rajl kepada TERMOHON di Hadapan sidang Pengadilan Agama KotaMalang;3.

Selanjutnya Ketua Majelis melalui PenetapanNomor 1731/Pat.G/2019/PA.Mlg, tanggal 4 September 2019, menunjuk, Drs. H.Syamsun, S.H., sebagai mediator antara para Pemohon dengan Termohon;Bahwa berdasarkan laporan mediator tanggal 18 September 2019ternyata mediasi antara para Pemohon dengan Termohon tersebut tidakberhasil.

Oleh karena itu) pemeriksaan perkara ini dilanjutkan denganpembacaan permohonan Pemohon yang isinya dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon memberikanjawaban secara tertulis yang pada pokoknya sebagai berikut:Hal.4 dari 29 halm.Putusan Nomor 1731/Pdt.G/2019/PA.Mlg1.

SURAT:Fotokopi Kwitansi Persalinan Termohon Nomor .............++ yang dikeluarkanoleh Rumah Sakit Islam Malang, setelah dicocokan dengan aslinya ternyataHal.11 dari 29 halm.Putusan Nomor 1731/Pdt.G/2019/PA.Mlgsesuai, bermeterai secukupnya dan dinazegelen, selanjutnya oleh KetuaMajelis diberi tanda (T);2.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 766.000,00(tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal.29 dari 29 halm.Putusan Nomor 1731/Pdt.G/2019/PA.Mlg

1731/Pdt.G/2014/PA.TL.

PUTUSANNomor: 1731/Pdt.G/2014/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaragugatan perceraian pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Hotel,tempat kediaman di Kabupaten Trenggalek, sebagaiPenggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Hotel, tempatkediaman

Bahwa pada tanggal 05 Januari 2001, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Watulimo Kabupaten Trenggalek,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomor: tanggal 06 Januari 2001;Hal. 1 dari 11 hal. putusan nomor 1731/Pdt.G/2014/PA.TL.. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;. Bahwa sesaat setelahn akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taliktalaknya;.

;Hal. 3 dari 11 hal. putusan nomor 1731/Pdt.G/2014/PA.TL.Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha mendamaikan Penggugat agarrukun lagi dengan Tergugat dan mengurungkan niatnya untuk bercerai, akantetapi tidak berhasil, Kemudian sidang dilanjutkan dengan membacakan suratgugatan Penggugat, yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan buktibukti sebagai berikut:A. Bukti Surat1.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 396.000, (tiga ratus sembilan puluh enamribu rupiah);Hal. 10 dari 11 hal. putusan nomor 1731/Pdt.G/2014/PA.TL.Demikian putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Trenggalek, padahari Kamis tanggal 12 Februari 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 22Rabiulakhir 1436 Hijriyah, oleh kami Drs. AAHMAD MUNTAFA, M.H. sebagaiKetua Majelis, Drs.

Materai Ro. 6.000,Jumlah Rp. 396.000,(tiga ratus sembilan puluh enamribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal. putusan nomor 1731/Pdt.G/2014/PA.TL.

1731/Pdt.G/2019/PA.Pt

PUTUSANNomor :1731/Pdt.G/2019/PA.Pt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA PATIYang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam Penggugat, tempat dan tanggal lahir: Jakarta,24 September 1984, NIK : xxx, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan pedagang, bertempat tinggal di RT.008 RW.003Desa Xxx Kecamatan Xxx Kabupaten Pati,untuk selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, tempat

, sekarang bertempat tinggal di rumah orangtua di RT.001 RW.001 Desa Xxx Kecamatan Xxx KabupatenPati untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca Suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak berperkara dan memeriksalatalat bukti yang diajukan pihakpihak dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat melalui surat gugatannya tanggal 23 juli2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pati, tercatatdengan nomor : 1731

/Pdt.G/2019/PA.Pt, tanggal 23 juli 2019, telahHal. 1 dari 12 Hal.Putusan Nomor 1731/Pdt.G/2019/PA.Ptmengajukan cerai gugat terhadap Tergugat dengan alasanlasan yangpada pokoknya sebagai berikut:1,Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 16April 2013 tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan XxxKabupaten Pati sesuai dengan kutipan akta nikah nomor0197/18/IV/2013 tanggal 16 April 2013;Bahwa, sebelum menikah status Penggugat adalah janda cerai 2anak dan Tergugat adalah duda cerai tanpa

Setiapkali Tergugat marah, Tergugat selalu berkata kotor dan berlakukasar kepada Penggugat;Bahwa, puncaknya pada bulan Juli tahun 2018 terjadi pertengkaranmasalah yang sama kemudian Tergugat pergi dari rumah, sejak saatitu Penggugat dan Tergugat pisah rumah;Bahwa, sebagai puncak perselisinan tersebut, sejak bulan Juli tahun2018 atau hingga saat ini selama 1 tahun Penggugat dan Tergugattelah berpisah;Hal. 2 dari 12 Hal.Putusan Nomor 1731/Pdt.G/2019/PA.Pt8.

Redaksi Rp. 10.000,Jumlah Rp 326 .000,Hal. 12 dari 12 Hal.Putusan Nomor 1731/Pdt.G/2019/PA.Pt

1731/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1731/Pdt.G/2019/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan GuruHonor, tempat kediaman di Kecamatan Cibungbulang KabupatenBogor, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman

di Kecamatan Cibungbulang, KabupatenBogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 21Maret 2019 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 1731/Pdt.G/2019/PA.Cbn Tanggal 21 Maret 2019telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada hari Sabtu tanggal 14 Januari 2017, dihadapan Pejabat PPN KUAHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 1731/Pat.G/2019/PA.CbnKecamatan Cibungbulang Kabupaten Bogor, dengan Kutipan Akta NikahNo. xx/79/l/2017 tertanggal 14 Januari 2017;2.

Bahwa sejak berpisah Penggugat dan Tergugat selama (2) Dua bulan,maka hak dan kewajiban suami istri tidak terlaksana sebagaimana mestinyakarena sejak itu Tergugat tidak lagi melaksanakan kewajibannya sebagaisuami terhadap Penggugat;Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 1731/Pat.G/2019/PA.Cbn8.

ArwendiIdawati, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 1731/Padt.G/2019/PA.CbnRetno Sulis Setiyani, S.H.I.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, PanggilanRp. 390.000, Redaksi Rp. 10.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.486.000,(empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 1731/Padt.G/2019/PA.Cbn

Hal mana dibuktikan berdasarkan PerjanjianIkatan Masa Pendidikan HRD. 005.8.1 Nomor : 1731/PID/HRMB/II/2010 tertangal25 Februari 2010; 2 Bahwa dalam Pasal 9 Perjanjian Ikatan Masa Pendidikan HRD. 005.8.1 Nomor :1731/PID/HRMB/II/2010 tertangal 25 Februari 2010, PENGGUGAT danTERGUGAT telah sepakat memilih domisili hukum yang pasti pada PengadilanNegeri Jakarta Pusat untuk menyelesaikan perselisihannya;3 Bahwa berdasarkan Perjanjian Ikatan Masa Pendidikan HRD. 005.8.1 Nomor: 1731/PID/HRMB/II/2010 tertangal

FAKTAFAKTA HUKUM1Bahwa pada tahun 2010 PENGGUGAT dan TERGUGAT mengadakanperjanjian/ikatan masa pendidikan yang disepakati secara tertulis danditandatangani oleh PENGGUGAT dan TERGUGAT hal mana dibuktikandengan adanya Perjanjian Ikatan Masa Pendidikan HRD. 005.8.1 Nomor :1731/PID/HRMB/II/2010 tertangal 25 FebruariBahwa dalam Pasal 9 Perjanjian Ikatan Masa Pendidikan HRD. 005.8.1Nomor : 1731/PID/HRMB/II/2010 tertangal 25 Februari 2010,PENGGUGAT dan TERGUGAT telah sepakat memilih domisili hukumyang

dan Pelatihan Initial Flight Attendant, yaitu sebesar Rp. 22.500.000,(dua puluh dua juta lima ratus ribu rupiah) serta sanksi dan ganti rugi atasopportunity revenue perusahaan sebesar US $5.000 (ima ribu dollar US)berdasarkan Pasal 8 ayat (7) Perjanjian Ikatan Dinas Nomor : 1731/PID/HRMB/11/2010 tertanggal Ze Februari8 Bahwa ternyata TERGUGAT kembali menunjukan sikap tidak mau tunduk kepadaPerjanjian Ikatan Masa Pendidikan HRD. 005.8.1 Nomor : 1731/PID/HRMB/11/2010 tertangal 25 Februari 2010, dengan

Dengan demikian, secara jelas dan nyataTERGUGAT telah ingkar janji (Wanprestasi) terhadap Perjanjian Ikatan MasaPendidikan HRD. 005.8.1 Nomor : 1731/PID/HRMB/II/2010 tertangal 25 Februari2010 Vide Pasal 1243 KUH Perdata;Bahwa sampai dengan Gugatan ini diajukan oleh PENGGUGAT belum ada itikadyang baik dari TERGUGAT untuk menyelesaikan kewajibannya kepadaPENGGUGAT seperti yang telah diatur dalam Perjanjian Ikatan Masa PendidikanHRD. 005.8.1 Nomor : 1731/PID/HRMB/II/2010 tertangal 25 Februari 2010,dimana

Majelis Hakim YangMemeriksa dan Mengadili perkara ini berkenan menerima, memeriksa danmemutuskan sebagai berikut : 1 Mengabulkan Gugatan Penggugat seluruhnya;2 Menyatakan sah dan mengikat secara hukum Perjanjian Ikatan Masa PendidikanHRD. 005.8.1 Nomor : 1731/PID/HRMB/II/2010 tertangal 25 Februari3 Menyatakan sebagai hukum TERGUGAT telah ingkar janji (Wanprestasi) terhadapPerjanjian Ikatan Masa Pendidikan HRD. 005.8.1 Nomor : 1731/PID/HRMB/II/2010 tertangal 25 Februari 2010;4 Menghukum TERGUGAT untuk

1731/Pdt.G/2019/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1731/Pdt.G/2019/PA.Gsga 5 ~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenLampung Tengah, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanTukang Ojek

, tempat kediaman di Kabupaten LampungTengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08 Oktober 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 1731/Pdt.G/2019/PA.Gsg, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

Pasal 63 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, jo.Halaman 7 dari 14, Putusan Nomor 1731/Padt.G/2019/PA.GsgPasal 20 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, jo. Pasal 132ayat (1) Kompilasi Hukum Islam.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 12 dari 14, Putusan Nomor 1731/Padt.G/2019/PA.Gsg3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

,M.H.Panitera PenggantiEty Hasniyati, S.H.I.Perincian biaya : Biaya Pendaftaran >Rp 30.000,00 Biaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 750.000,00Halaman 13 dari 14, Putusan Nomor 1731/Padt.G/2019/PA.Gsg Biaya Redaksi >Rp 10.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 866.000,00(delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 14 dari 14, Putusan Nomor 1731/Padt.G/2019/PA.Gsg

1731/Pdt.G/2020/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1731/Pdt.G/2020/PA.PbreasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanWiraswasta, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di JalanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX KOta Pekanbaru, selanjutnya disebutsebagai Penggugat

/Pdt.G/2020/PA.Pbr padatanggal 11 Nopember 2020 dengan alasanalasan sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 25 November 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bukit Raya Kota Pekanbaru,Him 1 dari 13 him Putusan Nomor : 1731/Pdt.G/2020/PA.Pbr tanggal 25 Nopember 2020sebagaimana bukti berupa Kutipan Akta Nikah No. xxxxxxxxxxxxx tertanggalXXXXXXXXXXXKXKXKKKKKKKX2.Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup

Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat telah sesuaidengan alasan perceraian Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 TahunHim 10 dari 13 hlm Putusan Nomor : 1731/Pdt.G/2020/PA.Pbr tanggal 25 Nopember 20201989 tentang Peradilan Agama jis.

Yulia Afriyanti, S.Ag., M.H. sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat tanpa hadir Tergugat;Him 12 dari 13 hlm Putusan Nomor : 1731/Pdt.G/2020/PA.Pbr tanggal 25 Nopember 2020Hakim Ketua MajelisDra. Hj. Sofinar Mukhtar, M.H.Hakim Anggota Majelis Hakim Anggota MajelisDrs. Asyari, M.H. H. Gusnahari, S.H., M.H.Panitera PenggantiHj. Yulia Afriyanti, S.Ag., M.H.Rincian Biaya Perkara:1.

Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATKRp.60.000,Biaya panggilan Rp. 275.000,PNBP panggilan Rp. 20.000,Hak RedaksiRp. 10.000 MeteraiRp. 6.000 ,Jumlah Rp. 401.000,(empat ratus satu ribu rupiah)anf @ bhHim 13 dari 13 hlm Putusan Nomor : 1731/Pdt.G/2020/PA.Pbr tanggal 25 Nopember 2020

1. Mengabulkan permohonan Penggugatuntuk mencabut perkarannya;
2. Menyatakan perkara Nomor 1731/Pdt.G/2019/PA.Pml.dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 471.000,- ( empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

1731/Pdt.G/2019/PA.PML

PENETAPANNomor 1731/Pdt.G/2019/PA.PMLERE DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, umur 33 tahun (Pemalang, 06081985), NIK3327094608850010, agama Islam, pekerjaan buruhserabutan, pendidikan terakhir SMP, bertempat tinggal diKecamatan Taman, Kabupaten Pemalang, selanjutnyadisebut Penggugat;MelawanTERGUGAT

, umur 33 tahun (Grobogan, 18061985), NIK 3315131806850001,agama Islam, pekerjaan buruh bangunan, pendidikanterakhir SMP, tempat tinggal di Kecamatan Purwodadi,Kabupaten Grobogan, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat tertanggal 14Juni 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1731/Pdt.G/2019/PA.PML, tanggal 14 Juni

No 1731/Pdt.G/2019/PA.PMLmenyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut;Bahwa, Prosedur Mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugattidak hadir di persidangan;Bahwa, Majelis telah berusaha mendamaikan dengan cara menasehatiPenggugat untuk bersabar dan mengurungkan niatnya untuk bercerai danberhasil;Bahwa, selanjutnya Penggugat menyatakan mencabut gugatannyakarena ingin rukun kembali;Bahwa, untuk menyingkat Penetapan ini maka segala sesuatu yangterjadi

No 1731/Pdt.G/2019/PA.PMLTahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah dirubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun2009, biaya perkara sepenuhnya dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan pasal 271 Rv;Mengingat semua peraturan perundangundangan yang berkaitandengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkarannya;2. Menyatakan perkara Nomor 1731/Pdt.G/2019/PA.Pml. dicabut;3.

No 1731/Pdt.G/2019/PA.PMLPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBP RelaasBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlahDrs. Abdul WakhidRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 355.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 471.000,00Hal. 4 dari 4 Hal. Pen. No 1731/Pdt.G/2019/PA.PML

1731 K/Pdt/2011

No. 1731 K/Pdt/2011Total Rp. 1.668. 844.940.77.

No. 1731 K/Pdt/20116.

No. 1731 K/Pdt/201110.

No. 1731 K/Pdt/2011lakukan pemblokiran terlebih dahulu.

No. 1731 K/Pdt/2011diajukan oleh Pemohon Kasasi : KEJAKSAAN AGUNG RI. CQ.

1731/Pdt.G/2016/PA.SIT

No. 1731/Pdt.G/2016/PA.

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor 1731/Pdt.G/2019/PA.Gs di cabut;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 441.000,00 (Empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1731/Pdt.G/2019/PA.Gs

PUTUSANNomor 1731/Pdt.G/2019/PA.Gs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:XXXXXXXXXXXXXXX, UMur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Tanjungan, RT. 05RW. 01 Tanjungan, Kecamatan Driyorejo, Kabupaten Gresik,selanjutnya disebut sebagai "PenggugatmelawanXXXXXXXXXXXXXXX,

Put.No.1731/Pdt.G/2019/PA.Gs3. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempat tinggalterakhir bersama di rumah bersama dengan alamat Tanjungan, RT. 05 RW.01 Tanjungan, Kecamatan Driyorejo Kabupaten Gresik selama 9 tahun;4.

Put.No.1731/Pdt.G/2019/PA.Gs9. Bahwa dengan sebabsebab tersebut di atas, maka Pemohon merasarumah tangga antara Pemohon dan Termohon tidak bisa dipertahankan dantidak ada harapan untuk hidup rukun lagi, maka Pemohon berkesimpulanlebih baik bercerai dengan Termohon;10. Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Gresik Cq.

Put.No.1731/Pdt.G/2019/PA.GsMENGADILI1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan perkara Nomor 1731/Pdt.G/2019/PA.Gs di cabut;3.

Put.No.1731/Pdt.G/2019/PA.Gs pPNBP Panggilan R 20.000,00pRedaksi R 10.000,00pMeterai R 6.000,00pJumlah R 441.000,00p(empat ratus empat puluh satu riburupiah)Him. 6 dari 6 him. Put.No.1731/Pdt.G/2019/PA.Gs

1731/Pdt.G/2018/PA.MLG

SALINANPUTUSANNomor 1731/Pdt.G/2018/PA.MlgBeBe oH aly 2d.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Kota Malang, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kota Malang

Bahwa setelan melangsungkan pernikahan tersebut Penggugat danTergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri danHalaman 1 dari 10, putusan Nomor 1731/Pdt.G/2018/PA.Mlg.bertempat tinggal di rumah kediaman orang tua Penggugat di KelurahanPurwodadi Kecamatan Blimbing Kota Malang selama kurang lebih 2 tahun,kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di rumah orangtuaTergugat di Kelurahan Lowokwaru Kecamatan Lowokwaru Kota Malangselama kurang lebih 7 bulan;3.

terjadi padabulan Mei tahun 2018, kemudian Penggugat tanpa pamit pergimeninggalkan Tergugat dan Penggugat sekarang pulang dan bertempattinggal dirumah orang tua Penggugat sendiri di alamat yang tersebut diatas,sehingga antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal selamakurang lebih 4 bulan, dan selama itu Penggugat dan Tergugat tidak pernahmengadakan komunikasi, dan Tergugat sudah tidak pernah memberikannafkah lahir dan nafkah batin kepada Penggugat;Halaman 2 dari 10, putusan Nomor 1731

Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum ;SUBSIDER :Atau apabila Pengadilan Agama Malang berpendapat lain, Penggugatmohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutsebagaimana relaas panggilan Nomor 1731/Pdt.G/2018/PA.Mlg tertanggal

Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 316.000,(Tiga ratus enam belas ribu rupiah rupiah);Halaman 10 dari 10, putusan Nomor 1731/Pdt.G/2018/PA.Mlg.

1731/Pdt.G/2020/PA.SIT

Putusan No. 1731/Pdt.G/2020/PA. Sit.diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;b) Fotocopy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Mlandingan Kabupaten SitubondoNomor 301/06/I/1984 tanggal 03 Januari 1984, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah telah dicocokkan dengan aslinya diberitanda P.2;B.

Putusan No. 1731/Pdt.G/2020/PA. Sit.

Putusan No. 1731/Pdt.G/2020/PA.

Putusan No. 1731/Pdt.G/2020/PA. Sit.Perincian Biaya Perkara :SURIA AKBAR, S.H. 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. BiayaATK Perkara :Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 450.000,4. Biaya PNBP Rp 20.000,5. Redaksi Rp 10.000,6. Meteral :Rp 6.000,Jumlah Rp 566.000,Him. 9 dari 9 hlm. Putusan No. 1731/Pdt.G/2020/PA. Sit.

Menyatakan perkara Nomor 1731/Pdt.G/2018/PA.Kjn dicabut;
3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

1731/Pdt.G/2018/PA.Kjn

PENETAPANNomor 1731/Pdt.G/2018/PA.KjnBwDEMI KEADILAN BERVASARKAN KE UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhnkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara;XXX, umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Jahit, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di RT 004 RW003 Desa Proto, Kecamatan Kedungwuni, KabupatenPekalongan, sebagai Penggugat;MelawanXXX, umur 28 tahun, agama

Islam, Pekerjaan Buruh Jahit, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Dukuh Sopaten, RT 004 RW002 Desa Karangdowo, Kecamatan Kedungwuni,Kabupaten Pekalongan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat tertanggal 16November 2018 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1731/Pdt.G/2018/PA.Kjn, tanggal 16 November 2018;Bahwa, pada hari persidangan

yang telah ditetapbkan Penggugat datangsendiri menghadap di persidangan sedang Tergugat tidak datang dan tidakHalaman 1 dari 4 Halaman Penetapan Nomor 1731/Pdt.G/2018/PA.Kjnmenyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut;Bahwa, Prosedur Mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugattidak hadir di persidangan;Bahwa, Majelis telah berusaha mendamaikan dengan cara menasehatiPenggugat untuk bersabar dan mengurungkan niatnya untuk bercerai danberhasil;

Menyatakan perkara Nomor 1731/Pdt.G/2018/PA.Kjn dicabut;3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp271.000, (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian Penetapan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPenetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hariSelasa tanggal 04 Desember 2018 M. bertepatan dengan tanggal 25 RabiulAwwal 1440 H. Oleh Drs. Mahmudin, S.H., M.H. sebagai Ketua, didampingioleh Dra. Hj. Z. Haniah dan Drs. H.

Mahmudin, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 3 dari 4 Halaman Penetapan Nomor 1731/Pdt.G/2018/PA.KjnDra. Hj. Z. Haniah Drs. H. Saefudin, M.H.Panitera Pengganti,M. Munjid Sudinoto, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 180.000,Biaya Redaksi >: Rp 5.000,Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 4 dari 4 Halaman Penetapan Nomor 1731/Pdt.G/2018/PA.Kjn