1825/Pdt.G/2013/PA.Smd

PUTUSANNomor 1825/Pdt.G/2013/PA.S md. DEMI KEADILAN BERDAS ARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESACerai TalakPemohonPemohon!MelawanTermohon "HE 5% Termohon!!!&!TENTANG DUDUK PERKARANYArn ('#) * %( jae go ./'#) . ( '#)&1Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2013/PA.Smd.. ...........c:cccseee eeeoleole' 0 HH,( 3.) 2) #.1 2.4) "47 #)4 && 3!4 & 3!!6 66!6 6"#)678.9r.96@ ;4 3ws 99e0 HH!&&&3Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2013/PA.Smd.#/). Saksil4 3"#)"#)oleoleole)tre 2.#)"4+' #)+) # !oleole)"6ole"sy!'. Saksill"#) #!4 3 !6."#) !!!

5Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2013/PA.Smd.. ...........c:cccseee eee#H,!)?@,))6lTENTANG HUKUMNYA!))6)? *mB* BS~~a=ole# 096= &= ) )?@"!96&A &S 473 i )= &= ))?@" %!9 &6 &9)? 48 ?)?@, . )) BS !

9).B A Cc "132Ylush wpm gl dop20 ILwols lipo JrllallBalak (yang dapat dirujuk) adalah dua kali, maka (apabila mas ihdapat diperbaiki) tahanlah dengan cara yang baik (dan bila tidakbisa diperbaiki) pisahlah dengan cara yang baik (pula3D7Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2013/PA.Smd.. ...........c:cccseee eeeJ lo Vg pw Y"Tidak memudharatkan dan tidak mendatangkan mudharat"69 ? 43= &= ) )?@" 9dikabulkan !9 +" s &= ( @ )?+?= &= ( "#H#6 ( 9+? 3 = &= ( @ ) 2+?= &= ( "Ht = &=( ,# "HE? !9 12 = &= ( @ )?+?& C!

Ali Akbar, S.H.9Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2013/PA.Smd.. ...........c:cccseee eeeHj. Siti Aminah,S.H. Has naini, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :& * $ +. ttt& $ ti ttt& $ QOH. HF& $ $ , ttt& Q S tttJumlah Rp. 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)

. : AA - 1825 BD No.Ka. : MHMFE73P27K003572, No.Sin. : 4D34TCX4360, beserta kunci kontaknya ;- 1 (satu) buah STNK KBM Mitsubishi Colt Diesel No.Pol. : AA - 1825 BD An. Martoyo, alamat Sukomulyo Rt. 03/03 Rowokele Kebumen ;Dirampas untuk Negara;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah) ;

Sus/2016/PN.Slwtersebut untuk melihat isi muatannya dan ternyata bak truk berisi muatan batangkayu.Bahwa selanjutnya terdakwa dipanggil oleh saksi Sunyoto Bin Mulyo Pawirountuk menanyakan kayu yang dibawa dan suratsurat sahnya kayu yangdimuat.Atas pertanyaan itu terdakwa menjawab kayu yang dimuat jenissonokeling dan terdakwa tidak dapat menunjukkan suratsurat sahnya kayutersebut sehingga terdakwa berserta Kendaraan Bermotor Jenis Truk denganNomor Polisi : AA 1825 BD diamankan ke Polsek Margasari

Prupuk UtaraKecamatan Margasari Kabupaten Tegal; Bahwa sebelumnya pada hari Senin tanggal 25 Januari 2016 Saksi mendapatinformasi bahwa ada Kom Truk dengan nomor polisi AAA 1825 BD yangsedang mengangkut kayu illegal dan atas dasar informasi tersebut kemudianSaksi melakukan patroli dan sesampainya di depan warung Ds.

Prupuk UtaraKecamatan Margasari Kabupaten Tegal;Bahwa sebelumnya pada hari Senin tanggal 25 Januari 2016 Saksi mendapatinformasi bahwa ada Kom Truk dengan nomor polisi AAA 1825 BD yangsedang mengangkut kayu illegal dan atas dasar informasi tersebut kemudianSaksi melakukan patroli dan sesampainya di depan warung Ds.

Prupuk UtaraKecamatan Margasari Kabupaten Tegal;Bahwa sebelumnya pada hari Senin tanggal 25 Januari 2016 Saksi mendapatinformasi bahwa ada Kom Truk dengan nomor polisi AAA 1825 BD yangsedang mengangkut kayu illegal dan atas dasar informasi tersebut kKemudianSaksi melakukan patroli dan sesampainya di depan warung Ds.

Prupuk UtaraKecamatan Margasari Kabupaten Tegal;Menimbang, bahwa di dalam persidangan telah diperlihatkan barang buktiberupa :11 (sebelas) batang kayu jenis Sonokeling;1 (satu) unit Kom Merk Mitsubishi Colt Dsl FE73 (4x2) Tahun 2007 warna kuningNo.Pol. : AA 1825 BD No.Ka. : MHMFE73P27K003572, No.Sin. :4D34TCX4360, beserta kunci kontaknya ;1 (satu) buah STNK KBM Mitsubishi Colt Diesel No.Pol. : AA 1825 BD An.Martoyo, alamat Sukomulyo Rt. 03/03 Rowokele Kebumen ;Barang bukti tersebut telah disita secara

1825/Pdt.G/2016/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1825/Pdt.G/2016/PA.CkrDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatunkan putusan dalam perkarapermohonan cerai antara:Pemohon, tempat tanggal lahir Jakarta 14 Oktober 1980, umur 36 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Security,tempat tinggal di xxxxx Jakarta Pusat, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;MelawanTermohon, tempat tanggal lahir Kulon Progo 30 Juni 1984

Bukti SaksiHalaman 3 dari 12 halaman Perkara Nomor 1825/Pdt.G/2016/PA.Ckr1. Muridi bin Aseli, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan PensiunanPNS, bertempat tinggal di Jalan Johar Baru Utara 1 RT.012 RW.003 No.41AKelurahan Johar Baru Kecamatan Johar Baru Kota Jakarta Pusat.;2.

Bahwa sejak Maret 2015 antara Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisinan dan pertengkaran karena masalah ekonomi, dimana Pemohontidak memiliki pekerjaan tetap sehingga nafkah yang diberikan kepadaTermohon selalu kurang;Halaman 8 dari 12 halaman Perkara Nomor 1825/Pdt.G/2016/PA.Ckr4. Bahwa sejak Januari 2016 sampai dengan sekarang, antara Pemohondan Termohon sudah mulai berpisah rumah;5.

Sehingga mempertahankan PemohonHalaman 9 dari 12 halaman Perkara Nomor 1825/Pdt.G/2016/PA.Ckrdan Termohon tetap berada dalam ikatan perkawinan justru akan menimbulkandampak yang tidak baik bagi kedua belah pihak ataupun salah satu pihak. Olehkarena itu, menceraikan Pemohon dan Termohon adalah lebih baik dan lebihbermanfaat.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 791.000,Halaman 12 dari 12 halaman Perkara Nomor 1825/Pdt.G/2016/PA.Ckr

1825/Pdt.G/2019/PA.Srg

No.1825/Padt.G/2019/PA.Srg2. Bahwa setelan menikah Pemohon dan Termohon hidup berumahtangga terakhir tinggal di Kampung Lempuyang Desa LempuyangKecamatan Tanara Kabupaten Serang (kurang lebih 6 tahun);3. Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohon telahberhubungan sebagaimana layaknya suami Istri dan dikaruniai 2 oranganak bernama :a. Anak pertama penggugat dan tergugatb. Anak kedua penggugat dan tergugat;4.

No.1825/Padt.G/2019/PA.SrgFotokopi Kutipan / Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 295/27/VII/2012,tanggal O07 Juli 2012, atas nama Pemohon dengan Termohon, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan TanaraKabupaten Serang, ..., bermeterai cukup, telah dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, lalu diberi kode P;2.

No.1825/Padt.G/2019/PA.Srgmaka Termohon harus dinyatakan tidak hadir, dan perkara ini dilanjutkantanpa hadirnya Termohon;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon telah dinyatakan tidak hadir,dan permohonan Pemohon mempunyai alasan serta tidak bertentangandengan hukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149 Ayat (1) R.Bg.

No.1825/Pat.G/2019/PA.Srgsebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,Dra. Destina Drs. Dudih MulyadiAgus Faisal Yusuf, S.AgPanitera Pengganti,Acep Saefulloh, SH.

No.1825/Pat.G/2019/PA.Srg

1825/Pdt.G/2019/PA.Sbg

SALINANPUTUSANNomor 1825/Pdt.G/2019/PA.SbgNe"SEIS eDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang telah memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dan telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat, antara :Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggaldi Kabupaten Subang., selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diKabupaten Subang ., selanjutnya disebut

Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal27 Mei 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subangpada tanggal 27 Mei 2019 dengan register perkara Nomor1825/Pdt.G/2019/PA.Sbg, telah mengemukakan halhal dan alasanalasansebagai berikut:F Bahwa Penggugat saat ini bertempat tinggal di KabupatenSubang. sebagaimana ternyata dari KTP dengan NIK 321360015,tanggal 19112014 yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Subang ;Hal. 1 dari 10 halamanPutusan No. 1825

Oleh karena rumah tangga Penggugat denganTergugat sudah tidak adaketentraman dan keharmonisanmaka Penggugat mengambil sikap dan keputusan untuk berceraiHal. 2 dari 10 halamanPutusan No. 1825/Padt.G/2019/PA.Sbgdengan Tergugat, karena sudah tidak sanggup lagi untuk tetapmempertahankan mahligai rumah tangga dengan Tergugat;9.

Redaksi : Rp10.000,00: Rp6.000,00Jumlah : Rp386.000,00(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hal. 9 dari 10 halamanPutusan No. 1825/Padt.G/2019/PA.SbgDicatat di sini: Salinan Putusan ini diberikan kepada Penggugat / Tergugat*) ataspermintaan Penggugat / Tergugat*), dalam keadaan sudah / belum*)berkekuatan hukum tetap; Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalUntuk Salinan yang sama bunyinya oleh :PANITERA PENGADILAN AGAMA SUBANGttdDrs. H.

Dadang Zaenal, M.MHal. 10 dari 10 halamanPutusan No. 1825/Padt.G/2019/PA.Sbg

1825/Pdt.G/2019/PA.JS

Putusan No. 1825/Pdt.G/2019/PA.JSHal. 2 dari 13 Hal.

Putusan No. 1825/Pdt.G/2019/PA.JSHal. 3 dari 13 Hal.

Putusan No. 1825/Pdt.G/2019/PA.JSHal. 6 dari 13 Hal.

Putusan No. 1825/Pdt.G/2019/PA.JSHal. 7 dari 13 Hal.

Putusan No. 1825/Pdt.G/2019/PA.JSHal. 12 dari 13 Hal. Putusan No. 1825/Pdt.G/2019/PA.JSHal. 13 dari 13 Hal. Putusan No. 1825/Pdt.G/2019/PA.JSHal. 13 dari 13 Hal. Putusan No. 1825/Pdt.G/2019/PA.JS

1825/Pdt.G/2008/PA.TA

PUTUSANNomor : 1825/Pdt.G/2008/PA.TA7 MN Zola 7sooDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkarapenggugat, umur .. tahun, agama Islam,pekerjaan............, tempat kediaman dikabupaten Tulungagung, sebagai penggugat;MELAWANtergugat, umur .. tahun, agama Islam, pekerjaantempat kediaman di kabupaten Tulungagung,sekarang tidak diketahui alamatnya denganjelas

dan pasti di wilayah RepublikIndonesia, sebagai tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan penggugat dan saksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannyabertanggal 30 Oktober 2008 yang terdaftar pada registerperkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:1825/Pdt.G/2008/PA.TA tanggal 30 Oktober 2008 telahmengemukakan hal hal sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, penggugat dengantergugat bertempat tinggal di rumah sendiri selama 7Halaman 1 dari 7 : Putusan nomor: 1825/Pdt.G/2008/PA.TAtahun 5 bulan dan telah berhubungan sebagaimanalayaknya suami istri (ba'da dukhul) dan telahdikaruniai seorang anak umur 7 tahun, sekarang ikutpenggugat;4.

Membebankan biaya perkara kepada penggugat ;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan,penggugat hadir sendiri di persidangan sedangkan tergugatyang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relaspanggilan nomor: 1825/Pdt.G/2008/PA.TA tanggal 12 NopemberHalaman 2 dari 7 : Putusan nomor: 1825/Pdt.G/2008/PA.TA2008 dan tanggalatau. menyuruh orang lainmenghadap di persidangan;Menimbang, bahwapenggugatserta berdamaimenasehatikembaliberhasil.

Materai Putusan Rp 6.000, Jumlah Rp 285.000, (dua ratus delapan puluh limaribu. rupiah)1825/Pdt.G/2008/PA.TA

MENGADILI

1. Membatalkan perkara nomor 1825/Pdt.G/2019/PA.JB;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk mencoret perkara ini dari buku register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 541.000,00 (Lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1825/Pdt.G/2019/PA.JB

PUTUSANNomor 1825/Pdt.G/2019/PA.JBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:PENGGUGAT, NIK: XXXX, Lahir tanggal 12 September 1972, Agama Islam,Pendidikan SMA, Pekerjaan Wiraswasta, Tempat tinggal di KotaJakarta Barat, selanjutnya disebut sebagai :Penggugat;melawanTERGUGAT, Lahir tanggal 14 Mei 1972, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan

No. 1825/Pdt.G/2019/PA.JBAgama sendiri maupun dari luar pengadilan, dalam hal ini para pihak telahsepakat memilin Dr. Sulhan, S.Pd, S.H, M. Si, M. Kn sebagai mediator, makaKetua Majelis berdasarkan penetapannya tertanggal 22 Juli 2019, telahmenetapkan Dr. Sulhan, S.Pd, S.H, M. Si, M.

No. 1825/Pdt.G/2019/PA.JBTENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa pemanggilan kepada Penggugat dan Tergugat untukmenghadap di persidangan telah dilaksanakan sesuai dengan ketentuan Pasal121 ayat (1) dan (2) HIR jo.

No. 1825/Pdt.G/2019/PA.JBMenimbang, bahwa berdasarkan laporan mediator Dr. Sulhan, S.Pd,S.H, M. Si, M.

No. 1825/Pdt.G/2019/PA.JBaga fF wN bPPandaftaran..... Rp.30.000,00 PrOS@S.........2005 .Rp. 75.000,00Panggilan ......... Rp. 400.000,00PNBP Panggilan Rp. 20.000,00RedaksSi ............. Rp. 10.000,00Materal........... Rp. 6.000,00Jumlah Rp 541.000,00 (Lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);Halaman 8 dari 8 Putusan. No. 1825/Pdt.G/2019/PA.JB

1825/Pdt.G/2018/PA.Cmi

Panundaan,RT 001 RW 013, Desa Panundaan, Kecamatan Ciwidey,Kabupaten Bandung, Selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal20 Februari 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCimahi, Nomor 1825/Pdt.G/2018/PA.Cmi, tanggal 20 Februari 2018 telahPut. nomor 1825/Pdt.G/2018

Bahwa Penggugat telah berusaha sabar untuk mempertahankan rumahtangga, tetapi Tergugat tidak berubah dan merubah sikapnya.Puncaknya pada 09 Februari 2015 antara Penggugat dan TergugatPut. nomor 1825/Pdt.G/2018/PA Cmi. Hal. 2 dari 13 Halaman.bertengkar hebat, dan Penggugat memutuskan pergi meninggalkantempat kediaman bersama, dan pisah tempat tinggal dan sudah tidakada hubungan layaknya suami istri lagi.7.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;ATAUApabila Ketua Pengadilan Agama Cimahi Cq Majelis Hakimberpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono).Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidakPut. nomor 1825/Pdt.G/2018/PA Cmi.

Patuha RT. 01 RW. 07, DesaSugihmukti, Kecamatan Pasirjambu, Kabupaten Bandung;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah di mukasidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara sidangperkara ini yang untuk mempersingkat putusan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa, Saksi kenal dengan Penggugat karena sebagai KakakPut. nomor 1825/Pdt.G/2018/PA Cmi.

TETI HIMATIPanitera PenggantiPut. nomor 1825/Pdt.G/2018/PA Cmi. Hal. 12 dari 13 Halaman.DIAH FITRIA ABUBAKAR, SH.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya ATK/Proses :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 255.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,+Jumlah : Rp. 346.000,( Tiga ratus empat puluh enam ribu Rupiah ). Put. nomor 1825/Pdt.G/2018/PA Cmi. Hal. 13 dari 13 Halaman.

1825/Pdt.G/2021/PA.Tng

Putusan No.1825/Pdt.G/2021/PA.Tng. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Pemohon denganTermohontelahbercampur (bada dukhul) sebagaimana layaknya suamidanistri, namun belum dikaruniai keturunan;. Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Pemohon dengan Termohonberjalan dengan harmonis, namun sekitar sejak tahun 2017keharmonisanrumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai goyah, disebabkan:4.1.

Putusan No.1825/Pdt.G/2021/PA.Tng1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu Raji terhadap Termohon (Termohon) di hadapan sidang PengadilanAgama Tangerang;3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon biayabiaya,berupa:a. Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp.2.000.000, perbulan;4.

Putusan No.1825/Pdt.G/2021/PA.TngMenimbang, bahwa mediasi atas perkara ini tidak bisa dilaksanakankarena menurut Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2016 tentangProsedur Mediasi di Pengadilan, mediasi mengharuskan kehadiran kedua belahpihak yang berperkara, sedang Termohon tidak hadir di persidangan.

Putusan No.1825/Pdt.G/2021/PA.TngHj. Musidah, S.Ag., M.H.1Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. H. Syarif Hidayatullah, M.H. Dra. Hj. Nikma, M.H.Panitera PenggantittdMustainah, S.Pd.1.

Putusan No.1825/Pdt.G/2021/PA. TngSalinan Putusan diberikan kepada ................... pada tanggal ................. dantelah/belum berkekuatan hukum tetap.Hal. 14 dari 14 Hal. Putusan No.1825/Pdt.G/2021/PA.Tng

1825/Pdt.G/2021/PA.Mjl

PUTUSANNomor 1825/PdtG/2021/PAMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten Majalengka,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh harianlepas, tempat kediaman

di Kabupaten Majalengka, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 09 Juni 2021 telahmengajukan gugatan yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMajalengka, dengan Nomor 1825/PdtG/2021/PAMjl, tanggal 09 Juni 2021,mengajukan gugatan Cerai dengan dalildalil sebagai berikut:1 Bahwa Penggugat telah menikah

dengan Tergugat di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Majalengka pada tanggal08 Oktober 2018 sesuai dengan Buku akta Nikah Nomor: 0755/018/X/2018tertanggal 08 Oktober 2018 dengan status Jejaka dan Janda;2 Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orangtuaPenggugat di Kabupaten Majalengka;3 Bahwa selama menjalani pernikahan Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan suami istri (ba'da dukhul) namun belum dikarunialHal. 1 dari 11 hal Putusan Nomor 1825/Padt.G

dari Tergugat (Dody Supriyadi binDamsuki Kendam) terhadap Penggugat (Penggugat);3 Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat datangmenghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk datang menghadapsebagai wakil/kuasanya meskipun menurut surat panggilan (relaas) NomorHal. 2 dari 11 hal Putusan Nomor 1825

/Pdt.G/2021/PA.MjlDedi Supriadi, SSyRincian biaya perkara: 1 Biaya pendaftaran Rp 30000,002 Biaya proses Rp 50000,003 Biaya panggilan Penggugat Rp 130000,004 Biaya PNBP panggilan Penggugat Rp 10000,005 Biaya panggilan Tergugat Rp 260000,006 Biaya PNBP panggilan Tergugat Rp 10000,007 Biaya redaksi Rp 10000,008 Biaya meterai Rp 10000,00Jumlah :Rp510000,00(lima ratus sepuluh ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2021/PA.Mjl

1825/Pdt.G/2019/PA.NGJ

PUTUSANNomor 1825/Pdt.G/2019/PA.NGJZEN 3Pa 4 a on"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;XXXXXX, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Dsn.Kalianyar, RT/RW 003/002,Kel/Ds.Kalianyar, Kec.Ngronggot, Kab.Nganjuk, dalam hal inimemberikan Kuasa kepada YUMIRAN, S.Pd.

No 1825/Pdt.G/2019/PA.NGJ7. Bahwa atas dasar uraian diatas gugatan Penggugat telah memenuhi alasanperceraian sebagaimana diatur dalam undangundang No.1 tahun 1974 JoPeraturan Pemerintah No.9 tahun 1975 pasal 19 Jo Kompilasi Hukum Islampasal 116 (F). Antara suami dan istri terus menerus terjadi perselisihandan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalamrumah tangga ;8.

No 1825/Pdt.G/2019/PA.NGJArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari Suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua,Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No 1825/Pdt.G/2019/PA.NGJdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh DEDIARDABILI, S.Ag sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugatdan Kuasanya tanpa hadirnya Tergugat;KETUA MAJELIS,Drs. H. MOH. MUCHSIN, M.Sy.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. H.

No 1825/Pdt.G/2019/PA.NGJ

1825/Pdt.G/2021/PA.Mdn

, XXXX, KotaMedan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelan mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatbukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telah terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Medan pada 15 Juli 2021 denganregister perkara Nomor 1825/Pdt.G/2021/PA.Mdn, mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di rumah Penggugat sesuai dengan alamat PenggugatHalaman 1 dari 10 Halaman Putusan No.1825/Pdt.G/2021/PA.Mdntersebut diatas dan antara Penggugat dengan Tergugat telah bergaullayaknya suami isteri dan dikaruniai satu orang anak yang bernama;a. XXXX, Perempuan, Usia 9 tahun;b. XXXX, Perempuan, usia 5 tahun;C. XXXX, Perempuan, usia 2 tahun;d. XXXX, Perempuan, usia 8 bulan;3.

Bahwa keluarga kedua belah pihak Penggugat dengan Tergugatsudah mencoba untuk mendamaikan Penggugat dengan Tergugatakan tetapi tidak berhasil;Halaman 2 dari 10 Halaman Putusan No.1825/Pdt.G/2021/PA.Mdn10.

Disebabkan karena Tergugat' tidak pernah hadir dalamHalaman 3 dari 10 Halaman Putusan No.1825/Pdt.G/2021/PA.Mdnpersidangan, maka tidak dapat didengar jawabannya atas gugatanPenggugat;Bahwa untuk membuktikan kebenaran dalil gugatannya,Penggugat dalam persidangan telah mengajukan alat bukti tertulisberupa:1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor XXXXtanggal 15 Juli 2021,yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2.

Biaya : Rp 30.000,00PendaftaraHalaman 9 dari 10 Halaman Putusan No.1825/Pdt.G/2021/PA.MdnBiaya : Rp 50.000,00Proses Biaya : Rp 700.000,0Panggilan 0Biaya : Rp 20.000,00PNBPBiaya : Rp 10.000,00MeteralBiaya : Rp 10.000,00RedaksiJumlah : Rp 820.000,00(Delapan ratus dua puluh ribu rupiah rupiah)Halaman 10 dari 10 Halaman Putusan No.1825/Pdt.G/2021/PA.Mdn

1825/Pdt.G/2019/PA.TA

12 Juli 2019 yangterdaftar di Pengadilan Agama Tulungagung Nomor 1825/Pdt.G/2019/PA.TAdengan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa terkait dalil dari Termohon No.3. pemohon tetap pada repliktertanggal 23 september 2019;Putusan Cerai Gugat, nomor 1825/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 14 dari 475,Bahwa sanggahan Termohon pada No.4 dan5.Pemohon tetap padareplik Pemohon tertanggal 23 September 2019.

Screenshoot percakapan whatsapp Termohon dengan wanitaPutusan Cerai Gugat, nomor 1825/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 19 dari 47selingkuhan Pemohon, foto Pemohon dengan wanita lain, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda PR.5;6.

Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaTulungagung;Putusan Cerai Gugat, nomor 1825/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 45 dari 47DALAM REKONPENSI :1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi sebagian;2.

RECAKSI ou... .ccccccecccceecccscececeeecceeeeeeeuueceeeeceeeaeeceuueeeeaeeeaes Rp 10.000,00JUMIAN ..... cece Rp 816.000 ,00(delapan ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 1825/Pdt.G/2019/PA.TAHalaman 47 dari 47

1825/Pdt.G/2021/PA.Sdn

PUTUSANNomor 1825/Pdt.G/2021/PA.SdnsayaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat tanggal lahir Adirejo 6 Agustus 1978, umur 43 (empat puluhtiga) tahun, agama Islam, pendidikan SD (Sekolah Dasar),pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Dusun III, RT 001 RW003, Desa Adi Luhur, Kecamatan Jabung,

/Pdt.G/2021/PA.SdnDUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 13 September2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana pada tanggal16 September 2021 dengan register perkara Nomor 1825/Pdt.G/2021/PA.Sdn,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 839/204/VII/2000, tanggal 24 Juli2000, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHalaman 4 dari 14, Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2021/PA.SdnAagama Kecamatan Jabung, Kabupaten Lampung Timur, telahdinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya, (bukti P.2);2.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);Halaman 12 dari 14, Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2021/PA.SdnDemikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Sukadana pada hari Senin tanggal 4 Oktober 2021Masehi, bertepatan dengan tanggal 27 Safar 1443 Hijriyah, oleh kami, Sena SitiArafiah, S.Sy. M.Si. sebagai Ketua Majelis, Khatimatus Saadah, S.H.I.

Intan Miftahurrahmi, Lc.Panitera PenggantiAhmad Syuyukhi, S.H.Perincian biaya: Biaya PNBP :Rp 60.000,00 Biaya Proses :>Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 550.000,00 Biaya Meterai : Ro 10.000,00Jumlah :Rp 670.000,00(enam ratus tujuh puluh ribu rupiah).Halaman 13 dari 14, Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2021/PA.SdnHalaman 14 dari 14, Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2021/PA.Sdn

1825/Pdt.G/2016/PA.JU

PUTUSANNomor 1825/Padt.G/2016/PA.JUDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara Kelas A memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana di bawah ini dalam perkara cerai gugatantara:NamaTempat, tgl lahirPendidikanPekerjaanTempat kediaman diNamaTempat tgl lahirPendidikanPekerjaanTempat kediaman diPENGGUGATJakarta, 14 Agustus 1981, agama IslamSMAKaryawati swasta, Kota Jakarta Utara, sebagai

Tergugat kerap cemburu buta, yakni sering menuduh penggugat adahubungan dengan lakilaki lain tanoa alasan yang jelas;halaman 2 dari 14 halamanPutusan Nomor 1825/Pdt.G/2016/PA.JUc. Tergugat kerap berkatakata kasar yang menyakitkan hatiPenggugat;d. Tergugat beberapa kali mengancam Penggugat, yakni akanmembunuh Penggugat dan anakanaknya dan ucapannya jugadidengar oleh anak Penggugat sendiri;e.

Mengabulkan gugatan Penggugat;halaman 3 dari 14 halamanPutusan Nomor 1825/Pdt.G/2016/PA.JU2. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat TERGUGAT terhadapPenggugat PENGGUGAT;3. Mohon kepada Majelis Hakim agar memerintahkan Panitera PengadilanAgama Jakarta Utara untuk menyampaikan salinan putusan yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Pejabat Pencatat Nikah sesuaidengan ketentuan yang berlaku;4.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatanhalaman 13 dari 14 halamanPutusan Nomor 1825/Pdt.G/2016/PA.JUdiTanjung Priok Kota Jakarta Utara untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.

,M.H.Perincian biaya:~oOonN =Biaya pendaftaran Rp 30.000,00Biaya proses Rp 75.000,00Biaya panggilan Rp 300.000,00Biaya redaksi Rp 5.000,00halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 1825/Pdt.G/2016/PA.JU5. Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah).halaman 15 dari 14 halamanPutusan Nomor 1825/Pdt.G/2016/PA.JU

1825/Pdt.G/2014/PA.Ngj

Putusan Nomor 1825/Pat.G/201 4/PA.Ngj.register perkara Nomor 1825/Pdt.G/2014/PA.Ngj tanggal 23 September 2014telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 04 Nopember 1996 Pemohon telah melangsungkanpernikahan dengan Termohon yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama KecamatanGondang, KabupatenNganjuk,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 392/8/X1/1996,tanggal 04 Nopember 1996 ;Bahwa sebelum menikah Pemohon (suami) berstatus Duda dan Termohon(istri) berstatus

Putusan Nomor 1825/Pat.G/201 4/PA.Ngj.Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonan, Pemohon dalampersidangan telah menyerahkan bukti tertulis berupa:a.

Putusan Nomor 1825/Pat.G/201 4/PA.Ngj.cukup alasan dimana suami isteri tidak akan dapat hidup rukun sebagai suamiisteri dan pengadilan telah berusaha dan tidak berhasil mendamaikan keduabelah pihak.

Putusan Nomor 1825/Pat.G/201 4/PA.Ngj.kedua belah pihak sedangkan kemadlorotan harus dihapuskan, sesuai denganqoidah fighiyah yang berbunyi :yang artinya Mencegah kerusakan / kemadlorotan didahulukan dari padamengambil suatu manfaat.

Putusan Nomor 1825/Pat.G/201 4/PA.Ngj.2 Biaya Proses3 Biaya Panggilan Pemohon4 Biaya Panggilan Termohon5 Meterai6 RedaksiJumlahRp. 50.000, olehRp. Panitera Pengadilan Agama NganjukRp.Rp. 6.000,Rp. 5.000,Rp. HERI EKA SISWANTA, SHHal. 16 dari 14 hal. Putusan Nomor 1825/Pat.G/201 4/PA.Ngj.

1825/Pdt.G/2020/PA.Sbg

PUTUSANNomor 1825/Pdt.G/2020/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat, antara :Patonah alias Siti Fatonah binti Endin, umur 34 tahun, Agama Islam,pekerjaan Dagang, tempat tinggal di Dusun CibarengkokRT.009 RW.003 Desa Binong Kecamatan Binong KabupatenSubang, sebagai Penggugat;melawanSubiyanto bin Subagiyo, umur 40 tahun

Binong Kecamatan Binong Kabupaten Subang,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelan mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 16 Juni 2020 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subang di bawah Nomor1825/Pdt.G/2020/PA.Sbg. tanggal 16 Juni 2020, bermaksud mengajukangugatan cerai terhadap Tergugat berdasarkan dalildalil yang pada pokoknyasebagai berikut :Halaman 1 dari 6 halaman Putusan Nomor 1825

Bahwa dengan adanya kejadian tersebut Penggugat tetap bersabar,dan sudah dilakukan upaya musyawarah antara Penggugat danTergugat beserta keluarga Penggugat dan Tergugat, namun upayatersebut tidak berhasil;Halaman 2 dari 6 halaman Putusan Nomor 1825/Padt.G/2020/PA.Sbg.9. Bahwa selama pisah antara Penggugat dengan Tergugat tidak adakomunikasi dan Tergugat tidak memberikan nafkahnya kepadaPenggugat;10.

Putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh DudyHalaman 5 dari 6 halaman Putusan Nomor 1825/Padt.G/2020/PA.Sbg.Mardani, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpadihadiri Tergugat;Ketua Majelis,ttdDra. Hj. Dadah Holidah, M.H.Hakim Anggota , Hakim Anggota Il,ttd ttdDrs. Arifin Drs. H.

Dadang Zaenal, M.M.Halaman 6 dari 6 halaman Putusan Nomor 1825/Padt.G/2020/PA.Sbg.Halaman 7 dari 6 halaman Putusan Nomor 1825/Padt.G/2020/PA.Sbg.

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 1825/Pdt.G/2021/PA.Cbn di cabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 430000,- ( empat ratus tiga puluh ribu rupiah);

1825/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PENETAPANNomor 1825/Pdt.G/2021/PA.CbnSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan D1, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Bogor, JawaBarat, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan KaryawanSwasta

Bahwa, Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan tergugatdihadapan pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Cisarua, Kabupaten Bogor. pada tanggal 13 Maret 2010,sebagaimana tercatat pada Kutipan Akta Nikah;Halaman 1 dari 5, Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2021/PA.Cbn2. Bahwa, Setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama di Kabupaten Bogor, Jawa Barat;3.

Menyatakan perkara Nomor 1825/Pdt.G/2021/PA.Cbn di cabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. 430.000, ( empat ratus tiga puluh ribu rupiah);Demikian ditetaobkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Jumat tanggal 09 April 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 26 Sya'ban 1442 Hijriah, oleh kami Drs. H. Amiruddin, M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Fuad Syakir, S.H., M.H. dan Dr. Drs.

H.Asadurrahman, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapantersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis beserta Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh = ZikriMuliansyah, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpakehadiran Tergugat;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Halaman 4 dari 5, Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2021/PA.CbnDrs. H. Fuad Syakir, S.H., M.H. Drs. H. Amiruddin, M.H.Dr. Drs. H.

ASadurrahman, M.H.Panitera Pengganti,Zikri Muliansyah, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan : Rp 300.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, PNBP Cabut :Rp 10.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah : Rp 420.000,(empat ratus tiga puluh ribu rupiah)Halaman 5 dari 5, Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2021/PA.Cbn

1825/Pdt.G/2019/PA.Slw

Putusan No. 1825/Pdt.G/2019/PA.Slwlebih, oleh karena itu Majelis Hakim berpendapat bahwa alasan tersebut sesuaidengan ketentuan Pasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975jo. Pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam dan Pasal 21 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1Tahun 1974 jo.

Putusan No. 1825/Pdt.G/2019/PA. SlwNomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974jo. Pasal 133 Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991 tentang Kompilasi HukumIslam, maka syarat perceraian sebagaimana dimaksud oleh Pasal 19 huruf (b)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangundangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan No. 1825/Pdt.G/2019/PA. SlwMenimbang, bahwa sejalan dengan ketentuan hukum, MajelisHakim perlu mengemukakan dalil syar'i dari Kitab Fighus Sunnah Juz Ilhalaman 248 yang telah diambil alin sebagai pendapat Majelis yang berbunyi:gl aso Jl dian rola!

Putusan No. 1825/Pdt.G/2019/PA.SlwTTD TTDHj. Rizkiyah, S.Ag, MHI. Abdul Basir, S.Ag.,S.H.Panitera Pengganti,TTDMundzir, S.H.Perincian Biaya :1. Biaya : Rp 30.000,00Pendaftaran2. Biaya : Rp 50.000,00Proses3. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan1Penggugat4. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan1 Tergugat5. Biaya : Rp 300.000,00Panggilan6. Biaya : Rp 10.000,00Redaksi7. Biaya : Rp 6.000,00MeteraiJumlah : Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Him. 13 dari 14 hlm. Putusan No. 1825/Pdt.G/2019/PA.

Putusan No. 1825/Pdt.G/2019/PA. Slw