Ditemukan 2731 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-09-2019 — Putus : 13-02-2020 — Upload : 13-02-2020
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor 13-K/PMT-I/AL/IX/2019
Tanggal 13 Februari 2020 — Oditur: Budi Winarno, S.H., M.H. Terdakwa: Bambang Irianto
22199
  • Laba) yang dikawal Tim IntelLantamal dibawah pimpinan Terdakwa, mengetahui kapalpengangkut Ballpress yang dikawalnya dihadang dandihentikan oleh kapal Patroli Polairud kemudian Serda MarSuprianto mengatakan kepada Patroli Polairud bahwa 2(dua) unit kapal pengangkut Ballpress illegal tersebut adalahmerupakan kapal tangkapan TNI AL.Bahwa setelah KM. Fortuna dan KM.
    Timur Jaya untuk mengamankankapalBallpress karena kondisi tidak kondusif maka kedua kapalBallpress tersebut langsung dijadikan kapal tangkapan TNIAL dan bukan lagi dikawal, karena situasi air mulai surut dantidak memungkinkan kembali ke laut maka Terdakwaperintahkan kedua kapal Ballpress tersebut segera menujuGudang PT.
    Laba kapalmemasuki alur Sungai Asahan, dan sekira pukul 02.00 WIBkapal bermuatan Ballpress illegal yang dikawal Tim Intelbertemu dengan 2 (dua) unit kapal Patroli Polairud TBA danmengikuti kapal bermuatan Ballpress tersebut, kemudianHal 38 dari 53 hal, Putusan Nomor 13K/PMTI/AL/IX/201914.15.16.ketika kapal sudah mendekati Gudang PT.
    Labayang dikawal Tim Intel Lantamal dan hasil pemeriksaanSaksi1 kapal KM. Fortuna dan KM.
Register : 16-06-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN BANJARBARU Nomor 172/Pid.Sus/2021/PN Bjb
Tanggal 28 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.IMAM MUSLIHAT CAKRA WERDAYA, S.H.
2.AI SUNIATI, SH
Terdakwa:
FAUZI MUTAQIN, SH, MM Alias OZIE Bin H. MUHIDIN.
13485
  • MUHIDINmemposting / membuat status melalui media sosial whatsapp miliknya, yangberbunyi Demo hari ini di Bjm akan damai ketika dikawal TNI, namunHalaman 3 dari 24 Putusan Nomor 172/Pid.Sus/2021/PN Bjbsebaliknya jika POLRI maka akan rusuh... kepada adek2ku dan kawan2sekalian yang demo hari hati penyusup dari intel berpakaian almamaterkarena tadi tampak terlihat dari polda ada beberapa intel yang membawaalmamater patut diduga ini provokasi yang dilakukan oleh mereka untukrusuh.
    Bahwa Tersangka dalam memposting status di media whatsapp miliknyayang berbunyi Demo hari ini di Bjm akan damai ketika dikawal TNI, namunsebaliknya jika POLRI maka akan rusuh... kepada adek2ku dan kawan2sekalian yang demo hari hati penyusup dari intel berpakaian almamaterkarena tadi tampak terlihat dari polda ada beberapa intel yang membawaalmamater patut diduga ini provokasi yang dilakukan oleh mereka untukrusuh dikarenakan kekhawatiran akan terjadi kKerusuhan apabila POLRIyang mengawal kegiatan
    MUHIDINmemposting / membuat status melalui media sosial whatsapp miliknya, yangberbunyi Demo hari ini di Bjm akan damai ketika dikawal TNI, namunsebaliknya jika POLRI maka akan rusuh... kepada adek2ku dan kawan2sekalian yang demo hari hati penyusup dari intel berpakaian almamaterkarena tadi tampak terlihat dari polda ada beberapa intel yang membawaalmamater patut diduga ini provokasi yang dilakukan oleh mereka untukrusuh.Bahwa kemudian status media sosial whatsapp milik Tersangka tersebuttelah dilihat
    Lambung Mangkurat KotaBanjarmasin.Bahwa Tersangka dalam memposting status di media whatsapp miliknyayang berbunyi Demo hari ini di Bjm akan damai ketika dikawal TNI, namunHalaman 5 dari 24 Putusan Nomor 172/Pid.Sus/2021/PN Bjbsebaliknya jika POLRI maka akan rusuh... kepada adek2ku dan kawan2sekalian yang demo hari hati penyusup dari intel berpakaian almamaterkarena tadi tampak terlihat dari polda ada beberapa intel yang membawaalmamater patut diduga ini provokasi yang dilakukan oleh mereka untukrusuh
    Sungai Paring, KecamatanMartapura Kota, Kabupaten Banjar;Bahwa sepengetahuan saksi postingan status WhatsApp yang saksibaca adalah milik Terdakwa dengan nomor WhatsApp 08125011999;Bahwa saksi berteman dengan Terdakwa di akun WhatsApp sejak tahun2017;Bahwa isi postingan Terdakwa yaitu Demo hari ini di bjm akan damaiketika dikawal TNI namun sebaliknya jika POLRI mk akan rusuh.. kpdadek2ku dan kwn2 sekalian yg demo ht ht penyusup dr penyusup drimtel berpakaian almamater krn td tmpk terlihat dri polda
Register : 01-11-2011 — Putus : 04-01-2012 — Upload : 25-06-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 200/PID/2011/PTSMDA
Tanggal 4 Januari 2012 — Pembanding/Jaksa Penuntut : Bekti Wicaksono, S.H.
Terbanding/Terdakwa : HADI Bin ISNANI
3516
  • Sei Taiwan yang sedang patrolimelihat PMN tanpa nama 2 sedang menurunkan pukat kemudian mendatangiPMN Tanpa Nama 2, selanjutnya Speed Patkamla Posal sei Taiwan merapatke perahu lalu kapal tersebut diperiksa suratsurat dan dokumen akan tetapiterdakwa tidak dapat menunjukkan identitas maupun surat kelengkapan kapalberupa SIUP (Surat Ijin Usaha Perikanan) atau untuk kapal berbobot 5 GT kebawah disebut TPKP ( Tanda Pencatatan Kegiatan Perikanan), kemudianterdakwa beserta ABK kapal PMN Tanpa Nama 2 dikawal
    pukul 19.00 wita Speed Patkamla Posal Sei Taiwan yang sedang patrolidan melihat PMN tanpa nama 2 sedang menurunkan pukat selanjutnya SpeedPatkamla Posal sei Taiwan merapat ke perahu lalu kapal tersebut diperiksasuratsurat dan dokumen akan tetapi terdakwa tidak dapat menunjukkanidentitas maupun surat kelengkapan kapal berupa SIPI (Surat jinPenangkapan Ikan) atau untuk kapal berbobot 5 GT ke bawah disebut TPKP(Tanda Pencatatan Kegiatan Perikanan), kemudian terdakwa berserta ABKkapal PMN Tanpa Nama 2 dikawal
    perairan Indonesia yang masuk wilayah teritorial Indonesia; Pada pukul 19.00 wita Speed Patkamla Posal Sei Taiwan yang sedang patrolimelihat PMN tanpa nama 2 sedang menurunkan pukat kKemudian mendatangiPMN Tanpa Nama 2, selanjutnya Speed Patkamla Posal sei Taiwan merapatke perahu lalu kapal tersebut diperiksa surtasurat dan dokumen akan tetapiterdakwa tidak dapat menunjukkan identitas maupun surat kelengkapan kapalberupa Surat Persetujuan Berlayar, kemudian terdakwa berserta ABK kapalPMN Tanpa Nama 2 dikawal
Register : 11-11-2015 — Putus : 04-01-2016 — Upload : 03-08-2016
Putusan PN MARTAPURA Nomor 349/Pid.Sus/2015/PN Mtp
Tanggal 4 Januari 2016 — SUTRISNO alias SUTRIS bin ANDI SUHENDI
919
  • Ahmad Yani Km 16.300 Kecamatan Gambut Kabupaten Banjar atau setidaktidaknya masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Martapura, Mengemudikan kendaraanbermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas denga korban luka beratsebagaimana dimaksud dalam Pasal 229 Ayat (4), kendaraan yang mendapat hak utamasebagaimana dimaksud dalam Pasal 134 harus dikawal oleh petugas Kepolisian Negara RepublikIndonesia dan/atau menggunakan isyarat lampu merah atau biru dan bunyi sirene
    Ahmad Yani Km 16.300 Kecamatan Gambut Kabupaten Banjar atau setidaktidaknya masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Martapura, Mengemudikan kendaraanbermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban lukaringan dan kerusakan kendaraan atau barang yang dimaksud dalam Pasal 229 Ayat (3), kendaraanyang mendapat hak utama sebagaimana dimaksud dalam Pasal 134 harus dikawal oleh petugasKepolisian Negara Republik Indonesia dan/atau menggunakan isyarat lampu merah
    Unsur kendaraan yang mendapat hak utama sebagaimana dimaksud dalam Pasal134 harus dikawal oleh petugas Kepolisian Negara Republik Indonesia dan/atau menggunakan isyarat lampu merah atau biru dan bunyi sirene, Pengguna jalan yangmemperoleh hak utama untuk didahulukan yaitu konvoi dan/atau kendaraan untuk kepentingan tertentu. menurut pertimbangan petugas Kepolisian Negara Republik Indonesia;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 135 Jo Pasal 134 UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 22 Tahun 2009 Tentang
    Unsur kendaraan yang mendapat hak utama sebagaimana dimaksud dalam Pasal134 harus dikawal oleh petugas Kepolisian Negara Republik Indonesia dan/atau menggunakan isyarat lampu merah atau biru dan bunyi sirene, Pengguna jalan yangmemperoleh hak utama untuk didahulukan yaitu konvoi dan/atau kendaraan untuk kepentingan tertentu menurut pertimbangan petugas Kepolisian Negara RepublikIndonesia;Menimbang, bahwa unsur kendaraan yang mendapat hak utama sebagaimana dimaksuddalam Pasal 134 harus dikawal oleh
    petugas Kepolisian Negara Republik Indonesia dan/ataumenggunakan isyarat lampu merah atau biru dan bunyi sirene, Pengguna jalan yang memperolehhak utama untuk didahulukan yaitu konvoi dan/atau kendaraan untuk kepentingan tertentumenurut pertimbangan petugas Kepolisian Negara Republik Indonesia pada dakwaan primairtelah terbukti, maka Majelis Hakim mengambil alih pertimbangan unsur kendaraan yangmendapat hak utama harus dikawal oleh petugas Kepolisian Negara Republik Indonesia tersebut,sehingga dengan
Register : 15-11-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan DILMIL III 17 MANADO Nomor 76-K/PM.III-17/AD/XI/2019
Tanggal 2 Desember 2019 — Oditur:
J. Prins, S.H.
Terdakwa:
MARJUNA DOYONG
14950
  • Bahwa setelah diberi izin kemudian Terdakwa kemabalike rumah Terdakwa dengan dikawal oleh Saksi1 Kopda AndiHasrul, Sesampainya di rumah Terdakwa langsung masuk kedalam kamar, sedangkan Saksi1 Kopda Andi Hasrulmenunggu di ruang tamu, selang 15 (lima belas) menitkemudian Terdakwa keluar kamar.9. Bahwa pada saat Terdakwa keluar kamar Terdakwatidak mendapati SaksiL Kopda Andi Hasrul di ruang tamu,Hal. 8 dari 21 hal.
    Bahwa keesokan harinya Selasa tanggal 09 April 2019sekira pukul 08.30 Wita dengan dikawal oleh Saksi1 KopdaAndi Hasrul, Terdakwa diserahkan ke Mayonif 714/SM.16. Bahwa yang = menyebabkan Terdakwa pergimeninggalkan kesatuan, karena Terdakwa bingung dan panikkarena terlibat kasus pencurian, dan menurut PrakaMuhamad Abdul Latif Terdakwa akan dipecat dalam kasuspencurian tersebut.17.
    Bahwa benar setelah diberi izin kemudian Terdakwakemabali ke rumah Terdakwa dengan dikawal oleh Saksi1Kopda Andi Hasrul, sesampainya di rumah Terdakwalangsung masuk ke dalam kamar, sedangkan Saksi1 KopdaAndi Hasrul menunggu di ruang tamu, selang 15 (lima belas)menit kemudian Terdakwa keluar kamar.8.
    Bahwa benar keesokan harinya Selasa tanggal 09 April2019 sekira pukul 08.30 Wita dengan dikawal oleh Saksi1Kopda Andi Hasrul, Terdakwa diserahkan ke Mayonif 714/SM.15. Bahwa benar Terdakwa pergi meninggalkan kesatuan,karena Terdakwa bingung dan panik karena terlibat kasuspencurian, dan menurut Praka Muhamad Abdul LatifTerdakwa akan dipecat dalam kasus pencurian tersebut16.
    Bahwa benar setelah diberi izin kemudian Terdakwakemabali ke rumah Terdakwa dengan dikawal oleh Saksi1Hal. 15 dari 21 hal. Putusan Nomor 76K/PM. III17/AD/XI/2019Kopda Andi Hasrul, sesampainya di rumah Terdakwalangsung masuk ke dalam kamar, sedangkan Saksi1 KopdaAndi Hasrul menunggu di ruang tamu, selang 15 (lima belas)menit kemudian Terdakwa keluar kamar.4.
Register : 14-02-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PN BATAM Nomor 122/Pid.B/2019/PN Btm
Tanggal 18 Maret 2019 — Penuntut Umum:
MEGA TRI ASTUTI, SH
Terdakwa:
RAJA FADILLAH
7936
  • adalah Awang Damiri; Bahwa pada hari Rabu tanggal 21 November 2018 sekira pukul15.40 Wib di sekitar Utara Pulau Nongsa KM Valentine Indah diperiksaoleh KRI Siwar646 dan melakukan pengecekan terhadap dokumendokumen kapal, muatan dan ABK; Bahwa tim dari KRI Siwar646 menemukan beberapa sertifikatklasifikasi, sertifikat crane dan sertifikat persetujuan karantina sudahtidak berlaku lagi dan radar navigasi tidak berfungsi; Bahwa selanjutnya komandan KRI Siwar646 memerintahkanKapal KM Valentine Indah untuk dikawal
    mengindentifikasi kapal sambil mencoba komunikasimelalui radio; Bahwa setelah dekat ternyata kapal KM Valentine Indah,selanjutnya komandan KRI Siwar646 memerintahkan untuk merapatke lambung kanan KRI Siwar646 untuk melakukan pemeriksaan; Bahwa tim dari KRI Siwar646 menemukan beberapa sertifikatklasifikasi, sertifikat crane dan sertifikat persetujuan karantina sudahtidak berlaku lagi dan radar navigasi tidak berfungsi; Bahwa selanjutnya komandan KRI Siwar646 memerintahkanKapal KM Valentine Indah untuk dikawal
    November 2018 sekira pukul 15.40Wib di sekitar Utara Pulau Nongsa KM Valentine Indah diperiksa oleh KRISiwar646 dan melakukan pengecekan terhadap dokumendokumen kapal,muatan dan ABK; Bahwa tim dari KRI Siwar646 menemukan beberapa sertifikatklasifikasi, sertifikat crane dan sertifikat persetujuan karantina sudah tidakberlaku lagi dan radar navigasi tidak berfungsi:;Halaman 8 dari 17 Putusan Nomor 122/Pid.B/2019/PN Btm Bahwa selanjutnya komandan KRI Siwar646 memerintahkan Kapal KMValentine Indah untuk dikawal
    Selanjutnya KRI Siwar646 melakukan pengecekan terhadapdokumendokumen kapal dan ditemukan beberapa sertifikat klasifikasi, sertifikatcrane dan sertifikat persetujuan karantina sudah tidak berlaku lagi dan radarnavigasi tidak berfungsi;Menimbang, bahwa selanjutnya komandan KRI Siwar646memerintahkan Kapal KM Valentine Indah untuk dikawal menuju Pangkalan TNIAL Batam;Menimbang, bahwa sepegetahuan terdakwa, saksi Huzaifan Sukri dansaksi Agus Gunawan, kapal KM Valentine Indah memiliki dokumen berupa suratukur
Putus : 10-09-2014 — Upload : 03-10-2014
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 109-K/PMI-04/AD/VII/2014
Tanggal 10 September 2014 — Terdakwa-1 : Nuradi, Sertu, Nrp. 31950077010875 Terdakwa-2 : Helmi, Serda, Nrp. 31980457040378
9657
  • oleh Terdakwa1 dan Terdakwa2yang tertangkap oleh petugas Kepolisian Polda Jambi pada tanggal 7September 2013.Bahwa Saksi tidak mengetahui siapa pemilik kayu yang diangkutdengan menggunakan kendaraan truk yang dikawal oleh Terdakwa1dan Terdakwa?
    Bujang berangkat dari mes menuju PetalingDesa Pancoran dengan tujuan untuk mengantar ransum atau logistikkaryawan yang bekerja di kebun karet milik Saksi.11 Bahwa sekira pukul 21.30 Wib Saksi mendengar kabar bahwa mobilyang dikawal oleh Terdakwa1 dan Terdakwa2 tertangkap oleh petugasKepolisian Polda Jambi, hal itu Saksi ketahui dari orangorang yang saatitu berada di mes, karena TKP penangkapan lokasinya tidak jauh darimes Saksi.12.
    Bahwa Saksi tidak mengetahui apakah kendaraan truk bermuatan kayuyang dikawal oleh Terdakwa1 dan Terdakwa2 pada tanggal 7September 2013 yang tertangkap oleh Petugas Kepolisian Polda Jambitersebut dilengkapi bersamasama dengan dokumen atau tidak.13.
    Mangun Kito dikawal dengan maksudagar tidak ditangkap oleh pihak kepolisian karena kayu olahan tersebuttidak ada suratsuratnya.Bahwa setahu Terdakwa kayu olahan milik Saksi5 Sdr.
    Majelis Hakim meneliti barang bukti berupa 45 (empatpuluh lima) keping kayu olahan/gergajian jenis kayu campuran, ternyata kayuolahan tersebut adalah kayu olahan yang dikawal oleh para Terdakwa, yangtelah disisihkan oleh Saksi4 Sdr.
Register : 11-12-2018 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 28-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1458/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Utr
Tanggal 10 Januari 2019 — Penuntut Umum:
ERNI PRAMOTI, SH
Terdakwa:
EPENDI Bin BINYA SINULINGGA
8238
  • Mukti berupa alatalat pemadam kebakaran sudahkadaluwarsa atau tidak bisa digunakan dan kunci atau pengait liferaft(sekoci) tidak bisa dibuka karena karatan sehingga sulit untuk dibuka,selain itu kapal SPOB Jaya Mukti juga tidak dilengkapi dengan dokumenkapal, lalu hasil pemeriksaan tersebut dilaporkan ke Komando Atas,kemudian terdakwa beserta kapal SPBO Jaya Mukti diperintahkan untukdilegokan di area lego pelabuhan Panjang guna proses penyelidikan lebihlanjut dan untuk selanjutnya kapal tersebut dikawal
    dikawal oleh kapa! TN!
    Sebesi merapat di iambung kananSPOB Jaya Mukti i dan langsung melakukan pemeriksaan terhadap kapaidan dokumen kapal, dan ditemukan dokumen kapai yang tidak lengkap,selanjutnya kapai SPOB Jaya Mukti i dikawai menuju Merak Banten oiehraikamia P.Sebesi dan seianjuinya dari Merak Banten dikawal KR!
    dan seteian terhubung kemudian pindah ke cnanei 17 dengan saiansatu kapal dan selanjutnya diketahui kapal tersebut adalah kapal jenistanker SPOB Jaya Mukti i, kKemudian pada pukul 22.00 wib PatkamlaPulau Sebesi merapat/sandar dan dilanjutkan dengan melaskanakanpemeriksaan dan pengegeladahan terhadap SPOB Jaya Jaya Mukti pada posisi 05 30 00 S 105 16 16 T yang sedang melaksanakan legojangkar; area lego pelbabuhan panjang guna proses penyelidikan lebih lanjutdan untuk serlanjutnya kapal tersebut dikawal
Register : 09-10-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1531/Pid.B/LH/2019/PN Plg
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
KIAGUS ANWAR, SH
Terdakwa:
JAMALUDDIN HAMZAH LUBIS alias JAMAL Bin ASMAR LUBIS
3954
  • Salman Harahap untuk segera berangkat ke Kota Jambiyang langsung dikawal oleh sdr. Salman Harahap. Namun pada saat di perjalanantanpa sepengetahuan sdr. SALMAN HARAHAP, terdakwa berinisiatif untuk mampir diRM Sulawesi jalan Lintas PalembangJambi Desa Sukajaya Kec.
    Salman Harahap untuk segera berangkat keKota Jambi yang langsung dikawal oleh sdr. Salman Harahap. Namun padasaat di perjalanan tanpa sepengetahuan sdr. Salman Harahap, terdakwaberinisiatif untuk mampir di RM Sulawesi jalan Lintas PalembangJambiDesa Sukajaya Kec. Bayung Lencir Kab.
    SALMAN HARAHAP untuk segeraberangkat ke Kota Jambi yang langsung dikawal oleh sdr. SALMANHARAHAP. Namun pada saat di perjalanan tanpa sepengetahuan sdr.SALMAN HARAHAP, terdakwa berinisiatif untuk mampir di RM Sulawesijalan Lintas PalembangJambi Desa Sukajaya Kec.
Putus : 04-07-2013 — Upload : 29-04-2014
Putusan PN GARUT Nomor 130/Pid.B/2013/PN.Grt.
Tanggal 4 Juli 2013 — 1. BUDIAWAN alias BUDI bin EEH SAMSUDIN 2. DEDE HERI bin AMA 3. UJANG MUHAMAD RIDWAN bin DADANG
569
  • Pribadi;Bahwa, teman Terdakwa yang juga ikut menganiaya yaitu Pian tetapi orangnya kabur(DPO);Bahwa Terdakwa Budiawan, Ujang dan Dede menganiaya saksi tidak memakai alat,melainkan memakai tangan kosong yang dikepalkan;Bahwa, pada Hari Kamis Tanggal 4 Oktober 2012 sekitar Pukul 16.30 wib ketika saksiikut dengan rombongan yang melakukan audensi ke DPRD Kab Garut masalahKepala Desa Cigedug mengenai bantuan bencana alam, iringan rombongan yangmelakukan audensi ke DPRD Kab Garut pulang lagi kekampung dikawal
    Cigedug sesampainya di depan rumah kepalaDesa perjalanan macet karena mobil rombongan yang melakukan audensi ke DPRDKab Garut yang dikawal Polisi berpapasan dengan mobil truk karena keadaan jalansempit maka mobil rombongan berhenti;Bahwa, pengikut rombongan yang melakukan audensi ke DPRD Kab Garut banyakdan pengikut audensi naik mobil bak terbuka ada 12 mobil termasuk saksi duduknyadi samping bak terbuka;Bahwa, ketika mobil rombongan yang melakukan audensi ke DPRD Kab Garut lewatdidepan rumah lurah
    Cigedug, sesampainya di depan rumah kepala Desaperjalanan macet karena mobil rombongan yang dikawal Polisi berpapasan denganmobil truk, karena keadaan sempit maka mobil rombongan berhenti kemudian datangHalaman 9 Putusan No. 130/Pid.B/2013/PN.
    Bahwa, Pian memukul korban Yusup pakai potongan besi yang lainya memukulkorban pakai tangan kosong kearah muka, dan kepala;Bahwa, Terdakwa tinggal satu kampung dengan saksi Yusup;Bahwa, keributan dipisah oleh Polisi;Bahwa, korban ada tiga orang yaitu Sidik, Yusuf dan Asep;Bahwa, audensi tujuannya untuk menurunkan Lurah Basit dari jabatan KepalaKelurahan Cigedug tetapi tidak berhasil;Bahwa, rombongan audensi semua naik mobil dan mobil rombongan ada banyakwaktu pulang dari audensi mobil rombongan dikawal
    , Pian memukul korban Yusup pakai potongan besi yang lainya memukulkorban pakai tangan kosong kearah muka, dan kepala;Bahwa, Terdakwa tinggal satu kampung dengan Terdakwa Mahdi;Bahwa, keributan dipisah oleh Polisi;Bahwa, korban ada tiga orang yaitu Sidik, Yusuf dan Asep;Bahwa, audensi tujuannya untuk menurunkan Lurah Basit dari jabatan KepalaKelurahan Cigedug tetapi tidak berhasil;17Bahwa, rombongan audensi semua naik mobil dan mobil rombongan ada banyakwaktu pulang dari audensi mobil rombongan dikawal
Register : 27-11-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 15-03-2019
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 195/Pid.Sus/2018/PN Tdn
Tanggal 18 Desember 2018 — Penuntut Umum:
RIKI APRIYANSYAH, SH., MH.
Terdakwa:
SUMIYADI Bin NEIN
576
  • Bahwa sekira jam 00.00 Sdr Elet (DPO) menghubungi terdakwa dan mengatakanapabila saksi Jefri tidak dikawal maka saksi Jefri tidak mau mengangkut kayudilahan HTI.
    Bahwa selanjutnya terdakwa menghubungi Sdr Romi untuk memberitahu apabilasaksi Jefri tidak dikawal maka saksi Jefri tidak mau berangkat sehingga terdakwa3bersama Sdr Romi (DPO) berangkat untuk menyusul saksi Jefri yang sudah beradadilokasi lahan HTI, namun sekira hari Jumat tanggal 19 Oktober 2018 sekira jam01.30 Wib setelah terdakwa bersama sdr Romi (DPO) sampai di Simpang Pesak,terdakwa menghubungi Sdr Elet (DPO) bahwa terdakwa bersama Sdr Romimenunggu saksi Jefri di Simpang Pesak.Bahwa selanjutnya
    selanjutnya terdakwamemberikan uang Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) kepada saksi jefri untukmembeli solar dan langsung berangkat menuju lokasi HTI untuk mengangkut kayu.Bahwa sekira jam 00.00 Sdr Elet (DPO) menghubungi terdakwa dan mengatakanapabila saksi Jefri tidak dikawal maka saksi Jefri tidak mau mengangkut kayudilahan HTI.Bahwa selanjutnya terdakwa menghubungi Sdr Romi untuk memberitahu apabilasaksi Jefri tidak dikawal maka saksi Jefri tidak mau berangkat sehingga terdakwabersama Sdr
    untuk mengangkut kayu;Bahwa sekira jam 00.00 Sdr Elet (DPO) menghubungi terdakwa danmengatakan apabila saksi Jefri tidak dikawal maka saksi Jefri tidak maumengangkut kayu dilahan HT;Bahwa terdakwa menghubungi Sdr Romi untuk memberitahu apabila saksi Jefritidak dikawal maka saksi Jefri tidak mau berangkat sehingga terdakwa bersamaSdr Romi (DPO) berangkat untuk menyusul saksi Jefri yang sudah beradadilokasi lahan HTI, namun sekira hari Jumat tanggal 19 Oktober 2018 sekira jam01.30 Wib setelah terdakwa
    untuk mengangkut kayudan sekira jam 00.00 Sdr Elet (DPO) menghubungi terdakwa dan mengatakan apabilasaksi Jefri tidak dikawal maka saksi Jefri tidak mau mengangkut kayu dilahan HT;Menimbang, bahwa Terdakwa menghubungi Sdr Romi untuk memberitahuapabila saksi Jefri tidak dikawal maka saksi Jefri tidak mau berangkat sehinggaterdakwa bersama Sdr Romi (DPO) berangkat untuk menyusul saksi Jefri yang sudahberada dilokasi lahan HTI, namun sekira hari Jumat tanggal 19 Oktober 2018 sekira jam01.30 Wib setelah
Putus : 15-06-2011 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 997/Pid.B/2011/PN.SBY
Tanggal 15 Juni 2011 —
517
  • NAWAWI sera ACHMADBahwa di dalam mang PUSKOM~saksi OSCAR PASSELIMA, BE djaga okhWIJOKONGKO HANANTO, STMT, saksi KOTIMA, ST.MT dan Saksi EDY WIYONO, STbahkan ke kamar mandipun saksi OSAR PASSELIMA, BE seh dikawal okhWIJOKONGKO HANANTO, STMT, dan bar sekira pukul 22.31 WIB, saksi OSCARPESSELIMA, BE dikeluarkan dari rang PUSKOM dan dimasukkan ke ruang A 409 ;Bahwa di ruang A 409, Saksi Ir. SUHENI, MT, Saksi Ir. SOEHARTONOSOEMODISASTRO, saksi Drs.
    PUSPO SASONGKO, MBA dan OSCARPASSELIMA.BE baru diperbolehkan pulang dengan dikawal petugas kepolsan dari Pokek Sukoliio ;> Akibat perbuatan para terdakwa, atas kerusakan mobil Toyota Nopol L 1403 LE dan mobilToyota Nopol L 1403 LD pihak YPTS selaku pemilik kedua kendaraan operasional tersebutmenderita kerugian yang ditaksir kurang lebih Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupmh) ; Perbuatan para terdakwa melanggar ketentuan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 170 ayat (I)KUFP ; ATAU ;KEDUA
    NAWAWTI sera ACHMADBahwa di dam rang PUSKOMsaksi OSCAR PASSELIMA, BE djaga okhWIJOKONGKO HANANTO, STMT, saksi KOTIMA, STMT dan Saksi EDY WIYONO, STbahkan ke kamar mandipun saksi OSAR PASSELIMA, BE seh dikawal okhWIJOKONGKO............10WIJOKONGKO HANANTO, STMT, dan bar sekira pukul 22.31 WIB, saksi OSCARPESSELIMA, BE dikeluarkan dari rang PUSKOM dan dimasukkan ke mang A 409 ;Bahwa di ruang A 409, Saksi Ir. SUHENI, MT, Saksi Ir, SOEHARTONOSOEMODISASTRO, saksi Drs.
    RO'OEF dan SRIYANTO masuk keruang A. 409 ;Bahwa di dalam ruang PUSKOM.saksi OSCAR PASSELIMA, BE dijaga olehWIJOKONGKO HANANTO, ST.MT, saksi KOTIMA, ST.MT dan SaksiEDY WIYONO,ST bahkan ke kamar mandipun saksi OSAR PASSELIMA, BE selalu dikawal olehWIJOKONGKO HANANTO, ST.MT, dan baru sekira pukul 22.31 WIB, saksi OSCARPESSELIMA, BE dikeluarkan dari rang PUSKOM dan dimasukkan ke ruang A 409 ;Bahwa di ruang A 409, Saksi Ir. SUHENI, MT, Saksi Ir. SOEHARTONOSOEMODISASTRO, saksi Drs.
    PUSPO SASONGKO, MBA danOSCAR PASSELIMABE baru diperbokhkan pulang dengan dikawal petugas kepolsian dari Pokek Sukolilo ;Akibat perbuatan para terdakwa, atas kerusakan mobil Toyota Nopol L 1403 LE dan mobilToyota Nopol L 1403 LD pihak YPTS selaku pemilik kedua kendaraan operasional tersebutmenderita kerugian yang ditaksir kurang lebih Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupah) ; Perbuatan............15nnn Perbuatan para terdakwa melanggar ketentuan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 335 ayat
Register : 10-06-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 19-01-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 209/PID.SUS/2019/PT PBR
Tanggal 24 Juli 2019 — Pembanding/Terdakwa : SYAHRIAL Bin IBRAHIM
Terbanding/Penuntut Umum : AGUNG NUGROHO, SH.
8834
  • SIAHAAN, SE melakukanbriefing tim lalu sekira pukul 10.00 WIB KRI SIGALAU 857 merapat dilambung kanan KLM Cahaya Bengkalis tersebut kemudian Nahkodadidampingi tim pemeriksa dikawal menuju anjungan KRI Sigalau, untukdilakukan pemeriksaan dokumen, selanjutnya tim pemeriksa melakukanpenggeledahan terhadap KLM.
    IBRAHIMtersebut beserta 4 (empat) Anak Buah Kapal berlayar dari Bengkalis keBandul dengan muatan arang sebanyak 22.500 Kg, bahwa diketahui jugaKLM Cahaya Bengkalis tersebut beroperasi tidak dilengkapi dengan Radiodan GPS yang berfungsi;Bahwa dikarenakan Kapal KLM Cahaya Bengkalis yang dinahkodai olehterdakwa SYAHRIAL Bin IBRAHIM tersebut tidak dilengkapi dengan alatnavigasi berupa GPS dan radio (alat komunikasi) yang tidak berfungsi, makaHal 2 dari 9 Putusan Nomor. 209/Pid.Sus/2019/PT PBRKapal tersebut dikawal
    SIAHAAN, SE melakukanbriefing tim lalu sekira pukul 10.00 WIB KRI SIGALAU 857 merapat diHal 3 dari 9 Putusan Nomor. 209/Pid.Sus/2019/PT PBRlambung kanan KLM Cahaya Bengkalis tersebut kemudian Nahkodadidampingi tim pemeriksa dikawal menuju anjungan KRI Sigalau, untukdilakukan pemeriksaan dokumen, selanjutnya tim pemeriksa melakukanpenggeledahan terhadap KLM.
    yang dinahkodai oleh Terdakwa SYAHRIAL Bin IBRAHIMtersebut beserta 4 (empat) Anak Buah Kapal berlayar dari Bengkalis keBandul dengan muatan arang sebanyak 22.500 Kg, bahwa diketahui jugaKLM Cahaya Bengkalis tersebut beroperasi tidak dilengkapi dengan Radiodan GPS yang berfungsi;Bahwa dikarenakan Kapal KLM Cahaya Bengkalis yang dinahkodai olehterdakwa SYAHRIAL Bin IBRAHIM tersebut tidak dilengkapi dengan alatnavigasi berupa GPS dan radio (alat komunikasi) yang tidak berfungsi, makaKapal tersebut dikawal
Putus : 15-06-2011 — Upload : 15-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 01 PK/MIL/2010
Tanggal 15 Juni 2011 — TATA SODIKIN Bin SULAIMAN
4021 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Padang Km 32 yang dikawal Terdakwa1 Kopka Tata Sodikin dengan mengajak dan membawa Terdakwa2 KopkaJoko Yudi, Terdakwa3 Kopda A.Wahid, Terdakwa4 Praka Murtiyono danSaksi Isharulhak Lubis dengan mengendarai mobil Panther yangdikemudikan Terdakwa1 Kopka Tata Sodikin.. Bahwa dari RM. Padang Km 32 Palembang Terdakwa1 Kopka Tata Sodikinmembagi tugas para Terdakwa berangkat konvoi/rombongan sekira pukul23.00 Wib tanggal 14 Pebruari 2007 berangkat paling depan Truck HinoNopol.
    BG 8291 AC yang dikawal Saksi Kopka Isharulhak Lubis palingbelakang mengikuti Truck Fuso B 9877 HA yang dikawal Terdakwa 3Kopda A.Wahid dan Truck Hino Nopol. BG 4882 MF yang dikawalTerdakwa2 Kopka Joko Yudi dan Truck Nopol. BG 8328 RT dikawalTerdakwa4 Praka Murtiyono yang diikuti Terdakwa1 Kopka TataSodikin dari belakang mengendari mobil Panther.. Bahwa pada saat melintas di depan Ma Polres Ogan Ilir sekira pukul01.00 Wib tanggal 15 Pebruari 2007 Truck Hino Nopol.
    BG 8291 AC yang dikawal Saksi KopkaIsharulhak Lubis sempat lolos dari razia petugas tetapi berbalikarah menyusul para Terdakwa ke Polres Ogan Ilir yang akhirnya jugaikut diperiksa petugas, dokumen tidak ada Surat SKHH dengan FAKOHal. 3 dari 10 hal. Put. No. 01PK/MIL/2010(Faktur Angkutan Kayu Olahan) sebagaimana yang ditentukan.8.
Register : 16-05-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PN MADIUN Nomor 50/Pid.B/2019/PN Mad
Tanggal 27 Juni 2019 — Penuntut Umum:
ROSLELY PURBA,SH
Terdakwa:
YOHANES BAYU TRI SUSANTO
34948
  • Terdakwaberkata bahwa dirinya berada dibawah tekanan bos besar sehingga harusterus dikawal dan diawasi.
    Terdakwa berkata bahwa dirinya berada dibawah tekananbos besar sehingga harus terus dikawal dan diawasi.
    Brimob dengan alasan berada dibawah tekanan bos besarsehingga harus terus dikawal dan diawasi padahal dikawal Brimob karenaTerdakwa banyak hutang dan ada ancaman dari orang.
    tekanan bos besar sehingga harusterus dikawal dan diawasi.
    dikawal dan diawasi padahal dikawal Brimob karenaTerdakwa banyak hutang dan ada ancaman dari orang.
Register : 13-09-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 129-K/PM.I-02/AL/IX/2018
Tanggal 26 Nopember 2018 — Oditur:
MR. Panjaitan, SH.
Terdakwa:
Teguh Awaluddin
12219
  • Bahwa Saksi melakukan pemeriksaan urine Terdakwa denganalat Test Pack merek stick urine Narkoba dengan cara masingmasing personel menampung urinenya dengan wadah poturine dan dikawal oleh petugas Porn dan Sintel Lantamal .5.
    Bahwa pada tanggal 12 Januari 2018 Terdakwa diantaroleh Petugas Porn Lantamal ke BNNP Sumut untukmelaksanakan pemeriksaan urine kembali di BNNP Sumut,ketika tiba di BNNP Sumut Terdakwa diperintahkan untukmenampung urinenya di kamar kecil yang dikawal oleh Saksi2(Serma Gomgom Silaban), setelah urine tersebut ditampungselanjutnya diserahkan ke Petugas BNNP.13.
    Bahwa benar pada tanggal 12 Januari 2018 Terdakwadiantar oleh Petugas Porn Lantamal ke BNNP Sumut untukmelaksanakan pemeriksaan urine kembali di BNNP Sumut,ketika tiba di BNNP Sumut Terdakwa diperintahkan untukmenampung urinenya di kamar kecil yang dikawal oleh Saksi2(Serma Gomgom Silaban), setelah urine tersebut ditampungselanjutnya diserahkan ke Petugas BNNP.13.
    Bahwa benar pada tanggal 12 Januari 2018 Terdakwadiantar oleh Petugas Porn Lantamal ke BNNP Sumut untukmelaksanakan pemeriksaan urine kembali di BNNP Sumut,ketika tiba di BNNP Sumut Terdakwa diperintahkan untukmenampung urinenya di kamar kecil yang dikawal oleh Saksi2 (Serma Gomgom Silaban), setelan urine tersebutditampung selanjutnya diserahkan ke Petugas BNNP.13.
    Bahwa benar pada tanggal 12 Januari 2018 Terdakwadiantar oleh Petugas Porn Lantamal ke BNNP Sumut untukmelaksanakan pemeriksaan urine kembali di BNNP Sumut,ketika tiba di BNNP Sumut Terdakwa diperintahkan untukmenampung urinenya di kamar kecil yang dikawal oleh Saksi2 (Serma Gomgom Silaban), setelan urine tersebutditampung selanjutnya diserahkan ke Petugas BNNP.10.
Register : 23-05-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 03-04-2018
Putusan PN LARANTUKA Nomor 2/Pid.Sus-PRK/2016/PN lrt
Tanggal 13 Juni 2016 — Penuntut Umum:
ERWIN SAUT, SH
Terdakwa:
HASAN PIRI alias HASAN
11844
  • Putusan No 02/Pid.SusPrk /2016/PN.Litlainnya yaitu Saksi PANCA INDRA J.SIRAH melakukan pemeriksaanterhadap Kapal ikan KMN BERKAH GT 6; Bahwa ketika melakukan pemeriksaan terhadap kapal tersebutyang dinahkodai Terdakwa HASAN PIRI beserta 2 (dua) orang AnakBuah Kapal ternyata kapal tersebut tidak dilengkapi Surat Izin KapalPengangkut Ikan (SIKPI) dan Surat Persetujuan Berlayar (SPB) ; Bahwa karena KMN BERKAH GT 6 tersebut tidak dilengkapiSIKPI dan SPB maka kapal ikan tersebut dikawal dan dibawa keDermaga
    Putusan No 02/Pid.SusPrk /2016/PN.LrtBISTOLEN dan Saksi PANCA INDRA J.SIRAH melakukan pemeriksaanterhadap Kapal ikan KMN BERKAH GT 6; Bahwa ketika melakukan pemeriksaan terhadap kapal KMNBERKAH GT 6 ternyata kapal tersebut tidak dilengkapi Surat Izin KapalPengangkut Ikan (SIKPI) dan Surat Persetujuan Berlayar (SPB) ; Bahwa karena KMN BERKAH GT 6 tersebut tidak dilengkapiSIKPI dan SPB maka kapal ikan tersebut dikawal dan dibawa keDermaga TPI Larantuka, Kabupaten Flores Timur dan diserahkan kepadaPenyidik
    dan SPB maka kapal ikantersebut dikawal dan dibawa ke Dermaga TPI Larantuka, Kabupaten FloresTimur dan diserahkan kepada Penyidik Ditpolair Polda NTT ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Pas Kecil NomorDISHUB.552.1./J.549/2015, tanggal O8 Juni 2015, yang diterbitkan danditandatangani oleh Paulus D Foenale SH, selaku Kepala Dinas PerhubunganKota Kupang, ternyata Kapal KMN.
    dan SPB maka kapal ikantersebut dikawal dan dibawa ke Dermaga TPI Larantuka, Kabupaten FloresTimur dan diserahkan kepada Penyidik Ditpolair Polda NTT ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur tidak memiliki SuratPersetujuan Berlayar (SPB) telah terpenuhi menurut hukum;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal Pasal 98 JoPasal 42 ayat (3) UU RI No. 45 Tahun 2009 tentang Perubahan atas UU RINomor 31 Tahun 2004 tentang
Putus : 25-07-2013 — Upload : 05-08-2014
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1213/Pid.B/2013/PN.Jkt.Bar
Tanggal 25 Juli 2013 — H.SIRAJUDIN Spd BIN H.HUSAIN; SADDAM MUBARAK ALIAS ADAM BIN.M.SALEH ; NEFISAH BIN ASWAD; AHMAD ZAINUDIN ALIAS ENJEN BIN H.ECEP; M.MUKLIS BIN H.SAMIN;
6012
  • ;e Saya dan teman teman mendorong dorong petugas pejabat PengadilanNegeri Jakarta Barat yang dikawal olehAparat ..14/1213/put14aparat keamanan kepolisian dan berteriak teriak Tidak sah tetapi tidak sampai adupisik;e Bahwa saya dan teman teman berangkat dari Serang menuju Jalan TanjungDuren Jakarta Barat dengan menaiki Bis Arimbi sekitar 150 orang dandiberi semuanya diberi seragam tetapi kami tidak membawa senjata tajam ;TERDAKWA III: NAFISAH BIN ASWAD: e Bahwa saya ditangkap bersama teman teman ormas
    halangi petugas JurusitaPengadilan Negeri Jakarta Barat yang akan melaksanakan eksekusi denganmembacakan Penetapan Pengadilan Negeri Jakarta Bara ;e Awalnya saya dan teman teman telah melakukan pemblokiran di wilayahtanah yang akan dieksekusi dengan berdiri berjejer bergandengan tanganmembuat blokade di depan lahan tersebut agar petugas tidak dapat masukke lahan tanah tersebut untuk melaksanakan eksekusi ;e Saya dan teman teman mendorong dorong petugas pejabat PengadilanNegeri Jakarta Barat yang dikawal
    Pengadilan Negeri Jakarta Barat yang akanmelaksanakan eksekusi dengan membacakan Penetapan Pengadilan NegeriJakarta Barat;e Awalnya ...15/1213/put15e Awalnya saya dan teman teman telah melakukan pemblokiran di wilayahtanah yang akan dieksekusi dengan berdiri berjejer bergandengan tanganmembuat blokade di depan lahan tersebut agar petugas tidak dapat masukke lahan tanah tersebut untuk melaksanakan eksekusi ;e Saya dan teman teman mendorong dorong petugas pejabat PengadilanNegeri Jakarta Barat yang dikawal
    diajukan di Persidangan :e Bahwa para Terdakwa dalam ormas laskar merah putih pada hari senin tanggal 15April 2013 jam 11.30 wib di Jalan Tanjung duren Raya no 76 Rt 001/Rw.005kelurahan Tanjung duren Utara Keec,Grogol Petamburan Jakarta Barat karena telahmenghalang halangi petugas Jurusita Pengadilan Negeri Jakarta Barat yang akanmelaksanakan eksekusi dengan membacakan Penetapan Pengadilan Negeri JakartaBara ;e Bahwa para Terdakwa mendorong dorong petugas pejabat PengadilanNegeri Jakarta Barat yang dikawal
Register : 29-09-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 25-05-2019
Putusan PN RANAI Nomor 37/Pid.Sus-PRK/2016/PN Ran
Tanggal 8 Desember 2016 — Penuntut Umum:
1.WAHER T.J. TARIHORAN, SH.MH
2.HENDRI SIPAYUNG, SH
3.RICKO ZA MUSTI, SH
Terdakwa:
PHAM VAN CUOM
5740
  • SINAR 267) dengan dikawal oleh 3orang ABK kapal patroli 376 dikawal menuju tempat dimana sekarang kapalTerdakwa sandar untuk diperiksa lebih lanjut;Bahwa benar di kapal KM.BV 95441 TS (KM. SINAR 267) tidak ada dokumenkapal maupun suratsurat dari Pemerintah Indonesia;Bahwa benar Terdakwa tidak tahu bahwa untuk menangkap ikan di perairanIndonesia harus mempunyai surat izin dari Pemerintah Indonesia.
Register : 26-03-2013 — Putus : 05-04-2013 — Upload : 12-09-2013
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 34-K /BDG/PMT-II/AD/III/ 2013
Tanggal 5 April 2013 — RUSTAM MAMULATY PRAKA, DKK
9047
  • Sukabumi seringterjadi pengiriman imigran gelap yang dikawal oleh oknum prajurit TNIsehingga setelah mendapatkan informasi tersebut Saksi2 dan Saksi3bersama anggota Satgas Intel lainnya melakukan penyelidikan.6.
    Jazz yang ditumpangi oleh Saksi5 selaku pengemudi bersamaSaksi4 dan Terdakwa3 karena saat itu Terdakwa3 memakai pakaianpreman serta seorang teman Saksi5 yang tidak diketahui identitasnyasebagai petunjuk jalan, yang disusul oleh 3 (tiga) unit kendaraan elfyang dikemudikan oleh Saksi6, Saksi7 dan Saksi8 serta masingmasing dikawal oleh Terdakwa1, Terdakwa2 dan Terdakwa4,sedangkan Saksi4 bersama Terdakwa3 ikut mengawal menggunakankendaraan Honda Jazz yang berangkat lebih dahulu.14.
    Jazz yang ditumpangi oleh Saksi5 selaku pengemudi bersamaSaksi4 dan Terdakwa3 karena saat itu Terdakwa3 memakai pakaianpreman serta seorang teman Saksi5 yang tidak diketahui identitasnyasebagai petunjuk jalan, yang disusul oleh 3 (tiga) unit kendaraan Helfyang dikemudikan oleh Saksi6, Saksi7 dan Saksi8 serta masingmasing dikawal oleh Terdakwa1, Terdakwa2 dan Terdakwa4,sedangkan Saksi4 bersama Terdakwa3 ikut mengawal menggunakankendaraan Honda Jazz yang berangkat lebih dahulu.14.
    Cikembang lalu dalam pertemuan tersebut Saksi5menjelaskan kembali bahwa orang asing yang akan dikawal tersebutberasal dari kawasan Timur Tengah antara lain dari Iran dan Suriahberjumlah kurang lebih 41 (empat puluh satu) orang yang akan dibawake Pantai Palampang Ciemas Jampang Kab.