1825/Pdt.G/2014/PA.Jbg.

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Pemohon dan Termohonhidup bersama selama 23 tahun, awal dan terakhir di rumahPemohon;Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor: 1825/Pdt.G/2014/PA.Jbg.3. Bahwa selama perkawinan, Pemohon dan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan dikaruniai1 orang anak bernama:a. ANAK umur 13 tahun;4.

Saksisaksi :Halaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor: 1825/Pdt.G/2014/PA.Jbg..

Dibukanya pintu perceraian harus dipahami sebagai pintuHalaman 7 dari 10 halaman Putusan Nomor: 1825/Pdt.G/2014/PA.Jbg.darurat yang boleh dilalui apabila kKeutunan rumah tangga benarbenarsudah tidak mungkin dipertahankan lagi.

Menyatakan bahwa Termohon telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk menghadap sidang, tidak hadir;Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor: 1825/Pdt.G/2014/PA.Jbg.2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Mengizinkan Pemohon (PEMOHON) untuk ikrar menjatuhkan talaksatu kepada Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang PengadilanAgama Jombang;4.

Salinan Putusan ini diberikan kepada Penggugat/Tergugat tanggalHalaman 11 dari 10 halaman Putusan Nomor: 1825/Pdt.G/2014/PA.Jbg.2. Salinan Putusan ini dalam keadaan sudah/belum berkekuatan hukumtetAD. ce ee ee eee ne teens

Menyatakan Perkara Nomor: 1825/Pdt.G/2016/PA.Srg, tanggal 09 Nopember 2016 gugur;

2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1825/Pdt.G/2016/PA.Srg

PUTUSANNomor 1825/Pdt.G/2016/PA.Srg.o)) eAepi DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :Penggugat, Nomor KTP 3604110101800007, Tempat Lahir Serang, TanggalLahir 01 Januari 1980, umur 36 tahun,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di KampungBongas RT.007 RW. 003 Desa Tegal

Lahir 10 Juli 1986, umur 30tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di Kampung Bongas RT.007 RW. 003 Desa Tegal Maja, KecamatanKragilan, Kabupaten Serang, selanjutnyadisebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAPtsn.gugur.1825.16.PASSfd 1Bahwa Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 09November 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSerang di bawah register Nomor 1825

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon keputusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono).Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon tidakpernah datang menghadap dipersidangan dan tidak pula mengutusOrang lain datang menghadap sebagai kKuasanya padahal telahdipanggil secara sah oleh jurusita Pengadilan Agama Serang,sebagaimana Surat Panggilan (relaas) Nomor 1825/Pdt.G/2016/PASrg. tanggal 29 November 2016 dan tanggal 20 Maret 2017;Bahwa Pemohon

Menyatakan perkara Nomor 1825/Pdt.G/2016/PA Srg. tanggal 09November 2016 gugur;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam musyawarah majelis hakimPengadilan Agama Serang pada hari Selasa tanggal 04 April 2017Masehi bertepatan tanggal O7 Rajab 1438 Hijriyah yang telahdibacakan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehDrs. H.

PUTUSANNomor 1825/Pdt.G/2013/PA.Slw.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:R BINTI A, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan dagang, bertempattinggal di RT.xx RW.xx Desa xxxx, Kecamatan xxxx,Kabupaten Tegal, selanjutnya disebut Penggugat; LAWANS BIN DS, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaan

Buruh serabutan,bertempat tinggal di RT.xx RW.xx Kelurahan xxxx, Kecamatanxxxx Kota Tegal, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut: Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 29 Juli 2013 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi dengan Nomor Register 1825/Pdt.G/2013/PA.Slw. tanggal 29 Juli 2013, telah mengajukan gugatan denganmengemukakan

Putusan No. 1825/Pdt.G/2013/PA.Slw.1.

Putusan No. 1825/Pdt.G/2013/PA.Slw.Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Slawi pada hari Kamis tanggal 03 Oktober 2013 M.bertepatan dengan tanggal 27 Zulkaidah 1434 H., oleh Drs. AHMAD FAIZ, SH,MSI,Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Slawi sebagai Ketua Majelis, Drs.FAHRUDIN, MH dan Drs.

Putusan No. 1825/Pdt.G/2013/PA.Slw.

1825.PDT.P/2012/PN.BTA

OKU SelatanAgama : IslamPekerjaan ; PNS Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri Tersebut ; Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Baturaja tanggal04 Oktober 2012, Nomor : 1825/PDT.P/2012/PN.BTA tentang PenunjukanHakim yang memeriksa perkara permohonan Pemohon ; eroon Setelah membaca Surat Permohonan Pemohon ;Setelah memeriksa suratsurat bukti dari Pemohon ; Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya

OKU Selatan di Muaradualantaran kelalaian pemohon untuk membuat Akta Kelahiran tersebut karenatidak mengerti peraturan yang berlaku ;Hal 1 dari 5 halaman Penetapan No. 1825/Pdt.P/2012/PN.BTA Bahwa pemohon berhak untuk memohon supaya kelahiran kedua anakPemohon tersebut ditambahkan pada register daftar kelahiran pada KantorKependudukkan dan Pencatatan Sipil Kab.

permohonan Pemohon dibacakan dipersidangan Pemohon menyatakan tetap pada isi permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannyatersebutPemohon menyerahkan buktibukti surat sebagai berikut :ae WNFotocopy KTP Pemohon, diberi tanda (P1) ;Fotocopy Kartu Keluarga Pemohon, diberi tanda (P2) ;Fotocopy Akta Nikah Pemohon diberi tanda (P3);Fotocopy Ijazah HESTY AGUSTIANI diberi tanda (P4);Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran FATHIR EDWIN RAMADHAN diberitanda (P5) ; "Hal 2 dari 5 halaman Penetapan No. 1825

Pemohon mengajukan permohonan pendaftaran kelahiranPemohon tersebut ; Bahwa benar kedua anak Pemohon masingmasing bernama ;e HESTY AGUSTIANI, Perempuan, lahir di Pagar Dewa pada tanggal 05Agustus 1993;e FATHIR EDWIN RAMADHAN, LakiLaki, lahir di Baturaja padatanggal 25 Agustus 2010;dari perkawinan suami / istri (ayah dan ibu kandung), Pemohon bernamaKURLIADI dan RISMIATI istri Pemohon ; Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untuk keperluansekolah ; zHat 3 dari 5 halaman Penetapan No. 1825

Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesarRp.396.000, (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah) ;Hal 4 dari 5 halaman Penetapan No. 1825/Pdt.P/2012/PN.BTADemikianlah ditetapkan pada hari RABU, tanggal 10 OKTOBER 2012,oleh kami JIMMY MARULI, SH, MH sebagai Hakim Tunggal berdasarkanPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Baturaja tanggal 04 Oktober 2012 Nomor :1852/Pdt.P/2012/PN.BTA, Penetapan mana diucapkan pada hari itu juga dalamsidang yang terbuka untuk umum dibantu, ZAMIRSYAH sebagai

1825/Pdt.G/2007/PA.Clp

SALINAN PUTUSANNomor : 1825/Pdt.G/2007/PA.Clp.BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalam Tingkat Pertamadalam Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranya: PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh, bertempattinggal di Kabupaten Cilacap, sebagai PENGGUGAT ;Melawan:TERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh, semula

bertempattinggal di Kabupaten Cilacap, Sekarang tidak diketahui tempattinggalnya dengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia, sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara;Telah memanggil keduabelah pihak untuk hadir di persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tanggal 29 Agustus 2007,yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap dengan Register Perkara Nomor:1825/Pdt.G/2007/PA.Clp. tanggal 29 Agustus

Membebankan biaya menurut peraturan perundangundangan yang berlaku.Apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang pertama tanggal 29 Januari 2008 Penggugat danTergugat yang telah dipanggil dengan sah dan patut berdasarkan relaas panggilan Nomor : 1825/Pdt.G./2007/PA.Clp, ternyata tidak hadir di persidangan tanpa adanya alasan yang jelas, dantidak pula mengutus wakil atau kuasanya untuk hadir di persidangan;Menimbang, bahwa pada persidangan

ke dua tanggal 12 Pebruari 2008 Penggugat danTergugat meskipun telah dipanggil dengan sah dan patut berdasarkan relaas panggilan Nomor :1825/Pdt.G/2007/PA.Clp, ternyata tidak hadir di persidangan tanpa adanya alasan yang jelas dantidak mengutus wakil/kuasanya untuk hadir dalam persidangan;Menimbang, bahwa oleh karena pihak Penggugat sebagai pihak yang berkepentingandalam perkara ini ternyata tidak pernah hadir di persidangan, maka Majelis memandang perluuntuk menghentikan pemeriksaan supaya perkara

1. Membatalkan perkara Nomor 1825/Pdt.G/2023/PA.Slw;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Slawi untuk mencoret dari daftar perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp915.000,00 (sembilan ratus lima belas ribu rupiah);

1825/Pdt.G/2023/PA.Slw

1825/Pdt.G/2016/PA.JB

PUTUSANNomor 1825/Pdt.G/2016/PA.JBSel 6* YS pet> MK IIIA esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAgPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur XX tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Kota Jakarta Barat(Rumah Bapak Saman).

Bahwa, pada tanggal 23 Juni 2004 telah dilangsungkan perkawinanantara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan menurut hukumHalaman 1 dari 12 Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2016/PA.JBdan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam. Perkawinan tersebuttelah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kalideres,Kota Jakarta Barat, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor : XXXXX, tertanggal 23 Juni 2004;2.

Menjatuhkan thalaq satu bain syughro dari Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2016/PA.JB3. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinan putusankepada Kantor Urusan Agama terkait untuk dicatatkan di register yangtersedia untuk itu;4.

berumah tangga telah dikaruniai 2(dua) orang anak yang bernama Anak pemohon, dan Anak pemohonBahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak awalmenikah sudah mulai cekcok/goyah, antara mereka sering terjadipercekcokan dan perselisihan secara terus menerus, penyebabnya adalahkarena Tergugat ringan tangan suka memukul Penggugat dan seringbekata kasar terhadap Penggugat, dan Tergugat memberikan nafkahkepada Penggugat sejak tahun 2013 sampai dengan sekarang;Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 1825

Ubaidillah, M.SyHakim Anggota Hakim Anggota IIHalaman 11 dari 12 Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2016/PA.JBtid tidDra. Hj. Neliati, S.H. Drs. H. Fajri Hidayat, M.H.Panitera PenggantittdHj. Siti Rohmah, S.E., S.HPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 75.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 550.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005.

1825/Pdt.G/2014/PA.Pml.

SALINAN PUTUSANNomor : 1825/Pdt.G/2014/PA.Pml.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis, telah menjatunkan Putusan sebagai berikut dalam perkara antara:XXX, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary.

diKabupaten Pemalang, sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya dengan jelas di Indonesia,selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;2 220 nn nono nnn nn merce neeTelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa semua alat buktiyang diajukan di persidangan ;"TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal04 Agustus 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPemalang dalam register perkara Nomor : 1825

tanah milik Yu ing ; Sebelah Barat : batas tanah desa Karangduwutr ;yang selanjutnya karena pak Madkasran als Djimin dan mbok Waginahtelah meninggal dunia, maka menurut ketentuan hukum adat setempatyang berlaku yakni sebagian seluas = 0,41 da (420 M2) pada tanggal 20Maret 1991 diwaris ke C Desa No.1824 atas nama Tarminlah (ibuPenggugat dan Turut Tergugat ) sedangkan sebagian lagi seluas = 0,41Halaman 3, Putusan Nomor 221/Pdt/2019/PT SMG10.da (410 M2) pada tanggal 20 Maret 1991 diwaris ke C desa No. 1825

Penggugat setelah menerima tanah warisan dari orangtuanya lalu digunakan untuk kepentingan tempat tinggal, dan oleh karenatanah tersebut masih leter C, maka Para Penggugat berniat akanmengajukan sertifikat ;Bahwa Para Penggugat pada saat akan mengajukan permohonansertifikat, akan tetapi tibatiba yang seluas = 276 M2 sebagian dari semulaseluas = 0,82 da (820 M2) C No. 183 persil 96 d.Il atas nama Madkasranals Djimin dan sekarang sudah dirubah ke C Desa No. 1824 atas namaTarminlah dan C Desa No. 1825

820 M2) tercatat C Desa No.183 persil. 96 d.ll atas nama Madkasran als Djimin yang terletak di DesaPetanahan, Kecamatan Petanahan, Kabupaten Kebumen, dengan batasbatasSebelah Utara : tanah milik Mursiyah ;Sebelah Timur : Jalan Guyangan ;Sebelah Selatan : tanah milik Yu ing ;Sebelah Barat : batas tanah Desa Karangduwuryang seluas = 0,42 da (420 M2) telah diwaris ke C Desa No.1824 atasnama Munjinlah (orang tua Penggugat dan Turut Tergugat 1) dan seluas =0,42 da (420 M2) telah diwaris ke C Desa No. 1825

obyek tanah sengketa seluas = 276 M2 sebagian dari semulaseluas = 0,82 da (820 M2) tercatat C Desa No. 183 persil 96 d.ll atas namaMadkasran als Djimin dan sekarang menjadi seluas = 0,41 da (410 M2) CDesa No. 1824 atas nama Tarminlah dan seluas = 0,41 (410 M2) C Desa No.1825 atas nama Tini yang terletak di Desa Petanahan, KecamatanPetanahan, Kabupaten Kebumen, dengan batasbatas :Sebelah Utara : tanah milik pecahannya;Sebelah Timur : Jalan Guyangan ;Sebelah Selatan :tanah milik Yu IngSebelah Barat

Menyatakan bahwa Penggugat dan Turut Tergugat adalah ahli waris sah(anak) dari alm. mbok Tarminlah yang berhak atas tanah seluas = 0,41 da(410 M2) C Desa No.1824 persil 96 d.ll, dan Penggugat II, Penggugat Ill danTurut Tergugat Il adalah ahli waris sah dari alm. mbok Tini yang berhak atastanah seluas = 0,41 da (410 M2) tercatat C Desa No. 1825 persil 96 d.Il ;5.

1825/Pid.Sus/2014/PN.Jkt.Brt

No.1825/Pid.Sus/2014/PN .Jkt.BrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Barat yang memeriksadan mengadili perkaraperkarapidana khusus dengan acara pemeriksaan khusus dalam tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Para terdakwa : Nama Lengkap MAS REZA PAHLEVI BINMAS ISKANDARTempat lahir JakartaUmur/tanggal lahir 31 tahun/15 Oktober 1982Jenis kelamin LakilakiKebangsaan IndonesiaTempat tinggal Cipondoh Kota Tangerangatau Jl.

Putusan No.1825/Pid. Sus/2014/PN Jkt.Brtterdakwa 1 dan terdakwa 2 mengakui bahwa daun ganja tersebut adalah milik mereka yangdibeli secara patungan masingmasing sebesar Rp. 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) dariSdr. Abdul (DPO) yang rencananya akan digunkan bersama. Selanjutnya terdakwa 1.

Putusan No.1825/Pid. Sus/2014/PN Jkt.Brte Bahwa benar para Terdakwa telah ditangkap para saksi dari Kepolisian satuannarkotika dari Polres Metro Jakarta Barat pada hari Minggu tanggal 22 Juni 2014sekira jam 01.00 wib saat para terdakwa berada di dalam rumah kontrakan di JalanSukajaya Gang Solo Kel.

Putusan No.1825/Pid. Sus/2014/PN Jkt.Brtganja. Kemudian para terdakwa pergi menuju daerah kapuk Cengkareng untuk bertemudengan Sdr.Abdul (DPO) lalu terdakwa 2 menyerahkan uang sebesar Rp. 50.000, danmenerima (satu) paket daun ganja lalu 1 (satu) paket ganja tersebut diserahkan kepadaterdakwa terdakwa 1. dan disimpan di kantong celana yang dikenakan terdakwa langsungpulang menuju rumah kontrakan. Dan akhirnya tertangkap.

Putusan No.1825/Pid.Sus/2014/PN Jkt.Brttersebut, dan dihadiri pula oleh TOLHAS B HUTAGULUNG,SH., Jaksa/Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Jakarta Barat dan Para Terdakwa.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,PAHATAR SIMARMATA,SH.,M.Hum. BELMANTAMBUNAN,SH.,M.Hum.YUFERRY F RANGKA,SH.Panitera Pengganti,JANSEN SIMBOLON,SH.

1825/Pdt.G/2016/PA.Pas

PUTUSANNomor 1825/Pdt.G/2016/PA.PasF.a= Th A 4 :age atoe a aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir tidak sekolah, pekerjaannelayan, , Kabupaten Pasuruan, sebagai Pemohon;MELAWAN:TERMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir tidak sekolah,pekerjaan tidak bekerja, , Kabupaten

Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon pada tanggal23 April 1997 sebagaimana tercantum dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorB74/Kua.15.9.6/PW.01/11/2016 atas Kutipan Akta Nikah Nomor: 64/64/VII/1997,tanggal 23 April 1997 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanLekok Kabupaten Pasuruan;Hal. dari 12 hal Put Nomor: 1825/Pdt.G/2016/PA.Pas2.

SAKSI 1, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan nelayan, tempat tinggal diKabupaten Pasuruan;Di bawah sumpahnya saksi menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi sebagai temanPemohon;Hal. 3 dari 11 hal Put Nomor: 1825/Pdt.G/2016/PA.PasBahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahorangtua Pemohon dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dandikaruniai 2 orang anak bernama ANAK dan ANAK 2;Bahwa sejak sekitar pertengahan

Pasal 65 dan 82 ayat (1), (2) dan (4) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, Majelis Hakim dalam setiap persidangan telah berusaha mendamaikandengan menasehati Pemohon agar rumah tangganya dengan Termohon rukun kembalinamun tidak berhasil;Hal. 5 dari 11 hal Put Nomor: 1825/Pdt.G/2016/PA.PasMenimbang, bahwa sebagaimana dalil permohonan Pemohon tentang

Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp = 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaOleh:Panitera Pengadilan Agama Pasuruan,Hal. 11 dari 11 hal Put Nomor: 1825/Pdt.G/2016/PA.PasDrs. H. CHAFIDZ SYAFIUDDIN, SH.MH.

WHumincar Sianturi(Penggugat I) ;2) No.1825 / Jakasampurna, luas 1.240 M2, a/n. Humincar Sianturi (PenggugatID) ;3) No.1142 / Jakasampurna, luas 800 M2, a/n. Ny. Ratna Susilowati (PenggugatII ;4) No.1150 / Jakasampurna, luas 300 M2, a/n. Ny.

Humincar Sianturi(Penggugat I) ;2) No.1825 / Jakasampurna, luas 1.240 M2, an. Humincar Sianturi(Penggugat I) ;3) No.1142 / Jakasampurna, luas 800 M2, an. Ny. Ratna Susilowati(Penggugat III) ;4) No.1150 / Jakasampurna, luas 300 M2, an. Ny.

Sertifikat Tanah Hak Milik No.1825 / Jakasampurna luas 1240 M2 atasnama Humincar Sianturi ;3. Sertifikat Tanah Hak Milik No.1142 / Jakasampurna luas 300 M2 atasnama Ny. Ratna Susilowati ;4. Sertifikat Tanah Hak Milik No.1150 / Jakasampurna luas 300 atas namaNy.

Sertifikat Tanah Hak Milik No.1825 / Jakasampurna luas 1240 M2 a.nHumincar Sianturi ;3. Sertifikat Tanah Hak Milik No.1142 / Jakasampurna luas 800 M2 a.n Ny.Ratna Susilowati ;4. Sertifikat Tanah Hak Milik No.1150 / Jakasampurna luas 300 atas nama13Ny.

Sertifikat Tanah Hak Milik No.1825 / Jakasampurna luas 1240 M2 atasnama Humincar Sianturi ;3. Sertifikat Tanah Hak Milik No.1142 / Jakasampurna luas 800 M2 atasnama Ny. Ratna Susilowati ;4. Sertifikat Tanah Hak Milik No.1150 / Jakasampurna luas 300 atas namaNy.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) lembar foto copy STNK mobil Toyota Innova NoPol L 1825 AC;- 1 (satu) bendel foto copy BPKB Toyota Innova NoPol L 1825 AC yang dilegalisir oleh MPM Finance Mojokerto;Seluruhnya tetap terlampir dalam Berkas Perkara;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) lembar foto copy STNK mobil Toyota Innova Nopol L 1825ACe 1 (satu) bendel foto copy BPKB Toyota Innova Nopol L 1825 AC yangdilegalisir oleh MPM Finance Mojokerto;Seluruhnya tetap terlampir dalam Berkas Perkara;4.

Pol L 1825 AC warna silver beserta STNK kepadanya, atausupaya member utang maupun menghapuskan piutang, yang dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa sebelumnya terdakwa meminjam/menyewa 1 (Satu) unit mobilToyota Fortuner No.

Pol L 1825 AC warna silver selama 10 (sepuluh) hari,padahal rencananya oleh terdakwa mobil Toyota Innova tersebutakan digunakkan untuk mengganti jaminan mobil Toyota Fortuneryang telah digadaikan kepada saksi Dwi Sumarsono tersebut,kemudian setelah mobil diserahkan saksi Aan Agus Setyawankepada terdakwa, oleh terdakwa mobil Toyota Innova diserahkankepada saksi Dwi Sumarsono untuk ditukar dengan mobil ToyotaFortuner No.

L 1825 AC warna silver beserta STNK yangseluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain yaitu milik saksi AANAGUS SETYAWAN, tetapi yang ada dalm kekuasaanya bukan karenakejahatan, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa sebelumnya terdakwa meminjam/menyewa 1 (satu) unit mobilToyota Fortuner No.

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar foto copy STNK mobil Toyota Innova NoPol L 1825AC;e 1 (satu) bendel foto copy BPKB Toyota Innova NoPol L 1825 ACyang dilegalisir oleh MPM Finance Mojokerto;Seluruhnya tetap terlampir dalam Berkas Perkara;6.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan dari Pemohon;
2. Menyatakan sah Perbaikan atas kesalahan nama orang tua pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1825/1920/2006 yang tercantum semula tertulis Haspita Rizky Syuryahandini diperbaiki/diubah menjadi Haspita Rizki Syurya Handini;
3. Memberikan izin kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Padang supaya setelah diperlihatkan turunan dari Penetapan ini untuk melakukan catatan pinggir pada Kutipan Akta

Kelahiran Nomor 1825/1920/2006 nama Pemohon yang tercantum disana Haspita Rizky Syuryahandini diganti menjadi Haspita Rizki Syurya Handini;

Menyatakan perkara Nomor 1825/Pdt.G/2012/PA. Lmg. dicabut.2. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

1825/Pdt.G/2012/PA.Lmg.

PENETAPANNomor: 1825/Pdt.G/2012/PA.Lmg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama yang mengadili perkara khusus pada tingkatpertama dalam perkara gugatan cerai antara:PENGGUGAT umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanmarketing kramik, bertempat kediaman diKecamatan Sugio, Kabupaten Lamongan sebagaiPENGGUGAT.LAWANTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan jualanbubur, bertempat kediaman di Kecamatan Dander,Kabupaten Bojonegoro

sebagai TERGUGAT.Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca suratsurat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak dan saksi keluarga dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal10 September 2012 yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Lamongan di bawah Nomor: 1825/Pdt.G/2012/PA.

Menyatakan perkara Nomor 1825/Pdt.G/2012/PA. Lmg. dicabut.2. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkan pada hari Senin, tanggal 26 November 2012miladiyah bertepatan dengan tanggal 12 Muharram 1434 hijriyah, olehkami Drs. H. SARMIN, M.H. sebagai Hakim Ketua, Drs. ABDUL MALIKdan Dra. Hj.

1825/Pdt.G/2010/PA.Jbg

Salinan PENETAPANNomor:1825/Pdt.G/2010/PA .Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara permohonan cerai gugat :PENGGUGAT umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di KabupatenJombang, sebagai "Penggugat",LawanTERGUGAT umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di KabupatenPurbalingga, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut

;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 04 Oktober 2010yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jombang Nomor: 1825/Pdt.G/2010/PA.Jbg. telah mengajukan gugatan perceraian;Menimbang, bahwa dalam penetapannya tertanggal 06 Oktober 2010 Ketua MejlisHakim telah memerintahkan Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Jombang untukmemanggil para pihak yang berperkara agar menghadiri persidangan;Menimbang

Menyatakan bahwa perkara nomor 1825/Pdt.G/2010/PA.Jbg. adalah gugur;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 342.000,(tiga ratus empat puluh dua ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 22 Desember 2010Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Muharram 1419 1432 H., oleh Hakim PengadilanAgaam Jombang yang terdiri dari Drs. H. MOH. SYAFT, S.H., M.H. sebagai Hakim KetuaMajelis serta Drs. H. MUSYAFA', M.H. dan Drs.

Menyatakan bahwa perkara Nomor : 1825/Pdt.G/2012/PA.Kbm dicabut; ---------2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah); --------------------------------

1825/Pdt.G/2012/PA.Kbm

PUTUSANNomor : 1825/Pdt.G/2012/PA.KbmBISMILLAAHTIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA KEBUMEN yang mengadili perkara perdata ceraigugat dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara;Penggugat, umur 32 tahun, Agama Islam, pekerjaan XxxXxXXXXXXXXx,pendidikan xxxx, bertempat tinggal di Desa Xxxxxxxxxxxx,Kecamatan Adimulyo, Kabupaten Kebumen, sebagaiPENGGUGAT ;MELAWAN;Tergugat, umur 32 tahun,

Agama Islam, pekerjaan XXxXxXxXXXXXXXxX,pendidikan xxxx, bertempat tinggal di Desa xxxxxXxXxXxXxxxx,Kecamatan Puring, Kabupaten Kebumen, sebagaiTERGUGAT;PENGADILAN AGAMA tersebut ;*Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 20 September 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Kebumen dengan Register Nomor :1825/Pdt.G/2012/PA.Kbm telah mengajukan halhal sebagai berikut

Membebankan biaya perkara sesuai hukum; Atau apabila Majelis Hakim berpendapatlain, mohon putusan yang seadiladilnya; Bahwa Penggugat telah datang sendiri menghadap dipersidangan sedangkan Tergugat telah tidak hadir dan tidakmenyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipun menurut berita acara panggilan tanggal 03 Oktober 2012Nomor : 1825/Pdt.G/2012/PA.Kbm. yang dibacakan di persidangan Tergugat telahdipanggil dengan resmi dan patut sedangkan tidak ternyata bahwa ketidak hadirannya

dinyatakan selesai dengan dicabut;Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 89 ayat ( 1 )UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan ke dua dengan Undang Undang Nomor 50Tahun 2009, maka Penggugat dibebankan untuk membayar biaya perkara sejumlah yang ditentukan dalam amar putusan ini; dalam perkara ini ;1.Mengingat pasal 271 RV dan ketentuanketentuan hukum lain yang berkaitan MENGADILIMenyatakan bahwa perkara Nomor : 1825

UMAR;Dikembalikan kepada Terdakwa; 1 (satu) unit mobil Datsun GO NoPol KH 1825 T warna putih beserta STNK; 1 (satu) lembar SIM A Polres Palangka Raya An. ICAI;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk digunakan dalam perkara atas nama Icai;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);

UMAR;Dikembalikan kepada Terdakwa; 1 (satu) unit mobil Datsun GO NoPol KH 1825 T warna putih besertaSTNK; 1 (satu) lembar SIM A Polres Palangka Raya An. ICAI;Dikembalikan kepada JPU untuk digunakan dalam perkara an. ICAI.Menetapkan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,(dua ribu rupiah);Setelah mendengarkan pembelaan/pledoi dari Penasihat HukumTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan:PRIMER:Menyatakan Terdakwa Lemhard B.

KH 1825 T warna putih denganSepeda Motor Honda Supra X 125 No.

.: KH 2409 NS warna hitam;Halaman 7 dari 32 halaman Putusan Nomor 491/Pid.Sus/2015/PN PikBahwa kecelakaan terjadi dari arah berlawanan yaitu 1 (satu) unit mobilmerk Datsun GO nomor polisi KH 1825 T warna putih dari arah PalangkaRaya dan 1 (satu) unit sepeda motor merk Supra X 125 nomor polisi KH2409 NS warna Hitam dari arah Kasongan;Bahwa yang berada di dalam 1 (satu) unit mobil merk Datsun GO nomorpolisi KH 1825 T warna putin adalah saksi Icai bersama dengankeluarganya dan yang mengemudikan 1 (satu

UMAR;1 (satu) unit mobil Datsun GO Nopol KH 1825 T warna putih beserta STNK;1 (satu) lembar SIM A Polres Palangka Raya An. ICAI;Yang telah dilakukan penyitaan secara sah menurut hukum dan telahdibenarkan oleh saksisaksi dan Terdakwa sehingga dapat dipergunakansebagai barang bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Penuntut Umum juga mengajukan bukti suratberupa: Visum et Repertum Nomor : 08/MR/RSUD/VI/2015 tanggal 29 Juni2015 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

UMAR;Adalah milik Terdakwa maka sudah selayaknya dikembalikan kepadaTerdakwa; 1 (satu) unit mobil Datsun GO NoPol KH 1825 T warna putih beserta STNK; 1 (satu) lembar SIM A Polres Palangka Raya An.

suratsurat yang berkenaan dengan permohonan ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan ;Telah membaca surat permohonan dari Pemohon tertanggal 14 Januari 2011 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Malang pada tanggal 17 Januari 2011 dibawah Register No.10/Pdt.P/2011/PN.Mlg, pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut :e Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan di Kantor Urusan Agama KecamatanKlojen, Kota Malang pada tanggal 01 Desember 1966, dengan Kutipan Akte Nikah No.1825

dicocokkan dan sesuai dengan aslinya dan bermateraicukup sebagai berikut :1 Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK 3573026912500005 tanggal 29 Desember 2010 atasnama LIKANA, tertanda P.1;2 Foto copy Kartu Keluarga No.35.73021003/27015/0656 tanggal 19 September 2005, atasnama Kepala Keluarga HARTADI, tertanda P.2;3 Surat Keterangan Nomor : 470/07/35.73.02.1003/2011 tanggal 14 Januari 2011 yangdikeluarkan Kantor Kelurahan Samaan, Kecamatan Klojen, Kota Malang, tertanda P.3 ;4 Foto copy Kutipan Surat Nikah No. 1825

persidangan ;Bahwa untuk kepentingan pemeriksaan perkara dipersidangan serta untuk melengkapi bahanpertimbangan dalam penetapan ini telah didengar keterangan dari Pemohon, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa nama Pemohon sebenarnya adalah LIEK ANA bukan NGATENI(LIKANA) seperti yang ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Pemohon ;e Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan seorang lakilakibernama HARTADI, menurut tata cara agama Islam, sesuai dengan KutipanAkta Nikah No. 1825

/4/1966 tanggal 01 Desember 1966;e Bahwa dalam Surat Keputusan Pemberhentian Dengan Hormat sebagai PegawaiNegeri Sipil atas nama nama suami Pemohon HARTADI, tertulis namaPemohon adalah LIEK ANA ;e Bahwa nama Pemohon yang tercantum dalam Kutipan Akta Pernikahan yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Klojen, Kota MalangNomor 1825/4/1966 tanggal 01 Desember 1966 adalah keliru yang benar adalahLIEK ANA bukan NGATENI (LIKANA) seperti yang tertulis dalam KutipanAkta Pernikahan Pemohon;e Bahwa

keterkaitannya dengan keluargaPemohon dimasamasa yang akan datang ;Selanjutnya pemohon menerangkan bahwa ia sudah tidak mengajukan sesuatu bukti lagi danakhirnya mohon penetapan ;Setelah itu Hakim menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Memberi izin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti/menyesuaikan nama Pemohonyang tertulis/tercantum pada Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Klojen, Kecamatan Klojen, Kota Malang No. 1825

KALSTAR AVIATION (Dalam Pailit) ;Bahwasalah satu harta pailit adalah 1 (satu) unit Mobil Toyota Fortuner B 1825 GJB yang dibuat atas nama ARNETTY AMRIAL, Komisaris PT.KALSTAR AVIATION ( Dalam Pailit ) yang cicilan kepada ASTRA CREDITCOMPANIES dan pembayaran cicilan mobil tersebut setiap bulannyadilakukan menggunakan danamilik PT. KALSTAR AVIATION ( Dalam Pailit ) ;Bahwa mobil tersebut masih dikuasai Tergugat sampai saat ini ;Hal 4 dari 17 Hal.

Menyatakan 1 (satu) unit Mobil Toyota Fortuner B 1825 GJB atas namaARNETTY AMRIAL sebagai Harta Pailit ( budelpailit ) PT. KALSTAR AVIATION( DalamPailit ) ;4. Menghukum Tergugat untuk mengembalikan 1 (satu) unit Mobil Toyota FortunerB 1825 GJB kepada Penggugat ;5. Menyatakan putusan sertamerta ;6. Menghukum Tergugat membayar uang paksa (dwangsom) sebesarRp.1.000.000, (satu juta rupiah) perhari apabila Tergugat lalai memenuhiputusan pengadilan ;7.

B 1825 GJB yang didapat pada Agustus 2015 dengan pembelian tukartambah / Trade in dengan menukar mobil Toyota Yaris tipe E Automatik No.

Dengan mengemukakan bahwa sebagaimana didalilkan olehPENGGUGAT dalam Posita 6 bahwa Bahwa salah satu harta Pailit adalah 1 (satu)unit Mobil Toyota Fortuner B 1825 GJB...yang cicilan kepada Astra CreditCompanies (ACC)....Bahwa Astra Credit Companies (ACC) adalah Pemegang Hak kebendaansecara Mobil Toyota Fortuner B 1825 GJB, dengan tidak ditariknya ACC tersebutsebagai pihak ke dalam perkara ini maka gugatan lainlain PENGGUGAT kurangpihak.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis hakim akan mempertimbangkanmateri

eksepsi yang mengemukan bahwa gugatan Penggugat kurang pihak karenaseharusnya pihak Astra Credit Companies (ACC) selaku Pemegang Hakkebendaan secara Mobil Toyota Fortuner B 1825 GJB, haruslah diikutkan sebagaipihak dalam perkara aquo;Menimbang, bahwa baik dalam gugatan Penggugat maupun dalamjawabat Tergugat samasam menerangkan bahwa yang menjadi obyek dalamperkara aquo adalah satu unit Mobil Toyota Fortuner B 1825 GJB, yang olehtergugat dibeli dari pihak Astra Credit Companies (ACC) secara kredit