Ditemukan 5561 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-02-2015 — Putus : 31-03-2015 — Upload : 16-07-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 27/PID.TPK/2015/PT SBY
Tanggal 31 Maret 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : NUR AMIN, SH.M.Hum
Terbanding/Terdakwa : SUHARTO Bin DARMOTOYO
15185
  • Kades selama3 6 bulan (2 Januari 2013 s.d. 9.000.000,00 Sesuai APBDes 20132 Juli 2013)Jumlah 41.400.000,00 Bahwa pada tanggal 26 Nopember 2013 Terdakwa telah menyetor uangsebagai pengembalian APBDEs 2012/2013 ke BPD Desa Sukorejo Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) sehingga total sisa uang hasil sewaHal 21 dari 40 perkara Nomor 27/PID.SUS/TPK/2015/PT.SBY.
Register : 12-09-2014 — Putus : 14-01-2015 — Upload : 10-03-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 92 /Pdt.G/2014/PN.Yyk
Tanggal 14 Januari 2015 — SITI ROHANAH melawan 1. KANTOR CABANG PT Astra Sedaya Finance (Astra Credit Companies) YOGYAKARTA 2. KANTOR PUSAT PT Astra Sedaya Finance (Astra Credit Companies)
8527
  • Mesin : BO44686Tahun : 20132 (dua) bukti BPKB (Bukti Pemilikan Kendaraan Bermotor) tersebutPENGGUGAT mohon adanya Sita Jaminan Pada Ketua PegadilanNegeri Yogyakarta dikarenakan kedua Unit kendaraan tersebut adalahHak dari PENGGUGAT yang didapatkan dari adanya Jaminan AsuransiBukan Kecelakaan oleh PT Asuransi Astra Buana berdasar ACC CreditProtection (ATP) atas nama Tertanggung Amir Gunawan S.Si, M.Eng,yang tidak lain adalah Suami PENGGUGAT;46.Bahwa, berdasarkan ketentuan Pasal 1 ayat 5 jo Pasal 98
Register : 08-11-2013 — Putus : 19-12-2013 — Upload : 03-02-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 951/Pid.B/2013/PN.PBR
Tanggal 19 Desember 2013 — ANDRI BUHA OBET SIGALINGGING
7311
  • Penyidik , sejak tanggal 30 Agustus 2013 s/d tanggal 18September 20132. Perpanjangan Penahanan oleh Kepala Kejaksaan Negeri Pekanbarusejak tanggal 31 Agustus 2013 s/d 19 September 2013 ;3. Perpanjangan Penuntut Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Riau sejaktanggal 19 September 2013 s/d tanggal 24 Oktober 2013 ;4. Penuntut Umum ,sejak tanggal 25 Oktober 2013 s/d tanggal 7Nopember 2013;5. Hakim Pengadilan Negeri Pekanbaru , sejak tanggal 8 Nopember2013 s/d 7 Desember 2013 ;7.
    Penyidik , sejak tanggal 20 Juni 2013 s/d tanggal 09 Juli 20132. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 10 Juli 2013 s/dtanggal 29 Juli2013 ;3. Perpanjangan Penahanan oleh Kepala Kejaksaan Negeri Pekanbarusejak tanggal 30 Juli 2013 s/d 15 Agustus 2013 ;4. Penuntut Umum ,sejak tanggal 16 Agustus 2013 s/d tanggal 4September 2013 ;5. Hakim Pengadilan Negeri Pekanbaru , sejak tangga/ 28 Agustus 2013s/d 26 September 20136.
    Penyidik , sejak tanggal 16 Mei 2013 s/d tanggal 4 Juni 20132. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 5 Juni 2013 s/dtanggal 24 Juni 2013 ;3. Penuntut Umum , sejak tanggal 25 Juni 2013 s/d tanggal 15 Juli2013 ;4. Hakim Pengadilan Negeri Pekanbaru , sejak tanggal 5 Juli 2013 s/d 3Agustus 2013 ;5.
Register : 10-06-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 31/Pid.Sus-TPK/2016/PN Plk
Tanggal 3 Oktober 2016 — BUDI SEPRIANSON, S.E., Bin HANDURAN.
10938
  • Bambang TK Garang,M.Pd selaku DekanFKIP UNPAR, seolaholah sebagai pembelanjaan yang benar, denganperincian sebagai berikut: JUMLAH PPN PPh POTONGAN BERSIH PENENo URATAN MAK (Rp) (Rp) (Rp) (Rp) (Rp) RIMA1 Biaya perkantoran FKIP 4078.032.0 3.150.000 286.364 42.955 329.318 2.820.682 Toko KridaUnpar untuk pembelian 01.Q.521111 NusantaraATK kantor UPP I bulanJanuari 20132 Biaya perkantoran FKIP 4078.032.0 2.650.000 240.909 36.136 277.045 2.372.955 Toko MuliaUnpar untuk pembelian 01.Q.521111 PerdanaATK
    Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut Negara dirugikan setidaknyasebesar Rp.770.141.964, atau setidaknya sekitar jumlah tersebut denganperhitungan sebagai berikut : Pengeluaranriil PengeluaranJumlah yg PPn PPh didukung dengan buktibuktiUraian diterima (Rp) buktibukti yg tidak benarA B C D E F G1 Dana GU yang diterima 30.000.000, 2.727.273, 340.909, 26.931.818, tanggal 2 Agustus 20132 Dana TUP yang diterima 606.095.600, 24.659.088, 6.523.622, 133.141.600 441.771.286,tanggal 30 Nopember20133 Dana
    Dr.Bambang TK Garang,M.Pd selaku Dekan FKIP UNPAR, seolaholahsebagai pembelanjaan yang benar, dengan perincian sebagai berikut: JUMLAH PPN PPh POTONGAN BERSIH PENEMs HRAIEN BES (Rp) (Rp) (Rp) (Rp) (Rp) RIMA1 Biaya perkantoran FKIP 4078.032. 3.150.000 286.364 42.955 329.318 2.820.682 Toko KridaUnpar untuk pembelian 001.Q.5211 NusantaraATK kantor UPP I bulan 11Januari 20132 Biaya perkantoran FKIP 4078.032. 2.650.000 240.909 36.136 277.045 2.372.955 Toko MuliaUnpar untuk pembelian 001.Q.5211 PerdanaATK
    Bambang TK Garang,M.Pd selaku DekanFKIP UNPAR, seolaholah sebagai pembelanjaan yang benar, denganperincian sebagai berikut: JUMLAH PPN PPh POTONGAN BERSIH PENENo URATAN MAK (Rp) (Rp) (Rp) (Rp) (Rp) RIMA1 Biaya perkantoran FKIP 4078.032. 3.150.000 286.364 42.955 329.318 2.820.682 Toko KridaUnpar untuk pembelian 001.Q.5211 NusantaraATK kantor UPP I bulan 11Januari 20132 Biaya perkantoran FKIP 4078.032. 2.650.000 240.909 36.136 277.045 2.372.955 Toko MuliaUnpar untuk pembelian 001.Q.5211 PerdanaATK
    Dana GU yang diterima 30.000.000, 2.727.273, 340.909, 26.931.818, tanggal 2 Agustus 20132. Dana TUP yang diterima 606.095.600, 24.659.088, 6.523.622, 133.141.600 441.771.286,tanggal 30 Nopember 20133. Dana TUP yang diterima 490.129.520, 20.299.993, 4.546.328, 136.912.520 328.370.678,tanpa tanggal bulanDesember 20134. Jumlah 1.126.225.120 47.686.354, 11.410.859, 296.985.9385. Kerugian Negara (c(d+e+f) 770.141.964,6.
Register : 15-03-2018 — Putus : 16-04-2018 — Upload : 19-06-2019
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 31/PID/2018/PT TJK
Tanggal 16 April 2018 — Pembanding/Penuntut Umum : ALEX SANDER MIRZA,SH
Terbanding/Terdakwa : SUGIARTO HADI
243698
  • BPS No: S01030328/PPN1111/WPJ.03/KP.0803/2013 01 Ibr Aslitanggal 11 November 20132. SPT Masa PPN Masa Pajak Mei Tahun 2011 beserta 18 lbr Aslilampirannya3. Surat Setoran Pajak beserta bukti pembayarannya 07 lbr Asli21. Zito Mulyabudhi Ubhakti,Direktur PT. Gunung Tua AbadiNo Uraian Jumliah KetA. DOKUMEN TERKAIT PEMBELIAN DENGAN PEMBAYARAN VOUCHER BANK Nomor: MDR2/IDR/00000384 Halaman 34 dari 65 hal. Put. Nomor: 31/PID/2018/PT TJK. PBukti Pembayaran No.MDR2/IDR/00000384 01 lbr Asli2.
    BPS No: S01030328/PPN1111/WPJ.03/KP.0803/2013 01 Ibr Aslitanggal 11 November 20132. SPT Masa PPN Masa Pajak Mei Tahun 2011 beserta 18 lbr Aslilampirannya3. Surat Setoran Pajak beserta bukti pembayarannya 07 lbr Asli21. Zito Mulyabudhi Ubhakti, Direktur PT. Gunung Tua AbadiJumlaNo Uraian h KetA. DOKUMEN TERKAIT PEMBELIAN DENGANPEMBAYARAN VOUCHER BANK Nomor: MDR2/IDR/000003841. Bukti Pembayaran No.MDR2/IDR/00000384 01 Ibr Asli2.
Register : 25-08-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PT PADANG Nomor 15/TIPIKOR/2020/PT PDG
Tanggal 29 September 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : dr. ARTATI SURYANI, M.PH., Panggilan TATIK Binti SUDARJO PANOET Diwakili Oleh : PUTRI DEYESI RIZKI,SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Y.ERNAWATI.N,SH
201329
  • RASIDIN PadangBarang Bukti Nomor: 151) 1 (satu) Berkas Foto Copy Dokumen Purchase Order 030/PO/SMP/VII/2013tanggal 09 Juli 20132) 1 (satu) Berkas Foto Copy Dokumen Packing List No. : 013/PL/IX/2013 tanggal18 September 2013 ;3) 1 (satu) Berkas Foto Copy Dokumen Packing List No. : 031/PL/X/2013 tanggal09 Oktober 2013 ;4) 1 (satu) Berkas Foto Copy Dokumen Packing List No. : 041/PL/X/2013 tanggal11 Oktober 2013 ;5) 1 (satu) Berkas Foto Copy Dokumen Packing List No. : 059/PL/X/2013 tanggal24 Oktober 2013
    RASIDIN Padang;Barang Bukti Nomor : 151. 1 (satu) Berkas' Foto Copy Dokumen Purchase Order030/PO/SMP/VII/2013 tanggal 09 Juli 20132. 1 (Satu) Berkas Foto Copy Dokumen Packing List No. : 013/PL/IX/2013tanggal 18 September 2013 ;3. 1 (Satu) Berkas Foto Copy Dokumen Packing List No. : 031/PL/X/2013tanggal 09 Oktober 2013 ;4.1 (satu) Berkas Foto Copy Dokumen Packing List No. : 041/PL/X/2013tanggal 11 Oktober 2013 ;5. 1 (satu) Berkas Foto Copy Dokumen Packing List No. : 059/PL/X/2013tanggal 24 Oktober
Register : 09-01-2013 — Putus : 23-05-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 6 P/HUM/2013
Tanggal 23 Mei 2013 — H. PAHRI AZHARI (Bupati Kabupaten Banyuasin) VS MENTERI DALAM NEGERI RI;
192370 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 06 P/HUM/20132) Dikeluarkan oleh institusi yang tidak berwenang untukmengeluarkan Peraturan PerundangUndangan yangbersangkutan ;3) Adanya kesalahan dalam proses pembuatan peraturanPerundanganUndangan yang bersangkutan ;4) Terdapat perbedaan penafsiran terhadap suatu PeraturanPerundanganundangan ;5) Terdapat ambiguitas atau keraguraguan dalam penerapan suatudasar hukum yang perlu diklarifikasi ;Sedangkan dalam UU No. 14 Tahun 1985 sebagaimana telah diubahdengan UU No. 5 Tahun 2004 dan
Register : 15-05-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 20-05-2019
Putusan PT SAMARINDA Nomor 15/PID.TPK/2018/PT SMR
Tanggal 5 Juni 2018 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : TATANG AGUS VOLLEYANTONO, SH., MH.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : SURYANTA, S.T. Bin MARDI HARJONO.
7144
  • koma sepuluh persen) darinilai kontrak atas nama PT.Zenny Konstruksi.1 (Satu) buah asli Berita Acara Pemeriksaan Pekerjaan MC01 danMC02 sebesar 100% (seratus persen) dari nilai kontrak atas namaPT.Zenny Konstruksi.8 (delapan) buah foto copy SuratSetoran Pajak (SSP) Pekerjaan FisikTA.20136 (enam) buah foto copy SuratSetoran Pajak (SSP) Pekerjaan FisikTA.20144 (empat) buah foto copy SuratSetoran Pajak (SSP) Pekerjaan FisikTA.20152 (dua) buah foto copy SuratSetoran Pajak (SSP) Pekerjaan SupervisiTA.20132
    ) dari119 nilai kontrak atas nama PT.Zenny Konstruksi.1 (Satu) buah asli Berita Acara Pemeriksaan Pekerjaan MC01 danMC02 sebesar 100% (seratus persen) dari nilai kontrak atas namaPT.Zenny Konstruksi.120 8 (delapan) buah foto copy Surat Setoran Pajak (SSP) Pekerjaan FisikTA.20136 (enam) buah foto copy SuratSetoran Pajak (SSP) Pekerjaan FisikTA.2014121 4 (empat) buah foto copy Surat*Setoran Pajak (SSP) Pekerjaan FisikTA.20152 (dua) buah foto copy SuratSetoran Pajak (SSP) Pekerjaan Supervisi122 TA.20132
Register : 23-01-2015 — Putus : 02-07-2015 — Upload : 08-09-2015
Putusan PN MAMUJU Nomor -06/Pid.Sus/2015/PN.Mam
Tanggal 2 Juli 2015 — -dr.H.SUPARMAN
9246
  • .kedokteran danKB RSUD Prov Sulbar APBN TA 2013Ow10111213141 (satu) bundel fotocopy Term of referencepengadaan alat kesehatan RSUD Prov SulawesiBarat TA 20131 (satu) lembar rencana umum pengadaan barangdan jasa pemerintah nomor 000/5764/RSUD /X/2013 tanggal 16 oktober 20131 (satu) bundel surat pengesahan daftar isianpelaksanaan anggaran petikan tahun anggaran2013 tanggal 23 oktober 20131 (satu) lembar usulan paket pengadaan barangdan jasa1 (satu) lembar rencana anggaran biaya tanggal15 oktober 20132
    (dua) lembar surat pernyataan dr.Suparmantentang kegiatan yang dilaksanakan melaluiAPBNP tugas pembantuan TA 2013 nomor :000/342/RSUD/1X/20131 (satu) bundel foto copy dokumen penawaranadministrasi dan teknis pekerjaan pengadaan alatalat kesehatan ,kedokteran dan KB RSUD ProvSulawesi Barat TA 20131 (satu) bundel fotocopy dokumen pengadaanalatalat kesehatan ,kedokteran dan KB RSUDProv Sulawesi Barat TA 20131 (satu) bundel revisi spesifikasi nomor000/335 1/RSUD/X/2013 tanggal 23 oktober 20132 (dua)
Putus : 14-05-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 797 K /Pid.Sus/ 2013
Tanggal 14 Mei 2013 — IR. IGN. ARIF RIYANTO, MM
7854 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 797 K/Pid.Sus/20132.
    No. 797 K/Pid.Sus/20132. (I). Surat Angkutan / konosemen apabilapengadaan barang' dilaksanakan diluarwilayah kerja ;Barang ini dikerjakan di Jakarta oleh PT. Sandebaja Perkasasehingga seharusnya ada surat pengiriman barang/konosemen.Seharusnya ada Surat Pengiriman barang dari PT. SandebajaPerkasa ke PT. Sinar Bhumi Yogyakarta. Tidak pernah ada suratpengiriman barang dari PT. Sandebaja Perkasa ke PT. Sinar BhumiYogyakarta dan dari PT.
Putus : 24-01-2017 — Upload : 12-02-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2355 K/PID.SUS/2016
Tanggal 24 Januari 2017 — ABDUL HAMID bin ISMAIL
9643 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hidroteknik Andalan perihal PermohonanUntuk Mobilisasi Personil Nomor 12/HTABA/PW/V1/2013, tanggal 27Juni 20132 ( dua) lembar asli surat PT. Hidroteknik Andalan, Daftar RiwayatHidup a.n. Israfil Marzuki, bulan Juni 2013;1 (satu) lembar asli surat teguran pelaksanaan pekerjaanPT. Hidroteknik Andalan, tanggal 26 Juli 2013;1 (satu) lembar asli surat instruksi percepatan pekerjaanPT.
    Hidroteknik Andalan perihal PermohonanUntuk Mobilisasi Personil Nomor 12/HTABA/PW/V1I/2013, tanggal 27Juni 20132 (dua) lembar asli surat PT. Hidroteknik Andalan, Daftar RiwayatHidup a.n. Israfil Marzuki, bulan Juni 2013;Hal. 49 dari 78 hal. Putusan Nomor 2355 K/Pid.Sus/201620.26.2/.28.29.30.31.32.33.34.35.36.3/.38.39.40.41.1 (satu) lembar asli surat teguran pelaksanaan pekerjaanPT. Hidroteknik Andalan, tanggal 26 Juli 2013;1 (satu) lembar asli surat instruksi percepatan pekerjaanPT.
Register : 24-08-2015 — Putus : 23-11-2015 — Upload : 17-12-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 151/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Bdg.
Tanggal 23 Nopember 2015 — NUNUNG BUDIANA S.P. Bin DIDI SURYANA
9410
  • Kwitansi Asli Penyerahan Uang sejumlah Rp.266.000.000,(dua ratus enam puluh enam juta rupiah) Tertanggal 02Desember 20132. Asli Penyerahan Uang sejumlah Rp.100.000.000, (seratus jutarupiah) Tertanggal O09 Desember 20133. Asli Penyerahan Uang sejumlah Rp.88.000.000, (delapanpuluh delapan juta rupiah) Tertanggal 03 Januari 20144.
    Kwitansi asli Pembelian Gedung SAJIDA senilai Rp.400.000.000, (empat ratus juta rupiah) Tertanggal 11Desember 20132. Kwitansi asli Pembelian Gedung SAJIDA senilai Rp.500.000.000, (lima ratus juta rupiah) Tertanggal 25 Maret20143. Kwitansi asli Pembelian Gedung SAJIDA senilai Rp.100.000.000, (seratus juta rupiah) Tertanggal O03 November2014.23. Laporan Pemasukan Dan pengeluaran Uang Yayasan SAJIDABulan Desember 2013 (Asli)24.
    Kwitansi asli Pembelian Gedung SAJIDA senilai Rp.400.000.000, (empat ratus juta rupiah) Tertanggal 11 Desember 20132. Kwitansi asli Pembelian Gedung SAJIDA senilai Rp.500.000.000. (lima ratus juta rupiah) Tertanggal 25 Maret 20143.
    Kwitansi Asli Penyerahan Uang sejumlah Rp.266.000.000,(dua ratus enam puluh enam juta rupiah) Tertanggal 02Desember 20132. Asli Penyerahan Uang sejumlah Rp.100.000.000,(seratus jutarupiah) Tertanggal 09 Desember 20133. Asli Penyerahan Uang sejumlah Rp.88.000.000,(delapanpuluh delapan juta rupiah) Tertanggal 03 Januari 20144.
    Kwitansi asli Pembelian Gedung SAJIDA senilai Rp.400.000.000, (empat ratus juta rupiah) Tertanggal 11Desember 20132. Kwitansi asli Pembelian Gedung SAJIDA senilai Rp.500.000.000, (lima ratus juta rupiah) Tertanggal 25 Maret20143. Kwitansi asli Pembelian Gedung SAJIDA senilai Rp.100.000.000, (seratus juta rupiah) Tertanggal 03 November2014.23. Laporan Pemasukan Dan pengeluaran Uang Yayasan SAJIDABulan Desember 2013 (Asli)24.
Register : 10-02-2020 — Putus : 26-06-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PN SEMARANG Nomor 20/Pid.Sus-TPK/2020/PN Smg
Tanggal 26 Juni 2020 — Penuntut Umum: ARIS SOPHIAN, SH Terdakwa: TEGUH BUDIMAN Amd Bin AHMAD NOTO SUBROTO
42779
  • Pengumuman Pascakualifikasi 1 Mei 2013 08 Mei 20132. Download dokumen Pengadaan 1 Mei 2013 12 mei 20133. Pemberian Penjelasan/ anwijzing 6 Mei 2013 6 Mei 20134. Upload Dokumen Penawaran 7 Mei 2013 13 mei 20135. Pembukaan dokumen penawaran 13 Mei 2013 13 Mei 20136. Evaluasi penawaran (administrasi, 14 mei 2013 22 mei 2013tehnis, harga)i Evaluasi kualifikasi dan 21 mei 2013 22 mei 2013Pembuktian kualifikasi8. Upload BAHP (Berita Acara Hasil 22 Mei 2013 22 Mei 2013Pelelangan)9.
    Pengumuman Pascakualifikasi 22 Juli 2013 28 Juli 20132. Download dokumen Pengadaan 22 Juli 2013 30 Juli 20133. Pemberian Penjelasan/ anwijzing 26 Juli 2013 26 Juli 2013pukul 09.00 Wib pukul10.00Wib4. Upload Dokumen Penawaran 27 Juli 2013 31 Juli 2013pukul 00.00 wib pukul 09.00wib5. Pembukaan dokumen penawaran 31 Juli 2013 31 Juli 2013pukul 09.01 Wib Pukul 16.00Wib6. Evaluasi penawaran(administrasi, 1 Agustus 2013 18 Agustustehnis, harga) pukul 08.00 Wib 2013Pukul 16.00Wib7.
    Pengumuman Pascakualifikasi 1 Mei 2013 08 Mei 20132. Download dokumen Pengadaan 1 Mei 2013 12 mei 20133. Pemberian Penjelasan/ anwijzing 6 Mei 2013 6 Mei 20134. Upload Dokumen Penawaran 7 Mei 2013 13 mei 20135. Pembukaan dokumen penawaran 13 Mei 2013 13 Mei 20136. Evaluasi penawaran(administrasi, tehnis, harga) 14 mei 2013 22 mei 20137. Evaluasi kualifikasi dan Pembuktian kualifikasi 21 mei 2013 22 mei 20138. Upload BAHP (Berita Acara Hasil Pelelangan) 22 Mei 2013 22 Mei 20139.
    Pengumuman Pascakualifikasi 1 Mei 2013 08 Mei 20132. Download dokumen Pengadaan 1 Mei 2013 12 mei 20133. Pemberian Penjelasan/ anwijzing 6 Mei 2013 6 Mei 20134. Upload Dokumen Penawaran 7 Mei 2013 13 mei 20135. Pembukaan dokumen penawaran 13 Mei 2013 13 Mei 20136. Evaluasi penawaran(administrasi, 14 mei 2013 22 mei 2013tehnis, harga)7. Evaluasi kualifikasi dan 21 mei 2013 22 mei 2013Pembuktian kualifikasi8. Upload BAHP (Berita Acara Hasil 22 Mei 2013 22 Mei 2013Pelelangan)9.
    Pengumuman Pascakualifikasi 22 Juli 2013 28 Juli 20132. Download dokumen Pengadaan 22 Juli 2013 30 Juli 2013 Halaman 78 dari 347, Putusan Nomor 20/Pid.SusTPK/2020/PN Smg 3: Pemberian Penjelasan/ anwijzing 26 Juli 2013 26 Juli 2013pukul 09.00 pukulWib 10.00Wib4. Upload Dokumen Penawaran 27 Juli 2013 31 Juli 2013pukul 00.00 pukul 09.00wib wib5. Pembukaan dokumen penawaran 31 Juli 2013 31 Juli 2013pukul 09.01 Pukul 16.00Wib Wib6.
Register : 04-04-2017 — Putus : 25-07-2017 — Upload : 05-10-2017
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 22/Pid.Sus-TPK/2017/PN Plk
Tanggal 25 Juli 2017 — YUDIA PRATIWIYANTO, S.E, DK
8514
  • Menyatakan barang bukti berupa :1. 1 (satu) bundel Perjanjian Kerjasama dan Investasi Pembangunan UnitPengolahan Pakan Ikan, Unggas & Ternak Nomor : 059/AMP/VII/2013dan Nomor 03/ARB/V1/2013 tanggal 26 Juni 20132. 1 (satu) bundel Revisi Perjanjian Kerjasama dan Investasi PembangunanUnit Pengolahan Pakan Ikan, Unggas & Ternak Nomor : 05/REVARB/X/2013 tanggal 21 Oktober 20133. 1 (satu) lembar Surat Nomor : 09/ARB/PEN/VIII/2013 tanggal 26 Agustus2013 Perihal Memori Pembayaran Tahap (Pertama) sebesar
    DP Pembelian 25 02820572111156 285.000.000,mesin pengolahan September BRIpakan 20132. DP Pembelian 30 Oktober (Nomor tidak 142.500.000,mesin pakan ternak 2016 jelas) Mandiri.Agrotama mandiri3. Pembayaran Tahap 12 Desember 02820562111138 85.500.000, Il Mesin Pakan 2013 BRI.4.
    DP Pembelian 25 02820572111156 285.000.000, Halaman 30 dari 124 Putusan Nomor 22/Pid.SusTPK/2017/PN Pik mesin pengolahan September BRI pakan 20132. DP Pembelian 30 Oktober (Nomor tidak 142.500.000,mesin pakan ternak 2016 jelas) Mandiri.Agrotama mandiri3. Pembayaran Tahap 12 Desember 02820562111138 85.500.000, Il Mesin Pakan 2013 BRI.4.
Putus : 03-11-2015 — Upload : 19-01-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 96/Pid.Sus/Tpk/2015/PN.Sby
Tanggal 3 Nopember 2015 — I. ATIK MUNZIATI,SPd ; II. YUNITA DWIYANTI/MARIA ALLOYSIOS ; KEJAKSAAN NEGERI SIDOARJO
12528
  • LULUK 034084/PNO1/1/2014 1512014 108.000.000 96.993.871DWIYANTI WAIDATULJumlah 874.507.637e Bahwa total kredit fiktif yang diajukan oleh Terdakwa I, Terdakwa IIbersamasama dengan saksi LULUQ FRIDA ISHAK sebagaimana tabeldiatas merupakan sebagian dari 98 (Sembilan puluh delapan) berkas kreditfiktif sebagai berikut : NO NAMA YANG NAMA DEBITURNOMOR PJJ TGL PJJ REALISASI SALDO POKOKDATANG SAAT FIKTIF KREDIT KREDIT KREDITPERJANJIANKREDIT1 AGUNG MAHMUDI 033954/ 12122013 135.000.000 118.755.976PNO1/12/20132
    LULUK 034084/PN01/1/2014 1512014 108.000.000 96.993.871DWIYANTI WAIDATULJumlah 874.507.637e Bahwa total kredit fiktif yang diajukan oleh Terdakwa I, Terdakwa IIbersamasama dengan saksi LULUQ FRIDA ISHAK sebagaimana tabeldiatas merupakan sebagian dari 98 (Sembilan puluh delapan) berkas kreditfiktif sebagai berikut :NO NAMA YANG NAMA DEBITURNOMOR PJJ TGL PJJ REALISASI SALDODATANG SAAT FIKTIF KREDIT KREDIT KREDIT POKOKPERJANJIANKREDIT1 AGUNG MAHMUDI 033954/ 12122013 135.000.000 118.755.976PNO1/12/20132
    LULUK 034084/PNO1/1/2014 1512014 108.000.000 96.993.871DWIYANTI WAIDATULJumlah 874.507.637e Bahwa total kredit fiktif yang diajukan oleh Terdakwa I, Terdakwa IIbersamasama dengan saksi LULUQ FRIDA ISHAK sebagaimana tabeldiatas merupakan sebagian dari 98 (Sembilan puluh delapan) berkas kreditfiktif sebagai berikut : NO NAMA YANG NAMA DEBITUR NOMOR PJJ TGL PJJ REALISASI SALDODATANG SAAT FIKTIF KREDIT KREDIT KREDIT POKOKPERJANJIANKREDIT1 AGUNG MAHMUDI 033954/ 12122013 135.000.000 118.755.976PNO1/12/20132
Putus : 11-07-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1116 K/PID.SUS/2013
Tanggal 11 Juli 2013 — DESSY ROSTYATI, M.Sc Binti SOEKARDI
5685 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1116 K/PID.SUS/20132. bertanggung jawab atas perkiraan kewajaran harga barang/jasayang dibutuhkan perusahaan.Bahwa sebelumnya pada tahun 2007, PT. INDOPOLEN FERTILIZERselaku produsen Pupuk Organik Merk POLENO melalui DirekturUtamanya yaitu YOHANES IRAWAN SUTANTA, SE (yangpenuntutannya dilakukan secara terpisah) pernah mengirim sampelpupuk Organik Merk POLENO ke PT. TIMAH (Persero) Tbk untuk ujicoba, sekira bulan April tahun 2008 Terdakwa selaku Kepala BidangLingkungan Hidup pada K38LH PT.
    No. 1116 K/PID.SUS/20132.PID.B/TPK/ 2012/PN.PKP dan Putusan Pengadilan Tinggi Tindak PidanaKorupsi Pada Pengadilan Tinggi Tindak Pidana Korupsi Pada PengadilanNegeri Pangkalpinang tanggal, 7 Maret 2013 Nomor : 02/TPK/2013 /PT.BABEL telah melanggar Pasal 7 ayat 4 hurup a dan hurup b SuratKeputusan Direksi PT.
    No. 1116 K/PID.SUS/20132. Akta pendirian perusahaan PT. INDOPOLEN FERTILIZERdari kantor Notaris MARDIJONO, SH, Nomor : 34 tanggal 26Mei 20103. Rekening koran PT. INDOPOLEN FERTILIZER dari BankMandiri No.rekening 6080250019 tahun 20084. Rekening koran PT. INDOPOLEN FERTILIZER dari BankMandiri No.rekening 6080250019 tahun 20095S. Surat Izin Usaha Perdagangan (SIUP) Besar PT.INDOPOLEN FERTILIZER Nomor : 00732 / 1.824.271tanggal 07 September 20066. Surat pengukuhan pengusaha kena pajak PT.
Putus : 14-06-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 941/B/PK/PJK/2017
Tanggal 14 Juni 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. GUNUNG SEJAHTERA IBU PERTIWI
3417 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tanggal1 738/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46895/PP/M.IV/16/20132 739/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46897/PP/M.IV/16/20133 741/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46893/PP/M.IV/16/20134 742/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46898/PP/M.IV/16/2013 Bahwa dalam pertimbangan Majelis Hakim dalam putusanputusan tersebut di atas menyatakan antara lain adalahkarena dalam perkara a quo pengkreditan atas PajakMasukan haruslah dikaitkan dengan bidang usaha danpenyerahan yang dilakukan oleh Termohon
Putus : 27-08-2013 — Upload : 17-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 219 /B/PK/PJK/2013
Tanggal 27 Agustus 2013 — BUT CONOCO PHILLIPS INDONESIA Inc. Ltd. vs. DIREKTUR JENDERAL PAJAK
3318 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 219 /B/PK/PJK/20132)Tergugat untuk mempertimbangkan permohonan Penggugat danmemerintahkan Tergugat untuk mencabut Keputusan DJP danmempertimbangkan kembali permohonan Penggugat ataspenghapusan atau setidaknya pengurangan sanksi administrasitersebut.Dalam prakteknya, saat pemungutan sebagaimana diatur dalamPMK 11/2005 sangat sulit atau bahkan tidak mungkin dilakukanoleh PemungutSehubungan dengan hal tersebut, Penggugat sungguh memohonkepada Majelis Hakim Pengadilan Pajak untuk bersedia
Register : 12-11-2013 — Putus : 29-10-2013 — Upload : 07-02-2014
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 193-K/PM.II-09/AD/IX/2013
Tanggal 29 Oktober 2013 —
279231
  • Timjas Deppengmilum.Kesatuan : Pusdikzi Kodiklat TNI AD.Tempat dan tgl lahir : Blitar 18 Desember 1977.Kewarganegaraan : Indonesia.Jenis kelamin : Lakilaki.Agama : Islam.Tempat tinggal : Asrama Pusdikzi Blok 4 Rt.04/02 Kel.Lawanggintung Kec.BogorSelatanKota BogorTerdakwa ditahan oleh :1 Dan Pusdikzi selaku Ankum selama 20 (dua puluh) hari sejak tanggal 19 April 2013 s.d tanggal 8Mei 2013 di Rumah Tahanan Militer Denpom III/1 Bogor berdasarkan Surat Keputusan Nomor :Skep/23/IV/2013 tanggal 19 April 20132
Putus : 14-09-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1540 B/PK/PJK/2017
Tanggal 14 September 2017 — PT PP LONDON SUMATRA INDONESIA TBK VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
18570 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tanggal Pajak1 276/B/PK/PJK/2014 11 Agustus 2014 PUT.46903/PP/M.VI/16/20132 278/B/PK/PJK/2014 11 Agustus 2014 PUT.46905/PP/M.VI/16/20133 277/B/PK/PJK/2014 11 Agustus 2014 PUT.46904/PP/M.VI/16/20134 279/B/PK/PJK/2014 11 Agustus 2014 PUT.46906/PP/M.VI/16/2013 Bahwa dalam pertimbangan Majelis Hakim Mahkamah Agungdalam putusanputusan tersebut di atas menyatakan antara lainadalah karena dalam perkara a quo pengkreditan atas PajakMasukan haruslah dikaitkan dengan bidang usaha danpenyerahan yang dilakukan