SHM No.1742 Tahun 1999, AN. MAHMUDDIN. K;b. SHM No.1743 Tahun 1999, AN. MAHMUDDIN. K ;c. SHM No.1744 Tahun 1999, AN. MAHMUDDIN. K;Bahwa terhadap objek perkara SHM No.1742 Tahun 1999 dengan luas 1.013 M?atas nama Mahmuddin K.

Buchari Ali, tidak sah dan atau batal demi hukum dengansegala akibat hukumnya ;8 Menyatakan :1 )SHM No. 1742 Tahun 1999 An. Mahmuddin K ;2 )SHM No. 1743 Tahun 1999 An. Mahmuddin K ;3. ) SHM No. 1744 Tahun 1999 An. Mahmuddin K. yang telah dipecahmenjadi :a SHMNo. 1855 Tahun 2000 An. Jailani ;b SHM No.1856 Tahun 2000 An. Ismail Hadan dan Husnawati tidaksah dan tidak mempunyai kekuatan hukum ;Menyatakan :~.

Akta jual beli terhadap sebidang tanah SHM No. 1742 dengan Akta No.1742dengan Akta No. 05977/KB/2000 yang dibuat dihadapan PPAT/ HasiholanSitumeang, SH (Tergugat X) pada tanggal Maret 2000 ;b. Akta Jual Beli terhadap sebidang tanah SHM No. 1743 dengan AktaNo.5977/1999 yang dibuat dihadapan Notaris dan PPAT Nani Widiawati, SH(Tergugat XI), pada tanggal 19 Juli 1999 ;c.

Rustiningsih MangoenKoesoema berdasarkan pemecahan dari Sertifikat Hak Milik Nomor 383/Paallima telah sesuai prosedur dan peraturan perundangan yang berlaku kemudianberdasarkan Akta Jual Beli tanggal 19051999 Nomor 307/KB/1999 SHMNomor 551/Paal Lima terseebut dialihkan kepada Mahmuddin K dan telahdimatikan dan dipecah menjadi 3 sertifikat yaitu SHM 1742 s/d 1744/Paa lima;Bahwa SHM 1742/Paal lima atas nama Saman seluas 1.013 M2 diprosesberdasarkan Akta Jual Beli tanggal 01032000 Nomor 059/KB/2000

SHM Nomor. 1742 Tahun 1999 An. Saman ;3.) SHM Nomor. 1743 Tahun 1999 An. Dra. Nurhayati ;4.) SHM Nomor. 1744 Tahun 1999 An Mahmuddin K, yang telah dipecahmenjadi :a. SHM Nomor. 1855 Tahun 2000 An. Jailani :b. SHM Nomor. 1856 tahun 2000 An. Ismail Hadan dan Husnawati :Tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukum ;9. Menyatakan :a. Akta Jual Beli terhadap sebidang tanah SHM Nomor. 1742 dengan Akta Nomor.059/KB/2000 yang dibuat dihadapan PPAT Hasiholan Situmeang, SH.

Menyatakan perkara Nomor : 1742/Pdt.G/2017/PA.Tng, tanggal 28-08-2017, dicabut ;

3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tangerang untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 291.000,- (dua ratus sebilan puluh satu ribu rupiah);

1742/Pdt.G/2017/PA.Tng

PENETAPANNomor : 1742/Pdt.G/2017/PA.TngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang telah menjatunkan putusan dalam perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh :Omah Rusminah Binti H.Rusdi Ch, tempat lahir Jakarta, tanggal fahir 25Desember 1970, umur 47 tahun, NIK 3671076512700001, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di JalanGama 16 Cimone Permai RT.004 RW. 008 No. 74 Kelurahan Cimone,Kecamatan Karawaci, Kota Tangerang.

Gama 16 Cimone Permaij RT.004 RW. 008No. 74 Kelurahan Cimone, Kecamatan Karawaci, Kota Tangerang.Selanjutnya disebut sebagai, Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar Penggugat dan Tergugat di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 28 Agustus2017, telah mengajukan gugatan Cerai Gugat terhadap Tergugat yang kemudiandidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tangerang di bawah Register PerkaraNomor : 1742

Menyatakan perkara Nomor : 1742/Pdt.G/2017/PA.Tng, tanggal 28082017,dicabut ;3.

Menyatakan Sertifikat Hak Milik Nomor : 1742/1996 atas nama SUMMANGBin SIDANA adalah tidak sah dan tidak mengikat;9. Menghukum Turut Tergugat untuk patuh dan tunduk pada putusan perkaraini;10.

Sappe;Sertipikat HM.No : 1742/1996 seluas : 7582 M2. An : SUMANGSIDANA Alias USMAN sebagai Pemilik Sah atas sawah objekSengketa;Bahwa Penggugat pula mendalilkan sawah sengketa tersebut adalahsawah milik sah para Penggugat, yang diperoleh dari AyahKandungnya/suaminya bernama H. SAPPE BIN SIDANA, oleh Tergugatmenyatakan bahwa para Penggugat sangat keliru, karena Sertipikat HMNomor : 61,62,63/1980 An. TOLA BIN SIDANA sedangkan tanah sawahtersebut asalnya dari orang tua para Peggugat H.

TOLA BIN SIDANA, dansetelah tahun 1996 tanah sawah dengan Sertipikat HM Nomor : 1742/1996,sudah terdaftar menjadi Hak Milik An.

Tergugat padakantor Pertanahan Kabupaten Pinrang Sertipikat Hak Milik Nomor :1742/1996 dan setelah diadakan perbaikan, maka berubah Hak Milikmenjadi Hak Milik nomor : 00252 dan Surat Ukur/Gambar Ukur dari SU/GUnomor : 13199/1996 menjadi Surat Ukur atau Gambar Ukur nomor :261/2017 seluas : 7582 M2, An.

Bahwa sawah obyek sengketa adalah milik sah Tergugat (SUMANGSIDANA alias USMAN) sesuai Sertipikat Hak Milik Nomor : 1742/1996 dansetelah diadakan perbaikan, maka berubah Hak Milik menjadi Hak Miliknomor : 00252 dan Surat Ukur/Gambar Ukur dari SU/GU nomor :13199/1996 menjadi Surat Ukur atau Gambar Ukur nomor : 261/2017seluas : 7582 M2, sedangkan Sertipikat HM.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1742/Pdt.G/2022/PA.Klt dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah) ;

1742/Pdt.G/2022/PA.Klt

SURAT PERJANJIAN KONTRAK Paket PENGADAAN KEGIATANSOSIALISASI PEMBANGUNAN KELUARGA BERSAMA MITRA KERJATAHUN 2018, Nomor : 1742/PL.0308/J4/2018 Tangggal 15 Agustus2018, dengan Nilai Kontrak sebesar Rp. 1.101.804.000, (Satu Milyar SeratusSatu Juta Delapan Ratus Empat Ribu Rupiah); dan2.

Bahwa adapun pemaparan atau penjelasan yang disampaikan olehterdakwa AFRIAN GIFARY, SE. kepada saksi koroban ANGGA MARDHIKA, SI.antara lain adalah sebagai berikut :1.Untuk Pengerjaan Paket PENGADAAN KEGIATAN SOSIALISASIPEMBANGUNAN KELUARGA BERSAMA MITRA KERJA TAHUN 2018,Halaman 3 dari 44 Putusan Nomor 767/Pid.B/2019/PN MtrNomor : 1742/PL.0308/J4/2018 Tangggal 15 Agustus 2018, dengan NilaiKontrak sebesar Rp. 1.101.804.000, (Satu Milyar Seratus Satu Juta DelapanRatus Empat Ribu Rupiah) :> Besarnya

SURAT PERJANJIAN KONTRAK Paket PENGADAAN KEGIATANSOSIALISASI PEMBANGUNAN KELUARGA BERSAMA MITRA KERJATAHUN 2018, Nomor : 1742/PL.0308/J4/2018 Tangggal 15 Agustus 2018,Halaman 13 dari 44 Putusan Nomor 767/Pid.B/2019/PN Mtrdengan Nilai Kontrak sebesar Rp. 1.101.804.000, (Satu Milyar SeratusSatu Juta Delapan Ratus Empat Ribu Rupiah); dan2.

SURAT PERJANJIAN KONTRAK Paket PENGADAAN KEGIATANSOSIALISASI PEMBANGUNAN KELUARGA BERSAMA MITRA KERJATAHUN 2018, Nomor : 1742/PL.0308/J4/2018 Tangggal 15 Agustus 2018,dengan Nilai Kontrak sebesar Rp. 1.101.804.000, (Satu Milyar SeratusSatu Juta Delapan Ratus Empat Ribu Rupiah); dan2.

BPKB I 00651284ll Nomor Polisi B 1742 UJD12 Atas Nama HJ RUMINAH13 Kondisi BekasKeterangan ;Halaman 4 dari 22 Putusan Perdata Gugatan Nomor 39/Pat.G/2021/PN Pdg Belum dibayar oleh TERGUGAT sejak surat pernyataan TERGUGAT pertanggal 6 September 2018 dan masih terhutang 37 bulan angsuran yang belum dibayard.

Polisi :B 1742 UJDHalaman 7 dari 22 Putusan Perdata Gugatan Nomor 39/Padt.G/2021/PN Pdg Atas Nama : HJ. RUMINAH10.

Polisi :B 1742 UJD Atas Nama : HJ. RUMINAHdari TERGUGAT untuk menyerahkan kendaraan tersebut kepadaPENGGUGAT tanpa syarat apapun secara suka rela dan dalamkeadaan baik apabila ingkar dapat menggunakan bantuan aparatNegara (TNI/Polri);Halaman 11 dari 22 Putusan Perdata Gugatan Nomor 39/Padt.G/2021/PN Pdg8. Memerintahkan kepada TERGUGAT untuk menyerahkankendaraan :a.

Polisi :B 1742 UJD Atas Nama : HJ. RUMINAHsecara segera dan seketika setelah Putusan ini di ucapkan, apabilaingkar dapat menggunakan bantuan aparat Negara (TNI/Polri);9. Menyatakan PENGGUGAT berhak untuk melakukanpenjualan lelang atas kendaraan :a. Unit kendaraan Merk/Type : Suzuki/AV1414F SDX (4X2) MT Jenis : MINIBUS ERTIGA Tahun Pembuatan : 2015 Warna : ABUABU METALIK No.Rangka >: MHYKZE81SJ310349 No. Mesin : K14BT1183510 No.

Polisi :B 1742 UJD Atas Nama : HJ. RUMINAHdan uang hasil penjualan lelang kendaraan tersebut dipergunakanuntuk membayar hutang PARA TERGUGAT kepada PENGGUGAT;10. Memerintahkan TERGUGAT untuk patuh dan tundukterhadap putusan11.

SHM No.1741, Surat Ukur No.02313/Parit Tokaya 1982, Seluas: 860 m2, Atas Nama : ZUBIR WAHAB, dengan batasbatastanah :Sebelah Utara dengan: Tanah Zubir Wahab (Penggugat)SHM No.1742, (NIB.07963);Sebelah Selatan dengan: Jin. Purnama Agung 7 Dalam.Sebelah Barat dengan: Tanah dengan SU. 00515/1998. Sebelah Timur dengan : Gang Dinasti Dalam.b.

Pada Sertipikat Hak Milik No,1742, disebelah Utaranya telahberdiri bangunan rumah tinggal milik Tergugat I dan sebelahSelatannya telah berdiri bangunan rumah tinggal milikTergugat I.Bahwa terhadap kejadian tersebut, Penggugat melalui Kuasa Hukumnya ada mengundang Tergugat dan Tergugat II untuk konfirmasidata yang dimiliki Tergugat dan Tergugat II dengan data yang dimilikiPenggugat terhadap tanah tersebut, namun undangan Kuasa HukumPenggugat sama sekali tidak ditanggapi oleh Tergugat danTergugat II.Selanjutnya

tunai.Bahwa untuk menjamin agar gugatan ini hasilnya tidak sia sia, makabersama dengan ini Penggugat mohon kepada Ketua Majelis HakimPengadilan Negeri Pontianak untuk meletakan sita jaminan terhadap2 (dua) bidang tanah yang terletak di Jalan Purnama Agung 7 Dalam,Gang Dinasti Dalam, RT.02/RW.08, Kelurahan Parit Tokaya,Kecamatan Pontianak Selatan, Kota Pontianak, Provinsi KalimantanBarat, dengan SHM No.1741, Surat Ukur No.02313/Parit Tokaya1982, Seluas : 360 m2, Atas Nama : ZUBIR WAHAB dan SHM No.SHM No.1742

SHM No.1742, SuratUkur No.02314/Parit Tokaya 1982, Seluas : 360 m2, Atas Nama :ZUBIR WAHAB, adalah sah tanah milik Penggugat.Menyatakan secara hukum, bahwa perbuatan Tergugat danTergugat Il yang telah mendirikan bangunan rumah tinggal diatastanah milik Penggugat tanpa alas hak yang kuat dan benar adalahperbuatan melawan hukum yang sangat merugikan Penggugat;Menyatakan secara hukum, bahwa kerugian yang diderita Penggugatakibat dari perbuatan Tergugat dan Tergugat Il adalah sebesarRp.450.000.000, (

Dasar Gugatan Kaburwoecennee= Bahwa letak dan batas tanah Penggugat tidak sama atauberbeda dengan letak tanah yang dimiliki oleh Tergugat I, hal ini dapatdiketahui melalui letak denah sertifikat No.1741 dan 1742 milikPenggugat, dimana jika dilihat melalui peta dalam sertifikat tersebutletak tanah Penggugat dipisahkan oleh Jalan artinya tanah yangdiakui oleh Penggugat berseberangan dengan Tanah milik Tergugat dengan demikian,seharusnya gugatan Penggugat tidak dapat diterimaGan Cit la k=

Menyatakan perkara Nomor 1742/Pdt.G/2021/PA.Bks dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 340.000,-( tiga ratus empat puluh ribu rupiah) ;

1742/Pdt.G/2021/PA.Bks

1742/Pdt.G/2008/PA.Jr

PUTUSANNomor:1742/Pdt.G/2008/PA JrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama, dalam persidangannya telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkaranya :"Pemohon",Melawan"Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan

permohonannya tertanggal 03Juni 2008 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor: 1742/Pdt.G/2008/PA.Jr mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa pemohon dan termohon telah menikah pada tanggal 12 Maret 2001, yangdicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaliwates Kabupaten Jember denganKutipan Akta Nikah Nomor: 189/82/III/2001 tanggal 12 Maret 2001.Bahwa setelah pernikahan antara pemohon dan termohon telah hidup rukun hiduprukun sebagai suami istri, terakhir mengambil

Membebankan biaya perkara ini menurut ketentuan hukum yang berlaku;Subsidair : Atau mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon telah hadirdipersidangan, sedangkan Termohon tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain sebagaikuasanya untuk hadir, meskipun berdasarkan surat panggilan dari Pengadilan AgamaJember tanggal 29 Agustus 2008 Nomor; 1742/Pdt.G/2008/PA.Jr yang dibacakandipersidangan ternyata telah dipanggil dengan patut, sedangkan tidak ternyata

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1742/Pdt.G/2015/PA.Kbm dari Penggugat; 2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 331000,00 ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

1742/Pdt.G/2015/PA.Kbm

1SALINAN PENETAPANNomor 1742/Pdt.G /2015/PA.Kom.aol Cosa ll alt) aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat yang diajukanoleh:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, pendidikan SLTA, berkediaman di Dukuh XXXXX.

Rt. 01, Rw.05, DesaXXXXX, Kecamatan XXXXX, Kabupaten Kebumen, sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara dan mendengar keterangan pihakbeperkara di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggal 18 Agustus2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen pada tanggalyang sama dengan Nomor Register 1742/Pdt.G /2015/PA.Kbm. dengan dalildalilsebagai berikut :.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor : 1742/Pdt.G. /2015 /PA.Kbm. ;2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatat pencabutan perkaratersebut dalam register perkara ;3.

dengan batasbatas sebagaimana disebutkandalam Surat Ukur Nomor 09.02.00.01.00086/1998 yang diluarkan olehKepala Kantor Pertanahan Kotamadya Jakarta Utara pada tanggal 25Januari 2000 adalah milik Penggugat;Menyatakan Sertifikat Hak Guna Bangunan (HGB) atas nama Tergugatyang berasal dari Hak Pengelolaan Nomor 10 Desa Ancol tersebut di atasatau Sertifikat Hak Guna Bangunan (HGB) Nomor 1742 Desa Ancol yangditerbitkan pada tanggal 5 April 2000 oleh Kepala Kantor PertanahanKotamadya Jakarta Utara atas

/TEK/1997 tentang Kerjasama Dalam Pengelolaan Tanahtanggal 29 Desember 1997;Menyatakan surat Termohon Kasasi Nomor KA.320/XI/9/KA.2017 tanggal16 November 2017 perihal Perjanjian atas Pemanfaatan Lahan diEmplasemen Kampung Bandan Jakarta Utara Provinsi DKI Jakarta bataldan tidak mempunyai kekuatan hukum;Menyatakan Perjanjian Kerjasama Nomor 347/HK/TEK/1997 tentangKerjasama Dalam Pengelolaan Tanah tanggal 29 Desember 1997 adalahsah dan mengikat;Menyatakan Sertifikat Hak Guna Bangungan (HGB) Nomor 1742

/Ancolatas nama Pemohon Kasasi yang diterbitkan pada tanggal 5 April 2000oleh Kepala Kantor Pertanahan Kotamadya Jakarta Utara adalah sah milikPemohon Kasasi dan mempunyai kekuatan hukum;Memerintahkan Termohon Kasasi untuk mengeluarkan rekomendasiperpanjangan Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 1742/Ancol;Menghukum Termohon Kasasi untuk membayar uang paksa (dwangsom)kepada Pemohon Kasasi atas keterlambatan pelaksanaan isi putusan padaHalaman 7 dari 10 hal.

dan bangunanbangunanlain yang disepakati di dalam perjanjian kerja sama a quo, dengan demikianpemutusan perjanjian yang dilakukan oleh Penggugat Konvensi adalahberalasan hukum karena Tergugat Konvensi sejak tahun 1997 sampaidengan sekarang belum memenuhi prestasi yang telah disepakati bersamadengan Penggugat Konvensi; Bahwa terbitnya Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 1742 di atas SertifikatHak Pengelolaan Nomor 10 adalah berkaitan dengan adanya perjanjiankerjasama antara Penggugat Konvensi dengan

Nomor 596 K/Pdt/2021Kereta Api Indonesia dan Kementerian Keuangan dalam penerbitan SertifikatHak Guna Bangunan Nomor 1742 sehingga sertifikat hak guna bangunan aquo tersebut tidak memenuhi syarat dan tidak memiliki kekuatan mengikat; Bahwa selain itu alasan kasasi tersebut mengenai penilaian hasil pembuktianyang bersifat penghargaan tentang suatu kenyataan, hal mana tidak dapatdipertimbangkan dalam pemeriksaan pada tingkat kasasi, karenapemeriksaan dalam tingkat kasasi hanya berkenaan dengan adanyakesalahan

1742/Pdt.G/2011/PA.TA

PUTUSANNomor: 1742/Pdt.G/2011/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Pemohon umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat tinggal di kabupatenTulungagung, yang dalam hal ini dikuasakan kepada DJAMAL SHdan TARA PATGIARSIH SH, Advokat, alamat Desa CampurdaratKecamatan Campurdarat Kabupaten Tulungagung, sebagaiPemohon ;MELAWANTermohon

umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal di kabupatenTulungagung, sekarang tidak diketahui alamatnya secara jelas danpasti baik di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 12September 2011 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama TulungagungNomor: 1742

Agama kabupaten Kediri sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta NikahNomor: 117/53/11/2006 tanggal 22 Maret 2006, terlampir ;2 Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejakadan Termohon berstatusperawan ;3 Bahwa setelah akad nikah tersebut antara Pemohon dengan Termohon bertempatdirumah orang tua Pemohon, kurang lebih selama 2 bulan, dengan alamatsebagaimana tersebut diatas dan telah berhubungan sebagaimana layaknya suamiistri, namun belum dikaruniai anak atau keturunan ; Putusan Cerai Talak, nomor: 1742

Mobil Kijang LGX tahun 2003 sebanyak 1 unit nomor Polisi A 1742 W. 3.3. Mobil Pick Up L 300 tahun 2003 sebanyak 1 unit nomor Polisi A8445B. 3.4. Investasi/modal usaha senilai Rp 400.000.000,- Adalah harta milik bersama Pemohon dan Termohon. 4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.191.000,-(seratus Sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

Mobil Kijang LGX tahun 2003 sebanyak 1 unit NomorPolisi A 1742 W;4.3. Mobil Pick up L 300 tahun 2003 sebanyak 1 unit NomorPolisi A 8445 B;4.4. Investasi /modal usaha senilai Rp. 400.000.000.,004.5. Bahwa poin 4.1 sampai dengan 4.4 adalah harta milikbersama Pemohon dan Termohon.5.

Mobil Kijang LGX tahun 2003 sebanyak 1 unit NomorPolisi A 1742 W;3.3. Mobil Pick up L 300 tahun 2003 sebanyak 1 unit NomorPolisi A 8445 B;3.4. Investasi /modal usaha senilai Rp. 400.000.000adalah harta milik bersama Pemohon dan Termohon.4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini menuruthukum;5.

BPKB Mobil Kijang LGX tahun 2003 nomor Polisi A 1742 W,yang dikeluarkan oleh Kepala Kepolisian Resort Cilegon,tanggal 20 November 2003, bermaterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya. P.5;6. BPKB Mobil Pick Up L 300 tahun 2003 nomor Polisi A 8445B, yang dikeluarkan oleh Kepala Kepolisian ResortSerang, tanggal 19 Agustus 2003, bermaterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya. P.6;7. Kartu) Keluarga An.

Mobil Kijang LGX tahun 2003 sebanyak 1 unit nomorPolisi A 1742 W.3. Mobil Pick Up L 300 tahun 2003 sebanyak 1 unitnomor Polisi A8445B.4.

Mobil Kijang LGX tahun 2003 sebanyak 1 unit nomorPolisi A 1742 W.3.3. Mobil Pick Up L 300 tahun 2003 sebanyak 1 unitnomor Polisi A8445B.3.4. Investasi/modal usaha senilai Rp 400.000.000,Adalah harta milik bersama Pemohon dan Termohon.4.

1742/Pdt.G/2009/PA.Jr

PUTUSANNomor:1742/Pdt.G/2009/PA.JrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang mengadili perkara perkaraperdata dalam itingkat pertama, dalam persidangannya telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranya"Penggugat",Melawan"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca surat surat perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksidipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa = Penggugat telah mengajukan

gugatannyatertanggal 30 April 2009 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Jember Nomor: 1742/Pdt.G/2009/PA.Jr mengemukakanhal hal sebagai berikutBahwa penggugat dan tergugat telah menikah pada tanggal 02Agustus 2005, yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama KecamatanMumbulsari, kabupaten Jember dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:312/05/VIII/2005 tanggal 02 Agustus 2005Bahwa setelah pernikahan antara penggugat dan tergugat telahhidup rukun sebagai suami istri, terakhir mengambil tempat

Membebankan biaya perkara ini sesuai' ketentuan hukum yangberlaku;Subsidair :Atau mohon putusan yang seadil adilnyaMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukanPenggugat telah hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat tidakhadir dan tidak menyuruh orang lain sebagai kuasanya untuk hadir,meskipun berdasarkan surat panggilan dari Pengadilan Agama Jembertanggal 23052009 Nomor; 1742/Pdt.G/2009/PA.Jr yang dibacakandipersidangan ternyata telah dipanggil dengan patut, sedangkantidak ternyata bahwa

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 1742/Pdt.G/2017/PA.Bi dari Penggugat;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 456.000,00 (empat ratus lima puluh enam ribu rupiah) ;

1742/Pdt.G/2017/PA.Bi

PUTUSAN Nomor : 1742/Pdt.G/2009/PA.SIw.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam permusyawaratan Majelis telah menjatuhkan putusan sepertidibawah ini, dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh ; PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggaldi Desa xxxxx Kabupaten Tegal, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT ;Berlawanan dengan :TERGUGAT

, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggaldi Desa xxxxx Kabupaten Tegal, untuk selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Agama Slawi Nomor:1742/Pdt.G/2009/PA.Slw. tanggal 16 Oktober 2009 tentang Penunjukan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang

, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15 Oktober2009 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi tersebut pada tanggal 15Oktober 2009 dengan register Nomor : 1742/Pdt.G/2009/ PA.Slw, mengemukakan halhalyang pada pokoknya sebagai berikut ;.

Membebankan biaya perkara menurut hukum ;SUBSIDAIR : Mohon putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat telahdatang menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadapke persidangan meskipun telah dipanggil secara sah dan batut sebagaimana relaaspanggilan nomor : 1742/Pdt.G/2009/PA.Slw. tanggal 28 Oktober 2009 dan Nomor :0432/Pdt.G/2009/PA.Slw. tanggal 13 Nopember 2009 ; Menimbang, bahwa kemudian pemeriksaan perkara dilanjutkan

Mengabulkan Pemohonan Pencabutan Perkara Nomor : 1742/Pdt.G/2015/PA.Btg. oleh Pemohon :
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 591.000,- (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

1742/Pdt.G/2015/PA.Btg

1742/Pdt.G/2012/PA.Pwt

SALINAN PUTUSANNomor:1742/Pdt.G/2012/PA.Pwt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Gugat antara :222ne2n2 ooo eeeMEI SAMSIATIN binti SUKARJO, umur 26 tahun, Agama Islam, tempat kediamandi RT.02 RW.02 Desa Rancamaya, Kecamatan Cilongok,Kabupaten Banyumas, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaDJOKO SUSANTO

Republik Indonesia, sebagaiTiS FQUG EI, ~~n=n nnn nnn nnn nn nnn nnn nnnnnnnnnnnennnenannnannnnnnnnnnnsPengadilan AQaia t6rSEBUL j0nn2n on ennnnnnnnnannnnnnnannennnnannnnnnsensen nnennnTelah membaca dan mempelajari berkas perkara;00 ==Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 30 Agustus2012 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwokerto, dibawahRegister Perkara Nomor: 1742

1742/Pdt.G/2017/PA.Pas

PUTUSANNomor 1742/Pdt.G/2017/PA.Pasqv2RU" sp2RU tUU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :SALIMATUL UMA Binti NUR SALIM, umur 17 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Dsn Sungi utara,Rt.004/Rw.001, Desa Sungikulon,Kecamatan Pohjentrek Kabupaten Pasuruan, sebagaiPenggugat;MELAWANMUHAMMAD

Redaksi Rp 5.000,00Ds Biaya Meterai Rp 6.000,00 Hal. 10 dari 13 hal Put Nomor 0001 Jumlah Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) PENETAPANNomor 1742/Pdt.G/2017/PA.PasKetua Majelis Hakim Pengadilan Agama Pasuruan;Membaca putusan Pengadilan Agama Pasuruan tanggal 13 Desember 2017Nomor 1742/Pdt.G/2017/PA.Pas dalam perkara antara :SALIMATUL UMA Binti NUR SALIM umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Dsn Sungi utara,Rt.004/Rw.001, DesaSungi kulon,Kecamatan

URIP, M.HPENETAPANNomor 1742/Pdt.G/2017/PA.PasKetua Majelis Hakim Pengadilan Agama Pasuruan;Membaca putusan Pengadilan Agama Pasuruan tanggal 13 Desember 2017Nomor 1742/Pdt.G/2017/PA.Pas dalam perkara antara :SALIMATUL UMA Binti NUR SALIM umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Dsn Sungi utara,Rt.004/Rw.001, DesaSungi kulon,Kecamatan Pohjentrek Kabupaten Pasuruan, sebagai"Penggugat",melawanMUHAMMAD SUBADAR Bin M.

1742/Pdt.G/2012/PA JS.

No.1742/Pdt.G/2012/PAJSPengadilan Agama Jakarta Selatan untuk memanggil kedua belah pihak yangberperkara agar menghadiri persidangan;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat dan Tergugat tidak pernah hadir dan tidak menyuruh orang lainuntuk hadir sebagai wakilnya, meskipun menurut Berita Acara (Relaas)panggilan Pengadilan Agama Jakarta Selatan tertanggal 29 Agustus 2012 dan13 September 2012 yang dibacakan dipersidangan, bahwa Penggugat danTergugat telah dipanggil secara

No.1742/Pdt.G/2012/PAJSUntuk salinan sesuai dengan aslinyaAtas permintaan Penggugat/T ergugatTanggal, Oleh Panitera Pengadilan Agama Jakarta SelatanAhmad Majid, SH.,