Ditemukan 1735 data
10 — 2
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 1864/Pdt.G/2021/PAJT dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
1864/Pdt.G/2021/PA.JT
18 — 2
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 1864/Pdt.G/2019/PA.Sdn. dari Pemohon;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sukadana untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam Register Perkara;
3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 716.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah);
1864/Pdt.G/2019/PA.Sdn
35 — 16
B 1864 POP ;2 1 (satu) sepeda.3 1 (satu) kendaraan No. Pol. B 6099 BLK beserta STNK nya dan SIM golongan C ;4 1 (satu) kendaraan No. Pol. B 1522 VT beserta STNK nya dan SIM golongan A ;5 1 (satu) kendaraan No. Pol. B 6978 THN beserta STNK nya dan SIM golongan C ;6 1 (satu) kendaraan No. Pol.
B 1864 POP ;2. 1 (satu) sepeda.3. 1 (satu) kendaraan No. Pol. B 6099 BLK beserta STNK nya dan SIMgolongan C ;4. 1 (satu) kendaraan No. Pol. B 1522 VT beserta STNK nya dan SIMgolongan A ;5. 1 (satu) kendaraan No. Pol. B 6978 THN beserta STNK nya dan SIMgolongan C ;6. 1 (satu) kendaraan No. Pol.
B 1864 POP ;2 1 (satu) sepeda.3 1 (satu) kendaraan No. Pol. B 6099 BLK beserta STNK nya dan SIMgolongan C ;4 1 (satu) kendaraan No. Pol. B 1522 VT beserta STNK nya dan SIMgolongan A ;5 1 (satu) kendaraan No. Pol. B 6978 THN beserta STNK nya dan SIMgolongan C ;6 1 (satu) kendaraan No. Pol.
B 1864 POP ;1 (satu) sepeda.1 (Satu) kendaraan No. Pol. B 6099 BLK beserta STNK nya dan SIM golongan C ;1 (satu) kendaraan No. Pol. B 1522 VT beserta STNK nya dan SIM golongan A ;1 (Satu) kendaraan No. Pol. B 6978 THN beserta STNK nya dan SIM golongan C ;1 (Satu) kendaraan No. Pol.
8 — 2
1864/Pdt.G/2013/PA.BL
SALINAN PUTUSANNomor : 1864/Pdt.G/2013/PA.BLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara, antara ;PENGGUGAT, Umur 32 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh Tani, Tempat tinggaldi Kabupaten Blitar ;Dengan surat kuasa insidentil8 Juni 2013 memberikan kuasa kepadaMARYAKUP bin SUALI.
SebagaiPENGGUGAT ;MELAWANTERGUGAT, Umur 32 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh Tani, Tempat tinggal diKabupaten Blitar, Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas danpasti di wilayah Republik Indonesia, Sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 30 Mei2013 yang di daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar nomor : 1864
9 — 0
1864/Pdt.G/2012/PA.Kbm
SALINAN PUTUSANNomor 1864/Pdt.G/2012/PA.Kbm BISMILLAA HIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara cerai gugat padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara; 77722022 222222222XXXXXXXXXXXxxXx, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxx, pendidikanSD, bertempat tinggal di Dukuh xxxxxxx RT.03 RW.03 DesaXXXXXXXXX, Kecamatan xxxxxxx, Kabupaten xxxxxxxxx
agama Islam, pekerjaan xxxxxxx, pendidikan SD,dahulu bertempat tinggal di Dukuh xxxxxxxx RT.03 RW.03 DesaXXXXXXXXX, Kecamatan xxxxxxx, Kabupaten xxxxxxx, sekarangtidak diketahui alamatnya diwilayah RI, sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksisaksi dimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat telah mengajukan surat gugatannya yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dengan Nomor : 1864
22 — 7
1864/Pdt.G/2011/PA.Pwt
SALINANPUTUS ANNomor : 1864/Pdt.G/2011/PA.PwtBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata cerai gugat dalam peradilan tingkat pertama, dengan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara :SITI ROCHYATI binti ROSIDI RASLIM, umur 23 tahun, Agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan tidak bekerja, tempat kediaman diRT.O1 RW. 01 Desa Randegan, Kecamatan Wangon,Kabupaten Banyumas, sebagai "Penggugat
MELAWANSUPRIYANTO bin SIRIN, umur 27 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Tani, tempat kediaman di RT.02 RW. 02 DesaSukabagya, Kecamatan Lakbok, Kabupaten Ciamis,sebagai "Tergugat"; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaki; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan dengan suratnyabertanggal 11 Oktober 2011 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwokerto dalam Register Perkara Nomor : 1864
16 — 1
1864/Pdt.G/2014/PA.Wsb
PUTUSANNomor : 1864/Pdt.G/2014/PA.WsbBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama kelas 1.
sekarang tidak diketahuibertempat tinggalnya dengan jelas dan pasti diwilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia,sebagai "T ermohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengarkan keterangan Pemohon dan para saksi di mukaPIG Y SICA II senses ersten nese smteestie iris mie RRRTENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 25September 2014 telah didaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaWonosobo dengan nomor 1864
T. Raja Iskandar Amin
Tergugat:
Kepala Kepolisian Daerah Aceh (KAPOLDA ACEH)
333 — 356
Putusan Perkara Nomor 37/G/2021/PTUN.BNABahwa terduga pelanggar divonis 5 (lima) tahun penjara pada tahun 2010berdasarkan putusan dari Mahkamah Agung RI Nomor: 1864 K/Pid.Sus/2010, tanggal 26 Oktober 2010.b.
Tindak Lanjut Pemeriksaan Propam Polda Aceh:1) Laporan Polisi Nomor: LPA/123/XII/2015/Yanduan, tanggal 14Desember 2015 perihal melakukan pelanggaran Tindak PidanaPenyalahgunaan Narkotika jenis sabu yang telah mendapatkan putusanyang berkekuatan hukum tetap sesuai dengan Putusan MahkamahAgung RI Nomor: 1864 K/Pid.Sus/2010 tanggal 26 Oktober 2010 yangdilakukan oleh Briptu T.
Putusan Perkara Nomor 37/G/2021/PTUN.BNATerhadap perkara terduga pelanggar telah diputus di pengadilan dantelah mempunyai kekuatan hukum tetap sesuai dengan putusanMahkamah Agung Nomor: 1864 K/Pid.
Bahwa terdugapelanggar telah divonis 5 (lima) tahun penjara pada tahun 2010berdasarkan putusan dari Mahkamah Agung Nomor: 1864 K/Pid.Sus/2010, tanggal 26 Oktober 2010.d. Alat bukti dalam perkara Pemohon, berupa :1) Salinan Putusan Pengadilan Negeri Banda Aceh Nomor:49/PID.B/2010/PN.BNA, tanggal 20 Mei 2010 atas nama Terdakwa T.RAJA ISKANDAR AMIN Bin RAJA MUDA KASMAN;Halaman 25 dari 78 Halaman.
Putusan Perkara Nomor 37/G/2021/PTUN.BNA2) Salinan Putusan Mahkamah Agung Nomor: 1864 K/PID.SUS/2010tanggal 26 Oktober 2010 dengan putusan: menjatuhkan pidana penjara5 (lima) tahun kepada Terdakwa T. RAJA ISKANDAR AMIN Bin RAJAMUDA KASMAN..
10 — 3
1864/Pdt.G/2010/PA.Jr
PUTUS ANNomor 1864/Pdt.G/2010/PA.Jrpaz oll per Ul aL pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa danmengadili perkara perdata dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara gugatan cerai antara:Penggugat;MELAWANTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari surat surat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal 29
dapatdilaksanakan karena pihak Tergugat tidak dapat hadirsecara pribadi di dalam persidangan ; Menimbang kemudian pemeriksaan dilanjutkan denganmembacakan surat gugatan Penggugat tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat; Menimbang bahwa atas gugatan Penggugat' tersebutpihak Tergugat tidak pernah hadir menghadap sidang,Tergugat tidak menyuruh orang lain sebagai wakil ataukuasanya meskipun kepada Tergugat telah dipanggil denganpatut yaitu dengan surat panggilan tanggal 27 Mei 2010Nomor 1864
13 — 0
1864/Pdt.G/2014/PA.Klt
SALINANPUTUSANNomor:1864/Pdt.G/2014/PA.KltBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Talak antara :Penggugat, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat kediaman diKecamatan Prambanan Kabupaten Klaten,selanjutnya disebut Pemohon ;MELAWANTergugat, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat kediaman
,selanjutnya disebut Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan saksisaksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 19Nopember 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten, Nomor:1864/Pdt.G/2014/PA.KIt, telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.
27 — 9
Lab : 1864/NNF/V/2018 pada hari Senin tanggal 13 Mei 2019 dariPusat Laboratorium Forensik Polri Cabang Makassar yang ditandatanganioleh Pemeriksa GEDE SUARTHAWAN, S.SI, M.SI; HASURA MULYANI,Amd; SUBONO SUKIMAN dan diketahui oleh Kepala LaboratoriumForensik Cabang Makassar Drs.
Lab : 1864/NNF/V/2018 pada hari Senin tanggal 13 Mei 2019 dariPusat Laboratorium Forensik Polri Cabang Makassar yang ditandatan ganioleh Pemeriksa GEDE SUARTHAWAN, S.SI, M.SI; HASURA MULYANI,Amd; SUBONO SUKIMAN dan diketahui oleh Kepala LaboratoriumForensik Cabang Makassar Drs.
Lab : 1864/NNF/V/2018 pada hari Senin tanggal 13 Mei 2019dari Pusat Laboratorium Forensik Polri Cabang Makassar yang ditandatanganioleh Pemeriksa GEDE SUARTHAWAN, S.SI, M.S; HASURA MULYANI, Amd;SUBONO SUKIMAN dan diketahui oleh Kepala Laboratorium Forensik CabangMakassar Drs.
Lab : 1864/NNF/V/2018 pada hari Senin tanggal 13 Mei 2019dari Pusat Laboratorium Forensik Polri Cabang Makassar yang ditandatanganioleh Pemeriksa GEDE SUARTHAWAN, S.SI, M.SI; HASURA MULYANI, Amd;SUBONO SUKIMAN dan diketahui oleh Kepala Laboratorium Forensik CabangMakassar Drs.
9 — 0
1864/Pdt.G/2016/PA.Sby
PUTUSANNomor 1864/Pdt.G/2016/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal
12April 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabayadengan register nomor: 1864/Pdt.G/2016/PA.Sby, tanggal 12 April 2016 telahmengajukan halhal sebagai berikut:1.
6 — 0
1864/Pdt.G/2015/PA.Im
SALINAN PUTUSANNomor: 1864/Pdt.G/2015/PA.ImBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatunkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antarapihakpihak :Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja, tempatkediaman di Kecamatan Kedokan Bunder KabupatenIndramayu, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat
";MELAWANTergugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKecamatan Kedokan Bunder Kabupaten Indramayu,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 20Maret 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayudengan Nomor: 1864/Pdt.G/2015/PA.Im, telah mengajukan
11 — 0
1864/Pdt.G/2019/PA.JT
PUTUSANNomor 1864/Pdt.G/2019/PAJTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata agama pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara :Xxx binti xy, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat kediaman di Kota Jakarta Timur, selanjutnya disebutPenggugat.MelawanYyy bin yx, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Security, dahulu bertempatkediaman di Kota
Jakarta Timur, sekarang tidak diketahuialamatnya di Indonesia, selanjutnya disebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari berkas perkara.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24 April 2019,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Timur dalam registerperkara Nomor 1864/Pdt.G/2019/PAJT tanggal 24 April 2019 mengajukanperkara dengan dalildalil sebagai berikut :1.
40 — 1
1864/Pdt.G/2010/PA Smd
PUTUS ANNomor 1864/Pdt.G/2010/PA Smd.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan atas perkara yang diajukan olehPEMOHON , umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kabupaten Sumedang, sebagaiPemohon;Lawan:TERMOHON , umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Kabupaten Sumedang,sebagai
Termohon;Pengadilan Agama tersebutTelah mempelajari berkas perkara tersebut;Telah mendengar' keterangan pihak yang berperkara sertaketerangan lainnya di muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon telah mengajukan permohonan cerai talaktanggal 10 Agustus 2010 yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sumedang tanggal 10 Agustus 2010 denganRegister No.: 1864/Pdt.G/2010/PA.Smd. yang ringkasnyasebagai berikut:1.
8 — 1
1864/Pdt.G/2017/PA.Lmg.
PUTUSANNomor 1864/Pdt.G/2017/PA.Lmg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam. pekerjaan lbu Rumah Tangga,pendidikan terakhir SMP, tempat kediaman di KecamatanNgimbang Kabupaten Lamongan, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan
terakhirSMA, tempat kediaman di Kecamatan Sambeng KabupatenLamongan, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan telah memeriksabuktibukti;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 30 Agustus 2017yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lamongan, Nomor :1864/Pdt.G/2017/PA.Lmg., mengemukakan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut :1.
9 — 0
1864/Pdt.G/2013/PA.Bbs.
PUTUSANNomor:1864/Pdt.G/2013/PA.Bbs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diRT.004 RW. 007, Desa Cinanas, Kecamatan Bantarkawung,Kabupaten Brebes, sebagai "Penggugat.MELAWANTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal
Desa Pruwatan KecamatanBumiayu Kabupaten Brebes, sebagai "Tergugat.Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan didepan persidangan.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 08 Mei2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebes di bawahRegister Nomor: 1864/Pdt.G/2013/PA.Bbs., mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.
11 — 0
1864/Pdt.G/2015/PA.Klt
SALINANPUTUSANNomor:1864/Padt.G/2015/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKecamatan Manisrenggo, Kabupaten Klaten, selanjutnyadisebut Penggugat; dalam hal ini memberikan kuasakepada Kuasa Hukum, Advokat alamat
Pengadilan Agama Klaten tanggal 20Nopember 2015 ;MELAWANTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diKecamatan Serang Baru, Kabupaten Bekasi, selanjutnyadisebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 20Nopember 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten, Nomor:1864
7 — 0
1864/Pdt.G/2011/PA.Bbs
PUTUSANNomor 1864/Pdt.G/2011/PA.Bbs.BISMILLAHIRRAMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara Cerai Talak padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai tersebut dibawah ini antara :Pemohon, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di LaranganKabupaten Brebes, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON LAWANTermohon, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, dahulu bertempat tinggal
tinggalnya diWilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai TERMOHON .Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat permohonan Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;Telah mempelajari dengan seksama semua buktibukti yang diajukan dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 30 Juni 2011 telahmengajukan permohonan yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebes denganNomor Register : 1864
6 — 0
1864/Pdt.G/2014/PA.Jr
SALINANPUTUSANNomor 1864/Pdt.G/2014/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatan cerai antara:woceean Penggugat;MELAWAN~= Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARA Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 01 April 2014
yang didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 1864/Pdt.G/2014/PA.Jr telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan alasan sebagai berikut:e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 22 Mei 2004, yangdicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Puger, Kabupaten Jember denganAkta Nikah Nomor 369/69/V/2004 tanggal 24 Mei 2004 dengan status PenggugatPerawan sedang Tergugat Jejaka;e Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersama