Makassar,yang pada pokoknya menyimpulkan bahwa barang bukti berupa 1 (Satu)sachet plastik berisikan kristal bening dengan berat netto seluruhnya0,0627 gram yang diberi Nomor : 1823/2019/NNF, 1 (Satu) batang pirekskaca beriis kristal bening dengan berat netto seluruhnya 0,0694 gramyang diberi Nomor : 1824/2019/NNF dan 1 (satu) botol kaca beriri urineANDAWANG Bin LA ICCANG adalah positif mengandung Metamfetaminadan terdaftar dalam golongan Nomor Urut 61 Lampiran UU RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika

Makassar,yang pada pokoknya menyimpulkan bahwa barang bukti berupa 1 (Satu)sachet plastik berisikan kristal bening dengan berat netto seluruhnya0,0627 gram yang diberi Nomor: 1823/2019/NNF, 1 (Satu) batang pirekskaca beriis kristal bening dengan berat netto seluruhnya 0,0694 gramyang diberi Nomor: 1824/2019/NNF dan 1 (Satu) botol kaca beriri urineANDAWANG Bin LA ICCANG adalah positif mengandung Metamfetaminadan terdaftar dalam golongan Nomor Urut 61 Lampiran UU RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika

M.Si dan kawankawan selaku TimPemeriksa pada Labfor Polri Cabang Makassar, yang pada pokoknyamenyimpulkan bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) sachet plastik berisikan kristalbening dengan berat netto seluruhnya 0,0627 gram yang diberi Nomor:1823/2019/NNF, 1 (Satu) batang pireks kaca beriis kristal bening dengan beratnetto seluruhnya 0,0694 gram yang diberi Nomor: 1824/2019/NNF dan 1 (Satu)botol kaca berisi urine Andawang bin La Iccang adalah positif mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam golongan

M.Sidan kawankawan selaku Tim Pemeriksa pada Labfor Polri CabangMakassar, yang pada pokoknya menyimpulkan bahwa barang buktiberupa 1 (Satu) sachet plastik berisikan kristal bening dengan berat nettoseluruhnya 0,0627 gram yang diberi Nomor : 1823/2019/NNF, 1 (satu)batang pireks kaca beriis kristal bening dengan berat netto seluruhnya0,0694 gram yang diberi Nomor : 1824/2019/NNF dan 1 (Satu) botol kacaberiri urine Andawang bin La lIccang adalah positif mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam golongan

M.Si dan kawankawan selaku Tim Pemeriksa pada Labfor Polri Cabang Makassar, yang padapokoknya menyimpulkan bahwa barang bukti berupa 1 (satu) sachet plastikberisikan kristal bening dengan berat netto selurunhnya 0,0627 gram yang diberiNomor : 1823/2019/NNF, 1 (Satu) batang pireks kaca beriis kristal bening denganberat netto seluruhnya 0,0694 gram yang diberi Nomor : 1824/2019/NNF dan 1(satu) botol kaca beriri urine Andawang bin La Iccang adalah positif mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1823/Pdt.G/2022/PA.Pml dari Penggugat.
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register Perkara.
3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 400.000,00 ( empat ratus ribu );

1823/Pdt.G/2022/PA.Pml

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1823/Pdt.G/2018/PA.Krw dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karawang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp.211000,00 ( dua ratus sebelas ribu rupiah);

1823/Pdt.G/2018/PA.Krw

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1823/Pdt.G/2023/PA.Badg dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp620.000,- (enam ratus dua puluh ribu rupiah);

1823/Pdt.G/2023/PA.Badg

1823/Pdt.G/2005/PA.Pml.

SALINAN PUTUSANNomor:1823/Pdt.G/2005/PA.Pml.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara :Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan terakhirSD, bertempat tinggal di Kabupaten Pemalang,selanjutnya disebut Pemohon ;melewanTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh

, pendidikan terakhirSD, bertempat tinggal di Kabupaten Pemalang,selanjutnya disebut Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;nn nnn n nn nnn n nn nn nn nn nennnneTelah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar Pemohon, Termohon dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 29Desember 2005 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pemalangdalam register Nomor: 1823/Pdt.G/2005/PA.Pml., mengemukakan halhalsebagai

Bahwa akibat perkataan korban menyebabkan terdakwamarah dan tersinggung sehingga terdakwa mengikuti korban dari arahbelakang pada saat naik tangga terdakwa dengan sekuat tenagamemukul saksi korban Risnawati binti Syahrul Dg Leo dengan carameninju sebanyak 1 kali dengan menggunakan kepalan tangan kanandari arah samping dan mengenai wajah sebelah kiri beradasarkanhasil Visum Et Repertum Nomor : 1823/ RSUDSY/XI/2015 tanggal 30Nopember 2015 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Andi ZalichaNip.198412062010012037

SyechYususf Sungguminasa Kelurahan Batangkaluku Kecamatan Somba OpuKabupaten Gowa, bahwa awalnya terdakwa menegur korban karenamemutar music HP terlalu. keras namun saksi korban tidakmengecilkan volume musiknya dan kemudian saksi korban balikmenegur terdakwa karena merokok dan mengeluarkan katakatakasar sehingga terdakwa tidak menerima lalu terdakwa memukulnyasehingga kena wajah sebelah kiri korban dan mengalami memar;Menimbang, bahwa akibat perbuatan tersebut beradasarkanhasil Visum Et Repertum Nomor : 1823

1823/Pdt.G/2018/PA.Lmj

PUTUSANNomor 1823/Pdt.G/2018/PA.LmjZit) ,S

1823/Pdt.G/2016/PA.Klt

SALINANPUTUSANNomor 1823/Pdt.G/2016/PA.KIt.Zz =I * =

1823/Pdt.G/2015/PA.JU

PUTUSANNomor 1823/Pdt.G/2015/PA.JUEEN 2

1823/Pdt.G/2020/PA.Kis

PUTUSANNomor 1823/Pdt.G/2020/PA.Kis2 NbN 49h >

1823/Pdt.P/2016/PA.Sby

PENETAPANNomor 1823/Pdt.P/2016/PA.Sby7 . ay s

1823/Pdt.P/2012/PN.KDL

PENETAPANNomor : 1823/Pdt.P/2012/PN.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kendal yang memeriksa dan mengadili PerkaraPerdata pada Pengadilan Tingkat Pertama, telah menetapkan sebagaiberikut, dalam perkara permohonan :NUR KHALIMIN, umur 42 tahun, pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di Desa Margosari RT.007RW.002, Kecamatan Cepiring, KabupatenKendal, selanjutnya disebut sebagai .............PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca suratsurat yang bersangkutan

;Telah membaca bukti bukti surat;Telah mendengar keterangan Pemohon dan keterangan saksisaksidibawah sumpah dipersidangan ;Telah memeriksa alat bukti surat yang diajukan di persidangan ;Telah membaca permohonan pemohon tertanggal 13 Agustus 2012,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kendal dalam registernomor : 1823/Pdt.P/2012/PN.Kdl tanggal 13 Agustus 2012, yang padapokoknya mengajukan permohonan sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon telah menikah sah dengan seorang perempuanbernama NUR ISTIANAH

1823/Pdt.G/2018/PA.Srg

PUTUSANNomor 1823/Pdt.G/2018/PA.Srgee

1823/Pdt.G/2021/PA.Kis

PUTUSANNomor 1823/Pdt.G/2021/PA.KisSN Vea

Sertifikat Hak Milik Nomor 1823/Kel. Wates, Gambar Situasi tanggal1821987 Nomor 1320/1987 luas 19.320 m? terletak di Propinsi JawaBarat, Kabupaten Bandung, Kecamatan Bandung Kidul, KelurahanWates atas nama Ishak Adipura (Tergugat 1) ;20.2. Sertifikat Hak Milik Nomor 1853/Kel. Wates, Gambar Situasi tanggal1821987 Nomor 1320/1987 luas 5.180 m?

Majelis Hakim yangmemeriksa dan memutus perkara ini memerintahkan kepada Turut TergugatIV untuk mencoret Sertifikat Hak Milik Nomor 1823/Kel. Wates danSertifikat Hak Milik Nomor 1853/Kel. Wates atas nama Tergugat dariDaftar Buku Tanah yang disediakan untuk itu, dan selanjutnyamemerintahkan kepada Turut Tergugat IV mencatat kembali 2 (dua) bidangtanah sawah objek sengketa a quo sebagai tanah milik adat Persil Nomor 51S.I. Kohir C 548 luas + 15.000 m?

Sertifikat Hak Milik Nomor 1823/Kel. Wates, Gambar Situasi tanggal1821987 Nomor 1320/1987 luas 19.320 m? terletak di Propinsi JawaBarat, Kabupaten Bandung, Kecamatan Bandung Kidul, KelurahanWates atas nama Ishak Adipura (Tergugat 1) ;26.2. Sertifikat Hak Milik Nomor 1853/Kel. Wates, Gambar Situasi tanggal1821987 Nomor 1320/1987 luas 5.180 m7?

Sastramidjaja Neneng alias NenengSastramidjaja;Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslag) yang telahdiletakkan atas tanahtanah objek sengketa masingmasing: Sertifikat Hak Milik Nomor 1823/Kel. Wates, Gambar Situasi tanggal 1821987 Nomor1320/1987 luas 19.320 m? terletak di Propinsi Jawa Barat,Kabupaten Bandung, Kecamatan Bandung Kidul, Kelurahan Wates atasnama Ishak Adipura (Tergugat 1) ; Sertifikat Hak Milik Nomor 1853/Kel.

Nomor 639/Pasawahan, cacat hukum dan tidak sah, sehingga dapat dibatalkan atausetidaktidaknya dinyatakan tidak mempunyai kekuatan hukum yangmengikat, sehingga berakibat hukum pula penerbitan SHM pengganti dariSHMSHM a quo oleh Turut Termohon Kasasi IV sehingga menjadi SHM.Nomor 1823/Kel. Wates dan SHM. Nomor 1853/Kel.

1823/Pdt.G/2013/PA.Bla

PUTUSANNomor : 1823/Pdt.G/2013/PA.BlaBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang mengadili pekaraperkara perdata tingkatpertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atas perkara CeraiTalak antara :a, Umur tahun, agama Islam, Pekerjaan GE Pendidikan terakhir I, tempat tinggal ciesPO yang dalam hal ini dikuasakankepada iees, selanjuinyadisebut "PEMOHON";MELAWANee, mur BB oitahun, agama slam, PekerjaanPendidikan terakhir tempat

tinggal di PoesPo sekarang tidak diketahui alamatnyadiseluruh wilayah RI, selanjutnya disebut "TERMOHON";Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon dan memperhatikan alatalat bukti yangdiajukan dalam persidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 10 Desember 2013yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blora tanggal 10 Desember2013 dengan register Nomor : 1823/Pdt.G/2013/PA.Bla, mengajukan

(duaratus empat puluh meter persegi), dengan batasbatas: sebelah utara berbatas dengan GS 1823/1982;sebelah timur berbatas dengan Tanah Beruntung/Jalan Thamrin;sebelah selatan berbatas dengan GS 1825/1982; sebelah barat berbatas dengan Jalan Darmawangsa Beruntung Jaya;adalah milik Penggugat;Menyatakan Tergugat dan Tergugat II telah melakukan wanprestasi(ingkar janji) yang menimbulkan kerugian baik materiil maupun morilkepada Penggugat;Menghukum Tergugat dan Tergugat II untuk membayar gantikerugian

(duaratus empat puluh meter persegi), dengan batasbatas:sebelah utara berbatas dengan GS 1823/1982;sebelah timur berbatas dengan Tanah Beruntung/Jalan Thamrin;sebelah selatan berbatas dengan GS 1825/1982; sebelah barat berbatas dengan Jalan Darmawangsa Beruntung Jaya;adalah milik Penggugat/Pembanding;4. Menyatakan Tergugat dan Tergugat II/Terbanding dan Terbanding IItelah melakukan wanprestasi (ingkar janji) yang menimbulkan kerugianmateriil bagi Penggugat/Pembanding;5.

oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;

1823/Pdt.G/2019/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1823/Pdt.G/2019/PA.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diXXXXXXXXX Kecamatan Tampan Kota Pekanbaru, selanjutnya disebutsebagai Penggugat

seadiladilnya (ex aequo et bono);Untuk pemeriksaan perkara ini Majelis Hakim telah memanggil Penggugatdan Tergugat untuk hadir di persidangan, panggilanpanggilan tersebut telahdisampaikan secara resmi dan patut;Halaman 3 dari 13 halaman Put.No1823/Pdt.G/2019/PA.Pbr.Pada sidang yang telah ditentukan, Penggugat hadir di persidangansecara in person, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidak pulamengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipunberdasarkan relaas panggilan Nomor 1823

;Menimbang, bahwa pada setiap persidangan Penggugat hadir dipersidangan secara in person, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak pulamengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah meskipunberdasarkan relaas panggilan Nomor 1823/Pdt.G/2019/PA.Pbr yang dibacakandi persidangan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, tidak ternyatabahwa ketidakhadiran Tergugat tersebut disebabkan suatu alasan yangdibenarkan undangundang;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan

PluitSelatan Raya, Kawasan CBD Pluit Blok C No. 11, Jakarta 14440, dan menetapkanatas barang yang diimpor dengan PIB Nomor 137945 tanggal 10 April 2012 yaituChildren Plastic Shoes (PVC) Size:1823 dll (pos 1 s.d. pos 3 sesuai lembarlanjutan PIB), negara asal China masuk klasifikasi pos tarif 6401.99.00.00 dengantarif bea masuk 15% (ACFTA);Menimbang, bahwa sesudah putusan yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap yaitu Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put45913/PP/M.VII/19/2013,Tanggal 27 Juni 2013, diberitahukan

Description Of Goods PriceRange (CTN) (PRS) (USD)(USD)1 1823 Children Plastic Shoes ( PVC ) 360 43200 0.36 15552.002 2429 Children Plastic Shoes ( PVC ) 328 39360 0.38 14956.803 3035 Youth Plastic Shoes ( PVC ) 280 33600 0.40 13440.00TOTAL 968 116160 CIF 43948.80 Bahwa berdasarkan barang yang diajukan dalam persidangan, Majelismengidentifikasikan sebagai : Alas kaki dengan sol luar dan bagian atas dari plastik, dibuat dengan caraHalaman 15 dari 25 halaman.

karena putusan Pengadilan Pajak yang menyatakan menolakpermohonan banding Pemohon Banding terhadap Keputusan TerbandingNomor KEP3240/KPU.01/2012 tanggal 18 Juni 2012 tentang penetapan ataskeberatan terhadap Surat Penetapan Tarif dan/atau Nilai Pabean (SPTNP)Nomor : SPTNP 007049/NOTUL/KPUTP/BD.02/2012 tanggal 19 April 2012atas nama Pemohon Banding, NPWP : 02.590.193.5041.000 , yangmenetapkan atas barang yang diimpor dengan PIB Nomor 137945 tanggal 10April 2012 berupa Children Plastic Shoes (PVC) Size 1823

perkara a quo berupa Children, Youth,and Adult Plastic Footware tersebut diimpor dari China denganfasilitas tarif Bea Masuk AseanChina Free Trade Area, sehinggadiberlakukan tarif Bea Masuk AseanChina Free Trade Area (ACFTA) berdasarkan Peraturan Menteri Keuangan Nomor235/PMK.011/2008 tanggal 23 Desember 2008 tentang PenetapanTarif Bea Masuk Dalam Rangka AseanChina Free Trade Area (ACFTA).Bahwa idenntifikasi jenis barang dalam PIB 137945 tanggal 10 April2012 berupa Children Plastic Shoes (PVC) Size 1823

Putusan Nomor 78/B/PK/PJK/201510.11.atau kakinya tidak akan basah bila alas kakinya yang dipakainyaterkena air.Bahwa dalam perkara a quo barang yang diimpor dengan PIBNomor 137945 tanggal 10 April 2012 berupa Children Plastic Shoes(PVC) Size 1823 (pos1 sampai dengan pos 3 sesuai dengan lembarlanjutan PIB) adalah alas kaki jenis sandal jepit dan sandal terbuatdari plastik EVA, sehingga tidak memenuhi syarat sebagaiwaterproof, karena kaki pemakai sandal jepit dan sandal tersebuttetap basah bila terkena