Ditemukan 1665 data
40 — 5
Menimbang bahwa dipersidangan menurut Majelis, pada diri terdakwa tidakterdapat hal hal atau kKeadaan yang dapat dijadikan sebagai alasan pemaafatau pembenar, oleh karenanya terdakwa mampu bertanggung jawab menuruthukum, maka atas perbuatannya itu terdakwa haruslah di jatuhi pidana, yangsetimpal dengan perbuatannya dan sesuai dengan tujuan pemidanaan ;Menimbang, bahwa sebelum Majelis menjatuhkan pidana terlebih dahuluakan mempertimbangkan halhal yang memberatkan dan halhal yangmeringankan pada diri dan perbuata
25 — 17
sependapat agar terdakwa dijatuhi pidana Penjara;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah dinyatakan bersalah dandipidana maka berdasarkan Pasal 222 ayat (1) KUHAP, maka terdakwa haruslahdibebankan untuk membayar biaya perkara yang besarnya akan ditentukan dalamamar putusan dibawah ini ;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana terhadap terdakwa, terlebihdahulu akan dipertimbangkan halhal yang memberatkan maupun halhal yangmeringankan bagi Terdakwa sebagai berikut:Halha yang memberatkan : Akibat perbuata
28 — 4
berupa sebuah sepeda motor merk VIARVR 150 BR warna hijau Hitam tahun 2013 No.Pol DA 5680 O Noka :MF3VR155SPDL 800639, Nosin: YX161FMGL2500272 dan HP berupa IpadAd.4.13merk MITO T500 dan Hp Nokia CO2 yang diambil terdakwa pada seluruhnyaadalah milik Suwaji dan bukanlah milik terdakwa terdakwa untuk dijual dandigadaikan dan uang hasilnya digunakan untuk keperluan terdakwa sendiri.Dengan demikian unsur mengambil barang telah terpenuhi.Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum:Bahwa perbuata
70 — 26
danakibat dari perbuatan Terdakwa serat halhal yangmempengaruhi sebagai berikut :Bahwa perbuatan Terdakwa dilakukan karena seringcekcok dengan istrinya dan telah mengatur suami sehinggaTerdakwa berani meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sahdari Dansatnya dan pergi ke Lombok NTB, yangmengakibatkan tugas yan dibebankan kepada Terdakwamenjadi tidak terlaksana, hal ini mencerminkan sikap perolakiTerdakwa yang tidak disiplin dan lebih mengutamakankepentingan pribadi dari pada dinasnya.Bahwa akibat perbuata
21 — 10
Akibat perbuata terdakwa tersebut saksi korban mengalami luka dibawahmata kiri, luka gores dibawah mata kanan, memar disertai bengkak dibawah matakanan dan luka gores di hidung sesuai dengan VER NOMOR : R/323/VER/III/2014/DOKPOL TANGGAL 03 MARET 2014 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.RAINOLDY WANGI, MH.Kes~ Dokter Kesehatan mengetahui Ps.KASUBBIDDOPOL BIDDOKKES POLDA NTT dr.
32 — 2
terdakwa sebagaimana akan ternyata dalam amarputusan ini adalah telah dipandang adil dan seimbang dengan kesalahan terdakwa ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatakan bersalah dan akan dijatuhihukuman, maka kepadanya dibebani pula untuk membayar biaya perkara yang besarnya akanditentukan dalam amar putusan ;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan hukuman kepada terdakwa, terlebih dahuluakan dipertimbangkan halhal yang memberatkan dan yang meringankan terdakwa:Hal hal yang memberatkan : Perbuata
33 — 3
Kamaludin;Bahwa peran terdakwa dan ANGKUT WIJAYA yaitu menunggu diluarwarung lalu menerima operan barang dari IMRON ALS OON danANGKUT KIDIP yang berada didalam warung menyerahkan barangbarang tersebut, sedangkan peran ANGKUT KIDIP mencongkel papandinding warung yang disamping berdua, kemudian keduanya masukkedalam warung kemudian mengambil barangbarang yang beradadidalam warung milik saksi korban tersebut;Bahwa akibat perbuata terdakwa, saksi koroban mengalami kerugian yangditaksir sebesar Rp.3.000.000
KARDONO, S.H
Terdakwa:
1.Fakri Bin Raden
2.Samsul Rizal Bin Massukur
3.Muliadi Bin Lame Selian
113 — 32
Dilarang melakukan perbuata maisir;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dua orang saksi dipersidangan masingmasing bernama: Tazul Fazari bin Husaini dan Naufal Qaisbin Jailani serta keterangan seorang saksi di Penyidikan yang dibacakan dipersidangan atas izin dari terdakwa bernama Erwandi bin Alfata, sertaketerangan para terdakwa di persidangan terungkap bahwa para terdakwaditangkap oleh Polisi Resort Bener Meriah pada hari Jumat tanggal 09 Juni2017 sekitar pukul 02.30 Wib.
21 — 9
dakwaanSubsidair yaitu Pasal 170 ayat (2) ke 1 KUHP, yang mengandung unsurunsur delik sebagiberikut :Dimuka umum bersamasama melakukan kekerasanterhadap orang;Kekerasan tersebut mengakibatkan lukaluka;Tentang unsur ke 1 : Dimuka Umum bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang.Menimbang, bahwa segala hal : fakta dan pertimbangan hukum sebagimana diuraikandalam unsur ke dalam dakwaan Primair diambil alih dalam pertimbangan unsur ke dakwaanSubsidair ini, dengan demikian unsur ke 1 terpenuhi pada perbuata
52 — 15
(siapa yang membela SUKIYAH, kemari ini ada sabit);Bahwa saat itu saksi berusaha menenangkan Terdakwa tetapi Terdakwaberusaha berontak sehingga saksi langsung memeluk Terdakwa,selanjutnya Terdakwa melempar sabit tersebut dan pergi meninggalkanrumah;Bahwa menurut keterangan saksi SUKIYAH, perbuata Terdakwa tersebutdilakukan karena saksi SUKIYAH berusaha menasehati Terdakwa agar tidakmeminta uang terus, tetapi Terdakwa justru mengambil sabit lalumengacungkan sabit tersebut kepada saksi SUKIYAH dengan
RISNAWATI GINTING, SH
Terdakwa:
Romi Alias Romi Sumbing
24 — 6
GOVIN KOTO untuk melakukan hal tersebut;Menimbang, bahwa atas perbuatan terdakwa, saksi korban Muhamed GovinKoto mengalami kerugian sebesar Rp.34.000.000 (tiga puluh empat juta rupiah);Menimbang bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur Pasal pada dakwaan tersebuttelah terpenuhi, maka Majelis berpendapat, bahwa Terdakwa telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Sebagai orang yangmelakukan dan yang turut serta melakukan perbuata
49 — 10
, 8 (delapan) lembar nama dan alamat besertanomor handphone peserta calon bintang televisi tahun 2010, 5(lima) lembar daftar penjurian dewan juri, 2 (dua) buah kantongplastik yang terdiri dari 1 (satu) buah kantong plastik warnaputih Ramayana dan 1 (satu) buah kantong plastik warna kuningtiara shoes yang seluruhnya atau sebagaian adalah kepunyaan oranglain (saksi korban Sudahri) tetapi yang ada dalam kekuasaannyakarena adanya hubungan kerja atau. pencaharian atau. karenamendapat upah untuk itu, perbuata
final, 8 (delapan) lembar nama dan alamat beserta nomorhandphone peserta calon bintang televisi tahun 2010, 5 (lima)lembar daftar penjurian dewan juri, 2 (dua) buah kantong plastikyang terdiri dari 1 (satu) buah kantong plastik warna putihRamayana dan 1 (satu) buah kantong plastik warna kuning tiarashoes yang seluruhnya atau sebagaian adalah kepunyaan orang lain(saksi korban Sudahri) tetapi yang ada dalam kekuasaannya karenaadanya hubungan kerja atau pencaharian atau karena mendapat upahuntuk itu, perbuata
13 — 4
Menyatakan agar perbuata cerai tidak terjadi karena perbuatan tersebutsangat dibenci Allah.Subsider.Mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang atas jawaban tersebut Penggugat mengajukan refliksecara lisan yang pada pokoknya tetap pada gugatannya dan tetap maubercerai dengan Tergugat sebagaimana dalam berita acara persidanganperkara ini.Menimbang, bahwa atas refplik tersebut Tergugat mengajukanduplik secara lisan tetap pada jawabannya semulah dan tetap inginmempertahankan rumah tangganya bersama Penggugat.Menimbang
Gustian Juanda Putra, SH
Terdakwa:
DIYAN PURNOMO BIN HARSONO
27 — 9
Bahwa akibat perbuata terdakwa anak tersebut saksi RATNA KEMALARUSDI mengalami kerugian sebesar Rp. 3.750.000 (tiga juta tujuh ratus limapuluh ribu rupiah);won nne nae Perbuatan terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 362 KUHP;Menimbang, bahwa Terdakwa telah mengerti akan maksud dan isi suratdakwaan Penuntut Umum dan tidak mengajukan keberatan atas surat dakwaantersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umumtelah menghadirkan SaksiSaksi yang
33 — 4
Ujang (DPO) dan Uju (DPO) berhasilmengumpulkan buah kelapa sawit tersebut diatas tanah sedangkan berondolan buah kelapasawit tersebut dimasukan kedalam (satu) buah karung warna putih tetapi pada saatterdakwa mengikat karung tersebut perbuata terdakwa bersama dengan temannya sdr.Ujang (DPO) dan Uju (DPO) diketahui oleh security bersama dengan kepolisian sehinggaterdakwa bersama dengan barang bukti diamankan sedangkan sdr.
SULESTARI, SH.
Terdakwa:
SUDARWIN Alias DARWIN Bin Alm. BEJO
19 — 18
Mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban luka beratsebagaimana dimaksud dalam Pasal 229 Ayat (4);Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur mengemudikan kendaraanbermotor adalah hal yang sama dengan unsur mengemudikan kendaraanbermotor pada pertimbangan dakwaan kesatu, maka dengan mengambil alihpertimbangan tersebut, maka kualifikasi perbuata ini dinyatakan telah terpenuhi;Menimbang, bahwa mobil truk tersebut telah pula disita secara sah
35 — 5
demikian unsur ini telah terpenuhi secara sahmenurut hukum;Dengan sengaja dan melawan hukum merusak, membikin tak dapat dipakailagi sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengajaanadalah menghendaki dan mengetahui, sedangkan yang dimaksud denganmenghendaki dan mengetahui adalah seseorang yang melakukan sesuatu perbuatandengan sengaja itu haruslah menghendaki apa yang ia perbuat (willens), dan harusmengetahui (watens) apa yang ia perbuata
332 — 18
SS26.1 (dua) batang kayu Bintagur 5 cm x 20 cm x 4m srs0.0800 M3.27.1 (satu) batang kayu Bintagur 10 cm x 20 cm roar volume0.0800 M3.28.1 (satu) batang kayu Kelat 9 cm x 4m dengan volume0.0420 M3 we29.1 (satu) batang kayu Kelat G c 1 cm x 4m dengan volume0.0420 M3.30.1 (satu) batang kayu ee x 10 cm x 4m dengan volume0.0200 M3.31.1 (satu) batang k S 5 cm x 10 cm x 3,6 m dengan volume0.0180 M3.Perbuata terdakwa diatur dan diancam pidana berdasarkanPasal 83 ay uruf b UndangUndang RI No. 18 Tahun 2013
WIDODO PAMUDJI, SH
Terdakwa:
1.MUALAM bin MARLAGI
2.MUNAIM bin SAERI
53 — 7
Sebagai yang melakukan, menyuruh melakukan dan turut sertamelakukan perbuata;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan perbuatan dalam unsur iniharus didefinisikan sebagai perbuatan sebagaimana dipertimbangkan dandibuktikan dalam unsur kedua diatas, yaitu mempergunakan kesempatanbermain judi;Menimbang, bahwa ada tiga kualifikasi dalam unsur ketiga ini yaitu yangmelakukan berarti orang tersebut secara sendiri mewujudkan segala unsurdalam peristiwa pidana (tindak pidana), menyuruh melakukan berarti sedikitnyaada
78 — 28
melihat kejadian tersebut saksiHilik Fernandes langsung keluar rumah dan melerai dengan cara langsungmengambil kayu dari terdakwa dan kemudian terdakwa kembali masuk kedalamrumah;Menimbang, bahwa oleh karena itu menurut Majelis Hakim Unsur tindak pidanaDengan melawan hak memaksa orang lain untuk melakukan, tiada melakukan ataumembiarkan barang sesuatu apa dengan kekerasan, dengan sesuatu perbuatan lainataupun dengan perbuatan yang tak meyenangkan atau dengan ancaman kekerasan,ancaman dengan sesuatu perbuata