Nuansa Hijau Raya tentang Penunjukkan PT. Nuansa Hijau Raya sebagai Konsultan dalam Pembangunan Jaringan Listrik di Kecamatan Sungai Bahar Kabupaten Muaro Jambi;Nomor : 15/HK/2003Nomor : 011/K/X/NHR/2003Tanggal 13 Oktober 2003b. Dokumen Asli Surat Nota Kesepahaman (MoU) antara Pemerintah Kabupaten Muaro Jambi dengan PT. Cipta Pesona Husada tentang Penunjukkan PT.

Nuansa Hijau Raya Nomor : 24/III/HK/2005 tentang Penunjukkan PT. Nuansa Hijau Raya sebagai Konsultan Perencana dan Pengawasan dalam Pembangunan Instalasi Listrik di Kec. Sungai Bahar Kab. Muaro Jambi;- Dokumen Asli Perjanjian Kerjasama atau Addendum antara Pemerintah Muaro Jambi dengan PT. Cipta Pesona Usaha Nomor : 23.A/III/HK /2005 tentang Pembangunan Jaringan Listrik di Kec. Sungai Bahar Kab. Muaro Jambi;- Nota Kesepahaman atau MoU antara Pemerintah Muaro Jambi dengan PT.

Nuansa HijauRaya tentang Penunjukkan PT. Nuansa Hijau Raya sebagaiKonsultan dalam Pembangunan Jaringan Listrik di KecamatanSungai Bahar Kabupaten Muaro Jambi;:15/HK/2003Nomor Nomor> 011/K/X/NHR/2003Tanggal 13 Oktober 2003NomorNomorb Dokumen Asli Surat Nota Kesepahaman(MoU) antara Pemerintah Kabupaten MuaroJambi dengan PT. Cipta Pesona Husadatentang Penunjukkan PT.

Nuansa Hijau Raya Nomor : 24/TH/HK/2005 tentang Penunjukkan PT. Nuansa Hijau Raya sebagaiKonsultan Perencana dan Pengawasan dalam Pembangunan InstalasiListrik di Kec. Sungai Bahar Kab. Muaro Jambi;Dokumen Asli Perjanjian Kerjasama atau Addendum antaraPemerintah Muaro Jambi dengan PT. Cipta Pesona Usaha Nomor :23.A/III/HK /2005 tentang Pembangunan Jaringan Listrik di Kec.Sungai Bahar Kab. Muaro Jambi;Nota Kesepahaman atau MoU antara Pemerintah Muaro Jambi denganPT.

Nuansa Hijau Raya2. PT. Cipta Pesona Usaha3. PT. Karya Restu Perwitasari.kepada H. M. NAWAWI HAMID, BA / Ketua DPRD Kab.

Nuansa Hijau Raya tentang PenunjukkanPT. Nuansa Hijau Raya sebagai Konsultan dalamPembangunan Jaringan Listrik di Kecamatan SungaiBahar Kabupaten Muaro Jambi No:15/HK/2003 danNo:011/K/X/NHR/2003, Surat Nota Kesepahaman(MoU) antara Pemerintah Kabupaten Muaro Jambidengan PT. Cipta Pesona Husada tentang PenunjukkanPT.

Nuansa Hijau Raya tentang PenunjukkanPT. Nuansa Hijau Raya sebagai Konsultan dalam Pembangunan Jaringan Listrikdi Kecamatan Sungai Bahar Kabupaten Muaro Jambi;Nomor : 15/HK/2003 Nomor > O11/K/X/NHR/2003Tanggal 13 Oktober 2003a Dokumen Asli Surat Nota Kesepahaman (MoU) antara PemerintahKabupaten Muaro Jambi dengan PT. Cipta Pesona Husada tentangPenunjukkan PT.

ESA Pengadilan Negeri Denpasar yang mengadili perkaraperkara Perdata telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :HONG SENG : Tempat, tanggal lahir Kelong, 16 Maret 1982, pekerjaan wiraswasta,jenis kelamin lakilaki, Agama Budha, Alamat Jalan NuansaHijau Utama Il No. 68 Ubung Kaja Denpasar Utara, yangselanjutnya disebut sebagai : Penggugat ;Melawan:JUVENSKA JOHAR: Tempat, tanggal lahir Cirebon, 11 Juni 1984, pekerjaanwiraswasta, jenis kelamin perempuan, Agama Budha, AlamatJalan Nuansa

denganHakim Majelis dilangsungkan dalam gedung yang telah disediakan untuk itu padahari :Kamis, tanggal 9 Maret 2017, dalam perkara antara :HONG SENG : Tempat, tanggal lahir Kelong, 16 Maret 1982, pekerjaan wiraswasta,jenis kelamin lakilaki, Agama Budha, Alamat Jalan NuansaHijau Utama Il No. 68 Ubung Kaja Denpasar Utara, yangselanjutnya disebut sebagai : Penggugat;Melawan:JUVENSKA JOHAR: Tempat, tanggal lahir Cirebon, 11 Juni 1984, pekerjaanwiraswasta, jenis kelamin perempuan, Agama Budha, AlamatJalan Nuansa

Trimuda Nuansa Citra(GED) pada tanggal 11 Januari 2014, dan diterima oleh Tergugat pada tanggal 16 Januari 2014,sehingga Surat Keberatan Penggugat masih dalam jangka waktu 3 (tiga) bulan sesuai Pasal 25 ayat (3)Undangundang KUP;bahwa Tergugat dalam Surat Tanggapan Nomor: TG22/WPJ.02/2014 tanggal 1 April 2014 perihal SuratTanggapan atas Permohonan Gugatan terhadap objek gugatan lainnya, menjelaskan :e bahwa berdasarkan penelitian terhadap surat keberatan Penggugat, bukti pengiriman, LembarPengawasan

Trimuda Nuansa Citra (GED) pada tanggal 16 Januari 2014 dengan nomor resi pengiriman11779916 dan diterima KPP Madya Pekanbaru pada tanggal 17 Januari 2014. KPP MadyaPekanbaru mencetak Bukti Penerimaan Surat (BPS)/Lembar Arus Pengawasan Dokumen (LPAD)dengan Nomor: PEM:01000279218jan2014 tanggal 16 Januari 2014.

PUTUSANNomor 2587/Pdt.G/2017/PA.SrgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara CeraiTalak yang diajukan oleh:Pemohon, umur 32 tahun, Agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Komplek Nuansa AlamBanjar Estate Blok C1 No. 3 Kelurahan Banjaragung,Kecamatan Cipocok Jaya, Kota Serang, selanjutnyadisebut Pemohon

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Komplek Nuansa Alam Banjar Estate Blok C1 No.3Kelurahan Banjaragung, Kecamatan Cipocok Jaya, Kota Serang.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dengan bertempat tinggal terakhir di rumah kontrakan di PerumahanHal. 1 dari 10 hal.Taman Nuansa Majasem Kota Cirebon, telah hidup rukun sebagai manalayaknya Suami isteri xxx;3. Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat belumpernah bercerai ;4.

Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis di rumah kontrakan di Perumahan Taman Nuansa Majasem KotaHal. 3 dari 10 hal.Cirebon akan tetapi sejak bulan Nopember 2018 rumah tangganya sudahtidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena pengugat mengidap penyakitkelamin/penyakit kotor; Bahwa sejak 4 bulan yang lalu antara Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal dan tidak pernah berkumpul kembali; Bahwa saksi

., advokat yang berkantor dialamat Jalan Tukad Batu Agung No. 5 Denpasar.Berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 26 Desember2019 yang terdaftar di register surat kuasa No.118/SK/2019/PA.Bdg tanggal 31 Desember 2019,selanjutnya disebut Para Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Denpasar, 29 November 1975, agamaProtestan, pekerjaan karyawan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diPerum Nuansa Kori, Nuansa Bukit V Nomor 6 JimbaranHalaman 1 dari 31Putusan Nomor

0205/Pdt.G/2019/PA.Bdg(masuk Dari Nuansa Timur), Desa/kelurahan Jimbaran,Kecamatan Kuta Selatan, Kabupaten Badung, ProvinsiBali, Putu Astuti Hutagalung, S.H., Advokat yangberkantor di Putu Hutagalung & Partners Jalan NuansaUtama XXX No.22 Perumahan Nuansa Kori, KelurahanJimbaran, Kecamatan Kuta Selatan, KabupatenBadung, Provinsi Bali.

,oleh karenanya bukti tersebut memiliki kKekuatan pembuktian yang sempurnadan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti T.1 berupa akte kelahiran berupaterbukti Tergugat adalah anak kandung Xxxx dan Penggugat II;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti T.2 dan 1.3 berupa suratmerupakan bukti non akta, maka untuk kekuatan pembuktianya diserahkankepada penilaian hakim;Menimbang, bahwa berdasarkan T.2 telah terbukti Tergugat dinyatakanjadi membeli rumah di perumahan Kori Nuansa Jimbaran yang terletak di

PENETAPANNomor 470/Pdt.P/2021/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut, dalam perkara permohonan :BERLIN, NIK 3514100801860005, Lahir di Ambon, tanggal 8 Januari1986, Umur 35 tahun, Jenis Kelamin Lakilaki, beralamatdi Nuansa Utama Selatan IV/1 Menesa, Kel./Desa Benoa,Kec. Kuta Selatan, Kab. Badung, Prov.

SIREGAR, S.H., dan PUTU PARAMA ADHI WIBAWA,S.H., M.H., Advokatadvokat yang berkantor di INSTITUTEOF JUSTICE LAW FIRM yang beralamat kantor di JalanNuansa Utama Il No. 3 Kori Nuansa Jimbaran, KutaSelatan, Badung, Bali. Berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 5 Juli 2021 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar pada hariRabu tanggal 07072021, Reg.

PENETAPANNomor 135/Pdt.P/2016/PN.Dps DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Denpasar dalam memeriksa dan mengadili perkara PerdataPermohonan pada tingkat pertama, menetapkan sebagai berikut, dalam permohonan :I WAYAN SUNARYA, lakilaki, tempat tanggal lahir Klungkung 21 Juni 1976,Agama Hindu, pekerjaan Karyawan swasta, beralamat diPerum Nuansa Sandat Blok HI/2, Biaung, Kel/DesaKertelangu, Kecamatan Denpasar Timur, selanjutnyadiseebut sebagai : PEMOHON; Pengadilan Negeri

rupiah ).BERITAACARANomor 135/Pdt.P/2016/PN Dps Pemeriksaan dalam sidang terbuka dari Pengadilan Negeri Denpasar yangmemeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam peradilan tingakat pertama,bersidang dengan Hakim Tunggal yang dilangsungkan dalam gedung yang telahdisediakan untuk keperluan itu pada hari : Senin, tanggal 11 April 2016, dalam perkarapermohonan Pemohon :I WAYAN SUNARYA, lakilaki, tempat tanggal lahir Klungkung 21 Juni 1976,Agama Hindu, pekerjaan Karyawan swasta, beralamat diPerum Nuansa

NI MADE MARIATI,SE, Alamat Kori Nuansa JIn.Nuansa Timur X1/ 12 Jimbaran Kuta Badung ; Bahwa mobil tersebut adalah milik kakak saksi sendini yang bernama Ni MADEMARJATI,SE; 222 n nnn nnn nnn nnn ncn nnn nnn nnn nnne Bahwa saksi menerangkan mobil tersebut disewa dan tidak dikembalikan sejak hariMinggu tanggal 02 Maret 2014 sekitar jam 12.00 Wita bertempat di Jalan TukadCitarum Gg. GG no. I Renon Denpasar Selatan; e Bahwa yang menyewa mobil kakak saksi pada saat itu mengaku bernama RA.

NI MADE MARIATI, SE, Alamat Kon Nuansa Jalan Nuansa Timur XI / 12Jimbaran Kuta Badung. Bahwa yang Saksi ketahui mobil tersebut adalah milik dan kakak kandungnya BosSaksi yang bernama NI MADE MARIATI, SE, namun mobil tersebut dititipkankepada Bos saksi untuk di sewakan kepada orang lain ; Bahwa terdakwa menyewa mobil tersebut adalah seorang perempuan yangmengaku bernama RA.

NI MADE MARIATI, SE alamat Kori Nuansa Jl.Nuansa Timur X 112Jimbaran Kuta Badung ;Bahwa pemilik mobil yang disewa tersebut adalah I KETUT WIRAWAN, SE; 11e Bahwa cara saksi sampai berhasil menangkap terdakwa adalah berawal dan laporanpolisi yang dilaporkan oleh I KETUT WIRAWAN, SE yang melaporkan (satu)unit mobil (identitas yang sama dengan keterangan diatas) telah disewa olehseseorang perempuan dengan menitipkan Sim A atas nama RA SITI HAMDANI,SE kepada pehapor pada han Minggu tanggal 02 Maret 2014

Jalan Pasar Baru II No.23Tasikmalaya, dalam hal ini untuk diri sendiri dan selaku kuasa dariSutopo, bertempat tinggal di Jalan Pasar Baru II No.23Tasikmalaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 14September 2011;Para Pemohon Peninjauan Kembali dahulu para Terlawan/ paraPembanding;melawan :Kristianto Sugiarto, bertempat tinggal di Jalan Cibago Atas No.118RT.003 RW.003 Kelurahan Sukawana, Kecamatan Sukajadi, dalam halini memberi kuasa kepada Yovi Alamsyah, SH dan kawan, Advokat,berkantor di Taman Nuansa

Majasem Jalan Nuansa Raya Blok A2No.19, Kota Cirebon, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pelawan/Terbanding;Dan:H.Oteng Sugiarto, bertempat tinggal di Jalan Pasar Balong No.44 BIk.Balong Indah Kota Cirebon, dalam hal ini memberi kuasa kepadaAmran Lubis, SH.

telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak, antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Jakarta/04 April 1961, umur 58 tahun, agamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan Pensiunan, tempat kediamandi Kecamatan ciomas Kabupaten Bogor, sebagai Pemohon;melawanTergugat, tempat/tangal lahir Bukit Tinggi/24 April 1962, umur 57 tahun, agamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempatkediaman di Islam, pendidikan Terakhir SI, Pekerjaan Pns,bertempat tinggal di JIn Cikoneng perumahan nuansa

Bahwa Selama Berumah Tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalBersama di JlIn Cikoneng perumahan nuansa ,Blok B,2 no,2.(sampingmasjid Ashobirin) Rt 005 Rw 016 Kelurahan Pageleran Kecamatan ciomasKabupaten Bogor.. Bahwa selama berumah tangga antara pemohon dan termohon BelumDikaruniai Anak.

Ari Daeng Matona;Tempat lahir : Jember;Umur/tanggal lahir : 27 Tahun / 3 Oktober 1993;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Panglima Sudirman 115 No.18 RT.04RW.02 Kelurahan Purworejo KecamatanPurworejo Kota Pasuruan (SIM) danPerumahan Nuansa Candi 2 Blok H No.64Kelurahan Petahunan Kacamatan GadingrejoKota Pasuruan;Agama : Islam;Pekerjaan : Tidak Bekerja;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1.

kepadaTerdakwa dan saudara ULUM pamit pulang karena akan ziarah kemakam orangtuanya, tidak lama kemudian Saudara WAHYU datang, kemudian Terdakwamemberikan uang pembelian sabusabu dari Saudara ULUM tersebut kepadaSaudara WAHYU, sekira pukul 16.00 WIB Saksi YAHYAH Bin IBROHIM (Alm)datang menemui Terdakwa dan Saudara WAHYU di depan Pom bensin SPBUKarangketug, selanjutnya Terdakwa mengajak Saudara WAHYU dan SaksiYAHYAH Bin IBROHIM (Alm) ke rumah Terdakwa yang tidak ditempati / dihuniyang terletak di Perumahan Nuansa

Rendi yang berada di Jakarta mengurus KantorPengiriman jasa Nuansa Express di JIn. Cempaka Putih Tengah 33No. 12C tempat paketannya dikirim untuk memeriksa /mengecek isipaket tersebut namun Sdr.

Rendi yang berada di Jakarta mengurus KantorPengiriman jasa Nuansa Express di Jin. Cempaka Putih Tengah 33No. 12C tempat paketannya dikirim untuk memeriksa /mengecek isipaket tersebut namun Sdr.

Sdr.Rendi yangberada di Kantor Pengiriman jasa Nuansa Express di Jin. CempakaPutih Tengah 33 No. 12C Jakarta tempat paket itu dikirim untukmemeriksa/mengecek isi paket tersebut namun Sdr. Rendi tidakberada di tempat dan yang mengangkat telepon adalah pegawai danSaksi berkata ; coba hatihati kalau terima paket, ada paket Makoremcoba dicek, orangnya memaksa terima paket, coba dilihat isi paketnya4.

Sdr.Rendiyang berada di Kantor Pengiriman jasa Nuansa Express di Jln.Cempaka Putih Tengah 33 No.12C Jakarta tempat paket itu dikirimuntuk memeriksa/mengecek isi paket tersebut namun Sdr.

Boy Makorem sedikitmemaksa dan berbicara tidak beraturan/ngelantur sehingga Saksi3berfikiran orang tersebut sedang fly/orangnya sedang memakaiNarkoba karena merasa curiga akhirnya Saksi mengatakan untukdatang ke Kantor PT.Lahaina Sarana Express pada hari Senin tanggal13 Oktober 2014.Bahwabenar selanjutnya Saksi3 menelpon anak Saksi a.n.Sdr.Rendi yang berada di Kantor Pengiriman jasa Nuansa Express diJin.

,M.H. dalam bukunya berjudul DelikDelik KhususKejahatan yang Ditujukan Terhadap Hak Milik dan Lainlain Hak yangTimbul dari Hak Milik, Penerbit Nuansa Aulia, Bandung, 2010, halaman48, perbuatan mengambil itu haruslah ditafsirkan sebagai setiap perbuatanuntuk membawa sesuatu benda di bawah kekuasaannya yang nyata danmutlak.Lebih lanjut dalam buku DelikDelik Khusus Kejahatan yangDitujukan Terhadap Hak Milik dan Lainlain Hak yang Timbul dari HakMilik, halaman 52, yang dapat dijadikan objek dari kejahatan

,M.H. dalam bukunya berjudul DelikDelik KhususKejahatan yang Ditujukan Terhadap Hak Milik dan Lainlain Hak yangTimbul dari Hak Milik, Penerbit Nuansa Aulia, Bandung, 2010, halaman5859, opzet atau maksud itu haruslah ditujukan untuk menguasai bendayang diambilnya itu bagi dirinya sendiri secara melawan hak.

,M.H. dalam bukunya berjudul DelikDelik Khusus Kejahatanyang Ditujukan Terhadap Hak Milik dan Lainlain Hak yang Timbul dariHak Milik, Penerbit Nuansa Aulia, Bandung, 2010, halaman 71, mengenaipengertian oleh dua orang atau lebih bersama Hoge Raad di dalamarrestnya tanggal 10 Desember 1894 (W.6598) telah memberikanpendapatnya bahwa pencurian dua orang atau lebih secara bersamasamaHalaman 11 dari 14 Putusan Nomor 470/Pid.B/2017/PN Kwg.itu. haruslah dilakukan dalam hubungannya sebagai mededaderschapseperti