narkoba oleh BNN Propinsi Sumatera Selatan, sehinggasetelah melalui berbagai tahapan proses bermuara pada PAW oleh DPPPartai Demokrat lewat Surat Keputusan Nomor 44/SKDPP.PD/V/2016tanggal 31 Mei 2016 (Bukti T3) dan Surat usulan DPC Partai DemokratKabupaten Banyuasin kepada Ketua DPRD Kabupaten Banyuasin perihalPAW (Bukti Th 4); === === === Menimbang,bahwa sampai disini secara materiil sebab dan akibat yang melatar belakangiterbitnya obyek perkara adalah dikarenakan ulah/perbuatan Penggugat sendiri(nuansa

perbuatan pidana dalam hal ini Narkoba) sehingga terkena sanksiberupa PAW oleh internal Partai Demokrat (nuansa politik dalam hal ini PAW).Bahwa dengan kata lain Partai Demokrat mulai DPP, DPD Provinsi, dan DPCKabupaten telah merespon hal ini.

Nuansa Indah Utara No. 18 Banjar Tengah, DesaUbung Kaja, Kec.

Nuansa Indah Utara No. 18 Banjar Tengah, Desa Ubung Kaja,Kec.

Nuansa Indah Utara No. 18Banjar Tengah, Desa Ubung Kaja, Kec.

Nuansa Utama Timur Lingk Taman Griya;Terdakwa belum pernah dihukum;Terdakwa tidak ditahan;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Susunan persidangan :KHALID SOROINDA,S.H.

Nuansa Prima sebesar Rp. 99.000.000,-( sembilan puluh sembilan juta rupiah);15. 1 (satu) lembar surat setoran pajak (SSP) untuk pembayaran pajak pendapatan terhadap kegiatan pengadaan brosur Panwaslu sebesar Rp. 9.000.000,- ( sembilan juta rupiah);16. 1 (satu) lembar bukti penerimaan negara dengan NTPN : 0414040809060615 dan jumlah pembayaran sebesar Rp. 9.000.000,- ( sembilan juta rupiah);17. 1 (satu) lembar Surat setoran pajak (SSP) untuk pembayaran pajak penghasilan (PPh) terhadap kegiatan

Nuansa Prima Lingga sebesar Rp. 88.342.188 (delapan puluh delapan juta tiga ratus empat puluh dua ribu seratus delapan puluh delapan rupiah);25. 1 (satu) lembar surat setoran pajak (SSP) untuk pembayaran pajak pendapatan (PPn) terhadap kegiatan pengadaan stiker Panwaslu sebesar Rp. 8.968.750 ( delapan juta sembilan ratus enam puluh delapan ribu tujuh ratus lima puluh rupiah);26. 1 (satu) lembar bukti penerimaan negara dengan NTPN : 1115101001140915 dan jumlah pembayaran sebesar Rp. 8.968.750 (

Nuansa Prima kepada ketua Panwaslu dengan nomor kontrak/surat pesanan : 001/SP/XII/2013 sebesar Rp. 173.937.500 ( seratus tujuh puluh tiga juta sembilan ratus tiga puluh tujuh ribu lima ratus rupiah) tanggal 27 Desember 2013;42. 1 (satu) lembar surat invoice/tagihan nomor : 001/NP/XII/2013 dari direktur CV.

Nuansa Prima kepada ketua Panwaslu dengan nomor kontrak/surat pesanan : 002/SP/XII/2013 sebesar Rp.99.000.000 ( sembilan puluh sembilan juta rupiah) tanggal 27 Desember 2013;43. 1 ( satu) lembar surat invoice/tagihan nomor : 003/NP/XII/2013 dari direktur CV.

Nuansa Prima kepada ketua Panwaslu dengan nomor kontrak/surat pesanan : 003/SP/XII/2013 sebesar Rp. 98.656.250 ( sembilan puluh delapan juta enam ratus lima puluh enam ribu dua ratus lima puluh rupiah) tanggal 27 Desember 2013;44. 1 (satu) lembar surat invoice/tagihan nomor : 002/DL/XII/2013 dari direktur CV.

Nuansa Prima sebesar Rp. 99.000.000, ( sembilan puluhsembilan juta rupiah);1 (satu) lembar surat setoran pajak (SSP) untuk pembayaran pajakpendapatan terhadap kegiatan pengadaan brosur Panwaslu sebesar Rp.9.000.000, ( sembilan juta rupiah);Hal. 4dari 74 Pts.

Nuansa Prima kepada ketua Panwaslu dengan nomor kontrak/suratpesanan : 002/SP/XIV2013 sebesar Rp.99.000.000 ( sembilan puluhsembilan juta rupiah) tanggal 27 Desember 2013;1 (satu) lembar surat invoice/tagihan nomor : 003/NP/X1V/2013 dari direkturCV.

Nuansa Prima kepada ketua Panwaslu dengan nomor kontrak/suratpesanan : 001/SP/XIV2013 sebesar Rp. 173.937.500 ( seratus tujuh puluhtiga juta sembilan ratus tiga puluh tujuh ribu lima ratus rupiah) tanggal 27Desember 2013;1 (satu) lembar surat invoice/tagihan nomor : 001/NP/X1V/2013 dari direkturCV. Nuansa Prima kepada ketua Panwaslu dengan nomor kontrak/suratpesanan : 002/SP/XIV2013 sebesar Rp.99.000.000 ( sembilan puluhsembilan juta rupiah) tanggal 27 Desember 2013;Hal. 37dari 74 Pts.

Nuansa Prima sebesar Rp. 99.000.000,( sembilanpuluh sembilan juta rupiah);Hal. 69dari 74 Pts.

Nuansa Prima Lingga sebesar Rp. 88.342.188 (delapan puluhdelapan juta tiga ratus empat puluh dua ribu seratus delapan puluhdelapan rupiah);Hal. 70dari 74 Pts.

PUTUSANNomor 2587/Pdt.G/2017/PA.SrgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara CeraiTalak yang diajukan oleh:Pemohon, umur 32 tahun, Agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Komplek Nuansa AlamBanjar Estate Blok C1 No. 3 Kelurahan Banjaragung,Kecamatan Cipocok Jaya, Kota Serang, selanjutnyadisebut Pemohon

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Komplek Nuansa Alam Banjar Estate Blok C1 No.3Kelurahan Banjaragung, Kecamatan Cipocok Jaya, Kota Serang.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dengan bertempat tinggal terakhir di rumah kontrakan di PerumahanHal. 1 dari 10 hal.Taman Nuansa Majasem Kota Cirebon, telah hidup rukun sebagai manalayaknya Suami isteri xxx;3. Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat belumpernah bercerai ;4.

Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis di rumah kontrakan di Perumahan Taman Nuansa Majasem KotaHal. 3 dari 10 hal.Cirebon akan tetapi sejak bulan Nopember 2018 rumah tangganya sudahtidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena pengugat mengidap penyakitkelamin/penyakit kotor; Bahwa sejak 4 bulan yang lalu antara Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal dan tidak pernah berkumpul kembali; Bahwa saksi

Nuansa Hijau Raya tentang Penunjukkan PT. Nuansa Hijau Raya sebagai Konsultan dalam Pembangunan Jaringan Listrik di Kecamatan Sungai Bahar Kabupaten Muaro Jambi;Nomor : 15/HK/2003Nomor : 011/K/X/NHR/2003Tanggal 13 Oktober 2003b. Dokumen Asli Surat Nota Kesepahaman (MoU) antara Pemerintah Kabupaten Muaro Jambi dengan PT. Cipta Pesona Husada tentang Penunjukkan PT.

Nuansa Hijau Raya Nomor : 24/III/HK/2005 tentang Penunjukkan PT. Nuansa Hijau Raya sebagai Konsultan Perencana dan Pengawasan dalam Pembangunan Instalasi Listrik di Kec. Sungai Bahar Kab. Muaro Jambi;- Dokumen Asli Perjanjian Kerjasama atau Addendum antara Pemerintah Muaro Jambi dengan PT. Cipta Pesona Usaha Nomor : 23.A/III/HK /2005 tentang Pembangunan Jaringan Listrik di Kec. Sungai Bahar Kab. Muaro Jambi;- Nota Kesepahaman atau MoU antara Pemerintah Muaro Jambi dengan PT.

Nuansa HijauRaya tentang Penunjukkan PT. Nuansa Hijau Raya sebagaiKonsultan dalam Pembangunan Jaringan Listrik di KecamatanSungai Bahar Kabupaten Muaro Jambi;:15/HK/2003Nomor Nomor> 011/K/X/NHR/2003Tanggal 13 Oktober 2003NomorNomorb Dokumen Asli Surat Nota Kesepahaman(MoU) antara Pemerintah Kabupaten MuaroJambi dengan PT. Cipta Pesona Husadatentang Penunjukkan PT.

Nuansa Hijau Raya Nomor : 24/TH/HK/2005 tentang Penunjukkan PT. Nuansa Hijau Raya sebagaiKonsultan Perencana dan Pengawasan dalam Pembangunan InstalasiListrik di Kec. Sungai Bahar Kab. Muaro Jambi;Dokumen Asli Perjanjian Kerjasama atau Addendum antaraPemerintah Muaro Jambi dengan PT. Cipta Pesona Usaha Nomor :23.A/III/HK /2005 tentang Pembangunan Jaringan Listrik di Kec.Sungai Bahar Kab. Muaro Jambi;Nota Kesepahaman atau MoU antara Pemerintah Muaro Jambi denganPT.

Nuansa Hijau Raya2. PT. Cipta Pesona Usaha3. PT. Karya Restu Perwitasari.kepada H. M. NAWAWI HAMID, BA / Ketua DPRD Kab.

Nuansa Hijau Raya tentang PenunjukkanPT. Nuansa Hijau Raya sebagai Konsultan dalamPembangunan Jaringan Listrik di Kecamatan SungaiBahar Kabupaten Muaro Jambi No:15/HK/2003 danNo:011/K/X/NHR/2003, Surat Nota Kesepahaman(MoU) antara Pemerintah Kabupaten Muaro Jambidengan PT. Cipta Pesona Husada tentang PenunjukkanPT.

Nuansa Hijau Raya tentang PenunjukkanPT. Nuansa Hijau Raya sebagai Konsultan dalam Pembangunan Jaringan Listrikdi Kecamatan Sungai Bahar Kabupaten Muaro Jambi;Nomor : 15/HK/2003 Nomor > O11/K/X/NHR/2003Tanggal 13 Oktober 2003a Dokumen Asli Surat Nota Kesepahaman (MoU) antara PemerintahKabupaten Muaro Jambi dengan PT. Cipta Pesona Husada tentangPenunjukkan PT.

ESA Pengadilan Negeri Denpasar yang mengadili perkaraperkara Perdata telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :HONG SENG : Tempat, tanggal lahir Kelong, 16 Maret 1982, pekerjaan wiraswasta,jenis kelamin lakilaki, Agama Budha, Alamat Jalan NuansaHijau Utama Il No. 68 Ubung Kaja Denpasar Utara, yangselanjutnya disebut sebagai : Penggugat ;Melawan:JUVENSKA JOHAR: Tempat, tanggal lahir Cirebon, 11 Juni 1984, pekerjaanwiraswasta, jenis kelamin perempuan, Agama Budha, AlamatJalan Nuansa

denganHakim Majelis dilangsungkan dalam gedung yang telah disediakan untuk itu padahari :Kamis, tanggal 9 Maret 2017, dalam perkara antara :HONG SENG : Tempat, tanggal lahir Kelong, 16 Maret 1982, pekerjaan wiraswasta,jenis kelamin lakilaki, Agama Budha, Alamat Jalan NuansaHijau Utama Il No. 68 Ubung Kaja Denpasar Utara, yangselanjutnya disebut sebagai : Penggugat;Melawan:JUVENSKA JOHAR: Tempat, tanggal lahir Cirebon, 11 Juni 1984, pekerjaanwiraswasta, jenis kelamin perempuan, Agama Budha, AlamatJalan Nuansa

Trimuda Nuansa Citra(GED) pada tanggal 11 Januari 2014, dan diterima oleh Tergugat pada tanggal 16 Januari 2014,sehingga Surat Keberatan Penggugat masih dalam jangka waktu 3 (tiga) bulan sesuai Pasal 25 ayat (3)Undangundang KUP;bahwa Tergugat dalam Surat Tanggapan Nomor: TG22/WPJ.02/2014 tanggal 1 April 2014 perihal SuratTanggapan atas Permohonan Gugatan terhadap objek gugatan lainnya, menjelaskan :e bahwa berdasarkan penelitian terhadap surat keberatan Penggugat, bukti pengiriman, LembarPengawasan

Trimuda Nuansa Citra (GED) pada tanggal 16 Januari 2014 dengan nomor resi pengiriman11779916 dan diterima KPP Madya Pekanbaru pada tanggal 17 Januari 2014. KPP MadyaPekanbaru mencetak Bukti Penerimaan Surat (BPS)/Lembar Arus Pengawasan Dokumen (LPAD)dengan Nomor: PEM:01000279218jan2014 tanggal 16 Januari 2014.

peradilan tingkat pertama, telah memberikan Penetapan sebagai berikutdalam perkara gugatan antara :JOHANES SUPRAPTO, Agama Katholik, Pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggaldi Jalan Saputra GSM Kav. 27 Desa Sutawinangun, KecamatanKedawung, Kabupaten Cirebon, dalam hal ini diwakili olehkuasanya yang bernama : JHONSON DOLOKSARIBU, SH danEDO KRISTIANTO SUHERMAN, SH, keduanya Advokat danPengacara pada Kantor Advokat/Pengacara : JHONSONDOLOKSARIBU, SH DAN REKAN , berkantor di Jalan GarutB.7/4 Taman Nuansa

WIBISONO, Jabatan Direktur, beralamat di PerumahanKori Nuansa Utama X/22 Jimbaran, Kuta BadungBali, yangselanjutnya telah memilih domisili hukum yang tetap dialamat kantor Kuasa Hukumnya, yang dalam hal inimenyerahkan kuasa kepada :CHRISTO IMANUELDUGIS,SH.M.Hum., JUFITER GUL LALWANI, SH.,AGOES EKA WILLY FIJARIAWAN, SH.

Ari Daeng Matona;Tempat lahir : Jember;Umur/tanggal lahir : 27 Tahun / 3 Oktober 1993;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Panglima Sudirman 115 No.18 RT.04RW.02 Kelurahan Purworejo KecamatanPurworejo Kota Pasuruan (SIM) danPerumahan Nuansa Candi 2 Blok H No.64Kelurahan Petahunan Kacamatan GadingrejoKota Pasuruan;Agama : Islam;Pekerjaan : Tidak Bekerja;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1.

kepadaTerdakwa dan saudara ULUM pamit pulang karena akan ziarah kemakam orangtuanya, tidak lama kemudian Saudara WAHYU datang, kemudian Terdakwamemberikan uang pembelian sabusabu dari Saudara ULUM tersebut kepadaSaudara WAHYU, sekira pukul 16.00 WIB Saksi YAHYAH Bin IBROHIM (Alm)datang menemui Terdakwa dan Saudara WAHYU di depan Pom bensin SPBUKarangketug, selanjutnya Terdakwa mengajak Saudara WAHYU dan SaksiYAHYAH Bin IBROHIM (Alm) ke rumah Terdakwa yang tidak ditempati / dihuniyang terletak di Perumahan Nuansa

DALAM KONPENSI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Andika Lesmana bin Abu Bakar Hermawan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Kezia Nuansa Aprilia binti Wahyu Purwanto) di hadapan sidang Pengadilan Agama Yogyakarta;

DALAM REKONPENSI

1. Mengabulkan gugatan Rekonpensi Penggugat Rekonpensi;
2. Menetapkan anak Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi yang bernama Kinasih Alisha Panglipur Ing Tyas

Kedua, Desa PeguyanganKangin, Kecamatan Denpasar Utara,Kota DenpasarAlamat Sementara : Perumahan GrandKori Jalan Nuansa Hijau Utama XV No.15 Desa Ubung Kaja, KecamatanDenpasar Utara Kota DenpasarHinduTidak bekerjaSMKTerdakwa ditahan dalam Tahanan Rutan Negara berdasarkan penetapandari :Penyidik sejak 22 Nopember 2018 s/d 11 Desember 2018 Perpanjangan Penuntut Umum sejak 12 Desember 2018 s/d 20 Januari 2019 Penuntut Umum sejak tanggal 17 Januari 2019 s/d 5 Februari 2019; Majelis Hakim sejak 28 Januari

Kemudiansaksi COK PUTRA SUTRISNA dan saksi NYOMAN PERMANA KUSUMAbeserta team yang dipimpin oleh IPTU MADE SUDIARSA, S.IP membawaterdakwa kerumah tempat tinggalnya di Perum Grand Kori Jalan Nuansa HijauUtama XV No. 15, Desa/Kel. Ubung Kaja, Kec. Denpasar Utara, Kota DenpasarHal 5 dari 27 halaman, putusanKadek Ari Wisnu Pariyatna, Narkotikadan melakukan penggeledahan di rumah terdakwa tetapi tidak ditemukanbarang terlarang berupa narkotika.

Kemudiansaksi COK PUTRA SUTRISNA dan saksi NYOMAN PERMANA KUSUMAbeserta team yang dipimpin oleh IPTU MADE SUDIARSA, S.IP membawaterdakwa kerumah tempat tinggalnya di Perum Grand Kori Jalan Nuansa HijauUtama XV No. 15, Desa/Kel. Ubung Kaja, Kec. Denpasar Utara, Kota Denpasardan melakukan penggeledahan di rumah terdakwa tetapi tidak ditemukanbarang terlarang berupa narkotika.

diduga narkotika, lalu dijawab shabu olehterdakwa, lalu saksi bertanya lagi siapa yang memiliki shabutersebut, lalu dijawab oleh terdakwa shabu tersebut adalah milik AGUSyang keberadaanya tidak diketahui oleh terdakwa dan terdakwa hanyadisuruh menempel shabu tersebut dengan imbalah berupa upah uangsebesar Rp. 50.000 ( lima puluh ribu rupiah) untuk satu alamattempelan.Bahwa kemudian saksi bersama dengan saksi NYOMAN PERMANAKUSUMA membawa terdakwa ke rumah tempat tinggalnya di PerumGrand Kori Jalan Nuansa

., advokat yang berkantor dialamat Jalan Tukad Batu Agung No. 5 Denpasar.Berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 26 Desember2019 yang terdaftar di register surat kuasa No.118/SK/2019/PA.Bdg tanggal 31 Desember 2019,selanjutnya disebut Para Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Denpasar, 29 November 1975, agamaProtestan, pekerjaan karyawan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diPerum Nuansa Kori, Nuansa Bukit V Nomor 6 JimbaranHalaman 1 dari 31Putusan Nomor

0205/Pdt.G/2019/PA.Bdg(masuk Dari Nuansa Timur), Desa/kelurahan Jimbaran,Kecamatan Kuta Selatan, Kabupaten Badung, ProvinsiBali, Putu Astuti Hutagalung, S.H., Advokat yangberkantor di Putu Hutagalung & Partners Jalan NuansaUtama XXX No.22 Perumahan Nuansa Kori, KelurahanJimbaran, Kecamatan Kuta Selatan, KabupatenBadung, Provinsi Bali.

,oleh karenanya bukti tersebut memiliki kKekuatan pembuktian yang sempurnadan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti T.1 berupa akte kelahiran berupaterbukti Tergugat adalah anak kandung Xxxx dan Penggugat II;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti T.2 dan 1.3 berupa suratmerupakan bukti non akta, maka untuk kekuatan pembuktianya diserahkankepada penilaian hakim;Menimbang, bahwa berdasarkan T.2 telah terbukti Tergugat dinyatakanjadi membeli rumah di perumahan Kori Nuansa Jimbaran yang terletak di

NI MADE MARIATI,SE, Alamat Kori Nuansa JIn.Nuansa Timur X1/ 12 Jimbaran Kuta Badung ; Bahwa mobil tersebut adalah milik kakak saksi sendini yang bernama Ni MADEMARJATI,SE; 222 n nnn nnn nnn nnn ncn nnn nnn nnn nnne Bahwa saksi menerangkan mobil tersebut disewa dan tidak dikembalikan sejak hariMinggu tanggal 02 Maret 2014 sekitar jam 12.00 Wita bertempat di Jalan TukadCitarum Gg. GG no. I Renon Denpasar Selatan; e Bahwa yang menyewa mobil kakak saksi pada saat itu mengaku bernama RA.

NI MADE MARIATI, SE, Alamat Kon Nuansa Jalan Nuansa Timur XI / 12Jimbaran Kuta Badung. Bahwa yang Saksi ketahui mobil tersebut adalah milik dan kakak kandungnya BosSaksi yang bernama NI MADE MARIATI, SE, namun mobil tersebut dititipkankepada Bos saksi untuk di sewakan kepada orang lain ; Bahwa terdakwa menyewa mobil tersebut adalah seorang perempuan yangmengaku bernama RA.

NI MADE MARIATI, SE alamat Kori Nuansa Jl.Nuansa Timur X 112Jimbaran Kuta Badung ;Bahwa pemilik mobil yang disewa tersebut adalah I KETUT WIRAWAN, SE; 11e Bahwa cara saksi sampai berhasil menangkap terdakwa adalah berawal dan laporanpolisi yang dilaporkan oleh I KETUT WIRAWAN, SE yang melaporkan (satu)unit mobil (identitas yang sama dengan keterangan diatas) telah disewa olehseseorang perempuan dengan menitipkan Sim A atas nama RA SITI HAMDANI,SE kepada pehapor pada han Minggu tanggal 02 Maret 2014

,M.H. dalam bukunya berjudul DelikDelik KhususKejahatan yang Ditujukan Terhadap Hak Milik dan Lainlain Hak yangTimbul dari Hak Milik, Penerbit Nuansa Aulia, Bandung, 2010, halaman48, perbuatan mengambil itu haruslah ditafsirkan sebagai setiap perbuatanuntuk membawa sesuatu benda di bawah kekuasaannya yang nyata danmutlak.Lebih lanjut dalam buku DelikDelik Khusus Kejahatan yangDitujukan Terhadap Hak Milik dan Lainlain Hak yang Timbul dari HakMilik, halaman 52, yang dapat dijadikan objek dari kejahatan

,M.H. dalam bukunya berjudul DelikDelik KhususKejahatan yang Ditujukan Terhadap Hak Milik dan Lainlain Hak yangTimbul dari Hak Milik, Penerbit Nuansa Aulia, Bandung, 2010, halaman5859, opzet atau maksud itu haruslah ditujukan untuk menguasai bendayang diambilnya itu bagi dirinya sendiri secara melawan hak.

,M.H. dalam bukunya berjudul DelikDelik Khusus Kejahatanyang Ditujukan Terhadap Hak Milik dan Lainlain Hak yang Timbul dariHak Milik, Penerbit Nuansa Aulia, Bandung, 2010, halaman 71, mengenaipengertian oleh dua orang atau lebih bersama Hoge Raad di dalamarrestnya tanggal 10 Desember 1894 (W.6598) telah memberikanpendapatnya bahwa pencurian dua orang atau lebih secara bersamasamaHalaman 11 dari 14 Putusan Nomor 470/Pid.B/2017/PN Kwg.itu. haruslah dilakukan dalam hubungannya sebagai mededaderschapseperti

2019 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Singaraja, dibawah register Nomor:402/Pdt.Bth/2019/PN Sgr dalam perkara antara :Made Ngurah Bima, bertempat tinggal di Banjar Dinas, Tangguwisia,Desa Tangguwisiakecamatan Seririt, Kabupaten Buleleng, Bali,sebagai Pembantah Ketut Merta, bertempat tinggal di Banjar Dinas Asah Dulu, DesaDatahkecamatan Abang, Kabupaten Karangasem, Bali, sebagaiPembantah II;Lawan: Putu Wira Budi, bertempat tinggal di Beralamat Di Perum NuansaKori Sading, Jalan Nuansa

Rendi yang berada di Jakarta mengurus KantorPengiriman jasa Nuansa Express di JIn. Cempaka Putih Tengah 33No. 12C tempat paketannya dikirim untuk memeriksa /mengecek isipaket tersebut namun Sdr.

Rendi yang berada di Jakarta mengurus KantorPengiriman jasa Nuansa Express di Jin. Cempaka Putih Tengah 33No. 12C tempat paketannya dikirim untuk memeriksa /mengecek isipaket tersebut namun Sdr.

Sdr.Rendi yangberada di Kantor Pengiriman jasa Nuansa Express di Jin. CempakaPutih Tengah 33 No. 12C Jakarta tempat paket itu dikirim untukmemeriksa/mengecek isi paket tersebut namun Sdr. Rendi tidakberada di tempat dan yang mengangkat telepon adalah pegawai danSaksi berkata ; coba hatihati kalau terima paket, ada paket Makoremcoba dicek, orangnya memaksa terima paket, coba dilihat isi paketnya4.

Sdr.Rendiyang berada di Kantor Pengiriman jasa Nuansa Express di Jln.Cempaka Putih Tengah 33 No.12C Jakarta tempat paket itu dikirimuntuk memeriksa/mengecek isi paket tersebut namun Sdr.

Boy Makorem sedikitmemaksa dan berbicara tidak beraturan/ngelantur sehingga Saksi3berfikiran orang tersebut sedang fly/orangnya sedang memakaiNarkoba karena merasa curiga akhirnya Saksi mengatakan untukdatang ke Kantor PT.Lahaina Sarana Express pada hari Senin tanggal13 Oktober 2014.Bahwabenar selanjutnya Saksi3 menelpon anak Saksi a.n.Sdr.Rendi yang berada di Kantor Pengiriman jasa Nuansa Express diJin.

Nuansa Sari No.35 Br.Lingk Tegeh Sari,Tonja Denpasar Utara, Denpasar, Bali, selanjutnya disebutsebagai TERGUGATMenimbang, bahwa dengan alasan tergugat telah menyelesaikan kewajibannyakepada PenggugatMenimbang, bahwa permohonan pencabutan gugatan tersebut diajukan olehkuasa Penggugat di Persidangan tanggal 18 Juli 2019Menimbang, bahwa dengan alasan dan pertimbangan tersebut di atas, makapencabutan gugatan Penggugat cukup beralasan hukum dan dapat dikabulkanMenimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat