NOR Alias TERLENA tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan ancaman kekerasan melakukan perbuatan cabul terhadap anak yang dilakukan orang tua;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 20 (dua puluh) tahun dan denda sejumlah Rp 100.000.000,-(seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;3.

terhadap anak korban Nurimah Fahira AliasIma;2.

terhadap anak saksi;3.

terhadap anak korban Nurimah Fahira AliasIma;4.

terhadap anak korban Nurimah Fahira AliasIma;5.

Nor Alias Terlena tersebut diatas telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan AncamanKekerasan Melakukan Perbuatan Cabul terhadap Anak yang Dilakukan Orang Tuasebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;Halaman 18 Dari 19 Putusan Pidana Nomor 49/Pid.Sus/2021/PN Rbi2.

Menyatakan Terdakwa Yohanes Binop alias Jhon telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perbuatan Cabul terhadap anak.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) tahun dan denda sejumlah Rp5.000.000.000,- (lima milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dapat dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan.3.

JHON dan yang menjadikorbannya adalah anak angkat saksi yaitu saksi korban KLARASHINTA WESYAUW.Bahwa benar saksi mengambil saksi korban dan dijadikan sebagaianak angkat sejak berumur 7 (tujuh) bulan dan pada tahun 2015saksi mengenal terdakwa dan menjalin hubungan selama 4 (empat)tahun dan pada bulan April 2019, ibu kandung saksi korban yaituHalaman 11 dari 30 Putusan Nomor526/Pid.Sus/2019/PN Japsaksi KLARA SHINTIA WESYAUW menyerahkan saksi korbankepada saksi dan terdakwa.Bahwa peristiwa perbuatan cabul

terhadap anak dibawah umur yangmana saksi melihat sendiri terdakwa melakukan perbuatan cabulterhadap saksi korban yang terjadi pada hari Minggu tangal 09 Juni2019 sekira pukul 14.00 wit bertempat di dalam kamar milik saksisendiri.Bahwa pada hari Minggu tanggal 09 juni 2019 saksi melihat saksikorban pergi ibadah setelah pulang ibadah saksi korban langsungbermain bersama terdakwa di dalam kamar saksi yang manaterdakwa menyuruh saksi korban untuk menginjak belakang danpintu kamar pada saat itu masih

M E N G A D I L I : Menyatakan terdakwa: HIMSON MANALU, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Cabul terhadap anak ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (satu) tahun dan denda Rp.60.000.000,-(Enam puluh juta rupiah) subsidair 1(satu) bulan kurungan; 3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Nur Faisal Bin Ahmad Makali tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perbuatan Cabul Terhadap Anak Beberapa Kali sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan pidana denda sejumlah Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila pidana denda tidak dibayar, maka

terhadap anak saksi baru 1(satu) kali dan pada saat kejadian anak saksi masih berumur 4 (empat)tahun;Bahwa pada awalnya anak saksi sedang bermain bersama dengan anakdan keponakan Terdakwa dan selanjutnya Terdakwa memanggil anaksaksi masuk kedalam rumah dan selanjutnya anak saksi dibawa ke dalamhalaman 11 dari 31 Putusan Nomor 409/Pid.Sus/2019/PN.Bknkamar mandi dan kemudian Terdakaw mengemut payudara dan kemaluananak saksi; Bahwa ketika Terdakwa melakukan perbuatan cabul terhadap anak saksitidak

ada orang lain yang melihatnya; Bahwa anak saksi datang kerumah Terdakwa dengan tujuan untukbermain dengan anak dan keponakan Terdakwa; Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab Terdakwa melakukan perbuatancabul terhadap anak saksi; Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan cabul terhadap anak saksi dengancara menggunakan tangan, mulut dan lidahnya; Bahwa Terdakwa tidak ada melakukan kekerasan terhadap anak saksiketika terjadinya pencabulan akan tetapi Terdakwa ada mengancam anaksaksi akan dipukul jika memberitahukan

Saksi Eko Adi Setyawan Alias Eko Bin Samsuldibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian dan membenarkanKeterangan Saksi sebagaimana dimuat didalam BAPnya; Bahwa Terdakwa telah melakukan perbuatan cabul terhadap anak saksipada hari Kamis tanggal 18 Juli 2019 sekitar pukul 10.30 Wib di rumahTerdakwa; Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan cabul terhadap anak saksi dirumah Terdakwa; Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa oleh karena Terdakwa adalah RTdilokasi

terhadap anak saksitidak ada orang lain yang melihatnya; Bahwa anak saksi datang kerumah Terdakwa dengan tujuan untukbermain dengan anak dan keponakan Terdakwa; Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab Terdakwa melakukan perbuatancabul terhadap anak saksi; Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan cabul terhadap anak saksi dengancara menggunakan tangan, mulut dan lidahnya;halaman 13 dari 31 Putusan Nomor 409/Pid.

perbuatan cabul terhadap anak saksi denganmengguanakan tangan, mulut dan lidahnya;Bahwa selain melakukan perbuatan cabul terhadap anak saksi, Terdakwaada melakukan perbuatan cabul terhadap anak lainnya;Bahwa Terdakwa dilaporkan kepada pihak berwajib oleh orang tua danpada saat itu saksi mengatakan bahwa anak saksi adalah juga merupakankorban dari perbuatan Terdakwa;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut anak saksi banyak diam,trauma dan takut ketika melihat Terdakwa;halaman 17 dari 31 Putusan Nomor

terhadap anak yaituanak korban Yulida Fitri; Bahwa anak korban menerangkan yang mencabulinya adalahterdakwa WAZRAN Pgl CERAN; Bahwa perbuatan cabul tersebut terjadi pertama kalinya bulanFebruari 2017, sekira pukul 09.00 wib; Bahwa caranya terdakwa melakukan perbuatan cabul tersebut adalahterdakwa yang sedang berada di dalam rumahnya melihat anakkorban Yulida Fitri sedang bermain di halaman rumah terdakwa,terdakwa kemudian memanggil anak korban dan mengajak anakkorban masuk kerumah terdakwa, anak

terhadap anak korbanlebih dari 1 (Satu) kali yaitu 2 (dua) kali;Bahwa perbuatan cabul tersebut terjadi yang kedua kalinya pada hariMinggu tanggal 19 Maret 2017 sekira pukul 07.00 wib, yaitu dengancara pada hari Minggu tersebut ketika terdakwa sedang duduk didepan warung saksi Elfiati anak korban lewat di depan terdakwapulang marathon, kemudian terdakwa memanggil anak korban danmenyuruh anak korban membeli rokok, setelah anak korban membelirokok anak korban menyerahkan rokok tersebut kepada terdakwa

terhadap anak yaituanak korban Yulida Fitri;Bahwa yang menjadi korban dalam perbuatan cabul tersebut adalahanak saksi yang bernama Yulida Fitri:Bahwa yang melakukan perbuatan cabul terhadap anak korban YulidaFitri adalah terdakwa WAZRAN Pg!

terhadap anak yaituanak korban Yulida Fitri;Bahwa yang menjadi korban dalam perbuatan cabul tersebut adalahanak korban yang bernama Yulida Fitri:Bahwa yang melakukan perbuatan cabul terhadap anak korban YulidaFitri adalah terdakwa WAZRAN Pgl CERAN;Bahwa saksi mengetahui kejadian pencabulan tersebut adalah saksidiberi tahu oleh saksi Zarwati yang mengatakan kalau anak korbankeliatan kusut wajahnya sehingga saksi kemudian menyakan kepadaanak korban, dan anak korban mengatakan kalau anak korban telahdicabuli

terhadap anak yaituanak korban Yulida Fitri;Bahwa yang menjadi korban dalam perbuatan cabul tersebut adalahanak korban yang bernama Yulida Fitri:Bahwa yang melakukan perbuatan cabul terhadap anak korban YulidaFitri adalah terdakwa WAZRAN Pg!

anak tersebutterjadi pada hari kamis tanggal 02 februari 2017 sekitar jam 12.30 wib diHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 158/Pid.Sus/2017/PN Pikjalan Diponegoro Palangka Raya,dan yang menjadi pelakunya adalah lakilaki yang baru anak korban ketahui bernama terdakwa ANGGAFEBRIYANTO sedangkan korbannya adalah anak korban sendiri;Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan cabul terhadap anak korbandengan cara meremas dada anak korban dari samping kanan badan anakkorban menggunakan tangan kanan sebanyak 1 (kali

) di depban umum;Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan cabul terhadap anak korban tidakada melakukan bujuk rayu atau memberikan janjijanji palsu;Bahwa saat melakukan perbuatan cabul terdakwa ANGGA FEBRIYANTOtidak ada melakukan paksaan atau ancaman tetapi melakukan dengankekerasan dengan secara tibatiba menghampiri anak korban carameremas buah dada anak korban dengan keras;Bahwa pada saat terdakwa melakukan perbuatan cabul terhadap sdri.DEVILIA, umur sdri.

MELI Anak Dari TALIB, setelah bersumpah menurut caraagamanya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa dan memberikan keterangan kepadaPenyidik Kepolisian; Bahwa keterangan yang saksi berikan tersebut adalah semuanya benar; Bahwa Anak Korban pada waktu kejadian berumur 12 (dua belas) tahunyang mana Anak Korban kelahiran tanggal 26 Maret 2004; Bahwa Kejadian Tindak pidana perbuatan cabul terhadap anak tersebutterjadi pada hari kamis tanggal 02 februari

2017 sekitar jam 12.30 wib dijalan Diponegoro Palangka Raya,dan yang menjadi pelakunya adalah lakilaki yang baru saksi ketahui bernama terdakwa ANGGA FEBRIYANTOsedangkan korbannya adalah anak saksi sendiri; Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan cabul terhadap anak korbandengan cara meremas dada anak saksi dari samping kanan badandengan menggunakan tangan kanan sebanyak 1 (satu) kali di depanumum; Bahwa dari pengakuan anak saksi yang bernama sdri.

DEVILIA, terdakwaANGGA melakukan perbuatan cabul terhadap anak saya sebanyak 1(satu) kali. Caranya pada saat sdri. DEVILIA sedang naik sepedasepulang sekolah menuju rumah, tepat di depan kejaksaan negeripalangka raya sdr. ANGGA langsung meremas payudara kanan sdri.DEVILIA dengan keras dari samping; Bahwa kronologis kejadiannya Pada hari kamis tanggal 02 februari 2017sekitar Jam 12.45 wib waktu itu saksi sedang berada dirumah.

1. Menyatakan Terdakwa ARJUN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan perbuatan cabul terhadap Anak sebagaimana dalam Dakwaan tunggal Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun, dan denda sebesar Rp1500000000,- (satu miliar lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;

menyesaliperbuatannya dan mengembalikannya menjadi warga masyarakat yang baik,taat kepada hukum, menjunjung tinggi nilainilai moral, sosial dan keagamaan,sehingga tercapai kehidupan masyarakat yang aman, tertib dan damai ;Menimbang, bahwa meskipun sebelumnya sudah ada surat perdamaianyang dibuat antara keluarga Terdakwa dan keluarga anak korban mengenaiperbuatan cabul yang dilakukan oleh Terdakwa, namun dipersidangan ternyataTerdakwa membantah dan tidak mengakui jika dirinya telah melakukanperbuatan cabul

terhadap anak korban, bahkan didalam Pledoinya PenasihatHukum Terdakwa meminta agar Terdakwa dibebaskan.

Menyatakan terdakwa TONDI AZHARI SIREGAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perbuatan cabul terhadap anak ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan denda sebesar Rp.60.000.000,-(enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;3.

Menyatakan terdakwa TONDI AZHARI SIREGAR telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perbuatan cabul terhadap anak ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3(tiga) tahun dan denda sebesar Rp.60.000.000,(enam puluh juta rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1(satu) bulan ;3.

Menyatakan Terdakwa HANOK LUKAS KREDO RANGKOLY Alias NOKE terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Dengan Sengaja Menggunakan Kekerasan Melakukan Perbuatan cabul Terhadap Anak";2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sebesar Rp. 60.000.000,- (enam puluh juta rupiah);3.

terhadap anak, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 82 Ayat (1) UU No. 17 Tahun 2016Tentang Penetapan Peraturan Pemerintah Pengganti UndangUndang Nomor1 Tahun 2016 Tentang Perubahan Kedua atas UndangUndang Nomor 23Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak Menjadi UndangUndangsebagaimana dalam dakwaan..

Saksi EMAN SULAEMAN, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan menyatakan bahwaketerangannya di dalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP) di hadapanPenyidik dan di bawah sumpah adalah benar dan tanpa adanya tekanandari Siapa pun ;Bahwa Terdakwa telah ditangkap oleh kepolisian karena telah melakukanperbuatan cabul terhadap anak korban Unaisah alias Zahira ;Bahwa saksi adalah Lurah di Kelurahan Sindangrasa, tempat dimanaTerdakwa dan anak korban

Saksi TATI MARTATI, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan menyatakan bahwaketerangannya di dalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP) di hadapanPenyidik dan di bawah sumpah adalah benar dan tanpa adanya tekanandari Siapa pun ;Bahwa Terdakwa telah ditangkap oleh kepolisian karena telah melakukanperbuatan cabul terhadap anak korban Unaisah alias Zahira ;Bahwa Terdakwa telah ditangkap oleh kepolisian karena telah melakukanperbuatan cabul terhadap

Saksi NESYA SHOFFIYATUZZAHRA, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan menyatakan bahwaketerangannya di dalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP) di hadapanPenyidik dan di bawah sumpah adalah benar dan tanpa adanya tekanandari Siapa pun ;Bahwa Terdakwa telah ditangkap oleh kepolisian karena telah melakukanperbuatan cabul terhadap anak korban Unaisah alias Zahira ;Bahwa pada awalnya, saksi yang juga tetangga Terdakwa sering melihatTerdakwa

Saksi DIVIA AGHNINA, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan menyatakan bahwaketerangannya di dalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP) di hadapanPenyidik dan di bawah sumpah adalah benar dan tanpa adanya tekanandari Siapa pun ;Bahwa Terdakwa telah ditangkap oleh kepolisian karena telah melakukanperbuatan cabul terhadap anak korban Unaisah alias Zahira ;Bahwa sekira bulan November tahun 2017 saksi sedang main di rumahanak korban Zahira, Kemudian

terhadap anak yaitu SdrTUPAL SITUMORANG als Ama Junihar als Op.

Dan yang mengalami Pelecehan /Perbuatan Cabul terhadap anak yaitu Keponakan saya sdri Bernita BrLumban Raja als Bernita;Perbuatan Pelecehan / Perbuatan Cabul terhadap anak tersebut terjadiPada Hari Kamis Tanggal 20 Februari 2020 sekitar Pukul 05.00 Wib. DiRumah / tepatnya kamar tidur sdr TUPAL SITUMORANG als Ama Juniharals Op. Calista di Lumban Butu Desa Pananggangan II Kec. NainggolanKab.

yang melakukan Persetubuhan / Perbuatan Cabul terhadap anak yaitu SdrTUPAL SITUMORANG als Ama Junihar als Op.

terhadap anak an.

Menyatakan Terdakwa RITA ASMARA alias GATOT bin YARBIi secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN PERBUATAN CABUL TERHADAP ANAK DIBAWA UMUR SECARA BERLANJUT ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (ENAM) TAHUN dan denda sebesar Rp.100.000.000,-(Seratus Juta Rupiah) Jikalau denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana 3 (TIGA) BULAN kurungan;3.

lampu teplok dan sinarnya agak terang dikamar saksitersebut ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa menyatakan keterangansaksi tidak benar semua karena Terdakwa tidak pernah melakukan perbuatan tersebut, sedangkan saksitetap pada keterangannya ;2 SAKSI: HERI bin SOMAD.e Bahwa pada hari Rabu, tanggal 31 Desember 2008 sekira pukul 01.00 Wib bertempat di blokV Desa Suka Maju SP.5 Kecamatan Plakat Tinggi Kabupaten Musi Banyuasin, terdakwa telahmemaksa korban untuk berbuat cabul

terhadap anak saksi korban (Saksi korban Aini bintiArisman) ;e Bahwa saksi tahu karena waktu kejadian tersebut saksi ada mendengar jeritan saksi korban daridalam rumahnya lalu saksi datang kerumah saksi korban dan melihat korban lagi menangis ;e Bahwa melihat itu saksi ada bertanya dengan korban dan dijawabnya Terdakwa mau berbuatcabul dengan korban ;e Bahwa jarak rumah saksi dan rumah korban + 50 (Lima puluh) meter ;e Bahwa saksi tidak melihat terdakwa melakukan perbuatannya waktu itu ;e Bahwa

menggangu cucunya (korban Aini binti Arisman) tersebut ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa menyatakan keterangansaksi tidak benar semua karena Terdakwa tidak pernah melakukan perbuatan tersebut, sedangkan saksitetap pada keterangannya ;3 SAKSI: SARBOWO bin ARISMAN,e Bahwa pada hari Rabu, tanggal 31 Desember 2008 sekira pukul 01.00 Wib bertempat di blokV Desa Suka Maju SP.5 Kecamatan Plakat Tinggi Kabupaten Musi Banyuasin, terdakwa telahmemaksa korban untuk berbuat cabul

terhadap anak saksi korban (Saksi korban Aini bintiArisman) ;e Bahwa saksi tahu karena diberitahu oleh teman saksi bernama Fei ;e Bahwa Fei memberitahukan saksi bahwa kakak perempuan saksi menjerit dan menangis lalusaksi pulang ;e Bahwa setelah sampai dirumah saksi melihat kakak perempuan saksi tidak sedang menangis ;e Bahwa saksi tidak melihat waktu kejadian itu terjadi ;e Bahwa saksi lebih dahulu dating kerumah dari pada saksi Heri bin Somad ;e Bahwa kejadian tersebut diberitahukan oleh Saksi

1. Menyatakan Anak Steven Imanuel Toto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "melakukan perbuatan cabul terhadap anak secara berlanjut";
2. Menjatuhkan pidana terhadap Anak Steven Imanuel Toto tersebut oleh karena itu dengan pidana berupa pembinaan di dalam lembaga selama 2 (dua) tahun dan pelatihan kerja selama 6 (enam) bulan di BRSAMPK Naibonat di Naibonat Kabupaten Kupang;
3. Menetapkan lamanya Anak berada dalam penahanan di LPKA dikurangkan

Saksi AHMAD MUSLIM BIN SARBANI (Alm), dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengerti dihadirkan di persidangan ini sehubungan telahterjadinya perobuatan cabul terhadap anak Anisa Bunga Binti Ansori; Bahwa perbuatan cabul terhadap anak yang saksi maksud terjadi berulangkali dan terakhir pada bulan Juni 2016 sekira pukul 12.00 Wib di lantai Ilpasar modern plaju yang beralamat di Jl. D.. Panjaitan Kel. Plaju Kec.

SUKRI, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengerti dihadirkan di persidangan ini sehubungan telahterjadinya perbuatan cabul terhadap anak Anisa Bunga Binti Ansori;Bahwa perbuatan cabul terhadap anak yang saksi maksud terjadi berulangkali dan terakhir pada bulan Juni 2016 sekira pukul 12.00 Wib di lantai Ilpasar modern plaju yang beralamat di JI. D.l. Panjaitan Kel. Plaju Kec.

terdakwa lalupayudara korban diteteki oleh terdakwa kemudian korban dicium olehterdakwa;Bahwa saksi sudah pakai Bra;Bahwa setiap kali terdakwa melakukan perbuatannya korban dikasih uangoleh terdakwa terkadang Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) terkadang 10(sepuluh ribu rupiah);Terhadap keterangan saksi , terdakwa memberikan pendapat benar dantidak keberatan ;Menimbang , bahwa terdakwa dipersidangan telah mmemberikanketerangan yang pada pokoknya mmemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa perbuatan cabul

terhadap anak yang dilakukan terdakwa terjadipada bulan Juni 2016 sekira pukul 12.00 Wib di lantai Il pasar modern plajuyang beralamat di JI.

terhadap anak yang dilakukan terdakwaterjadi pada bulan Juni 2016 sekira pukul 12.00 Wib di lantai Il pasarmodern plaju yang beralamat di Jl.

Menyatakan Terdakwa PERHATIKAN P# PERI terbukti secara sah dan meyaldnkan bersalah tefah melakukan tindak pidana u PERBUATAN CABUL TERHADAP ANAK aZ Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut okh karena itu dengan pidana penjara sdama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp. 60.000.000,- (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak ctibayar akan diganti dengan pidana kumngan selama 3 (tiga) bulan;3.

Menyatakan terdakwa PERHATBCAN PGL PERI dengan idenhtas seperti tersebut diatas terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan dak pidana "Perbuatan Cabul Terhadap Anak"sebagaimana didakwa dalam dakwaan Altematit yaitu Dakwaari Pertama melanagar Pasal 82 LIUNo. 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak.2.

Menyatakan Terdakwa PERHATIKAN P# PERI terbukti secara sah dan meyaldnkan bersalah tefahmelakukan tindak pidana u PERBUATAN CABUL TERHADAP ANAK aZ Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut okh karena itu dengan pidana penjara sdama 4 (empat)tahun dan denda sebesar Rp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak ctibayar akan diganti dengan pidana kumngan selama 3 (tiga) bulan;3.

terhadap Anak korban yaitu pada hariKamis, tanggal 27 Februari 2020, sekira pukul 15.30 Wib, bertempat dikamar rumah Anak korban sewaktu Anak korban sedang bermain gamebersama dengan Sdri.

terhadap Anak korban; Bahwa Anak Korban mengenali barang bukti ketika ditunjukkanoleh Majelis Hakim, yaitu pakaian yang dipakai sewaktu percabulanterjadi terhadap Anak korban; Bahwa Anak korban tidak melakukan perlawanan sewaktuTerdakwa melakukan perbuatan cabul tersebut; Bahwa Anak korban tidak berteriak meminta tolong sewaktudicabuli olen Terdakwa dan hanya terdiam saja;Terhadap keterangan Anak Korban, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan dan tidak keberatan;2.

ataumengancam Anak korban sewaktu melakukan percabulan tersebut; Bahwa Saksi II tidak tahu apakah Anak korban ada melakukanperlawanan terhadap Terdakwa sewaktu percabulan terjadi; Bahwa tidak ada orang lain yang melakukan perbuatan cabultersebut terhadap Anak korban selain Terdakwa; Bahwa Saksi Il tidak tahu penyebab Terdakwa melakukanperbuatan cabul terhadap Anak korban tersebut; Bahwa Saksi II mengenali barang bukti ketika ditunjukkan olehMajelis Hakim; Bahwa ada perubahan sikap dari Anak korban

terhadap Anak korban dengan cara Terdakwa memegangkemaluan (penis) Terdakwa dengan menggunakan tangan kiri Terdakwa,selanjutnya menggosokkan kemaluan (penis) Terdakwa yang dalam keadaantegang atau mengeras (ereksi) ke bagian bibir kemaluan (vagina) Anakkorban, dan menggerakkan kemaluan Terdakwa dengan gerakan ke atas danke bawah sehingga kemaluan (penis) Terdakwa mengeluarkan sperma, yangmana sperma tersebut Terdakwa buang pada bagian luar kemaluan Anakkorban;Halaman 12 dari 27 Putusan Nomor xxx

terhadap Anak korban dengan caramenggosokkan kemaluan (penis) Terdakwa yang dalam keadaan tegang ataumengeras (ereksi) ke bagian bibir kKemaluan (vagina) Anak korban danTerdakwa menggerakkan kemaluan (penis) Terdakwa di bagianbibirkemaluan Anak korban dengan gerakan maju mundur sehingga kemaluan(penis) Terdakwa mengeluarkan sperma, yang mana sperma tersebutTerdakwa buang pada bagian luar kemaluan Anak korban; Bahwa cara Terdakwa melakukan perbuatan cabul terhadap Anakkorban yang ketiga kalinya,

MENGADILI: Menyatakan Terdakwa Atuloo Zebua Als Tule E tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Cabul terhadap anak sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan Denda sejumlah Rp. 300.000.000 (tiga ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selma 6 bulan;

Menyatakan Terdakwa Sudin Kadir alias Sudi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Dengan tipu muslihat melakukan perbuatan cabul terhadap anak secara berlanjut" ;2. Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selaa 3 (tiga) tahun ;3.

Menyatakan Terdakwa Sudin Kadir alias Sudi terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan tipu muslihat melakukanperbuatan cabul terhadap anak secara berlanjut;Iz RAD LTTE SETSManjatubkan pidane terhadap Terdakwe oleh karena ity dengan pidana penjar@ selama 3 (tiga) tahun ;Menetapkan kepada Terdakwa untuk membayar denda sebeser Rp.60.000.000.

Menyatakan Terdakwa TERDAKWA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan perbuatan cabul terhadap anak.2.

Menyatakan Terdakwa TERDAKWA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukanperbuatan cabul terhadap anak.2. Menjatuhkan tindakan kepada Terdakwa dengan memerintahkanagar Terdakwa diserahkan kepada Departemen Sosial, atauorganisasi sosial kemasyarakatan yang bergerak dibidangpendidikan, pembinaan dan latinan kerja "MPT MAKASSAR"selama 4 (empat) bulan dibawah pengawasan petugas BalaiPemasyarakatan Makassar segera setelah putusan selesaidiucapkan ;3.