1296/Pdt.P/2018/PN Mlg

PENETAPANNo. 1296 / Pdt.P / 2018 / PN MigDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata (Permohonan) pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut sehubungan dengan permohonan yang diajukan oleh :MEI SWAN DEWI SETIANINGSIH alias DEWI SETIANINGSIH Tempat TanggalLahir : Malang, 04 April 1966, Pekerjaan: Mengurus RumahTangga, Jenis Kelamin Perempuan, Agama Kristen,beralamat di Jl.

209/1966 tanggal 16 April 1966yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kota Malang; Bahwa Pemohon memiliki Surat bukti Kewarganegaraan Nomor : 4439/1961tahun 1961 atas nama ONG SJAN THO alias HARY SOETRISNO; Bahwa Pemohon memiliki Surat Pernyataan Ganti Nama Nomor5919/As/BPGK/1967 atas nama MEI SWAN DEWI SETIANINGSIH;Halaman 1 dari 7 Penetapan No. 1296/Padt.P/2018/PN MIg Bahwa Pemohon berkehendak untuk mengganti nama Pemohon dari MEISWAN DEWI SETIANINGSIH menjadi DEW!

Fotokopi Akta Perceraian atas nama HENKY WIBOWO denganDEWI SETIANINGSIH, diberi tanda P4 ;Halaman 2 dari 7 Penetapan No. 1296/Padt.P/2018/PN MIig5. Fotokopi surat pernyataan ganti nama atas nama HARYSOETRISNO, diberi tanda P5;6.

Panggilan :Rp. 75.000.Jumlah : Rp. 171.000, (Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 6 dari 7 Penetapan No. 1296/Padt.P/2018/PN MIgCATATAN :Bahwa pada hari ini KAMIS tanggal 1 NOPEMBER 2018 penetapanPengadilan Negeri Malang Nomor 1284/Pdt.P/2018/PN Mlg. tersebut telahmempunyai kekuatan hukum tetap;PANITERA MUDA PERDATAPENGADILAN NEGERI MALANGH.

RUDY HARTONO, SH.MH.NIP 19570215 198103 1003Perincian Biaya:Meterai Penetapan : Rp. 6.000,00Leges >: Rp. 5.100,00Jumlah :Rp.11.100,00Halaman 7 dari 7 Penetapan No. 1296/Padt.P/2018/PN MIg

1296/Pdt.G/2020/PA.Bm

No. 1296/Pdt.G/2020/PA.BmMenimbang, bahwa oleh karena itu, maka putusan atas perkara ini dapatdijatunkan tanpa hadirnya Tergugat (verstek) berdasarkan ketentuan Pasal 149ayat (1) R.Bg.

No. 1296/Pdt.G/2020/PA.Bmpembuktian yang sempurna dan mengikat, bukti tersebut menjelaskan mengenaipernikahan Penggugat dan Tergugat, sehingga Penggugat dan Tergugatmerupakan pihak yang memiliki hubungan hukum dalam perkara ini;Menimbang, bahwa saksi 1 dan saksi 2 Penggugat, sudah dewasa dansudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalamPasal 172 ayat 1 angka 4 R.Bg.

No. 1296/Pdt.G/2020/PA.Bm4. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pernah didamaikan, namun tidakberhasil;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab Minhaj alThullab, juz VI, halaman 346 yangkemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:ab aalb wold ale glb ero arg Ul acy pre ruil I5!

No. 1296/Pdt.G/2020/PA.Bm1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( ) terhadap Penggugat ( );4.

No. 1296/Pdt.G/2020/PA.Bmoo F WNBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya PNBP PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralRp. 50.000,00Rp. 400.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00 JumlahRp. 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah)Him. 10 dari 10 Him. Put. No. 1296/Pdt.G/2020/PA.Bm

1296/Pdt.G/2018/PA.Kis

Putusan Nomor 1296/Padt.G/2018/PA. KisKecamatan Bandar Pulau Kabupaten Asahan.

Putusan Nomor 1296/Padt.G/2018/PA. Kishuruf (f) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia tahun 1991.

Putusan Nomor 1296/Padt.G/2018/PA.

Putusan Nomor 1296/Padt.G/2018/PA. Kis1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap dipersidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat terhadap Penggugat;4.

Putusan Nomor 1296/Padt.G/2018/PA. KisHalaman 9 dari 9 halaman. Putusan Nomor 1296/Padt.G/2018/PA. Kis

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1296/Pdt.G/2016/PA.Ngw.dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 271.000.,- ( dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

1296/Pdt.G/2016/PA.Ngw

PENETAPANNomor: 1296/Pdt.G/2016/PA.Ngw>+aaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugatantara :PENGGUGAT ASLI, umur 32 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA,pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di Kabupaten Ngawi;Selanjutnya disebut sebagai : Penggugat;MelawanTERGUGAT ASLI, umur 31 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, pekerjaanSopir, tempat tinggal di Kabupaten

Put No.1296/Pdt.G/2016/PA.Ngw.( Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat dikediaman orang tua Penggugatselama 10 tahun;(1 Bahwa Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 oranganak bernama :1. ANAK I., lakilaki, umur11 tahun dan sekarang ikut Tergugat2.

Put No.1296/Pdt.G/2016/PA.Ngw.Menimbang, bahwa Penggugat dalam persidangan menyatakanmencabut mencabut perkaranya yang terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Ngawi Nomor: 1296/Pdt.G/2016/PA.Ngw. tertanggal 30 Agustus 2016,dengan alasan antara Penggugat dengan Tergugat' telah hidup rukunkembali dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segalasesuatu yang berlangsung dalam persidangan dapat dilihat dalam berita acarapersidangan perkara ini yang dianggap telah

Put No.1296/Pdt.G/2016/PA.Ngw.Memperhatikan pasal 54 UndangUndang No.7 tahun 1989 sertaketentuan hukum lain yang bersangkutan;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1296/Pdt.G/2016/PA.Ngw.dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

Put No.1296/Pdt.G/2016/PA.Ngw.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. BiayaPendaftaran Rp. 30.000,2. BiayaProses Rp. 50.000,3. BiayaPanggilan Rp. 120.000.4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 211.000,( dua ratus sebelas ribu rupiah)Untuk salinanPengadilan Agama NgawiPaniteraH.Slamet Rijadi,S.H.Hal. 5 dari 5 hal. Put No.1296/Pdt.G/2016/PA.Ngw.

1296/Pdt.G/2013/PA.Ngj

Putusan Nomor : 1296 /Pdt.G/2013/PA.Ngj.Nganjuk pada Register Nomor : 1296/Pdt.G/2013/PA.Ngj tanggal 15 Juli 2013yang pada pokoknya mengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 01 Juni 2010, Penggugat (isteri) dengan Tergugat(Suami) melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatikalen, Kabupaten Nganjuk,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0082/001/VI/2010,tanggal 18 April 2012;Bahwa sebelum menikah Penggugat (isteri) berstatus

Putusan Nomor : 1296 /Pdt.G/2013/PA.Ngj.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (XXXXX) terhadapPenggugat (XXXXX;3.

Putusan Nomor : 1296 /Pdt.G/2013/PA.Ngj.

Putusan Nomor : 1296 /Pdt.G/2013/PA.Ngj.dan HARTONO, SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. SAEFUDIN, M.H. Dra. Hj. MUNADHIROH, S.H., M.H.Hakim AnggotaDrs. H. ISNANDAR, M.H.Panitera Pengganti,HARTONO, SH.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,Hal. 14 dari 13 hal.

Putusan Nomor : 1296 /Pdt.G/2013/PA.Ngj.2 Biaya Proses Rp. 50.000.3 Panggilan Penggugat Rp.105.000,4 Panggilan Tergugat Rp.180.000, 4 Materai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 376.000,Keterangan : Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ...............: Salinan Putusan ini telah diterimakan kepada Penggugat pada tanggal..... Salinan Putusan ini telah diterimakan kepada Tergugat pada tanggall .......Hal. 15 dari 13 hal. Putusan Nomor : 1296 /Pdt.G/2013/PA.Ngj.

1296/Pdt.G/2021/PA.Sdn

,tempat kediaman di Kabupaten Lampung Timur,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01 Juli 2021 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana pada hari itu jugadengan register perkara Nomor 1296/Pdt.G/2021/PA.Sdn, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Akhirnya terjadilah pertengkaran yangHalaman 2 dari 18, Putusan Nomor 1296/Padt.G/2021/PA.Sdncukup hebat antara Penggugat dengan Tergugat. Sejak saat itu antaraPenggugat dengan Tergugat sudah tidak saling memperdulikan lagi satusama lain kurang lebih 2 (dua) tahun 5 (lima) bulan lamanya;8. Bahwa pihak keluarga sudah coba mendamaikan dengan carabermusyawarah tetapi tidak berhasil;9.

Terlebih, dalam perkara a quo telah ada upaya untuk mendamaikanPenggugat dengan Tergugat, namun tidak berhasil;Halaman 14 dari 18, Putusan Nomor 1296/Pdt.G/2021/PA.SdnMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, maka dalamrumah tangga Penggugat dan Tergugat terdapat 2 (dua) kemudaratan.Pertama, mempertahankan rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang terusmenerus diwarnai dengan perselisihnan dan pertengkaran.

/Pdt.G/2021/PA.Sdn tanggal 1 Juli 2021.Putusan tersebut pada hari itu juga dibacakan dalam sidang yang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis, didampingi para Hakim Anggota yang sama dibantuoleh Sawaludin Wahid, S.Ag sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisFatkul Mujib, S.H.I.Halaman 17 dari 18, Putusan Nomor 1296/Pdt.G/2021/PA.SdnHakim Anggota Hakim AnggotaRifqiyatunnisa, S.H.l.

Intan Miftahurrahmi, Lc.Panitera PenggantiSawaludin Wahid, S.AgPerincian biaya : PNBP :Rp 60.000,00 Biaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan :Rp 775.000,00 Biaya Meteral : Ro 10.000,00Jumlah >Rp 895.000,00(delapan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).Halaman 18 dari 18, Putusan Nomor 1296/Pdt.G/2021/PA.Sdn

1296/Pdt.G/2019/PA.Skh

Kemudianterjadi perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danPutusan nomor 1296/Pdt.G/2019/PA Skhhalaman 9 dari 19 halamanTermohon. Sejak terjadi perselisihan itu. Termohon tidakpulang ke rumah Pemohon dan akhirnya diserahkan ke Orangtua Termohon.3.

Pemohon hanya menghimbau kepada Termohon agarPutusan nomor 1296/Pdt.G/2019/PA Skhhalaman 11 dari 19 halamanlebih terbuka, jujur, dan komunikatif terkait penggunaan uang,agar Pemohon/suami tahu kebutuhan keluarga dankekurangannya. Bila ada kekurangan tersebut bisa di carikantambahan penghasilan.

Bagaimana Termohonmemberikan laporan keuangan sedangkan = yangdiberikan untuk memenuhi kebutuhan rumah tanggaPutusan nomor 1296/Pdt.G/2019/PA Skhhalaman 14 dari 19 halamanbelum mencukupi untuk itu.

Bukti Surat :Putusan nomor 1296/Pdt.G/2019/PA Skhhalaman 16 dari 19 halaman1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor3311080807810001 yang dikeluarkan oleh PemerintahDaerah Kabupaten Sukoharjo. alat bukti tersebut bermeteraicukup dan telah dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya,diberi kode P1;2.

Amirudin, SHPutusan nomor 1296/Pdt.G/2019/PA Skhhalaman 26 dari 19 halamanHakim AnggotaDrs. H. Ali WidodoPanitera PenggantiUmi Basyiroh, S.Ag.Perincian biaya perkara :1. Biaya pendaftaran PNBP Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya pemanggilan Rp. 360.0004. PNBP Panggilan Rp. 20.000,5. Biaya redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp. 746.000,(tujuh ratus empat puluh enam ribu rupiah)Putusan nomor 1296/Pdt.G/2019/PA Skhhalaman 27 dari 19 halaman

1296/Pdt.G/2017/PA.Krw

PUTUSANNomor 1296/Pdt.G/2017/PA.Krw.Ei DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak, antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kabupaten Karawang,Untuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanMengurus

Selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan Surat Permohonannya tertanggal 08 Juni 2017yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Karawang pada tanggal 08Juni 2017 dengan register perkara Nomor 1296/Pdt.G/2017/PA.Krw., telahmengemukakan halhal dan alasanalasan sebagai berikut:1.

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohonsecara sah menurut hukum Islam pada tanggal 13 Februari 2013 tercatat diHalaman 1 dari 10 Ptsn.No. 1296 /Padt.G/2017/PA.KrwKantor Urusan Agama Tegalwaru, Kabupaten Karawang dengan bukti bukuKutipan Akta Nikah Nomor AKTA NIKAH tanggal 13 Februari 2013Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal dirumah orangtua Termohon, kemudian pindah kekontrakan diCikampek, setelah itu terakhir pindah kerumah orangtua Termohon

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karawang untuk mengirimkansatu helai Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan TegalwaruKabupaten Karawang ,guna dicatat dalam register yang disediakan untukitu;Halaman 8 dari 10 Ptsn.No. 1296 /Pdt.G/2017/PA.Krw5.

Rp.300.000,Halaman 9 dari 10 Ptsn.No. 1296 /Pdt.G/2017/PA.Krw4.Biaya Redaksi ........................... Rp. 5.000,5.Biaya Meteral ....................... Rp. 6.000,Jumlah......... Rp. 381.000,Untuk Salinan yang sama bunyinya oleh,Panitera Pengadilan Agama Karawang,Nanang Patoni, SH.MH.Halaman 10 dari 10 Ptsn.No. 1296 /Pdt.G/2017/PA.Krw

masing selama 10 (sepuluh ) bulan;- Menetapkan lamanya para Terdakwa selama berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Menetapkan agar para Terdakwa tetap berada dalam tahanan; Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Fino warna biru putih tahun 2012 nomor Polisi B 3589 BNT berikut kunci kontak dan STNK asli atas nama ABDUL LATIF dikembalikan kepada Terdakwa ABDUL LATIF ALIAS DENGGOL BIN NASIM ;Membebankan ..14/1296

Perpanjangan Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeritertanggal 11 Juni 2013 no: 538/Pen.Pid/2013/PN.Jkt.Barsejak tanggal 14 juni 2013 sampai dengan tanggal 13 juli2013;8.Ditahan ...2/1296/put10.. Ditahan oleh Hakim Pengadilan Negeri tertanggal 10 Juli 2013nomor: 1296/Pen.Pid.B/2013/PN.Jkt.Bar sejak tanggal 10 Juli2013 sampai dengan tanggal 8 Agustus 2013;.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri tertanggal 14 mei 2013nomor: 462/Pen.Pid/2013/PN.Jkt.Bar sejak tanggal 15 Mei 2013sampai dengan tanggal 13 Juni 2013;7.Perpanjangan ...3/1296/put. Perpanjangan Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeritertanggal 11 Juni 2013 nomor: 537/Pen.Pid/2013/PN.Jkt.Barsejak tanggal 14 juni 2013 sampai dengan tanggal 13 juli2013;8.

Ditahan oleh Hakim Pengadilan Negeri tertanggal 10 Juli 2013nomor: 1296/Pen.Pid.B/2013/PN.Jkt.Bar sejak tanggal 10 Juli2013 sampai dengan tanggal 8 Agustus 20139. Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri tanggal 22 Juli2013 no.1296/pen.Pid.sus/2013/PN.Jkt.Bar sejak tanggal 9agustus 2013 sampai dengan tanggal 7 Oktober 2013;10.

Menetapkan supaya para Terdakwa mmebayar biaya perkaramasing masing sebesar Rp.2000 (dua ribu rupiah);Menimbang ...4/1296/putMenimbang, bahwa para Terdakwa dihadapkan di persidanganini atas dakwaan Penuntut Umum sebagai berikutDAKWAAN aa Bahwa mereka terdakwa I. NOFRIYADI Alias NOFRAY BinSYAMSUL RIZAL bersama dengan terdakwa II.

Unsur yang didahului , disertai atau diikuti dengan keKerasanatau ancaman kekerasan teradap orang dengan maksud untukmempersiapkan atau memeprmudah pencurian atau dalam haltertanggkap tangan untuk memungkinkan melarikan diri sendiriatau peserta lainnya , atau untuk tetap menguassai barang yangdicuri; Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu1.Unsur Barang sSiapa:....11/1296/put111.

1296/Pdt.G/2020/PA.Mks

Bahwa setelah menikah Penggugatdan Tergugat tinggal bersama diKelurahan Laikang, Kecamatan Biring Kanaya, Kota Makassar.Hal. 1 dari 13 hal. putusan No. 1296/Pdt.G/2020/PA.Mks3. Bahwa kini usia perkawinan Penggugatdengan Tergugat telah mencapai19 Tahun 8 Bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suami istridan di karuniai 1 orang anak yang bernama ANAK, umur 6 Tahun.4.

Tergugat tidak pernah memberikan nafkah sejak awal pernikahanseptember 2000, faktanya kenapa justru pertengkaran dan perselisinanbaru terjadi 14 tahun kemudian, tepatnya tahun 2014.Hal. 3 dari 13 hal. putusan No. 1296/Pdt.G/2020/PA.Mksb.

Bahwa Penggugat dan tergugat setelan menikah pernah tinggalbersama sebagai suami isteri sekitar 10 tahun lebih dan melahirkanseorang anak tetapi anak tersebut meninggal.Hal. 5 dari 13 hal. putusan No. 1296/Pdt.G/2020/PA.Mks Bahwa pada awal rumh tangga Penggugat dengan Tergugat hidup rukundan harmonis, namun sejak awal tahun 2014 rumah tangganya kurangharmonis karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran diantarakedua belah pihak.

Hafiah S. sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Pengguat dan Tergugat;Hal. 12 dari 13 hal. putusan No. 1296/Pdt.G/2020/PA.MksHakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Munawwarah, S.H., M.H. Drs. Muh. Sanusi Rabang, S.H.,M.HDra. Hj. Salnah, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj. St. Hafiah S.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 270.000,004. PNBP Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 386.000,00(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 hal. putusan No. 1296/Padt.G/2020/PA.Mks

1296/Pdt.G/2020/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1296/Pdt.G/2020/PA.GsgZENESeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Pggt, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di x Kabupaten Lampung Tengah,berdasarkan surat Kuasa Khusus tertanggal 22 Juli 2020memberikan Kuasa Kepada x yang berkantor di x KecTerbanggi

Bahwa Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukHalaman 1 dari 14, Putusan Nomor 1296/Pdt.G/2020/PA.Gsgrumah tangga yang Sakinah, Mawadah, Warahmah yang diridhoi oleh AllahSWT.3. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka dan dilaksanakan suka sama suka;4.

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Halaman 3 dari 14, Putusan Nomor 1296/Pdt.G/2020/PA.GsgPRIMAIR: 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tggt) terhadapPenggugat (Pg9ft) ;3.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah 1 (satu) tahun,dan selama pisah antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidakmenjalankan hak dan kewajibannya lagi sebagaimana layaknya suamiisteri;Halaman 10 dari 14, Putusan Nomor 1296/Padt.G/2020/PA.Gsg4.

,M.H.Panitera PenggantiFatma, S.H.Perincian biaya : Biaya Pendaftaran >Rp 30.000,00 Biaya Proses :>Rp 50.000,00Halaman 13 dari 14, Putusan Nomor 1296/Pdt.G/2020/PA.GsgBiaya Panggilan : Rp 400.000,00 Biaya Redaksi >Rp 10.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Biaya Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 14 dari 14, Putusan Nomor 1296/Padt.G/2020/PA.Gsg

1296/Pdt.G/2020/PA.Tng

No.1296/Pat.G/2020/PA Tng.2. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Karang Tengah, Kota Tangerang tanggal 28Novemebr 2019 yang telah dinazegelen, kemudian Ketua Majelismencocokkan dengan aslinya, diparaf dan diberi kode (Bukti P.2);3.

No.1296/Padt.G/2020/PA Tng. Bahwa Pemohon dan keluarga sudah berusah mencari keberadaanTermohon, namun tidak berhasil; Bahwa saksi sudah pernah mendamaikan Pemohon dan Termohon,namun tidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikan Pemohon danTermohon;2.

orang lain untuk hadir sebagai wakil/kuasanya yang sahmeskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sebagaimana surat panggilan(relaas) Nomor 1296/Pdt.G/2020/PA.Tng, tanggal dan tidak ternyataketidakhadirannnya karena sesuatu alasan yang sah menurut hukum dan jugatidak mengajukan eksepsi tertulis.

No.1296/Padt.G/2020/PA Tng.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No.1296/Pdt.G/2020/PA Tng.oOo no FP W NY FR. Pendaftaran Rp 30.000,00. Proses Rp 75.000,00. Panggilan Rp345.000,00. PNBP Panggilan Rp 20.000,00. Redaksi Rp 10.000,00. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp486.000,00 (empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Him. 11 dari 11 Put. No.1296/Padt.G/2020/PA Tng.

1296/Pdt.G/2019/PA.Dpk

No. 1296/Pdt.G/2019/PA.Dpk.pada pokoknya tetap sebagaimana dalam gugatannya dan muhun agar Majelis Hakim menjatuhkan putusan :1. Menolak dalildalil Tergugat seluruhnya ; 2. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;3.

No. 1296/Pdt.G/2019/PA.Dpk.Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya maksimal untuk merukunkanPenggugat dan Tergugat dan untuk memenuhi PERMA No. 1 Tahun 2016Tentang Prosedur Mediasi telah dilakukan oleh Mediator KOSIDAH, S.H.

No. 1296/Pdt.G/2019/PA.Dpk.lahir.

No. 1296/Pdt.G/2019/PA.Dpk.huruf (f) PP.

No. 1296/Pdt.G/2019/PA.Dpk.Dra. ROSALENA, S.H.PANITERA PENGGANTI,ALI RAHMAN PARRY, S.H.I.Rincian biaya :Drs. M. RUSLI, S.H., M.H. 1.Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, 2.Biaya pemberkasan : Rp. 75.000, 3.Baiaya Panggilan : Rp. 200.000, 4.Biaya Redaksi : Rp. 10.000, 5.Materai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 321.000, Hal 13 dari 13 hal.Pts. No. 1296/Pdt.G/2019/PA.Dpk.

1296/Pdt.G/2019/PA.Kng

No 1296/Pdt.G/2019/PA.KngKarangkancana, Kabupaten Kuningan;2. Bahwa setelah nikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorangtua Penggugat selama 2 (dua) hari, kKemudian pada 25 Maret 2016Tergugat pulang ke rumah orangtua Tergugat hingga sekarang;3. Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami istri (bada dukul) namun belum dikkaruniaianak;4.

No 1296/Pdt.G/2019/PA.Kngterhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.

No 1296/Pdt.G/2019/PA.Kngdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No 1296/Pdt.G/2019/PA.Kngselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari Suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami tstri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (b) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No 1296/Pdt.G/2019/PA.KngHakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs. Hamiduddin Drs. H. Abd. Azis, M.H.Hakim Anggota II,Dra. Hj. Indah Nirmala, M.H.Panitera Pengganti,Muhaemin, S.Ag.Perincian Biaya : Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00.Biaya Proses : Rp 50.000,00.Biaya Pemanggilan : Rp 550.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materai : Rp 6.000,00,Biaya PNBP : Rp 20.000,00,Jumlah : Rp 666.000,00,(enam ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal 10 dari 10 hal Put. No 1296/Pdt.G/2019/PA.Kng

1296/Pdt.G/2018/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1296/Pdt.G/2018/PA.Mkd~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;XXXXX, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Dusun XXXXX Rt.05 Rw.01,Desa XXXXX, Kecamatan Grabag, KabupatenMagelang, sebagai Pemohon;MelawanXXXXX, umur 35 tahun, agama

PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diSemula di Dusun XXXXX Rt.05 Rw.01, Desa XXXXX,Kecamatan Grabag, Kabupaten Magelang, namunsekarang tidak diketahui alamatnya secara pasti diSeluruh Wilayah Indonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 16 Juli 2018 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1296

Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinanya dengan Termohonpada tanggal 9 Agustus 2000 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Seputihn Mataram, Kabupaten LampungTengah sebagaimana terbukti dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 470 / 57 /Vill / 2000 tertanggal 24 Agustus 2000 yang dikeluarkan oleh KantorHal1 dari 11 hal Putusan No. 1296/Pdt.G/2018/PA.MkdUrusan Agama Kecamatan Seputihn Mataram, Kabupaten LampungTengah;Bahwa setelah pelaksanaan perkawinan antara Pemohon dengan Termohon

Antara Pemohon dan Termohon terus menerus terjadi perselisihan danHals dari 11 hal Putusan No. 1296/Pdt.G/2018/PA.Mkdpertengkaran disebabkan karena Termohon susah diatur dalam rumahtangga seperti menyediakan makan untuk Pemohon dan anakanak;2. Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah selama 6 tahun lebih;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1.

NUR HAMID, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,DINA MUNAWAROBH, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 375.000,00Biaya Redaksi : Rp 5.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 466.000,00Hal11 dari 11 hal Putusan No. 1296/Pdt.G/2018/PA.Mkd

1296/Pdt.G/2016/PA.Bwi

Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta telah memeriksaalat buktidimuka persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26 Februari2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor : 1296/Pdt.G/2016/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

No. 1296/Pdt.G/2016/PA.Bwi1.

No. 1296/Pdt.G/2016/PA.Bwi1. Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak Februari 2016 mulai goyah,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat diketahuitelah menjalin hubungan cinta dengan wanita idama lain;2.

No. 1296/Pdt.G/2016/PA.Bwimasingmasing sebagai Hakim Anggota dengan dibantu oleh Ardi Kuntoro, S.Hsebagai Panitera Pengganti dan pada hari itu juga dibacakan dalam sidangterouka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat dan diluar hadirnyaTergugat;Hakim Anggota, Ketua MajelisDra. Hj. Nur Alam Baskar Drs. Moh. Ghofur, M.HDrs. M.

No. 1296/Pdt.G/2016/PA.Bwi

1296/Pdt.G/2018/PA.Pwt

No. 1296/Pdt.G/2018/PA.Pwt.1296/Pdt.G/2018/PA.Pwt. telah mengajukan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut : 2222222 nnn n nnn enn n nnn1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan padahari Sabtu, tanggal 13 Mei 1995 sesuai Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : MM yang dikeluarkan pada tanggal 28 Februari2012 dalam status Perawan dan Jejaka ;2.

No. 1296/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Penggugat dengan Tergugat sudah terjadi perpisahan selama kuranglebih 4 (empat) tahun 4 (empat) bulan ;5.

No. 1296/Pdt.G/2018/PA.Pwt.1.

No. 1296/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan didampingi oleh HakimhakimAnggota dibantu oleh MUKHOLIQ, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;HAKIM KETUA,Drs. YADI KUSMAYADI, M.H.HAKIM ANGGOTA I, HAKIM ANGGOTA II,TIT HADIAH MILIHANI, S.H.

No. 1296/Pdt.G/2018/PA.Pwt.

1296/Pdt.G/2015/PA.Ngw

Put.No. 1296/Pdt.G/2015/PA.NgwMenimbang, bahwa telah diadakan mediasi pada tanggal 30 September 2014dan 07 Oktober 2014, yang dihadiri oleh Pemohon dan Termohon. Para pihak memilihDrs. H.M. Abd.

Put.No. 1296/Pdt.G/2015/PA.Ngw5. Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah pisah rumah selama 2tahun dimana Pemohon pulang ke rumah orang tuanya dan tidak pernahkembali rukun dengan Pemohon;6. Bahwa selama berpisah baik Pemohon maupun Termohon sudah tidakpernah menjalankan kewajibannya masingmasing;7.

Put.No. 1296/Pdt.G/2015/PA.NgwMenimbang bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan makaberdasarkan padal 89 ayat (1) UU Nomor 7 tahun 1989, Jo.

Put.No. 1296/Pdt.G/2015/PA.NgwDemikianlah dijatunkan putusan ini pada hari Rabu tanggal 28 Oktober 2015 M.bertepatan dengan tanggal 15 Muharram 1437 H. dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Ngawi yang terdiri dari Drs. H. BASYIRUN,M.H. sebagaiHakim Ketua Majelis serta Drs. NGIZZUDDIN WANGIDI dan Drs.

Put.No. 1296/Pdt.G/2015/PA.Ngw

1296/Pdt.G/2018/PA.Jbg

Putusan No. 1296/Pdt.G/2018/PA.Jbg. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat tinggalbersama awal tinggal di rumah kontrakan di perumahan Kaliwungu selama3 tahun, dan terakhir di rumah Penggugat;. Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri, namun belum dikaruniai keturunan;.

Putusan No. 1296/Pdt.G/2018/PA.Jbg1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat Tergugat kepada PenggugatPenggugat ;3.

Putusan No. 1296/Pdt.G/2018/PA.Jbgb. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama , Kabupaten Jombang Nomor XXXXXXXX tanggal 20 Juni 2007,diberi tanda bukti P 2.Buktibukti tersebut bermeterai cukup dan distempel pos serta telahdicocockkan dengan aslinya..

Putusan No. 1296/Pdt.G/2018/PA.Jbgberpendapat bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah dantidak ada harapan lagi untuk kembali membina rumah tangga bahagia,mawaddah dan rahmah sehingga tujuan perkawinan seperti yang diamanatkandalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Putusan No. 1296/Pdt.G/2018/PA.Jbg

1296/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1296/Pdt.G/2021/PA.CbnSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Ewang Muzakir Bin Nurhadi, tempat/tangal lahir Bogor/31 Oktober 1995,umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kp.Gedong RT 001 RW 010,Desa/kelurahan Bojong gede Kecamatan Bojong

Nomor 1296/Pdt.G/2021/PA.Cbn1.

Bahwa puncak dari pertengkaran dan perselisinan terjadi padaBulan April tahun 2019 .antara Pemohon dan Termohon telah pisahHalaman 2 dari 7, Putusan Nomor 1296/Pdt.G/2021/PA.Cbnrumah. Sehingga sejak Bulan April tahun 2019 antara Pemohon danTermohon sudah tidak pernah melakukan hubungan sebagai suami istrisampai sekarang;7.

;Halaman 3 dari 7, Putusan Nomor 1296/Pdt.G/2021/PA.CbnMenimbang, bahwa berdasarkan laporan dari mediator tanggal 19Februari 2021, mediasi dinyatakan berhasil sebagian, Pemohon dan Termohontidak bisa dirukunkan lagi, namun terjadi kesepakatan dalam hal akibatperceraian antara lain sebagai berikut:1. Pemohon bersedia memberi nafkahn iddah kepada Termohonsetiap harinya sebesar Rp.50.000. (lima puluh ribu rupiah) selamamasa iddah;2.

Efi Nurhafisah, S.H.Halaman 6 dari 7, Putusan Nomor 1296/Pdt.G/2021/PA.CbnFirris Barlian, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Rohili, S.H., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 300.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah >: Rp 420.000,(empat ratus dua puluh ribu rupiah);Halaman 7 dari 7, Putusan Nomor 1296/Pdt.G/2021/PA.Cbn