merasa bersalah dan mohon keringanan hukuman ; Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 8/Pid.B/2015/PN.RbiSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas pembelaan tersebut PenuntutUmum tetap pada tuntutannya ; Setelah mendengar tanggapan Terdakwa atas tanggapan Penuntut Umumtersebut Terdakwa tetap pada pembelaannya ; Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan dimuka persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut : Bahwa Terdakwa SUFLAN SAUFI, pada hari Selasa tanggal 30 September2014 sekitar pukul 17.20

, Narkotika, Obat tradisional, Kosmetik danProduk Komplemen Laboratorum Narkotika dan Psikotropika Badan POMMataram No. 184/NINS/U/MTR/14 tanggal 9 oktober 2014 ; e Bahwa Terdakwa memiliki, menyimpan, menguasai, narkotika Golongan I dalambentuk tanaman tanpa izin dari pejabat yang berwenang ; Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 111ayat (1) Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ; Bahwa Terdakwa SUFLAN SAUFI, pada hari Selasa tanggal 30 September2014 sekitar pukul 17.20

Saksi ABDUL GAFUR ; 0+ 020 222 222 one ene ne eeHalaman 5 dari 12 Putusan Nomor 8/Pid.B/2015/PN.RbiBahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan membenarkan semuaketerangan saksi dalam BAP ; Bahwa pada hari Selasa tanggal 30 September 2014 sekitar pukul 17.20 Wita didepan Polres Bima Kota jalan Soekarno Hatta, Kota Bima, saksi dan rekanrekan Polisi dari Polres Bima Kota sedang melakukan razia ; Bahwa kemudian datang Terdakwa dari arah timur mengendarai sepeda motorYamaha Mio warna hitam putih, lalu

Resnarkoba Polres Bima Kotauntuk diproses lebih lanjut ; Bahwa dari pengakuan Terdakwa, 1 (satu) paket ganja tersebut hendakdipergunakan oleh Terdakwa sendiri ; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya ; 2.Saket WOR IMAM HIDAYAT sestesesceccesntesascsccesmnrssceesssnunmasenscenmssnsesBahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan membenarkan semuaketerangan saksi dalam BAP ; Bahwa pada hari Selasa tanggal 30 September 2014 sekitar pukul 17.20

Menimbang, bahwa Majelis Hakim memberikan kesempatan kepada Terdakwauntuk mengajukan saksi yang meringankan Terdakwa (A de Charge), atas kesempatantersebut Terdakwa menyatakan tidak mengajukan saksi yang meringankan ; Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan Terdakwayang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Terdakwa pernah diperiksa Penyidik dan Terdakwa tidak merubahketerangan Terdakwa ; Bahwa pada hari Selasa tanggal 30 September 2014 sekitar pukul 17.20

DEBY KIRANA Als DEDI pada hari Selasa tanggal30 April 2019 sekira pukul 17.20 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan April 2019 atau setidaktidaknya masih ditahun 2019 bertempat diRukoTrikarsa E kualita Blok B No.20 Kec.

SAKSI FLORENCIA SANDRA MARCELINE dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 30 April 2019 sekira pukul 17.20 WibDi Ruko Trikasa ekualitas Blok B No. 20 Kec.

SAKSI FENDA YULIA ENDAHWATI PO dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 30 April 2019 sekira pukul 17.20 WibDi Ruko Trikasa ekualitas Blok B No. 20 Kec.

MenurutSimon, wederrechtelijk diartikan bertentangan dengan hukum pada umumnya,Noyon memberikan arti bertentangan dengan hak seseorang dan pembentukUndangUndang;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum, bahwa pada hariSelasa tanggal 30 April 2019 sekira Pkl 17.20 wib di Toko korban yangberalamat di Ruko trikarsa ekualita Blok B No. 20 Kec.

DEBYKIRANA Als DEDI sebelumnya dari bekas Hotel Rasinta Lubuk Baja Batamberangkat berboncengan dengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda Motormerk Yamaha Vixion warna hitam tanpa plat bermaksud berkeliling mencarisasaran untuk mengambil barang milik orang lain dan sekira pukul 17.20 Wibtepatnya di kawasan Ruko Trikarsa Ekualita Blok B No.20 Kec. Batam Kota Kota Batam, terdakwa 1.

kepada pemiliknya;4 Menetapkan agar terdakwa SUMARNO membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Setelah mendengar pembelaan terdakwa secara lisan dipersidangan yang padapokoknya mohon keringanan hukuman dan atas pembelaan terdakwa tersebut JaksaPenuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutan pidananya ;Menimbang bahwa terdakwa telah dihadapkan oleh Jaksa Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut :KESATU:Bahwa ia terdakwa SUMARNO Pada hari Jumat tanggal 07 Desember 2012 sekirapukul 17.20

Janneriaman Saragihselaku Dokter Rumah Sakit Horas Insani yang menerangkan:Kesimpulan: benturan keras dikepala dan wajah dengan luka robek diwajah.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 310 ayat(3) UU RI No. 22 Tahun 2009 Tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan.ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa SUMARNO Pada hari Jumat tanggal 07 Desember 2012 sekirapukul 17.20 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain di bulan Desember tahun2012 atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain

SUTOMO WIJOYO, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi membenarkan keterangannya sesuai dengan BAP di KantorPolisi ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 07 Desember 2012 sekira pukul 17.20 wibbertempat di Jalan umum KM 1213 Jurusan Pematang siantarMedanNagori Batu Silangit, Kecamatan Tapian Dolok, Kabupaten Simalunguntelah terjadi kecelakaan lalu lintas yaitu 1 (satu) mobil bus Pariwisata N7502 UR yang dikemudikan terdakwa menabrak (satu) unit Mobil HondaCRV BK 8 DT yang dikemudikan

dengan terdakwa tersebut;Bahwa saat ini korban masih menjalani perawatan di rumah sakit;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan telah didengar keterangan terdakwayang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut sebagai berikut :Bahwa terdakwa membenarkan keterangannya sesuai dengan BAP di KantorPolisi;e Bahwa pada hari Jumat tanggal 07 Desember 2012 sekira pukul 17.20

Unsur Mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain mengalami luka berat;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwabahwa benar pada hari Jumat tanggal 07 Desember 2012 sekira pukul 17.20 wib bertempatdi Jalan umum KM 1213 Jurusan Pematang siantarMedan Nagori Batu Silangit,Kecamatan Tapian Dolok, Kabupaten Simalungun telah terjadi kecelakaan lalu lintas yaitu1 (satu) mobil bus Pariwisata N

Menetapkan bahwa telah lahir seorang anak laki-laki Ke-3 (tiga) di Malang pada hari : Selasa tanggal 30 Maret 1993, jam 17.20. wib diberi nama : Muhammad Fatkur Rozi anak sah dari suami isteri SUGIONO dan UMMI KHAMARIYAH;3. Memerintahkan kepada pemohon untuk mengirimkan turunan resmi dari Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Malang dan dicatat dalam Akte Kelahiran Pemohon tersebut;

Bahwa di dalam Perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak lakilaki Ke3(tiga) di Malang pada hari : Selasa tanggal 30 Maret 1993, jam 17.20. wib diberinama : Muhammad Fatkur Rozi anak sah dari suami isteri SUGIONO dan UMMIKHAMARTYAH ;3. Bahwa Pemohon belum melaporkan kelahiran anak tersebut kepada Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Malang.4.

Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ;Menetapkan bahwa telah lahir seorang anak lakilaki Ke3 (tiga) di Malang padahari : Selasa tanggal 30 Maret 1993, jam 17.20. wib diberi nama : MuhammadFatkur Rozi anak sah dari suami isteri SUGIONO dan UMMI KHAMARIYAH ;Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Malang untuk mengirimkan turunanresmi dari Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini ke KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Malang dan dicatat dalam AkteKelahiran Anak Pemohon

Menetapkan bahwa telah lahir seorang anak lakilaki Ke3 (tiga) di Malang padahari : Selasa tanggal 30 Maret 1993, jam 17.20. wib diberi nama : MuhammadFatkur Rozi anak sah dari suami isteri SUGIONO dan UMMI KHAMARIYAH;3. Memerintahkan kepada pemohon untuk mengirimkan turunan resmi dari Penetapanyang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini ke Kantor Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kota Malang dan dicatat dalam Akte Kelahiran Pemohon tersebut;4.

Bapa RESA Bin DUHUNG pada hari Senin tanggal 20Pebruari 2012 sekira pukul 17.20 WIB atau setidaktidaknya sekitar waktu itudalam bulan Pebruari 2012, bertempat di Jl. Hurui No. 01 RT. RW. (tepatnya didepan rumah terdakwa UCIE Als MAMA IWAN inti MADI) Desa Kasintu KecamatanTewah Kab.

MAMA IWAN Binti MADI) Desa Kasintu KecamatanTewah Kabupaten Gunung Mas Propinsi Kalimantan Tengah, ada kegiatanpermainan judi jenis dadu gurak, berdasarkan saksi tersebut kemudian saksiErvin Dwi Wijayanto Wiyono dan saksi NENO EFENDO Bin YATHER M MENGGANGlangsung mendatangi tempat kejadian Perkara, dan sesampainya di tempatkejadian sekitar jam 17.20 WIB ternyata benar di tempat tersebut sedangberlangsung permainan judi jenis dadu gurak dan langsung mendekati danmenangkap terdakwa UCIE Als.

Saksi ERVIN DWI WDAYANTO Bin WIYONO, pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa benar kejadian tindak pidana permainan judi jenis dadu guraktersebut pada hari Senin tangpal 20 Pebruari 2012 sekitar jam 17.20 WIBbertempat di Jl. Hurui No. 01 RT. RW. (tepatnya di depan rumah terdakwa UCIEAls. MAMA IWAN Binti MADI) Desa Kasintu Kecamatan Tewah Kab.Gunung MasPropinsi Kalimantan Tengah, dan pelakunya adalah terdakwa dan terdakwa Il.

Saksi NENO EFENDO Bin YATHER M MENGGANG, yang seteiahbersumpah dalam persidangan pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa benar kejadian tindak pidana permainan judi jenis dadu guraktersebut pada hari Senin tanggal 20 Pebruari 2012 sekitar jam 17.20 WIBbertempat di Jl. Hurui No. 01 RT. RW. (tepatnya di depan rumah terdakwa UCIE Als. MAMA IWAN Binti MADI) Desa Kasintu Kecamatan Tewah Kab.GunungMas Propinsi Kalimantan Tengah, dan pelakunya adalah terdakwa dan terdakwaII.

Bapa aying Bin KURIK ACIL, yang setelahbersumpah dalam persidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa benar kejadian tindak pidana permainan judi jenis dadu guraktersebut pada hari Senin tanggal 20 Pebruari 2012 sekitar jam 17.20 WIBberftempat di Jl. Hurui No. 01 RT. RW. (tepatnya di depan rumah terdakwa UCIE Als. MAMA IWAN Binti MADI) Desa Kasintu Kecamatan Tewah Kab.GunungMas Propinsi Kalimantan Tengah, dan pelakunya adalah terdakwa dan terdakwaII.

UtrMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu :Bahwa ia, Terdakwa ANDI SOFYAN alias BIBIR pada hari Jumattanggal 11 September 2020 sekitar jam 17.20 Wib atau setidaktidaknya padawaktu dalam bulan September 2020, atau setidaktidaknya pada waktu dalamtahun 2020 bertempat di Jalan Enggano Tanjung Priok Jakarta Utara atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Jakarta

plastik klip berisi daundaun kering dengan beratnetto 1,4679 gram, setelah dilakukan pemeriksaan bahwa daundaun keringtersebut adalah benar GANJA terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 8Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan dan diancampidana dalam Pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;AtauKedua :Bahwa ia, Terdakwa ANDI SOFYAN alias BIBIR pada hari Jumattanggal 11 September 2020 sekitar jam 17.20

Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik dan keterangan saksi dalamBAP penyidik sudah benar; Bahwa saksi dihadapkan kepersidangan ini dalam kasus tindak pidanatanpak hak melawan hukum penyalahgunaan narkotika yang dilakukan olehTerdakwa; Bahwa saksi telah melakukan penangkapan tehadap Terdakwa padahari Jumat, tanggal 11 September 2020 sekitar pukul 17.20 Wib di JalanEnggano Tanjung Priok Jakarta Utara;.

DepartemenKesehatan Republik Indonesia;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan;G.P Sitinjak yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik dan keterangan saksi dalamBAP penyidik sudah benar; Bahwa saksi dihadapkan kepersidangan ini dalam kasus tindak pidanatanpak hak melawan hukum penyalahgunaan narkotika yang dilakukan olehTerdakwa; Bahwa saksi telah melakukan penangkapan tehadap Terdakwa padahari Jumat, tanggal 11 September 2020 sekitar pukul 17.20

UtrMenimbang, bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Jumat, tanggal 11September 2020 sekitar pukul 17.20 Wib di Jalan Enggano Tanjung PriokJakarta Utara telah dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa karena adanyadugaan penyalahgunaan narkotika yang dilakukan oleh Terdakwa;Menimbang, bahwa narkotika tersebut adalah milik Terdakwa denganmaksud untuk dijual kembali kepada pemesan yang biasa memesan kepadaTerdakwa dengan maksud untuk mendapatkan keuntungan;Menimbang, bahwa dalam membeli dan menjual narkotika

melanjutkan pekerjaan Terdakwa mencuci perak danemas di rumah Terdakwa dan pada sore harinya sekira pukul16.00 wibdisaat Terdakwa merasa lelah dan mulai capek bekerja lalu Terdakwamengambil lagi 1(satu) Paket Sabu yang dibungkus dengan plasticbening klep merah dari laci meja kerja Terdakwa lalu Terdakwamengambil isinya sedikit lalu Terdakwa mengkonsumsinya lagi denganmenggunakan alat hisap berupa Bong, setelah mengkonsumsi sabutersebut kemudian Terdakwa melanjutkan pekerjaan TerdakwaBahwa sekira pukul 17.20

pemerintahatau Instansi yang berwenang dalam hal menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan , jenis bukantanaman jenis shabushabu dan jenis tanaman daun ganja kering.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan di ancam pidanamelanggar pasal 114 ayat (1), UU RI No. 35 tahun 2009 tentang NarkotikaKEDUAKESATUBahwa ia terdakwa SURYA HERMANSYAH Als SURYA Bin SYAFII,pada hari Senin tanggal 21 September 2015 sekira pukul 17.20

pukul 14.30wib saksi ASRUL mendapat informasi dari masyarakat bahwa seringadanya transaksi Narkotika di rumah Terdakwa yang berada di JalanJambu Gang Putri RT 002 RW 004 Kel.PkI.Kerinci Timur Kec.PkI.KerinciKab.Pelalawan (Belakang Pasar Baru), lalu saksi mengumpulkan rekanrekan saksi, yaitu Saksi SIHOL MARULI TUA LUMBAN RAJA dan SaksiADRI SURYA RAHMAT, setelah itu saksi dan rekanrekan saksimelakukan penyelidikan ketempat tersebut dan pada hari Senin itu jugatanggal 21 September 2015 sekira pukul 17.20

ASR UL, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik Kepolisian, dansemua keterangan yang saksi berikan dalam Berita AcaraPemeriksaan sudah benar dan telah di baca sertaditandatangani;e Bahwa pada hari Senin tanggal 21 September 2015 sekirapukul 17.20 wib saksi bersama anggota saksi yang bernamasaksi SIHOL MTLR dan saksi ADRI SURYA RAHMATmenangkap terdakwa di Jalan Jambu Gang Putri RT 002 RW004 Kel.Pkl.Kerinci Timur Kec.Pkl.Kerinci Kab.Pelalawan

SIHOL MARULI TUA LUMBAN RAJA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik Kepolisian, dansemua keterangan yang saksi berikan dalam Berita AcaraPemeriksaan sudah benar dan telah di baca sertaditandatangani;Bahwa pada hari Senin tanggal 21 September 2015 sekirajam 17.20 wib saksi bersama saksi ASRUL dan saksi ADRI diJalan Jambu Gang Putri RT 002 RW 004 Kel.PklI.KerinciTimur Kec.PkI.Kerinci Kab.Pelalawan (Belakang Pasar Baru)melakukan penangkapan

Pelepat Kabupaten Bungo, sedangkan SaksiALWAHIDIN pada hari sabtu tanggal 06 Januari 2018 sekitar Pukul 17.20.anwib Jl.

Pelepat Kabupaten Bungo, sedangkan saksi sendiripada hari sabtu tanggal 06 Januari 2018 sekitar Pukul 17.20.an wib Jl.

Pelepat Kabupaten Bungosedangkan saksi ALWAHIDIN pada hari sabtu tanggal 06 Januari 2018sekitar Pukul 17.20.an wib Jl.

Pelepat Kabupaten Bungosedangkan saksi ALWAHIDIN pada hari sabtu tanggal O06 Januari 2018sekitar Pukul 17.20.an wib Jl.

tulang punggung keluarga serta merasa menyesal dan berjanji tidakmelakukan lagi pada masa yang akan datang ;Menimbang, bahwa atas pembelaan tersebut, Penuntut Umum dalamtanggapannya secara lisan pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya,demikian selanjutnya terdakwa juga menyatakan tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di depan persidangan atas dakwaansebagai berikut :KESATU :Bahwa terdakwa EEF SARIPUDIN bin DIDI pada hari Selasa tanggal 20Oktober 2015 sekitar pukul 17.20

untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkannarkotika golongan I, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara carasebagai berikut:Berawal pada hari Selasa tanggal 20 Oktober 2015 sekitar pukul 16.00 WIB,terdakwa EEF SARIPUDIN bin DIDI dihubungi oleh Dadang (belum tertangkapberdasarkan DPO nomor : X/2015/Sat Res Nar tanggal Oktober 2015) untukmengambil narkotika jenis shabu ke lokasi yang ditelah ditentukan oleh Dadang.Kemudian sekitar jam 17.20

M.Si dinyatakan bahwa 1(satu) kilp bening dibungkus plastik bening dilakban hitam yang berisi Kristal warnaAtauKEDUA :Bahwa terdakwa EEF SARIPUDIN bin DIDI pada hari Selasa tanggal 20 Oktober2015 sekitar pukul 17.20 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanOktober tahun 2015 bertempat di Jalan Gempol Kota Bandung atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Bandung, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan

Kemudian sekitar jam 17.20 WIB, terdakwa menuju Jalan Gempol KotaBandung yaitu di tumpukan karung depan kantor kelurahan Citarum KotaBandung.Bahwasetelah terdakwa mendapatkan shabu tersebut, terdakwamenghubungi Dadang untuk memberitahukan bahwa shabu sudah ada di terdakwa,lalu Dadang memerintahkan terdakwa untuk meletakkan shabu tersebut di tempatlain.Bahwa kemudian terdakwa memasukkan (satu) kilp bening dibungkusplastik bening dilakban hitam yang berisi shabu tersebut ke dalam saku jaketsebelah

Kemudian sekitarjam 17.20 WIB, Terdakwa menuju Jalan Gempol Kota Bandung yaitudi tumpukan karung depan Kantor Kelurahan Citarum Kota Bandung; Bahwa setelah Terdakwa mendapatkan sabu tersebut, Terdakwamenghubungi Dadang untuk memberitahukan bahwa sabu sudah ada diTerdakwa, lalu Dadang memerintahkan Terdakwa untuk meletakkansabu tersebut di tempat lain; Bahwa kemudian Terdakwa memasukkan 1 (satu) kilp beningdibungkus plastik bening dilakban hitam yang berisi sabu tersebut kedalam saku jaket sebelah

Mengurangi hukuman menjadi seringanringannya sehingga tercipta cukupwaktu bagi terdakwa untuk intropeksi diri agar dapat menjadi pribadi yanglebih baik dan segera ke keluarga ;Menimbang bahwa Terdakwa dipersidangan telah didakwa oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :Kesatu:w Bahwa ia terdakwa GUSTI NGURAH WIDIANA PUTRA, pada hari Rabutanggal 13 Pebruari 2019 sekira jam 17.20 Wita atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Pebruari 2019 atau setidaktidaknya pada waktu laindalam tahun

No. 35 tahun 2009tentang Narkotika.ATAUKedua:wonnn Bahwa ia terdakwa GUSTI NGURAH WIDIANA PUTRA, pada hariRabu tanggal 13 Pebruari 2019 sekira jam 17.20 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Pebruari 2019 atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam tahun 2019, bertempat di Kamar Kos No. 8 JalanGlogor Carik Gg.

Saksi PANDE MADE SURYA KESUMA, SH dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi bersama rekan melakukan penangkapan terhadap terdakwapada hari Rabu tanggal 13 Pebruari 2019 jam 17.20 wita di kamar kosno. 8 Jalan Gelogor Carik gg.

Saksi MADE KULISAH, SH dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi bersama rekan melakukan penangkapan terhadap terdakwapada hari Rabu tanggal 13 Pebruari 2019 jam 17.20 wita di kamar kosno. 8 Jalan Gelogor Carik gg.

Saksi KADEK JULIANTARA dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi ditangkap polisi saat akan mengembalikan sepeda motorkepada terdakwaHal 9 dari 20 halaman Putusan Nomor 593/Pid.Sus/2019/PN Dps Bahwa penangkapan terhadap terdakwa pada hari Rabu tanggal 13Pebruari 2019 jam 17.20 wita di kamar kos no. 8 Jalan Gelogor Carik gg.Doremi No. 1 desa Pemogan Kecamatan Denpasar Selatan kotaDenpasar; Bahwa sebelumnya saksi bersama teman saksi bernama Adi terlebihdahulu. ditangkap

Saksi ERLENA PATMAWATI Binti JAMHURI dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa kejadian tersebut pada hari Kamis Tanggal 17 Maret 2016 Skj. 17.20 Wita di Jl.Persawahan telaga sili sili Desa Telaga sili sii RT. 02 RW. O1 Kec.

Saksi MUHAMMAD SAID Als SUID Bin HADI, dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa kejadian tersebut pada hari Kamis Tanggal 17 Maret 2016 Skj. 17.20 Wita di Jl.Persawahan telaga sili sili Desa Telaga sili sii RT. 02 RW. O1 Kec.

Saksi MUHAMMAD REZA Als REZA Bin REZAL PAHLIFI, dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa kejadian tersebut pada hari Kamis Tanggal 17 Maret 2016 Skj. 17.20 Wita di Jl.Persawahan telaga sili sili Desa Telaga sili sili RT. 02 RW. O01 Kec.

AKHMAD NOVAL DENNY IRAWAN, yang pada pokoknyamenerangkan sebagaimana dalam Berita Acara Pendahuluan di Penyidik Kepolisian ResHulu Sungai Selatan Sektor Angkinang tertanggal 17 Maret 2016;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan terdakwa yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa kejadian tersebut pada hari Kamis Tanggal 17 Maret 2016 Skj. 17.20 Wita di Jl.Persawahan telaga sili sili Desa Telaga sili sii RT. 02 RW. O1 Kec.

Dengan sengaja ; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan diperolehkejelasan bahwa terdakwa melakukan pembacokan terhadap korban atas nama RAHMADHADIR Als HAIDIR Bn SALMAN (Alm) sehingga korban meninggal dunia, pada hariKamis Tanggal 17 Maret 2016 Skj. 17.20 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu yangmasih termasuk dalam bulan Maret 2016 atau setidaktidaknya dalam tahun 2016 bertempatdi JL Persawahan telaga sili sili Desa Telaga sili sili RT. 02 RW. O1 Kec.

HukumTerdakwa yang pada pokoknya memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonan keringananhukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa ALEN ENDAA pada hari Jumat tanggal 18Desember 2020 sekitar pukul 17.20

Bahwa benar Tindak pidana narkotika terjadi pada hari Jumat tanggal 18Desember 2020 sekitar pukul 17.20 wit bertempat di di depan Pasar ArsoKota Distrik Arso Kabupaten Keerom. Bahwa benar berdasarkan laporan masyarakat ada seorang lakilakidengan menggunakan sepeda motor dari arah arso timur membawanarkotika jenis ganja kemudian anggota polres Keerom yaitu saksibersama saksi MUS MULYADI melakukan pemantauan disekitar pasararso kota Distrik Arso Kab.

Bahwa benar Tindak pidana narkotika terjadi pada hari Jumat tanggal 18Desember 2020 sekitar pukul 17.20 wit bertempat di di depan Pasar ArsoKota Distrik Arso Kabupaten Keerom. Bahwa benar berdasarkan laporan masyarakat ada seorang lakilakidengan menggunakan sepeda motor dari arah arso timur membawanarkotika jenis ganja kemudian anggota polres Keerom yaitu saksibersama saksi JONI WIJAYANTO melakukan pemantauan disekitarpasar arso kota Distrik Arso Kab.

Bahwa benar Terdakwa mengerti diperiksa sehubungan dengan masalahGanja Bahwa benar terdakwa ditangkap pada saat membawa narkotika jenisganja pada hari Jumat tanggal 18 Desember 2020 sekitar pukul 17.20 witbertempat di depan Pasar Arso Kota Distrik Arso Kabupaten Keerom yangmana sebelumnya terdakwa mendapatkan narkotika jenis ganja tersebut daripada saat BRAYEN WOS menelpon dan meminta kepada terdakwa untukmengambil narkotika jenis ganja yang di kubur di dalam tanah di depanKebun PT.

Bahwa dari pernikahan Pemohon tersebut dikaruniai anak yang diberi namaSITI NUR AFIFAH, jenis kelamin perempuan, lahir di Surabaya, pada hari : Rabu, tanggal14 Oktober 1998 jam 17.20 WIB, adalah anak ke 4 (empat), lahir dari pasangan suami istriRODJIN dan DJUARIY AH sebagaimana diuraikan dalam Surat Keterangan Lahir tertanggal14101998 yang dikeluarkan oleh Bidan Ny.

Menetapkan menurut hukum bahwa di SURABAYA telah lahir seorang anakperempuan pada tanggal 14 Oktober 1998 jam 17.20 WIB anak ke 4 (empat) yang diberinama SITI NUR AFIFAH dari pasangan suami istri RODJIN dan DJUHRIYAH ;3.

Saksi MOHAMMAD ALI : e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah Paman Pemohon ; e Bahwa Pemohon adalah Penduduk Kelurahan Tambak Wedi Kecamatan Kenjeran,Kota Surabaya Propinsi Jawa Timur ; e Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan Permohonan Akte Kelahiran ; 2, Suikksi VIMCHINIDTUS: RINT cence eens reeneaecenees eum cnromemeetan e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ; e Bahwa atas nama SITI NUR AFIFAH anak perempuan Pemohon pada tanggal :14 Oktober 1998 jam 17.20 WIB, adalah anak ke 4 (empat

Bahwa benar Pemohon menikah secara sah di KUA Sukolilo pada tahun 1975,sebagaimana diuraikan dalam Kutipan Akte Nikah 029/29/1/2012 tertanggal 19 JanuariBahwa benar dari pernikahan Pemohon tersebut dikaruniai anak yang diberi namaSITI NUR AFIFAH, jenis kelamin perempuan, lahir di Surabaya, pada hari : Rabu, tanggal14 Oktober 1998 jam 17.20 WIB, adalah anak ke 4 (empat), lahir dari pasang i.istriRODJIN dan DJUARITY AH sebagaimana diuraikan dalam Surat Keterangan Lahir tertanggal14101998 yang dikeluarkan

Menetapkan menurut hukum bahwa di SURABAYA telah lahir seorang anakperempuan pada tanggal 14 Oktober 1998 jam 17.20 WIB anak ke 4 (empat) yang diberinama SITI NUR AFIFAH dari pasangan suami istri RODJIN dan DJUHRIYAH ;Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya untukmendaftarkan/mencatatkan tentang kelahiran tersebut di atas dalam Register KelahiranTahun yang sedang berjalan serta menerbitkan Akte Kelahiran yang dimakud ;4.

permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa SLAMET BUDIONO pada hari Jumat tanggal 31Mei 2019 sekitar pukul 17.20

Andik Sasmito di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Jumat, 31 Mei 2019 sekitar pukul 17.20 WIB di JalanDiponegoro Kencong, Desa Kencong, Kecamatan Kencong KabupatenJember, Terdakwa mengambil 1 (unit) sepeda motor Honda GL Max 125warna Hitam dengan Nomor polisi P 5491PW yang merupakan milikSaksi; Bahwa awalnya sepeda motor tersebut diparkir olen Saksi di depan tokoMakmur Jaya Elektronik dalam keadaan tidak terkunci setir; Bahwa ketika Saksi berada di dalam toko

Muhammad Sulton Wahid di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi merupakan petugas Kepolisian Polsek Kencong yangmengamankan Terdakwa; Bahwa pada hari Jumat, 31 Mei 2019 sekitar pukul 17.20 WIB di JalanDiponegoro Kencong, Desa Kencong, Kecamatan, Kencong KabupatenJember telah mengamankan Terdakwa karena telah mengambil 1 (unit)sepeda motor Honda GL Max 125 warna Hitam dengan Nomor polisi P5491PW yang merupakan milik Saksi Andik Sasmito; Bahwa awalnya Saksi mendapat laporan

akhirnya Terdakwa diamankan warga sekitarkemudian diamankan oleh Saksi ke Polsek Kencong; Bahwa berdasar hasil interogasi kepada Terdakwa, Terdakwa mengakubahwa oleh Terdakwa sepeda motor milik Saksi Andik Sasmito tersebutrencananya akan dibawa pergi;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapatmenyatakan benar dan tidak berkeberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat, 31 Mei 2019 sekitar pukul 17.20

Soesilo mengatakanbahwa suatu pengambilan telah dapat dikatakan selesai apabila barang tersebuttelah berpindah tempat;Menimbang, bahwa di persidangan telah diperoleh fakta hukum bahwaBahwa pada hari Jumat, 31 Mei 2019 sekitar pukul 17.20 WIB di JalanDiponegoro Kencong, Desa Kencong, Kecamatan Kencong Kabupaten Jember,Terdakwa mengambil 1 (unit) sepeda motor Honda GL Max 125 warna Hitamdengan Nomor polisi P 5491PW yang seluruhnya adalah merupakan milikSaksi Andik Sasmito;Menimbang, bahwa Terdakwa

Latif (Terdakwadalam berkas perkara terpisah);Bahwa peristiwa penangkapan tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 19 Juli 2021 sekitar pukul 17.20 wit bertempat di Taman Kota Weda depanMasjid Raya Desa Fidi Jaya Kecamatan Weda Kabupaten HalmaheraTengah. Saat itu saksi bersama dengan rekan anggota polisi yakni BripkaAwaludin yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan sdr.Zulfikar Abd.

Setelan beberapa jam kami melakukanHalaman 7 dari 24 Putusan Nomor 56/Pid.Sus/2021/PN Sospengintaian sekitar jam 17.20 wit muncul Terdakwa yang baru turun darimobil Avanza datang mendekati dan menghampiri sdr. Zulfikar Abd. Latifkemudian kami pun langsung menyergap Terdakwa dan sdr.

Latif(Terdakwa dalam berkas perkara terpisah);Bahwa penangkapan tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 19 Juli 2021 sekitar pukul 17.20 wit bertempat di Taman Kota Weda depan MasjidRaya Desa Fidi Jaya Kecamatan Weda Kabupaten Halmahera Tengah,saat itu saksi bersama dengan rekan anggota polisi yakni Bripka Fajaralias Jarot yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan sdr.Zulfikar Abd. Latif.

Latif sedang duduk di dalam Taman Kota Wedabersama dengan 2 (dua) rekannya;Bahwa setelah beberapa jam Saksi dan Bripka Fajar melakukan pengintaian, sekitar jam 17.20 wit muncul Terdakwa yang baru turun darimobil Avanza datang mendekati dan menghampiri sdr. Zulfikar Abd. Latifkemudian Saksi dan Bripka Fajar pun langsung menyergap Terdakwadan sdr. Zulfikar Abd.

Sulaiman;Bahwa peristiwa penangkapan tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 19 Juli 2021 sekitar pukul 17.20 wit bertempat di Taman Kota Weda depanMasjid Raya Desa Fidi Jaya Kecamatan Weda Kabupaten HalmaheraTengah. Saat itu saksi sedang duduk di Taman Kota Weda bersama sdr.Roi dan sdr.

membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan bukan tanaman beratnya 5 (lima) gram, perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat yang sebagaimana tersebut diatas,berawal ketika terdakwa dihubungi oleh saudara PUR (dalam pencarian)melalui telephone untuk memindahkan paket sabusabu dengan imbalansebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah), namun terdakwa sedang mencarimakanan ternak kemudian sekira pukul 17.20

Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Halaman 4 dari 17 Putusan Nomor 212/Pid.Sus/2016/PN KrgATAUKEDUABahwa terdakwa GIYONO Alias KENTUT pada hari Selasa tanggal 18Oktober 2016 sekira pukul 17.20 WIB atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Oktober 2016 atau setidaktidaknya dalam tahun 2016 bertempatdi Jalan GrompolJambangan KM. 3 Kelurahan Kebakkramat KabupatenKaranganyar atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Karanganyar yang berwenang

YOYSMAR FADERSAIR, SH., di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi membenarkan semua keterangan saksi dalam Berita AcaraPemeriksaan di kepolisian;Bahwa saksi mendapat laporan dari masyarakat bahwa Terdakwaadalah pengedar;Bahwa Terdakwa sering melakukan perdagangan di daerah GrompolJambangan;Bahwa saksi melakukan penyelidikan terhadap Terdakwa;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hariSelasa tanggal 18 Oktober 2016 sekira pukul 17.20 WIB bertempat diJalan

(satu) buah HP lipat merk SAMSUNG Serie GT E1722 berikut simcardnya 082217272434 dan 1 (satu) buah tube bekas urine,yang diperlihatkan kepada saksisaksi dan Terdakwa dan dibenarkan olehsaksisaksi dan Terdakwa sebagai barangbarang yang mereka maksud dalamketerangan mereka;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ditangkap oleh petugas dari Polda Jawa Tengah padahari Selasa tanggal 18 Oktober 2016 sekira pukul 17.20

Unsur tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentukbukan tanaman yang beratnya lebih dari 5 (lima) gram;Menimbang, bahwa unsur ini terdiri dari beberapa subunsur yangbersifat alternatif, sehingga cukup apabila salah satu dari subunsur initerpenuhi maka unsur ini juga telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Terdakwa ditangkap oleh petugas dari Polda JawaTengah pada hari Selasa tanggal 18 Oktober 2016 sekira pukul 17.20 wib diHalaman 13 dari 17

AHUL BIN H.MUHAMMAD HUSNI THAMBRIN pada hari Selasa tanggal 17 Desember 2013 sekirapukul 17.20 wita, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Desember 2013 atausetidaktidaknya dalam tahun 2013, bertempat Jl.

Bahwa pada hari Selasa tanggal 17 Desember 2013 sekira pukul 17.20 Witaterdakwa telah membawa dan menjadi perantara sabusabu di Jalan Menteri IV Gg.Mufakata kelurahan Keraton kecamatan Martapura Kota Kab.

sehargaRp.1.000.000,(satu juta rupiah) dan terdakwa membeli sabusabu tersebut karenadisuruh oleh Judin dan juga terdakwa mendapat keuntungan sebagai kurir sabusabusebesar Rp.50.000,(lima puluh ribu rupiah);Bahwa terdakwa saat ditanyakan tidak ada ijin / resep dari dokter maupun dari pihakyang berwenang untuk membawa, menyimpan ataupun mengedarkan sabusabutersebut ;Bahwa benar barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Saksi RIADILIANSYAH.Bahwa pada hari Selasa tanggal 17 Desember 2013 sekira pukul 17.20

Unsur Tanpa Hak dan melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli ataumenyerahkan Narkotika Golongan I.Menimbang, bahwa dipersidangan telah diperoleh fakta hukum bahwa terdakwamenjadi perantara membeli dan menyerahkan sabusabu pada hari Selasa tanggal 17Desember 2013 sekira pukul 17.20 wita di Jl. Mentri IV Gg.Mufakat Kelurahan KeratonKecamatan Martapura Kab. Banjar, yang sebelumnya terdakwa mendapatkan (satu) paketsabusabu tersebut diBanjarmasin dengan cara membeli ditempat sdr.

ANES pada hari Minggu tanggal 8 Januari 2017 sekira pukul 17.20 Wibatau setidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun 2017, bertempat di lantai utamaMasjid Istiglal di Jalan Taman Wijaya Kusuma Kelurahan Pasar Baru KecamatanSawah Besar Jakarta Pusat atau setidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Pusat, mengambilbarang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan oleh

ANES di stasiun Juanda, saat ituterdakwa mengajak terdakwa Il untuk mengambil barang milik orang lain di MasjidIstiqlal di Jalan Taman Wijaya Kusuma Kelurahan Pasar Baru Kecamatan SawahBesar Jakarta Pusat, kemudian terdakwa Il setuju, setelah sepakat, lalu terdakwa dan terdakwa Il berjalan kaki menuju Masjid Istiglal, setelan berada di MasjidIstiqlal, kKemudian terdakwa dan terdakwa Il berkeliling mencari sasaran, sekirapukul 17.20 Wib, terdakwa dan terdakwa Il melihat saksi HADZIQ ANASKHOIRUDIN

Saksi HADZIQ ANAS KHOIRUDIN WAHID, dibawah sumpah dipersidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah dilakukan pemeriksaan sebagai saksi dan dibuatkanBAP di Polsek Sawah Besar; Bahwa para terdakwa telah melakukan pencurian pada hari Minggu tanggal8 Januari 2017 sekira pukul 17.20 Wib, bertempat di lantai utama MasjidIstiqlal di Jalan Taman Wijaya Kusuma Kelurahan Pasar Baru KecamatanSawah Besar Jakarta Pusat; Bahwa bermula pada hari Minggu tanggal 8 Januari 2017 sekira pukul

Saksi KARSUDI, dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 5 dari 15 hal.Putusan No.326/Pid.B/2017/PN.Jkt.PstBahwa saksi pernah dilakukan pemeriksaan sebagai saksi dan dibuatkanBAP di Polsek Sawah Besar;Bahwa para terdakwa telah melakukan pencurian dengan pemberatan padahari Minggu tanggal 8 Januari 2017 sekira pukul 17.20 Wib, bertempat dilantai utama Masjid Istiglal di Jalan Taman Wijaya Kusuma Kelurahan PasarBaru Kecamatan Sawah Besar Jakarta Pusat;Bahwa bermula

Saksi BUDIJANTO, dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah dilakukan pemeriksaan sebagai saksi dan dibuatkanBAP di Polsek Sawah Besar;Bahwa para terdakwa telah melakukan pencurian dengan pemberatan padahari Minggu tanggal 8 Januari 2017 sekira pukul 17.20 Wib, bertempat dilantai utama Masjid Istiqlal di Jalan Taman Wijaya Kusuma Kelurahan PasarBaru Kecamatan Sawah Besar Jakarta Pusat;Bahwa bermula pada hari Minggu tanggal 8 Januari 2017 sekira pukul

Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Halaman 2 dari 22 Putusan Nomor 177/Pid.Sus/2020/PN BilMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa ia Terdakwa ABDUL AZIZ HUSNI Bin HUSNI TAMAM pada hariSabtu tanggal 10 Agustus 2019 sekitar jam 17.20

Desa Kedungbako, Kecamatan Rejoso, Kabupaten Pasuruan atausetidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Bangil, Setiap orang yang mengemudikanKendaraan Bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkanKecelakaan Lalu Lintas dengan korban luka berat sebagaimana dimaksuddalam Pasal 229 ayat (4).Perbuatan tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa awal mula kejadian kecelakaan lalu lintas hari Sabtutanggal 10 Agustus 2019 sekitar jam 17.20

Pasuruan dimana saksi pulang daripelabuhan Ketapan Gilimanuk Banyuwangi setelah bongkar muatan kayuglugu dengan tujuan ke garasi di daerah Sidotopo Kota Surabaya denganmengemudikan kendaraan truck Nopol W8115UP sekira jam 17.20 WIBsaksi Sampai di Raya Rejoso Ds. Kedungbako Kec. Rejoso Kab.

SUKARNO dengantujuan membeli barang pecah di took UNTUNG yang beralamat di jalanSlagah Kota Pasuruan sekira jam 17.10 WIB, saksi kembali dari TokoUntung untuk pulang kerumah, sekira pukul 17.10 WIB saksi kembali dariToko Untung untuk pulang kerumah, sekira pukul 17.20 WIB saksi sampaidi jalan Raya Rejoso Kec. Rejoso Kab.

Pasuruan; Bahwa benar Terdakwa sedang mengendarai kendaraan bus Nopol L7043 UW berjalan dari arah Utara ke Selatan di jalan raya Surabaya keMalang; Bahwa kejadiannya terjadi kecelakaan tersebut adalah pada hari Sabtutanggal 10 Agustus 2019 sekira jam 16.30 WIB awalnya Terdakwaberangkat dari arah timur kearah barat dari Terminal Banyu AnggaProbolinggo dengan tujuan membawa penumpang ke TerminalBungurasih Surabaya sekira Pukul 17.20 WIB Terdakwa sampai di jalanraya rejoso kec. Rejoso kab.

Deli Serdang ataupada suatu tempat setidaktidaknya termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Lubuk Pakam, Telah melakukan perbuatan tanoa hak atau melawanhukum Memiliki atau menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman berupa 1(satu) paket Shabu dikemas bungkus kecil berat bruto + 0,1 (nol koma satu)Gram, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara :Bermula pada hari Rabu tanggal 20 April 2016 sekira pukul 17.20 Wib,sewaktu saksi ISTIANTO, saksi R.

No. 35 Tahun 2009 Tentang NARKOTIKA ;ATAUKEDUABahwa la terdakwa MUHAMAD IRWANSYAH PUTRA ALIAS WAWANpada hari Rabu tanggal 20 April 2016 sekira pukul 17.20 Wib atau pada suatuwakiu setidaktidaknya dalam bulan April 2016 bertempat di jalan BesarBatangKuis dusun desa Bintang Meriah Kec. Batang Kuis Kab.

Saksi ISTIANTO, di bawah sumpah/ janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwvae saksi tidak kenal dengan Terdakwva, tidak ada hubungan keluargaserta tidak makan gaji darinya ataupun sebaliknya ; Bahve saksi mengerti dihadapkan dipersidangan ini yaitu untukmemberikan keterangan sehubungan dengan Tindak Pidana NarkotikaGolongan Jenis Shabu yang dilakukan oleh Terdakva; Bahwa Penangkapan tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 20 April2016 sekira pukul 17.20 Wib bertempat di Jalan BesarBatang

Pol BM 3175 Jl.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diperiksa padapersidangan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahvea Penangkapan terhadap terdakva terjadi pada hari Rabu tanggal20 April 2016 sekira pukul 17.20 Wib bertempat di Jalan BesarBatangKuis Dusun Desa Bintang Meriah Kecamatan Batang Kuis KabupatenDeli Serdang;HIm 9 dari 23 halaman Putusan.

No. 1347 /Pid.Sus/ 2016/PN.LbpMenimbang, bahwa untuk menilai apakah perbuatan Terdakwa tergolongsebagai perbuatan yang dikualifisir sebagai penyalah guna atau peredarangelap akan dipertimbangkan sebagai berikut;Bahwa Penangkapan Terdakwa pada hari Rabu tanggal 20 April 2016sekira pukul 17.20 Wib bertempat di Jalan BesarBatang Kuis Dusun DesaBintang Meriah Kecamatan Batang Kuis Kabupaten Deli Serdang sewaktu saksiISTIANTO, saksi R.