1845 B/PK/PJK/2017

PUTUSANNomor 1845/B/PK/PJK/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa permohonan peninjauan kembali perkara pajak telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, berkedudukan di Jalan JenderalGatot Subroto, Nomor 4042, Jakarta, dalam hal ini memberikuasa kepada:1. Peni Hirjanto, Direktur Keberatan dan Banding, DirektoratJenderal Pajak;2. Dayat Pratikno, Kasubdit Peninjauan Kembali dan Evaluasi,Direktorat Keberatan dan Banding;3.

Di samping itu surat banding Pemohon Banding jugaHalaman 2 dari 53 halaman Putusan Nomor 1845/ B/PK/PJK/2017telah memenuhi Pasal 35 ayat (1) dan (2) serta Pasal 36 ayat (1), (2) danayat (3);Bahwa sesuai dengan Pasal 37 ayat (1) banhwa Banding hanya dapat diajukanoleh pengurus yaitu Direksi.

Jumlah PPN yang masih harus dibayar Halaman 6 dari 53 halaman Putusan Nomor 1845/ B/PK/PJK/2017 Bahwa demikian permohonan banding ini Pemohon Banding sampaikan.Pemohon Banding bersedia hadir dalam sidang sesuai dengan undanganMajelis untuk memberikan data, penjelasan dan informasi yang diperlukandalam persidangan permohonan banding.

Mendorong ekspor yang merupakan prioritas nasional diKawasan Berikat dan Entreport Produksi untuk TujuanEkspor (EPTE), atau untuk pengembangan wilayah laindalam Daerah Pabean yang dibentuk khusus untuk maksudtersebut;Halaman 17 dari 53 halaman Putusan Nomor 1845/ B/PK/PJK/2017b. Menampung kemungkinan perjanjian dengan negara ataunegaranegara lain dalam bidang perdagangan daninvestasi;c.

ASHADI, S.H.NIP. 19540924 198403 1 001 Halaman 53 dari 53 halaman Putusan Nomor 1845/ B/PK/PJK/2017

1845/Pdt.G/2018/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1845/Pdt.G/2018/PA.CbnaZoyaKANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD pekerjaan Iburumah tangga tempat kediaman di Kecamatan BojonggedeKabupaten Bogor, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, Pendidikan

SLTP PekerjaanKaryawan Swasta tempat kediaman di Kecamatan BojonggedeKabupaten Bogor, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat yang berhubungan denganperkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat memeriksa alat buktiserta saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAHal. 1 dari 11 hal. putusan Nomor 1845/Pdt.G/2018/PA.CbnMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal 11 April 2018 yang telah terdaftar di

Kepaniteraan PengadilanAgama Cibinong dengan Nomor Register 1845/Pdt.G/2018/PA.Cbn telahmengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 08 Mei 1995, berdasarkan kutipan akta nikahnomor 18//13/V/1995 tertanggal 09 Mei 1995, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Jogorogo Kabupaten Ngawi, ProvinsiJawa Timur;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di ;Bahwa selama berumah tangga

Tergugat suka berbicara kasar kepada Penggugat seperti anjing danlainlain;Bahwa pada Januari 2018 merupakan puncak permasalahan dalam rumahtangga Penggugat dan Tergugat, di sebabkan Penggugat sudah merasatidak cocok dan tidak nyaman lagi berumah tangga dengan Tergugat, danantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak melakukan hubungan layaknyaHal. 2 dari 11 hal. putusan Nomor 1845/Pdt.G/2018/PA.Cbnsuami dan istri lagi dan sekarang antara penggugat dan tergugat telahberpisah rumah sebagaimana tersebut

1845/Pdt.G/2020/PA.Srg

Putusan No.1845/Pdt.G/2020/PA.SrgPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bp.

Putusan No.1845/Pdt.G/2020/PA.SrgBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Serang cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :a. Mengabulkan gugatan Penggugat;b. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);c.

Putusan No.1845/Pdt.G/2020/PA.Srg2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Xxxxxxxxx xXxXXXXXXXX, Nomor 183/14/VII/2010 Tanggal 01 Juli 2010, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, diberi tanda P2;B.

Putusan No.1845/Pdt.G/2020/PA.Srgsesuai ketentuan Pasal 125 ayat 1 HIR perkara ini dapat diputus denganVerstek;Menimbang, bahwa mediasi atas perkara ini tidak bisa dilaksanakankarena menurut Peraturan Mahkamah Agung R Nomor 1 Tahun 2016 tentangProsedur Mediasi di Pengadilan, mediasi mengharuskan kehadiran kedua belahpihak yang berperkara, sedang Tergugat tidak hadir di persidangan.

Putusan No.1845/Pdt.G/2020/PA.Srg

1845/Pdt.G/2013/PA.Smd.

PUTUSANNomor 1845/Pdt.G/2013/PA.Smd.>aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara Permohonan CeraiTalak yang diajukan oleh :Muttaqin bin Husin HL., umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan PNS Dinas Pertanian, tempat tinggal di Jalan Damanhuti,Perum.

Bahwa dalam pernikahan Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1(satu) orang anak;Salinan Putusan Nomor 1845/Pd4t.G/2013/PA.Smd. 4c. Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai tidakharmonis sejak sekitar bulan September 2010 yang lalu;d. Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar secara langsungPemohon dengan Termohon bertengkar;e.

Bahwa Pemohon dengan Termohon telah berpisah tempat tinggal sejaksekitar bulan Oktober 2010 dan tidak pernah berkumpul bersama lagi;Salinan Putusan Nomor 1845/Pd4t.G/2013/PA.Smd. Jg.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Samarinda untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikahyang wilayahnya meliputi tempat tinggal Pemohon dan Termohon sertakepada Pegawai Pencatat Nikah tempat dilangsungkannya pernikahanSalinan Putusan Nomor 1845/Pd4t.G/2013/PA.Smd. 9Pemohon dan Termohon untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.

Asyakir, M.H.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp. 30.000.Salinan Putusan Nomor 1845/Pd4t.G/2013/PA.Smd. 10 Proses Rp. 50.000. Panggilan Rp. 160.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 251.000,(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)Salinan Putusan Nomor 1845/Pd4t.G/2013/PA.Smd.11

1845/Pdt.G/2019/PA.NGJ

No 1845/Pdt.G/2019/PA.NGJTergugat berstatus Jejaka;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat;4. Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan layaknya suami istri/ ba'dadukhul dan telah dikaruniaiseorang anak, bernama XXXX, umur 10 tahun;5.

No 1845/Pdt.G/2019/PA.NGJbahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah. Oleh karenaitu, Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan tersebut harus diperiksasecara verstek. Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR dan dalilsyar'i:dl ae Ye 58 dB pall SS 3 SE J) LgArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

No 1845/Pdt.G/2019/PA.NGJ2. Puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugatterjadi sejak tahun 2011 yang akibatnya Penggugat pulang kerumah orangtua penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisinandan pertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2.

No 1845/Pdt.G/2019/PA.NGJMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat Xxxx terhadap PenggugatXXXX ;4.

No 1845/Pdt.G/2019/PA.NGJPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahPANITERA PENGGANTI,Dian Purnaningrum, S.H.,M.H. Rp 30.000,Rp 75.000,Rp 395.000,Rp 10.000,Rp 6.000,Rp 516.000,Hal 11 dari 11 hal Put. No 1845/Pdt.G/2019/PA.NGJ

1845/Pdt.G/2017/PA.Cbn

SALINAN PUTUSANNomor 1845/Pdt.G/2017/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Bogor;melawanTergugat , umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kabupaten Bogor;Pengadilan

Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 10Mei 2017 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 1845/Pdt.G/2017/PA.Cbn Tanggal 10 Mei 2017telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 1845/Pat.G/2017/PA.Cbn2. Menjatuhkan talaq satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 351.000, (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 13 Juni 2017 Masehi, bertepatanHalaman 9 dari 10, Putusan Nomor 1845/Pat.G/2017/PA.Cbndengan tanggal 18 Ramadan 1438 Hijriyah oleh Drs. Kuswanto, S.H., M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. Arwendi dan Drs. H. Z.

MUMU, S.H., M.H.Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1845/Padt.G/2017/PA.Cbn

1845/Pdt.G/2016/PA.Sda

Putusan No. 1845/PdtG/2016/PA.Sda.i:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor P atas nama Tergugatdan Penggugat, yang dikeluarkan oleh PPN pada KUA Kecamatan BuduranKabupaten Sidoarjo, tanggal 26 Nopember 2010, (P1);2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor ee atas namaPenggugat, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Sidoarjo,tanggal 27 Maret 2012, (P2);B. Bukti SaksiIl.

Putusan No. 1845/PdtG/2016/PA.Sda.e Bahwa Saksi telah berulang kali berusaha merukunkan mereka tapisampai sekarang tetap tidak berhasil, sehingga Saksi tidak sanggup lagimendamaikan mereka;ll.

Putusan No. 1845/PdtG/2016/PA.Sda.Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir di muka sidangmeskipun ia telah dipanggil dengan resmi dan patut sedangkan ketidakhadirannya tidak terbukti disebabkan suatu halangan yang sah maka Tergugatdinyatakan tidak hadir.

Putusan No. 1845/PdtG/2016/PA.Sda.tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBuduran dan Kecamatan Sukodono Kabupaten Sidoarjo untuk dicatatdalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;5.

Putusan No. 1845/PdtG/2016/PA.Sda.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000.Panggilan Rp 255.000.Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 346.000.(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Hlm.13 dari 13 hlm. Putusan No. 1845/PdtG/2016/PA.Sda.

1845/Pdt.G/2021/PA.Bm

PUTUSANNomor 1845/Pdt.G/2021/PA.BmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanXXXXXXXX XXXXX XXXXXX, bertempat tinggal di KOTA BIMAsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxxx,bertempat tinggal

di KOTA BIMA, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21Oktober 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bima padahari itu. juga dengan register perkara Nomor 1845/Pdt.G/2021/PA.Bm,mengemukakan halhal sebagg ai berikut:1.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor520/31/VIII/1997 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Rasanae xxxx xxxx tanggal 01 Agustus 1997, bukti tersebutHalaman 3 / 12 Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2021/PA.Bmtelah bermeterai cukup dan dinazegellen serta telah sesuai denganaslinya sebagai bukti P.2;B. Bukti Saksi.Saksi pertama, SAKSI 1, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Urusan rumah tangga, bertempat tinggal di KOTA BIMA.

Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Halaman 10 / 12 Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2021/PA.Bm3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Panggilan Pertama P & T Rp 20.000Halaman 11 / 12 Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2021/PA.BmAARWNc. Redaksi >: Rp 10.000d. Pemberitahuan Isi Putusan Rp 10.000Biaya Proses : Rp. 50.000Panggilan : Rp. 210.000Biaya Sumpah Rp 25.000Pemberitahuan Isi Putusan :Rp 70.000Meterai Rp 10.000Jumlah >: Rp 435.000( empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah )Halaman 12 / 12 Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2021/PA.Bm

1845/Pdt.G/2020/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1845/Pdt.G/2020/PA.CbnBs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak, antara:Pemohon , umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kampung XxXxXxXxXxxXXXXxx ,Kecamatan XXXXXXXXxXxXxxx , Kabupaten Bogor, ... sebagaiPemohon;melawanTermohon , umur 25

diketahui alamatnya dengan jelas danpasti di wilayah Republik Indonesia (Ghoib),, sebagaiTermohon;:Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah memeriksa alat bukti Pemohon baik bukti tulis maupun bukti saksi dipersidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon' berdasarkan surat permohonanbertanggal 09 April 2020 yang telah terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Cibinong dalam register perkara Nomor 1845

/Pdt.G/2020/PA.CbnHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2020/PA.Cbntanggal 09 April 2020 yang pada pokoknya Pemohon telah mengajukan halhalsebagai berikut :1.Bahwa, pada tanggal 30 Nopember 2010 Pemohon dengan Termohontelan melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxxxxxxxxxxx , KabupatenBogor (Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxxxxxxxxx tanggal 30 Nopember2010);Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohon tinggalbersama di Kampung

Sedangkan usaha damai melalui proses mediasi tidak dapatHalaman 3 dari 11, Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2020/PA.Cbndilaksanakan karena Termohon tidak pernah datang menghadap kepersidangan;Bahwa kemudian telah dibacakan surat permohonan Pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmenyerahkan alat bukti Surat berupa:1.

Khabib Soleh, S.H., M.H.Firris Barlian, S.Ag., M.H.Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2020/PA.CbnPanitera Pengganti,Linda Ratna Dhanuranti, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 260.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah : Rp 376.000,(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2020/PA.Cbn

1845/Pdt.G/2020/PA.Lpk

Bahwa sejak tanggal 25 September 2019 Pengugat dan Tergugattelah berpisah tempat tinggal dikarenakan Tergugat telan mengusirPenggugat dan Penggugat tidak tahan dengan sikap Tergugat sehinggaPenggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat pada alamat PenggugatHim 2 dari 11 hal, Put.No.1845/Pdt.G/2020/PA.Lpkdi atas, sedangkan Tergugat tetap tinggal di rumah bersama pada alamatTergugat di atas;9.

hadir dan tidak pulamengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya walaupun Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha untuk menasehati Penggugat untukrukun kembali dalam rumah tangga akan tetapi tidak berhasil;Bahwa Tergugat tidak pernah hadir di persidangan maka proses Mediasi tidakdapat dilaksanakan;Bahwa selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahanan Penggugat dengan memberikan penjelasan secukupnya:Him 3 dari 11 hal, Put.No.1845

Undangundang Nomor 3 tahun2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama, makaperkara ini termasuk dalam Yurisdiksi Pengadilan Agama Lubuk Pakam dan olehkarena itu Pengadilan Agama Lubuk Pakam berwenang memeriksa dan mengadiliPerkara inl;Menimbang, bahwa untuk pemeriksaan perkara ini Majelis Hakim telahmemanggil Penggugat dan Tergugat untuk hadir di persidangan, sebagaimana yangdimaksud oleh Pasal 55 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, Pasal 26 ayat (1)Him 6 dari 11 hal, Put.No.1845

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp446.000,00, (empat ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Lubuk Pakam tingkat pertama pada hari Senin tanggal 10Him 10 dari 11 hal, Put.No.1845/Pdt.G/2020/PA.LpkAgustus 2020 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 20 Zulhijjah 1441 Hhijriyah, olehkami Dra.

PNBP Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00,Meterai Rp 6.000,00,Jumlah Rp 446.000,00,(empat ratus empat puluh enam ribu rupiah)Him 11 dari 11 hal, Put.No.1845/Pdt.G/2020/PA.Lpk

1845/Pdt.G/2018/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1845/Pdt.G/2018/PA.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan Ibu RumahTangga, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di JalanXXXXXX, Kota Pekanbaru, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTergugat

Islam, pendidikan SMEA, pekerjaan POLRI(Brimobda Riau XXXXxX), kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Jalan XXXXXX, Kota Pekanbaru, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi Penggugat dimukapersidangan;DUDUK PERKARANYAPenggugat secara tertulis mengajukan gugatan terhadap Tergugat yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru di bawah RegisterHalaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1845

/Pdt.G/2019/PA.PbrNomor 1845/Pdt.G/2018/PA.Pbr tanggal 23 Nopember 2018 dengan alasansebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 09 april 1999 telah dilangsungkan perkawinan antaraPenggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan menurut hukum dan sesuaidengan tuntunan ajaran agama Islam.

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Halaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2019/PA.PbrBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat merasakehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak mungkin rukun lagi danPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Pekanbaru Cq.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 634.000,(enam ratus tiga puluh empat ribu rupiah)Halaman 15 dari 12 halaman Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2019/PA.Pbr

1845/Pdt.G/2019/PA.Bbs

kediaman di XXXXXXX,Kabupaten Brebes, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam suratgugatannya tanggal 20 Mei 2019 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftardi Kepaniteraan PengadilanAgama Brebes dengan Nomor 1845/Pdt.G/2019/PA.Bbs,tanggal 20 Mei 2019,dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No. 1845/Pdt.G/2019/PA.BbsBahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Rengaspendawa, KecamatanLarangan, Kabupaten Brebes selama 5 bulan.

No. 1845/Pdt.G/2019/PA.Bbs4.

No. 1845/Pdt.G/2019/PA.Bbshukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Khuli Tergugat (TERGUGAT ) terhadap Penggugat(PENGGUGAT )dengan twadl Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);4.

No. 1845/Pdt.G/2019/PA.BbsPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 270.000,00,Biaya PNBP PenyerahanAkta Panggilan PertamaPenggugatdanTergugat : Rp 20.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 386.000,00,(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1845/Pdt.G/2019/PA.Bbs

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1845/Pdt.G/2020/PA.Jepr dari Penggugat;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 361000,00 ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);

1845/Pdt.G/2020/PA.Jepr

PENETAPANNomor 1845/Pdt.G/2020/PA.JeprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KE TUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan hakim tunggal telahmenjatuhkan penetapan perkara Cerai Gugat antara:Nama : PENGGUGATNIK > XXXKXTempat Lahir : Jepara, 10 September 1992Jenis Kelamin : PerempuanAgama > IslamWarga Negara : IndonesiaPekerjaan : Karyawan SwastaPendidikan : SDTempat Tinggal : RT. 13 RW. 03 Desa XXXX Kecamatan XXXXXXXXXKabupaten

Penetapan No 1845/Padt.G/2020/PA.JeprTempat Tinggal : RT. 03 RW. 05 Desa XXX Kecamatan XXX KabupatenXXXXmohon disebut sebagai : TERGUGATPengadilan Agama Jepara tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 27Oktober 2020 telah mengajukan gugatan cerai gugat, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Jepara, dengan Nomor:1845/Pdt.G/2020/PA.Jepr

Penetapan No 1845/Padt.G/2020/PA.Jepr5. Bahwa selama itu pula Tergugat tidak pernah memberi nafkah wajibkepada Penggugat dan/atau tidak meninggalkan harta benda yang dapatdigunakan sebagai pengganti nafkah;6.

Penetapan No 1845/Padt.G/2020/PA.JeprMenimbang, bahwa Penggugat secara lisan menyampaikan pencabutanperkara Nomor 1845/Pdt.G/2020/PA.Jepr karena Penggugat akan mencarialamat Tergugat lagi;Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan perkara sebelum adanyajawaban dari Tergugat, maka tidak perlu adanya pertimbangan hukumselanjutnya;Menimbang, bahwa meskipun gugatan Penggugat dicabut, namun karenaperkara ini telah terdaftar dalam register perkara dan termasuk dalam bidangperkawinan, maka sesuai pasal 89

Penetapan No 1845/Padt.G/2020/PA.JeprPanitera Pengganti, Hakim,Drs. H. Rosidi H. Saik, S.Ag., M.H.Perincian BiayaBiaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 75.000,Biaya Pemanggilan : Rp 220.000,Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 361.000,Him. 5 dari 5 him. Penetapan No 1845/Padt.G/2020/PA.Jepr

1845/Pdt.G/2021/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1845/Pdt.G/2021/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, tempat tanggal lahir Tuban, 14 Agustus 1988 umur 33 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan xxxxx xxxx, tempatkediaman di XxxxXxX XXXX XXXXXXX, XXX XX, XXX XX, XXXX XXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXX, Kabupaten Tuban Jawa Timur., Dalamhal

,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 02 September2021 mengajukan permohonan cerai talak, yang telah terdaftar di KepaniteraanPutusan Nomor 1845/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 1 dari 12 HalPengadilan Agama Tuban , Nomor 1845/Pdt.G/2021/PA.Tbn, tanggal 02September 2021 dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut

Bahwa perselisihan dan atau pertengkaran tersebut terjadi terusmenerus hingga hingga saat ini, dan selama itu pula Pemohon danTermohon sudah pernah diupayakan rukun dan atau perdamaian, namunPutusan Nomor 1845/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 2 dari 12 Haltidak ada hasilnya yang akibatnya Termohon awal bulan Juli 2021 pulangtanpa pamit kerumah orang tuanya tanpa izin pada Pemohon yangberalamat tersebut diatas dan atau antara Pemohon telah berpisah tempattinggal selama + 2 Bulan.7.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah yang belumpernah bercerail;Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 8 dari 12 Hal2. Bahwa Pemohon dan Termohon selama perkawinannya telah hiduprukun (bada dukhul) namun belum dikaruniai anak.3, Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonissering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus ;4.

Meterai Rp. 10.000,Jumlah Rp. 680.000,(enam ratus delapan puluh ribu rupiah)Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 11 dari 12 HalPutusan Nomor 1845/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 12 dari 12 Hal

1845/Pdt.G/2019/PA.Kis

Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2019/PA. KisBahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon dipersidangan telah mengajukan alat bukti berupa:A.

Putusan Nomor 1845/Pdt.G/201 9/PA.

Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2019/PA.

Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2019/PA. KisDr. Hj. Devi Oktari, S.HI, MH Mhd. Taufik, S.HIPanitera Pengganti,Mardiyah Batubara, S.HIPerincian Biaya:1234.56 . Pendaftaran >: Rp 30.000,00. Proses : Rp 50.000,00. Panggilan > Rp 410.000,00PNBP > Rp 20.000,00. Redaksi >: Rp 10.000,00. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 526.000,00(lima ratus dua puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman. Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2019/PA. Kis

1845/Pdt.G/2019/PA.Sby

PUTUSANNomor 1845/Pdt.G/2019/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tanggabertempat tinggal di Kota Surabaya, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, Umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir bertempat tinggaldi Kota Surabaya, Selanjutnya disebut

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugatdan Tergugat hidup bersama di Kota Surabaya;Hal. 1 dari 11 Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2019/PA.Sby.3. Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat danTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikarunial2 orang anak bernama : ANAK (Surabaya, 16042006) dan ANAK(Surabaya, 14112012);4.

Penggugat dan Tergugat selanjutnyamenjatuhkan putusan sebagai berikut:1) Mengabulkan gugatan Penggugat2) Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat(TERGUGAT ) terhadap Penggugat (PENGGUGAT );3) Membebankan biaya perkara ini seSuai denganperaturan yang berlaku;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat datangmenghadap, dan Tergugat tidak datang menghadap dan tidak menyuruh orangHal. 2 dari 11 Putusan Nomor 1845

IKSANUL HURI, M.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 600.000,Biaya Redaksi : Rp. 15.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 691.000, (tujuh ratus enam ribu rupiah)Hal. 9 dari 11 Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2019/PA.Sby.DAFTAR ISIBERKAS PERKARA CERAI GUGATNomor 1845/Pdt.G/2019/PA.Sby No. URAIAN Ada / Ket Hal. 10 dari 11 Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2019/PA.Sby. Tidak Ada1. Surat Gugatan Ada2. Surat Kuasa dan Lampiran Tidak Ada3.

ABDUL SYUKUR, S.H., M.H.Hal. 11 dari 11 Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2019/PA.Sby.Ketua Majelis,

1845/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1845/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan lbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

Kabupaten Malang, sekarang tidak diketahui tempattinggalnya yang jelas dan pasti baik di dalam maupun di luarwilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 29Maret 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 1845

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;halaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgBahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Penggugat telahnyata hadir menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Tergugat tidakhadir di persidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai kuasa/wakilnya, karena berdasarkan relaaspanggilan : pertama tanggal 01 April 2016 dan kedua tanggal 02

SUAIDI MASHFUH, S.Ag. dan Drs.MUHAMMAD HILMY, masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkanoleh Ketua Majelis dan HakimHakim Anggota tersebut dalam persidanganyang dinyatakan terobuka untuk umum pada hari itu juga, dengan dibantu olehMARGONO, S.Ag., S.H., M.H., sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri olehPenggugat serta tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota l, Ketua Majelis,halaman 16 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1845/Pdt.G/201 6/PA.Kab.MigH. SUAIDI MASHFUH, S.Ag. Drs. H.

MUHAMMAD HILMYPanitera Pengganti,MARGONO, S.Ag., S.H., M.H.halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1845/Pdt.G/201 6/PA.Kab.MigRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 200.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1845/Pdt.G/201 6/PA.Kab.Mig

1845/Pdt.G/2012/PA.Clp

SALINAN PUTUSANNomor : 1845/Pdt.G/2012/PA.Clp.BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dalam Persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 38 tahun, pendidikan SLTA, agama Islam,pekerjaan lbu rumah tangga, bertempat tinggal diKabupaten Cilacap, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;mr MelawanTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan

SLTA,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnyadengan pasti di wilayah Indonesia, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Putusan Nomor : 1845/Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman dari 9 halamanTelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 11Mei 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan

Agama Cilacap denganRegister Perkara Nomor: 1845/Pdt.G/2012/PA.Clp. tanggal 11 Mei 2012,mengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat telah melangsungkan = pernikahan denganTergugat pada tanggal 15 November 2004 dihadapan pejabat KUAKecamatan Cilacap Tengah Kabupaten Cilacap, sebagaimanatersurat dalam Kutipan Akta Nikah KUA Kecamatan CilacapTengah, Nomor : 722/34/X1/2004 tertanggal 15 November 2004 ;Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan Sighat ThalikThalak ;.

Cilacap berpendapat lain,Mohon putusan seadiladilnya. no nono n eno nen ne nnnMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Penggugathadir dalam persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain sebagai kuasanya yang sah, meskipun menurut Relaasdari Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Cilacap, Tergugat telah dipanggildengan sah dan patut untuk hadir dalam persidangan, sedangkan tidak ternyataketidakhadirannya itu berdasarkan alasan yang sah;Putusan Nomor : 1845

ADJURI6.Materai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 241.000,Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor : 1845/Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman 9 dari 9 halaman

AMAR PUTUSAN

Nomor Perkara : 1845/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

Tanggal putus : 10 Mei 2017

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan

1845/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1845/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg9 y )DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Dusun Krajan RT 06 / RW 02 DesaTamanasri Kecamatan Ampelgading Kabupaten Malang dalamhal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya AGUS HERU WITONO,SH, Advokat,

pendidikan STM, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Jalan Gunung Kelop RT 05 / RW 07Kelurahan Dampit Kecamatan Dampit Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07April 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 1845

Mengabulkan gugatan Penggugat;halaman 2 dari 21 halaman, Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malanguntuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanAmpelgading Kabupaten Malang dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Dampit Kabupaten Malang guna dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;halaman 19 dari 21 halaman, Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg5.

Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 481.000,halaman 20 dari 21 halaman, Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 21 dari 21 halaman, Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

1845/Pdt.G/2020/PA.Tng

Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2020/PA.Tngsuami istri pada bulan November 2018;4.8.Bahwa, Tergugat sudah tidak memberikan nafkah lahir kepadaPenggugat dan anakanak Penggugat dan Tergugat, sejak bulanDesember 2018 hingga saat ini;5.

Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2020/PA.Tngterbukti.

Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2020/PA.Tngsehingga memiliki kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikatsehingga dapat dipertimbangkan vide Pasal 1870 Kitab UndangUndangHukum Perdata jo.

Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2020/PA.TngMustainah, S.Pd.1.

Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2020/PA.Tng