1823/Pdt.G/2010/PA.Bbs.

SALINANPUTUSANNomor 1823/Pdt.G/2010/PA.Bbs.BISMILLAHIRRAHM AANIRRAKHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara perdata CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :PENGGUGAT umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggaldi XXXXXX Kecamatan Losari Kabupaten Brebes, sebagai"PENGGUGAT".MELAWANTERGUGAT umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan

Buruh, tempat tinggal di XXXXXXKecamatan lLosari Kabupaten Brebes, sekarang tidak diketahui tempattinggalInya di wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia, sebagai"TERGUGAT".Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan di depanpersidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 07 Jul 2010 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebes di bawah Register Nomor:1823

CEN FUI LI;24. 1 (satu) buah ATM BRI warna hijau;25. 1 (satu) unit mobil Toyota Kijang warna biru metalik Nomor Polisi KB 1823 HS, No. Rangka MHF11UF8120020967 dan No. Mesin IRZ-7021246 beserta kunci dan STNK . Dipergunakan dalam perkara an. CEN FUI LI als LIKU6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);

Kemudian di halaman Kantor Bea dan Cukai Entikong, saksi IMAM AGUSFAISAI als FAISAL beserta petugas Bea Cukai Lainnya menurunkan barang bawaan CENFUI LI als LIKU dan saksi CICILIA berupa 1 (satu) buah koper merk Bin Hoa, 1 (satu)buah guling warna merah muda dan ransel milik terdakwa, lalu terhadap 1 (satu) unitmobil mobil Toyota Kijang Grand Lux warna biru metalik KB 1823 HS juga dilakukanpemeriksaan dan tidak ditemukan apaapa.

CEN FUI LI; 1 (satu) buah ATMBRI warna hijau; 1 (satu) buah tas ransel warna coklat merk Alpinestars, 1 (satu)unit mobil Toyota Kijang warna biru metalik nomor polisi KB 1823 HS No.

Polisi KB 1823 HS untuk menjemput saksiCEN FUI LI dan saksi CICILIA di Terminal Ben Tebedu, kemudian saksi CEN FUI LImemasukkan 1 (satu) buah koper merk Bin Hoa dan ransel miliknya ke dalam mobilsedangkan guling merah mudadipegang oleh saksi CICILIA;Putusan Nomor 175/Pid.Sus/2017/PN.Ptk.

CEN FUI LI;24. 1 (satu) buah ATM BRI warna hijau;25.1 (satu) unit mobil Toyota Kijang warna biru metalik Nomor PolisiKB 1823 HS, No. Rangka MHF11UF8120020967 dan No. Mesin IRZ 7021246 beserta kuncidan STNK.Dipergunakan dalam perkara an.CEN FUI LI als LIKU6.

Bahwa kemudian hari Senin tanggal 29 Juli 2019 sekitar pukul 10.40 Wit,terdakwa datang ke kantor ekspedisi J&T untuk mengambil paket kirimanyang diduga berisikan Narkotika jenis shabu, terdakwa datang bersamadengan saksi Relis Pattiserlinun alias Erel dengan menggunakan sebuah mobilHal 3 dari 21 halaman Putusan No.467/Pid.Sus/2019/PN AmbToyota Avansa berwarna putih dengan nomor polisi B 1823 PFK yang berhentidi tepi jalan raya di depan kantor J&T dan terdakwa yang turun dan masukke kantor ekspedisi

Bahwa kemudian hari Senin tanggal 29 Juli 2019 sekitar pukul 10.40 Wit,terdakwa datang ke kantor ekspedisi J&T untuk mengambil paket kirimanyang diduga berisikan Narkotika jenis shabu, terdakwa datang bersamadengan saksi Relis Pattiserlinun alias Erel dengan menggunakan sebuah mobilToyota Avansa berwarna putih dengan nomor polisi B 1823 PFK yang berhentidi tepi jalan raya di depan kantor J&T dan terdakwa yang turun dan masukHal 5 dari 21 halaman Putusan No.467/Pid.Sus/2019/PN Ambke kantor ekspedisi

Bahwa kemudian hari Senin tanggal 29 Juli 2019 sekitar pukul 10.40 Wit,terdakwa datang ke kantor ekspedisi J&T untuk mengambil paket kirimanyang diduga berisikan Narkotika jenis shabu, terdakwa datang bersamadengan saksi Relis Pattiserlinun alias Erel dengan menggunakan sebuah mobilToyota Avansa berwarna putih dengan nomor polisi B 1823 PFK yang berhentidi tepi jalan raya di depan kantor J&T dan terdakwa yang turun dan masukke kantor ekspedisi sedangkan saksi Relis Pattiserlinun menunggu di dalammobil

beberapa timlangusng berbagi tugas dan berpencar di sekitar kantor J&TBahwa setelah beberapa menit saksi melihat terdakwa Jesica mailoamemasuki kantor Ekspedi J&T dan setelah beberapa menit di dalam kantorekspedi kemudian saksi langsung keluar dan pada saat keluar terdakwalangsung di dekati oleh saksi dan kemudian saksi langsung di Tanya barangtersebut milik Siapa;Bahwa pada saat itu terdakwa Rellis Patiserlinun yang sudah menunggu didepan kantor J&T dan berada dalam mobil Avanza dengan plat B 1823

beberapa timlangusng berbagi tugas dan berpencar di sekitar kantor J&T;Bahwa setelan beberapa menit saksi melihat terdakwa Jesica mailoamemasuki kantor Ekspedi J&T dan setelah beberapa menit di dalam kantorekspedi kemudian saksi langsung keluar dan pada saat keluar terdakwalangsung di dekati oleh saksi dan kemudian saksi langsung di Tanya barangtersebut milik siapa;Bahwa pada saat itu terdakwa Rellis Patiserlinun yang sudah menunggu didepan kantor J&T dan berada dalam mobil Avanza dengan plat B 1823

1823/Pdt.G/2014/PA.Klt

SALINANPUTUSANNomor:1823/Padt.G/2014/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat kediaman diKecamatan Ngawen Kabupaten Klaten, selanjutnya disebutPenggugat ;MELAWANTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat

kediaman diKecamatan Seputih raman, Kabupaten Lampung Tengah,Lampung., selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 12Nopember 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten, Nomor:1823/Pdt.G/2014/PA.KIt, mengajukan halhal sebagai berikut :1.

11.352.068,Barang berupa Djarum LA Bold 20 sebanyak 635 pcs harga per pcs Rp.15.642, total sebesar Rp. 9.932.670,Barang berupa Sampoerna Avolution iginal 20 sebanyak 500 pcs harga perpcs Rp. 19.242, total sebesar Rp. 9.621.000,Barang berupa SGM Eksplor 3 + Vanila BOX 900 G sebanyak 150 pcs hargaper pcs Rp. 62.634, total sebesar Rp. 9.395.100,Barang berupa SGM Eksplor 1 + Vanila BOX 900 G sebanyak 80 pcs hargaper pcs Rp. 67.718, total sebesar Rp. 5.417.440,Barang berupa florida orange pet 360 ML sebanyak 1823

berupa Djarum LA Bold 20 sebanyak 635 pcs harga per pcsRp. 15.642, total sebesar Rp. 9.932.670,11.Barang berupa Sampoerna Avolution iginal 20 sebanyak 500 pcs hargaper pcs Rp. 19.242, total sebesar Rp. 9.621.000.12.Barang berupa SGM Eksplor 3 + Vanila BOX 900 G sebanyak 150 pcsharga per pcs Rp. 62.634, total sebesar Rp. 9.395.100,13.Barang berupa SGM Eksplor 1 + Vanila BOX 900 G sebanyak 80 pcsharga per pcs Rp. 67.718, total sebesar Rp. 5.417.440,14.Barang berupa florida orange pet 360 ML sebanyak 1823

15.642, total sebesar Rp. 9.932.670,11.Barang berupa Sampoerna Avolution iginal 20 sebanyak 500 pcs hargaper pcs Rp. 19.242, total sebesar Rp. 9.621.000,12.Barang berupa SGM Eksplor 3 + Vanila BOX 900 G sebanyak 150 pcsharga per pcs Rp. 62.634, total sebesar Rp. 9.395.100,Halaman 11 dari 28, Putusan Nomor 109/Pid.B/2017/PN Bjb13.Barang berupa SGM Eksplor 1 + Vanila BOX 900 G sebanyak 80 pcsharga per pcs Rp. 67.718, total sebesar Rp. 5.417.440,14.Barang berupa florida orange pet 360 ML sebanyak 1823

per pcs Rp.15.642, total sebesar Rp. 9.932.670,Barang berupa Sampoerna Avolution iginal 20 sebanyak 500 pcs hargaper pcs Rp. 19.242, total sebesar Rp. 9.621.000,Barang berupa SGM Eksplor 3 + Vanila BOX 900 G sebanyak 150 pcsharga per pcs Rp. 62.634, total sebesar Rp. 9.395.100,Halaman 16 dari 28, Putusan Nomor 109/Pid.B/2017/PN Bjbo Barang berupa SGM Eksplor 1 + Vanila BOX 900 G sebanyak 80 pcsharga per pcs Rp. 67.718, total sebesar Rp. 5.417.440,o Barang berupa florida orange pet 360 ML sebanyak 1823

;7 Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Palembang sejak tanggal 18Februari 2016 sampai dengan tanggal 17 Apri 2016 ;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca :1 Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Palembang tanggal 18Februari 2016 Nomor : 20/PEN.PID/2016/PT.PLG tentang penunjukanMajelis Hakim Tinggi untuk memeriksa dan mengadili perkara terdakwatersebut diatas ;2 Berkas perkara dan suratsurat bukti serta salinan putusan Pengadilan NegeriPalembang, tanggal 14 Januari 2016 Nomor : 1823

seksamamemori banding dari terdakwa 1 dan 2 ternyata hanya merupakan ulangan daripembelaannya dan tidak merupakan halhal yang baru, hal itu semua telahdipertimbangkan dengan seksama oleh Hakim tingkat pertama dalam putusannya danpertimbangan Hakim tingkat pertama tersebut diambil alih dan dijadikan sebagaipertimbangan dalam tingkat banding ;Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi mempelajari dengan seksamaberkas perkara dan turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Palembang tanggal 14Januari 2016 Nomor : 1823

terdakwaterdakwa :Hal memberatkan :e Perbuatan terdakwa meresahkaan masyarakat ;e Perbuatan terdakwa mengakibatkan kesedihan bagi keluarga korban ;him 13 dari 15 him Pts.No.20/PID/2016/PT.PLG14Hal meringankan : Terdakwa belum pernah dihukum ;e Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi ;e Terdakwa memberikan keterangan yang tidak menyulitkan persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, maka putusan PengadilanNegeri Palembang, tanggal 14 Januari 2016 No.1823

Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa berada dalam tahanan dan menurutketentuan pasal 21 Jo.27 ayat (1),(2), pasal 193 ayat (2) b KUHAP tidak ada alasanterdakwa dikeluarkan dari tahanan, karenanya terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Mengingat pasal 21,27,193,241,242 KUHAP jo.pasal 340 jo pasal 55 ayat 1ke 1 KUHP dan ketentuanketentuan hukum lain yang berlaku;MENGADILIe Menerima Permintaan Banding dari terdakwa 1 dan 2 ;e Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Palembang tanggal 14 Januari 2016No.1823

dalam genggaman tangan kirinya ke tanah dan jugamembuang 1 (satu) unit handphone merk Nokia warna hitam biru dalamgenggaman tangan kanannya ke tanah di sekitar lokasi kejadian, setelahitu terdakwa langsung berupaya melarikan diri namun berhasil ditangkapoleh saksi petugas kepolisian;Selanjutnya terhadap barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastik klipberisi kristal warna putih yang disita dari terdakwa tersebut dilakukanpengujian laboratoris oleh Pusat Laboratorium Forensik Bareskrim PolriNo.LAB: 1823

TIYAMyang hendak membeli paket sabu dari terdakwa;> Selanjutnya terhadap barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastik klipberisi kristal warna putih kepunyaan terdakwa tersebut dilakukanpengujian laboratoris oleh Pusat Laboratorium Forensik Bareskrim PolriNo.LAB: 1823/NNF/2017 pada tanggal 02 Juni 2017 dengan hasilpemeriksaan positif mengandung metamfetamina sebagaimana terdaftarHalaman 7 dari 21 halaman Putusan Nomor 276/Pid.Sus/2017/PN.Idmdalam Golongan Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Nomor

Lab : 1823/NNF/2017 tanggal 2 Juni 2017,dikeluarkan oleh Pusat Laboratorium Forensik Badan Reserse KriminalPolri, diperoleh kesimpulan : Barang bukti dalam perkara ini berupakristal warna putin adalah benar mengandung Metamfetamina, termasuknarkotika golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RIno.35 tahun 2009 tentang Narkotika ;Bahwa setelah dilakukan tes terhadap Terdakwa, berdasarkan SuratKeterangan Pemeriksaan Narkoba Nomor : 442.5/1342RSUD/V/2017tanggal 17 Mei 2017, dikeluarkan oleh

Lab : 1823/NNF/2017 tanggal 2 Juni 2017,dikeluarkan oleh Pusat Laboratorium Forensik Badan Reserse Kriminal Polri,diperoleh kesimpulan : Barang bukti dalam perkara ini berupa kristal warna putihadalah benar mengandung Metamfetamina, termasuk narkotika golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RI no.35 tahun 2009 tentangNarkotika ;Menimbang, bahwa kepemilikan benda sitaan yang diduga mengandungnarkotika yang ditemukan dalam penguasaan Terdakwa diakui seluruhnyasebagai milik saksi ADE yang

bukti diserahkan ke Polres lahatsatresnarkoba guna dilakukan pemeriksaan.Bahwa terdakwa menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual belli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan jenis Shabu tersebut bukan untuk pengobatan dan tidak adakaitannya dengan pekerjaan terdakwa serta tidak mempunyai jjin dari pihakyang berwenang.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik dariPusat Laboratorium Forensik POLRI Cabang Palembang Nomor Lab : 1823

di pasar Jarai.Kemudian terdakwa berikut barang bukti diserahkan ke Polres lahatsatresnarkoba guna dilakukan pemeriksaan.Bahwa terdakwa menawarkan untuk memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan jenis Shabu tersebut bukan untukpengobatan dan tidak ada kaitannya dengan pekerjaan terdakwa serta tidakmempunyai ijin dari pihak yang berwenang.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik dariPusat Laboratorium Forensik POLRI Cabang Palembang Nomor Lab : 1823

berikut barang bukti diserahkan ke Polres lahatsatresnarkoba guna dilakukan pemeriksaan.Bahwa terdakwa menawarkan untuk menanam, memelihara, memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan dalambentuk tanaman ganja tersebut bukan untuk pengobatan dan tidak adakaitannya dengan pekerjaan terdakwa serta tidak mempunyai jjin dari pihakyang berwenang.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik dariPusat Laboratorium Forensik POLRI Cabang Palembang Nomor Lab : 1823

Nomor 290/Pid.Sus/2018/PN.Lht, hal 10 dari 19 Hal.Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah pulamembacakan Surat berupa Hasil Pemeriksaan Labfor yang pada pokoknyasebagai berikut:1.Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Kriminalistik dari Pusat Laboratorium Forensik POLRI CabangPalembang Nomor Lab : 1823 / 1824 / NNF / 2018 hari rabu tanggal 27 Juni2018, yang dibuat oleh MADE SWETRA, S.Si., M.Si, EDHI SURYANTO,S.Si.,Apt.,MM dan NIRYASTI, S.Si.

HERWISMAN BINDAHRI, tidak mengandung sediaan Narkotika.Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Kriminalistik dari Pusat Laboratorium Forensik POLRI CabangPalembang Nomor Lab : 1823 / 1824 / NNF / 2018 hari rabu tanggal 27 Juni2018, yang dibuat oleh MADE SWETRA, S.Si., M.Si, EDHI SURYANTO,S.Si.,Apt.,MM dan NIRYASTI, S.Si.,M.Si, masing masing selaku PemeriksaForensik yang dibuat di bawah sumpah jabatan dimana berdasarkanpemeriksaan terhadap barang bukti dari Kepolisian Resort Lahat berupa:Put.

1823/Pdt.G/2012/PA.Bbs.

PUTUSANNomor 1823/Pdt.G/2012/PA.Bbs.AsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :Pemohon, Umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan tempat kediaman diKabupaten Brebes, Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanTermohon, Umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani tempat kediaman diKabupaten Brebes, Selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan

Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di muka sidang; TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 11 Juni 2012 telahdengajukan permohonan yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebesdengan Nomor Register : 1823/Pdt.G/2012/PA.Bbs., tanggal 11 Juni 2012 yang padapokoknya adalah sebagai berikut :1.

1823/Pdt.G/2009/PA.Bbs.

SALINAN PUTUSANNomor : 1823/Pdt.G/2009/PA.Bbs.BISMILLAHIRROKHMANIRROKHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata Cerai Gugat pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :PENGGUGAT , umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,tempat tinggal di RT.02 RW. 03 Desa Dukuhtengah,Kecamatan Ketanggungan, Kabupaten Brebes, sebagaiPenggugat",MELAWANTERGUGAT, umur 34 tahun

, agama Islam, pekerjaan Dagang,tempat tinggal di RT.07 RW.02 Desa Dukuhtengah,Kecamatan Ketanggungan, Kabupaten Brebes, sebagaiTergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 5Agustus 2009 telah mengajukan gugatan yang terdaftar padaKepaniteraan Pengadilan Agama Brebes dengan Nomor Register :1823/Pdt.G/2009/PA.Bbs. yang pada pokoknya

1823/Pdt.G/2014/PA.Pwt

PUTUS ANNomor : 1823/Pdt.G/2014/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalamperkara permohonan cerai talak yang diajukan oleh : FADILAH ROKHMAN bin ANGSOR, umur 28 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SMK, pekerjaan penjualbakso, bertempat tinggal di RT. 003 RW. 001, DesaKranggan

Kecamatan Ajibarang,Kabupaten Banyumas, sebagai Termohon; Pengadilan AGaima TESGDUL ~~~~====nnnmnnn nnn nnnmnnnTelah membaca suratsurat yang ada dalam berkas perkara; Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa danmemperhatikan alat bukti yang diajukan di persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan suratpermohonan cerai talak tanggal 20 Agustus 2014 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Purwokerto pada tanggal yang samadengan Nomor Register 1823

Bahwa barang yang menjadi perkara a quo berupa 1.059 CartoonsNon Waterproof Childern Plastic Sandal Size : 1823 (10 Jenis barangsesuai lembar lanjutan PIB), tersebut diimpor dari China dengan fasilitastarif Bea Masuk AseanChina Free Trade Area, sehingga diberlakukantarif Bea Masuk AseanChina Free Trade Area (ACFTA) berdasarkanPeraturan Menteri Keuangan Nomor 117/PMK.011/2012 tanggal 10 Juli2012 tentang Penetapan Tarif Bea Masuk Dalam Rangka AseanChinaFree Trade Area (ACFTA)..

Bahwa identifikasi jenis barang dalam PIB berupa 1.059 Cartoons NonWaterproof Childern Plastic Sandal Size : 1823 (10 Jenis barang sesuailembar lanjutan PIB), Invoice, Packing list, Certificate of Origin/ Form.Edibuktikan telah sesuai dengan seluruh dokumen.

Bahwa dengan demikian, barang yang diimpor oleh Pemohon Bandingsekarang Pemohon Peninjauan Kembali dalam PIB Nomor : 519524tanggal 24 Desember 2013 berupa importasi barang 1.059 CartoonsNon Waterproof Childern Plastic Sandal Size : 1823 (10 Jenis barangsesuai lembar lanjutan PIB), atau Sandal, atau jenis sandal jepit untukanakanak, sandal untuk anak muda dan sandal untuk orang dewasa,dengan bahan terbuat dari plastik (Ethylene Vinyl Acetate/EVA) yangbagian atas (Upper) dan bagian bawah (Sole) yang

Bahwa dalam perkara a quo barang yang diimpor dengan PIB Nomor :519524 tanggal 24 Desember 2013 berupa importasi barang 1.059Cartoons Non Waterproof Childern Plastic Sandal Size : 1823 (10 Jenisbarang sesuai lembar lanjutan PIB), adalah alas kaki jenis sandal jepitdan sandal terbuat dari plastik EVA, sehingga tidak memenuhi syaratsebagai waterproof , karena kaki pemakai sandal jepit dan sandaltersebut tetap basah bila terkena air.

Bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut di atas maka MajelisHakim Agung menyimpulkan terhadap barang yang diimpor olehPemohon Banding sekarang Pemohon Peninjauan Kembali dalam PIBNomor : 519524 tanggal 24 Desember 2013 berupa importasi barang1.059 Cartoons Non Waterproof Childern Plastic Sandal Size : 1823 (10Jenis barang sesuai lembar lanjutan PIB) adalah buatan China yangmendapatkan fasilitas tarif Bea Masuk berdasarkan AseanChina FreeTrade Area (ACFTA) yang dibuktikan dengan Certificate

1823/Pdt.G/2016/PA.Im.

SALINAN PUTUSANNomor 1823/Pdt.G/2016/PA.Im.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antara pihakpihak :Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kecamatan Gabuswetan KabupatenIndramayu, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat"melawanTergugat

, umur 32 tahun, agama lslam, pekerjaan Serabutan, tempat kediamandi Kecamatan Gabuswetan Kabupaten Indramayu,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat".Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 22Maret 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayudengan Nomor: 1823/Pdt.G/2016/PA.Im, telah mengajukan gugatan yangberbunyi

1823/Pdt.G/2018/PA.Bbs

PUTUSANNomor 1823/Pdt.G/2018/PA.Bbs.BISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakANAL A, 1 =n 22 nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nen nn nen nn nen eensPEMOHON , umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Serabutan, tempat tinggaldi XXXXXXX Kecamatan Tonjong Kabupaten Brebes, sebagaiPemohon".MELAWANTERMOHON umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh

, tempat tinggal diXXXXXXX Kecamatan Tonjong Kabupaten Brebes, sebagai"TERMOHON".Pengadilan Agama terSebut ;2 22 2e 2 en ene ne nnn ncn en en nnnenensSetelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara; Setelah mendengar Pemohon, Termohon dan para SakSi.TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 02 Mei 2018 telahmengajukan permohonan yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaBrebes dengan Nomor Register : 1823/Pdt.G/2018/PA.Bbs., tanggal 02 Mel2018 yang pada

1823/Pdt.G/2011/PA.Lmg.

PUTUSANNomor : 1823/Pdt.G/2011/PA.Lmg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa danmengadili perkara perdata tertentu) dalam tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara:PEMOHON = umur 53 tahun, agama Islam. pekerjaanTani, pendidikan terakhir SD, tempat kediaman diKecamatan Glagah Kabupaten Lamongan, selanjutnyadisebut sebagai PEMOHONMELAWANTERMOHON = umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanJualan rokok

, pendidikan terakhir SD, tempatkediaman di Kecamatan Glagah Kabupaten lLamongan,selanjutnya disebut sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari surat surat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara serta parasaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal21 September 2011 yang = didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Lamongan, Nomor:1823/Pdt.G/2011/PA.Lmg., pada pokoknya mengemukakan hal hal1.sebagai berikutBahwa Pemohon

1823/Pdt.G/2013/PA.Pas

lPUTUSANNomor : 1823/Pdt.G/2013/PA.PasBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS Guru SD Ngadiwono I /Penata Muda Tk.1 (III d), tempat tinggal di d.a Rumah Dinas SDN KabupatenPasuruan, sebagai "Penggugat",melawanTERGUGAT umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat

tinggal di KabupatenPasuruan, sebagai "Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara dan saksisaksinya;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 19 Nopember2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pasuruan, Nomor: 1823/Pdt.G/2013/PA.Pas, telah mengajukan gugatan untuk melakukan cerai gugat terhadapTergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut :1.

Gambar Situasi Nomor : 1825/1996 tanggal 8-8-1996 atas nama NONNY OENTORO yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kota Balikpapan ; ------------------------------------------------------------- Sebidang tanah kosong, sebagaimana Sertipikat Hak Milik No.1913, luas 1.045 M2, terletak di Kelurahan Sepinggan Jo.Gambar Situasi Nomor : 1823/1996 tanggal 8-8-1996 atas nama NONNY OENTORO yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kota Balikpapan ; -----------------------------------------------------------

Gambar SituasiNomor : 1825/1996 tanggal 881996 atas nama NONNY OENTOROyang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kota Balikpapan ;2 Sebidang tanah kosong, sebagaimana Sertipikat Hak Milik No.1913,luas 1.045 M2, terletak di Kelurahan Sepinggan Jo.Gambar SituasiNomor : 1823/1996 tanggal 881996 atas nama NONNY OENTOROyang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kota Balikpapan ;3 Sebidang tanah kosong, sebagaimana Sertipikat Hak Milik No.1914,luas 1.430 M2, terletak di Kelurahan Sepinggan Jo.

Gambar Situasi Nomor : 1825/1996tanggal 881996 atas nama NONNY OENTORO yang dikeluarkan oleh KantorPertanahan Kota Balikpapan ; e Sebidang tanah kosong, sebagaimana Sertipikat Hak Milik No.1913, luas 1.045M2, terletak di Kelurahan Sepinggan Jo.Gambar Situasi Nomor : 1823/1996tanggal 881996 atas nama NONNY OENTORO yang dikeluarkan oleh KantorPertanahan Kota Balikpapan ; e Sebidang tanah kosong, sebagaimana Sertipikat Hak Milik No.1914, luas 1.430M2, terletak di Kelurahan Sepinggan Jo.

Gambar SituasiNomor : 1825/1996 tanggal 881996 atas nama NONNY OENTORO yangdikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kota Balikpapan, diberi tanda bukti P9 ;Foto copy yang telah disesuaikan dengan aslinya berupa Sertipikat Hak Milik6No.1913, luas 1.045 M2, terletak di Kelurahan Sepinggan Jo.Gambar Situasi Nomor: 1823/1996 tanggal 881996 atas nama NONNY OENTORO yang dikeluarkanoleh Kantor Pertanahan Kota Balikpapan, diberi tanda bukti P10 ; 111213Foto copy yang telah disesuaikan dengan aslinya berupa Sertipikat

Gambar Situasi Nomor : 1825/1996tanggal 881996 atas nama NONNY OENTORO yang dikeluarkan oleh KantorPertanahan Kota Balikpapan ; Sebidang tanah kosong, sebagaimana Sertipikat Hak Milik No.1913, luas 1.045M2, terletak di Kelurahan Sepinggan Jo.Gambar Situasi Nomor : 1823/1996tanggal 881996 atas nama NONNY OENTORO yang dikeluarkan oleh KantorPertanahan Kota Balikpapan ; Sebidang tanah kosong, sebagaimana Sertipikat Hak Milik No.1914, luas 1.430M2, terletak di Kelurahan Sepinggan Jo.

1823/Pdt.G/2019/PA.Smg

PUTUSANNomor 1823/Pdt.G/2019/PA.SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat Taklik Talak antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di KotaSemarang, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SekolahDasar

, tempat kediaman di Kota Semarang, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 19 September 2018telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Semarang, dengan Nomor 1823/Pdt.G/2019/PA.Smg, tanggal16 Juli 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

1823/Pdt.G/2015/PA.Im.

SALINAN PUTUSANNomor 1823/Pdt.G/2015/PA.Im.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antara pihakpihak :Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, tempat kediaman diKecamatan Jatibarang Kabupaten Indramayu, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat"

;melawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Bengkel, tempat kediaman diKecamatan Widasari Kabupaten Indramayu, selanjutnya disebutsebagai ''Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 19 Maret 2015yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu dengan Nomor: 1823/Pdt.G/2015/PA.Im, telah mengajukan

1823/Pdt.G/2010/PA.Pbg

PUTUSANNomor : 1823/Pdt.G/2010/PA.PbgBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkatpertama dengan persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara antara : Pengadilan Agama tersebut;Setelah memeriksa berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi dalam persidangan;PENGGUGAT, umur 26 tahun, beragama Islam, pendidikan terakhir SLTP

, pekerjaan pedagang,"bertempat tinggal di Kabupaten Purbalingga, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ";TERGUGAT, umur 28 tahun, beragama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan sopir,bertempat tinggal di Kabupaten Purbalingga, selanjutnya disebut sebagai"TERGUGAT"; Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 6 Desember 2010 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga Register Nomor : 1823/Pdt.G/2010/PA.Pbg,tanggal 6 Desember 2010 telah mengajukan halhal sebagai