1882/Pdt.G/2012/PA Bks.

PUTUSANNomor 1882/Pdt.G/2012/PA Bks.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara yang diajukan oleh :Rahma Nur Fitri Binti Salmi, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMEA,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Duren Raya No.25 RT 04 RW 07 Kelurahan Perwira, Kecamatan Bekasi Utara, KotaBekasi, sebagai

bertempat tinggal diPerum Guru di Dusun Tanjung Tinggi RT 012 RW 004 Desa Keciput,Kecamatan Sijuk, Kabupaten Belitung, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari berkas perkara.Telah mempelajari suratsurat bukti.Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan.TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 08 Oktober 2012 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi pada tanggal 08 Oktober 2012dengan register perkara Nomor 1882

1882/Pdt.G/2016/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1882/Pdt.G/2016/PA.CkrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeralGugat antara:Riry Pabiola alias Riri Fabiola Budiarsah Binti Rameli Budiarsah, Tempattanggal lahir, Jakarta, 05 Juli 1992, Umur 24 tahun,Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Pendidikanterakhir SLTA, Bertempat tinggal di rumah Bapak.Rameli Budiarsah di Perumahan

Oya di Kampung Bangkuang RT.029 RW.0009,Desa Salam Jaya, Kecamatan Pabuaran, KabupatenSubang.Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal26 Oktober 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCikarang, Nomor: 1882/Pdt.G/2016/PA.Ckr, telah mengajukan gugatan ceralterhadap Tergugat

lubangnya terdapat sedotanwarna bening, 1(satu) buah pipet kaca, 1(satu) buah sendok yang terbuatdari sedotan warna bening, 1(satu) buah catton bud, 1(satu) buah korekapi gas warna kuning, 1(satu) buah botol plastik merk aqua dan 1(satu)buah Hp merk Samsung warna putih Bahwa selanjutnya terdakwa dan barang bukti diamankan ke Polres Patiuntuk diproses lebih lanjut;Halaman 2 dari 8 halaman Putusan Nomor 396/PID.SUS/2019/PT SMG Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo.Lab:1882

aqua warna biru yang terdapat 2 (dua) lubang dan disalah satulubangnya terdapat sedotan warna bening, 1(satu) buah pipet kaca,1(satu) buah sendok yang terbuat dari sedotan warna bening, 1(satu)buah catton bud, 1(satu) buah korek api gas warna kuning, 1(satu) buahbotol plastik merk aqua dan 1(satu) buah Hp merk Samsung warna putihBahwa selanjutnya terdakwa dan barang bukti diamankan ke Polres Patiuntuk diproses lebih lanjut;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo.Lab:1882

1882/Pdt.G/2018/PA.Sr

PUTUSANNomor 1882/Pdt.G/2018/PA.Srearl pKpor JI al jorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara gugatan perceraian antara :Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Kecamatan Gondang, KabupatenSragen , yang dalam hal ini memberikan kuasakepada Advokat dan Penasehat Hukum yangberalamat kantor di NgeposSragen, dengan

;MELAWANTergugat, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediamandi Kecamatan Jumantono, KabupatenKaranganyar, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 11 Oktober2018 telah mengajukan gugatan perceraian yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Sragen dengan Register Nomor 1882

Peraturan tentang Pengadilan Agama di DjawaMadura Staatsblad 1882 No. 152 jang telah diubahdan ditambah dengan Staatsblad 1937 No. 166 dan No. 610; a Re 8 Aa pnt ef ote ct ib hal Vy ; as 2. Dalil dari kitab ........: Bidjuraimi ala Chotib hal : 87 djuz.: IVs , jang berbunji : tAura.) 3, 9 Weis wabls, la 2) aoe es di) 4) ua dad ye Nua PF LE ed > ?

Terima Surat Bukti Pemilikan BarangTanggungan Tanda Terima Dokumendokumen Penting PinjamanNomor : 1883a/KCXI/ADK/03/2012 tanggal 29 Maret 2012 yangtelah dilegalisir;Satu lembar Surat Nomor : B.2779KCXI/ADK/04/2012 tanggal 30April 2012 perihal Peroyaan Ikatan Jaminan yang telah dilegalisir;Satu. lembar Tanda Terima Surat Bukti Pemilikan BarangTanggungan Tanda Terima DokumenDokumen Penting PinjamanNomor : 1883/KCXI/ADK/03/2012 tanggal 29 Maret 2012 yang telahdilegalisir;Satu lembar Surat Nomor : B.1882

Satu lembar Surat Nomor : B.1882/KCXI/ADK/03/2012 tanggal 29Maret 2012 perihal Peroyaan Ikatan Jaminan yang telah dilegalisir;Dikembalikan kepada Penuntut Umum;6.

1882/Pdt.G/2011/PA.Sby

SALINAN PUTUS ANNomor: 1882/Pdt.G/2011/PA.Sby.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT; umur 32 tahun agama Islam pekerjaan ibu rumahtangga bertempat tinggal diXXXXSurabaya ,berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 3 Mei 2011 memberikuasa kepada XXXX para Advokat yangberalamat di XXXX Surabayaselanjutnya disebut Penggugat

;MelawanTERGUGAT, umur 37 tahun agama =Islam pekerjaan Swastabertempat tinggal di XXXXKotaSurabaya, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya denganregister nomor: 1882/Pdt.G/2011/PA.Sby. tanggal 09 May 2011telah mengajukan hal hal sebagai berikut:Bahwa Penggugat

Harapan Mgl, 592. 60 sin aMengingat:Peraturan tentang Pengadilan Agama di Djawa Madura Stbl. 1882 No. 152 jo Stbl. 1987 No. 116 1.dan 610; Z 5.Zs Surat edaran Kementerian Agama tanggal 20 Djuni 1955 No: A! VIL/6860 jo tanggal 1 April 1957,No: A VII/4112 dan No: A/ VII/ 41133. Surat edaran Biro Peradilan Agama tanggal 2 Djuli 1957 No. B/1 / 2447. oa> 7 Y + 3 2 *4. Daiil daxikitay:.

Imei351946/466175/5, beserta sebuah Sim Card seluler No. 08122953890.e 1 (satu) buah hand phone merk Nokia seri C21 warna putih No.Imei359075/04/05 1882/0 beserta sebuah Sim Card seluler No. 081328174797.Masingmasing dirampas untuk dimusnahkan.e 17 (tujuh belas) lembar soal tes kecerdasan psikologi seleksi dikreg ke 42 TA2013.1 (satu) lembar jawaban komputer (LJK) yang pertama tes kecerdasan psikologiseleksi SIP 2013 ujian nomor : 0187 atas nama Asep, SH.1 (satu) lembar jawaban komputer (LJK) yang

alias Asep bin Nasim telah terdaftar sebagai salahsatu peserta tes / ujian seleksi masuk Sekolah Inspektur Polisi (SIP) tahun anggaran2013, dan sebelumnya sudah pernah mendapatkan bimbingan dari terdakwa untukpengerjaan tes / ujian materi Psykologi, kemudian pada bulan Pebruari 2013 yaitu5beberapa hari sebelum pelaksanaan tes / ujian materi Psykologi, saksi Asep, SH. aliasAsep bin Nasim telah menghubungi terdakwa menggunakan hand phone miliknya merkNokia Seri C21 warna putih nomor Imei 359075/04/05 1882

tanggal 6 Pebruari 2013 sekira pukul20.00 WIB bertempat dirumahnya terdakwa yang terletak di Denokan RT.05 / RW. 02,Maguwoharjo, Depok, Kabupaten Sleman, malah membocorkannya dengan cara yaitumenyalin kunci jawaban di maksud kedalam hand phone milik terdakwa merk NokiaSeri X201, warna hitam nomor Imei 351946/466175/5 dengan Sim Card seluler nomor08122953890 lalu dikirimkan dengan cara di SMS ke hand phone milik saksi Asep, SH.alias Asep bin Nasim merk Nokia Seri C21 warna putih nomor Imei359075/04/05 1882

psikologi untuk seleksi masuk Sekolah Inspektur Polisi (SIP) tahunanggaran 2013 ke hand phone milik saksi Asep, SH. alias Asep bin Nasim, kemudianpada hari Kamis tanggal 7 Pebruari 2013 sekira antara pukul 04.00 WIB s/d 05.00 WIBterdakwa kembali mengirimkan SMS melalui hand phone miliknya merk Nokia SeriX201, warna hitam nomor Imei 351946/466175/5, dengan Sim Card seluler nomor08122953890 ke hand phone milik saksi Asep, SH. alias Asep bin Nasim merk NokiaSeri C21 warna putih nomor Imei 359075/04/05 1882

saksi (melalui pesan singkat / SMS).Bahwa orang yang mengirimkan SMS yang berisi kunci jawaban soal ujianPsikologi materi kecerdasan seleksi SIP tahun 2013 tersebut adalah kenalan saksi(anggota Polisi Bid Dokkes Polda DIY ) yang bernama IPTU TEGUH DWISANTOSO, SH, S.Kep dengan Hand Phone simcard nomor 08122953890.Bahwa pada waktu saksi terima SMS berupa kunci jawaban Tes KecerdasanPsikologi SIP tahun 2013, nomor Simcard HP saksi adalah 081328174797sedangkan nomor Imei HP saksi adalah 359075/04/05 1882

ada dan merupakan daerah perkampungan atau pemukiman,kemudian ketika Terdakwa melewati jalan tikungan landai kearah kiri dansepeda motor yang dikendarai Terdakwa tersebut terlalu kepinggir jalansebelah kiri dari arah kota menuju berangas tibatiba Terdakwa menabraksaksi korban dibagian belakang sampai terpental dan tidak sadarkan diri,dimana akibat kejadian tersebut saksi korban mengalami luka patah tulangpaha sebelah kanan, robek di bagian kepala dan berdasarkan Visum EtRepertum (VER) Nomor: 445/1882

Ktbpaha sebelah kanan, robek di bagian kepala dan berdasarkan Visum EtRepertum (VER) Nomor: 445/1882/V/IGD/KTB/2018 yang dilakukan olehMAULIDA ANGRAINI Dokter Rumah Sakit Umum Daerah Kotabaru, yaitu:I. A. PEMERIKSAAN LUAR1. Korban datang dalam keadaan sadar2. Daerah wajah : Terdapat Iluka robek di pelipis kanan, tigasentimeter dari garis pertengahan depan ukuran kurang lebih duasentimeter kali tiga sentimeter.3.

empat) minggu, keguguran atau matinya janin seorang wanita;Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap di persidanganyaitu dari keterangan saksisaksi serta keterangan terdakwa bahwa telah terjadikecelakaan lalu lintas pada hari Senin tanggal 28 Mei 2108 sekitar pukul 02.30WITA di Jalan Berangas Km.2,5 Kecamatan Pulau Laut Utara KabupatenKotabaru antar sepeda motor yang dikendarai oleh terdakwa menabrak saksikorban Ezra Marwan;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Hasil Visum Et Repertum No.445/1882

./2020/PT.Tjk.akui milik Terdakwa dan sabu tersebut akan Terdakwa konsumsi,kemudian Terdakwa bersama barang bukti di bawa oleh pihak kepolisianke kantor Polres Pringsewu untuk pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untukmenerima, memiliki, mMenguasai atau menggunakan narkotika jenis sabutersebut;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan laboratorium kriminalistikNo. 1882/NNF/2020 tanggal 28 Mei 2020 yang ditanda tangani oleh MadeSwetra, S.Si.

buah bungkusobat Antimo yang ditemukan di dalam tas selempang warna cokelat yangsemuanya Terdakwa akui milik Terdakwa dan sabu tersebut akanTerdakwa konsumsi, kemudian Terdakwa bersama barang bukti dibawa oleh pihak kepolisian ke kantor Polres Pringsewu untuk pemeriksaanlebih lanjut;Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untukmenerima, memiliki, menguasai atau menggunakan narkotika jenis sabutersebut;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan laboratorium kriminalistikNo. 1882

buah bungkus obat Antimo yang di temukan didalam tas selempang warna cokelat yang semuanya Terdakwa akui milikTerdakwa dan sabu tersebut akan Terdakwa konsumsi, kemudian Terdakwabersama barang bukti di bawa oleh pihak kepolisian ke kantor PolresPringsewu untuk pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untukmenerima, memiliki, mMenguasai atau menggunakan narkotika jenis sabutersebut;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan laboratorium kriminalistik No.1882

dari BNN intinya berpendapatbahwa selama Terdakwa tidak terbukti sebagai pengedar narkotikadan barang bukti yang berhasil disita dari Terdakwa tidak banyakmaka Terdakwa merupakan korban dari peredaran Narkotika danterhadapnya harus direhabilitasi.Menimbang, bahwa Penuntut Umum tidak mengajukan KoniraMemori Banding dalam perkara ini.Menimbang,bahwa setelah Majelis Tingkat Banding mempelajaridengan seksama berkas perkara dan turunan resmi putusan PengadilanNegeri Jakarta Barat 30 Maret 2017 nomor: 1882

ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya, yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, pendidikan SMA,TERMOHON,tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, dalam hal ini memberikankuasa khusus kepada Advokat / Penasehat Hukum yangberkantor di Kota Tasikmalaya berdasarkan surat Kuasa khusustanggal 23 Oktober 2017 yang telah didaftar dalam RegisterKuasa Nomor 1882

., Notaris di Jakarta.Bahwa dengan Akta tersebut kemudian Penggugat/Terbanding telahmengajukan permohonan hak atas tanah Negara bekas Hak Guna BangunanNo. 721/Gunung Sahari Selatan sehingga Penggugat/Terbanding memperolehSertifikat Hak Guna Bangunan 1882/Gunung Sahari Selatan tertanggal 5September 2014.Namun ternyata kemudian Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan NasionalProvinsi DKI Jakarta atas nama Kepala Badan Pertanahan Nasional telahmenerbitkan Keputusan Nomor : 79/HGB/BPN.31BTL/2018 tertanggal

27Desember 2018, Tentang Pembatalan Sertifikat Hak Guna Bangunan No.1882/Gunung Sahari Selatan Tercatat Atas Nama Perseroan Terbatas PTAyalis Langgeng Wisesa Berkedudukan Di Jakarta Timur Dalam SengketaTanah Seluas 3.020 M2, Terletak di Jalan Angkasa, Kelurahan Gunung SahariSelatan, Kecamatan Kemayoran, Kota Administrasi Jakarta Pusat, ProvinsiDaerah Khusus lbukota Jakarta Antara Darwin Tirta Kayuwangsa Cs.

DenganPT Ayalis Langgeng Wisesa Berkedudukan di Jakarta Timur.Bahwa Keputusan Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan NasionalProvinsi DKI Jakarta Nomor : 79/HGB/BPN.31BTL/2018 tertanggal 27Desember 2018, Tentang Pembatalan Sertifikat Hak Guna Bangunan No.1882/Gunung Sahari Selatan tersebut selanjutnya menjadi Tambahan AlatBukti bagi Pembanding/Tergugat dan kami lampirkan bersama dengan MemoriBanding ini sebagai Bukti T10/Bukti Pembanding 10.Bahwa dengan adanya bukti tersebut maka, tanpa perlu kami

Bukti T10 Surat Keputusan Kepala Kantor Wilayah Badan(Bukti Pembanding 10) Pertanahan Nasional Provinsi DKI Jakarta :Nomor 79/HGB/BPN.31BTL/2018 tertanggal 27Desember 2018, Tentang Pembatalan SertifikatHak Guna Bangunan No. 1882/Gunung SahariSelatan Tercatat Atas Nama Perseroan TerbatasPT Ayalis Langgeng Wisesa Berkedudukan DiJakarta Timur Dalam Sengketa Tanah Seluas3.020 M2, Terletak di Jalan Angkasa, KelurahanGunung Sahari Selatan, KecamatanKemayoran, Kota Administrasi Jakarta Pusat,Provinsi Daerah

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1882/Pdt.G/2020/PA.Bdw dari Penggugat ;

2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 540.000,- (lima ratus empat puluh ribu rupiah);

1882/Pdt.G/2020/PA.Bdw

1882/Pdt.G/2008/PA.Slw

PUTUSANNomor : 1882/Pdt.G/2008/PA.SIw.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalamperkara gugat cerai yang diajukan oleh : PENGGUGAT, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggaldi xxxxx Kabupaten Tegal, untuk selanjutnya disebut sebagai"PENGGUGAT" ; MELAWANTERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan

Membebankan biaya perkara ini menurut hukum ; SUBSIDAIR :Mohon putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahdatang menghadap sendiri, sedang Tergugat tidak pernah datang dan tidak menyuruhorang lain untuk menghadap sebagai wakilnya, meskipun menurut relaas panggilanTergugat yang dibuat oleh Jurusita Pengganti pada Pengadilan Agama Slawi Nomor :1882/Pdt.G/2008/PA.Slw, tanggal 19 Desember 2008 dan tanggal 19 Januari 2009Tergugat telah dipanggil

Kendaraan roda empat jenis Jeep Merek Daihatsu D 1882 UM, STNKNomor 103264768, BPKB Nomor L0501138 masih atas nama pemiliksebelumnya yang bernama Punce Item Sondakh.IV.Kendaraan roda empat jenis Jeep Merek Daihatsu D 1340 UM, STNKNomor 104482751, BPKB Nomor BDG 207308 atas nama YeanneItem Sondakh.V. Kendaraan roda empat jenis Jeep Merek Isuzu Panther Pickup D 8598XH, STNK Nomor 0003378/JB/2001, BPKB Nomor 402421 atas namaAlm. Dedi Ruswandi.. Deposito Tabungan :.

Kendaraan roda dua Jenis Sepeda Motor Merek BMW D 2174 AC,BPKB Nomor Bdg:010763/XV/86/68 masih atas nama pemiliksebelumnya yang bernama Maskun.Ill.Kendaraan roda empat jenis Jeep Merek Daihatsu D 1882 UM,STNK Nomor 103264768, BPKB Nomor L0501138 masih atas namapemilik sebelumnya yang bernama Punce Item Sondakh.IV.Kendaraan roda empat jenis Jeep Merek Daihatsu D 1340 UM,STNK Nomor 104482751, BPKB Nomor BDG 207308 masih atasnama pemilik sebelumnya yang bernama Elly Iman S.V.

Peraturan tentang Pengadilan Agama di DjawaMadura Staatsblad 1882 No. 152 jo. Staatsblad 1937No. 116 dan 610. . 32.

/Pdt.G/2011/PA.Stb.register induk perkara dan dinyatakan batal;Telah membaca surat keterangan Panitera Pengadilan AgamaStabat Nomor: W2A16/1882/Hk.05/XI1/2011, tanggal 21 Desember2011 yang menerangkan, bahwa telah lewat waktu satu bulankekurangan biaya tersebut belum dibayar;Menimbang, bahwa berdasarkan hal hal tersebut di atas,ternyata bahwa Penggugat telah tidak menambah panjar sesuaidengan surat teguran Panitera Pengadilan Agama Stabat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangantersebut

1882/Pdt.G/2017/PA.Sr

PUTUSANNomor 1882/Pdt.G/2017/PA.Sr=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas A Sragen yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu (Cerai Talak) pada tingkat pertama dalam persidanganmejelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak :Pemohon , umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh tani,bertempat tinggal di Kecamatan Kalijambe Kabupaten Sragen,dalam hal ini memberikan kuasanya kepada, Advokat danPenasehat Hukum yang mengambil

selanjutnya disebut Pemohon;LAWANTermohon , umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tani, pendidikan SD,bertempat tinggal di Kecamatan Kalijambe Kabupaten Sragen,selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksi di depan sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 05 Oktober2017 yang didaftarkan dalam register perkara di kepaniteraan PengadilanAgama Sragen dengan register Nomor 1882