PUTUSANNomor:0613/Pdt.G/2011/PA.SmpBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara cerai talakantara :PEMOHON' ASLI umur 24 tahun, agama Islam, SWASTA, tempat tinggal diKABUPATEN SUMENEP, sebagai "Pemohon";MelawanTERMOHON ASLI umur 17 tahun, agama Islam, SWASTA, tempat tinggal diKABUPATEN SUMENEP, sebagai "Termohon";Pengadilan

Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 26 Mei 2011yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumenep Nomor: 0613/Pdt.G/2011/PA.Smp, pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah dan telahmenikah dihadapan pegawai pencatat nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kedungreja, Kabupaten Cilacap pada tanggal 18 Agustus2012 sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akte Nikah Nomor:0613/050/VII/2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kedungreja, Kabupaten Cilacap tanggal 24 Agustus 2012.. Bahwa pada waktu) akad nikah Tergugat mengucapkan danmenandatangani sighot taklik talak . .

ITA, yang telah dinazegelen, yangdikeluarkan oleh Disduk Capil Kabupaten Cilacap, tanggal 17 Nopember Foto Copy Kutipan Akta Nikah sesuai aslinya, yang telah dinazegelen,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungreja,Kabupaten Cilacap, Nomor : 0613/050/VII/2012, tanggal 18 AgustusBahwa, selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telahmengajukan 2 orang saksi masingmasing: Putusan Nomor 5415/Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman 3 dari 10 halamanSaksi I, umur 55 tahun, Agama Islam, pekerjaan

SALINAN PUTUSANNomor : 0613/Pdt.G/2013/PA.BL BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertama,dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara,antara ;PENGGUGAT, Umur 29 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, Tempat tinggal di DesaXXXXXXX Kecamatan XXXXXXX Kabupaten Blitar ;Dengan surat kuasa khusus tertanggal 1 Pebruari 2013 memberikan kuasakepada kepada YUDI SUKARWAN

RW.003 Kecamatan Garum,Kabupaten Blitar, sebagai PENGGUGAT ;MELAWANTERGUGAT, Umur 35 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, Tempat tinggal di DesaXXXXXXX Kecamatan XXXXXXX Kabupaten Blitar, sebagaiTERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13 Februari2013 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor : 0613

Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon padatanggal 12 Juli 2017, dicatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan JuntinyuatKabupaten Indramayu dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 0613/084/VII/2017tanggal 12 Juli 2017 ;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldi tempat kediaman Pemohon dan telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami isteri Sudah dikaruniai anak 1 orang bernama Moh. Bilgates ;3.

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 0613/084/VII/2017 tanggal 12 Juli 2017yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Juntinyuat KabupatenIndramayu , telah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermaterai cukup,kemudian diberi tanda (P.1);Bahwa disamping itu, Pemohon juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut:1.SAKSI 1, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan, tempat kediamandi RT.0O6 RW. 001 Desa Juntikebon Kecamatan Juntinyuat KabupatenIndramayu dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0613/Pdt.G/2017/PA.Cms. dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pengugat sejumlah Rp. 51100,- (lima puluh satu ribu seratus )

0613/Pdt.G/2019/PA.Lmg

PUTUSANNomor 0613/Pdt.G/2019/PA.Lmgal pool all x onDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam. pekerjaan Pedagang, pendidikanterakhir SD, tempat kediaman di Dusun Gurit RT 003 RW001, Desa Sumberdadi, Kecamatan Mantup, KabupatenLamongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur

41 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanterakhir SMA, tempat kediaman di Dusun Krete RT 22 RW11, Desa Kreteranggon, Kecamatan Sambeng, KabupatenLamongan, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan para saksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 28 Februari 2019yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lamongan, Nomor :0613/Pdt.G

SALINAN PUTUSANNomor 0613/Pdt.G/2017/PA.Bbs.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diXXXXXX Kecamatan Ketanggungan Kabupaten Brebes, sebagai"PENGGUGAT".MELAWANTERGUGAT umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat

tinggal diXXXXKXXXKX Kecamatan Ketanggungan Kabupaten Brebes,sebagai "TERGUGAT".Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelan mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di depanpersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 01Februari 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebes dibawah Register Nomor: 0613/Pdt.G/2017/PA.Bbs.

0613/Pdt.G/2012/PA.Mlg

SALINANPENETAPANNomor : 0613/Pdt.G/2012/PA.MlgaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut, dalam perkara antara ; PEMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Kota Malang, selanjutnya sebagaiPemohon;LAWANFEBRI INDAH ARYANI binti MARIADI (alm), umur 39 tahun, agamaIslam, pekerjaan Ibu rumah Tangga

PENGADILAN MILITER II09BANDUNG PUTUSANNomor : 209K / PM.II09 / AD / X / 2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer I09 Bandung yang bersidang di Bandung dalammemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : ASEP ROHMAN.Pangkat / Nrp : Kopka / 567319.Jabatan : Tamudi Ramil 1308/Buniseuri.Kesatuan : Kodim 0613 / Cms.Tempat dan tanggal lahir : Bandung, 13 Desember

Bahwa Terdakwa (Kopka Asep Rohman) masuk menjadianggota TNI AD pada tahun 1984/1985 melaluipendidikan Secata di Dodik Pangalengan, lulus dilantikdengan pangkat Prada dan ketika perkara ini terjadi3Terdakwa bertugas di Kodim 0613/Cms dengan pangkatKopka NRP. 567319.. Bahwa pada hari Rabu tanggal 12 Juli 1989 diUjungberung Bandung Terdakwa menikah dengan Saksi2(Sdri.

Bahwa Terdakwa (Kopka Asep Rohman) masuk menjadianggota TNI AD pada tahun 1984/1985 melaluipendidikan Secata di Dodik Pangalengan, lulus dilantikdengan pangkat Prada dan ketika perkara ini terjadiTerdakwa bertugas di Kodim 0613/Cms dengan pangkatKopka NRP. 567319.b. Bahwa pada hari Rabu tanggal 12 Juli 1989 diUjungberung Bandung Terdakwa menikah dengan Saksi2(Sdri.

Bahwa Terdakwa (Kopka Asep Rohman) masuk menjadianggota TNI AD pada tahun 1984/1985 melaluipendidikan Secata di Dodik Pangalengan, lulus dilantikdengan pangkat Prada dan ketika perkara ini terjadiTerdakwa bertugas di Kodim 0613/Cms dengan pangkatKopka NRP. 567319.. Bahwa pada hari Rabu tanggal 12 Juli 1989 diUjungberung Bandung Terdakwa menikah dengan Saksi2(Sdri.

Bahwa benar Terdakwa (Kopka Asep Rohman) masukmenjadi anggota TNI AD pada tahun 1984/1985 melaluipendidikan Secata di Dodik Pangalengan, lulus dilantikdengan pangkat Prada dan ketika perkara ini terjadiTerdakwa bertugas di Kodim 0613/Cms dengan pangkatKopka NRP. 567319.2.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, menikah padatanggal 11 November 2015, dan dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Tengah, KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor 0613/017/X1/2015 tanggal 11 November2015;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Jalan XXXX, KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, selama 1,5 bulan, dan terakhirbertempat

Membebankan biaya perkara menurut hukum.Atau jika Majlis Hakim perpendapat lain, mohon putusan yang seadil adilnya(Ex Aequo Et Bono)Bahwa dalam perkara aquo, Penggugat telah menguasakan kepadakuasa hukum Advokat dan Penasehat Hukum yang mengambil domisili di KotaTasikmalaya 46125 Jawa Barat Indonesia berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 18 Maret 2020, dan telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 0613/Reg.K/2020/PA.mk tanggal 03Maret 2020;Bahwa, Majelis Hakim

TmkPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memeriksa Surat Kuasa KhususPenggugat tertanggal 18 Maret 2020, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 0613/Reg.K/2020/PA.mktanggal 03 Maret 2020, ternyata telah sesuai dengan ketentuan Pasal 123 HIRjo.

SALINANPUTUSANNomor : 0613/Pdt.G/2011/PA.Pmk.BISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan wmengadiliperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara =:PEMOHON ASLI, Umur 25 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan SWASTAbertempat tinggal di PAMEKASAN ss selanjutnyadisebut Pemohon;LAWANTERMOHON ASLI, Umur 24 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan iburumah tangga, tinggal di TERMOHON ASLI,selanjutnya

disebut Termohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, dan telah memeriksabukti bukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukanPermohonannya dengan suratnya tertanggal 18 Juli 2011 dantelah terdaftar di Kepaniteraan Perkara Pengadilan AgamaPamekasan pada Register Nomor : 0613/Pdt.G/2011/PA.Pmk,tanggal 18 Juli 2011 telah mengemukakan hal hal sebagaiberikut1.

PUTUSANNomor : 0613/Pdt.G/2011/PA.MjlBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara ceral gugatantara pee c eee eee ee PENGGUGAT umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di KabupatenMajalengka, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;MELAWANTERGUGAT umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan

Membebankan biaya perkara menuruthukum; Atau) apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohonputusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa Penggugat secara pribadi datangmenghadap di persidangan, sedangkan Tergugat yang telahdipanggil dengan patut berdasarkan berita acara panggilanNomor 0613/Pdt.G/2011/PA.Mjl tanggal 04 Maret 2011 dantanggal O08 April 2011 tidak datang dan tidak menyuruhorang lain sebagai wakil/kuasanya untuk hadir, dan tidakternyata bahwa tidak hadirnya itu disebabkan oleh sesuatuhalangan

SALINANPUTUSANNomor 0613/Pdt.G/2016/PA.Jepr~stee=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkara perdataagama pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan tukang jahit,bertempat tinggal di RT.013 RW. 004 Desa XXXXXXXXX KecamatanXXXXXXXXX Kabupaten Jepara, selanjutnya disebut Penggugat;MelawanTergugat, umur

pendidikan SMK, pekerjaan dagang, tempattinggal di Dukuh XXXXXXXXXX RT.027 RW. 005 DesaXXXXXXXXXX Kecamatan XXXXXXXXXX Kabupaten VJepara,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat tanggal 12 April2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jepara tanggal 12 April2016 dengan Nomor 0613

Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah menerima AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Batu KotaBatu dengannomor: 0613/003/X1/2016 tanggal 07 November 2016;4. Bahwa setelah menerima buku nikah, terdapat kesalahan tulis yaitu:Nama Pemohon Rachmat Bin Sahar Wiyoto (ALM). sedangkan yang benaradalah: Nama Pemohon : Rohmat Basuki Bin Sahar Wiyoto (ALM);5.

Menetapkan Nama Pemohon Rachmat Bin Sahar Wiyoto (ALM). yangtercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 0613/003/X1I/2016 tanggal07 November 2016, sebenarnya adalah: Nama Pemohon : Rohmat BasukiBin Sahar Wiyoto (ALM);3.

PUTUSANNomor:0613/Pdt.G/2005/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di KabupatenMalang, sebagai "Pemohon",LawanTERMOHON umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diKabupaten Malang.

Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 21 Februari 2005yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor:0613/Pdt.G/2005/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 14 Maret

PUTUSANNomor : 0613/Pdt.G/2012/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara :PEMOHON , umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diKabupaten Banyuwangi selanjutnya disebut sebagai"Pemohon" ;MELAWANTERMOHON , umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, bertempat tinggal diKabupaten Banyuwangi selanjutnya disebut sebagai"Termohon

";Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta telah memeriksa alatbukti dimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 01Februari 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor : 0613/Pdt.G/2012/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

Oktober 2018 perihal Konfirmasi / Investigasi tentang Dugaan Praktek Korupsi kepada Kepala Sekolah SD N 0613 Pagaran Batu;

Saksi Emri Nasution, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi tidak ada melaporkan terdakwa kepada polisi; Bahwa Saksi ada menyerahkan uang kepada Ismail Marzuki; Bahwa yang diminta uang yaitu Kepala Sekolah SD Negeri 0609 Paringgonan Julu,Kepala Sekolah SD Negeri 0613 Paran Batu, Kepala Sekolah SD Negeri 0601Halaman 7 dari 37 Putusan Nomor 62/Pid.B/2019/PN SbhParinggonan, Kepala Sekolah SD Negeri 0611 Tapian Jorbing, Kepala Sekolah SDNegeri 0602 Matondang, Kepala Sekolah

Palas;Bahwa Ismail ditangkap karena Terdakwa dan Ismail sudah meminta uang kepadaKepala Sekolah di Sibuan termasuk Saksi;Bahwa saksi ada menyerahkan uang kepada Ismail yaitu uang keamanan sebagaimitra dari LSM Tipikor;Bahwa tidak ada hubungan kerja atau rekanan Sekolah saksi dengan LSM Terdakwaini;Bahwa sepengetahuan Saksi yang diminta uang yaitu Kepala Sekolah SD Negeri0609 Paringgonan Julu, Kepala Sekolah SD Negeri 0613 Paran Batu, Kepala SekolahSD Negeri 0601 Paringgonan, Kepala Sekolah SD Negeri

Palas ; Bahwa Saksi ada menyerahkan uang kepada Ismail Marzuki (Terdakwa dalamberkas terpisah) ; Bahwa yang diminta uang yaitu Kepala Sekolah SD Negeri 0609 Paringgonan Julu,Kepala Sekolah SD Negeri 0613 Paran Batu, Kepala Sekolah SD Negeri 0601Paringgonan, Kepala Sekolah SD Negeri 0611 Tapian Jorbing, Kepala Sekolah SDNegeri 0602 Matondang, Kepala Sekolah SD Negeri 0614 Paringgonan, KepalaSekolah SD Negeri 0604 Siraisan, Kepala Sekolah SD Negeri0606 Tanjung, KepalaSekolah SD Negeri 0607 Pagaran

Palas ; Bahwa yang diminta uang yaitu Kepala Sekolah SD Negeri 0609 Paringgonan Julu,Kepala Sekolah SD Negeri 0613 Paran Batu, Kepala Sekolah SD Negeri 0601Paringgonan, Kepala Sekolah SD Negeri 0611 Tapian Jorbing, Kepala Sekolah SDNegeri 0602 Matondang, Kepala Sekolah SD Negeri 0614 Paringgonan, KepalaSekolah SD Negeri 0604 Siraisan, Kepala Sekolah SD Negeri0606 Tanjung, KepalaSekolah SD Negeri 0607 Pagaran Batu, Kepala Sekolah SD Negeri 0603 Tandihat,Kepala Sekolah SD Negeri 0612 Pintu Padang,

Oktober 2018 perihal Konfirmasi / Investigasi tentangDugaan Praktek Korupsi kepada Kepala Sekolah SD N 0613 Pagaran Batu, Aslisurat dari Lembaga Investigasi Tindak Pidana Korupsi dan Hukum TIPIKOR Kinerja Aparatur Negara RI, nomor : 025 / DPW / LITIPIKOR / TBS / X / 2018,tanggal 01 November 2018 perihal Konfirmasi / Investigasi tentang DugaanPraktek Korupsi Bantuan Operasional Sekolah (BOS) kepada Kepala Sekolah SDNeg. 0607 Paran Batu, Asli surat dari Lembaga Investigasi Tindak Pidana Korupsidan

Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor1182/NNF/2021 tanggal 09 April 2021 dengan hasil pemeriksaan :satu bungkus amplop warna cokelat berlak segel lengkap dengan labelbarang bukti yang didalamnya terdapat1 (Satu) bungkus rokok gudang garam filter berisi 7 7 (tujuh) bungkusplastik klip kecil berisikan daundaun kering dengan berat netto 2,0220gram diberi nomor barang bukti 0613/2021/PFBarang bukti tersebut diatas disita dari tersangka ARIEF MUNANDARBin MUJIZAT.Dengan kesimpulan bahwa

beserta barang buktidiamankan dan dibawa ke Polresta Bogor Kota untuk diperiksa lebih lanjut;Menimbang, bahwa Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisNomor : 1182/NNF/2021 tanggal 09 April 2021 dengan hasil pemeriksaan :satubungkus amplop warna cokelat berlak segel lengkap dengan label barang buktiyang didalamnya terdapat 1 (Satu) bungkus rokok gudang garam filter berisi 7(tujuh) bungkus plastik klip kecil berisikan daundaun kering dengan berat netto2,0220 gram diberi nomor barang bukti 0613

Dengankesimpulan bahwa barang bukti dengan nomor barang bukti 0613/2021/PFberupa daundaun kering tersebut diatas adalah benar Narkotika jenis MDMB4enPINCA terdaftar dalam golongan Nomor urut 182 Lampiran PeraturanMenteri Kesehatan RI Nomor 04 tahun 2021 tentang Perubahan PenggolonganNarkotika di dalam Lampiran UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan sebagaimana yangdiuraikan di atas, Majelis Hakim berkesimpulan unsur Menawarkan UntukDijual, Menjual

Dengankesimpulan bahwa barang bukti dengan nomor barang bukti 0613/2021/PFberupa daundaun kering tersebut diatas adalah benar Narkotika jenis MDMB4enPINCA terdaftar dalam golongan Nomor urut 182 Lampiran PeraturanMenteri Kesehatan RI Nomor 04 tahun 2021 tentang Perubahan PenggolonganNarkotika di dalam Lampiran UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan sebagaimana yangdiuraikan di atas, Majelis Hakim berkesimpulan unsur Memiliki, Menyimpan,Menguasai

Bahwa oleh karena penyebutan dan atau penulisan nama orangtua Pemohon padaKutipan Akta Kelahiran Nomor : 13269/1993 tertanggal 04 Februari 2015, yaituArnawa sedangkan yang benar adalah Arnowo sesuai dengan Kutipan AktaPernikahan Orangtua Pemohon Nomor 0613 119/x/1991 tertanggal 22 Januari 2015;5.

padaPRSEITION OITA IN a, foee enemies erences emcee encanto en nnnMenimbang, bahwa untuk meneguhkan permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti surat yang telah diberi meterai cukup sebagai berikut :1.Foto copy Kartu Tanda Penduduk N.I.K : 3578064108930004 atas nama LINDALUSIANA tertanggal atas nama LINDA LUSIANA, (bukti P1) ;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 13269/1993 tertanggal 14 Pebruari 2015,(bukti P2) ; 2222022 2 nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nn nnnesFoto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 0613