Ditemukan 7081 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-04-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 341/Pdt.G/2017/PA.Kis
Tanggal 17 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • kebiasaan, oleh karena itu Tergugat rekonvensi sebagai mantan suamidihukum untuk memberikannya kepada Penggugat rekonvensi sebesar Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah);Menimbang, gugatan Penggugat Rekonvensi angka (6) tentang mutahbahwa mutah adalah merupakan kenangkenangan yang menjadi hak isteriyang ditalak oleh suaminya,sesuai dengan ketentuan pasal 158 dan 159 dansejalan dengan petunjuk Syari dalam alQuran surat alAhzab ayat 49 sebagaiberikut :Sor lolw Ursr pw 9 UdgsriogArtinya :Maka berilah mereka muthah
Register : 30-06-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA SUMENEP Nomor 917/Pdt.G/2020/PA.Smp
Tanggal 19 Nopember 2020 — Pemohon:
1.ABD. HALIM BIN NAIM
2.Halim Bin Naim
Termohon:
SUPARMI BIN SARUDDIN
216
  • Nafkah Muthah sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh Juta Rupiah);5.2.Nafkah Pemeliharaan dan Pendidikan Anak sebesar Rp. 3.000.000,(tiga juta Rupiah) perbulan, dan angka tersebut naik 20 (Dua Puluh)prosen setiap tahunnya sampai anak dewasa;5.3.Kesemuanya harus dibayar tunai dan sekaligus pada saat atausebelum Pemohon menyatakan Ikrar Talaknya terhadap Termohondihadapan sidang Pengadilan;Menimbang, bahwa atas gugatan rekonpensi tersebut tergugatrekonpensi memberikan jawaban secara tertulis sebagai berikut
Register : 16-11-2020 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 17-12-2021
Putusan PA KEDIRI Nomor 673/Pdt.G/2020/PA.Kdr
Tanggal 3 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12336
  • Karberkeyakinan bahwa besar nafkah Muthah yang patut bagi PenggugatRekonvensi adalah sejumlah Rp. 24.000.000,00 (dua puluh empat jutarupiah);NAFKAH MADIYAH ( LAMPAU )Menimbang, bahwa terkait nafkah Madiyah, Penggugat Rekonvensidalam gugatannya menuntut nafkah madiyah (Nafkah lampau) yangdiperhitungkan selama 3 bulan di tambah bulan berikutnya hunggadijatuhkannya putusan ini sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) X 3bulan = Rp. 9.000.000 ( sembilan juta rupiah) ;Menimbang, bahwa Tergugat Rekonvensi
Register : 29-06-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA BANYUMAS Nomor 901/Pdt.G/2020/PA.Bms
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
304
  • Penggugat Rekonvensi menuntut nafkah iddah sebesarRp 1.500.000,00 (satu juta lima ratus rupiah) yang hanya 3 (tiga) bulan saja danHakim juga berpendapat bahwa tuntutan Penggugat Rekonvensi tersebut tidakmemberatkan Tergugat Rekonvensi ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangn tersebut maka Hakimmenghukum Tergugat Rekonvensi supaya membayar kepada PenggugatRekonvensi nafkah iddah untuk selama 3 (tiga) bulan sebesar Rp 4.500.000,00(empat juta lima ratus ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa terkait dengan muthah
Register : 20-03-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 11-10-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 277/Pdt.G/2019/PA.Prg
Tanggal 9 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • Tergugat tidak bersedia membayarnyakarena Tergugat hanya bekerja sebagai seorang buruh pabrik dengan gaji Rp60.000, perharinya sehingga sangat mustahil untuk memenuhi tuntutanPEMOHON.Menimbang, bahwa Islam sangat menghargai lembaga perkawinan,karenanya seorang suami yang akan menceraikan istrinya harus dilakukandengan cara yang baik (maruf); sebagaimana di maksud dalam firman Allahdalam Al quran surat Al Bagarah ayat 241 :Artinya: Dan kepada wanitawanita yang dicerai hendaklah diberikan olehsuaminya muthah
Register : 08-01-2020 — Putus : 06-04-2020 — Upload : 06-04-2020
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0039/Pdt.G/2020/PA.Tbh
Tanggal 6 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
155
  • kepentingan terbaik anak;dan2. apakah Penggugat Rekonvensi berhak mendapatkan nafkah lampau, nafkahiddah, dan uang mut'ah, sebagai akibat dari cerai talak;Menimbang, bahwa oleh sebab sebagian dari gugatan PenggugatRekonvensi dibantah oleh Tergugat Rekonvensi dan sebagian yang laindisanggupi dan disetujui, maka sesuai ketentuan Pasal 283 RBg, PenggugatRekonvensi dan Tergugat Rekonvensi dibebani pembuktian secara berimbang;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat Rekonvensi telahmenyanggupi akan memberi muthah
Register : 03-07-2018 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 398/Pdt.G/2018/PA.Tba
Tanggal 14 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • Biaya Muthah berupa cincin emas london murni seberat 5(lima) mayam ;7. Menyatakan harta benda bersama baik yang bergerakmaupun yang tidak bergerak yang diperoleh selama masa perkawinanyaitu :A.
Register : 18-08-2021 — Putus : 03-11-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1372/Pdt.G/2021/PA.Pbr
Tanggal 3 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3229
  • Bahwa untuk dalil gugatan Rekonvensi Penggugat Rekonvensi padapoin 4, 5 dan 6 tentang nafkah yang putus akibat talak sesuai dengan Pasal149 (KHI) yang mana munculnya kewajiban setelah menjatuhkan talakterhadap istrinya, antara lain dengan memberikan muthah untukmenggembirakan bekas istri, memberikan nafkah selama masa,iddah,melunasi mas kawin, Tergugat Rekonvensi tidak bisa mnyangupinya karenaPenggugat Rekonvensi sudah melakukan dosa besar yaitu mendurhakaisuami ( Nusyuz) Tergugat Rekonvensi akan
Register : 04-07-2019 — Putus : 13-12-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1005/Pdt.G/2019/PA.Bdw
Tanggal 13 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
296
  • Menetapkan muthah Penggugat Rekonvensi berupa uang sejumlahRp.3.500.000,00 (tiga juta lima ratus ribu rupiah) ;5. Menetapkan kiswah Penggugat Rekonvensi berupa uang sejumlahRp.1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) ;6.
Register : 06-10-2014 — Putus : 09-03-2015 — Upload : 27-05-2015
Putusan PA GORONTALO Nomor 551/Pdt.G/2014/PA.Gtlo
Tanggal 9 Maret 2015 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
2312
  • Gtlo tanggal 5 Juni 2014, Penggugat tidaksempat mengajukan hak hak penggugat selaku seorang isteri yang hendakdiceraikan oleh suami, baik hak nafkah iddah maupun Muth ah;Bahwa oleh karena itu dalam gugatan ini Penggugat menggugat ataumenuntut hak hak yang dilindungi oleh undangundang sebagai akibat dariadanya perceraian.Bahwa Penggugat menuntut Muthah sebesar Rp. 150.000.000.
Register : 06-01-2017 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 31-07-2017
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0013/Pdt.G/2017/PA.Pkj
Tanggal 19 Juli 2017 — penggugat dan tergugat
1713
  • Pasal 149 danPasal 156 Kompilasi Hukum Islam, Pengadilan dapat menghukum TergugatRekonvensi untuk memberikan mutah kepada Penggugat Rekonvensi;Menimbang, bahwa dalam Pasal 158 huruf (b) Kompilasi Hukum Islammenyatakan bahwa mutah wajib diberikan oleh bekas suami dengan syaratperceraian itu dikehendaki oleh suami;Menimbang, bahwa mengenai mutah, AlQuran dalam surat AlBaqarahayat 241 menegaskan:Ag rally Elia Cdllaall yArtinya: dan kepada wanitawanita yang dicerai hendaklah diberikan olehsuaminya muthah
Register : 17-09-2014 — Putus : 04-03-2015 — Upload : 22-07-2015
Putusan PA MEDAN Nomor 1564/Pdt.G/2014/PA.Mdn
Tanggal 4 Maret 2015 — 1. PEMOHON 2. TERMOHON
303
  • dengan memberikan Izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satuRajie dari Pemohon terhadap Termohon di hadapan sidang Pengadilan AgamaMedan setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.DALAM REKONVENSIMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugat balik (Rekonvensi) Termohonsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Rekonvensi diajukan bersamaandengan jawaban pokok perkara, maka gugatan Rekonvensi tentang Nafkah Iddah,Putusan No.1564 /Pdt.G/2014/PA.Mdn60Maskan, kiswah dan Muthah
Register : 06-01-2015 — Putus : 29-07-2015 — Upload : 04-08-2015
Putusan PA AMBARAWA Nomor 27/Pdt.G/2015/PA.Amb
Tanggal 29 Juli 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
175
  • dari PEMOHON,yang beralamat di Kabupaten Semarang, telah dipertimbangkan dalam konvensi, makatidak perlu dipertimbangkan lagi ;Menimbang, bahwa dalam gugatan Rekonvensi, Penggugat Rekonvensi menuntutMutah sesuai kemampuan Tergugat Rekonvensi;53Menimbang, bahwa terhadap tuntutan gugatan Penggugat Rekonpensi tentangmutah tersebut diatas , Tergugat Rekonvensi/Pemohon menyatakan terhadap tuntutanmutah bersedia memberikan Rp. 500.000,00, ( lima ratus ribubrupiah) ;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan muthah
Register : 10-01-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 120/Pdt.G/2019/PA.Kis
Tanggal 19 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
154
  • Putusan Nomor 120/Pdt.G/2019/PA.Kistalak diucapkan;Menimbang, gugatan Penggugat Rekonvensi angka (4) tentang mutahbahwa mutah adalah pemberian bekas suami kepada isteri yang dijatuhi talakberupa benda atau uang dan lainnya sesuai dengan ketentuan pasal 158 huruf(b) mutah wajib di berikan oleh bekas suami jika perceraian tersebut ataskehendak suami hal ini dan sejalan dengan petunjuk Syari dalam alquransurat al ahzab ayat 49 sebagai berikut :Sor l>Luw yrsr pw 9 UdgxriogArtinya : Maka berilah mereka muthah
Register : 08-03-2017 — Putus : 09-10-2017 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 258/Pdt.G/2017/PA.Kis
Tanggal 9 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
168
  • Rp.1.500.000,(Satu juta lima ratus ribu rupiah);Menimbang, gugatan Penggugat Rekonvensi angka (5) tentang mutahbahwa mutah adalah pemberian bekas suami kepada isteri yang dijatuhi talakberupa benda atau uang dan lainnya sesuai dengan ketentuan pasal 158 huruf(b) mutah wajib di berikan oleh bekas suami jika perceraian tersebut ataskehendak suami hal ini dan sejalan dengan petunjuk Syari dalam alquransurat al ahzab ayat 49 sebagai berikut :Sar Lol uw Ursr pw 9 UdgsriogArtinya : Maka berilah mereka muthah
Register : 11-07-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 431/Pdt.G/2018/PA.Tba
Tanggal 13 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • Menetapkan Muthah Penggugat berupa cincin emas dari London seberat1 mayam7. Menetapkan Nafkah masa lampau Penggugat selama 9 bulan sebesar Rp.4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah);Halaman 52 dari 54 halaman Putusan Nomor. 431/Pdt.G/2017/PA.Tba8. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat sebagaimanadictum point 3,4,5 6 dan 7 dalam amar putusan ini;9.
Register : 01-07-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1313/Pdt.G/2019/PA.Lpk
Tanggal 25 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2116
  • Terhadap Mutah Penggugat dr, Tergugat dr keberatan danhanya mampu memberikan Muthah sebesar Rp 5 gr emas.e.
Register : 27-04-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA SUMENEP Nomor 631/Pdt.G/2020/PA.Smp
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • Nafkah Muthah sebesar Rp. 100.000.000, (Seratus Juta Rupiah);2.4. Biaya Pemeliharaan dan Pendidikan Anak sebesar Rp.2.000.000, (dua Juta Rupiah) perbulan dengan kenaikan 10% setiaptahunnya sampai anak dewasa3.
Register : 02-01-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 19-10-2018
Putusan PA BEKASI Nomor 0019/Pdt.G/2018/PA.Bks
Tanggal 30 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
204
  • MUTHAH : sebagaimana yang tersurat dalam surat AlBaqarah ayat 241Kepada wanitawaita yang diceraikan (hendaklah diberikan oleh suaminya )mutah menurut yang maruf, sebagai suatu kewajiban bagi orangorangyang bertakwaBahwa Termohon Konpensi /Penggugat Rekonpensi telah berusahaberbakti dan mengabdi sebagai isteri selama 9 tahun dengan segala sukadan dukanya, namun dengan semenamena Pemohon Konpensi/TergugatRekonpensi bermaksud akan menceraikan Termohon Konpensi/PenggugatRekonpensi ; Maka dengan ini Termohon
Register : 29-01-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0357/Pdt.G/2021/PA.Lmg
Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2920
  • Muthah sejumlah Rp.2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa meskipun mediasi tidak berhasil, Majelis Hakim tetap berusahamendamaikan Pemohon dan Termohon agar kembali rukun membina rumahtangga, namun tidak berhasil;Bahwa selanjutnya diperiksa pokok perkara dalam sidang tertutupuntuk umum dengan terlebin dahulu dibacakan surat permohonan Pemohonyang isi dan maksudnya tetap dipertahankan olen Pemohon;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, pada tanggal 22 Maret2021 Termohon mengajukan Jawaban