1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan thalaq satu bain sughro dari Tergugat (Manung Sanjaya Bin Marad) terhadap Penggugat (Saidah Binti Musa (Alm);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.541.000,- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Edi Sanjaya Bin Ramlan Laoli) terhadap Penggugat (Nurlaila Lubis Binti Sakban Lubis);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 280.000,00 (Dua ratus delapan puluh ribu rupiah);

,FX.JONIONO RAHARJO,SH, DAN GUSTI PUTU PUTRAYUDHI SANJAYA, S.H.,., Para Advokat yang berkantor diKANTOR ADVOKAT I MADE PARWATA,S.H.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah ganti nama Anak para Pemohon dari yang semula bernama Hafizh Azzam Dzaky Sanjaya menjadi Hafizh Dzaky Sanjaya;
3. Memerintahkan para Pemohon untuk melapor kepada Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pacitan untuk dicatatkan dalam buku register yang telah disediakan untuk itu, paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya Salinan Penetapan

Bahwa terdakwa menerima uang dan nomornomor togel yang akandipasang dari saksi JOKO SUTRISNO yang kemudian uang tersebut olehterdakwa disetorkan ke nomor rekening 426901012265535 milik terdakwayang kemudian oleh terdakwa ditransverkan ke bandar nomor rekening569701017501538 atas nama IRAWAN SANJAYA.

uang dari pemasang yang telah dikumpulkan oleh saksi JokoSutrisno sebagai penggeber diberikan kepada terdakwa untukditransferkan ke Bandar ; Bahwa terdakwa menerima nomor rekapan nomor TOGEL Hongkong danuang dari penggeber yaitu saksi Joko Sutrisno, terdakwa setorkan melaluiWeb hitp : //rumputemas.com, uangnya terdakwa transfer melalui ATMBRI dengan nomor rekening Bank BRI terdakwa dengan nomor : (4269Halaman 8 dari 23 Putusan Nomor 70/Pid.B/2020/PN Kng01012265535) Kepada rekening atas nama Irawan Sanjaya

mengisi saldo togel ke web tersebut dengan caraawalnya uang dari pemasang yang telah dikumpulkan oleh saksi JokoSutrisno sebagai penggeber diberikan kepada terdakwa untukditransferkan ke Bandar ;Bahwa terdakwa menerima nomor rekapan nomor TOGEL Hongkong danuang dari penggeber yaitu saksi Joko Sutrisno, terdakwa setorkan melaluiWeb hitp : //rumputemas.com, uangnya terdakwa transfer melalui ATMBRI dengan nomor rekening Bank BRI terdakwa dengan nomor : (426901012265535) Kepada rekening atas nama Irawan Sanjaya

penggeber;Halaman 13 dari 23 Putusan Nomor 70/Pid.B/2020/PN KngBahwa tugas terdakwa sebagai pengepul adalah menerima rekapan nomornomor dan uang pasangan dari para penggeber yang selanjutnya disetorkankepada bandar;Bahwa terdakwa menerima uang dan nomornomor togel yang akandipasang dari saksi Joko Sutrisno yang kemudian uang tersebut olehterdakwa disetorkan ke nomor rekening 426901012265535 milik terdakwayang kemudian oleh terdakwa ditransverkan ke bandar nomor rekening569701017501538 atas nama Irawan Sanjaya

dan terdakwa ditangkap dan dilakukanpemeriksaan lebih lanjut ;Menimbang, bahwa tugas terdakwa dalam perjudian jenis togelHongkong tersebut adalah sebagai pengepul yang tugasnya adalahmengisi saldo togel ke web tersebut dengan cara awalnya uang daripemasang yang telah dikumpulkan saksi Joko Sutrisno yang kemudianuang tersebut oleh terdakwa disetorkan ke nomor rekening 426901012265535 milik terdakwa yang kemudian oleh terdakwa ditransferkan kebandar nomor rekening 569701017501538 atas nama Irawan Sanjaya

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi nikah kepada anak Pemohon bernama Safira Aulia Riyadi untuk menikahkan dengan seorang laki-laki bernama Kaka Gilang Sanjaya bin Wakhidin;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp255.000,00,- (dua ratus lima puluh lima ribu rupiah);

Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon Syalaisha Amani Fatihah binti Sukatno dengan seorang laki-laki yang bernama Tata Wira Sanjaya bin Totok Daryanto;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 210.000,- ( dua ratus sepuluh ribu rupiah);

Sanli Sanjaya, dokter pemerintah padaRSUDKefamenanu5 Perbuatan ia terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam PasalUA empath Me = 1 MOE wenn reece erenceatauKedua Bahwa ia terdakwa Gabriel Anunut alias Gab bersamasama dengan AgustinusBramanto Anunut alias Manto dan Roberto Mesakh Nggonggoek alias Tomy (yangpenuntutannya dilakukan secara terpisah), pada hari Jumat, tanggal 18 Nopember 2011,sekira pukul 19.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulanNopember 2011, bertempat

Sanli Sanjaya, dokter pemerintah padaRSUD Kefamenanu ; n Perbuatan ia terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat (1) KUHPidana Jo. Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP.

berulangulang ;e Bahwa perbuatan tersebut dilakukan saksi karenae Bahwa saksi tidak melihat terdakwa ikut memukul korban di tokotersebut ;Bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa tidakkeberatan ; Menimbang, bahwa selain mengajukan alat bukti berupa saksi, didalampersidangan Penuntut Umum telah pula mengajukan alat bukti berupa surat= 1 (satu) lembar Surat hasil Visum Et Repertum Nomor : 206/ Visum/ U/ XI/2011, tertanggal 18 Nopember 2011 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.15Sanli Sanjaya

Sanli Sanjaya, dokter pemerintah padaRSUD Kefamenanu ; Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkandakwaan Penuntut Umum berdasarkan keterangan saksisaksi, dan keterangan terdakwasendiri serta barang bukti yang ada dipersidangan, dan halhal lain yang ditemukanselama dipersidangan ; Menimbang, bahwa oleh karena surat dakwaan Penuntut Umum dibuat dandisusun dalam bentuk alternatif, maka sesuai faktafakta persidangan Majelis Hakimakan mempertimbangkan dakwaan kesatu yaitu Pasal 170

kemudian terjadi pemukulan yangdilakukan terdakwa Gabriel Anunut bersamasama dengan saksi Agustinus Bramanto23Anunut dan saksi Roberto Mesakh Nggonggoek terhadap saksi korban MarianusEmanuel Nahak di pinggir jalan hingga berlanjut didalam toko milik Vinsensius LiemSaunoah alias Aleng sehingga saksi korban mengalami lukalukaluka dibagianwajahnya sebagaimana dimaksud dalam Surat Visum Et Repertum Nomor : 206 / Visum/U/ XI/ 2011, tanggal 18 Nopember 2011 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.Sanli Sanjaya

AG5959AS warnahitam milik sdr.SUTAJI sebagai pemilik rental "SANJAYA PUTRA selama 4(empat)hari dengan membayar uang sewa perhari Rp. 70.000,; dengan total harga Rp. 280.000,(dua ratus delapan puluh ribu rupiah) dengan persyaratan KTP calon penyewa danmembayar uang sewa dimuka.Selanjutnya setelah terdakvva I menyerahkan uang sewadan KTP, sdr.SUTAJI menyerahkan 1(satu) unit sepeda motor Honda Tiger GL 200 Tahun2009 No Pol. AG5959AS warna hitam yang disaksikan oleh sdr. SUNANTO selain itusdr.

Pesantren Kota Kediri selaku pemilik RENTAL SANJAYA PUTRA ;e Bahwa, terdakwa awal mulanya menyewa kendaraan tersebut selama 4 (Empat) hari /perhari Rp.70.000.

AG5959AS warnahitam milik sdr.SUTAJI sebagai pemilik rental "SANJAYA PUTRA selama 4(empat)hari dengan membayar uang sewa perhari Rp. 70.000,; dengan total harga Rp. 280.000,(dua ratus delapan puluh ribu rupiah) dengan persyaratan KTP calon penyewa danmembayar uang sewa dimuka.Bahwa, benar setelah terdakvva I menyerahkan uang sewa dan KTP, sdr.SUTAJImenyerahkan 1(satu) unit sepeda motor Honda Tiger GL 200 Tahun 2009 No Pol.AG5959AS warna hitam yang disaksikan oleh sdr. SUNANTO selain itu sdr.

AG5959AS warna hitam milik sdrSUTAJI sebagai pemilik rental"SANJAYA PUTRA selama 4(empat) hari dengan membayar uang sewa perhari Rp. 70.000,;dengan total harga Rp. 280.000, (dua ratus delapan puluh ribu rupiah) dengan persyaratan KTPcalon penyewa dan membayar uang sewa dimuka.Menimbang, bahwa setelah terdakvva I menyerahkan uang sewa dan KTP, saksi SUTAJImenyerahkan 1(satu) unit sepeda motor Honda Tiger GL 200 Tahun 2009 No Pol. AG5959ASwarna hitam yang disaksikan oleh sdr.

Nama : MARHENDRA BAGUS SANJAYA aliasBENJOL;Tempat Lahir : Surakarta;Umur / Tanggal Lahir :19 Tahun / 22 Agustus 1992; Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Kp.Priyobadran Rt.02 RW.03 Kel.Timuran, KecBanjarsari Kota Surakarta;Agama : Islam; Pekerjaan : Parkir ;3. Nama : SENTOT TRIANTORO als YANTO Bin SUPARLAN (alm ); Tempat Lahir : Wonogiiri ;Umur / Tanggal Lahir : 37 Tahun / 19 Juni 1974; Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Kp.

Perk : PDM 42/SKRTA/Epp.2/02/2012 tanggal 20 Pebruari 2012sebagai berikut : Dakwaan :Bahwa meraka Terdakwa 1 ARIF WIJAYA alias JAYA, Terdakwa IIMARHENDRA BAGUS SANJAYA alias BENJOL dan Terdakwa III SNTOTTRIANTORO alS YANTO bin SUPARLAN ( alm ) secara bersamasama pada hariSenin tanggal 10 Oktober 2011, sekira jam 21.15 Wib ( antara matahari terbenamsampai dengan matahari terbit ) atau setidaktidaknya pada waktuwaktu tertentu masihdalam tahun 2011 bertempat di Supermarket Samiluwes Jl.

Bahwa yang punya ide mencuri adalah Terdakwa I dan sudah adakeinginan untuk mencuri, tetapi sasaran belum ada dan akhirmya carisasaran di Toko Sami Luwes Toko yang terbesar di Surakarta;Bahwa Terdakwa I melakukan pencurian bersama Terdakwa II dsn IIItidak minta ijin dari pemiliknya;Bahwa Terdakwa bertiga belum pernah jadi karyawan Toko Sami Luwes;Bahwa dengan kejadian ini Terdakwa sangat menyesal dan kapok tidakakan mengulangi lagi;Bahwa Terdakwa I belum permmah dihukum;Terdakwa IT MARHENDRA BAGUS SANJAYA

Menyatakan Terdakwa I ARIF WIJAYA alias JAYA, Terdakwa IIMARHENDRA BAGUS SANJAYA alias BENJOL dan Terdakwa I SENTOTTRIANTORO al YANTO Bin SUPARLAN (alm), telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2.

Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa I ARIF WIJAYA aliasJAYA, Terdakwa IIT MARHENDRA BAGUS SANJAYA alias BENJOL danTerdakwa II SENTOT TRIANTORO al YANTO Bin SUPARLAN (alm),berupa pidana penjara masingmasing selama 1(satu) tahun 5(lima) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalami oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

Penggugat:
1.SOEWARNI
2.MOCHAMAT CHOIRUL ABIDIN
3.LULUK INDRIANTI
4.MOCHAMAD IMRON SYAIFUDIN
Tergugat:
4.TAN TIK KIE
5.WIWIK SUNDARI
6.ALEXANDER SANJAYA PUTRA

27 September 2012 yang dibuat danditandatangani diatas meterai oleh EBTANIA yang menyatakan tidak keberatanterhadap gugatan Penggugat dan menyerahkan sepenuhnya kepada MajelisHakim (diberi tanda P.6) ;Fotocopy surat tersebut bermetarai cukup yang setelah diperiksa sesuai dengan aslinyakecuali bukti P.2 dan P.4 (fotocopy dari fotocopy karena aslinya hilang), oleh HakimKetua lalu dimasukkan dalam berkas perkara ini.Selanjutnya Penggugat menerangkan bahwa saksisaksinya bernama : DIDITMULYO dan ADHI SANJAYA

Karena keadaan keluarganya sudah tidak harmonis lagi(sering cekcok), maka sebaiknya bercerai saja.Didengar tentang keterangan saksi tersebut, Penggugat membenarkan.Dipanggil masuk dan datang menghadap saksi II Penggugat yang atas pertanyaanmengaku bernama :ADHI SANJAYA ;Lakilaki, lahir di Banyuwangi 1291990 (umur 22 tahun), agama Hindu, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Kumendung RT.04 RW.03 Desa Kumendung,Kecamatan Muncar, Kabupaten Banyuwangi.Saksi menerangkan bahwa ia kenal dengan

Yohanna Ditasha Wardhani telah hilang pada tanggal 02 Juli 2012 dalamperjalanan dari Yogyakarta ke Banyuwangi (diberi tanda P.7) ;Menimbang, bahwa fotocopy surat tersebut bermetarai cukup yang setelah diperiksasesuai dengan aslinya kecuali bukti P.2 dan P.4 (fotocopy dari fotocopy karena aslinyahilang) dan P.6 serta P.7 asli;Menimbang, bahwa selain itu Penggugat telah mengajukan 2(dua) orang saksi(Bukti Saksi) bernama : DIDIT MULYO dan ADHI SANJAYA yang masingmasingdipersidangan telah didengar keterangannya

rumahtangga mereka sekarang tidak harmonis, sering cekcok karenamasalah ekonomi, Tergugat merasa Penggugat tidak dapat mencukupi kebutuhankeluarganya dan kalau habis cekcok Tergugat pulang ke Yogyakarta ;Bahwa Penggugat dulu belum punya pekerjaan tetap (serabutan), sekarang kerja diBPR ;Bahwa sudah ada usaha untuk merukunkan mereka tetapi kelihatannya tidakberhasil ;Bahwa karena keadaan rumah tangganya sudah tidak harmonis lagi (sering cekcok),maka sebaiknya mereka bercerai saja ;Saksi Il: ADHI SANJAYA

penjara selama 9 (sembilan) bulan;

1.Mengabulkan gugatan Penggugat;

2.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (IWAN KUSNADI bin WARGO SANJAYA) terhadap Penggugat (SOPIYAH binti BAJURI);

3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 691000,00 ( enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Membebankan biaya yang timbul akibat permohonan ini kepadaPemohon sebesar Rp. 96.000, (Sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan pada hari : Senin tanggal 30 Juli 2012, olen HakimEDI SANJAYA LASE, SH Hakim Pengadilan Negeri Pasuruan yang memeriksadan mengadili perkara permohonan ini dan penetapan mana diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut dengandibantu oleh ENDRO WIKIYANTO, SH Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri tersebut dan di hadiri

oleh Pemohon; 10 PANITERA PENGGANTI HAKIMEDI SANJAYA LASE, SHENDRO WIKIYANTO, SH Perincian Biaya :e Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,e Ongkos panggilan : Rp. 50.000,e PNBP : Rp. 5.000,e Redaksi Penetapan : Rp. 5.000,e Materai Penetapan : Bo. 6.000.Jumlah : Rp. 96.000,(sembilan puluh enam ribu rupiah)Catatan:Dicatat disini, bahwa Penetapan perkara Nomor : 191/Pdt.P/2012/PN.

Nomor 1215 K/Pid/2018melakukan tindak pidana di muka umum melakukan kekerasan yangmengakibatkan matinya seseorang melanggar Pasal 170 Ayat (2) ke3KUHP sesuai Dakwaan Kedua Primair Penuntut Umum yang denganpertimbangan hukum pada pokoknya bahwa Terdakwa bersamasamadengan Feri Pangihutan Hutapea, Sri Wahyudi Sirait, Alexius Sibueaalias Alex Freddy Parningotan Tambunan alias Freddy, Fredi SomuntulNainggolan dan Muda Sanjaya alias Jaya (kesemuanya Terdakwadalam berkas terpisah), mempunyai kesadaran untuk

pertimbanganpertimbangan diatas maka terdapat alasan yang cukup sesuai ketentuan hukum untukmenolak kasasi Terdakwa;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, putusanJudex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atauundangundang, maka permohonan kasasi tersebut dinyatakan ditolakdengan perbaikan dengan pertimbangan pidana yang dijatuhkan kepadaTerdakwa diperingan karena peranan Terdakwa tidak langsungmenyebabkan kematian korban, akan tetapi karena tusukan pisau dari saksiMuda Sanjaya

., selaku TIM KURATOR BUDI PRASETYA (Dalam Pailit) dan CHRISMA AGUNG PRASETYA (Dalam Pailit), Pemohon Kasasi II: WILLY NATA SANJAYA dan Pemohon Kasasi III: BUDI PRASETYA (Dalam Pailit) dan CHRISMA AGUNG PRASETYA (Dalam Pailit) tersebut;

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Eka Sanjaya bin Asep Abdul Haris Jawahir) terhadap Penggugat (Neng Lusi binti Mansur);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 441000,00 ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon (Bambang Irianto, SPd bin Tanu Sanjaya) sebagai wali dari anak yang bernama (Najwa Tanaya Al Birra Sidoarjo, tanggal lahir 10 April 2010 ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 330.000,00 (tiga ratus tiga puluh ribu rupiah);

Jamal Bin Juhari, Terdakwa III Bayu Sanjaya Bin Endang Effendi, Terdakwa IV Muhamad Farmidah Als. Fahmi Bin Misin, Terdakwa V Agus Septianto Als. Agus Bin Sumarno, Dan Terdakwa VI Rizki Maulana Als.

penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan, dengan perintah para terdakwa tetap ditahan;