Surat Perjanjian Kredit Nomor: 3686/KSPAMK/KRD/TETAP/VI/18 tanggal 29 Juni 2018 jo Perjanjian PerubahanTerhadap Surat Perjanjian Kredit Nomor: ADD 1882/KSPAMK/KRD/XII/18 tanggal 06 Desember 2018 jo Perjanjian PerubahanTerhadap Surat Perjanjian Kredit Nomor: ADD 1962/KSPAMK/KRD/VI/19Halaman 18 dari 83 Putusan Nomor 3/Padt.G/2021/PN Madtanggal 29 Juni 2019 jo Perjanjian Perubahan Terhadap Surat PerjanjianKredit Nomor: ADD 2048/KSPAMK/KRD/XII/19 tanggal 28 Desember2019, antara: Tergugat (Kreditor) dan

Juni 2018 jo PerjanjianPerubahan Terhadap Surat Perjanjian Kredit Nomor: ADD 1881/KSPAMK/KRD/XII/18 tanggal 06 Desember 2018 jo Perjanjian PerubahanTerhadap Surat Perjanjian Kredit Nomor: ADD 1961/KSPAMK/KRD/VI/19tanggal 08 Juni 2019 jo Perjanjian Perubahan Terhadap Surat PerjanjianKredit Nomor: ADD 2047/KSPAMK/KRD/XII/19 tanggal 07 Desember2019 serta Surat Perjanjian Kredit Nomor: 3686/KSPAMK/KRD/TETAP/VI/18 tanggal 29 Juni 2018 jo Perjanjian PerubahanTerhadap Surat Perjanjian Kredit Nomor: ADD 1882

Surat Perjanjian Kredit Nomor: 3686/KSPHalaman 56 dari 83 Putusan Nomor 3/Padt.G/2021/PN MadAMK/KRD/TETAP/VI/18 tanggal 29 Juni 2018 jo Perjanjian PerubahanTerhadap Surat Perjanjian Kredit Nomor: ADD 1882/KSPAMK/KRD/XII/18 tanggal 06 Desember 2018 jo Perjanjian PerubahanTerhadap Surat Perjanjian Kredit Nomor: ADD 1962/KSPAMK/KRD/VI/19 tanggal 29 Juni 2019 jo Perjanjian Perubahan TerhadapSurat Perjanjian Kredit Nomor: ADD 2048/KSPAMK/KRD/XII/19 tanggal28 Desember 2019, antara: Tergugat (Kreditor)

Surat Perjanjian Kredit Nomor: 3686/KSPAMK/KRD/TETAP/V1I/18tanggal 29 Juni 2018 jo Perjanjian Perubahan Terhadap SuratPerjanjian Kredit Nomor: ADD 1882/KSPAMK/KRD/XII/18 tanggal06 Desember 2018 jo Perjanjian Perubahan Terhadap SuratPerjanjian Kredit Nomor: ADD 1962/KSPAMK/KRD/VI/19 tanggal29 Juni 2019 jo Perjanjian Perubahan Terhadap Surat PerjanjianKredit Nomor: ADD 2048/KSPAMK/KRD/XII/19 tanggal 28Desember 2019, antara Tergugat sebagai Kreditor dan AGUNGSANTOSO alias GO DJOEN HWAT sebagai Debitor

Surat Perjanjian Kredit Nomor: 3686/KSPAMK/KRD/TETAP/V1/18tanggal 29 Juni 2018 jo Perjanjian Perubahan Terhadap SuratPerjanjian Kredit Nomor: ADD 1882/KSPAMK/KRD/XII/18 tanggalO06 Desember 2018 jo Perjanjian Perubahan Terhadap SuratPerjanjian Kredit Nomor: ADD 1962/KSPAMK/KRD/VI/19 tanggal29 Juni 2019 jo Perjanjian Perubahan Terhadap Surat PerjanjianKredit Nomor: ADD 2048/KSPAMK/KRD/XII/19 tanggal 28Desember 2019, antara Tergugat sebagai Kreditor dan AGUNGSANTOSO alias GO DJOEN HWAT sebagai Debitor

Bahwa dari hasil Perkawinan Penggugat dan Tergugat, telah dikaruniai 3(tiga) orang anak, masingmasing :1) Elvado Marget Soekardy, anak Lakilaki, lahir di Ambon, pada tanggal 08Januari 1994, sesuai dengan Akte Kelahiran No.1882/CS.DMT/1998,tanggal 15 September 1998.2) Anastasya Angelia Soekardy, anak Perempuan, lahir di Nania, padatanggal 09 Agustus 1995, sesuai dengan Akte Kelahiran No.8171LT10082018 0046,tanggal 13 Agustus 2018.3) Wilson Yunior Soekardy, anak Lakilaki, lahir di Ambon, pada tanggal

Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran No. 1882/CS.DMT/1998 tanggal15 September atas nama Elvado Marget Soekardy, yang telahdicocokkan sesuai aslinya dan diberi meterai secukupnya, yang diberitanda P2.3. Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran No. 1883/CS.DMT/1998 tanggal05 September 1998 atas nama Anastasya Angelia Soekardy, yang telahHal. 10 dari 20 Putusan Nomor 218 / Pdt.G / 2019 / PN.Ambdicocokkan sesuai aslinya dan diberi meterai secukupnya, yang diberitanda P3.4.

Berdasarkan pertimbangan diatas maka Penggugatdengan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah pada tanggal 16September 1993;Menimbang, bahwa bukti P2 berupa foto copy Kutipan Akta Kelahiran No.1882/CS.DMT/1998 tanggal 15 September atas nama Elvado Marget Soekardy,bukti P3 berupa .foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 1883/CS.DMT/1998tanggal 05 September 1998 atas nama Anastasya Angelia Soekardy, bukti P4berupa foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 3553/CS.DMT/2005 tanggal 08Maret 2005 atas nama

Bahwa dari perkawinan antara Penggugat dan Tergugat ini, telah lahir 1( satu ) orang anak, yaitu ; Joice Maisie Zerlinda Leatemia, yang lahir diAmbon pada tanggal 19 Juni 2009 sesuai dengan kutipan Akta KelahiranHal. 1 dari 13 Putusan Nomor 181 / Pdt.G / 2019 / PN.AmbNo. 1882 / Ist / 2012, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kota Ambon, tanggal 9 Juli 2012.3.

Foto Copy Kutipan Akta Perkawinan Catatan Sipil Nomor :470/CS/2009, tanggal 18 Mei 2009 yang telah dicocokkan sesuai aslinyadan diberi meterai secukupnya, yang diberi tanda P2.a: Foto Copy Akta Kelahiran Nmor : 1882/Ist/2012 tanggal 19 Juli2012 atas nama Joice Maisie Zerlinda Leatemia, yang telah dicocokkansesuai aslinya dan diberi meterai Secukupnya, yang diberi tanda P3.A.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan bahwa Pemohon mempunyai Kekuasaan Orang Tua terhadap anak yang bernama Dipa Stephanie Nibenia Harefa yang lahir pada tanggal 03 April 2012;
3. Memberi ijin kepada Pemohon guna mewakili anak yang masih dibawah umur bernama Dipa Stephanie Nibenia Harefa yang lahir pada tanggal 03 April 2012 khusus untuk menandatangani atas penjualan sebidang tanah Sertifikat Hak Milik (SHM) No.649, Sertifikat Hak Milik (SHM) No.1882

Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Gresik;Setelah membaca berkas perkara ini;Setelah mendengar keterangan para saksi dan memperhatikan bukti surat;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak;Setelah memperhatikan segala sesuatu di persidangan;Halaman 1 dari 52 Putusan PHI Nomor 1/Pdt.SusPHI/2019/PN GskTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan Surat Gugatan tanggal 8 Januari2019 yang dilampiri anjuran atau risalah penyelesaian Dinas Tenaga KerjaKabupaten Gresik Nomor: 567/1882

Bahwa gugatan diajukan setelan melewati proses Bipartite dan Mediasi(Tripartite), Ssebagaimana di isyaratkan oleh Undang Undang Nomor 2Tahun 2004 tentang Penyelesaian Perselisihan Hubungan Industrial, yaknidengan dikeluarkannya Surat Anjuran oleh Dinas Tenaga Kerja KabupatenGresik dengan Surat Nomor : 567/1882/ 437.58 /2018 tertanggal 28NOvVeMber 2018............cccccceeeeeseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaes (P.1) ;Bahwa Penggugat telah bekerja pada Tergugat dengan status KaryawanTetap sejak tanggal

::::::ceeee (P.5);11.Bahwa setelah Mediator Disnaker Kabupaten Gresik melakukan klarifikasidengan memanggil Penggugat dan Tergugat ke Kantor Disnaker KabupatenGresik dan kemudian diadakan sidang mediasi akan tetapi tetap tidaktercapai kesepakatan antara Penggugat dan Tergugat , oleh karenanyaHalaman 7 dari 52 Putusan PHI Nomor 1/Pdt.SusPHI/2019/PN GskMediator pada Dinas Tenaga Kerja kabupaten Gresik mengeluarkan suratAnjuran dengan Nomor : 567/1882/437.58/2018 tertanggal 28 November2018 yang menyatakan

Fotokopi Surat anjuran ODisnaker Kabupaten Gresik Nomor567/1882/437.58/2017 tertanggal 28 November 2018, pada bukti surattersebut diberi tanda P1;2. Fotokopi Surat Pemberitahuan PHK dari PT. Indomarco Adi Prima Nomor023/IAPSBY/VIII/18 tertanggal 8 Agustus 2018, pada bukti surat tersebutdiberi tanda P2;3. Fotokopi Risalah Perundingan Bipartit tanggal 20 Agustus 2018 antaraPenggugat dengan Tergugat, pada bukti surat tersebut diberi tanda P3;4.

Indomarco Adi Prima denganFederasi Serikat Pekerja Seluruh Indonesia Sektor Niaga, Bank danAsuransi Unit Kerja Indomarco, pada bukti surat tersebut diberi tanda T6;Fotokopi Surat Anjuran Nomor 567/1882/437.58/2018 dari Mediator DinasTenaga Kerja Gresik, pada bukti surat tersebut diberi tanda T7;Fotokopi Pasal 70 tentang penutup dalam PKB (Perjanjian Kerja Bersama)PT.

Sukamanah RT 3 RW3 Desa Bojong Kunci Kecamatan Pameungpeuk KabupatenBandung, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 8 September2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSoreang dengan Register Kuasa Nomor 1882/Adv/IX/2020tanggal 21 September 2020, kuasa tersebut telah diperiksa1 dari 6 halamanPenetapan Nomor 5430/Pdt.G/2020/PA.Sorkeabsahannya di persidangan dan dinyatakan sah sehingga sahsebagai kuasa Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan

Muchni tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penggelapan secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;

atas nama Desak Ketut Satriani dengan Nomor Identifikasi Bidang 1882;Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor : 816/Lasiana/2018 seluas 91 M2atas nama Abigail Ndoda dengan Nomor Identifikasi Bidang 1881 ; Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor : 815/Lasiana/2018 seluas 91 M?atas nama Ayu Murniasih Nomor ldentifikasi Bidang 1880 ; Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor : 814/Lasiana/2018 seluas 91 M?

atas nama Desak Ketut Satriani dengan Nomor Identifikasi Bidang 1882;Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor : 816/Lasiana/2018 seluas 91 M?atas nama Abigail Ndoda dengan Nomor Identifikasi Bidang 1881 ; Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor : 815/Lasiana/2018 seluas 91 M?atas nama Ayu Murniasih Nomor Identifikasi Bidang 1880 ; Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor : 814/Lasiana/2018 seluas 91 M?atas nama Al Asmawati dengan Nomor Identifikasi Bidang 1879 ; Hal. 9 dari 16 hal.

Foto copy Kutipa nAktaKelahiran Nomor 1882/Ist/2002 atas nama MuhammadMuhajirin, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan, Transmigrasi dan SosialKabupaten Kapuas Hulu, diberitanda P5 ;6. Foto copy ljasahSekolah Dasar Nomor 14 Dd 068497 atas namaM. Muhajirin,yang dikeluarkan oleh Sekola hDasar Negeri No. 20 Menendang Kecamatan BatuDatu Kabupaten Kapuas Hulu, diberitanda P6 ;Halaman 2 dari 6 PenetapanNomor 32/Pat. P/2018/PN Pts7.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya ;

2. Menyatakan perkara Nomor : 1882/Pdt.G/2017/PA.Pbg dicabut ;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

1882/Pdt.G/2017/PA.Pbg

1882/Pdt.G/2015/PA.JB.

PUTUSANNomor 1882/Pdt.G/2015/PA.JB. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara, antara;PEMOHON, Umur XX tahun, agama Islam, Pdd. S1, Pekerjaan Swasta,Tempat tinggal di, Kota Jakarta Barat;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Dalam hal ini telah memberikan Kuasa Khusus kepada Afdal Zikri, SH.

DIII, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Tempat tinggal di, Kota Jakarta Barat;Selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat permohonan Pemohon ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;Telah memperhatikan suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonan tanggal 9Oktober 2015, terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Barat denganRegister Nomor 1882/Pdt.G/2015/PA.JB.,

Bahwa pada tahun 1882 Pemohon pernah menikahdengan seorang perempuan bernama SAINAH, namunsudah meninggal dunia pada tahun3.

Dan di tingkat Kasasi telah di putus olehMahkamah Agung RI dengan register putusan nomor : 1882 K / SIP / 1980, tanggal5 Agustus 1980.Putusan Pengadilan Negeri Selong j.o Putusan Pengadilan Tinggi Denpasar j.oPutusan Mahkamah Agung RI telah menetapkan hukum bahwa obyek sengketa11 dari 21 halaman putusan Nomor 148/Pdt/2015/PT.Mtrdalam perkara terdahlu atau obyek sengketa dalam perkara a qou adalah hartapusaka peninggalan Amaq Seriaman (ayah dari alm.

Yang telah diputuspada tanggal 5 Januari 1979 dan putusan MA RI nomor 1882 K/ SIP/ 1980 dantanah tersebut dibagi waris sesuai dengan dengan berita acara perintahPengosongan no. 24/PN.

Yang telah diputus pada tanggal 5 Januari 1979 dan putusan MARI nomor 1882 K/ SIP/ 1980 dan putusan nomor 90/PN.SEL/1978/PDT tanggal30 Desember 1978 dan putusan Pengadilan Tinggi Denpasar nomor 339/PDT/1979/PTD tanggal 30 November 1979 dan putusan MA RI nomor 1869K/SIP/1980 tanggal 16 Desember 1983 ;Bahwa para Tergugat dengan itikad baik dan berdasarkan alas hak yang sah telahmenguasai tanah tersebut sejak orang tuanya masih hidup secara turun temurunyaitu sekitar 35 tahun lebih maka sesuai dengan

Bahwa, Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahan menurutagama Islam pada tanggal 17 September 2016 yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cakung, KotamadyaJakarta Timur, Propinsi DKI Jakarta berdasarkan kutipan akta nikah nomor :1882/220/IX/2016 tanggal 19 September 2016;2.

Hak Milik Nomor 03583 NIB 1230050303173 atas nama LIANAH luas 867 m2 (delapan ratus enam puluh tujuh meter persegi);

Sertipikat Nomor 1882 atas nama TERMOHON luas 4.770 m2(empat ribu tujuh ratus tujuh puluh meter perseg!)7. Sertipikat Nomor 1883 atas nama PEMOHON luas 10.010 m2(sepuluh ribu sepuluh meter perseg!)halaman 6 dari 63 halaman, Putusan Nomor 0536/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg8. Sertipikat Nomor 1885 atas nama TERMOHON luas 5.687 m2(lima ribu enam ratus delapan puluh tujuh meter perseg!)9. Sertipikat Nomor 1888 atas nama Nerianto luas 1.774 m2 (seributujuh ratus tujuh puluh empat meter perseg!)D.

Sertipikat Nomor 1882 atas nama TERMOHON luas 4.770 m2(empat ribu tujuh ratus tujuh puluh meter perseg!)7. Sertipikat Nomor 1883 atas nama PEMOHON luas 10.010 m2(sepuluh ribu sepuluh meter perseg!)8. Sertipikat Nomor 1885 atas nama TERMOHON luas 5.687 m2(lima ribu enam ratus delapan puluh tujuh meter perseg!)9. Sertipikat Nomor 1888 atas nama Nerianto luas 1.774 m2 (seributujuh ratus tujuh puluh empat meter perseg!)D.

Fotokopi Sertipikat Hak Milik Nomor 1882 NIB1230050301825 atas nama TERMOHON luas 4.770 m2 (empat ributujuh ratus tujuh puluh meter persegi), bermeterai cukup dan setelahdisesuaikan dengan surat aslinya, telah ternyata cocok dengan aslinya,oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.67);68.

Sebidang tanah Sertipikat Hak Milik Nomor 1882 NIB1230050301825 atas nama TERMOHON luas 4.770 m2 (empat ributujuh ratus tujuh puluh meter persegi);5.56. Sebidang tanah Sertipikat Hak Milik Nomor 1883 NIB1230050301826 atas nama PEMOHON luas 10.010 m2 (sepuluh ribusepuluh meter persegi);5.57. Sebidang tanah Sertipikat Hak Milik Nomor 1885 NIB1230050301828 atas nama TERMOHON luas 5.687 m2 (lima ribu enamratus delapan puluh tujuh meter persegi);5.58.

Sebidang tanah Sertipikat Hak Milik Nomor 1881 NIB1230050301824 atas nama TERMOHON luas 4.688 m2 (empat ribuenam ratus delapan puluh delapan meter persegi);5.55, Sebidang tanah Sertipikat Hak Milik Nomor 1882 NIB1230050301825 atas nama TERMOHON luas 4.770 m2 (empat ributujuh ratus tujuh puluh meter persegi);5.56. Sebidang tanah Sertipikat Hak Milik Nomor 1883 NIB1230050301826 atas nama PEMOHON luas 10.010 m2 (sepuluhribu sepuluh meter perseg));5.57.

Lab : 1882/NNF/2014 dari Pusat Laboratorium Forensik Polri cabang medanyang ditandatangani oleh ZUL ERMA, AKBP NRP. 60051008 dan DEBORA M.HUTAGAOL, S.Si., Apt, Kompol NRP. 74110890 dengan kesimpulan : bahwa barangbukti yang diperiksa milik IMRAN ASWAT Bin Alm.

.: Akte CeraiNomor : 1882/AC/2008/PA/M Bdg tanggal 28Nopember 2008 antara AYU PURWANTI binti PARISI RIY ADIdengan MAMAN bin MUJIDIN;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti sebagaimana tersebut diatas,Pemohon dimuka persidangan telah mengajukan 2 (dua) orang saksi, yangbernama:1 MUKINI2 SRIPUJIASTUTIyang memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut:.SaksiMUKINIBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi ibu kandung pemohon;Bahwa saksi tahu pemohon telah

Buku Penerima Jumlah (Rp)1 24 Agustus 100 PT.OMS 617.793.363,0020062 18 September 118 PT.OMS 1.544.527.156,02006 03 22 Desember 1882 PT.OMS 261.995.919,0020064 22 Desember 1883 PT.OMS 488.004.081,002006Jumlah 2.912.320.519,00 Bahwa berdasarkan dokumen rekayasa pembelian fiktif dan fakturpengiriman barang tersebut, saksi Matheus Remang menerimapembayaran bersih dari Dinas Kesehatan Kabupaten Sanggau setelahdikurangi pajak yaitu sebesar Rp.3.136.197.273, (tiga milyar seratus tigapuluh enam juta seratus

Buku Penerima Jumlah (Rp)1 24 Agustus 100 PT.OMS 617.793.363,0020062 18 September 118 PT.OMS 1.544.527.156,02006 03 22 Desember 1882 PT.OMS 261.995.919,0020064 22 Desember 1883 PT.OMS 488.004.081,002006Jumlah 2.912.320.519,00 Bahwa berdasarkan dokumen rekayasa pembelian fiktif dan fakturpengirimanbarangtersebut,saksiMatheusRemang menerimapembayaran bersih dari Dinas Kesehatan Kabupaten Sanggau setelahdikurangi pajak yaitu sebesar Rp.3.136.197.273, (tiga milyar seratus tigapuluh enam juta seratus

BKK 1882 Tanggal 22Desember 2006 (fotocopy yang dilegalisir);36.1 (satu) bundel Bukti Keluar Bank No. BKB 100 Tanggal 24Agustus 2006 (fotocopy yang dilegalisir);37.1 (satu) bundel Bukti Keluar Bank No. BKB 24 Tanggal 29Desember 2007 (fotocopy yang dilegalisir);38.1 (satu) bundel Bukti Keluar Bank No. BKB 84 Tanggal 19Juli 2007 (fotocopy yang dilegalisir);39.1 (satu) bundel Bukti Keluar Kas No. BKK 1882 Tanggal 22Desember 2006 (fotocopy yang dilegalisir);40.1 (satu) bundel Bukti Keluar Bank No.

BKK 1882 Tanggal 22Desember 2006 (fotocopy yang dilegalisir);36)1 (satu) bundel Bukti Keluar Bank No. BKB 100 Tanggal 24Agustus 2006 (fotocopy yang dilegalisir);37)1 (satu) bundel Bukti Keluar Bank No. BKB 24 Tanggal 29Desember 2007 (fotocopy yang dilegalisir);38)1 (satu) bundel Bukti Keluar Bank No. BKB 84 Tanggal 19Juli 2007 (fotocopy yang dilegalisir);39)1 (satu) bundel Bukti Keluar Kas No. BKK 1882 Tanggal 22Desember 2006 (fotocopy yang dilegalisir);Hal. 47 dari 60 hal. Put.

Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal27 Maret 2012 Nomor : 1882/3/k/2012 telahmemberi kuasa kepada PIPIN SARIPIN,SH.,MHAdvokat yang beralamat di Jalan OtoIskandardinata No. 76 Ciamis.