1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Menetapkan memberi dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak Para Pemohon bernama (HUMAIROH binti HALIK) dengan calon suaminya bernama (AMOI SANJAYA bin SUTOPO) ;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 411.000,- (empat ratus sebelas ribu rupiah) ;

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Irfan Sanjaya Harianja bin Riduan Harianja) kepada Penggugat (Erni binti Syahmin);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yangyang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp416000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah).

Theo Hendy Sanjaya kepada No. Rekening 0162274187 A.n. Sertu Yuliardi Hadi Saputra sebesar Rp 1.500.000,- (Satu juta lima ratus ribu rupiah). Tetap dilekatkan dalam berkas perkara. 4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah).

TheoHendy Sanjaya (Saksi1), Sdr.

Theo Hendy Sanjaya kepada No. Rekening0162274187 A.n. Sertu Yuliardi Hadi Saputra sebesar Rp.1.500.000, ( Satu Juta Lima Ratus Ribu Rupiah)Bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (satu) buah ATMBCA warna kuning No. Rekening 0162274187 A.n.

TheoHendy Sanjaya telah terjadi mutadi kepada No. Rekening0162274187 A.n.

Theo Hendy Sanjaya mengeluarkan kartu ATM danmenyerahkan ATM tersebut kepada Saksi4 Sdr. Stanley Kurniawan.4. Bahwa benar pada saat melihat hal tersebut secara tibatibatimbul niat Terdakwa untuk mengambil ATM tersebut denganberpurapura dan beralasan bahwa pemilik ATM tersebut terlibat judion line, karena Terdakwa berpikir bahwa Saksi1 akan mentransferuang hasil main judi on line dengan Saksi4.5.

Theo Hendy Sanjaya kepadaNo. Rekening 0162274187 A.n. Sertu Yuliardi Hadi Saputrasebesar Rp. 1.500.000, ( Satu Juta Lima Ratus Ribu Rupiah )Majelis berpendapat bahwa karena barang bukti tersebuttelah bersesuaian dengan perkara Terdakwa maka Majelisberpendapat, terhadap barang bukti tersebut perlu ditentukanstatusnya.Mengingat : 1. Pasal 368 Ayat (1) KUHP2.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ukik Hartono bin Buaman ) terhadap Penggugat ( Levi Sanjaya binti Sunaryo )4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 745000.- (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Riko Sanjaya bin Supriadi) dan Pemohon II (Repi binti Asnan) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Januari 2013 di Desa Sebubus, Kecamatan Paloh, Kabupaten Sambas;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp480.000,00 (empat ratus delapan puluh ribu rupiah;

1. Menyatakan Tergugat yang dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain Sughra Tergugat (Edi Sanjaya bin Amran) terhadap Penggugat (Anikem binti Jumangin);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (AHMAD SYAHRUL FATONI bin HOERUN SANJAYA) terhadap Penggugat (Penggugat);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.381.000,- (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah).

Terbanding/Turut Tergugat II : I Gusti Ngurah Sapta Sanjaya, S.H.

SANJAYA SEMBIRING, S.H.M.H.Perincian biaya:Pendaftaran >: Rp. 30.000,Biaya proses : Rp. 75.000,Panggilan : Rp. 70.000.PNBP Penyerahan akta oleh jurusita : Rp. 5.Redaksi : Rp. 5.000,Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 191.000,(satu sembilan puluh saturibu rupiah).Halaman 2 dari 2 Penetapan Nomor 23/Pat.P/2018/PN Lbs

Gunung Bendahara Lk.XIII KotaBinjai Provinsi Sumatera Utara ;KELANA ADI SANJAYA, Lakilaki, Warganegara Indonesia, Buruh,Lahir14 Oktober 1989 di Binjai,beralamat Jl.Gunung BendaharaLk.XII Kota Binjai Provinsi Sumatera Utara ;BOY NANANG, Laki laki, Warganegara Indonesia, Buruh, Lahir 24September 1982 di Binjai ,beralamat Jl. Gunung MerapiLk.IV Kota Binjai Provinsi Sumatera Utara ;SITI AISAH, Wanita,Warganegara indonesia, Buruh,Lahir 12 Juni 1977di Binjai ,beralamat Jl.

PHI.Mdn1.7.1.8.1.9.1.10.1.11.1.12.1.13.oeERMAWATI, memiliki masa kerja 11 tahun Bekerja Sejak danMenerima Upah Terakhir sebesar Rp.840.000, / bulan (DelapanRatus empat Puluh Ribu Rupiah Per bulan);RAHMADANI memiliki masa kerja 07 tahun dan Menerima UpahTerakhir sebesar Rp.840.000, / bulan (Delapan Ratus empatPuluh Ribu Rupiah Per bulan);SURYANI, memiliki masa kerja 03 tahun 09 Bulan dan MenerimaUpah Terakhir sebesar Rp.840.000, / bulan (Delapan Ratusempat Puluh Ribu Rupiah Per bulan);KELANA ADI SANJAYA

SURYANI, memiliki masa kerja 03 tahun 09 Bulan dan Menerima UpahTerakhir sebesar Rp.840.000, / bulan (Delapan Ratus empat Puluh RibuRupiah Per bulan);10.KELANA ADI SANJAYA memiliki masa kerja 07 tahun 05 Bulan danMenerima Upah Terakhir sebesar Rp.840.000, / bulan (Delapan Ratusempat Puluh Ribu Rupiah Per bulan) ;11.

KELANA ADI SANJAYA Uang Pesangon = Rp. 9.612.000,1X 8 X Rp.1.201.500, Uang Penghargaan Masa KerjaRp. 2.403.000,2x Rp.1.201.500, Uang pergantian perumahan dan perobatan15% x (Rp.9.612.000,+Rp.2.403.000, = Rp. 1.802.25 Tunjangan Hari Raya Tahun 2012 = Rp. 1.201.500,+Total = Rp.15.018.750,11.

Indonesia, membuat, menerima, mencoba memperolehnya,menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai, membawa, mempunyaipersediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan,mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dariIndonesia sesuatu senjata pemukul, senjata penikam atau senjata penusuk(slag, steek, of stootwapen), yang dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagaiberikut:o Bermula ketika Terdakwa meninggalkan rumah menuju Lorong SKB danbergabung bersama saksi La Ode Kendi Sanjaya

No.12 Tahun 1951 LN No. 78 tahun 1951;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.La Ode Kendi Sanjaya alias Kendi bin Samsuri, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dihadapkan pada persidangan ini sehubungan denganperbuatan Terdakwa membawa Senjata tajam jenis badik;Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 36/Pid.Sus/2019/PN BauBahwa

La Ode Kendi Sanjaya aliasKendi bin Samsuri berdiri dan berjejer mengangkat baju dan melakukanpenggeledahan satu per satu hingga pada diri Terdakwa ditemukan senjata tajamjenis badik dengan panjang keseluruhan 32,5 cm yang mana batang badik terbuatdari besi yang sudah berkarat yang sebelah sisinya tajam dengan ukuran panjang23,1 cm dan lebar mata badik 3,5 cm, gagang badik terbuat dari kayu yangberwarna cokelat dengan panjang 9,4 cm dan memiliki sarung badik yang terbuatdari kayu berwarna cokelat

Sanjaya, SH., jabatan : Jaksa Pengacara Negara;e Indra Thimoty, SH.MH., jabatan : Jaksa PengacaraNegara;Kesemuanya Warga Negara Indonesia, beralamat di JalanSukomanunggal Jaya No. 1 Surabaya. Berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor : SK884/05/2015, tertanggal 11 Mei2015; Selanjutnya disebut Sebagal ............ccccccccceeeeceeeeeeeeeeeeeeeesTERGUGAT;Pengadilan Tata Usaha Negara tersebut, telah membaca1.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yoyo Sanjaya bin Suyatno) terhadap Penggugat (Munasih binti Munasir);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gunung Sugih untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai

Fajar Asin Sanjaya bin Yoyo Sanjaya, umur 11 tahun dalam asuhan YoyoSanjaya (Tergugat);b. Permono Adi Saputra bin bin Yoyo Sanjaya, umur 4 tahun dalam asuhan YoyoSanjaya (Tergugat);4. Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatharmonis namun sejak Agustus 2013 yang lalu sudah mulai goyah dan goncang,sering berselisin dan bertengkar disebabkan oleh :a.

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat ( Trias Sanjaya bin Herry Budiono) terhadap Penggugat (Lizawati binti Bakhtiar) dengan iwadh sebesar Rp10.0000,00 (sepuluh ribu rupiah);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp730.000,00 (tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah);

Penggugatdengan Tergugat bertempat tinggal di setelah menikah Penggugatdengan Tergugat bertempat tinggal di rumah milik tua PenggugatHalaman 4 dari 16 halaman, Putusan Nomor xxx/Pdt.G/2021/PA.Slpdi Jalan H.lIbrahim, RT 001 RW 001, Desa Bokor, KecamatanRangsang Barat, Kabupaten Kepulauan Meranti, Provinsi Riau,yang sekaligus merupakan tempat tinggal bersama terakhir;;e Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat denganTergugat telah dikaruniai satu orang anak yang bernama, NilamPuspita Sari Binti Trias Sanjaya

sighat taklik talak;e Bahwa sepengetahuan saksi setelan menikah Penggugatdengan Tergugat bertempat tinggal di setelah menikah Penggugatdengan Tergugat bertempat tinggal di rumah milik tua Penggugatdi Jalan H.lbrahim, RT 001 RW 001, Desa Bokor, KecamatanRangsang Barat, Kabupaten Kepulauan Meranti, Provinsi Riau,yang sekaligus merupakan tempat tinggal bersama terakhir;;e Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat denganTergugat telah dikaruniai satu orang anak yang bernama, NilamPuspita Sari Binti Trias Sanjaya

Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatrukun dan harmonis serta telah dikaruniai satu orang anak yang bernama,Nilam Puspita Sari Binti Trias Sanjaya, perempuan, lahir 31 Mei 2013,umur 8 tahun, anak tersebut sekarang tinggal bersama Penggugat;;5. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejakSeptember 2019 sudah tidak rukun dan harmonis lagi karena sejakSeptember 2019 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan tidak pernahkembali lagi;6.

.- 1 (satu) lembar STNK (surat tanda kendaraan bermotor) atas nama BURNA MONOTEUR TANTOLU dengan nomor registerasi DP 2837 GH jenis sepeda motor honda warna hitam dengan nomor mesin JBK1E11047201 dan nomor rangka MH1JBK115EKO47564;- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo fit warna hitam dengan nomor mesin JBK1E11047201 dan nomor rangka MH1JBK115EKO47564;Dikembalikan kepada yang berhak yakni HERMAN SANJAYA, S. Sos.6.

mesinJBE1E1489639, dan Nomor Rangka MH1JBE112CK498658Dikembalikan kepada yang berhak yakni Saksi USMAN ALS KEMMANG 1 (satu) lembar STNK (surat tanda kendaraan bermotor) atas nama BurnaMonoteur Tantolu dengan nomor registerasi DP2837 GH jenis sepeda motor hondawarna hitam dengan nomor mesin JBK1E11047201 dan nomor rangkaMH1JBK115EKO47564. 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo fit warna hitam dengan nomor mesin mesinJBK1E11047201 dan nomor rangka MH1JBK115EKO47564.Dikembalikan kepada yang berhak yakni : HERMAN SANJAYA

kombinasi putih tanoa nomor polisi dibeli dengan hargaRp. 12.000.000,00 (dua belas juta rupiah), dan 1 (satu) sepeda motor bebek Honda RevoFit tanoa nomor polisi di beli dengan harga Rp. 4.000.000,00 (empat juta rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap di persidangantersebut, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa Terdakwa selaku pembeli 3 (tiga) unitsepeda motor dari saksi Alwi Rongki alias Alwi di mana barang tersebut merupakan miliksaksi Usman alias Kemmang dan saksi Herman Sanjaya

mesinJBE1E1489639, dan Nomor Rangka MH1JBE112CK498658;Dikembalikan kepada yang berhak yakni saksi USMAN alias KEMMANG. 1 (satu) lembar STNK (surat tanda kendaraan bermotor) atas nama BURNAMONOTEUR TANTOLU dengan nomor registerasi DP 2837 GH jenis sepeda motorhonda warna hitam dengan nomor mesin JBK1E11047201 dan nomor rangkaMH1JBK115EKO47564; 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo fit warna hitam dengan nomor mesinJBK1E11047201 dan nomor rangka MH1JBK115EKO47564;Dikembalikan kepada yang berhak yakni HERMAN SANJAYA

tetapi dibalas saksi korban dengan sms barang sing wis di tuku ora iso dobalekekoyo barang elektronik ae (barang yang sudah di beli tidak bisadikembalikan lagi seperti barang eletroniknon n nn Kemudian pada hari Rabu, tanggal 24 Juli 2013, sekitar pukul19.00 wib, terdakwa dan saksi DENI SANJAYA bin Il SUHANDI datang kerumah pacar terdakwa yakni saksi ERNI NOVITASARI binti AMAT BASRI,untuk mengobrol dan selanjutnya terdakwa menceritakan tentangpembelian helm dari saksi korban.

Saksi DENY SANJAYA Bin IL SUHANDI ;Bahwa yangsaksi ketahui dalam perkara ini adalah sehubungandengan terdakwa dan saksi korban pukul pukulan di halaman rumahsaksi Erni di Desa Semawung, Kec/ Kab.Purworejo, pada hari Rabu,tanggal 24 Juli 2013 sekitar pukul 19.00 wib ;Bahwa saksi melihat sendiri kejadian pukul pukulan tersebut, bahkansaksi dan saksi Erni sempat melerai dengan cara saksi memegangiSaksi korban dan saksi Erni memegangiterdakWa j 222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn ncn nnBahwa setahu

lain dan selama pemeriksaan berlangsungdia mengakui sebagai pelaku dan mampu bertanggung jawab, dengandemikian unsur setiap orang telah terpenuhii ;Ad . 2 Unsur PenganiayaanMenimbang , bahwa yang di maksud dengan penganiayaan adalahperbuatan yang dilakukan dengan kesengajaan, perbuatan tersebutmenimbulkan perasaan tidak enak enak, rasa sakit atau luka dan tidakdengan dengan maksud yang patut atau melewatiMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Erni novitasaribinti Amad Basri , saksi Deny Sanjaya

Bahwa, Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat di Jalan Sanjaya dengan alamatsebagaimana tersebut diatas selama 6 tahun, kemudian pindah di rumahkediaman bersama di Jalan Sanjaya dengan alamat sebagaimana tersebutdiatas selama 1 tahun ;..

BAYU SAPUTRA Bin YANTO SANJAYA.;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

BAYU SAPUTRA Bin YANTO SANJAYA.4. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000. (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa Penasihat Hukum Terdakwa telah mengajukan pembelaansecara tertulis tanggal 13 Februari 2019 yang pada pokoknya sebagai berikut:Melihat faktafakta yang terungkap dipersidangan dan barang bukti yang ada,berdasarkan tuntutan yang telah diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum yangmenyatakan Terdakwa RONI DESWALDI Als IDES Bin H.

JAAFAR ENDONGbersama sama dengan BAYU SAPUTRA Bin YANTO SANJAYA (DilakukanPenuntutan Secara Terpisah) pada hari Selasa tanggal 24 Juli 2018 sekira pukul02.30 Wib, atau pada suatu waktu yang masih termasuk dalam bulan Juli Tahun2018 atau pada suatu waktu tertentu dalam tahun 2018 bertempat di Jalan BaruDayun Siak Kecamatan Siak Kabupaten Siak tepatnya di Bundaran JembatanSiak atau pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Siak Sri Indrapura yang berwenang memeriksa

Menetapkan barang bukti berupa: 1(satu) pucuk senjata api rakitan patahan bergagang kayu wara hijau; 1 (satu) buah senjata tajam jenis pisau dapur Stainless;Dirampas untuk dimusnahkan;Membebankan kepada terdakwa agar membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima riburupiah):Demikianlah perkara ini diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Sekayu pada hari SELASA tanggal 29 September 2009 oleh kami: SALMAN ALFARISI,SH.MH sebagai Hakim Ketua Majelis, RIOS RAHMANTO, SH Dan RAHMAT SANJAYA

RAHMAT SANJAYA, SH.MHPanitera Penggant,ANDY WLIAM PERMATA, SH

LION SANJAYA, bertempat tinggal di Jalan Setia Budhi GangSetia Nomor 2 D, RT 01 RW 03, Kelurahan Rintis, KecamatanLima Puluh, Kotamadya Pekanbaru;4. ASAN, bertempattinggal di Jalan Pembangunan, Kompleks 35Nomor 2, RT 01 RW 03, Kelurahan Kampung Melayu,Kecamatan Sukajadi, Kotamadya Pekanbaru;5. PT ARTELINDO WIRATAMA, berkedudukan di Jalan RiauNomor 128 JK, Kotamadya Pekanbaru, kesemuanya dalam halinimemberi kuasa kepada: Dr. H.

LION SANJAYA, 4.ASAN; Ill. PT ALTELINDO WIRATAMA tersebut;Menghukum Para Pemohon Kasasi, Il, II dahulu Turut Tergugat Il, TergugatI, Il, Il, IV, Turut Tergugat I/Para Pembanding untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa Putusan Mahkamah Agung Nomor 1681 K/Pdt/2014,tanggal 1 April 2015, yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap tersebutHalaman 5 dari 8 hal. Put.