Ditemukan 1828 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-07-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PA MALANG Nomor 510/Pdt.P/2018/PA.MLG
Tanggal 15 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
96
  • SALINANPENETAPANNomor 0510/Pdt.P/2018/PA.Mligoaia yl Cyespll ail pinsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara pembetulan Biodata yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 34 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaanswasta, Alamat di Kota Malang, , yang selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca Suratsurat
    perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal25 Juli 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KotaMalang Nomor 0510/Pdt.P/2018/PA.MIg tanggal 25Juli 2018 yangmengemukakan halhal sebagai berikut :i.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan suamiPemohon telah menerima Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Singosari Kabupaten Malang pada tanggal 18 Juni 2007berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 685/51/VI/2007 yang dikeluarkanHal. 1 dari 8 halm.Putusan Nomor 0510/PdtP/2018/PA.MIgoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Singosari Kabupaten Malangtanggal 18 Juni 2007;3: Setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan suamiPemohon bertempat tinggal di rumah kediaman orang tua Suami Pemohondi Kelurahan
    Mengabulkan permohonan Pemohon;Hal. 6 dari 8 halm.Putusan Nomor 0510/PdtP/2018/PA.MIg2. Menyatakan nama Pemohon Isa Tri Nurasih binti Kuntoro, yang tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 685/51/V1I/2007 tanggal 18 Juni 2007yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Singosari KabupatenMalang, sebenarnya nama Pemohon adalah PEMOHON;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan Perubahan biodatanikah tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Singosari KabupatenMalang;4.
    Laila Nurhayati, M.H.Panitera Pengganti,Hal. 7 dari 8 halm.Putusan Nomor 0510/PdtP/2018/PA.MIgPerincian biaya perkara :Nur Cahyaningsih, S.H.M.H. Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 100.000,Meterai : Rp. 6.000, Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 191.000,(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Hal. 8 dari 8 halm.Putusan Nomor 0510/PdtP/2018/PA.MIg
Register : 01-04-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA BOYOLALI Nomor 0510/Pdt.G/2019/PA.Bi
Tanggal 27 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • 0510/Pdt.G/2019/PA.Bi
    PUTUSANNomor : 0510/Pdt.G/2019/PA.Bi.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang mengadili perkaraperkara PerdataAgama tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara pihakpihak : P, NIK XX, umur 25 tahun (tempat tanggal lahir Boyolali, 03031994),agama Islam, pekerjaan Buruh warung makan, pendidikan SMP,bertempat tinggal di Kabupaten Boyolali, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MelawanT, umur 35
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah orangtua Tergugat di Kabupaten Boyolali selama 1tahun, kemudian di rumah Tergugat yang masih satu RT denganrumah orangtua Tergugat selama 3 tahun 11 bulan, sudahmelakukan hubungan layaknya suami istri (bada dhukul) dan telahdikaruniai seorang anak yang bernama ANAK, perempuan tanggallahir 28092014, anak tersebut ikut Tergugat;Hal.2 dari 14 hal.Put.No: 0510/Pdt.G/2019/PA.
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.Menjatuhkan putusan dengan seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat dan Tergugat datang sendiri menghadap di persidangan ; Hal.4 dari 14 hal.Put.No: 0510/Pdt.G/2019/PA. Bi.Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikankedua belan pihak yang berpekara dan juga melalui forum mediasi olehmediator Pengadilan Agama Boyolali yaitu) Dra.Hj.
    Fotokopi Surat keterangan Domisili dari Desa Gedangan tertanggal 242019 yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (BuktiP.3);Hal.5 dari 14 hal.Put.No: 0510/Pdt.G/2019/PA.
    Elly Fatmawati S.Ag.Hal.14 dari 14 hal.Put.No: 0510/Pdt.G/2019/PA. Bi.Panitera PenggantiHj.Fathimah, SH.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. APP : Rp. 50.000,o. Biaya Panggilan : Rp. 220.000,4. Meterai :Rp. 6.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 316.000,( tiga ratus enam belas ribu rupiah).Hal.15 dari 14 hal.Put.No: 0510/Pdt.G/2019/PA. Bi.
Register : 08-09-2016 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 510/Pdt.G/2016/PA.Ktp
Tanggal 17 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • No. 0510/Pdt.G/2016/PA.Ktp.Nomor 0510/Pdt.G/2016/PA.Ktp, tanggal 08 September 2016 telahmengajukan halhal sebagai berikut :1. Bahwa, Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal 19 Juni 2014, di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Delta Pawan, KabupatenKetapang, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 296/82/V1/2014tanggal 30 Juni 2014;2.
    No. 0510/Pdt.G/2016/PA.Ktp.Alat bukti tersebut telah bermeterai cukup, telah dinazegelen dan telahsesuai dengan aslinya (bukti P) ;Bahwa, selain bukti surat tersebut Penggugat juga telahmenghadirkan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama :1. Saksi I, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal Kabupaten Ketapang.
    No. 0510/Pdt.G/2016/PA.Ktp.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannyaPenggugat telah mengajukan 2 (dua) orang saksi.
    No. 0510/Pdt.G/2016/PA.Ktp.
    No. 0510/Pdt.G/2016/PA.Ktp.DENDI ABDURROSYID, S.HI.,MH. MAWARDI, S.Ag., M.H.1AHMAD ZAKI YAMANI, S.H. PANITERA,MOH. ANI, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 320.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 411.000,Hal.17 dari 17 Put. No. 0510/Pdt.G/2016/PA.Ktp.
Register : 16-11-2017 — Putus : 10-04-2018 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0510/Pdt.G/2017/PA.Utj
Tanggal 10 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1910
  • 0510/Pdt.G/2017/PA.Utj
    Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2017/PA.Utj.lagi memiliki harapan akan dapat membina rumah tangga yang baikbersama Termohon di masa yang akan datang;14.
    Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2017/PA.Utj.
    Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2017/PA.Utj.Yopie Azbandi Aziz, S.Ag., M.H. Hakim yang ditetapkan sebagai Ketua Majelis,Diana Evrina Nasution, S.Ag., S.H. dan Mardhiyyatul Husnah Hasibuan, S.H.I.
Register : 01-09-2014 — Putus : 17-09-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan PA CURUP Nomor 0510/Pdt.G/2014/PA Crp.
Tanggal 17 September 2014 — Penggugat Vs Tergugat
1414
  • 0510/Pdt.G/2014/PA Crp.
    PUTUSANNomor 0510/Pdt.G/2014/PA Crp.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Curup yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama, dalam persidangan majelis hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaan swasta (asistenBidan di Simpang Kota Beringin), bertempat tinggal di Kabupaten Kepahiang,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 22 tahun, agama
    Islam, pendidikan SMA, pekerjaan dagang, bertempattinggal di Kabupaten Kepahiang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah memeriksa berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi Penggugat serta memeriksaalat bukti surat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggal September 2014 yangdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Curup dengan nomor register 0510/Pdt.G/2014/PA Crp. tanggal 1 September 2014 dengan mengajukan
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikah pada hariMinggu di Kelurahan Muara Kelingi, pada tanggal 24 Desember 2011 dengan walinikah paman kandung Penggugat dengan mas kawin berupa emas tiga gram tunaisebagaimana dicatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 200/200/I/2012 yangHal dari 12 Put.No 0510/Pdt.G/2014/PA.Crpdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Muara Kelingi, Kabupaten Musi Rawas tertanggal 6Januari 2012;.
    /Pdt.G/2014/PA Crp. tanggal 11 September 2014 untuk sidangtanggal 17 September 2014 yang dibacakan di persidangan, Tergugat telah dipanggilHal 3 dari 12 Put.No 0510/Pdt.G/2014/PA.Crpsecara resmi dan patut dan ternyata ketidakhadiran Tergugat di muka persidangan bukandisebabkan suatu halangan yang sah menurut hukum;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agar bersabar danberusaha untuk rukun kembali dengan Tergugat, namun usaha tersebut tidak berhasil, karenaPenggugat tetap dengan
    Biaya Redaksi = Rp 5.000,Hal 13 dari 12 Put.No 0510/Pdt.G/2014/PA.Crp5. Biaya Materai = RJumlah = Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Register : 27-10-2014 — Putus : 12-01-2015 — Upload : 06-02-2015
Putusan PA TARAKAN Nomor 510/Pdt.G/2014/PA Trk
Tanggal 12 Januari 2015 — Penggugat dan Tergugat
101
  • PUTUSANNomor: 0510/Pdt.G/2014/PA Trkowe 3sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tarakan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanUrusan Rumah Tangga, tempat kediaman di KotaTarakan., sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan TidakBekerja, tempat kediaman di Kota
    Tarakan., sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat;Telah membaca dan mempelajari buktiobukti surat yang diajukan danmendengar keterangan saksisaksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 27Oktober 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tarakandengan Register Nomor: 0510/Pdt.G/2014/PA Trk, Penggugat mengajukangugatan perceraian terhadap
    Tergugat yang pada pokoknya mengemukakanhalhal sebagai berikut:Halaman dari 14 halaman Put.0510/Pdt.G/2014/PA Trk1.
    perkara sesuaiketentuan hukum yang berlaku;SUBSIDER:Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan, Penggugat telah hadir secara pribadi, sedangkan Tergugat tidakpernah hadir dan tidak pula menyuruh orang lain hadir sebagai wakil ataukuasanya, lagi pula ketidak hadirannya tidak disebabkan oleh suatu alasanyang sah, meskipun Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patutsebagaimana Relaas Panggilan Nomor: 0510
    /Pdt.G/2014/PA Trk, tanggal 05November 2014, tanggal 12 November 2015, tanggal 02 Desember 2014,Halaman 3 dari 14 halaman Put.0510/Pdt.G/2014/PA Trktanggal 29 Desember 2014 dan tanggal 07 Januari 2015 untuk menggunakanhakhak keperdataannya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugatpada setiap persidangan agar tetap mempertahankan keutuhan rumahtangganya dengan Tergugat, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa persidangan kemudian dilanjutkan pada pemeriksaanpokok perkara dengan
Register : 05-11-2014 — Putus : 19-11-2014 — Upload : 27-02-2015
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 0510/Pdt.G/2014/PA.AGM
Tanggal 19 Nopember 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
1510
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 0510/Pdt.G/2014/PA.AGM dari Pemohon;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 451.000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);
    0510/Pdt.G/2014/PA.AGM
    PENETAPANNomor 0510/Pdt.G/2014/PA.AGMBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhnkan penetapan sebagai berikut dalam perkara cerai talak yangdiajukan oleh :PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMontir, bertempat tinggal di KABUPATEN MUKOMUKO,selanjutnya disebut Pemohon;melawanTERMOHON, umur 32 tahun, agama
    Islam, pendidikan SD, pekerjaanlbu rumah tangga, bertempat tinggal di KABUPATENMUKOMUKO, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca surat permohonan Pemohon tertanggal 5Nopember 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama ArgaMakmur dengan register Nomor 0510/Pdt.G/2014/PA.AGM tanggal 5Nopember 2014 telah mengajukan permohonan' cerai talak terhadapTermohon;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Pemohon telah datang menghadap sendiri di
    No.0510/Pdt.G/2014/PA.AGMTermohon tidak datang menghadap di persidangan dan tidak pula mengutusorang lain sebagai wakil/kuasanya meskipun menurut berita acara panggilanyang disampaikan oleh Jurusita Pengadilan Agama Arga Makmur Nomor 0510/Pdt.G/2014/PA.AGM tanggal 7 Nopember 2014 yang dibacakan di persidanganTermohon telah dipanggil dengan resmi dan patut, sedangkan tidak ternyatabahwa tidak hadirnya itu disebabkan suatu halangan yang sah dan majelishakim telah berusaha menasehati Pemohon agar dapat
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 0510/Pdt.G/2014/PA.AGM dari Pemohon;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.
    No.0510/Pdt.G/2014/PA.AGMAsymawi, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya panggilan Pemohon4. Biaya panggilan Termohon5. Biaya Redaksi6. Biaya MeteraiMuhammad Ismet, S.Ag,Panitera PenggantiLisma Haryati, S.Ag. Jumlah:Rp. 30.000,:Rp. 50.000,: Rp. 180.000,:Rp. 180.000,Rp. 5.000,Rp.6.000,:Rp. 451.000,(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);
Register : 22-02-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 510/Pdt.G/2019/PA.Kng
Tanggal 25 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • Bahwa, puncak pertengkaran dan perselisihan antara Pemohondengan Termohon terjadi pada bulan Januari tahun 2018 yangmengakibatkan Termohon pergi meninggalkan rumah Pemohon keorang tua di alamat tersebut di atas, dan sejak itu pula Pemohon danTermohon berpisah tempat tinggal hingga sekarang telah lebih kurang1 tahun 1 bulan lamanya;Halaman 2 Putusan Nomor 0510/Padt.G/2019/PA.Kng.5.
    Nomor 1 Tahun 2016 tentang ProsedurHalaman 8 Putusan Nomor 0510/Pat.G/2019/PA.Kng.Mediasi di Pengadilan menyatakan, bahwa mediasi adalah carapenyelesaian sengketa melalui proses perundingan untuk memperolehkesepakatan para pihak dengan dibantu oleh mediator.
    Antara Pemohon dan Termohon tidak ada harapan hidup rukunkemball;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Pemohon telahdapat membuktikan dalildalil permohonannya dan telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam kitab suci Al Quran sebagai berikut;Halaman 11 Putusan Nomor 0510/Pat.G/2019/PA.Kng.Artinya Dan Jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnyaAllah Maha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S.
    Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, karena itu Permohonan Pemohon telahmemenuhi alasan hukum;Halaman 12 Putusan Nomor 0510/Pat.G/2019/PA.Kng.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas,maka Majelis berpendapat Permohonan Pemohon telah cukup alasan dantidak dapat dirukunkan lagi.
    HamiduddinPanitera Pengganti,Muhaemin, S.Ag.Halaman 14 Putusan Nomor 0510/Pat.G/2019/PA.Kng.Perincian Biaya :1.PE f feBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 290.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 381.000,(Tiga ratus Delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 15 Putusan Nomor 0510/Pat.G/2019/PA.Kng.
Register : 30-03-2015 — Putus : 11-05-2015 — Upload : 10-08-2015
Putusan PA SRAGEN Nomor 0510/Pdt.G/2015/PA.Sr
Tanggal 11 Mei 2015 — PEMOHON - TERMOHON
101
  • 0510/Pdt.G/2015/PA.Sr
    SALINANPUTUSANNomor 0510/Pdt.G/2015/PA.SrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas I B Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu (Cerai Gugat) pada tingkat pertama dalam persidangan mejelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak :PEMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Kecamatan Sambungmacan Kabupaten Sragen, yangdalam hal ini memberikan kuasa kepada M.QOMAR
    Pengugat ;MELAWANTERMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Kecamatan Kismantoro Kabupaten Wonogiri,selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan penggugat, dan saksisaksi di muka persidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya pada tanggal 03 Maret2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sragen dengan RegisterNomor 0510
    Bahwa penggugat tidak rela atas tidak diberikannya nafkah wajib danketidakpedulian tergugat pada penggugat tersebut;Hal.2 dari 12 hal.Put.No:0510/Pdt.G/2015/PA.Sr9.
    Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp446.000, (empat ratus empat puluh enam ribu rupiah) ;Hal.11 dari 12 hal.Put.No:0510/Pdt.G/2015/PA.SrDemikian putusan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 11 Mei 2015 M.bertepatan dengan tanggal 22 Rajab 1436 H. oleh kami Drs. H.I Nurul Wasik, S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis serta Dra. Hj. Muhlisoh, M.H. dan Drs.
    SITI ZULAICHAH, SHHal.12 dari 12 hal.Put.No:0510/Pdt.G/2015/PA.Sr
Register : 07-03-2016 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 16-09-2016
Putusan PA NGANJUK Nomor 510/Pdt.G/2016/PA.Ngj
Tanggal 14 April 2016 —
110
  • Putusan Nomor 0510/Pat. G/2015/PA.
Register : 12-08-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 0510/Pdt.G/2020/PA.TDN
Tanggal 1 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • 0510/Pdt.G/2020/PA.TDN
    SALINAN PUTUSANNomor 0510/Pdt.G/2020/PA.TDN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungpandan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, di persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, Umur 26 tahun, Agama Islam, Pendidikan Terakhir SMP,Pekerjaan lbu Rumah Tangga, sekarang bertempat tinggal dien, DesaPerawas, Kecamatan Tanjungpandan, Kabupaten Belitung,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 29
    No. 0510/Pdt.G/2020/PA.TDNsebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor 101/51/II/2012, tanggal 09Februari 2012;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat terakhirtinggal bersama, dirumah tinggal bersama yang beralamat di nn, Desa Perawas, KecamatanTanjungpandan, Kabupaten Belitung, sampai dengan saat ini;3.
    No. 0510/Pdt.G/2020/PA.TDNkemudian akibat dari permasalahan tersebut antara Tergugat danPenggugat terjadi adu mulut, yang pada akhirnya Tergugat meninggalkanPenggugat dan anakanaknya, kemudian Tergugat tinggal di rumah kakakTergugat yang beralamat di Jalan Munir, RT. 031 RW. 013, Desa Air Saga,Kecamatan Tanjungpandan, Kabupaten Belitung;8. Bahwa akibat dari perselisihan tersebut Penggugat dan Tergugat sudahberpisah ranjang selama 1 (Satu) tahun;9.
    No. 0510/Pdt.G/2020/PA.TDN Bahwa, setelah akhir Februari 2012, rumah tangga Penggugat danTergugat mulai tidak harmonis sering terjadi berselisin dan bertengkarmulut. Saksi pernah melihat pertengkaran tersebut; Bahwa, penyebab pertengkaran karena Tergugat sering keluarrumah tidak ingat waktu dan pulang hingga larut malam, sehingga kurangperhatian terhadap Penggugat dan anakanak; Bahwa, Tergugat tidak jujur masalah penghasilan.
    No. 0510/Pdt.G/2020/PA.TDN4. Panggilan Rp.225.000,00 5. Redaksi Rp. 10.000,006. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp.376.000,00Halaman. 13 dari 13. Put. No. 0510/Pdt.G/2020/PA.TDN
Register : 22-04-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 0510/Pdt.G/2019/PA.Kla
Tanggal 23 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 0510/Pdt.G/2019/PA.Kla
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkanakad nikah pada tanggal 20 April 2018, Penggugat berstatus perawan danTergugat jejaka, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan xxx Kabupaten Lampung Selatan sebagaimanatertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: xxx, tertanggal 20 April 2018; halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2019/PA.Kla2.
    Majeis Hakim halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2019/PA.KlaPengadilan Agama Kalianda untuk memeriksa, mengadili dan selantujnyamenjatuhkan putusan yang berbunyi:PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Terggugat (Tergugat)kepada Penggugat (Penggugat);3.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas mama Penggugat, Nomor :1801144610740001, tanggal 24032013, yang dikeluarkan oleh Dinashalaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2019/PA.Kla 2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat, Nomor : xxx,tanggal 20 April 2018, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSidomulyo Kabupaten Lampung Selatan.
    ,M.A., masingmasing sebagai Anggota, putusan mana pada hari itu juga dibacakandalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Ketua, didampingi para Anggota yangsama dibantu oleh Masroah, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat; halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2019/PA.KlaKetuaAhmad Hidayat, S.H.I., M.H.Anggota AnggotaHj. Khairunnisa, S.H.1., M.A.
    ., M.A.Pantera PenggantiMasroah, S.H.1.Perincian biaya perkara Nomor : 0510/Pdt.G/2019/PA.Kla ; 1. Pendaftaran Rp.30.000,1. Biaya Proses Rp.50.000,2. Biaya Panggilan Rp.475.000,3: Redaksi Rp.10.000,A. Materai Rp.6.000,Jumlah Rp. 566.000,Terhitung : lima ratus enam puluh enam ribu rupiah halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2019/PA.Kla
Register : 25-07-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0510/Pdt.G/2018/PA.TPI
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • 0510/Pdt.G/2018/PA.TPI
    Putusan No. 0510/Pdt/G/2018/PA.
    Putusan No. 0510/Pdt/G/2018/PA. TPIMenimbang, bahwa berdasarkan Yurusprudensi Mahkamah Agung RINomor 6K/Sip/1973, gugatan harus dinyatakan tidak dapat diterima apabiladasar gugatan tidak sempurna.
    Putusan No. 0510/Pdt/G/2018/PA. TPI1.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Tanjungpinang yang dilangsungkan pada hari Kamistanggal 29 November 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 21 Rabiul Awal1440 Hijriyah, oleh kami Drs. Najamuddin, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis,Drs.
    Putusan No. 0510/Pdt/G/2018/PA. TPI 1. Proses Rp. 50.000,00. Panggilan Rp. 385.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 476.000,00Hal. 8 dari 8 hal. Putusan No. 0510/Pdt/G/2018/PA. TPI
Register : 21-03-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 18-05-2017
Putusan PA GRESIK Nomor 510/Pdt.G/2017/PA.Gs
Tanggal 8 Mei 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
60
  • SALINANPUTUSANNomor 0510/Pdt.G/2017/PA.Gs.Aza Nee zShsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT ASLI , umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanUsaha warung kopi, tempat tinggal di Kabupaten Gresik, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat" ;melawanTERGUGAT ASLI , umur 43 tahun, agama Islam,
    Putusan No.0510/Padt.G/2017/PA.Gs9. Bahwa dengan sebabsebab tersebut di atas, maka Penggugat merasarumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak bisa dipertahankandan tidak ada harapan untuk hidup rukun lagi, maka Penggugatberkesimpulan lebih baik bercerai dengan Tergugat;10. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Gresik Cq.
    Putusan No.0510/Pat.G/2017/PA.Gsperkawinan.
    Putusan No.0510/Pat.G/2017/PA.GsMenimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 89 ayat 1 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepadaPenggugat;Mengingat, segala pasalpasal perundangundangan yang berlaku danhukum Syari yang berkaitan dalam perkara ini:MENGADILI1.
    Putusan No.0510/Pat.G/2017/PA.Gs
Register : 10-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PA SUKABUMI Nomor 0510/Pdt.G/2020/PA.Smi
Tanggal 29 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
161
  • 0510/Pdt.G/2020/PA.Smi
    Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, yaitu adanya perselisihan yang terus menerusHalaman 7 of 15 halaman, Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2020/PA.
    Pasal 76UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dan ditambah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, Majelis Hakim perlu mendengar kesaksian keluarga atau orangorangyang dekat dengan pihakpihak yang berperkara (Suami istri);Halaman 8 of 15 halaman, Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2020/PA.
    Pasal 2 dan Pasal 3 KompilasiHukum Islam serta alQuran surat arRuum ayat 21, sebagai berikut:Artinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Diamenciptakan untukmu isteristeri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya dan dijadikanNya di antaramu cinta danHalaman 12 of 15 halaman, Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2020/PA. Smi.kasih saying.
    Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam;Halaman 13 of 15 halaman, Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2020/PA.
    Zaenal Mutakin, M.HPanitera Pengganti,ttdAsep Husni, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 60.000,00 Panggilan :Rp 180.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah > Rp 306.000,00(tiga ratus enam ribu rupiah).Halaman 15 of 15 halaman, Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2020/PA. Smi.
Register : 07-07-2017 — Putus : 24-07-2017 — Upload : 04-06-2018
Putusan PA MANNA Nomor 0510/Pdt.P/2017/PA.Mna
Tanggal 24 Juli 2017 — Pemohon
104
  • 0510/Pdt.P/2017/PA.Mna
    PENETAPANNomor 0510/Pdt.P/2017/PA Mna.2*Zi saeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara dispensasi kawin yang diajukan oleh:Pemohon, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Kabupaten Bengkulu Selatan,selanjutnya disebut Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara
    Pemohon yangbernama Anak Pemohon, dengan seorang yang bernama Calon Istri,tempat tanggal lahir Bengkulu Selatan 28 Februari 2000 (17 tahun 5 bulan),Agama Islam, Pendididkan SLTP, pekerjaan petani, yang berasal dari DesaSukajaya, Kecamatan Air Nipis, Kabupaten Bengkulu Selatan;2 Bahwa, anak Pemohon yang bernama Anak Pemohon baru berumur 17tahun sehingga menurut peraturan perundangundangan yang berlakuseorang lakilaki pada umur tersebut belum boleh melaksanakanpernikahan;Hal I dari 12 hal Pent No. 0510
    lisanbahwa mereka khawatir jika tidak dinikahkan secepatnya, anak Pemohon akanterjerumus kepada perzinahan sedangkan keinginan Pemohon untukmenikahkan anakanaknya telah ditolak oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Air Nipis, Kabupaten Bengkulu Selatan dengan alasan tidak cukupumur, selengkapnya sebagaimana termuat dalam berita acara sidang;Bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara dimulai dengan pembacaansurat permohonan yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon denganHal 2 dari 12 hal Pent No. 0510
    Peraturan Pemerintah Nomor 53 Tahun 2008 tentang PenerimaanNegara Bukan Pajak maka biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Hal 10 dari 12 hal Pent No. 0510/Pdt.P/2017/PA Mna.Mengingat dan memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan dan dalil syariat Islam yang berlaku dan berkaitan dengan perkaraini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
    Amin, S.H.I.Hal 11 dari 12 hal Pent No. 0510/Pdt.P/2017/PA Mna.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Administrasi : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Pemohon : Rp. 95.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 186.000,(seratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hal 12 dari 12 hal Pent No. 0510/Pdt.P/2017/PA Mna.
Register : 21-01-2019 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 0510/Pdt.G/2019/PA.Clp
Tanggal 21 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 0510/Pdt.G/2019/PA.Clp
    PUTUSANNomor 0510/Pdt.G/2019/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:Penggugat umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat tinggal di, KabupatenCilacap, yang dalam hal ini menguasakan kepadaSUWARNI, SH., pekerjaan Pengacara yang berkantordi Kabupaten Cilacap berdasarkan Surat Kuasa
    2019/PA.CLP,sebagai "Penggugat",MELAWANTergugat umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat tinggal di KabupatenCilacap, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal21 Januari 2019 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap, dibawah Register Perkara Nomor: 0510
    Bahwa untuk menghakhiri penderitaan bathin yang berkepanjangan,Penggugat berpendapat tidak ada jalan lain yang harus ditempuh kecualimemutuskan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dengan jalanPutusan Nomor: 0510/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 2 dari 11 halamanperceraian, karena antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan lagiuntuk hidup bersama sebagai Suami istri;8.
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Putusan Nomor: 0510/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 9 dari 11 halaman3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.
    Proses : Rp. 50.000,00Pengadilan Agama CilacapPutusan Nomor: 0510/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 10 dari 11 halaman3. Panggilan : Rp. 260.000 ,00PaniteraRedaksi :Rp. 5.000,00Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 351.000, (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 0510/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 11 dari 11 halaman
Register : 23-05-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0510/Pdt.G/2016/PA.Pmk
Tanggal 27 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • 0510/Pdt.G/2016/PA.Pmk
    PUTUSANNomor 0510/Pdt.G/2016/PA.PmkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, bertempat tinggal diKabupaten Pamekasan, dalam hal ini berdasarkan surat kuasakhusus Nomor 61/Kuasa/510/2016/PA.Pmk. tanggal 23 Mei2016 memberikan kuasa kepada Mohammad Chaitil Utama,S.H., Boedy Hariyanto,
    No.0510/Pdt.G/2016/PA.Pmk1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT) ;3.
    No.0510/Pdt.G/2016/PA.Pmk Bahwa saksi mengetahui penyebab antara Penggugat dan Tergugat terjadiperselisihan dan pertengkaran karena Tergugat jarang pulang dan kurangmemberikan perhatian kepada Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah selama 3bulan; Bahwa saksi sudah mendamaikan Penggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil ;2.
    No.0510/Pdt.G/2016/PA.PmkMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugat tentangpernikahannya, Penggugat telah mengajukan bukti surat berupa fotokopi Kutipan AktaNikah yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Pademawu,Kabupaten Pamekasan (bukti P), bukti tersebut telah bermeterai cukup/dinazegelen sertacocok dengan aslinya.
    No.0510/Pdt.G/2016/PA.PmkPaniteraDrs. Syafiuddin.Hal.10 dari 10, Put. No.0510/Pdt.G/2016/PA.Pmk
Register : 01-03-2013 — Putus : 06-05-2013 — Upload : 03-07-2013
Putusan PA NGANJUK Nomor 510/Pdt.G/2013/PA.Ngj
Tanggal 6 Mei 2013 —
263
  • PUTUSANNomor 0510/Pdt.G/2013/PA.Ngj.paz ll o> yl all pasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara CeraiGugat antara :PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Kabupaten Nganjuk,dalam hal ini memberi kuasa kepada DWIDARMINTO, S.H.
    Setren, Kecamatan Rejoso,Kabupaten Nganjuk, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 10 Desember 2012 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaNganjuk Nomor 92/III/2013 tanggal 14 Maret2013, sebagai "Pemohon"; MELAWANTERMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Nganjuk, sebagai"Termohon"; Pengadilan AgamaterSe@but 5 222222 n nn nn nnn nnn nn nn nnn nn nnn nn nn nnn en neneSetelah membaca dan mempelajari berkasperkala;020Hal. dari 5 hal, Putusan Nomor 0510
    /Pdt.G/2013/PA.Ngj.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon diwakili Kuasa Hukumnyatelah mengajukan permohonan secara tertulis yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk tanggal O01 Maret2013 dengan register perkara Nomor 0510/Pdt.G/2013/PA.Ngj. yang pada pokoknya mengajukan halhal sebagaiberikut:1.
    Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2013/PA.Ngj.2. Memberi ijin kepada Pemohon ( PEMOHON )~ untukmengucapkan ikrar talik talak $kepada Termohon( TERMOHON ) di hadapan sidang Pengadilan Agama Nganjuk;3.
    Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2013/PA.Ngj.2. Salinan Penetapan ini telah diterimakan kepada Termohonpada tanggal .................4.
Register : 22-01-2019 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 510/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 21 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Putusan No.0510/Pat.G/2019/PA.Sda1. Fotokopi duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor B012 / Kua.13.10.16 / Pw.01 /01 / 2019 tanggal 21 Januari 2019 yang dikeluarkan oleh PPN pada KUA diKUA Kecamatan Waru Kabupaten Sidoarjo, (P1);2. Fotokopi Kartu.
    Putusan No.0510/Pat.G/2019/PA.SdaPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim untuk memenuhi maksud Pasal 130HIR Jo. Pasal 82 ayat (1) dan (4) Undangundang nomor 7 tahun 1989 tentangPeradilan Agama Jo. Pasal 31 ayat (1) dan (2) Peraturan Pemerintah nomor 9tahun 1975 serta Peraturan Mahkamah Agung RI.
    Putusan No.0510/Pat.G/2019/PA.Sdasuatu perceraian sesuai dengan maksud pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah nomor 9 tahun 1975;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka dalil gugatan Penggugat cukup beralasan dan telah memenuhiketentuan pasal 39 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    Putusan No.0510/Padt.G/2019/PA.Sda4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 391000, ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 21 Februari2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Jumadilakhir 1440 Hijriyah dalamsidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Sidoarjo oleh kamiRidwan, S.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Ramli, M.H. dan Drs.
    Putusan No.0510/Padt.G/2019/PA.SdaHIm.12 dari 12 him. Putusan No.0510/Padt.G/2019/PA.Sda