1815/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr

Putusan Nomor :1815/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdrsaya.

Putusan Nomor :1815/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr2.

Putusan Nomor :1815/Pdt.G/2012/PA.Kab.KdrMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon adalahseperti diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa untuk memenuhi perintah pasal 130 HIR jo.

Putusan Nomor :1815/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdrkepada Tergugat Rekonpensi untuk memberikan nafkah kedua anak tersebut setiapbulan sebesar Rp.3.000.000.

Putusan Nomor :1815/Pdt.G/2012/PA.Kab.KdrPanitera Pengadilan Agama Kab. KediriDrs. A. NURUL MUJAHIDINHal. 16 dari 14 hal. Putusan Nomor :1815/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr

1815/Pdt.G/2018/PA.Ngw

PUTUSANNomor 1815/Pdt.G/2018/PA.NgwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT ASLI, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman diKabupaten Ngawi, sebagai : Penggugat;MelawanTERGUGAT ASLI, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Kuli

Bangunan, tempat kediaman diKabupaten Ngawi, Akan tetapi saat ini tidakdiketahui keberadaannya di wilayah RepublikIndonesia, sebagai : Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca Suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06 November2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dibawahRegister Nomor 1815/Pdt.G/2018/PA.Ngw tanggal O06 November 2018mengemukakan halhal yang

Put No. 1815/Pdt.G/2018/PA.NgwBahwa Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul) namun belumdikaruniai keturunan;Bahwa sejak September 2017 ketentraman rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai tidak harmonis dengan adanya perselisihanantara Penggugat dengan Tergugat yang terus menerus dalam bentukpertengkaran secara lisan yang sulit untuk dirukunkan lagi, disebabkankarena Tergugat tidak dapat mencukup!

Put No. 1815/Pdt.G/2018/PA.Ngwdatang menghadap sendiri dan tidak pula menyuruh orang lain datangmenghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipun telah dipanggil secara resmidan patut melalui media massa (Radio Suara Ngawi) berdasarkan berita acararelaas panggilan Nomor 1815/Pdt.G/2018/PA.Ngw tanggal 12 November 2019dan tanggal 12 Desember 2019, sedangkan tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh alasan yang sah;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat untukbersabar

Put No. 1815/Pdt.G/2018/PA.Ngqw

1815/Pdt.G/2020/PA.Pbg

PUTUSANNomor 1815/Pdt.G/2020/PA.Pbg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan karyawan sawasta (PTSurya Indah), Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di KABUPATENPURBALINGGA, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan

Xxxxxx XXXXXXXXX,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKABUPATEN PURBALINGGA, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 24 September 2020telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Purbalingga dengan Nomor 1815/Pdt.G/2020/PA.Pbg,tanggal 25 September 2020, dengan

Bahwa sebelum menikah status Penggugat Perawan, status TergugatHalaman 1 dari 11 halaman Putusan No. 1815/Pdt.G/2020/PA.PbgJejaka. Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat Kelurahan Wirasana, Kecamatan Purbalingga, KabupatenPurbalingga, selama kurang lebih 9 (Sembilan) tahun..

Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan selama 3 tahun 2bulan dan selama berpisah antara keduanya tidak pernah berkumpulHalaman 7 dari 11 halaman Putusan No. 1815/Pdt.G/2020/PA.Pbgbersama lagi;3. Antara Penggugat dengan Tergugat telah diupayakan perdamaian, namuntidak berhasil, Penggugat teguh pendirian untuk bercerai;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1.

Agus Mubarok Miftah Ulhaq Thaha Murad, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Sudin, S.Ag.Halaman 10 dari 11 halaman Putusan No. 1815/Pdt.G/2020/PA.PbgPerincian Biaya :1.Biaya Pendaftaran2.Biaya Proses3.BiayaPemanggilan4.PNBPPanggilanPertama5.Biaya Redaksi6.Biaya MateraJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 475.000, 0(Rp 20.000, 0Rp 10.000, 0(Rp 6.000,0Rp 591.000, 0Halaman 11 dari 11 halaman Putusan No. 1815/Pdt.G/2020/PA.Pbg

1815/Pdt.P/2019/PA.Srg

PENETAPANNomor 1815/Pdt.P/2019/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Tawi bin M. Maun, umur 62 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Kp. Pancuran RT.002 RW.002Desa Lebakwana Kecamatan Kramatwatu Kabupaten Serang,selanjutnya disebut Pemohon ;Yunah binti M.

Maun sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20150508, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup,selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.2Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1815/Pdt.P/2019/PA.SrgB. Saksi :1. Nama H. Sunedi, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kp. Pancuran RT.002 RW.002 Desa LebakwanaKecamatan Kramatwatu Kabupaten Serang;2.

Ferlina (P), lahir di Serang, 04 Mei 1997Hal. 7 dari 11, Penetapan No. 1815/Pdt.P/2019/PA.Srgd. Hofifah (P), lahir di Serang, 23 Januari 2000e. Muftajul Arifin (L), lahir di Serang, 08 September 2002f. Afiko (L), lahir di Serang, 08 September 2005g.

Buang Yusuf S.H., M.H.Hal. 10 dari 11, Penetapan No. 1815/Pdt.P/2019/PA.SrgPanitera Pengganti ttdMunjid, S.H..Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara Rp 75.000,003. Biaya panggilan Rp 200.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Biaya redaksi Rp 10.000,006.

Materal Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00Terbilang (Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah)Salinan yang sesuai dengan aslinyaWakil PaniteraPengadilan Agama SerangMunjid, S.H.Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 1815/Pdt.P/2019/PA.Srg

1815/Pdt.G/2020/PA.JU

No. 1815/Pdt.G/2020/PA.JU. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal terakhir bersama di rumah orangtua Tergugat di KOTA JAKARTAUTARA. Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup sebagaimana layaknya, dan telah dikaruniai 3 (tiga) anak keturunan;ANAK KE (P) umur 18 Tahun, ANAK KE II (P) umur 16 tahun, ANAK KE III(L) umur 11 tahun;.

No. 1815/Pdt.G/2020/PA.JUBerdasarkan dalil dalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama xxxxxxx Xxxxx segera memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Primer1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (satu) bainsughra Tergugat TERGUGAT terhadapPenggugat PENGGUGAT;3.

No. 1815/Pdt.G/2020/PA.JUe Bahwa saksi tidak akan mencoba lagi untuk berusahamenyarankan Penggugat agar rukun kembali dengan Tergugat;Bahwa terhadap keterangan = saksisaksi tersebut Penggugatmembenarkannya;Bahwa pada tahap kesimpulan Penggugat menyampaikan kesimpulanakhirnya secara lisan yaitu sebagaimana dalam kesimpulannya;Bahwa mengenai jalannya pemeriksaan perkara ini selengkapnya telahdicatat dalam berita acara yang bersangkutan.

No. 1815/Pdt.G/2020/PA.JUbahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat.

No. 1815/Pdt.G/2020/PA. JUHakim Anggotat.t.d.Drs. Ahd SyarwaniPerincian biaya perkara :Drs. Agus Abdullah, M.H.Hakim Anggotat.t.d.Hj. Asmawati, S.H., M.H.Panitera Penggantit.t.d.Imron Rosyidi, S.H. 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 75.000,3. Panggilan Rp. 625.000,4. PNBP Rp 20.000,5. Redaksi Rp. 10.000,6. Materai Rp. 6.000,+Jumlah Rp. 766.000,Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 1815/Pdt.G/2020/PA. JU

1815/Pdt.G/2019/PA.PML

PUTUSANNomor 1815/Pdt.G/2019/PA.PML7 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara :PENGGUGAT , umur 20 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh serabutan,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di RT.022RW.005 Desa Karangmoncol, KecamatanRandudongkal, Kabupaten Pemalang, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT , umur 23 tahun, agama

No. 1815/Pdt.G/2019/PA.PMLberlangsungnya perkawinan tersebut Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkanSighat Taklik Talak;2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di RT.022 RW.005 DesaKarangmoncol, Kecamatan Randudongkal, Kabupaten Pemalang selama 1tahun 2 bulan;3.

No. 1815/Pdt.G/2019/PA.PML2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Randudongkal, KabupatenPemalang Nomor 0749/026/VIII/2015 tanggal 7 Agustus 2015, yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B. Saksi:1.

No. 1815/Pdt.G/2019/PA.PMLMENGADILIMenyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untukSmenghadap di depan sidang tidak hadir;N. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat ( TERGUGAT ) terhadap Penggugat (PENGGUGAT ) dengan iwadh sejumlah Rp.10.000,00 (sepuluh riburupiah);~4.

No. 1815/Pdt.G/2019/PA.PMLDrs. Imam Gozi, M.Hum. Drs. H. Alwi, M.H.IPanitera Pengganti,Abd Mujib, SH.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya RpPemanggilan ; RpPNBP RelaasBiaya Redaksi : RpBiaya Materai : RpJumlah: RpHal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1815/Pdt.G/2019/PA.PML

1815/Pdt.G/2020/PA.Mkd

No. 1815/Pdt.G/2020/PA.MkdTergugat pada tanggal 20 Juli 2017 di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Salam Kabupaten Magelangsebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah nomor: 0184/032/VII/2017yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Salam tertanggal 20 Juli 2017;2.

No. 1815/Pdt.G/2020/PA.Mkddiuraikan diatas, maka sudah sulit dibina untuk membentuk rumah tanggayang sakinah, mawadah, warohmah sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;10.

No. 1815/Pdt.G/2020/PA.MkdBahwa, perkara ini tidak dapat di mediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa;A. Surat;1.

No. 1815/Pdt.G/2020/PA.MkdMenimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No. 1815/Pdt.G/2020/PA.Mkd

1815/Pdt.G/2019/PA.Jbg

Putusan No.1815/Pdt.G/2019/PA.

Putusan No.1815/Pdt.G/2019/PA. Jbgsakral dan dihormati, sehingga orang tidak dengan mudah memutus ikatanperkawinan.

1815 K/Pdt/2019

PUTUSANNomor 1815 K/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:1. Ir.

Nomor 1815 K/Pdt/2019dan terbukti telah melakukan perbuatan mewan hukum atauonrechtmatige daad untuk meletakkan conservatoir beslag/sita jaminanterhadap harta Tergugat berupa barang tidak bergerak kantorpemasaran milik Tergugat di Blok A 1 Nomor 1 .11.

Nomor 1815 K/Pdt/2019Tergugat Konvensi sebesar Rp80.919.000,00 (delapan puluh jutasembilan ratus sembilan belas ribu rupiah);4.

Nomor 1815 K/Pdt/2019dengan komplek Grabin tanpa proses sosialisasi dan tanpa menunjukkanalat bukti kepemilikan yang sah atas Fasos/Fasum tanah Jalan grabinadalah suatu perbuatan melawan hukum ;4.

Nomor 1815 K/Pdt/2019H. ANDI CAKRA ALAM, S.H., M.H.NIP. 19621029 198612 1 001Halaman 18 dari 18 hal. Put. Nomor 1815 K/Pdt/2019

1815/Pdt.G/2018/PA.Krs

No : 1815/Pdt.G/2018/PA.Krsakta nikah No.0011/11/I/2018 yang dikeluarkan oleh Kantor urusan agamatertanggal 08 Januari 2018;. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon sepakat memilih tempatkediaman bersama dirumah Termohon selama 1 (satu) minggu kemudianpindah kerumah orang tua Pemohon di Kabupaten Probolinggo dalamkeaadaan rukun dan harmonis namun belum dikaruniai anak ;.

No : 1815/Pdt.G/2018/PA.Krsa. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3513132711970001, An. yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan danpencatatan Sipil Kabupaten Probolinggo pada tanggal 27 September2017 Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.1;b.

No : 1815/Pdt.G/2018/PA.Krs2.

No : 1815/Pdt.G/2018/PA.Krspertengkaran yang mengakibatkan Termohon meninggalkan rumahkediaman bersama;4. Bahwa ketidak harmonisan rumah tangga Pemohon dan Termohontersebut sudah pernah diusahakan damai oleh keluarga Pemohon;5.

No : 1815/Pdt.G/2018/PA.KrsPerincian Biaya Perkara:Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.ORWNEDrs. MUHAMMADUN, S.HPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahPanitera PenggantiAMRULLOH, SH.,MH30.000,50.000,400.000,5.000,6.000,491.000,Hal. 10 dari 10 hal. Put. No : 1815/Pdt.G/2018/PA.Krs

1815/Pdt.G/2019/PA.Sr

Putusan Nomor 1815/Pdt.G/2019/PA.

Putusan Nomor 1815/Pdt.G/2019/PA. Sr.Drs. H. Muh MahfudzPanitera PenggantiSri Munawar, SHHalaman 11 dari 11 hal. Putusan Nomor 1815/Pdt.G/2019/PA. Sr.

1815/Pdt.G/2016/PA.Bms

SalinanPUTUSANNomor: 1815/Pdt.G/2016/PA.Bms.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut antara :Penggugat, Tempat Tanggal Lahir: Banyumas, 7 April 1985 (Umur 32 tahun), JenisIdentitas: KTP, NIK: 3302054704850103, Alamat: di RT.02/RW.03,Desa Karangsari, Kecamatan Kebasen, Kabupaten Banyumas.sekarang berdomisili di RT.05/RW.05, Desa

Putusan Nomor : 1815/Pdt.G/2016/PA.BmsDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21Desember 2016 yang kemudian didaftarkan pada register perkara PengadilanAgama Banyumas pada tanggal 21 Desember 2016 Nomor : 1815/Pdt.G/2016/PABms, telah mengajukan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Putusan Nomor : 1815/Pdt.G/2016/PA.Bms1. Menerima dan mengabulkan gugatan perceraian Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat);3.

Putusan Nomor : 1815/Pdt.G/2016/PA.BmsNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebasen Kabupaten Banyumasuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.291.000,00 (dua ratus Sembilan puluh satu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 26 Januari 2017M bertepatan dengan tanggal 27 Robiuts Tsani 1438 H, oleh kami ARUDJI, SH.,MH., sebagai Ketua Majelis serta Drs.

Putusan Nomor : 1815/Pdt.G/2016/PA.Bms4. Redaksi Rp. 5.000,005. Materal Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 291.000,00Untuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama BanyumasPanitera,H. SUPARDI, SH.Halaman 10 dari 11 hal. Putusan Nomor : 1815/Pdt.G/2016/PA.Bms

1815/Pdt.G/2020/PA.Stb

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah berhubungansebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan dikarunai 1 (Satu)Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1815/Pdt.G/2020/PA.StbHalaman 1 dari 13halaman Putusan Nomor 1815/Pdt.G/2020/PA.Stborang anak yang bernama ANAK, perempuan, umur 5 Tahun;4.

Penggugat dan Tergugat adalahpasangan suami isteri yang menikah pada tahun 2014;Halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 1815/Pdt.G/2020/PA.StbHalaman 3 dari 13halaman Putusan Nomor 1815/Pdt.G/2020/PA.StbBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah milik Tergugat di Dusun x, Desa x, Kecamatan x, KabupatenLangkat;Bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat sudahdikaruniai Seorang anak perempuan;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah sejak bulan Julitahun 2015, Penggugat

/Pdt.G/2020/PA.StbHalaman 8 dari 13halaman Putusan Nomor 1815/Pdt.G/2020/PA.Stbsebagai saksi, sehingga telah memenuhi syarat formal sebagaimana diaturdalam Pasal 172 dan Pasal 175 R.Bg. jo.

Pasal 91 A ayat (3) dan (5) Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang perubahan kedua atas UndangundangNomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, maka semua biaya perkara inidibebankan kepada Penggugat untuk membayarnya;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku sertahukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;Halaman 11 dari 13 halaman Putusan Nomor 1815/Pdt.G/2020/PA.StbHalaman 11 dari 13halaman Putusan Nomor 1815/Pdt.G/2020/PA.StbMENGADILI1.

Biaya Proses Rp 50.000,00Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1815/Pdt.G/2020/PA.StbHalaman 12 dari 13halaman Putusan Nomor 1815/Pdt.G/2020/PA.StbBiaya Panggilan Rp300.000,00PNBP Lainnya Rp 20.000,00Hak Redaksi Rp 10.000,00MeteraiRp 6.000,00Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)ue pSHalaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1815/Pdt.G/2020/PA.StbHalaman 13 dari 13halaman Putusan Nomor 1815/Pdt.G/2020/PA.Stb

1815/Pdt.G/2014/PA.Gs

Putusan No. 1815 /Pdt.G/2014 /PA.Gsdan Tergugat sering terajdi perselisinan dan pertengkaran yang penyebabnyaadalah karena Tergugat tidak bisa mencukupi nafkah Penggugat.

Putusan No. 1815 /Pdt.G/2014 /PA.GsMenimbang, bahwa keterangan yang diberikan oleh saksisaksi di atas,didasarkan pada pengetahuan, penglihatan dan pendengaran langsung, danketerangannya saling terkait antara yang satu dengan yang lainnya, saksisaksitersebut adalah keluarga dan orang dekat Penggugat, maka berdasarkan Pasal170, 171, dan 172 HIR. Jo.

Putusan No. 1815 /Pdt.G/2014 /PA.GsNomor 1 Tahun 1974, yang menyatakan bahwa perkawinan adalah ikatan lahirbatin antara seorang pria dengan seorang wanita untuk membentuk rumahtangga yang bahagia, berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa.

Putusan No. 1815 /Pdt.G/2014 /PA.GsMENGADILI. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sah dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI)terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI);.

Putusan No. 1815 /Pdt.G/2014 /PA.GsTtd.Hj.ALVIA AGUSTINA RAHMAH,S.H.Panitera Pengganti,Ttd.Hj.EMI RUMHASTUTI,S.Ag.Perincian Biaya Perkara:Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Gresik Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 265.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 356.000,(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)14Hj. Mudjiati, S.H.Him.14 dari 14 him. Putusan No. 1815 /Pdt.G/2014 /PA.Gs

1815/Pdt.G/2015/PA.TA

SALINANPUTUSANNomor 1815/Pdt.G/2015/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara:Pemohon, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDusun ....... Kabupaten Tulungagung, sebagaiPemohon ;MelawanTermohon, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDusun ..........

Kabupaten Tulungagung, sekarang tidakdiketahui alamatnya secara jelas dan pasti baik di dalammaupun di luar wilayah Republik Indonesia, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 06 Agustus2015 telah mengajukan permohonan izin ikrar talak, yang terdaftar diPengadilan Agama Tulungagung dengan Nomor 1815/Pdt.G/2015/PA.TA,dengan dailildalil sebagai

Bahwa pada tanggal 01 Agustus 2001, Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Garum, Kabupaten Blitar sebagaimanaternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor ........ /2001 tanggal 01 Agustus2001 ;Putusan Cerai Talak, nomor: 1815/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 1 dari 16. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohonberstatus perawan;.

Kabupaten TulungagungNomor: ....... /2015 Tanggal 3072015, yang menerangkan bahwa KTPPutusan Cerai Talak, nomor: 1815/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 3 dari 16atas nama ......... masih dalam proses pembuatan, bermeterei cukup(P1) ;2.

Ro. 351.000,00(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1815/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 16 dari 16

1815 K/Pid.Sus/2017

No. 1815 K/Pid.Sus/20174. Menghukum Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun6 (enam) bulan dan Terdakwa segera ditahan;5. Menghukum Terdakwa membayar denda sebesar Rp50.000.000,00(lima puluh juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan kurungan;6.

No. 1815 K/Pid.Sus/20176.43.6.44.6.45.6.46.6.47.6.48.6.49.6.50.6.51.2013yang ditandatangani oleh PPTK an. ST.HASIFAH HUDE,S.Sos dan Pengguna Anggaran an. H. BAHARUDDIN,SE,MMdan telah ditandatangani oleh WITMAN, S.Sos.Rincian biaya perjalanan dinas atas Surat Perintah Tugas No.093/225/DPRDLT/2013,tanggal17 April 2013yangditandatangani oleh H.

No. 1815 K/Pid.Sus/20176.84.6.85.6.86.6.87.6.88.6.89.6.90.216/DPRD.LT/VI/2013 tanggal 28 Juni 2013 yang ditujukankepada Gubernur Sulawesi Selatan Perihal Belum dilantiknyapergantian antar waktu anggota DPRD Kabupaten Luwu Timursisa masa jabatan Tahun 20092014 an. ABD.

No. 1815 K/Pid.Sus/2017Barangbukti nomor urut 1 sampai dengan nomor urut 97,selengkapnyasebagaimana dalam Tuntutan Penuntut Umum.5. Membebankan biaya perkara kepada Negara;Membaca Akta Permohonan Kasasi Nomor07/Akta.Pid.Sus.

No. 1815 K/Pid.Sus/2017Hal. 19 dari 18 hal. Put. No. 1815 K/Pid.Sus/2017

1815/Pdt.G/2017/PA.Tng

No. 1815/Pdt.G/2017/PA.Tng..Bahwa selain bukti tertulis sebagaimana terebut di atas, Penggugatjuga telah menghadirkan bukti saksi sebagai berikut:1.

No. 1815/Pdt.G/2017/PA.Tng..2.

No. 1815/Pdt.G/2017/PA.Tng..dipertimbangkan di atas, demikian pula bukti P.2, i.c.

No. 1815/Pdt.G/2017/PA.Tng..1 Tahun 1974 jis.

No. 1815/Pdt.G/2017/PA.Tng..memenuhi ketentuan Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

1815/Pid.Sus/2016/PN Lbp

PUTUSANNomor : 1815/Pid.Sus/2016/PNLbpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam, yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama : RAHMAT EFENDIAlias AMAT ;2. Tempat Lahir : Perbaungan ;3. Umur/ Tanggal Lahir =: 27 tahun / 24 Mei 1989 ;4. Jenis kelamin : Lakilaki ;5. Kebangsaan : Indonesia ;6.

Perpanjangan Penahanan yang pertama oleh Ketua Pengadilan TinggiMedan, sejak tanggal 21 Desember 2016 s/d tanggal 19 Januari 2017 ;Terdakwa tidak didampingi olen Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor1815/Pid.Sus/2016/PNLbp, tanggal 22 September 2016 tentangpenunjukan Majelis Hakim ;Halaman 1 dari 20 Putusan Nomor : 1815/Pid.Sus/2016/PNLbp Penetapan Majelis Hakim Nomor : 1815/Pid.Sus/2016/PNLbp, tanggal13 Oktober 2016 tentang

didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :KESATUBahwa Terdakwa RAHMAT EFENDI alias AMAT, pada hari Rabutanggal 15 Juni 2016, sekira pukul 21.30 WIB atau setidak tidaknya padawaktu lain bulan Juni 2016, bertempat di pinggir jalan umum Dusun Ill DesaLubuk Saban Kecamatan Pantai Cermin Kabupaten Serdang Bedagai, atausetidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk daerah HukumPengadilan Negeri Lubuk Pakam untuk memeriksa dan mengadilinya, tanpaHalaman 2 dari 20 Putusan Nomor : 1815

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit handphone merk Evercross Type L7C ;Halaman 19 dari 20 Putusan Nomor : 1815/Pid.Sus/2016/PNLbp 1 (satu) helai klip plastik transparan yang berisikan kristal putihshabu ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6.

MH.Panitera Pengganti,dtoFEBRIYANDI GINTING, SH.Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor : 1815/Pid.Sus/2016/PNLbp

1815 K/Pdt/2014

PUTUSANNomor 1815 K/Pdt/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:SUNARW/I alias SAMSUL alias H. TIRTO SU, bertempat tinggal diJalan Batanghari RT. 04/RW.02/Kelurahan Curahgrinting, KecamatanKanigaran, Kota Probolinggo, dalam hal ini memberi kuasa kepada:YANTONO ARIFIN.

Nomor 1815 K/Pdt/201410.JUMAATI, bertempat tinggal di Dusun Sumur Tantu RT.01,RW.02, Kelurahan Jrebeng Kulon, Kecamatan Kedopok, KotaProbolinggo;11.MAHFUD, bertempat tinggal di Dusun Sumur Tantu RT.01,RW.02, Kelurahan Jrebeng Kulon, Kecamatan Kedopok, KotaProbolinggo;12.SITI KHOLIFAH, bertempat tinggal di Dusun Sumur Tantu RT.01,RW.02, Kelurahan Jrebeng Kulon, Kecamatan Kedopok, KotaProbolinggo;13.RUPIK alias B.

Nomor 1815 K/Pdt/2014(33) alinea (514) berkas putusan Perkara Reg. Nomor 29/Pdt.G/2008/PN.Probolinggo, tanggal 25 Februari 2009;1.3 Dalildalil gugatan Penggugat dalam Perkara Perdata Reg. Nomor12/Pdt.G/2012/PN.Prob, selurunnya sama dan identik dengan dalildalilsangkalan gugatan Penggugat sekarang, yang sebelumnya dalamkapasitas Tergugat VIIl dalam Perkara Perdata Reg. Nomor29/Pdt.G/2008/PN.Prob;2.

Nomor 1815 K/Pdt/2014perlawanannya untuk membatalkan Putusan Pengadilan NegeriProbolinggo Nomor 29/Pdt.G/2008/PN.Prob yang telah mempunyaikekatan hukum tetap tersebut;b) Bahwa alm. Arsari Djait pada semasa hidupnya adalah sebagai pembelitanah sengketa dari tangan alm.

Nomor 1815 K/Pdt/2014

1815/Pdt.G/2009/PA.TA

PUTUSANNomor : 1815/Pdt.G/2009/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:pemohon , umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di kabupatenTulungagung, , sebagai pemohon ;LAWANtermohon , umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di kabupatenTulungagung, sekarang tidak diketahui alamatnya secara jelas danpasti

baik di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonegia,sebagai termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pemohon serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 30September 2009 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama TulungagungNomor : 1815/Pdt.G/2009/PA.TA telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa semula rumah tangga pemohon dan termohon dalam keadaan harmonis, namunsejak bulan Maret 2006 rumah tangga pemohon dengan termohon mulai goyah karenamasalah ekonomi, kemudian termohon pamit untuk bekerja sebagai TKW ke Taiwan,Halaman 1 dari6 : Putusan nomor: 1815/Pdt.G/2009/PA.TAakan tetapi sampai sekarang tidak pernah memberi kabar berita kepada pemohon yanghingga kini telah berlangsung selama 2 tahun 4 bulan;6.

Membebankan biaya perkara kepada pemohon;SUBSIDER :Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan, pemohon hadir sendiri dipersidangan sedangkan termohon yang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relaspanggilan nomor : 1815/Pdt.G/2009/PA.TA tanggal 05 Oktober 2009 dan tanggal 05Nopember 2009 tidak pernah hadir sendiri atau menyuruh orang lain sebagai kuasanyauntuk hadir dan menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasehati

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu riburupiah)Halaman 6 dari6 : Putusan nomor: 1815/Pdt.G/2009/PA.TA