Ditemukan 907 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pekarangn pekaranga perkarang pekarangan pemalang penarang pedagang pematang paparang pebarang
Pengadilan PN KUALA KAPUAS Pidana Umum
Register : 26-06-2020 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 125/Pid.B/2020/PN Klk
Tanggal 29 Juli 2020 — Penuntut Umum:
WIWIEK SURYANI, SH
Terdakwa:
ARIFIN Alias IPIN Bin IMIS
18 — 5
  • berdasarkan uraian fakta hukum tersebut dapatdisimpulkan Terdakwa telah mengambil sarang burung walet pada pukul 00.30Wib yang sudah termasuk dalam pengertian waktu malam hari;Menimbang, bahwa Terdakwa telah mengambil sarang burung walet diGedung sarang burung walet milik Saksi Supriadi Bin Abdul Hadi yang keadaanGedung sarang burung wallet tersebut yaitu terdapat pagar besi dan terdapatpekarangan serta terdapat rumah penjaga walet yang letaknya didepan sarangburung wallet sehingga masih termasuk dalam pekarang
Pengadilan PN LHOK SUKON Perdata
Register : 05-06-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 12/Pdt.G/2018/PN LSK
Tanggal 20 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
72 — 9
  • Selatan dengan pekarang M Daud Timur dengan Sungai Barat dengan Lorong GampongBahwa dalil penggugat dalam no 4 tidak benar, yang benar adalah tokohmasyarakat beureghang meminta kepada tgk kali affan untuk mengajarngaji (Seumeubeut) di Mesjid Baitul Jannah Bereughang yang terletak diGampong Cot Seutul, Kecamatan Kutamakmur, Kabupaten Aceh Utara,dan atas ketersedian Tgk Kali Affan mengajar ngaji (seumeubeut), makaalm.Tgk Atib Ibrahim memberikan hadiah sepetak tanah seluas 25 x 60meter yang terletak
Pengadilan PN PRAYA Perdata Tanah
Putus : 07-03-2013 — Upload : 30-05-2013
Putusan PN PRAYA Nomor 58/PDT.G/2012/PN.PRA
Tanggal 7 Maret 2013 — - MUGENI, DKK. - HAJI ABDUL KADIR
50 — 12
  • Bahwa tanah pekarang / kebun tersebut sampai sekarangPENGGUGAT REKONVENSI kuasai, karena merupakan tempattinggal PENGGUGAT REKONVENSI sejak dibeli dari NURALIM(orang tua PARA TERGUGAT REKONVENSI) tersebut dan sampaisekarang PENGGUGAT REKONVENSI yang membayarpajaknya 7.
Pengadilan PN JEMBER Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 20-10-2016 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 19-12-2016
Putusan PN JEMBER Nomor 127/Pdt.G/2015/PN JMR
Tanggal 8 Juni 2016 — DRS. ERNY CAHYANTI L A W A N 1. KOPERASI KARUNIA 2. KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) JEMBER
65 — 9
  • terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jemberpada tanggal 20 Oktober 2015 dengan Register No: 127/Pdt.G/2015/PN.JMRtelah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa, Penggugat, mempunyai sebidang tanah dan rumah yang ada diatas tanah tersebut, tercatat dalam Sertifikat Hak Milik Nomer3863/Kelurahan Sumbersari, yang terletak di Kelurahan/ KecamatanSumbersari Kabupaten Jember, Luas : 231 M2, dengan batas batas :Utara : Gang Kelinci;Timur : Pekarangan Suripto;Barat : Gambar situasi 991 1979;Selatan : Pekarang
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Pidana Umum
Register : 01-02-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 12-04-2019
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 24/Pid.B/2019/PN Gns
Tanggal 11 April 2019 — Penuntut Umum:
LENI OKTARINA,SH
Terdakwa:
Ahmad Harahap Bin Bonar Harahap
130 — 69
  • hal 15 dari 33 hal.Menimbang, bahwa dalam persidangan ini, Terdakwa dan PenasehatHukumnya telah mengajukan SaksiSaksi yang meringankan (A de charge), yakni:1.Saksi NURHAIMAH Binti MALIM SARIAT, di persidangan dengan caradibawah sumpah, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar Saya tidak tahu siapa yang membuat surat tersebut dan sayatidak tahu latar belakang dari pembuatan surat pernyataan tersebutBahwa benar Saya tidak ingat lagi hari , tanggal , bulan dan tahun sayamenjual tanah pekarang
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 14-01-2021 — Putus : 13-09-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PA SELONG Nomor 96/Pdt.G/2021/PA.Sel
Tanggal 13 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
135 — 74
  • yang teletak di Pekosong,Desa Pengkelak Mas, Kecamatan Sakra Barat, KabupatenLombok Timur, NTB, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Barat : Tanah Pekarang/Rumah Lalu Moh. Raisdan Lalu Wirantanus. Sebelah Utara : Tanah Pekarangan/Rumah Amag lta Sebelah Timur : Tanah Pekarangan/Rumah Amaq SamsulAlias Tamin.Hal. 20 dari 128 halamanPutusan Nomor 96/Pdt.G/2021/PA. Sel.
    Sel.Sebelah Barat : Tanah Pekarang/Rumah Lalu Moh. Rais danLalu Wirantanus. Sebelah Utara : Tanah Pekarangan/Rumah Amag Ita. Sebelah Timur : Tanah Pekarangan/Rumah Amaq SamsulAlias Tamin. Sebelah Selatan : Gang dan Tanah Pekarangan/Rumah MamiqKuli dan Lalu Ahmad.Selanjutnya obyek tersebut Pewaris memperoleh dari orang tuaPewaris sendiri yang sekarang ini dikuasai oleh Tergugat 32. Tanah Sawah Seluas 2700 M?
    yang teletak di Pekosong, DesaPengkelak Mas, Kecamatan Sakra Barat, Kabupaten Lombok Timur,NTB, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Barat : Tanah Pekarang/Rumah Lalu Moh. Raisdan Lalu Wirantanus.Hal. 74 dari 128 halamanPutusan Nomor 96/Pdt.G/2021/PA. Sel. Sebelah Utara : Tanah Pekarangan/Rumah Amag lta Sebelah Timur : Tanah Pekarangan/Rumah Amaq SamsulAlias Tamin.
Pengadilan PA SRAGEN Perdata Agama Perceraian
Register : 13-04-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 07-03-2017
Putusan PA SRAGEN Nomor 0689/Pdt.G/2016/PA.Sr
Tanggal 16 Nopember 2016 — PEMOHON-TERMOHON
12 — 0
  • Bahwa selama berumah tangga Tergugat Rekonpensi denganPenggugat Rekonpensi telah memiliki satu buah bangunan rumah yangberdiri diatas pekarang milik orang tua Penggugat Rekonpensi dimanarumah yang ukuran 19 M X 8 M adalah merupakan pemberian dari orangtua Tergugat Rekonpensi rumah ukuran 9 M x 9 M adalah hasil usahaTergugat Rekonpensi dan adapun kayu untuk bangunan rumah dariorang tua Tergugat Rekonpensi;4.
Pengadilan PN KARANGAYAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 13-07-2015 — Upload : 13-07-2015
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 15/ Pdt. G/ 2015/ PN. Krg
THOMAS WALUYO & 1. SRI RAHAYU
102 — 33
  • mengenai gugatan kurang pihak dimana Gugatanaquo ternyata yang dijadikan pihak atau Tergugat adalah hanya SRI RAHAYU ( Tergugat I )sedangkan Sri Rahayu mendapatkan Hibah dari Sri Widodo dan Sri Widodo Mendapat hibahdari Sri Tuminah Noto Prayitno dan juga ahli waris yang lain yaitu Sutopo Wiryo Utomoyang juga mendapatkan bagian warisan yang letak tanahnya adalah bersebelahan denganPenggugat tidak di jadikan pihak dalam perkara ini ( karena untuk pembuatan akses jalan bisadibuatkan melewati tanah pekarang
Pengadilan PT BANDA ACEH Perdata
Register : 18-03-2021 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 20-04-2021
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 29/PDT/2021/PT BNA
Tanggal 20 April 2021 — Pembanding/Tergugat II : Sukiman Diwakili Oleh : Sasmindra, S.Ag.
Pembanding/Tergugat III : Ali Hasan Diwakili Oleh : Sasmindra, S.Ag.
Terbanding/Penggugat I : Khalid, S.H.
Terbanding/Penggugat II : Mawardi Munte, ST., MT.
Terbanding/Turut Tergugat : Sabirin
59 — 27
  • terletak di sebelah baratnya ( arah mata angin versi para Pembanding/para Tergugat ) objek Terperkara I, maka oleh karena itu para Pembanding/para Tergugat mengulang kaji tetang Gugatan para Terbanding/ paraPenggugat yang tidak sesuai dengan HASIL PEMERIKSAAN SETEMPAT,namun dalam pertimbangan dan putusan Majelis Hakim Pengadilan TingkatPertama tidak memuat adanya peristiwa yang terjadi saat pemeriksaansetempat, bahwa UKURAN LUAS OBJEK TANAH TERPERKARA DALAMGUGATAN PARA TERBANDING TELAH MEMASUKI PEKARANG
Pengadilan PTUN MATARAM TUN Pertanahan
Register : 22-10-2012 — Putus : 05-03-2013 — Upload : 01-04-2014
Putusan PTUN MATARAM Nomor 33/G/2012/PTUN-MTR
Tanggal 5 Maret 2013 — N Y O N O MELAWAN KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SUMBAWA BARAT dan ADHE SANTYA HALIM
99 — 30
  • Pada waktu itu Lahan yang digarap oleh Nyono itu belumada sertipikatnya, setelah Tahun 1986 dan setelah pertanahanturun ke lapangan barulah ada pembuatan sertipikat ;e Bahwa Saksi menyatakan pada saat dilakukan pengukuran,tidak ada tanah milik Rebin se Bahwa Saksi menyatakan tidak pernah dihubungi oleh KantorPertanahan ; e Bahwa Saksi menyatakan tugas dari Pengawas ProyekResetlement antara lain mengukur tanah ;e Bahwa Saksi menyatakan luas tanah pekarang untuk masingmasing peserta 15 aree Bahwa Saksi
Pengadilan PN BOYOLALI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 19-10-2016 — Putus : 19-01-2015 — Upload : 19-10-2016
Putusan PN BOYOLALI Nomor -23/Pdt.G/2015/PN Byl
Tanggal 19 Januari 2015 — -SUBINO, -SITI SUPATMI -SITI SUPARIYEM -M. SADUN -SALIMIN, -SAMINAH -NURYANTO -RUKIMAH -YATIMAH -NGATIRAH -KAMTIYAH -NGATINAH -RUKIYEM, -SALAMI, -DAELAMI, -HADI MULYONO -SITI SUKAMTI -MUKYANI, -SITI AMINAH -JOKO SUMARNO -SUPRAPTO, -SITI MURYANI -RAHMAD -SITI MAEMUNAH -ISTIQOMAH, -SOMDANI, -SITI FATIMAH, -NAYIRI -SUBANDI, -ALI AHYANTO -SISWANTO -NING WAHYUNI -TUTIK, -KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG/ BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BOYOLALI -TRIYONO -SISWANTI
84 — 14
  • Bahwa setahu saksi pemilik tanah pekarang dahulunya milik Matasripnamun sekarang sebagian milik Bejo Wiyono. Bahwa Matasrip dan Kasbi pernah menggarap tanah sawah sengketatersebut. Bahwa dahulu luas tanah sawah sengketa 6.000 m? namun yang 3.000m? sudah dijual kepada Tumini maka sekarang tinggal sisa 3.000 m?.
Pengadilan PN TANJUNG PATI Pidana Umum Pencurian
Register : 08-03-2017 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 04-05-2017
Putusan PN TANJUNG PATI Nomor 18/Pid.B/2017/PN Tjp
Tanggal 3 Mei 2017 — M. YUNUS Pgl. YUNUS , DKK
76 — 9
  • Pick Up dengan nomor polisi BA 3358 PNyang terjadi pada hari Senin, tanggal 5 Desember 2016, sekitar pukul00.30 Wib ( Dini hari) yang bertempat di Jorong Penago, KenagarianLimbanang, Kecamatan Suliki, Kabupaten lima Puluh Kota;bahwa Mobil tersebut diambil oleh pelaku yang sedang diparkir rumahsaksi, yang mana suami saksi (Nanta) memarkirkan mobil tersebut diteras rumah saksi dan pintu mobil tersebut dalam keadaan terkunci ;Halaman 12 dari 32, Putusan Nomor 18/Pid.B/2017/PN.Tjp.bahwa pelaku masuk pekarang
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 22-04-2016 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 07-02-2019
Putusan PA SELONG Nomor 0460/Pdt.G/2016/PA.SEL
Tanggal 18 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 13
  • Sebuah rumah permanen ukuran 12 M X 10 Myang berdiri diatas tanah berukuran 4 are yang terletak di Dasan GotongRoyong, Kecamatan Suralaga, Kabupaten Lombok Timur, dengan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah Utara : Polindes Sebelah Selatan : tanah sawah Amaq Hayati Sebelah Barat : jalan Sebelah Timur : tanah pekarang MuhammadNizarBahwa rumah yang berdiri diatas tanah tersebut adalah tergugat bellidengan menggadai warisan saya (tergugat) yaitu tanah pada poin 2Cyang mana tanah tersebut tergugat gadai
Pengadilan PN LHOK SEUMAWE Pidana Umum Pencurian
Register : 20-06-2016 — Putus : 28-07-2016 — Upload : 22-08-2016
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 95/Pid.B/2016/PN-Lsm
Tanggal 28 Juli 2016 — REZA WILYANDA BIN HERI WIHARJA
27 — 4
  • Pekarangan tertuttup adalah suatu pekarang yang sekelilingnya ada tandatanda batas yang kelihatan nyata seperti selokan, pagar bamboo, pagar hidup, pagarkawat dan lain sebagainya, tidak perlu tertutup rapat sehingga orang lain tidak dapatmassk sama sekali.
Pengadilan PN TEBO Pidana Umum Pencurian
Putus : 17-05-2016 — Upload : 10-06-2016
Putusan PN TEBO Nomor 16/Pid.B/2016/PN Mrt
Tanggal 17 Mei 2016 — AZHARI Alias BUJANG KANCIL Bin RUSDI
21 — 12
  • Unsur Pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarang tertutupyang ada rumahnya, di jalan umum atau dalam kereta api, atau tremyang sedang berjalan ;7. Unsur Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih secara bersekutu ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :ad.1.
Pengadilan PN KUALA KAPUAS Pidana Umum
Register : 26-06-2020 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 124/Pid.B/2020/PN Klk
Tanggal 29 Juli 2020 — Penuntut Umum:
WIWIEK SURYANI, SH
Terdakwa:
1.FITRIANSYAH Alias UBAB Bin ABDUL GANI
2.MUHAMMAD AKBAR FADILAH Bin H. ABDULLAH
3.JAMALLIANSYAH Bin ALIANSYAH
30 — 6
  • fakta hukum tersebut dapatdisimpulkan Para Terdakwa telah mengambil sarang burung walet pada pukul00.30 Wib yang sudah termasuk dalam pengertian waktu malam hari;Menimbang, bahwa Para Terdakwa telah mengambil sarang burungwalet di Gedung sarang burung walet milik Saksi Supriadi Bin Abdul Hadi yangkeadaan Gedung sarang burung wallet tersebut yaitu terdapat pagar besi danterdapat pekarangan serta terdapat rumah penjaga walet yang letaknya didepansarang burung wallet sehingga masih termasuk dalam pekarang
Pengadilan PN BREBES Pidana Khusus
Register : 05-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PN BREBES Nomor 153/Pid.Sus/2019/PN Bbs
Tanggal 18 Desember 2019 — Penuntut Umum:
Hendro Purwoko, SH
Terdakwa:
MUKHTADI Bin KARSA
80 — 5
  • tersebut telahtertumpuk dan sejajar dengan bak truk sehingga Saksi tinggal memasukanyang dengan cara mendorongnya, dan setelah posisi kayu jati tersebutberada di dalam Bak Kbm truk tersebut serta telah berjumlah 20 batangsesuai dengan pesanan pembelian Terdakwa selanjutnya Saksi bawa/angkut dan di kirim ke area pekarangan kosong dekat Tower XL masukDukuh Mekarsari Rt. 03/005 Desa Songgom Kidul Kecamatan SonggomKabupaten Brebes sesuai arahan Terdakwa yang saat itu menghubungiSaksi agar di kirim ke area pekarang
Pengadilan PN AIRMADIDI Perdata Tanah
Register : 06-11-2014 — Putus : 20-08-2015 — Upload : 22-03-2016
Putusan PN AIRMADIDI Nomor 122/Pdt.G/2014/PN.Arm
Tanggal 20 Agustus 2015 — - Penggugat YUNUS MALUGHU - Tergugat 1. ANDREAS PRONG 2. MARTHA PRONG 3. SISKA PRONG 4. PAULUS PRONG 5. RAFLEAS PRONG 6. JEFRI PRONG 7. YUSUF LUMIU 8. ERWIN LUMIU 9. TRESYE LUMIU 10. SELMI LUMIU 11. LIKE LUMIU 12. EDI RAWUNG 13. TESMI MANANGKIL 14. BENYAMIN LUMISANG 15. YANCE BAWIAS 16. SUSANA LAHIWU 17. PETRUS ROMPAH 18. YORIS DAVID 19. ENSON DAVID 20. KAREL ROMPAH 21. TANSI SALIPADA 22. STEVANUS HAMBER 23. YULIN HAMBER 24. YAN KEMENAGAN - Turut Tergugat 1. Pemerintah Cq.Bupati Minahasa Utara, Cq.Camat Likupang Barat, Cq. Hukum Tua Desa Mubune
100 — 63
  • keturunan PaulusLumiu atau tidak;Bahwa tanah yang dibagi ada dilakukan pengukuran dan pengumuman;Bahwa saksi tidak tahu apakah Penggugat ada mendapat bagian atau tidak;Bahwa waktu pembagian saksi tidak tahu apakah Penggugat ada keberatanatau tidak;Bahwa setahu saksi tidak ada kaitan antara Penggugat dengan PaulusLumiu;Bahwa saksi tidak tahu berapa luas tanah objek sengketa;Bahwa setahu saksi, tanah yang diuner bukan hasil perombakan tetapi hasilpembelian dari Permenas ke Angelina Gansa;Bahwa tanah pekarang
Pengadilan PN SELONG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 06-08-2020 — Putus : 29-12-2020 — Upload : 11-01-2021
Putusan PN SELONG Nomor -96/Pdt.G/2020/PN Sel.
Tanggal 29 Desember 2020 — -MUNAWARAH ALIAS HJ. HALIMATUSSAKDIAH Melawan -KEPALA DESA DASAN BOROK, DK
70 — 46
  • Bahwa Pada tahun 1976 penggugat memberikan sebagian tanahnya untukjalan desa seluas 150 M* (1.5 Are) dan sisa tanah pekarangan tsbPenggugat kuasai, kemudian sekitar tahun 2019 Kepala Desa DasanBorok mengambil dan menguasai sebagaian tanah pekarang Penggugatyang terletak Di Dusun Darul Mutagin, Desa Dasan Borok, KecamatanSuralaga, Kab.Lombok Timur seluas + 110 M?
Pengadilan PA PRAYA Perdata Waris
Register : 25-05-2012 — Putus : 22-04-2013 — Upload : 30-06-2015
Putusan PA PRAYA Nomor 555/Pdt.G/2012/PA.PRA.
Tanggal 22 April 2013 — -LALU FAUZAN, S.Pd.I Bin LALU MUHRIM -BAIQ MELAYU Binti LALU HUSEN
105 — 75
  • Sap:Amagq Pian ;Sebelah Selatan : Pekarang rumahBurhanudin dkk ;Sebelah Barat : Jalan Raya ;1 Sawah Lalu Husen ke Inaq Bontar alias Hajjah Siti Aminah(istri) Luas : 0.855 Ha. Pipil 387, Percil. 228 / Blok : 010, dijualoleh Inaq Bontar alias Hajjah Siti Aminah kepada Akip LingkukPandan dan sekarang dikuasai oleh Akip, H. Nurdin, dan InaqHalaman 51 dari 64 halaman Putusan Nomor : 0555/Pdt.G/2012/PA.PRA.32 Sailah Lingkuk Pandan Barejulat ;Sebelah UtaraSwah H.