Ditemukan 909 data
WIWIEK SURYANI, SH
Terdakwa:
1.FITRIANSYAH Alias UBAB Bin ABDUL GANI
2.MUHAMMAD AKBAR FADILAH Bin H. ABDULLAH
3.JAMALLIANSYAH Bin ALIANSYAH
21 — 6
fakta hukum tersebut dapatdisimpulkan Para Terdakwa telah mengambil sarang burung walet pada pukul00.30 Wib yang sudah termasuk dalam pengertian waktu malam hari;Menimbang, bahwa Para Terdakwa telah mengambil sarang burungwalet di Gedung sarang burung walet milik Saksi Supriadi Bin Abdul Hadi yangkeadaan Gedung sarang burung wallet tersebut yaitu terdapat pagar besi danterdapat pekarangan serta terdapat rumah penjaga walet yang letaknya didepansarang burung wallet sehingga masih termasuk dalam pekarang
94 — 61
Sap:Amagq Pian ;Sebelah Selatan : Pekarang rumahBurhanudin dkk ;Sebelah Barat : Jalan Raya ;1 Sawah Lalu Husen ke Inaq Bontar alias Hajjah Siti Aminah(istri) Luas : 0.855 Ha. Pipil 387, Percil. 228 / Blok : 010, dijualoleh Inaq Bontar alias Hajjah Siti Aminah kepada Akip LingkukPandan dan sekarang dikuasai oleh Akip, H. Nurdin, dan InaqHalaman 51 dari 64 halaman Putusan Nomor : 0555/Pdt.G/2012/PA.PRA.32 Sailah Lingkuk Pandan Barejulat ;Sebelah UtaraSwah H.
18 — 11
Unsur Pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarang tertutupyang ada rumahnya, di jalan umum atau dalam kereta api, atau tremyang sedang berjalan ;7. Unsur Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih secara bersekutu ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :ad.1.
57 — 23
Denganbatas batas ; Sebelah Utara : I Made Landuh dan I Komans SukantaSebelah Timur : Gang Komodo.Sbelah selatan : Tanah Pekarang Dadong Cembun/ I Wayan TantreSebalah Barat : Ida Wayan Bima/Ida Wayan Alit LebahBahwa pada tahun 1985 Penggugat Rekonvensi ada mengajak orang yang bernamaI Made Subrata yang masih ada hubungan Keluarga sebagai Paman untuk tinggaltinggal menumpang diatas tanah Sisa milik Almarhum I Nengah Wirya yang kinimenjadi Tanah obyek Senekedhal ini dikarenakan Penggugat Rekonvensi
121 — 49
Putusan No.465/Padt.G/2020/PA.Mdotempat usaha jual pulsa dan kartu HP dengan batasbatas sebagaiberikut :Utara : berbatasan dengan jalan setapak dan tanah milikKeluarga Sulaiman Kadir;Timur: berbatasan dengan rumah milik Keluarga AdnanGiu/Rabiah Rahman;Selatan: berbatasan dengan jalan setapak dan tanah milikkeluarga Apuka Dilo;Barat : berbatasan dengan pekarang Masjid Baitul Makmur danjalan setapak;2. 1 (satu) unit kendaraan bermotor roda empat dengan merkWulling Almazh Warna Merah Maron Nomor polisi
1.RISKI SK, SH
2.REZA FERDIAN, S.H. M.H.
3.SATRIYO EKORIS SAMPURNO, SH
Terdakwa:
1.APELES KEMOR Alias APE
2.SURATIN Alias MAS GONDRONG
3.LA EKI LA BIDI Alias EKI
4.LA EHA LA LUMBI Alias LA EHA
5.SUKARDI Alias LA RIHA
6.SURAHMAN Alias PAK IPUL
7.RISNO HIOLA Alias AWIN
110 — 77
keadaan sehat jasmani dan rohani dan saatsekarang ini saksi bersedia untuk diperiksa dan didalam pemeriksaansekarang ini saksi akan memberikan keterangan yang sebenarbenarnya; Bahwa, saksi dihadirkan dalam pemeriksaan perkara ini karenaberkaitan dengan perbuatan Para Terdakwa bermain dadu denganmenggunakan uang yang dilakukan Para Terdakwa; Bahwa, saksi bersama tim melakukan penggrebekan sekitar jam01:00 Wit oleh Anggota Reskrim 7 orang dan Anggota Sabhara sekitar 5orang, bertempat di belakang pekarang
DENI MUSTHOFA HELMI, S.H.,M.H
Terdakwa:
SMITH JUNAIDI Alias SMITH
78 — 17
melakukanpencurian ini di dalam pekarangan tertutup tersebut bukan di tempatkediamannya;Menimbang, bahwa mengeingat kedua subunsur tersebut dibuatsecara altenatif, sehingga Majelis Hakim dengan memperhatikan faktapersidangan akan membuktikan subunsur pekarangan tertutup yang adarumahnya, yang mana harus dibuktikan bahwa tempat Terdakwa melakukanaksinya adalah di suatu bidang tanah yang memiliki batasbatas atau tandayang dibuat oleh pemiliknya sehingga jelas pekarangan tersebut adalahmiliknya, kKemudian di dalam pekarang
Fitri Dwi Handayani , S.H.M.H
Terdakwa:
1.REGO DEVILO PGL REGO
2.WINDU SATRIA PRATAMA PGL WINDU
3.SULTHAN AJIE PRAYUDI Pgl SULTAN
98 — 23
parit di belakang rumah SaksiSaidul Fitra yang berada di Munggu Aro, Jorong Penggalian Kayu, NagariAlahan Panjang, Kecamatan Lembah Gumanti Kabupaten Solok sambilmembawa 8 (delapan) buah karung bawang yang akan digunakan olehTerdakwa untuk mengambil bawang merah yang sedang dijemur oleh SaksiSaidul Fitra di bagian belakang rumah Saksi Saidul Fitra;Menimbang karena Terdakwa mengambil bawang merah milik SaksiSaidul Fitra tanpa izin atau persetujuan dari Saksi Saidul Fitra dari penjemuranbawang di pekarang
70 — 18
kandung Penggugat bernama : Sukodiharjo;Bahwa Setahu satua 2 (dua) bidang tanah sawah tersebut bersertifikatatas nama Pak Samidi dan 1 (satu) bidang tanah pekarangan tersebutbersertifikat atas nama Pak Samidi ;Bahwa setahu saksi tanahtanah tersebut semuanya terletak di DesaSidorejo, Kecamatan Bendosari, Kabupaten Sukohario ;Bahwa Pernikahan antara Tergugat dan Pak Samidi adalahpernikahan resmi yang tercatat di KUA ;Bahwa Pak Samidi memperoleh 2 (dua) bidang tanah sawah dan 1(satu) bidang tanah pekarang
FITRI WATU PAKSI, SH
Terdakwa:
1.LUTFI MAULANA Alias LUTFI Bin TOYIB
2.TEJO LELONO SIGIT PERMONO Alias TEJO Bin BAMBANG UTOYO
79 — 6
setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2017, bertempat di Counter Handphone Alea Cell KomplekAlunalun Moga Desa Banyumudal Rt.01 Rw.01 Kecamatan Moga KabupatenPemalang atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Pemalang, telah mengambil barang sesuatuyang seluruhnya atau sebagian termasuk kepunyaan orang lain, denganHalaman 2 dari 27 Putusan Nomor 222/Pid.B/2017/PN Pmlmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, dilakukann dalam sebuah rumahatau pekarang
1.ARJO PAWIRO RUBINEM
2.DULJALI HARJO PAWIRO
3.ACHMADI DARMO PAWIRO
4.K A R N I
5.MUGI RAHAYU
6.ACHMADI DARMO PRAWIRO
Tergugat:
1.NGATIJAH
2.SUMADI
3.LAKSONO
4.ENDANG
5.KADARIYAH
6.SUPARTI
7.N A R D I
109 — 15
Dariah bisa membangun rumah dantinggal tempat tersebut tidak membeli ; Bahwa batasbatas tanah sengketa tersebut sebelah UtaraPekarangan Hadi Kijo dan Suhali, Timur Jalan Kampung, SelatanJalan kampung, Barat Pekarang Hadi sumarto ; Bahwa Sadr. Arjo Pawiro Rubinem, Sdr. DuljaliHarjo Pawiro, Sdr.Achmadi Darmo Pawiro, Sdr. Karni, dan Sdr. Mugi Rahayu tersebutmereka adalah satu keluarga anak kandung dari Mbah Pawiro tatapiMabh Pawiro sudah meninggal kapan saksi tidak tahu ; Bahwa Sadr.
SURIATI, SH
Terdakwa:
RIDHO WIRATAMA PGL. RIDHO BIN SARMAN
27 — 13
pada bulan Agustus tahun 2019 bertempat di sebuah rumah di daerahGurun Laweh No. 14 RT.001 RW.002 Kelurahan Gurun Laweh Nan XXKecamatan Lubuk Begalung Kota Padang atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Padangyang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, Telah mengambilbarang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, denganmaksud untuk memiliki secara melawan hukum, pencurian di waktu malam haridalam sebuah rumah atau pekarang
96 — 0
Menyatakan gugatan Penggugat Konvensi berupa :
8.1 Sebidang tanah yang berdiri diatasnya bangunan berupa rumah dengan luas tanah 3 (tiga) angga atau seluas 210 M2 atas nama MUSLIMAH yang terletak di RT.007/RW.004 Desa Tunjung, Kecamatan Jatilawang, Kabupaten Banyumas dengan batas-batas sebagai berikut: -Sebelah Utara : Rumah Bapak Sono;
-Sebalah Selatan : Gudang Toko Bapak Yambeng -Sebalah Barat : Pekarang kosong bekas sawah milik Gereja Kristen Jawa Penanthan Jatilawang;
51 — 20
Dining pekarang ing kang wonten ing dusun tembi tambah sabining kang wonten ing bulak kulon ds sewon tambah 1/3 sabin ingkang wonten ing dusun rending kabagi 2; 1. Ny. Soepardjan al.Ngadirah manggen karang wetan Semarang; 2. Rochmatmanggen bangunharjo Semarang sepaleh edang...12.Bahwa dalam gugatan Para Penggugat point 3 halaman 5 yangmenyatakan, bahwa semua adikadik Sudiyono ikut Ny. Paerah,adalah tidak benar.
24 — 11
membangun rumah.( Penggugat, hanya membuat perkiraan, tidak berdasarkanfakta)Hal 11 dari 56 halamanDapat saya jelaskan sebagai berikut:Awal tahun 1999, istri mengajak membuat rumah sederhana (eraposko perjuangan dari PDIP, beberapa wilayah didirikanbeberapa posko untuk pemenangan PDIP), untuk berlatihmandiri berpisah dari Orang tua, aku pun mengiyakan meskipunbelum mempunyai modal apapun, selanjutnya istri mohon jjinuntuk kami berdua membangun rumah sederhana alhamdulillahdiijinkan membangun di pekarang
407 — 19
Setelah dipotong, kayu kayu tersebut diangkat secaramanual dengan dipikul bersama rekan rekan terdakwa dan dibawa keluarkawasan hutan ke pekarang tempat tinggal terdakwa untuk selanjutnyadiproses lebih lanjut;Terdakwa menerangkan bahwa rekan rekan yang dimaksudkan olehterdakwa yaitu :Sdr. RIYADI, umur sekitar 30 tahun, islam, Dk. Wonoyoso Rt.7 Rw.IVKel. Wonoplumbon Kec. Mijen Kota Semarang;Sdr. JUMIAN, umur sekira 32 tahun, Islam, Dk. Wonoyoso Rt.7 Rw.IVKel. Wonoplumbon Kec.
Mohammad Amirudin, SH
Terdakwa:
SUKUR Bin SADI
99 — 13
dan sejajar dengan baktruk sehingga Terdakwa tinggal memasukan yang dengan caramendorongnya, dan setelah posisi kayu jati tersebut berada di dalam BakKbm truk tersebut serta telah berjumlah 20 batang sesuai dengan pesananpembelian saksi Muhtadi selanjutnya Terdakwa bawa/ angkut dan di kirimke area pekarangan kosong dekat Tower XL masuk Dukuh Mekarsari Rt.03/005 Desa Songgom Kidul Kecamatan Songgom Kabupaten Brebessesuai arahan saksi Muhtadi yang saat itu menghubungi Terdakwa agar dikirim ke area pekarang
662 — 484
Oleh karena itu unsur tindak PidanaPenyerobotan dan memasuki pekarang tanpa ijin sebagaimana dimaksuddalam pasal 385 KUHP dan Pasal 167 KUHP tidak terpenuhi.
1.MUAYANAH
2.MUSLIKHA
Tergugat:
1.Nyonya Hajjah Nadhiroh, Nyonya Chamidah, Imam Subki, Ahmad Wildan dan Masat
2.AHLI WARIS ALMARHUM NITI BIN H. IKSAN ANTARA LAIN NYONYA HAJJAH NADHIROH, NYONYA CHAMIDAH, IMAM SUBKI, AHMAD WILDAN DAN MAS'AT
Turut Tergugat:
1.Ny Faridah, Hidayatul Iksan, Isnaini Zulfah dan Zuhroh
2.Kepala Desa Bringin Bendo, Kecamatan Taman, Kabupaten Sidoarjo
3.AHLI WARIS MOCHAMAD ASKURI NITI, ANTARA LAIN , NY FARIDAH, HIDAYATUL IKSAN , ISNAINI ZULFAH DAN ZUHROH
4.KEPALA DESA BRINGIN BENDO, KECAMATAN TAMAN , KABUPATAN SIDOARJO
99 — 36
Iksanberupa tanah pekarang kosong, ini yang kami tanyakan atas nama Niti bin H.Iksan ini, lho ini kan punyanya Niti, tapi kan ini hartanya Jamilah, kenapa itudibuatkan surat jual belli, ini yang saksi perkarakan disini;Bahwa waktu itu Saksi tanya kenapa pak ini kok dicoret?
Jimmy Manurung, S.H.
Terdakwa:
AZWAR Alias BUYUNG Bin ZAINAL ABIDIN
83 — 7
Unsur Dilakukan pada diwaktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yangada di situ tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak;Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif mengenai waktu dan/atautempat pelaku melakukan perbuatan, yaitu pada waktu malam, dalam sebuahrumah atau pekarang yang tertutup yang ada rumahnya, atau oleh orang yangada disitu tanpa sepengetahuan/ijin dari yang berhak;Menimbang, bahwa menurut Pasal 98 KUHP