Ditemukan 924 data
Urut Berdasarkan
Register : 15-04-2016 — Putus : 26-08-2016 — Upload : 22-12-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 8/Pid.Sus-TPK/2016/PN Tpg Tanggal 26 Agustus 2016 — MUHAMMAD WALDI ( Terdakwa)
107 — 22
107 — 22
Mahkota Selingsing 3.003.000.000,00 23/05/2014Bahwa, berdasarkan hasil evaluasi administrasi, teknis, harga dankualifikasi terhadap 17 (tujun belas) perusahaan tersebut diatas yangdinyatakan memenuhi syarat / lulus sebanyak 3(tiga) perusaan terdiri dariCV. NAYLA DJAYA, CV. CITRA KARYA MANDIRI dan CV.SONDJAYA. Dan dari ketiga tersebut yang dinyatakan lulus danditetapbkan sebagai pemenang adalah CV.
Putus : 03-08-2015 — Upload : 23-09-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 71/Pid.Sus/TPK/2015/Pn.Sby Tanggal 3 Agustus 2015 — ANANG PASETYO
kejaksaan negeri Ponorogo
65 — 15
65 — 15
BINTANG PERAGA oleh M NUR SASONGKO.Bahwa tidak ada komitmen atau saksi tidak ada mendapatkan imbalan daripembuatan dan penggunaan perusaan tersebut dan saksi hanya merasa dipinjamnama saja oleh M Nur Sasongko dengan hanya mendapatkan gaji selakukaryawan CV. Global Inc dan sepengetahuan saksi tidak hanya saksi saja yangdibuatkan perusahaan dan hanya dipinjam nama oleh M NUR SASONGKOmelainkan juga Saudara Dahnuar (CV. BAROMETER), CV.
Register : 08-03-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 20-03-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 355/Pid.Sus/2016/PN.Jkt.Pst. Tanggal 11 Oktober 2016 — Pidana
- CHRISTIAN TJONG
481 — 173
481 — 173
Bahwa terdakwa dalam acara Gathering perusaan telekomunikamemberitahukan bahwa terdakwa adalah konsultan pajak, dimanaapabila mempergunakan jasa perusahaan konsultan pajak milik terdakwatinggal tenang saja dan enak tidur sehingga dengan perkataan tersebutHal 168 dari 214 hal.Put.
Register : 17-12-2018 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 200/Pid.Sus-TPK/2018/PN Sby Tanggal 28 Februari 2019 — Penuntut Umum:
ABDUL BASIR
Terdakwa:
ALI MURTOPO
198 — 88
ABDUL BASIR
Terdakwa:
ALI MURTOPO
198 — 88
Karena saya sudah menjadi direktur pada perusaan lain,saya menyarankan agar Sdr. AHAMAD AGUS MUHAJIR menjadidirekturnya pada perusahaan baru tersebut dan disetujui oleh Sadr.ALI MURTOPO. Pertimbangan saya karena Sdr. AHMAD AGUSMUHAJIR sudah dekat dengan Sdr. ALI MURTOPO. Setelahpembuatan perusahaan tersebut jadi, CV. KARTIKA FAJAR UTAMAikut lelang pengadaan ALAT PERAGA UNTUK SMP DILINGKUNGAPENDIDIKAN KABUPATEN MALANG TA 2011 pada sekitar bulanOktober 2011. Waktu nya sangat singkat.
Register : 22-05-2014 — Putus : 07-10-2014 — Upload : 27-08-2015
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 38/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Plk Tanggal 7 Oktober 2014 — dr. H.YUENDRI IRAWANTO,M.Kes
74 — 28
74 — 28
Perusaan saksitidak sependapat dan kami membuat perjanjian jual beli antara PT. SanjicoAbadi dengan PT.Saba Indomedika sesuai dengan perjanjian jual beli Nomor007/SPJB/CA660/SISMG/XI/2012 tanggal 9 November 2012 denganperjanjian pembayaran sebagai berikut :1. 30% uang muka, saat penempatan PO paling lambat 19 November 2012;2. 70% dibayar saat serah terima alat paling lambat 19 Desember 2012;Pembayaran lewat transfer ke rekening atas nama PT. Saba Indomedika BankJateng No.
Register : 18-04-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 19-03-2018
Putusan PN BANDUNG Nomor 25/Pid.Sus -Tpk/2017/PN.Bdg Tanggal 27 September 2017 — WIWIN NURWINA, SKM., MM Binti SAFEI SUDRAJAT.
220 — 56
220 — 56
Trinity Media Prima dengan bertempat di Rumah SakitUmum daerah Cibabat dengan nilai kontrak sebesar Rp. 4.323.000.000waktu penyelesaian selama 30 hari kalender.Bahwa pembayaran uang muka 20% dengan nominal sebesar Rp.864.600.000,, setelah melampirkan pengajuan uang muka dan jaminan uangmuka dari Asuransi (data menyusul).Bahwa Uang muka tersebut masuk ke nomor Rekening Perusaan PT. TrinityMedia Prima (atas nama Ir.
Putus : 15-06-2016 — Upload : 04-04-2017
Putusan PN BENGKULU Nomor 02/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Bgl Tanggal 15 Juni 2016 —
67 — 27
67 — 27
BAGUS Pratamatidak pernah memasukan penawaran untuk kegiatan tersebut, yang hanyamemasukan satu lembar surat penawaran tanpa dilengkapi dokumenpenawaran administrasi, teknis dan harga, dan berdasarkan unduhanaplikasi Sistem Pengadaan Secara Elektronik (SPSE) proses pendaftaran,upload dokumen dan pengumuman atas kedua perusaan tersebutdilakukan dengan id. yang sama, pada tanggal yang sama dan dalamjangka wakiu yang berdekatan.Bahwa sumber dana pekerjaan peningkatan jalan Nanti Agung Dusun Barutahun
Putus : 04-07-2013 — Upload : 08-07-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 03/PID.SUS/TPK/2013/PN.JKT.PST Tanggal 4 Juli 2013 — Dr. FAKHRUDDIN, M.Pd (terdakwa)
90 — 29
90 — 29
kepada SANTI MERIYANTISIAGIAN;e Bahwa perusahaan saksi tidak menjadi pemenang dalam pengadaan di UNJ; Bahwa sesudah tahun 2010, sepulang dari Belanda saksi mendapat panggilan darikejaksaan;e Bahwa atas peminjaman perusahaan untuk dipergunakan dalam lelang pengadaan barang diUNJ tersebut, saksi diberi uang sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) sebagai uangfotokopi;e Bahwa perusahaan saksi berkantor di rumah saksi di Kavling DKI;e Bahwa pada saat ini perusahaan saksi di blacklist;e Bahwa struktur perusaan
Putus : 31-07-2015 — Upload : 17-11-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 73/Pid.Sus/TPK/2015/Pn.Sby Tanggal 31 Juli 2015 — KEKE AJI NOVALYN BINTI TARMUDJI
KEJAKSAAN NEGERI PONOROGO
92 — 20
92 — 20
.= Bahwa tidak ada komitmen atau saksi tidak ada mendapatkan imbalan daripembuatan dan penggunaan perusaan tersebut dan saksi hanya merasa dipinjamnama saja oleh M Nur Sasongko dengan hanya mendapatkan gaji selakukaryawan CV. Global Inc dan sepengetahuan saksi tidak hanya saksi saja yangdibuatkan perusahaan dan hanya dipinjam nama oleh M NUR SASONGKOmelainkan juga Saudara Dahnuar (CV. BAROMETER), CV. TS TECH (DewiSufia) dan yang lainlainnya saksi tidak hafal, kemudian karyawan CV.
Putus : 04-06-2015 — Upload : 04-08-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 3/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Sby Tanggal 4 Juni 2015 — HARI OETOMO ;
KEJAKSAAN NEGERI SAMPANG
111 — 31
111 — 31
1998 melalu Permendagri NO. 3Tahun 1998, di Permendagri No. 3 Tahun 1998 diatur tentang macammacambentuk BUMD ada dua bentuk BUMD yakni Perseroan dan Perusahaan Daerahdipasal 3 diatur untuk BUMD berbentuk Perusda tunduk pada UU No. 5 Tahun1962 untuk BUMD berbentuk Perseroan tuntuk pada UU No. 1 Tahun 1995 tentangPT yang sekarang diganti UU No. 40 Tahun 2007;e Bahwa jika PT GSM milik Pemda maka saham yang ditamakan ke PT SMP adalahsaham Pemerintah Daerah, kekayaan PT GSM adalah milik dari pemilik Perusaan
Register : 13-11-2018 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PN JAMBI Nomor 39/Pid.Sus-TPK/2018/PN Jmb Tanggal 4 Maret 2019 — Penuntut Umum:
RONIUL MUBAROQ
Terdakwa:
HERIYAH,S.Pd Binti H.ISMAIL HADI
107 — 17
RONIUL MUBAROQ
Terdakwa:
HERIYAH,S.Pd Binti H.ISMAIL HADI
107 — 17
dibuktikanterhadap Terdakwa HERIYAH, S.Pd Binti ISMAIL HADI benar di Juncto kandengan Pasal 18 Undangundang Nomor 31 Tahun 1999 jo UndangundangNomor 20 Tahun 2001,bahwa Pasal 18 Undangundang Nomor 31 Tahun 1999jo Undangundang Nomor 20 Tahun 2001 menyebutkan Ayat (1) selain pidanatambahan dimaksud dalam Kitab UnbdangUndang Hukum Pidana sebagaitambahan berikut, perampasan barang bergerak yang berwujud atau tidakberwujud, barang tidak bergerak yang digunakan untuk yang diperoleh daritindak pidana korupsi, termasuk perusaan
Register : 27-10-2014 — Putus : 10-12-2014 — Upload : 06-02-2015
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 19-K/PMT.III/AD/X/2014 Tanggal 10 Desember 2014 — ARIFIN, KOLONEL INF NRP. 30781
161 — 59
161 — 59
namun pengadaan tidak dilakukan sendiri oleh CV Kusuma Sarimelainkan hanya menggunakan nama CVnya saja danmendapatkan Fee sebesar 5% dari nilai anggran.Bahwa benar CV Kusuma Sari pernah mengikuti pengadaanbarang dan jasa Opsdik di Rindam IX/Udy sebanyak 3 (tiga)atau 4 (empat) kali, untuk memenuhi kebutuhan pendidikan diRindam IX/Udy, diantaranya yang Saksi ingat adalah pendidikanSecata PK Gel Tahap TA 2011 dan Secaba PK Tahap TA.2011, dan kesemuanya itu tidak ada pengadaan tetapi hanyameminjam nama perusaan
Register : 20-01-2015 — Putus : 25-05-2015 — Upload : 11-01-2016
Putusan PN BENGKULU Nomor 8/PID.SUS/TPK/2015/PN Bgl Tanggal 25 Mei 2015 —
48 — 30
48 — 30
Segitiga Emas bertanggungjawab sepenuhnya dalam segala hal yang mengenai perseroandan oleh karena itu berhak mewakili perseroan;Bahwa hubungan saksi dengan pekerjaan proyek PLTMHadalah karena perusaan saksi dipakai oleh Muslim dan Marwitoyang datang kerumah saksi untuk meminjam perusahaan;Bahwa perusahaan tersebut pinjam tetapi tidak didepan notaris;Bahwa saksi tidak tahu untuk pekerjaan apa Muslim meminjamperusahaan, tetapi saksi tahu setelah di Bank pada waktupencairan, dimana pada waktu mau pencairan
Register : 25-01-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 04-04-2017
Putusan PN BENGKULU Nomor 03/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Bgl Tanggal 15 Juni 2016 — SINANDAR NATA KUSUMA BIN SIDURAHMAN
109 — 51
109 — 51
Dalamproses itu juga bahwa berdasarkan unduhan aplikasi Sistem PengadaanSecara Elektronik (SPSE) bahwa proses pendaftaran, upload dokumen danpengumuman atas kedua perusaan tersebut dilakukan dengan id. yang sama,pada tanggal yang sama dan dalam jangka waktu yang berdekatan.Menimbang, bahwa saksi Erlan Sebagai wakil Direktur CV. EBGroup belum pernah melaksanakan kontrak Nomor : 620/57/SPK/DPUBM/IX/2013 Tanggal 4 september 2013 bahkan saksi ERLAN Mengundurkan diridari jabatan Wakil Direktur CV.
Register : 02-02-2021 — Putus : 16-06-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 9/Pid.Sus-TPK/2021/PN Bna Tanggal 16 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.Dedet Darmadi, SH
2.Umar Assegaf, SH
Terdakwa:
BEREUEH FIRDAUS, SE BIN T. LISMAN
168 — 42
1.Dedet Darmadi, SH
2.Umar Assegaf, SH
Terdakwa:
BEREUEH FIRDAUS, SE BIN T. LISMAN
168 — 42
ANINDYA KONTRUKSI; Bahwa honor saksi selaku Pejabat Pengadaan adalah Rp. 350.000 perbulannya dan untuk jabatan PJPHP Rp. 350.000, per bulan; Bahwa saksi ada mengerjakan pekerjaan pemeliharaan jalan danjembatan yaitu pemeliharaan jalan Lorang Bulinggang perusaan CV.Dateluga Ana dan saksi ada menerima Fee sejumlah Rp. 20.000.000,(dua puluh juta rupiah) dan telah dikembalikan kepada penyidik;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan40.Ir. Ali Hasmi Bin M.
Register : 16-10-2015 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 07-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 132/PID.SUS/TPK/2015/PN.JKT.PST Tanggal 2 Maret 2016 — Pidana Korupsi
- H. SUDARTO, SE bin SUDARMO
276 — 72
276 — 72
Bin Sudarmo dalam Pengadaan IUD KIT di Deputi Bidang KeluargaBerencana dan Kesehatan Reproduksi di BKKBN Pusat.Bahwa terkait dengan surat dukungan kepada Perusaan Pemenang tersebutdiselesaikan atau diurus oleh staf dari Terdakwa Sudarto, SE Bin Sudarmo yangbernama Mei Susanto dan pemesanan barang ke Perusahaan pendukung jugadilakukan Mei Susanto Susanto dan Mustafa.Bahwa sedangkan untuk proses pembayarannya juga semuanya dikerjakandan dikoordinasikan oleh Mei Susanto dan Mustafa, bahkan sampai padapenyerahan
Register : 25-01-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 04-04-2017
Putusan PN BENGKULU Nomor 04/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Bgl Tanggal 15 Juni 2016 — ANTARIKSA, ST BIN MURNI BADRI
90 — 40
90 — 40
Bgl Hal. 149 dari 215 Halaman10.11.aplikasi Sistem Pengadaan Secara Elektronik (SPSE) proses pendaftaran,upload dokumen dan pengumuman atas kedua perusaan tersebutdilakukan dengan id. yang sama, pada tanggal yang sama dan dalamjangka wakiu yang berdekatan.Bahwa sumber dana pekerjaan peningkatan jalan Nanti Agung Dusun Barutahun 2013 bersumber dari Dana Alokasi Khusus (DAK) sebesar Rp.1.149.142. 727 (Satu milyar seratus empat puluh sembilan juta seratusempat puluh dua ribu tujuh ratus tujuh dua puluh
Register : 25-01-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 04-04-2017
Putusan PN BENGKULU Nomor 01/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Bgl Tanggal 15 Juni 2016 — AHMADIN,ST Als ACHMADIN Bin KABRI
92 — 37
92 — 37
Dalamproses itu juga bahwa berdasarkan unduhan aplikasi Sistem PengadaanSecara Elektronik (SPSE) bahwa proses pendaftaran, upload dokumen danpengumuman atas kedua perusaan tersebut dilakukan dengan id. yang sama,pada tanggal yang sama dan dalam jangka waktu yang berdekatan.Menimbang, bahwa saksi Erlan Sebagai wakil Direktur CV. EBGroup belum pernah melaksanakan kontrak Nomor : 620/57/SPK/DPUBM/IX/2013 Tanggal 4 september 2013 bahkan saksi ERLAN Mengundurkan diridari jabatan Wakil Direktur CV.
Register : 08-03-2021 — Putus : 30-07-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 18/Pid.Sus-TPK/2021/PN Sby Tanggal 30 Juli 2021 — Penuntut Umum:
LINGGA NUARIE, SH., MH
Terdakwa:
HERI JAMARI
180 — 35
LINGGA NUARIE, SH., MH
Terdakwa:
HERI JAMARI
180 — 35
PuspaAgro selaku anak perusaan, adalah BUMD milik PemerintahProvinsi Jawa Timur yang merupakan obyek pemeriksaanrutin dari BPK. Bahwa BPK pernah melakukan audit kepada PT. JatimGrha Utama maupun PT. Puspa Agro seingat saksi padasaat saksi menjabat Komisaris, BPK pernah melakukan auditrutin sebanyak 2 (dua) kali, namun sebelum Tahun 2016.v Bahwa hasil dari audit pemeriksaan BPK kepada PT.Jatim Grha Utama maupun PT.
Register : 05-12-2016 — Putus : 21-04-2017 — Upload : 05-11-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 263/Pid.Sus-TPK/2016/PN SBY Tanggal 21 April 2017 — Penuntut Umum:
NUR HALIFAH, SH
Terdakwa:
EKI SATRIYOMI AKBARTO, SH Bin BAMBANG HERMANTO
477 — 341
NUR HALIFAH, SH
Terdakwa:
EKI SATRIYOMI AKBARTO, SH Bin BAMBANG HERMANTO
477 — 341
Perbuatanterdakwa tersebut telah melanggar Peraturan Perusaan Perum Bulog berupaSTANDAR OPERASINAL PROSEDUR ADMINISTRASI DAN ~~ LAPORANPERTANGGUNGJAWABAN BARANG PERUM BULOG Direktorat Pelayanan PublikNo.
MUM tanggal 03 Oktober yang ditanda tangani oleh Pardi.10) 1 (Satu) lembar catatan kecil yang terdiri dari CV.Jamburingin/CV.TangTalon/CV.Suramadu/CV.Anda tanggal 03 Oktober yang ditanda tangani olehLiman.11) 1 (satu) lembar catatan kecil yang terdiri dari La Nyala/CV.Suramadu/CV.VinaJaya / CV.Sumber Pancoran / CV.Anda / CV.Empat Saudara/CV.Sinar jaya /CV.Makmur Jaya.Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa tersebut di atas telah melanggarPeraturan Perusaan Perum Bulog berupa STANDAR OPERASINAL PROSEDURADMINISTRASI