Ditemukan 929 data
Urut Berdasarkan
Putus : 04-07-2013 — Upload : 08-07-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 02/Pid.SUS/TPK/2013/PN.Jkt.Pst Tanggal 4 Juli 2013 — Ir.TRI MULYONO, MT (terdakwa)
125 — 157
125 — 157
perusahaan kepada SANTIMERIYANTI SIAGIAN ;Bahwa perusahaan saksi tidak menjadi pemenang dalam pengadaan di UNJ ;Bahwa sesudah tahun 2010, sepulang dari Belanda saksi mendapat panggilandari kejaksaan ;Bahwa atas peminjaman perusahaan untuk dipergunakan dalam lelang pengadaanbarang di UNJ tersebut, saksi diberi uang sebesar Rp.1.000.000, (satu jutarupiah) sebagai uang fotokopi ;Bahwa perusahaan saksi berkantor di rumah saksi di Kavling DKI ;Bahwa pada saat ini perusahaan saksi di blacklist ;Bahwa struktur perusaan
Putus : 03-08-2015 — Upload : 23-09-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 71/Pid.Sus/TPK/2015/Pn.Sby Tanggal 3 Agustus 2015 — ANANG PASETYO
kejaksaan negeri Ponorogo
57 — 15
57 — 15
BINTANG PERAGA oleh M NUR SASONGKO.Bahwa tidak ada komitmen atau saksi tidak ada mendapatkan imbalan daripembuatan dan penggunaan perusaan tersebut dan saksi hanya merasa dipinjamnama saja oleh M Nur Sasongko dengan hanya mendapatkan gaji selakukaryawan CV. Global Inc dan sepengetahuan saksi tidak hanya saksi saja yangdibuatkan perusahaan dan hanya dipinjam nama oleh M NUR SASONGKOmelainkan juga Saudara Dahnuar (CV. BAROMETER), CV.
Register : 15-04-2016 — Putus : 26-08-2016 — Upload : 22-12-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 8/Pid.Sus-TPK/2016/PN Tpg Tanggal 26 Agustus 2016 — MUHAMMAD WALDI ( Terdakwa)
100 — 22
100 — 22
Mahkota Selingsing 3.003.000.000,00 23/05/2014Bahwa, berdasarkan hasil evaluasi administrasi, teknis, harga dankualifikasi terhadap 17 (tujun belas) perusahaan tersebut diatas yangdinyatakan memenuhi syarat / lulus sebanyak 3(tiga) perusaan terdiri dariCV. NAYLA DJAYA, CV. CITRA KARYA MANDIRI dan CV.SONDJAYA. Dan dari ketiga tersebut yang dinyatakan lulus danditetapbkan sebagai pemenang adalah CV.
Register : 22-05-2014 — Putus : 08-10-2014 — Upload : 27-08-2015
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 39/Pid.Sus-TPK/2014/PN Plk Tanggal 8 Oktober 2014 — dr. RATNA YUNIARTI,M.Kes
75 — 19
75 — 19
Perusaan saksitidak sependapat dan kami membuat perjanjian jual beli antara PT. SanjicoAbadi dengan PT.Saba Indomedika sesuai dengan perjanjian jual beli Nomor007/SPJB/CA660/SISMG/XI/2012 tanggal 9 November 2012 denganperjanjian pembayaran sebagai berikut :1. 30% uang muka, saat penempatan PO paling lambat 19 November 2012;2. 70% dibayar saat serah terima alat paling lambat 19 Desember 2012;Pembayaran lewat transfer ke rekening atas nama PT. Saba Indomedika BankJateng No.
Register : 17-12-2018 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 200/Pid.Sus-TPK/2018/PN Sby Tanggal 28 Februari 2019 — Penuntut Umum:
ABDUL BASIR
Terdakwa:
ALI MURTOPO
182 — 88
ABDUL BASIR
Terdakwa:
ALI MURTOPO
182 — 88
Karena saya sudah menjadi direktur pada perusaan lain,saya menyarankan agar Sdr. AHAMAD AGUS MUHAJIR menjadidirekturnya pada perusahaan baru tersebut dan disetujui oleh Sadr.ALI MURTOPO. Pertimbangan saya karena Sdr. AHMAD AGUSMUHAJIR sudah dekat dengan Sdr. ALI MURTOPO. Setelahpembuatan perusahaan tersebut jadi, CV. KARTIKA FAJAR UTAMAikut lelang pengadaan ALAT PERAGA UNTUK SMP DILINGKUNGAPENDIDIKAN KABUPATEN MALANG TA 2011 pada sekitar bulanOktober 2011. Waktu nya sangat singkat.
Register : 08-03-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 20-03-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 355/Pid.Sus/2016/PN.Jkt.Pst. Tanggal 11 Oktober 2016 — Pidana
- CHRISTIAN TJONG
457 — 173
457 — 173
Bahwa terdakwa dalam acara Gathering perusaan telekomunikamemberitahukan bahwa terdakwa adalah konsultan pajak, dimanaapabila mempergunakan jasa perusahaan konsultan pajak milik terdakwatinggal tenang saja dan enak tidur sehingga dengan perkataan tersebutHal 168 dari 214 hal.Put.
Putus : 01-07-2014 — Upload : 26-10-2015
Putusan PN PALU Nomor 34/PID.SUS-TPK/2014/PN Pal Tanggal 1 Juli 2014 — Drs. BURHAN MAIDI
64 — 15
64 — 15
Palu Barat Kota Paluyang bergerak pada bidang Jasa Persewaan Dan Sewa Guna UsahaTanpa Hak Opsi Alat Pesta seperti penyewaan Tenda, Kursi danPanggung namun tidak termasuk penyewaan property berupa hiasandinding yang kebanyak terbuat dari kain yang dipasangi manikmanik yangdipasang pada tendatenda atau dalam ruangan tertutup maupun terbukabaik acara pesta maupun acaraacara kesenian;Bahwa walaupun secara spesifikasi perusahaan saksi dapat digunakanuntuk penyewaan Property namun perusaan saksi tersebut
Register : 30-12-2014 — Putus : 07-09-2015 — Upload : 03-05-2016
Putusan PN AMBON Nomor 46/Pid.SUS/TPK /2014/PN.Amb Tanggal 7 September 2015 — SOEMITRO MALOK, SE
149 — 67
149 — 67
mengindahkanperaturan perundangundangan yang berlaku3 Direksi berhak mewakili perseroan didalam dan diluarpengadilan tentang segala hal dan dalam segala kejadianmengikat perseroan dengan pihak lain dan pihak lain denganperseroan, serta menjalangkan segala tindakan, baik yangmengenai pengurusan maupun kepemilikan akan tetapi denganpembatasan bahwa untuk :a Meminjam atau meminjamkan uang atas nama perseroan (tidakmengambil uang perseroan di bank) ;b Mendirikan suatu usaha baru atau turut serta pada perusaan
Putus : 15-06-2016 — Upload : 04-04-2017
Putusan PN BENGKULU Nomor 02/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Bgl Tanggal 15 Juni 2016 —
62 — 26
62 — 26
BAGUS Pratamatidak pernah memasukan penawaran untuk kegiatan tersebut, yang hanyamemasukan satu lembar surat penawaran tanpa dilengkapi dokumenpenawaran administrasi, teknis dan harga, dan berdasarkan unduhanaplikasi Sistem Pengadaan Secara Elektronik (SPSE) proses pendaftaran,upload dokumen dan pengumuman atas kedua perusaan tersebutdilakukan dengan id. yang sama, pada tanggal yang sama dan dalamjangka wakiu yang berdekatan.Bahwa sumber dana pekerjaan peningkatan jalan Nanti Agung Dusun Barutahun
Putus : 04-07-2013 — Upload : 08-07-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 03/PID.SUS/TPK/2013/PN.JKT.PST Tanggal 4 Juli 2013 — Dr. FAKHRUDDIN, M.Pd (terdakwa)
83 — 29
83 — 29
kepada SANTI MERIYANTISIAGIAN;e Bahwa perusahaan saksi tidak menjadi pemenang dalam pengadaan di UNJ; Bahwa sesudah tahun 2010, sepulang dari Belanda saksi mendapat panggilan darikejaksaan;e Bahwa atas peminjaman perusahaan untuk dipergunakan dalam lelang pengadaan barang diUNJ tersebut, saksi diberi uang sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) sebagai uangfotokopi;e Bahwa perusahaan saksi berkantor di rumah saksi di Kavling DKI;e Bahwa pada saat ini perusahaan saksi di blacklist;e Bahwa struktur perusaan
Putus : 04-06-2015 — Upload : 04-08-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 3/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Sby Tanggal 4 Juni 2015 — HARI OETOMO ;
KEJAKSAAN NEGERI SAMPANG
100 — 31
100 — 31
1998 melalu Permendagri NO. 3Tahun 1998, di Permendagri No. 3 Tahun 1998 diatur tentang macammacambentuk BUMD ada dua bentuk BUMD yakni Perseroan dan Perusahaan Daerahdipasal 3 diatur untuk BUMD berbentuk Perusda tunduk pada UU No. 5 Tahun1962 untuk BUMD berbentuk Perseroan tuntuk pada UU No. 1 Tahun 1995 tentangPT yang sekarang diganti UU No. 40 Tahun 2007;e Bahwa jika PT GSM milik Pemda maka saham yang ditamakan ke PT SMP adalahsaham Pemerintah Daerah, kekayaan PT GSM adalah milik dari pemilik Perusaan
Putus : 31-07-2015 — Upload : 17-11-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 73/Pid.Sus/TPK/2015/Pn.Sby Tanggal 31 Juli 2015 — KEKE AJI NOVALYN BINTI TARMUDJI
KEJAKSAAN NEGERI PONOROGO
79 — 20
79 — 20
.= Bahwa tidak ada komitmen atau saksi tidak ada mendapatkan imbalan daripembuatan dan penggunaan perusaan tersebut dan saksi hanya merasa dipinjamnama saja oleh M Nur Sasongko dengan hanya mendapatkan gaji selakukaryawan CV. Global Inc dan sepengetahuan saksi tidak hanya saksi saja yangdibuatkan perusahaan dan hanya dipinjam nama oleh M NUR SASONGKOmelainkan juga Saudara Dahnuar (CV. BAROMETER), CV. TS TECH (DewiSufia) dan yang lainlainnya saksi tidak hafal, kemudian karyawan CV.
Register : 22-05-2014 — Putus : 07-10-2014 — Upload : 27-08-2015
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 38/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Plk Tanggal 7 Oktober 2014 — dr. H.YUENDRI IRAWANTO,M.Kes
70 — 28
70 — 28
Perusaan saksitidak sependapat dan kami membuat perjanjian jual beli antara PT. SanjicoAbadi dengan PT.Saba Indomedika sesuai dengan perjanjian jual beli Nomor007/SPJB/CA660/SISMG/XI/2012 tanggal 9 November 2012 denganperjanjian pembayaran sebagai berikut :1. 30% uang muka, saat penempatan PO paling lambat 19 November 2012;2. 70% dibayar saat serah terima alat paling lambat 19 Desember 2012;Pembayaran lewat transfer ke rekening atas nama PT. Saba Indomedika BankJateng No.
Register : 08-03-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 05-10-2017
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 17/Pid.Sus-TPK/2017/PN Plk Tanggal 18 Juli 2017 — H.RUSDIANSYAH Als RUSDI Bin ABDUL WAHID
90 — 27
90 — 27
keterangan tersebut;Halaman 98 dari 209 Putusan Nomor 17/Pid.SusTPK/2017/PN PikBahwa yang saksi terangkan dalam pemeriksaan dimaksud, terkait denganpengadaan alatalat kesehatan di RSUD Pulang Pisau karena perusahaansaksi sebagai distributor ada mensuplai alkes kesana;Bahwa saksi selaku Direktur Utama PT.Bina Bakti Niaga Perkasa yangberdiri sejak tanggal 13 Oktober 1989, bergerak dibidang penyalur alatkesehatan;Bahwa pada tahun 2012, PT.Praditha Sejahtera Jaya ada membeli alatalat kesehatan kepada perusaan
Register : 27-10-2014 — Putus : 10-12-2014 — Upload : 06-02-2015
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 19-K/PMT.III/AD/X/2014 Tanggal 10 Desember 2014 — ARIFIN, KOLONEL INF NRP. 30781
156 — 52
156 — 52
namun pengadaan tidak dilakukan sendiri oleh CV Kusuma Sarimelainkan hanya menggunakan nama CVnya saja danmendapatkan Fee sebesar 5% dari nilai anggran.Bahwa benar CV Kusuma Sari pernah mengikuti pengadaanbarang dan jasa Opsdik di Rindam IX/Udy sebanyak 3 (tiga)atau 4 (empat) kali, untuk memenuhi kebutuhan pendidikan diRindam IX/Udy, diantaranya yang Saksi ingat adalah pendidikanSecata PK Gel Tahap TA 2011 dan Secaba PK Tahap TA.2011, dan kesemuanya itu tidak ada pengadaan tetapi hanyameminjam nama perusaan
Register : 20-01-2015 — Putus : 25-05-2015 — Upload : 11-01-2016
Putusan PN BENGKULU Nomor 8/PID.SUS/TPK/2015/PN Bgl Tanggal 25 Mei 2015 —
45 — 26
45 — 26
Segitiga Emas bertanggungjawab sepenuhnya dalam segala hal yang mengenai perseroandan oleh karena itu berhak mewakili perseroan;Bahwa hubungan saksi dengan pekerjaan proyek PLTMHadalah karena perusaan saksi dipakai oleh Muslim dan Marwitoyang datang kerumah saksi untuk meminjam perusahaan;Bahwa perusahaan tersebut pinjam tetapi tidak didepan notaris;Bahwa saksi tidak tahu untuk pekerjaan apa Muslim meminjamperusahaan, tetapi saksi tahu setelah di Bank pada waktupencairan, dimana pada waktu mau pencairan
Register : 18-04-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 19-03-2018
Putusan PN BANDUNG Nomor 25/Pid.Sus -Tpk/2017/PN.Bdg Tanggal 27 September 2017 — WIWIN NURWINA, SKM., MM Binti SAFEI SUDRAJAT.
194 — 56
194 — 56
Trinity Media Prima dengan bertempat di Rumah SakitUmum daerah Cibabat dengan nilai kontrak sebesar Rp. 4.323.000.000waktu penyelesaian selama 30 hari kalender.Bahwa pembayaran uang muka 20% dengan nominal sebesar Rp.864.600.000,, setelah melampirkan pengajuan uang muka dan jaminan uangmuka dari Asuransi (data menyusul).Bahwa Uang muka tersebut masuk ke nomor Rekening Perusaan PT. TrinityMedia Prima (atas nama Ir.
Register : 16-10-2015 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 07-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 132/PID.SUS/TPK/2015/PN.JKT.PST Tanggal 2 Maret 2016 — Pidana Korupsi
- H. SUDARTO, SE bin SUDARMO
262 — 72
262 — 72
Bin Sudarmo dalam Pengadaan IUD KIT di Deputi Bidang KeluargaBerencana dan Kesehatan Reproduksi di BKKBN Pusat.Bahwa terkait dengan surat dukungan kepada Perusaan Pemenang tersebutdiselesaikan atau diurus oleh staf dari Terdakwa Sudarto, SE Bin Sudarmo yangbernama Mei Susanto dan pemesanan barang ke Perusahaan pendukung jugadilakukan Mei Susanto Susanto dan Mustafa.Bahwa sedangkan untuk proses pembayarannya juga semuanya dikerjakandan dikoordinasikan oleh Mei Susanto dan Mustafa, bahkan sampai padapenyerahan
Register : 13-11-2018 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PN JAMBI Nomor 39/Pid.Sus-TPK/2018/PN Jmb Tanggal 4 Maret 2019 — Penuntut Umum:
RONIUL MUBAROQ
Terdakwa:
HERIYAH,S.Pd Binti H.ISMAIL HADI
96 — 17
RONIUL MUBAROQ
Terdakwa:
HERIYAH,S.Pd Binti H.ISMAIL HADI
96 — 17
dibuktikanterhadap Terdakwa HERIYAH, S.Pd Binti ISMAIL HADI benar di Juncto kandengan Pasal 18 Undangundang Nomor 31 Tahun 1999 jo UndangundangNomor 20 Tahun 2001,bahwa Pasal 18 Undangundang Nomor 31 Tahun 1999jo Undangundang Nomor 20 Tahun 2001 menyebutkan Ayat (1) selain pidanatambahan dimaksud dalam Kitab UnbdangUndang Hukum Pidana sebagaitambahan berikut, perampasan barang bergerak yang berwujud atau tidakberwujud, barang tidak bergerak yang digunakan untuk yang diperoleh daritindak pidana korupsi, termasuk perusaan
Register : 25-01-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 04-04-2017
Putusan PN BENGKULU Nomor 01/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Bgl Tanggal 15 Juni 2016 — AHMADIN,ST Als ACHMADIN Bin KABRI
86 — 34
86 — 34
Dalamproses itu juga bahwa berdasarkan unduhan aplikasi Sistem PengadaanSecara Elektronik (SPSE) bahwa proses pendaftaran, upload dokumen danpengumuman atas kedua perusaan tersebut dilakukan dengan id. yang sama,pada tanggal yang sama dan dalam jangka waktu yang berdekatan.Menimbang, bahwa saksi Erlan Sebagai wakil Direktur CV. EBGroup belum pernah melaksanakan kontrak Nomor : 620/57/SPK/DPUBM/IX/2013 Tanggal 4 september 2013 bahkan saksi ERLAN Mengundurkan diridari jabatan Wakil Direktur CV.