Ditemukan 9068 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-01-2021 — Putus : 26-02-2021 — Upload : 04-03-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 14/PID/2021/PT DKI
Tanggal 26 Februari 2021 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : SIGIT HENDRADI, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : ERRY SULISTIO Diwakili Oleh : ERRY SULISTIO
1246905
  • Panghegar Putra Wijaya(Dalam Pailit) diwakili oleh Anselmus BP Sitanggang, RusmanEffendi, S.H., dan Rulianto, S.H., selaku Tim Kurator PT. PanghegarPutra Wijaya (Dalam Pailit) Dengan PT.
    Northciliff Ekaland diwakiliolehPrie Mangundiwiryo, selaku Direktur Utama Dan PerhimpunanPemilik Dan Penghuni Satuan Rumah Susun (Pppsrs) Condotel ExPt Pahegar Putra Wijaya (Dalam Pailit) Garut(Condotel Garut)diwakili oleh Iskandar selaku Ketua PPPSRS sekitar bulan Januari2018;Bahwa terkait dengan jaminan yang di berikan kepada saksikorban/nasabah berupa Saham dalam bentuk Surat Confirmation,hal tersebut dilakukan karena terdakwa perintahkan agar mengikutiHalaman 27 dari 494 halaman Putusan Nomor
Register : 16-06-2021 — Putus : 16-11-2021 — Upload : 21-12-2021
Putusan PN BLAMBANGAN UMPU Nomor 10/Pdt.Bth/2021/PN Bbu
Tanggal 16 Nopember 2021 — Penggugat:
PT. Perkebunan Nusantara III Persero
Tergugat:
PT. Bumi Madu Mandiri
Turut Tergugat:
1.Pemerintah Daerah Kab Way Kanan.
2.PT. Perkebunan Nusantara VII (PTPN VII)
259184
  • Apabila di kemudian hariTURUT TERLAWAN II dinyatakan pailit dan dilikuidasi maka asetaset yangdimiliki harus dijual untuk membayar hutang dan sisanya dibagikan kepadapemegang saham berdasarkan komposisi kepemilikan saham.
    Selanjutnya apabiladikemudian hari Turut Terlawan II dinyatakan pailit dan dilikuidasimaka asetaset yang dimiliki harus dijual untuk membayar hutangdan sisanya dibagikan kepada pemegang saham berdasarkankomposisi kepemilikan saham.
Register : 17-02-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 196/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 8 Juli 2021 — Penuntut Umum:
DYOFA YUDHISTIRA, SH
Terdakwa:
DRELIA WANGSIH
778894
  • kurator yang ditunjuk oleh Majelis Hakim untukdilakukan pelelangan dan hasilnya dikembalikan kepada parakorban secara proporsional dengan mempertimbangkanpermohonan penggabungan gugatan ganti kerugian dengan catatanapabila ada kelebihan dari hasil tersebut maka kelebihan itudirampas untuk Negara, Majelis Hakim menyatakan tidak sependapatdengan alasan bahwa tugas Kurator sebagaimana UU Nomor 37 Tahun2004 tentang Kepailitan dan Penundaan Pembayaran Utang adalahmengurus dan membereskan harta debitur pailit
    Utrhakim pengawas, sehingga yang diurus oleh kurator adalah budel atauharta pailit bukan terkait dengan barang bukti dalam perkara pidana ;Menimbang, bahwa dengan demikian menurut Majelis Hakim terhadapbarang bukti sebagaimana uraian tersebut di atas dihubungkan dengan petitumangka 6 (enam) penggabungan gugatan ganti kerugian yang telahdipertimbangkan oleh Majelis Hakim, harus diserahkan kepada yang berhakdalam hal ini adalah para korban atas perbuatan pidana yang dilakukanTerdakwa;Menimbang, bahwa
Register : 31-10-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 171/Pid.B/2018/PN Tdn
Tanggal 17 Januari 2019 — Penuntut Umum:
AFRIDEL, SH., MH.
Terdakwa:
MUKHDI SYAFI'IE Bin SYAFE'IE
17364
  • pembuatannya maka dalam dakwaan harus dicantumkan pasal 55KUHP;Bahwa waarmerking adalah membuktikan surat tersebut telahdidaftarkan di Notaris tetapi surat itu bukan produk Notaris disiniseyogianya Notaris sebelum mendaptarkan harus terlebih dahulumengetahui apa yang dimintakan itu;Bahwa Akta Jual Bell merupakan akta otentik yang didalam memuatmengenai sesuatu hal yang kebenarannya harus dinyatakan oleh akte itudan kalau sudah ditanda tangani lalu dilaporkan ke instansi terkait makaisinya menjadi pailit
Register : 28-09-2020 — Putus : 15-02-2021 — Upload : 05-04-2021
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 142/Pid.B/LH/2020/PN Sdw
Tanggal 15 Februari 2021 — * Pidana - Penuntut Umum ISWAN NOOR S.H - Terdakwa TANG PHING HONG als AHONG anak dari alm TANG ENG TIONG
479156
  • P.58/Menhutll/2008 tentang Kompeten siHalaman 119 dari 159 Putusan Nomor 142/Pid.B/LH/2020/PN Sdwdan Sertifikasi Tenaga Teknis Pengelolaan Hutan ProduksiLestari;4. sanggup mentaati peraturan perundangundangan yang berlakuSurat Pernyataan yang dibuat dinadapan Notaris oleh pemegangIUPHHK yang berisi bahwa pemegang IUPHHK: tidak sedangdalam diajukan permohonan pailit ke Pengadilan Niaga, tidaksedang dalam pemberian peringatan oleh Menteri Kehutanan,terkait pelanggaran administrasi dengan sanksi pencabutanIUPHHK
Putus : 02-11-2016 — Upload : 24-11-2017
Putusan PN SUMBER Nomor 62/Pdt.G/2015/PN.Sbr
Tanggal 2 Nopember 2016 —
12328
  • Bahwa pelaksanaan lelang dimaksud dan sesuai dengan ketentuanPasal 1 angka 4 PMK Petunjuk Pelaksanaan Lelang yangmenentukan:"Lelang Eksekusi adalah lelang = untuk melaksanakanputusan/penetapan pengadilan atau dokumen dokumen lain, yangsesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku,dipersamakan dengan itu, dalam rangka membantu penegakanhukum, antara lain: Lelang Eksekusi Panitia Urusan Piutang Negara(PUPN), Lelang Eksekusi Pengadilan, Lelang Eksekusi Pajak, LelangEksekusi Harta Pailit, Lelang
Register : 31-10-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 171/Pid.B/2018/PN Tdn
Tanggal 17 Januari 2019 — Penuntut Umum:
AFRIDEL, SH., MH.
Terdakwa:
MUKHDI SYAFI'IE Bin SYAFE'IE
11724
  • pembuatannya maka dalam dakwaan harus dicantumkan pasal 55KUHP;Bahwa waarmerking adalah membuktikan surat tersebut telahdidaftarkan di Notaris tetapi surat itu bukan produk Notaris disiniseyogianya Notaris sebelum mendaptarkan harus terlebih dahulumengetahui apa yang dimintakan itu;Bahwa Akta Jual Beli merupakan akta otentik yang didalam memuatmengenai sesuatu hal yang kebenarannya harus dinyatakan oleh akte itudan kalau sudah ditanda tangani lalu dilaporkan ke instansi terkait makaisinya menjadi pailit
Register : 28-09-2020 — Putus : 15-02-2021 — Upload : 05-04-2021
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 141/Pid.B/LH/2020/PN Sdw
Tanggal 15 Februari 2021 — * Pidana - Penuntut Umum : ISWAN NOOR S.H - Terdakwa : AGUS BASUKI als AGOES Bin alm DJAJUSMAN
384144
  • Surat Pernyataan yang dibuat dihadapan Notaris oleh pemegangIUPHHK yang berisi bahwa pemegang IUPHHK: tidak sedangHalaman 119 dari 157 Putusan Nomor 141/Pid.B/LH/2020/PN Sdwh.(2)(1),dalam diajukan permohonan pailit ke Pengadilan Niaga, tidaksedang dalam pemberian peringatan oleh Menteri Kehutanan,terkait pelanggaran administrasi dengan sanksi pencabutanIUPHHK;Dalam hal permohonan jual beli dilakukan oleh pemegang IUPHHKpada HTl yang memperoleh fasilitas kredit, maka diperlukanpersetujuan dari kreditur
Register : 07-07-2010 — Putus : 21-03-2012 — Upload : 14-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 470/Pdt.G/2010/PN.Jkt.Sel
Tanggal 21 Maret 2012 — PT SWEET INDOLAMPUNG, PT INDOLAMPUNG PERKASA, PT GULA PUTIH MATARAM, PT INDOLAMPUNG DISTILLERY, PT GARUDA PANCAARTA M E L A W A N PT. MEKAR PERKASA, MARUBENI CORPORATION, ARMAN LANY, SH, MARUBENY EUROPE PLC (dahulu bernama MARUBENI UK PLC) SUMITOMO TRUST BANKING Co. Ltd Singapore Branch, SUMITOMO MITSUI BANKING CORPORATION,
450302
  • disita dan dijual untuk melunasi utangnya:1. bila ia telah melepaskan hak istimewanya untuk menuntutbarangbarang debitur lebih dahulu disita dan dijual;2. bila ia telah mengikatkan dirinya bersamasama dengan debiturterutama secara tanggung menanggung, dalam hal itu, akibatakibat perikatannya diatur menurut asasasas yang ditetapkanuntuk utangutang tanggungmenanggung;3. jika debitur dapat mengajukan suatu tangkisan yang hanyamengenai dirinya sendiri secara pribadi ;4. jika debitur berada keadaan pailit
Register : 31-10-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 171/Pid.B/2018/PN Tdn
Tanggal 17 Januari 2019 — Penuntut Umum:
AFRIDEL, SH., MH.
Terdakwa:
MUKHDI SYAFI'IE Bin SYAFE'IE
15946
  • pembuatannya maka dalam dakwaan harus dicantumkan pasal 55KUHP;Bahwa waarmerking adalah membuktikan surat tersebut telahdidaftarkan di Notaris tetapi surat itu bukan produk Notaris disiniseyogianya Notaris sebelum mendaptarkan harus terlebih dahulumengetahui apa yang dimintakan itu;Bahwa Akta Jual Bell merupakan akta otentik yang didalam memuatmengenai sesuatu hal yang kebenarannya harus dinyatakan oleh akte itudan kalau sudah ditanda tangani lalu dilaporkan ke instansi terkait makaisinya menjadi pailit
Register : 10-01-2018 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 18-07-2018
Putusan PT JAMBI Nomor 7/PID/2018/PT JMB
Tanggal 22 Februari 2018 — Nama lengkap : Wiwin Kristiana Kumoro Binti Soewanan Alm Tempat lahir : Jombang Umur/Tanggal lahir : 40 tahun/6 Oktober 1976 Jenis kelamin : Perempuan Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Kasang Kota Karang RT 007/002 Kel. Koto Karang Kecamatan Kumpeh Ulu Kabupaten Muaro Jambi Agama : Islam Pekerjaan : Karyawan Swasta (GM PT AFRESH INDONESIA)
16043
  • jahat dari terdakwa sejak awal memang gunamengambil/menguasai sejumlah uang PT Afresh Indonesia secara tidakbenar dengan memanfaatkan kewenangannya/kekuasaan yang adapadanya yaitu dengan cara menambah/memperbesar gaji karyawan danmembuat ganda nama karyawan sedangkan pengetrapan Pasal 97UndangUndang Nomor 40 Tahun 2007 Tentang Perseroan Terbatastidak dapat diterapkan dalam perkara ini karena pasal tersebut bisadilakukan apabila Para Direksi telah berusaha dengan baik namunperusahaan tetap menjadi pailit
Putus : 28-11-2012 — Upload : 07-11-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 67/Pid.Sus/2012/PN.TIP.SMG
Tanggal 28 Nopember 2012 — Drs. SLAMET SUGITO,MM.
7922
  • penyedia barang/jasa apakahsudah sesuai dengan spesifikasi dan jumlah yang ditetapkan dalamkontrak.Bahwa syarat menjadi konsultan pengawas harus memenuhi syaratsebagai penyedia barang/jasa sesuai dengan ketentuan dalam Pasal 11Keppres No. 80 Tahun 2003 yaitu :memenuhi ketentuan peraturan perundangundangan untukmenjalankan usaha/kegiatan sebagai penyedia barang/jasa;. memiliki keahlian, pengalaman, kemampuan teknis dan manajerialuntuk menyediakan barang/jasa;. tidak dalam pengawasan pengadilan, tidak pailit
Register : 05-10-2015 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 16-05-2016
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 210/G/2015/PTUN-JKT
Tanggal 20 April 2016 — PT. DWIKARYA REKSA ABADI ; MENTERI KELAUTAN DAN PERIKANAN REPUBLIK INDONESIA
129112
  • Darma Aru pada waktu itu pailit dan dialihkansahamnya ke PT. Dwikarya pada tahun 2006;Bahwa Saksi pernah mendengar ada yang namanya PT. Jayantipada waktu PT.
Register : 19-07-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 16-01-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 73/Pid.Sus.K/2016/PN Mdn
Tanggal 22 Nopember 2016 — - Ir. H. ABDUL AZIS, M.M
7936
  • akan melakukan kemitraan, PenyediaBarang/Jasa harus mempunyai perjanjian kerja sama operasi/kemitraanyang memuat persentase kemitraan dan perusahaan yang mewakilikemitraan tersebut.Memiliki kemampuan pada bidang pekerjaan yang sesuai untuk UsahaMikro, Usaha Kecil dan koperasi kecil serta kemampuan padasubbidang pekerjaan yang sesuai untuk usaha nonkecil.Memiliki Kemampuan Dasar (KD) untuk usaha nonkecil, kecuali untukPengadaan Barang dan Jasa Konsultansi.Tidak dalam pengawasan pengadilan, tidak pailit
    akan melakukan kemitraan,Penyedia Barang/Jasa harus mempunyai perjanjian kerja samaoperasi/kemitraan yang memuat persentase kemitraan danperusahaan yang mewakili kemitraan tersebut.Memiliki Kemampuan pada bidang pekerjaan yang sesuai untukUsaha Mikro, Usaha Kecil dan koperasi kecil serta kemampuanpada subbidang pekerjaan yang sesuai untuk usaha nonkecil.Memiliki Kemampuan Dasar (KD) untuk usaha nonkecil, kecualiuntuk Pengadaan Barang dan Jasa Konsultansi.Tidak dalam pengawasan pengadilan, tidak pailit
Register : 14-02-2012 — Putus : 07-02-2012 — Upload : 17-04-2012
Putusan PN MANADO Nomor 02 / Pid.Sus / 2011 / PN.Mdo
Tanggal 7 Februari 2012 — dr. VONNY B. RAMBING
10443
  • Mandiri, karena ada tunggakankredit selama 4 bulan ;Bahwa saksi akan tetap melunasi dan itu sudah dilunasi dandananya ada di Kejaksaan ;Bahwa pembelian mobil yang satu unit secara kredi, danpembayaran angsurannya saksi telah lunasi hingga bulan Januari2011, tetapi bulan berikutnya sudah tidak lagi karena perusahaansaksi sudah pailit ;Bahwa yang menandatangani kontrak pengadaan bukan saksi dansaksi hanya tahu bahwa saat dokumen kontrak itu diserahkankepada saksi, sudah ada tanda tangan Maria Pepah
Putus : 16-05-2016 — Upload : 08-12-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 263 K/Pid.Sus/2016
Tanggal 16 Mei 2016 — YUSRIZAL ANDAYANI
261213 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 263 K/Pid.Sus.TPK/2016anggota direksi adalah orang perseorangan yang cakap melalukanperbuatan hukum, kecuali dalam wakyu S(lima) tahun sebelumpengangkatan pernah: dinyatakan pailit;menjadi anggota Direksi atauanggota Dewan Komisaris yang dinyatakan bersalah menyebabkan suatuperseroan dinyatakan pailit; atau dihukum karena melakukan tindakpidana yang merugikan keuangan negara dan /atau yang berkaitandengan sektor keuangan. Pada pasal 94 ayat (3) UUPT.
Register : 15-02-2012 — Putus : 08-02-2012 — Upload : 16-04-2012
Putusan PN MANADO Nomor 03/Pid.Sus/2011/PN.Mdo
Tanggal 8 Februari 2012 — dr. Zainuddin Berahim, M. Kes.
9515
  • Mandiri, karena ada tunggakankredit selama 4 bulan ;vy Bahwa saksi akan tetap melunasi dan itu sudah dilunasi dandananya ada di Kejaksaan ;vy Bahwa pembelian mobil yang satu unit secara kredi, danpembayaran angsurannya saksi telah lunasi hingga bulan Januari2011, tetapi bulan berikutnya sudah tidak lagi karena perusahaansaksi sudah pailit ;y Bahwayang menandatangani kontrak pengadaan bukan saksi dansaksi hanya tahu bahwa saat dokumen kontrak itu diserahkankepada saksi, sudah ada tanda tangan Maria
Register : 21-07-2011 — Putus : 13-09-2012 — Upload : 24-08-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 463/PDT.G/2011/PN.JKT.PST
Tanggal 13 September 2012 — Nyonya YULIANTI,Cs, >< PT. JALATAMA ARTHA BERJANGKA,Cs
21768
  • Pada kenyataannya Tergugat Il merupakanperusahaan yang memiliki integritas keuangan yang balk, telahmelaksanakan semua kewajiban di bidang keuangan, tidak pernahdihukum karena meiakukan tindak pidana, tidak pernah masuk daftar hitamperbankan, tidak pernah dinyatakan pailit serta tentunya Tergugat llmemiliki keahlian di bidang Perdagangan Berjangka Komoditi karenabertindak selaku Bursa Beijangka dalam perdagangan beijangka komoditi.Berdasarkan uraianuraian dalam Jawaban ini pula, Tergugat Il tunduk
Register : 16-03-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PN TERNATE Nomor 6/Pid.Sus-TPK/2020/PN
Tanggal 5 Agustus 2020 — Penuntut Umum: 1.JODHI ATMA ENCHI, SH 2.REZA FERDIAN. SH. MH 3.SATRIYO EKORIS SAMPURNO, SH Terdakwa: RUDY HARYONO, SE
265267
  • UntukUsaha Kecil, nilai Kemampuan Paket (KP) ditentukan sebanyak 5 (lima)paket pekerjaan;> Tidak dalam pengawasan pengadilan, tidak pailit, kKegiatan usahanyatidak sedang dihentikan dan/atau direksi yang bertindak untuk dan atasnama perusahaan tidak sedang dalam menjalani sanksi pidana, yangdibuktikan dengan surat pernyataan yang ditandatangani PenyediaBarang/Jasa;> Sebagai wajib pajak sudah memiliki Nomor Pokok Wajib Pajak (NPWP)dan telah memenuhi kewajiban perpajakan tahun terakhir (SPT Tahunan
Register : 16-03-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN TERNATE Nomor 6/Pid.Sus-TPK/2020/PN Tte
Tanggal 5 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.JODHI ATMA ENCHI, SH
2.REZA FERDIAN. SH. MH
3.SATRIYO EKORIS SAMPURNO, SH
Terdakwa:
RUDY HARYONO, SE
210362
  • UntukUsaha Kecil, nilai Kemampuan Paket (KP) ditentukan sebanyak 5 (lima)paket pekerjaan;> Tidak dalam pengawasan pengadilan, tidak pailit, kegiatan usahanyatidak sedang dihentikan dan/atau direksi yang bertindak untuk dan atasnama perusahaan tidak sedang dalam menjalani sanksi pidana, yangdibuktikan dengan surat pernyataan yang ditandatangani PenyediaBarang/Jasa;> Sebagai wajib pajak sudah memiliki Nomor Pokok Wajib Pajak (NPWP)dan telah memenuhi kewajiban perpajakan tahun terakhir (SPT Tahunan)