Ditemukan 1024 data
14 — 2
Termohon yangmempunyai seorang anak perempuan Termohon tidak terbukti kebenarannya,berdasarkan bukti bukti yang disampaikan oleh Termohon berupa T6 dan T7sebagaimana diatur oleh Pasal 5 ayat 1 Undang Undang No. 11 tahun 2008tentang ITE merupakan foto foto pernikahan Pemohon dan Termohon serta fotofoto kebersamaan Pemohon dengan anak Termohon yang mana foto fototersebut merupakan bukti bahwa Pemohon mengetahui kalau Termohonmempunyal seorang anak perempuan, hal ini juga dikuatkan denganketerangan saksai
THEODORA MARPAUNG. SH, MH
Terdakwa:
1.ADE SUKANDA
2.MUHAMAD ALWI
291 — 164
UtrUmum dan mampu memberikan tanggapan terhadap keterangan para Saksisehingga pada Majelis Hakim tidak terdapat keraguraguan tentang adanyakemampuan bertanggungjawab Terdakwa terhadap perbuatan pidana yangdilakukannya.Menimbang, bahwa bari keterangan para saksai diperoleh fakta yuridisbahwa Terdakwa MUHAMMAD ALWI adalah pemimpin atau yang ditunjuksebagai juru bicara dari masyarakat nelayan wilayah DADAP;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersbut diatas dengandemikian unsur barang siapa telah
MUHAMMAD MURSYID SILALAHI
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Dairi
Intervensi:
Drs.PANGIHUTAN SILALAHI
86 — 45
PangihutanSilalahi agar melakukan perdamaian dengan MursyidSilalahi ; Bahwa sertipikat yang dimiliki Pangihutan Silalahi tidak jelas Bahwa saksai tidak tahu dimana letak tanah PangihutanSilalahi i Bahwa tidak ada rumah diatas tanah rumah tanggal ; Bahwa tidak pernah terjadi peralihan tanah sengketa dariMursyid Silalahi ke Pangihutan Silalahi ; Menimbang, bahwa Tergugat II Intervensi untuk menguatkandalildalil jawabannya telah mengajukan 3 (tiga) Orang saksinya yangmenerangkan sebagai berikut ; 1.
180 — 41
Batuah Nan SatiBahwa Saksai hanya mengetahui batas sepadan sebelah Selatan sawah objekperkara adalah sawah Saksi;Bahwa sawah objek perkara yang punya adalah Dt. Basa Nan Gapuang;Bahwa Saksi mengetahuinya menurut cerita dari Mamak Saksi yangsebelumnya bergelar Dt. Batuah Nan Sati sekitar tahun 70an;Bahwa pada saat itu Dt. Batuah Nan Sati tidak ada menceritakan sawah objekperkara adalah pusaka tinggi atau pusaka rendah;Bahwa hubungan Sudirman Dt. Ambasa dengan Dt.
101 — 65
alas hak dianggap syah terbagi menjadidua bagian , yaitu :Alas hak lama yaitu perolehan hak atas tanahnya sebalumnya tanggal 8Oktober 1997 antara lain : aktaakta peralinan otentik seperti akta jual belli,akta hibah, akta tukar menukar, akta pembagain hak bersama, aktapembagian harta waris, peralinan hak dibawah tangan seperti: Segel,kwitansi dan suratsurat keputusan pemberian hak yang dikeluarkan olehpejabat yang berwenang pengakuan dibawah sumpah atau dengankesaksian orang lain minimal 2 orang saksai
387 — 43
tempat, Wakil Penghuluboleh mengeluarkan Surat Tanah kalau ada pelimpahan wewenang;Bahwa tanah Sayuti ada surat dasarnya tetapi saksi lupa berbentukapa karena masih masuk Kepenguhuluan Pangkalan Sesai;Bahwa Kota Dumai berpisah dari Kabupaten Bengkalis tahun 2001;Bahwa saksi pernah mendengar adanya Peta Kesepakatan BatasWilayah Kecamatan Bukit Kapur dengan Kecamatan Dumai Barat,tetapi saksi lupa tahun berapa, yang sah adalah yang dari BupatiBengkalis, setelah itu baru ada wacana pemekaran;Bahwa saksai
DEWI RAHMANINGSIH NUGROHO, SHs
Terdakwa:
HENDRO PRASETYO SOEDJATMIKO Bin HUSIN SOEDJATMIKO
65 — 10
berisikan pengiriman Granit (renata dark beige 75 dus, quadradark grey 75 dus, pedra green 50 dus, white crystal 45 dus, pedra grey 35 dus) dantotal tagihan sebesar Rp. 53.940.000, (lima puluh tiga juta Sembilan ratus empatpuluh ribu rupiah).Bahwa saksi melakukan pemesanan barang terkait dengan fakturnomor 893 (delapan ratus sembilan puluh tiga) pada tanggal 13 Nopember 2017.Bahwa saksi telah melakukan pembayaran terkait dengan fakturnomor 893(delapan ratus sembilan puluh tiga), adapun pembayaran saksai
2. IMAM SOKIP bin MATEJO
93 — 16
tempat kejadian, Terdakwa Puriyantotidak ada tapi kemudian dia kembali lalu diantar pulang oleh Dwi ;Bahwa Saksi tidak tahu mengapa Terdakwa Puriyanto datang kembali ketempat kejadian perkara, saat itu dia mabuk dan karena mabukdikhawatirkan malah merusak suasana lalu Dwi mengantarkan pulang ;Bahwa saat itu pintu mobil tertutup, kaca mobil pengemudi terbuka, dibawah pintu mobil ada sandal jepit warna coklat satunya tertindih banbelakang bagian kanan, sabuk kopel dan topi warna merah ;Bahwa saat itu Saksai
33 — 8
Kemudian Saksai dan Tim setelahmemberikan peringatan kepada pelaku, kami mendatangi Kepala Mekarjayayang bernama ROHIDIN untuk menyampaikan bahwa masih adanyamengerjakan lahan CA Gunung Simpang oleh masyarakat Mekarjaya antaralain: Saudara AHMID BIN SARMITA, SUTARDIN BIN SAMAN, SUDIN BINSARNA, LILI BIN SUWIRYO dan TERDAKWA. Saksi dan Tim bertemudengan Kepala Desa Mekarjaya di rumah Kepala Desa Mekarjya sekitar pukul14.00 WIB menyampaikan hal tersebut.
36 — 22
tidak benar dan tidak ada proses kredit atas nama konsumentersebut ;Bahwa yang membuat surat serah terima kendaraan adalah Administrasisales dan yang menandatanganinya adalah saksi ;Bahwa saksi mengenal terdakwa ia adalah bawahan saksi bekerja di PTLautan Berlian Utama Motor Bandar Jaya, dan ia bekerja di PT LautanBerlian Utama Motor Bandar Jaya sejak 2 (dua) tahun yang lalu ;Bahwa cara pemalsuan surat yang dilakukan oleh terdakwa adalah dimanasaksi menandatangani kwitansi penerimaan uang yang saksai
78 — 32
Polda NTB datang ke Pelabuhan Tano kemudian langsung mengamankansaksi beserta truck yang mengangkut kayu karena kayu yang saksi angkut didugaberasal dari kawasan hutan setelah itu saksi beserta truck yang mengangkut kayudibawa ke Polda NTB untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa saksi tidak tahu alasan sampai diikuti atau dikawal oleh Daeng ILHAM danDEDE kemungkinan keamanan dalam perjalanan saja karena Daeng ILHAM danDEDE akan mengikuti sampai menyeberang di Pelabuhan Lembar.Bahwa awalnya saksai
85 — 40
Polda NTB datang ke Pelabuhan Tano kemudian langsungmengamankan saksi beserta truck yang mengangkut kayu karena kayuyang saksi angkut diduga berasal dari kawasan hutan setelah itu saksibeserta truck yang mengangkut kayu dibawa ke Polda NTB untuk dilakukanpemeriksaan lebih lanjut.Bahwa saksi tidak tahu alasan sampai diikuti atau dikawal oleh DaengILHAM dan DEDE kemungkinan keamanan dalam perjalanan saja karenaDaeng ILHAM dan DEDE akan mengikuti sampai menyeberang diPelabuhan Lembar.Bahwa awalnya saksai
61 — 30
tidak mengetahui berpa nila harta bersama merekaseluruhnya ; Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat meminta uang sebesarRp. 300.000.000, (tiga ratus juta rupiah) akan tetapi Tergugat barumemberikan uang Rp. 150.000.000, dan saksi melihat kwitansitersebut barubaru ini setelah diajukan ke pengadilan agamakisaran, pemberian uang tersebut adalah agar Penggugat tidakmeminta lagi dari bagian Harta Bersamanya, dan uang tersebutsepengetahuan saksi sudah untuk membeli tanah oleh Penggugat ;Atas keterangan saksai
361 — 79
DIDIK SYAIFUDIN, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 31 dari 55 Putusan Nomor 78/Pid.Sus/2018/PN SklBahwa ahli bekerja sebagai Pegawai Negeri Sipil pada Kantor BPKH(Balai Pemantapan Kawasan Hutan) Wilayah XVIII Aceh yangmenduduki jabatan selaku pengendali ekosistem hutan;Bahwa saksai dalam perkara ini dimintakan untuk memberikanketerangan sebagai ahli dalam bidang pemetaan kawasan hutan;Bahwa terhadap pemetaan kawasan hutan tersebut ahli telah memilikisertifikat pelatinan SIG (Sistem
66 — 6
Saksi DIREN : yantar saya transfer Saksi IMAM : ya udah kalo emang mau ditransfer, nie nomorrekeningya (via sms) Saksi DIREN : ntar kalo udah saya transfer ke no rek tersebut,saya kabarin lagi.Lalu saksi memberitahukan kepada Terdakwa bahwa mobil sudah ada: Saksai Diren :"val, mobil udah ada, gimana ongkosnya, val? " Sdr. RIVAL: "ya sekarang saya transfer ke no.rek kamu sebanyakRp. 1.000.000,".Selanjutnya saksi mentransfer uang tersebut dari hp saksi via Mbankingke no rek. a.n UMAR milik Sdr.
45 — 6
dan menunjukkan kepada terdakwa I danterdakwa II sekaligus menawarkan kepada terdakwa I dan terdakwa II untukmengantarkan Shabu tersebut ke Medan, namun terdakwa I dan terdakwa IImenolaknya, kemudian saksi ABIDIN VENUS CHANDRA Als ABENGmengeluarkan (satu) paket kecil dari dalam kantong celana depan sebelah kanandan ditawarkan untuk dipakai bersama, kemudian oleh saksi ABIDIN VENUSCHANDRA Als ABENG, (satu) paket plastik kecil Shabu dengan berat bruto 0,2gram tersebut diletakkan di lantai kemudian saksai
OKTAVIANDI SAMSURIZAL, SH
Terdakwa:
NANDA PERMANA BIN SAKIRIN
139 — 9
DesoundBerkatindo Megah kemudian uang hasil penjualan tidak disetorkanke perusahaan.e Peran ANGGI MAULANA SAPUTRA adalah menjual barangbarangmilik PT Desound Berkatindo Megah kemudian uanghasilpenjualan tidak disetorkan ke perusahaan dan menjual barang BMdan KW di store JBL Terminal 2D Bandara Soetta.e Peran YUNIA adalah menjual barangbarang milik PT DesoundBerkatindo Megah kemudian uang hasil penjualan tidak disetorkanke perusahaan dan menjual barang BM dan KW di store JBLTerminal 2D Bandara Soetta Bahwa saksai
101 — 36
G/2016/PN.Olm Hal. 26 dari 59 Bahwa setahu saksi Para Tergugat sudah tidak tinggal di tanahsengketa mereka sudah pindah ke Desa RaknamoO; Bahwa setahu saksai pemilik tanah sengketa tersebut adalah TitusSora dan Kaleb Benu (Para Penggugat); Bahwa terakhir saksi pergi ke tanah sengketa tahun 1996 ketikasaksi mengambil kembali sapi sapi saksi dari Matheos Sora; Bahwa jarak antara byek sengketa dengan Desa Raknamo adalahsekitar 2 atau 3 kilo meter dengan batas jalan; Bahwa sepengetahuan saksi sebelum
26 — 12
yang saksai jualkepada Pemohon seluas 500 M2, tapi oleh Pemohon seluruh tanahseluas 1500 M2 malah diatasnamakan Pemohon;ANAK II binti H.
38 — 8
Kemudian Saksai dan Timsetelah memberikan peringatan kepada pelaku, kami mendatangi KepalaMekarjaya yang bernama ROHIDIN untuk menyampaikan bahwa masihadanya mengerjakan lahan CA Gunung Simpang oleh masyarakat Mekarjayaantara lain: Saudara AHMID BIN SARMITA, SUTARDIN BIN SAMAN,DARMIN BIN SUHADA, SUDIN BIN SARNA DAN LILI BIN SUWIRYO. Saksidan Tim bertemu dengan Kepala Desa Mekarjaya di rumah Kepala DesaMekarjya sekitar pukul 14.00 WIB menyampaikan hal tersebut.