Ditemukan 20218 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sonjaya sanjata sunjaya senjaya senjata
Penelusuran terkait : Prada oki sanjaya Praka pirman sanjaya Tubagus akbar sanjaya Rian Hukum Pidana Keasusilaan Rohim sanjaya bin sunar 100 H. aris bin laso Rahmat sanjaya 538/pid.b/2013/pn.sky Adi sanjaya bin ahmad so’i Andis sanjaya vs direktur utama perusahaan umum daerah air minum kota makassar;; Hodland dm. S.e vs i. kepala kantor pertanahan kabupaten kotawaringin timur. Ii. drs. hosea sanjaya. Iii. ana Dkk;; I. pt. sena sanjaya makmur sejahtera. Ii. pt. inti rimba persada vs pejabat pembuat komitmen (ppk) unit penyelenggara pelabuhan daerah ii;;
Pengadilan PN CURUP Pidana Umum Penggelapan
Putus : 12-06-2017 — Upload : 22-08-2017
Putusan PN CURUP Nomor 54/PID.B/2017/PN.Crp
Tanggal 12 Juni 2017 — DELI Bin RUDI HARTONO
71 — 22
  • Bin MISMAN;Bahwa handphone tersebut sudah terdakwa jual bersama dengan saksiANINDIA NOPITA SARI Als ANIN Binti SUGIARTO (Berkas Terpisah)kepada saksi ANDIKA SANJAYA Als DIKA Bin SAMSUL BAHRI di Simpang3 Talang Kering Desa Tunas Harapan Kec.Curup Utara Kab.
    MEDIAWATI AlsDIA Binti SUGENG lengah, anak ANINDIA NOPITA SARI Als ANIN BintiSUGIARTO langsung kabur dengan membonceng motor terdakwa danbersama sama tanpa ijin membawa 3 (tiga) unit handphone yakni 1 (satu)unit Samsung J5 Prime warna putih, 1 (satu) unit Advan Tab warna putihdan 1 (satu) unit Vivo Y51 warna putih milik saksi DEDI HARYONO AlsDEDI Bin MISMAN;Bahwa handphone tersebut sudah terdakwa jual bersama dengan saksiANINDIA NOPITA SARI Als ANIN Binti SUGIARTO (Berkas Terpisah)kepada saksi ANDIKA SANJAYA
    Saksi ANDIKA SANJAYA dibawah sumpah sesuai dengan agamanya telahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 19 Januari 2017 sekitar pukul 19.00 Wib diCounter DEDI CELL di Desa Sumber Bening Kec.
Pengadilan DILMIL III 18 AMBON Pidana Militer
Register : 21-11-2012 — Putus : 12-12-2012 — Upload : 12-04-2013
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor Reg/151-K/PM.III-18/AD/XI/2012
Tanggal 12 Desember 2012 — Oditur Vs Serda Idrus Suad
84 — 32
  • Desember 2012 didalam musyawarahMajelis Hakim oleh M.P Lumbanraja, SH, Letnan Kolonel Chk Nrp. 34167 sebagai Hakim Ketua,serta Mustofa, SH, Mayor Sus Nrp. 524423 dan Muhamad Khazim, SH, Mayor Chk Nrp. 627529masingmasing sebagai Hakim Anggota dan Hakim Anggota II dan diucapkan pada hari yangsama oleh Hakim Ketua didalam sidang yang terbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh para HakimAnggota tersebut di atas, Oditur Militer Purwoko, SH, M.Hum, Kapten Chk Nrp 2920086461167dan Panitera Awan Karunia Sanjaya
    Lumbanradja, SHLetnan Kolonel Chk Nrp 34167Hakim Anggota Hakim Anggota IITtd TtdMustofa, SH Muhamad Khazim, SHMayor Sus Nrp 524423 Mayor Chk Nrp. 627529PaniteraTtdAwan Karunia Sanjaya, SHLetnan Satu Laut (KH) Nrp. 18897/PUntuk salinan yang sahPaniteraAwan Karunia Sanjaya, SHLetnan Satu Laut (KH) Nrp. 18897/P
Pengadilan PN SANGATTA Pidana Umum
Register : 29-10-2019 — Putus : 15-01-2020 — Upload : 07-01-2022
Putusan PN SANGATTA Nomor 230/Pid.B/2019/PN Sgt
Tanggal 15 Januari 2020 — Penuntut Umum:
I NENGAH GUNARTA, SH
Terdakwa:
ANDI ISRA Als REZA Bin ANDI MARZUKI
91 — 62
  • (lima ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sangatta, pada hari RABU tanggal 18 DESEMBER 2019, olehkami RAHMAT SANJAYA, S.H.,M.H. sebagai Hakim Ketua, MUHAMMADRIDUANSYAH, S.H. dan NURACHMAT, S.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariRABU tanggal 15 JANUARI 2020 oleh RAHMAT SANJAYA, S.H.,M.H. sebagaiHakim Ketua, MUHAMMAD RIDUANSYAH, S.H. dan ANDREAS PUNGKYMARADONA, S.H.
    RAHMAT SANJAYA, S.H., M.H.ANDREAS PUNGKY MARADONA, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTIHELIA FERIAL, S.H.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 230/Pid.B/2019/PN Sgt
Pengadilan PT TANJUNG KARANG Pidana Umum Pembunuhan
Register : 31-03-2017 — Putus : 31-03-2017 — Upload : 19-04-2017
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 15/PID/2017/PTTJK
Tanggal 31 Maret 2017 — LANTONI Als GEDUNG Bin NANGCIK
101 — 30
  • Perkara :PDM171/MGL/07/2016 tertanggal 01 Agustus 2016 atas nama terdakwatersebut diatas, yang pada pokoknya sebagai berikut :PERTAMAPRIMAIR:Bahwa terdakwa LANTONI alias GEDUNG Bin NANGCIK bertindaksendirisendiri maupun secara bersama sama dengan IRAWANalias IRAWAN KURUS bin ILYAS , RENO SANJAYA. binBURHANUDDIN (Keduanya dilakukan penuntutan terpisah), IRAWANTATO, LAN, WAN, USUP, AMHAR, PUDIN, SAHMIN, ALEX, PILI,PAIDITOHIRI, BUS, RUDI, NASIB, BAHORI (Semuanya DPO) padahari Jumat tanggal 11 Maret
    lingkaran dengan ukuran + 1cm ke dalam luka +1,5cm, dasar tengkorak yang sudah retak dengan tepi luka rata; Lebam berwarna hitam di mata kiri dengan ukuran + 5cm; Luka robek di ibu jari kiri dengan tepi tidak rata;somennenennnnn= Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 338 Jo Pasal 55 (1) ke1 KUHP SUBSIDAIR:wonnennnnnnnnne Bahwa terdakwa LANTONI alias GEDUNG Bin NANGCIKbertindak sendirisendiri maupun secara bersama sama denganIRAWAN alias IRAWAN KURUS bin ILYAS , RENO SANJAYA
    berbntuk lingkaran dengan ukuran + 1cm ke dalam luka +1,5cm, dasar tengkorak yang sudah retak dengan tepi luka rata; Lebam berwarna hitam di mata kiri dengan ukuran + 5cm; Luka robek di ibu jari kiri dengan tepi tidak rata;soeeneneenenens Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 351 (3) Jo Pasal 55 (1) ke1 KUHP DANwonnnnnnnnn=nn Bahwa terdakwa LANTONI alias GEDUNG Bin NANGCIKbertindak sendirisendiri maupun secara bersama sama denganIRAWAN alias IRAWAN KURUS bin ILYAS. , RENO SANJAYA
    lengan kanan bawah terdapat luka robekukuran Enam kali Dua Sentimeter, tampak tulang, perdarahan tidakaktif.Perut : Tidak ada kelainan.Kaki : Tidak ada kelainan.Halaman 19 dari 34 hal Putusan No.15/Pid.B/2017/PT .TJKsomennenennnnn= Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 351 (2) Jo Pasal 55 (1) ke1 KUHP ATAUPERTAMA:wonnnnnnn= Bahwa terdakwa LANTONI alias GEDUNG Bin NANGCIKbertindak sendirisendiri maupun secara bersama sama denganIRAWAN alias IRAWAN KURUS bin ILYAS , RENO SANJAYA
    Putri Prapitasari dari Rumah Sakit MutiaraBN eer enn race enn rma rretee nnree ea rereoneneneenenens Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 170 (2) ke3 KUHP ==DANKEDUA:Halaman 23 dari 34 hal Putusan No.15/Pid.B/2017/PT .TJKwonnnnnnn= Bahwa terdakwa LANTONI alias GEDUNG Bin NANGCIKbertindak sendirisendiri maupun secara bersama sama denganIRAWAN alias IRAWAN KURUS bin ILYAS , RENO SANJAYA binBURHANUDDIN (Keduanya dilakukan penuntutan terpisah), IRAWANTATO, LAN, WAN, USUP
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 18-09-2018 — Putus : 21-01-2019 — Upload : 10-02-2019
Putusan PA BATAM Nomor 1492/Pdt.G/2018/PA.Btm
Tanggal 21 Januari 2019 — Penggugat:
Wastini Binti Sarnita
Tergugat:
Suwarno bin Sawiarji
15 — 7
  • Bahwa Tergugat pergi meninggalkan kediaman bersamasaat ini Penggugat tidak diketahui keberadaanya diseluruhwilayah Republik Indonesia; Bahwa Penggugat pernah mencari Tergugat dan bertanyakepada kawankawan Tergugat juga tidak mengetahuikeberadaanya; Bahwa saksi pernah menasihati Penggugat dan Tergugatuntuk tetap sabar dan rukun dalam membina rumah tangga, akantetapi tidak berhasil;Wangsa Sanjaya bin Kardia umur 34 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Perum Pratama ResidenceBlok
    Maret 2017, relevan dengan dalil yang hendakdibuktikan oleh Penggugat, maka bukti P.2 sebagai akta otentik mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti ( P.2) tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 23 Maret 2017 09, hal tersebut sesuai ketentuan Pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yaitu:Wira Atmaja bin Kardia dan Wangsa Sanjaya
Pengadilan PN SANGATTA Pidana Umum
Register : 14-07-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 15-09-2021
Putusan PN SANGATTA Nomor 184/Pid.B/2020/PN Sgt
Tanggal 5 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
TUBAGUS GILANG HIDAYATULLAH
Terdakwa:
NASRUL Als NAS Bin SANAWING
62 — 50
  • Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.3.000, (tiga ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sangatta, pada hari Rabu, tanggal 05 Agustus 2020 olehRAHMAT SANJAYA, S.H., M.H. selaku Hakim Ketua Majelis, ANDREAS PUNGKYMARADONA, S.H., M.H. dan ALTO ANTONIO, S.H., M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum padahari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua Majelis dengan didamping!
    RAHMAT SANJAYA, S.H., M.H.ALTO ANTONIO, S.H., M.H.Panitera PenggantiHELIA FERIAL, S.H.Halaman 9 dari 9 Putusan Nomor 184/Pid.B/2020/PN Sgt
Pengadilan PT PONTIANAK Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 11-11-2021 — Putus : 25-11-2021 — Upload : 25-11-2021
Putusan PT PONTIANAK Nomor 292/PID.SUS/2021/PT PTK
Tanggal 25 Nopember 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : DHIMAS MAHENDRA
Terbanding/Terdakwa : RENDI IRAWAN alias RENDI bin NANANG
51 — 24
  • Kemudian datang saksi Zen Sanjaya Adi Putrayang merupakan anggota Kepolisian Sektor Marau dan dilakukanpenggeledahan terhadap Terdakwa dan dari hasil penggeledahan terhadapTerdakwa tersebut tidak ditemukan barangbarang yang berhubungandengan Narkotika, Kemudian penggeledahan dilakukan terhadap tasselempang warna biru milik Terdakwa dan ditemukan 1 (Satu) kantong klipberisi Znarkotika jenis sabu.
Pengadilan PA KOTAMOBAGU Perdata Agama
Register : 02-03-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 148/Pdt.G/2017/PA.Ktg
Tanggal 12 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwa Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Sandy Sanjaya Mokoginta bin Saharudin Mokoginta) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Wiranda Asta Rina Bonde binti Sutamin Bonde) di depan sidang Pengadilan Agama Kotamobagu;
    4. Memerintahkan
    PUTUSANNomor 148/Pdt.G/2017/PA.Ktg.ez sll ord al pauDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotamobagu yang mengadili perkara Cerai Talak padatingkat pertama dalam persidangan Majelis menjatuhkan putusan dalam perkaraantara:Sandy Sanjaya Mokoginta bin Saharudin Mokoginta, umur 26 tahun, agamaIslam, pekerjaan Satpol PP Kotamobagu, pendidikan SLTA,bertempat tinggal di JI.
    Memberi izin kepada Pemohon (Sandy Sanjaya Mokoginta bin SaharudinMokoginta) untuk menjatuhkan talak satu raji kepada Termohon (Wiranda AstaRina Bonde binti Sutamin Bonde) di depan sidang Pengadilan AgamaKotamobagu;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kotamobagu untuk mengirimsalinan penetapan lIkrar Talak perkara ini kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Kotamobagu Barat Kota Kotamobagu, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.
Pengadilan PN PASURUAN Perdata
Putus : 28-10-2014 — Upload : 04-11-2014
Putusan PN PASURUAN Nomor 46/Pdt.P/2014/PN.Psr
Tanggal 28 Oktober 2014 — 1. SYAMSUL ARIFIEN 2. MUJIANAH
29 — 4
  • Membebankan biaya yang timbul akibat permohonan inikepada Para Pemohon sebesar Rp. 146.000, (Sseratus empatpuluh enam ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan pada hari : Selasa, tanggal : 28 Oktober2014, oleh kami EDI SANJAYA LASE, SH., Hakim Pengadilan NegeriPasuruan yang memeriksa dan mengadili perkara permohonan ini danpenetapan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh ROIHAH,SH.
    EDI SANJAYA LASESH.Perincian biaya Penetapan : 1. Leges pendaftaran perkara =Rp. 30.000,2. Ongkos panggilan =Rp. 50.000 ,3. Redaksi penetapan = Rp. 5.000 ,4. PNBP Panggilan = Rp. 5.000 ,5. Materai penetapan = Rp. 6.000 ,6.
Pengadilan PN KEDIRI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 13-08-2013 — Upload : 06-09-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 177/Pid.B/2013/PN.Kdr
Tanggal 13 Agustus 2013 — MISPAN Alias EFENDI Bin PAERAN
20 — 2
  • AG 3789 BM di rental Sanjaya Putra milik saksi SUTAJI Bin SARJU(Alm) untuk waktu selama 30 (tiga puluh) hari sampai dengan tanggal 15Oktober 2013 dengan menyerahkan KTP Asli dan uang muka sewa sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah). Selanjutnya terdakwa pada sekitar bulanJanuari 2013 di Jalan Raya Tunge Rt.39 Rw.06 Kec.Wates Kab.
    UNSUR YANG ADA DALAM KEKUASAANNYA BUKANKARENA KEJAHATAN;Menimbang, bahwaberdasarkan keterangan para saksi dihubungkandengan keterangan terdakwa serta barang bukti maka diketahui bahwa sepedamotor merk Yamaha type Mio Soul No.Pol AG 3789 BM adalah milik saksiSUTAJI Bin SARJU (Alm) dan sepeda motor tersebut ada pada terdakwa karenaterdakwa pada hari Senin tanggal 15 September 2012 sekitar pukul 17.00 Wibmenyewanya dari rental Sanjaya Putra milik SUTAJI Bin SARJU (Alm) ;Dengan demikian unsur yang ada
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 24-05-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 03-12-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 188/Pdt.P/2017/PA.Tgrs
Tanggal 13 Juni 2017 — Pemohon melawan Termohon
6 — 5
  • Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

    b. 2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Tarli Sanjaya bin Munasib) dengan Pemohon II (Ulya binti Usman) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1999 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Mauk Kabupaten Tangerang;

    c. 3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

    yangmemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah (Itsbat Nikah), yang diajukan oleh :parpards22itap0widctlparqjfi13501i1350sI360sIlmult1tx360tx1350tx1440tx216 Otx2880tx3600tx432Otx5040tx5760tx6480tx7 200tx7920tx8640tx9360plainf6fs24bparpards22itapOwidctlparqjfi1080li1080sI360sIlmult1tx1080tx1440tx2160tx2880tx3600tx4320tx5040tx5760tx6480tx7 200tx7 920tx8640tx9 360tx10080plainf6fs24bcf4TARLI SANJAYA
    Mengabulkan permohonan para Pemohon ; parb.tab 2.tab Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Tarli Sanjaya binMunasib) dengan Pemohon II (Ulya binti Usman) yang dilaksanakan padatanggal O1 Januari 1999 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanMauk Kabupaten Tangerang; parc.tab 3.tab Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanpernikahannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Mauk Kabupaten Tangerang; pard.tab 4.tab Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 16-07-2012 — Putus : 26-09-2012 — Upload : 27-06-2013
Putusan PT JAKARTA Nomor 279/PDT/2012/PT.DKI
Tanggal 26 September 2012 — NY SRI LESTARI DEWI R >< YOHANES SETIAWAN
51 — 18
  • Sulistio Pudjijono pada Turut Terbanding sudah ditanggungdan dijamin dengan Hak Tanggungan yang nilainya melebihi nilai hutang.Selain itu pemberian jaminan tersebut ikut digunakan dan dinikmati oleh ParaTerbanding untuk modal usaha UD Sanjaya Prima Mandiri Electric yang telahdirubah menjadi PT.
    Sanjaya Prima Mandiri serta sudah diperjanjikan secarasah dihadapan Notaris dan disepakati oleh Para pemberi jaminan, yaituSulistio Pudjijono dan Para Terbanding sendiri, dibuktikan dengan perbuatanPara Terbanding ikut menandatangani Akta Pemberian Hak Tanggungansebagai bentuk persetujuan dan kesepakatan yang menurut hukum adalah sahdan mengikat, oleh karenanya, apabila Sulistio Pudjijono cidera janji, tidak adadasar bagi Para Terbanding untuk merasa keberatan dan Turut Terbandingberhak melakukan
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 09-03-2021 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 08-04-2021
Putusan PA CIMAHI Nomor 319/Pdt.G/2021/PA.Cmi
Tanggal 6 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Asmawi Sanjaya bin Kamad) kepada Penggugat (Uswatun Hasanah binti Sokib);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.375.000,- (tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA RANTAU PRAPAT Perdata Agama
Register : 15-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 1423/Pdt.G/2020/PA.RAP
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 5
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (JUANDA BAKTI SANJAYA Bin EDI MARWAN) terhadap Penggugat (EVI SUPIANA Binti MISNO);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp666.000,00 (enam ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama
Register : 03-12-2019 — Putus : 27-12-2019 — Upload : 27-12-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 2076/Pdt.G/2019/PA.Kis
Tanggal 27 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
95 — 40
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Bayu Sanjaya bin Supono) atas diri Penggugat (Wulan Sapitri binti Supadi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 746.000,00 (tujuh ratus empat puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PA PALANGKARAYA Perdata Agama
Register : 29-05-2024 — Putus : 01-10-2024 — Upload : 02-10-2024
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 202/Pdt.G/2024/PA.Plk
Tanggal 1 Oktober 2024 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 0
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (DEPRI YUSUF SANJAYA bin HENDRIK TARUNG) terhadap Penggugat (RAHMADIAH binti TONO);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.625.000,00 (enam ratus dua puluh lima ribu rupiah).

Pengadilan PA TASIKMALAYA KOTA Perdata Agama
Register : 19-09-2024 — Putus : 15-10-2024 — Upload : 16-10-2024
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1370/Pdt.G/2024/PA.Tmk
Tanggal 15 Oktober 2024 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 8
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Imam Fauzi bin Tosin) terhadap Penggugat (Tianasari binti Edih Sanjaya);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp203.000,00 (dua ratus tiga ribu rupiah);
Pengadilan PA TALIWANG Perdata Agama
Register : 03-07-2023 — Putus : 28-07-2023 — Upload : 31-07-2023
Putusan PA TALIWANG Nomor 127/Pdt.P/2023/PA.Tlg
Tanggal 28 Juli 2023 — Pemohon melawan Termohon
21 — 0

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (I Wayan Eka Putra Sanjaya bin I Wayan Merta) dengan Pemohon II (Karunia Ilahi binti Saidi) yang dilangsungkan pada tanggal 31 Desember 2018 di Desa Talonang Baru, Kecamatan Sekongkang, Kabupaten Sumbawa Barat;
    3. Biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Taliwang tahun 2023;
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 28-09-2021 — Putus : 07-10-2021 — Upload : 07-10-2021
Putusan PA BEKASI Nomor 3482/Pdt.G/2021/PA.Bks
Tanggal 7 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Nesin Sanjaya bin Nimun) terhadap Penggugat (Nurhayati binti Lili);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.330.000.00,- ( tiga ratus tiga puluh ribu rupiah) ;
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 28-02-2024 — Putus : 19-03-2024 — Upload : 20-03-2024
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 407/Pdt.G/2024/PA.Bpp
Tanggal 19 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Beni Sanjaya bin Paimin) terhadap Penggugat (Yosi binti Yasin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp670000,00 ( enam ratus tujuh puluh ribu rupiah).