Ditemukan 9608 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : asmin armin addin adlin azmin adman
Penelusuran terkait : Menjadi admin situs judi
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 31-07-2015 — Upload : 17-11-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 73/Pid.Sus/TPK/2015/Pn.Sby
Tanggal 31 Juli 2015 — KEKE AJI NOVALYN BINTI TARMUDJI KEJAKSAAN NEGERI PONOROGO
101 — 20
  • KEKE AJINOVALYN Saksi mengenal KEKEsebagai Kepala Admin CV.
    Global Inc Surabaya dan KEKE sebagai Karyawan Admin CV.Global Inc Surabaya, serta keduanya bukan sebagai karyawan CV. ULFAANANDA UTAMA. Bahwa saksi tidak pernah memberikan kuasa atau tidakpernah memberikan surat tugas berhubungan dengan pelaksanaan pengadaanalat peraga di Ponorogo.= Bahwa saksi tidak pernah dikonfirmasi oleh ABDI ANDRIANSYAH maupunkaryawan CV.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 05-05-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 31/Pid.Sus-TPK/2020/PN Sby
Tanggal 15 September 2020 — Penuntut Umum:
SETYO ADHI WICAKSONO, SH.MH.
Terdakwa:
EDI SHANDY ABDUR RAHMAN, SE.
223 — 79
  • informan, menurut saksi tidak ada pihakpihak lain selainDisperindak dan POKJA ULP yang ikut menentukan syaratsyaratlelang atau dimintai masukkan atau berupaya melakukan intervensidalam menentukan syaratsyarat lelang, karena terima dokumen dariDisperindag melalui ULP dan review dengan Disperindag.Bahwa saksi hanya tahu satu versi yaitu yang di ReviewBahwa POKJA setelah lelang selalu diminta laporan berupa filedownload pemenag dan summary report sedangkan untuk CD yangdiberikan ke Disperindag itu tugas admin
    DITAPUTRIWARANAWA ada 3 (tiga) orang termasuk AHMADI M, saksi ingatbahasa mereka dengan logat bukan logat jawa, dan saat ditanyaalamat PT di Jakarta, namun mereka seperti bukan orang Jawa,dijaawab mereka Ya, bos kami memang orang Mataram, danpengalaman pekerjaan kami di Mataram.Bahwa ada pemberitahuan namun hanya dari telepon, jika melaluiemail tidak dikirim langsung ke Pokja, yang tahu ada permohonanpengunduran adalah admin di ULP, baru setelah itu memberitahukan kesalah satu anggota Pokja.Bahwa
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Register : 23-08-2018 — Putus : 11-01-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PN GORONTALO Nomor 26/Pid.Sus-TPK/2018/PN Gto
Tanggal 11 Januari 2019 — Pidana Ir.H.Syarifuddin S. Haddade
175 — 30
  • Fathirabizar Karyatama untukdibuatkan dokumen penawaran , sedangkan yang melakukan proses naikmuat(upload) adalah ke portal LPSE adalah admin perusahaan PT. FathirabizarKaryatama, setelah itu Laode Muh.
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 27-08-2024 — Putus : 02-10-2024 — Upload : 02-10-2024
Putusan PT MAKASSAR Nomor 49/PID.TPK/2024/PT MKS
Tanggal 2 Oktober 2024 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum III : MUH. ALIFYAN AHMAD, S.H
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : TRI YULIANTO Diwakili Oleh : Munawir Abdul Kamal S.H.,M.H.
99 — 113
  • Pembuatan Invoice
    1) Admin Membuat PPI sesuai dengan Prosedur Keuangan (PDKA-04)
    a. Surat permohonan pembayaran termin 1 No. SRT-081/SIMAK-XI/TY/2020 Tanggal 30 November 2020 dan PPI dan Invoice Tahap 1 No. INV-0243/MK-11/TY/20 Tanggal 30 November 2020
    b. Surat permohonan pembayaran termin 2 No. SRT-026/SIMAK-III/TY/2019 Tanggal 31 Maret 2021 dan PPI dan Invoice Tahap 2 No. INV-0087/MK-03-TY/21 Tanggal 31 Maret 2021
    c. Surat permohonan pembayaran termin 3 No.
    Pembuatan Invoice
    1) Admin Membuat PPI sesuai dengan Prosedur Keuangan (P-DKA-04)
    a. PPI dan Invoice Tahap 1, Surat Permohonan Pembayaran Termin I No.SRT-059/SIMAK-XII/TY/2019 Tanggal 17 Desember 2019 dan Inovice Tahap 1 No. INV-0213/MK-12/TY/19 Tanggal 17 Desember 2019
    b. PPI dan Invoice Tahap 2, Surat Permohonan Pembayaran Termin II No.SRT-030/SIMAK-II/TY/2020 Tanggal 25 Februari 2020 dan Invoice Tahap II No. INV-0029/MK-02/TY/20 Tanggal 25 Februari 2020
    c.
    Pembuatan Invoice
    1) Admin Membuat PPI sesuai dengan Prosedur Keuangan (P-DKA-04) - PPI dan Invoice No. SRT-23/SIMAK-III/TY/2020 Tanggal 19 Maret 2020
    Dokumen dari PT. INOVASI GLOBAL (WILAYAH JAKARTA)
    10. Prosedur Perolehan Proyek P-PROYEK-01
    A.
    Pembuatan Invoice
    1) Admin Membuat PPI sesuai dengan Prosedur Keuangan (P-DKA-04)
    a. Surat permohonan pembayaran termin 1 No. SRT-003/SIMAK-VIII/TY/2019 Tanggal 05 Agustus 2019 dan PPI dan Invoice Tahap 1 No. INV-0091/MK-08/TY/19 Tanggal 02 Agustus 2019
    b. Surat permohonan pembayaran termin 2 No. SRT-027/SIMAK-X/TY/2019 Tanggal 09 Oktober 2019 dan PPI dan Invoice Tahap 2 No. INV-0131/MK-10-TY/19 Tanggal 07 Oktober 2019
    c. Surat permohonan pembayaran termin 3 No.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA
Register : 08-01-2016 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 30-09-2016
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 09/Pid. Sus/2016/PN. JKT. UTR.
Tanggal 30 Maret 2016 —
135 — 114
  • Tahun 2000 s.d 2005 sebagai admin purchasing di PTNatuna engineering.c. Tahun 2006 s.d sekarang sebagai Direktur di PT Java GunaSejahteraBahwa PT Java Guna Sejahtera merupakan perusahaan trading berupa pipabesi untuk keperluan perusahaan yang bergerak dibidang oil dan gas.Barang tersebut kami beli dari Pengusaha non PKP.
Pengadilan PN PALU Pidana Khusus
Register : 15-05-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PN PALU Nomor 19/Pid.Sus-TPK/2019/PN Pal
Tanggal 15 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
ANDI SUHARTO, SH
Terdakwa:
Sartiman Mbeo, SH.
113 — 37
  • Poso sebagai staf di seksi perencanaan dan program di bidangSekretariat dan saya juga sebagai Admin SIMDA (Systim InformasiManajemen Daerah) sejak tahun 2012 s.d sekarang dan memiliki tugasmenginput dokumen perencanaan RKA (rencana kegiatan anggaran) daritiap bidang teknis kedalam sistem aplikasi komputer serta berkoordinasidengan TAPD (Tim Anggara Pemerintah Daerah).
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 12-02-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 20/Pid.Sus-TPK/2018/PN Mks
Tanggal 5 Juli 2018 — Penuntut Umum:
IRMA ARRIANI, SH
Terdakwa:
1.SITTI HASRAH, Bsc
2.AKBAR ACHMAD, SE
124 — 43
  • diajukan kepada LPDB;Halaman 72 dari 101 Putusan Nomor 20/Pid.Sus/TPK/2018/PN MksBahwa sampai dengan jatuh tempo ternyata pinjaman dana bergulir tersebutbelum dapat dilunasi pembayarannya sehingga sampai dengan tahun 2017total outstanding terakhir sisa tunggakan pinjaman sebesar Rp499.998.500(empat ratus sembilan puluh sembilan juta sembilan ratus sembilan puluhdelapan ribu lima ratus rupiah);Bahwa dokumen proposal dan kelengkapannya masuk ke Bagian TU (TataUsaha), setelan diberi nomor diserahkan ke Admin
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 28-05-2015 — Putus : 02-11-2015 — Upload : 08-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 44/Pid.Sus/TPK/2015/PN. Jkt. Pst
Tanggal 2 Nopember 2015 — Pidana Korupsi - R. DRAJAD ADHYAKSA, ATD. MT
257 — 66
  • Yang keenam mark up;Bhawa Jika salah satu faktor tidak ada saya analisis kerugian negara tidakterjadi, kalau dari salah satu faktor tidak ada;Bahwa kesalahan administrasi apaun jenisnya berapapun jenisnya saya jaminkerugian negara, saya ambil contoh, pengadaan barang jasa pasti ada syarat,andaikata ada 10 item kesepuluhnya dilanggar, lalu ditentukan pemenangmisalnya admin tidak memenuhi syarat, apakah yang admin amburadul iniserta merta menyebabakan kerugian negara?
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Umum
Register : 04-02-2021 — Putus : 05-04-2021 — Upload : 06-04-2021
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 122/Pid.B/2021/PN Tjk
Tanggal 5 April 2021 — Penuntut Umum:
ANTON NUR ALI,SH
Terdakwa:
MAWALDI MURANDANA Bin OKING SUPANDI
154 — 30
  • Sukses Berjaya Abadi Cabang Bukit Kemuning, yang dibuat oleh SUCIPTO dan DEDEN SUGIRI, yang disetujui oleh YUNITA selaku koordinator admin, dan diketahui oleh ANDREAS AGUS KRISTIAWAN selaku Wakil Direktur.
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Pidana Khusus
Register : 07-02-2018 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 17-12-2018
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 27/Pid.Sus/2018/PN Mkd
Tanggal 11 April 2018 — Penuntut Umum:
Z.K BAGUS C.Y,SH.,MH
Terdakwa:
FATIHATUL HUDA Alias HUDA
419 — 15
  • Magelang adalah saudari FAIZAH(admin terdakwa di kantor).Bahwa benar pada tanggal 08 Juni 2017 sekitar pukul 14.30 WIBTim dari Tipidter Bareskrim Polri melakukan pengecekan di lokasi SungaiSenowo, Dusun Bendo, Desa Mangunsuko Kec. Dukun Kab. Magelangterdakwa sedang berada boyolali. Kegiatan pada tanggal 8 Juni 2017tersebut yaitu penambangan pasir dan batu tanpa IUP yang dilakukanoleh HAFA di lokasi Sungai Senowo, Dusun Bendo, Desa MangunsukoKec. Dukun Kab.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 05-01-2015 — Putus : 12-05-2015 — Upload : 13-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 01/PDT.SUS.PHI/2015/PN BDG
Tanggal 12 Mei 2015 — URIP SUMOHARJO; MULYADI; ANEN SUNARYA; HELMI; WIENG PANUWUN; LAWAN; PT.HARAPAN SUKSES JAYA;
142 — 68
  • HL 29 October 2012 20:47Dibaca: 608 llustrasi/ Admin (shutterstock)Akhirakhir ini, kegiatan demo buruh semakin sering kita dengar. Tidaktanggungtanggung, jutawan massa buruh dikerahkan untuk melakukandemonstrasi di titiktitik yang telah ditentukan. Bahkan semua pabrik yangada di kawasan industri dipaksa untuk off beroperasi sehingga para buruhbisa konsentrasi untuk berdemo. Bayangkan berapa milyar kerugian yangharus ditanggung oleh para pengusaha.
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum
Putus : 28-04-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 132/Pid.B/2020/PN SDA
Tanggal 28 April 2020 — EFRENI (JPU) TAUFIQ HIDAYAT alias GATOT (Terdakwa)
120 — 30
  • PN.SDABahwa tahun 2017 sampai 2019 memang masih ada nama Arie Gunadisebagai klien pak Tri Suwarno;Bahwa Saksi tahu Arie Gunadi sudah kerja sama dengan pak TriSuwarno dari awal Saksi masuk kerja;Bahwa Saksi tidak tahu apakah sebelum Saksi masuk kerja sudah kerjasama dengan Arie Gunadi;Bahwa Saksi tidak pernah buat faktur pajak atas nama Arie Gunadi yangtidak sesuai dengan sebenarnya;Bahwa Saksi membuat surat faktur pajak atas nama Arie Gunadi itudasarnya kalau pak Arie Gunadi kan memang tidak pakai Admin
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 05-05-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 29/Pid.Sus-TPK/2020/PN Sby
Tanggal 15 September 2020 — Penuntut Umum:
SETYO ADHI WICAKSONO, SH.MH.
Terdakwa:
ANAS MA RUF, AP., M.Si.
253 — 424
  • informan, menurut saksi tidak ada pihakpihak lain selainDisperindak dan POKJA ULP yang ikut menentukan syaratsyarat lelangatau dimintai masukkan atau berupaya melakukan intervensi dalammenentukan syaratsyarat lelang, karena terima dokumen dariDisperindag melalui ULP dan review dengan Disperindag.Bahwa saksi hanya tahu satu versi yaitu yang di ReviewBahwa POKJA setelah lelang selalu diminta laporan berupa filedownload pemenag dan summary report sedangkan untuk CD yangdiberikan ke Disperindag itu tugas admin
    DITAPUTRIWARANAWA ada 3 (tiga) orang termasuk AHMADI M, saksi ingatbahasa mereka dengan logat bukan logat jawa, dan saat ditanya alamatPT di Jakarta, namun mereka seperti bukan orang Jawa, dijawabmereka Ya, bos kami memang orang Mataram, dan pengalamanpekerjaan kami di Mataram.Bahwa ada pemberitahuan namun hanya dari telepon, jika melalui emailtidak dikirim langsung ke Pokja, yang tahu ada permohonanpengunduran adalah admin di ULP, baru setelah itu memberitahukan kesalah satu anggota Pokja.Bahwa
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 27-04-2018 — Putus : 07-05-2018 — Upload : 12-05-2018
Putusan PT SURABAYA Nomor 22/PID.SUS/2018/PT SBY
Tanggal 7 Mei 2018 — Nurhayati, S.H., M.M
141 — 64
  • M.Halaman 14 dari 534, Putusan Nomor 22/PID.SUSTPK/2018/PT SBYNUR SASONGKO, MM dan saksi DONNY RIZKY EKA SAPUTRA AliasPUPUT dan bagian Admin CV. Global Inc bahwa akan ada Tim Teknis dariDinas Pendidikan dan Kebudayaan Kota Mojokerto yang hendakmelakukan survey ke Kantor CV. Global Inc. Dan beberapa hari setelah ituTim dari Dinas Pendidikan dan Kebudayaan Kota Mojokerto yaitu terdakwaNURHAYATI, SH., MM, saksi SUGIANTORO, saksi TJATUR SUSANTO,SH, AGUS WAHYUDI dan NUR SHOLEH datang ke kantor CV.
    NUR SASONGKO, MM dan saksi DONNY RIZKYEKA SAPUTRA Alias PUPUT dan bagian Admin CV. Global Inc bahwaakan ada Tim Teknis dari Dinas Pendidikan dan Kebudayaan KotaMojokerto yang hendak melakukan survey ke Kantor CV. Global Inc. Danbeberapa hari setelah itu Tim dari Dinas Pendidikan dan Kebudayaan KotaMojokerto yaitu terdakwa NURHAYATI, SH., MM, saksi SUGIANTORO,saksi TJATUR SUSANTO, SH, AGUS WAHYUD! dan NUR SHOLEHdatang ke kantor CV.
Pengadilan PT PALU Pidana Khusus
Register : 02-05-2023 — Putus : 13-06-2023 — Upload : 13-06-2023
Putusan PT PALU Nomor 24/PID.SUS-TPK/2023/PT PAL
Tanggal 13 Juni 2023 — Pembanding/Penuntut Umum : SALMA ADNAN DEU, SH., MH
Terbanding/Terdakwa : MAICHAL ANDERSEN TAMPOMA, SH.
243 — 102
  • Kota Palu tanggal 17 Maret 2020;
  • 1 (satu) lembar foto copy slip pengiriman uang dalam/luar negeri dari Naib Budin kepada Maichal Andersen Tampoma sejumlah Rp78.000.000,00 (tujuh puluh delapan juta rupiah) tanggal 15 Maret 2021;
  • 1 (satu) lembar Foto Copy Bukti Transfer BRImo Tanggal 21 Desember 2021 pukul 10:31:31 WIB, nomor referensi 436256775629 bank tujuan Bank BCA, nomor tujuan 7921077061, nama tujuan Govan nominal Rp48.000.000,00 (empat puluh delapan juta rupiah), biaya admin
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum
Register : 09-10-2024 — Putus : 11-12-2024 — Upload : 20-12-2024
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 853/Pid.B/2024/PN Blb
Tanggal 11 Desember 2024 — Penuntut Umum:
WAWAN WITANA, SH
Terdakwa:
PASKA APRILIAN Binti AANG KOSMANJAYA
24 — 0
  • . : 2014/VI/002/KK tanggal 10 Juni 2014 yang di cap dan ditandatangani oleh PASKA APRILIAN jabatan Staff Admin Pembelian dan TRY HARTO SAPUTRO, ST jabatan Manager;
  • 5 (lima) lembar surat Perjanjian Waktu Tertentu PT.
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 02-06-2016 — Putus : 07-11-2016 — Upload : 07-03-2017
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 28/Pid.Sus-TPK/2016/PN Plk
Tanggal 7 Nopember 2016 — WAHYUDI A.Ma Bin YUS’AN, DK
127 — 18
  • PIRAMIDA KENCANA pernah mendaftar lelang paket pekerjaanPengadaan dan Pemasangan PLTS tersebar di Desa Nibung Terjun(DAK+DAU tahun 2014 yang mendaftar adalah admin perusahaan dari PT.PIRAMIDA KENCANA yaitu Sdr. NOVAL AHMAD pada tanggal 23 Mei 2014;Bahwa tujuan PT.
    PKJIVKonstruksi/VV/2014 tanggal 13 Juni 2014 (sesuai dengan jadwallelang);Bahwa sesuai dengan tugas dan tanggung jawab sebagai Pokja PengadaanPekerjaan Konstruksi IM ULP (Unit Layanan Pengadaan) KabupatenSukamara wajidb membuat laporan kegiatan mengenai proses pengadaankepada ULP (unit Layanan Pengadaan) Kabupaten Sukamara, PokjaPengadaan pekerjaan Konstruksi MN tidak ada membuat laporan secarakhusus hanya menyerahkan hasil proses lelang dan berkas dari penyediajasa yang ditetapbkan sebagai pemenang ke admin
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 05-05-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 32/Pid.Sus-TPK/2020/PN Sby
Tanggal 15 September 2020 — Penuntut Umum:
SETYO ADHI WICAKSONO, SH.MH.
Terdakwa:
M. FARIZ NURHIDAYAT, A.Md.
224 — 115
  • . : 32/Pid.Sus/TPK/2020/PN.SBYmenentukan syaratsyarat lelang, karena terima dokumen dariDisperindag melalui ULP dan review dengan Disperindag.Bahwa saksi hanya tahu satu versi yaitu yang di ReviewBahwa POKJA setelah lelang selalu diminta laporan berupa filedownload pemenag dan summary report sedangkan untuk CD yangdiberikan ke Disperindag itu tugas admin ULPBahwa PPK boleh menolak hasil POKJA sesuai mekanisme dalamPerpres dengan tidak menerbitkan SPBBJ dan atau tidak tandatangankontrakBahwa saksi
    Bahwa ada pemberitahuan namun hanya dari telepon, jika melalui emailtidak dikirim langsung ke Pokja, yang tahu ada permohonanpengunduran adalah admin di ULP, baru setelah itu memberitahukan kesalah satu anggota Pokja. Bahwa saksi tidak mengecek dan menanyakan bukti PT. DITAPUTRIWARANAWA ikut Pembuktian kualifikasi ditempat lain karena sudahada surat permohonan perpanjangan waktu klarifikasi dokumenpenawaran. Bahwa saksi tidak melihnat keabsahan AHMADI M selaku manageroperasional PT.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum
Register : 02-06-2021 — Putus : 23-08-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 478/Pid.B/2021/PN JKT.SEL
Tanggal 23 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
FITRIA TAMBUNAN., SH., MH
Terdakwa:
NUR ALAMSYAH
186 — 186
  • NURLAILA; dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi membenarkan semua keterangan yang saksi berikan didalam berita acara penyidik (BAP).Bahwa saksi bekerja di PT.Transporter Indonesia sejak tanggal 5 Juli2017 menjabat sebagai sales marketing PT.Transporter Indonesia dansejak tanggal 1 April 2019 saksi menjabat sebagai Admin KeuanganPT.Transporter Indonesia dengan tugas dan tanggungjawab yaitumembuat Invoice PT.Transporter Indonesia dalam penagihan kecustomer.Bahwa
Pengadilan PN BOGOR Pidana Umum Penggelapan
Putus : 24-04-2014 — Upload : 02-07-2014
Putusan PN BOGOR Nomor 64/Pid.B/2014/PN.BGR
Tanggal 24 April 2014 — ROY RIADI bin ANWAR SUHANDI
78 — 8
  • Tanahsareal Kota Bogor,adapun Pimpinan Cabang atau Branch Coordinator dimana saksibekerja adalah saksi TOMMY, dia masuk sekitar tahun 2012.e Bahwa tugas dan tanggungjawab saksi selaku Bagian Admin di PT.Sawah Besar Farma, adalah : Terima pesanan dari salesman, Outlet,Buat laporan surat pesanan dan penjualan harian.e Bahwa tugas dan tanggungjawab saksi selaku Bagian Kasir di PT.Sawah Besar Farma, adalah : Memegang uang operasional, Tagihandan Setoran ke Bank serta Membuat Laporannya.e Bahwa mekanisme