Ditemukan 20218 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sonjaya sanjata senjaya sunjaya senjata
Penelusuran terkait : Prada oki sanjaya Praka pirman sanjaya Tubagus akbar sanjaya Rian Hukum Pidana Keasusilaan Rohim sanjaya bin sunar 100 H. aris bin laso Rahmat sanjaya 538/pid.b/2013/pn.sky Adi sanjaya bin ahmad so’i Andis sanjaya vs direktur utama perusahaan umum daerah air minum kota makassar;; Hodland dm. S.e vs i. kepala kantor pertanahan kabupaten kotawaringin timur. Ii. drs. hosea sanjaya. Iii. ana Dkk;; I. pt. sena sanjaya makmur sejahtera. Ii. pt. inti rimba persada vs pejabat pembuat komitmen (ppk) unit penyelenggara pelabuhan daerah ii;;
Pengadilan PN JEMBER Perdata
Register : 01-10-2012 — Putus : 06-02-2013 — Upload : 18-04-2013
Putusan PN JEMBER Nomor 84 / Pdt G / 2012 / PN-Jr
Tanggal 6 Februari 2013 — ABDUL KADIR melawan Drs. S A Y A D I Si
45 — 10
  • Agustus 2011, dan diberi tanda P VI;Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang PBB Tahun 2010, atas nama Abdul Kadir, dandiberi tanda P VII;Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang PBB Tahun 2009, atas nama Abdul Kadir, dandiberi tanda P VIII;Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang PBB Tahun 2008, atas nama Abdul Kadir, dandiberi tanda P IX;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat sebagaimana tersebut diatas, Penggugattelah menghadirkan saksisaksi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah yaitu :1.DeSaksi Ulum Sanjaya
    apakah putusan perkarapokok yaitu putusan Pengadilan Negeri Jember Nomor 69/Pdt.G/2011/PN.Jr tanggal 26Januari 2012 Jo putusan Pengadilan Tinggi Surabaya No. 132/Pdt.G/2012/PT.Sby tanggal 23April mengandung cacat hukum sehingga tidak memenuhi syarat eksekusi sebagaimana yangdidalilkan oleh Pelawan atau sebaliknya ;Menimbang, bahwa terhadap bukti surat yang diajukan oleh Pelawan Majelis Hakimmemberikan penilaian sebagai berikut :e Bahwa bukti surat bertanda P.1 surat pernyataan yang dibuat oleh Ulum Sanjaya
    C. 1619 persil 82 klasD.I dengan luas 130 M2 dan tanah pekarangan dengan identitas Nomor C. 616 persil No. 82D.I luas 300 M2 didapat dari hibah ;Menimbang, bahwa berdasarkan saksisaksi yang diajukan Pelawan intinyamenerangkan sebagai berikut :Saksi I Ulum Sanjaya ;e Bahwa Pelawan dan Terlawan bersengketa mengenai tanah pekarangan ;e Bahwa tanah pekarangan yang menjadi obyek sengketa anaknya dari orang tua saksidan telah dijual, tetapi saksi tidak tahu kapan dijual ;Saksi II Tumilan B.
Pengadilan PT JAMBI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-03-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 05-05-2021
Putusan PT JAMBI Nomor 35/PID.SUS/2021/PT JMB
Tanggal 5 Mei 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : WINALDY NASUTION Als.DEDEK BIN AZWAR NASUTION Diwakili Oleh : Bayu Nuswantoro, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SHANDRA FRANSISKA, SH.MH
48 — 26
  • PKR : PDM336/JAMBI /11/2020 Terdakwatelah didakwa sebagai berikut:Kesatu :Bahwa Terdakwa WINALDY NASUTION Als.DEDEK BIN AZWARNASUTION pada hari Senin tanggal 10 Agustus 2020 sekira pukul 18.30 wibatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Agustus tahun 2020 diLorong Sanjaya Kotabaru Kota Jambi atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jambi,melakukan percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidanaNarkotika dan Prekursor Narkotika
    : Contoh yang diterima di Lab mengandung MDMA (BukanTanaman);ssssMDMA termasuk Narkotika Golongan (satu)pada lampiran undangundang No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1)Jo.pasal 132 ayat (1) UU No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;AtauKedua :Bahwa Terdakwa WINALDY NASUTION Als.DEDEK BIN AZWARNASUTION pada hari Senin tanggal 10 Agustus 2020 sekira pukul 18.30 wibatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Agustus tahun 2020 diLorong Sanjaya
    Terdakwaberhasil ditangkap di Lorong Sanjaya Kota Baru Kota Jambi pada pukul 17.30WIB dihari yang sama dan Terdakwa mengakui memperoleh shabu tersebutdari Pablo dan Terdakwa menjemput shabu yang kemudian Terdakwaserahkan ke Saksi Rudi, perbuatan seperti ini sudah 5 (lima) kali terdakwalakukan ;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum, tersebut telah terbuktiadanya permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana sebagaimanadimaksud dalam pasal 114 ayat (1) antara Terdakwa dan saksi Rudi serta Pablo
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Umum Perjudian
Register : 27-11-2013 — Putus : 23-12-2013 — Upload : 30-01-2014
Putusan PN SURAKARTA Nomor 226.B.2013.PN.Ska
Tanggal 23 Desember 2013 — HARNO als STEP Bin KARYOREJO NGADIMUN
75 — 7
  • Mojosongo, Kecamatan Jebres, Kota Surakarta padahari Selasa, tanggal 8 Oktober 2013;e Bahwa saksi tidak tahu para terdakwa main judi dadu di gudang rongsokmilik saksi;e Bahwa para terdakwa ini pekerjaannya pencari rongsok dan menjual kepadasaksi;e Bahwa pengahasilan para terdakwa setiap hari bisa Rp.15.000, (lima belasribu rupiah ) dan saksi mebeli rongsok sekolonya Rp.3500,( tiga ribu limaratus rupiah );Saksi RIDO SANJAYA, SETIA IRAWAN, WIYOTO, NARWAN dan SUPRIYADIyang pada pokoknya menerangkan
    Debegan,Kelurahan Mojosongo, Kecamatan Jebres, Kota Surakarta menjadi ajang tempatperjudian jenis dadu yang dilakkan oleh Terdakwa dan temantemannya yaituRido Sanjaya, Setia Irawan, Wiyoto, Narwan dan Supriyadi ;e Bahwa benar selanjutnya datang aparat Kepolisian menggrebek arena perjudiantersebut dan menangkap semua para penjudi yaitu Terdakwa sebagai bandarnya,dan Rido Sanjaya, Setia Irawan, Wiyoto, Narwan Supriyadisebagai pemasang;e Bahwa terdakwa yang bermain judi jenis dadu tidak ada ijin dari
Pengadilan PN TEGAL Pidana Umum
Register : 16-03-2016 — Putus : 27-07-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PN TEGAL Nomor 40/Pid.Sus/2016/PN Tgl
Tanggal 27 Juli 2016 — Ahmad Bayhaqie Bin Sugianto
102 — 16
  • TJAHYONO dengan Notaris Ny Hertanti Pindayani, SH.MH di Tegal (stempel sesuai aslinya), fc dokumen pengajuan kredit dan Print out SID (System Informasi Debitur) dan print out rekening koran PT BRI periode 5/11/12 s/d 26/07/15 an Tjahyono dan Asli Sertifikat HM No.398/Purwahamba an Tjahyono Sertifikat Hak Tanggungan No.362/2014 dan Akta Pemberian Hak Tanggungan No.1.708/XII/2013 oleh PPAT Sarwono, S.H.4. 5. 1 (satu) bendel foto copy Akta Perjanjian Kredit No.89, tanggal 30 Mei 2013 atas nama Achmad Sanjaya
    Hertanti Pindayani, SH,MH di Tegal (stempel sesuai Aslinya), fc dokumen pengajuan kredit dan Print out SID (System Informasi Debitur) dan print out rekening koran PT BRI periode 30/05/13 s/d 26/11/14 an Ahmad Sanjaya dan Asli sertifikat HM No.677/Pesayangan dan HM No.754/Pesayangan an Ahmad Sanjaya dan Laela Muludiah, Sertifikat Hak Tanggungan No.2744/2013 dan No.3210/2013 dan Akta Pemberian Hak Tanggungan No.815/VI/2013 dan No.914/VII/2013 oleh PPAT Sarwono, SH5. 6. 1 (satu) bendel foto copy Akta
    HertantiPindayani, SH,MH di Tegal (stempel sesuai Aslinya), fc dokumenpengajuan kredit dan Print out SID (System Informasi Debitur) danprint out rekening koran PT BRI periode 30/05/13 s/d 26/11/14 anAhmad Sanjaya dan Asli sertifikat HM No.677/Pesayangan dan HMNo.754/Pesayangan an Ahmad Sanjaya dan Laela Muludiah,Sertifikat Hak Tanggungan No.2744/2013 dan No.3210/2013 danAkta Pemberian Hak Tanggungan No.815/VV2013 = danNo.914/V1V2013 oleh PPAT Sarwono, SH. 1 (satu) bendel foto copy Akta Perjanjian
    Debitur ACHMAD SANJAYA yang disiapkan oleh terdakwa dalamlampiran laporan kunjungan nasabah (LKN) , disebutkan yangbersangkutan adalah pengusaha Pedagang logam dan foto yangtercantum dalam LKN adalah milik yang bersangkutan bahwa usahaACHMAD SANJAYA sebenarnya adalah toko caonter HP bukansebagai pedagang logam sebagaimana yang dilaporkan dalam LKN,dimana sebenarnya foto usaha tersebut bukan milik ACMADSANJAYA..
    ACHMAD SANJAYA dan TASRIKIN,Ada yang dibayarkan melalui terdakwa secara tunai yang terdakwaterima dari SOHIB MAHENDRA, dan ada yang dibayarkan sediri olehSHOKIB MAHENDRA ke rekening ACHMAD SANJAYA danTASRIKINBahwa Ada Pemohon kredit ataupun pemilik jaminan melakukanpembayaran sendirisendiri sesaui dengan prosentasi dana kredit yangditerima dan dibayarkan ke rekening Pinjaman di BRI,namun ana yangdititipbkan melalui) SHOKIB MAHENDRA atau ARIF GUNAWAN yangdibayarkan oleh mereka ke rekening pinjaman
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama Perceraian
Register : 12-10-2022 — Putus : 14-11-2022 — Upload : 14-11-2022
Putusan PA BEKASI Nomor 4270/Pdt.G/2022/PA.Bks
Tanggal 14 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Peri Sanjaya bin Ruslan) terhadap Penggugat (Dwi Subekti binti Wagimin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.715.000 ( tujuh ratus lima belas ribu rupiah) ;
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama
Register : 12-09-2024 — Putus : 01-10-2024 — Upload : 01-10-2024
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 2740/Pdt.G/2024/PA.Mjl
Tanggal 1 Oktober 2024 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mansur Sanjaya bin Ismail) terhadap Penggugat (Nia Susilawati binti Nandang S);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA Martapura Sumsel Perdata Agama
Register : 15-02-2024 — Putus : 20-03-2024 — Upload : 20-03-2024
Putusan PA Martapura Sumsel Nomor 114/Pdt.G/2024/PA.Mpr
Tanggal 20 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 6
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Erwani Sanjaya bin Hasim) terhadap Penggugat (Yuliati binti Tridianto);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.035.000,00 (satu juta tiga puluh lima ribu rupiah).
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 23-09-2020 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 10-02-2021
Putusan PA BIMA Nomor 1487/Pdt.G/2020/PA.Bm
Tanggal 10 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
69 — 38
    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Mengizinkan Pemohon (Adi Sanjaya) untuk menjatuhkan talak satu raj'i kepada Termohon (Lis Gantong binti Mahmud) di depan sidang Pengadilan Agama Bima;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 285.000,- ( dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
    Menetapkan memberi izin kepada Pemohon = Adi Sanjaya binRifaid untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon Lisgantong bintiMahmud Di hadapan sidang Pengadilan Agama Bima;3.
    Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islamserta sesuai dengan dalil alQuran Surah alBagarah ayat 227 dan ayat 229;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, dan dengan mengingat ketentuan Pasal 149 R.Bg, maka permohonanPemohon telah dapat dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 131 ayat (2) Kompilasi HukumIslam maka Majelis menetapkan memberi izin kepada Pemohon (Adi Sanjaya)untuk menjatuhkan talak satu rajl terhadap Termohon (Lis Gantong bintiMahmud
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama
Register : 09-10-2024 — Putus : 05-11-2024 — Upload : 05-11-2024
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1348/Pdt.G/2024/PA.Trk
Tanggal 5 Nopember 2024 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatukan talak satu bain sughra Tergugat (BUGI SANJAYA bin MEMED) terhadap Penggugat (VERA KRISTAYUANA binti JOKO PRAYITNO);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 785.000,00 (tujuh ratus delapan puluh lima ribu rupiah).
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama
Register : 21-06-2022 — Putus : 11-07-2022 — Upload : 11-07-2022
Putusan PA CIBADAK Nomor 1493/Pdt.G/2022/PA.Cbd
Tanggal 11 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 8
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Adi Sanjaya bin Salim Surpendi) terhadap Penggugat (Eneng Patimah binti Jejen);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp570.000,00( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Perdata
Register : 06-07-2023 — Putus : 10-07-2023 — Upload : 14-07-2023
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 66/Pdt.P/2023/PN Tpg
Tanggal 10 Juli 2023 — Pemohon:
KEJAKSAAN NEGERI TANJUNGPINANG
19 — 10

  • Menetapkan:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan, Lembaga Kesejahteraan Sosial Anak (LKSA) Hidayatullah yang diwakili oleh RUSTAM EFENDI, sebagai Wali Khusus untuk Pengurusan Pendidikan bagi Anak IQBAL SANJAYA, jenis kelamin Laki-laki, Lahir di Pahang Tanggal 1 Mei 2012, sampai Anak tersebut dewasa nantinya;

    3.

Pengadilan PA PANGKALAN BUN Perdata Agama
Register : 27-10-2021 — Putus : 08-11-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 172/Pdt.P/2021/PA.PBun
Tanggal 8 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
33 — 3
  • Suwardiuntuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Wahyu Rini Sanjaya bin Alm. Suparto;
  • Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp245.000,00(dua ratus empatpuluh limaribu rupiah);
Pengadilan PA GUNUNG SUGIH Perdata Agama
Register : 13-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1969/Pdt.G/2019/PA.Gsg
Tanggal 4 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 18
    1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Edy Sanjaya Bin Hermansyah) terhadap Penggugat (Santi Marista Binti Sainudin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp641.000,00 (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 19-01-2022 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 09-02-2022
Putusan PA Soreang Nomor 548/Pdt.G/2022/PA.Sor
Tanggal 9 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SANJAYA bin MAMAN) terhadap Penggugat (WINDASARI binti DEDI SUPRIADI);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama
Register : 12-07-2023 — Putus : 04-08-2023 — Upload : 04-08-2023
Putusan PA CIBADAK Nomor 1666/Pdt.G/2023/PA.Cbd
Tanggal 4 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 13
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rianto Sanjaya bin Asep Suhaya) terhadap Penggugat (Anita binti Maman Nurmansyah);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp736000,00 ( tujuh ratus tiga puluh enam ribu );
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama
Register : 02-09-2019 — Putus : 08-01-2020 — Upload : 08-01-2020
Putusan PA PONOROGO Nomor 1485/Pdt.G/2019/PA.PO
Tanggal 8 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 4

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( Winarko bin Darimo) terhadap Penggugat (Minuk Sanjaya binti Akat);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 22-01-2024 — Putus : 06-02-2024 — Upload : 07-02-2024
Putusan PA BEKASI Nomor 0328/Pdt.G/2024/PA.Bks
Tanggal 6 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 0
    1. Menyatakan Tergugatyangtelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Deni Sanjaya bin Dadang) terhadap Penggugat (Muthia Wardahlina Hardi binti Suhardi Hendi Afandi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.555.000,- ( lima ratus lima puluh lima ribu rupiah) ;
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 29-06-2022 — Putus : 12-07-2022 — Upload : 12-07-2022
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 412/Pdt.P/2022/PA.IM
Tanggal 12 Juli 2022 — Pemohon melawan Termohon
6 — 5
  • Memberikan Dispensasi Nikah kepada anak Pemohon (Eman Bin Daman) bernama (Nurhaeni Binti Eman) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama (Dodi Sanjaya Bin Asma);
    3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kandanghaur Kabupaten Indramayu untuk melangsungkan pernikahan anak tersebut;
    4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 260.000,- (dua ratus enam puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA PURWAKARTA Perdata Agama
Register : 30-05-2022 — Putus : 11-10-2022 — Upload : 12-10-2022
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 877/Pdt.G/2022/PA.Pwk
Tanggal 11 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
    1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughraTergugat (Gagan Andrian bin Sanjaya) terhadap Penggugat (Rati Fatmawati binti Hadi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp355.000,00 (tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 31-08-2021 — Putus : 14-09-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2375/Pdt.G/2021/PA.Mr
Tanggal 14 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 9
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (ADI PRA UTAMA Bin SULADI) terhadap Penggugat (TITI RATNA MAWATI Binti YAHDI SANJAYA) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 655.000,00 (enam ratus lima puluh lima ribu rupiah) ;