Ditemukan 1399 data
Urut Berdasarkan
Register : 11-11-2022 — Putus : 11-11-2022 — Upload : 17-11-2022
Putusan PN BLITAR Nomor 2530/Pid.C/2022/PN Blt Tanggal 11 Nopember 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Bambang Suratno
Terdakwa:
Deo Aprilia S
14 — 6
Bambang Suratno
Terdakwa:
Deo Aprilia S
14 — 6
2530/Pid.C/2022/PN Blt
Putus : 17-02-2014 — Upload : 28-12-2014
Putusan PN TANGERANG Nomor 2530/PID.B/2013/PN. TNG Tanggal 17 Februari 2014 — ENAN BIN AMIN (Alm) dan USIN alias BELO Bin ENAN
17 — 3
17 — 3
2530/PID.B/2013/PN. TNG
Register : 07-09-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 19-08-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 2530/Pid.Sus/2015/PN Mdn Tanggal 8 Desember 2015 — - HERMAN SINAGA
17 — 3
17 — 3
2530/Pid.Sus/2015/PN Mdn
Register : 19-06-2023 — Putus : 10-07-2023 — Upload : 11-07-2023
Putusan PA WONOGIRI Nomor 103/Pdt.P/2023/PA.Wng Tanggal 10 Juli 2023 — Pemohon melawan Termohon
59 — 73
59 — 73
Sebidang tanah dan bangunan yang tercatat dalam Sertipikat Hak Milik Nomor 641 atas nama Sutiyem yang telah turun waris menjadi atas nama Slamet Haryadi, Sr Hastuti, Avria Larenda, Suyatno, Prayitno, Sri Hartini, Fadlillah Dede Wijayanti, Reinar Dewi Wijayanti, Syaqila Oemara Triyatna Wijaya, seluas 455 m2 (empat ratus lima puluh lima persegi) yang terletak di Kelurahan Sondakan, Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta;
- Sebidang tanah dan bangunan yang tercatat dalam Sertipikat Hak Milik Nomor 2530
Register : 01-11-2022 — Putus : 11-01-2023 — Upload : 28-05-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 2530/Pid.B/2022/PN Mdn Tanggal 11 Januari 2023 — Penuntut Umum:
NUR AINUN.SH
Terdakwa:
TOMMY BASTIAN TAMPUBOLON
9 — 4
NUR AINUN.SH
Terdakwa:
TOMMY BASTIAN TAMPUBOLON
9 — 4
2530/Pid.B/2022/PN Mdn
Register : 18-08-2021 — Putus : 07-10-2021 — Upload : 03-12-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2530 B/PK/PJK/2021 Tanggal 7 Oktober 2021 — PT. TOYOTA MOTOR MANUFACTURING INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
191 — 102 — Berkekuatan Hukum Tetap
191 — 102 — Berkekuatan Hukum Tetap
2530 B/PK/PJK/2021
Register : 16-11-2015 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 02-12-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 578/PDT/2015/PT DKI Tanggal 27 Januari 2016 — Pembanding/Penggugat : PT. FEGA INDOTAMA Diwakili Oleh : HENRI RUDIONO, SH.
Terbanding/Tergugat : LVMH FRAGRANCES & COSMETICS (SINGAPORE) PTE LTD
75 — 30
Terbanding/Tergugat : LVMH FRAGRANCES & COSMETICS (SINGAPORE) PTE LTD
75 — 30
Bahwa Penggugat juga sudah berusaha dengan maksimal untukmemperluas pangsa pasar, mengembangkan dan meningkatkan volumepenjualan produkproduk parfums CHRISTIAN DIOR dengan caracarasebagai berikut :1) Selalu mencari lokasi yang terbaik/paling strategis di malmal dandepartement store terkemuka untuk stand penjualan produkprodukparfums Christian Dior;2) Meningkatkan luas stand/luas ruangan penjualan ratarata dari 20meter persegi menjadi 2530 meter persegi di semua malmal dandepartement store terkemuka
Putus : 14-08-2023 — Upload : 13-12-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2530 B/PK/PJK/2023 Tanggal 14 Agustus 2023 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT INDO SAWIT KEKAL
135 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
135 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
2530 B/PK/PJK/2023
Register : 02-11-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 592/PID.SUS/2020/PT MKS Tanggal 17 Nopember 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ZULKIFLY M.MAJID Alias ZUL Bin M.MAJID
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ACHMAD IMAM LAHAYA, S.H.
40 — 16
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ACHMAD IMAM LAHAYA, S.H.
40 — 16
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) sachet plastic kecil yang berisikan kristal bening yangdiduga narkotika jenis shabu dengan berat netto 4, 2530 gram; 1 (Satu) unit HP merk Samsung lipat beserta sim cardnya;Dirampas untuk dimusnahkan.6.
Register : 27-11-2023 — Putus : 18-12-2023 — Upload : 18-12-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 2530/Pdt.P/2023/PN Sby Tanggal 18 Desember 2023 — Pemohon:
YULLIAWATI
21 — 14
YULLIAWATI
21 — 14
2530/Pdt.P/2023/PN Sby
Register : 06-12-2023 — Putus : 26-02-2024 — Upload : 26-02-2024
Putusan PN SURABAYA Nomor 2530/Pid.B/2023/PN Sby Tanggal 26 Februari 2024 — Penuntut Umum:
DIAH RATRI HAPSARI, S.H., M.H.
Terdakwa:
AQUALDO JOHANNES RAMBITAN
95 — 13
DIAH RATRI HAPSARI, S.H., M.H.
Terdakwa:
AQUALDO JOHANNES RAMBITAN
95 — 13
2530/Pid.B/2023/PN Sby
Register : 02-01-2013 — Putus : 22-02-2012 — Upload : 19-02-2014
Putusan PA PRAYA Nomor 0010/Pdt.G/2012/PA.PRA Tanggal 22 Februari 2012 — -AHMAD DIPABUBANG BIN TAHUN BARU
-MUNIRAH BINTI Drs. H. AHMAD ABDULLAH
9 — 5
9 — 5
untukmuisteriisterimu dari jenis sendiri, supaya kamu cenderung dan merasatenteram kepadanya dan dijadikannya di antaramu rasa kasih sayang,sesungguhnya yang demikian itu terdapat tandatanda bagi kaum yangberfikir ; Oleh karena itu apabila kondisi perkawinan yang demikian tidak dicarikanpenyelesaiannya maka akan menambah mudhorot bagi kehidupan lahir bathin Pemohondan Termohon, maka perceraian merupakan jalan terakhir yang perlu ditempuh, sesuaidengan kaidah fighiyah yang berbunyi: Noalla sli SJ 2530
Register : 02-10-2020 — Putus : 02-10-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 2530/Pid.C/2020/PN Sby Tanggal 2 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUHARIYANTO,ST
Terdakwa:
ARGENNES F W
9 — 1
SUHARIYANTO,ST
Terdakwa:
ARGENNES F W
9 — 1
2530/Pid.C/2020/PN Sby
Register : 17-06-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1167/Pdt.G/2019/PA. Lpk Tanggal 26 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 9
13 — 9
, hal mana tidak biasa terjadidalam rumah tangga yang harmonis, dan bila dihubungkan denganHal 9 dari 14 hal Put No xxxx/Pdt.G/2019/PA.LpkYurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor136/K/AG/1997 tanggal 26 Februari 1998, yang menyatakan bahwa pisahrumah merupakan indikasi telah terjadinya pertengkaran yang terusmenerus, dan jika Penggugat dan Tergugat bersatu kembali dalam rumahtangga, akan menimbulkan mafsadat (kerusakan) yang teruS menerus,sedangkan menurut gaidah fiqih :dye Woalusa 2530
Register : 31-05-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 24-06-2021
Putusan PTA SURABAYA Nomor 246/Pdt.G/2021/PTA.Sby Tanggal 24 Juni 2021 — Penggugat (Terbanding) melawan Tergugat (Pembanding)
81 — 45
81 — 45
Mei 2021;Bahwa Terbanding telah diberitahu untuk melakukan inzage padatanggal 15 April 2021, dan Terbanding tidak melakukan inzage sebagaimanadiuraikan dalam Surat Keterangan Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo Nomor82/Pdt.G/2021/PA.Sda tanggal 19 Mei 2021;Bahwa Permohonan Banding tersebut telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Tinggi Agama Surabaya pada tanggal 31 Mei 2021 dengan Nomor246/Pdt.G/2021/PTA.Sby dan telah diberitahukan kepada Ketua PengadilanAgama Sidoarjo dengan surat Nomor W13A/2530
Register : 26-01-2012 — Putus : 25-06-2012 — Upload : 20-01-2014
Putusan PA BADUNG Nomor 14/Pdt.G/2012/PA.Bdg Tanggal 25 Juni 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
73 — 21
73 — 21
cenderung dan merasa tenteramkepadanya dan dijadikannya di antaramu rasa kasih sayang, sesungguhnyayang demikian itu terdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir ; Oleh karena itu apabila kondisi perkawinan yang demikian tidak dicarikanpenyelesaiannya maka akan menambah mudhorot bagi kehidupan lahir bathin Penggugatdan status Penggugat seakanakan tidak jelas (terkatungkatung), maka perceraianmerupakan jalan terakhir yang perlu ditempuh, sesuai dengan kaidah fighiyah yangberbunyi : 12Ilowalla zl Sls 2530
Register : 31-08-2015 — Putus : 13-10-2015 — Upload : 03-03-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 0284/Pdt.P/2015/PA.Pwd Tanggal 13 Oktober 2015 — pemohon
18 — 2
18 — 2
331.00 719.00 Tm/F8 1 TfCL faETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 334.00 719.00 Tm/F8 1 Tf(6) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 338.00 719.00 Tm/F8 1 Tf(1) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 341.00 719.00 Tm/F8 1 TE(71011) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 359.00 719.00 Tm/F8 1 Tf(12) 113) 21415) 11613) 212) 1V717202112) 113) 222) 11613) 223) 114) TodRTQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 286.00 693.00 Tm/F8 1 Tf(242526) 2(27) 2(2530
Register : 20-02-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 09-10-2017
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 91/Pid.Sus/2017/PN Llg Tanggal 26 April 2017 — (Terdakwa) Nama Lengkap : ARSON Als SON Bin BASMI
20 — 4
20 — 4
Menetapkan barang bukti berupa:a. 8 (delapan) bungkus plastic klip kecil yang berisikan Kristal-kristal putih sabu-sabu dengan berat Netto keseluruhan 0,422 gram yang telah menjadi sisa dengan berat Netto keseluruhan 0,342 gram;b. 1 (satu) buah handphone merk brand code warna silver kombinasi hitam dengan simcard (0823-1144-2530);c. uang tunai Rp. 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah);Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama terdakwa Fawzi Als Faw Bin Basmi;6
Register : 07-08-2023 — Putus : 23-08-2023 — Upload : 28-08-2023
Putusan PN PATI Nomor 96/Pdt.G.S/2023/PN Pti Tanggal 23 Agustus 2023 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk. UNIT PEKALONGAN
Tergugat:
1.MULYONO
2.WARSINAH
3.SARPO
4.NGARNI
26 — 11
PT. BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk. UNIT PEKALONGAN
Tergugat:
1.MULYONO
2.WARSINAH
3.SARPO
4.NGARNI
26 — 11
seketika dan sekaligus lunas, dengan ketentuan apabila Tergugat I dan Tergugat II tidak membayar hutang tersebut setelah putusan berkekuatan hukum tetap kepada Penggugat, maka harta milik Tergugat III dan Tergugat IV dilelang untuk melunasi hutang tersebut, yaitu tanah dan atau tanah berikut bangunan yang terletak di Desa Karangsumber, Kecamatan Winong, Kabupaten Pati, dengan bukti kepemilikan SHM No. 01792/Desa Karangsumber, Kecamatan Winong, Kabupaten Pati atas nama Sarpo Binti Sawiyo, dengan luas 2530
Register : 02-07-2013 — Putus : 16-09-2014 — Upload : 02-12-2014
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1074/Pdt.G/2012/PA.TL Tanggal 16 September 2014 — PELAWAN DAN TERLAWAN
57 — 17
57 — 17
Tanah SHM Nomor tahun 2003 atas nama PELAWAN luas 2530 m?,yang terletak di Desa Kedunglurah Kecamatan Pogalan KabupatenTrenggalek, dengan batasbatas:Sebelah UtaraSebelah TimurSebelah SelatanSebelah BaratJalan.Tanah BATAS TIMUR.Tanah BATAS SELATAN.Tanah BATAS BARAT.beserta 3 (tiga) buah bangunan yang berdiri di atasnya, sebagai berikut :a.
terbuat dari kolom beton cor,dinding dan lantai berbahan bambu, atap genteng pres dan asbes, kayusengon laut ukuran 8 x 14 m sejumlah 11 unit.Bangunan gudang makanan ternak terbuat dari dinding pasangan bata,lantai semen, atap genteng pres, kayu sengon laut ukuran 6,20 x 9,50 m.Bangunan ruang kantor terbuat dari dinding pasangan bata, lantai semen,atap genteng pres, kayu sengon laut ukuran 5,7 x 4,80 m.Ketiga bangunan tersebut berdiri diatas tanah SHM Nomer 1296 tahun2003 atas nama PELAWAN luas 2530
Barat : Tanah BATAS TIMUR.Tahun pembelian sekira tahun 20022003.14) Tanah darat seluas 2530 m?, SHM nomer 1296 tahun 2003 atas namaPELAWAN terletak di Desa Kedunglurah Kecamatan Pogalan KabupatenTrenggalek, dengan batasbatas :e Utara : Jalan.e Timur : Tanah BATAS TIMUR .e Selatan : Tanah BATAS SELATAN.e Barat : Tanah BATAS BARAT.Tahun pembelian sekira tahun 20022003.15) Tanah darat seluas 1045 m?
tanpa pandang bulu untuk dipergunakan apapun tidak adamasalah, sehingga kandang ayam tersebut meskipun atap gentengnyamenggunakan genteng bekas bongkaran rumah maka kandang ayam tersebuttetap menjadi milik bersama.Menimbang, bahwa oleh karena kandang ayam (obyek sengketa 7.3)telah terbukti sebagai harta bersama maka putusan verstek diktum Nomor 4angka: 2 harus dipertahankan.Menimbang, bahwa selanjutnya dalam gugatanya Penggugat asalmendalilkan kepemilikan harta bersama berupa tanah darat seluas 2530
panggung berukuran masingmasing 8 x 14 m,sebuah bangunan gudang makanan ternak berukuran 6,20 x 9,50m dan sebuah bangunan kantor berukuran 5,70 x 4,80 m.e Bahwa pada tanggal 10 Januari 2011 tanah berserta bangunanyang ada diatasnya tersebut telah di jual olen Pelawan kepadaPEMBELI dengan harga Rp. 225.000.000, (dua ratus dua puluhlima juta rupiah) tanpa ada persetujuan dari pihak Terlawan selakuistrinya.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di atas Majelisberkesimpulan bahwa tanah darat seluas 2530