• diambilnya,dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat atau dengan memakaianak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, Perbuatan manadilakukan para terdakwa dengan cara dan keadaan sebagai berikut : Bahwa awalnya terdakwa bertemu dengan saksi saksi Julius Alias Yus BinNorman dan saksi Darwin Alias Titit Bin Medri (dilakukan penuntutan secaraterpisah) kemudian terdakwa mengajak saksi saksi Julius Alias Yus BinNorman dan saksi Darwin Alias Titit Bin Medri untuk mengambil sarangburung wallet

  diambilnya,dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat atau dengan memakaianak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, Perbuatan manadilakukan para terdakwa dengan cara dan keadaan sebagai berikut :Bahwa awalnya terdakwa bertemu dengan saksi saksi Julius Alias Yus BinNorman dan saksi Darwin Alias Titit Bin Medri (dilakukan penuntutan secaraterpisah) kemudian terdakwa mengajak saksi saksi Julius Alias Yus BinNorman dan saksi Darwin Alias Titit Bin Medri untuk mengambil sarangburung wallet

• orangtempilang yang ditangani oleh anggota Polsek Tempilang termasuk saksiRAKHMAT FALAHA bin M.TOYIB, saksi JHON FRANKY, SH bin H.RUSMAN,M.Si sehingga saksi Rakhmat langsung menghubungi Kapolsek Tempilangtentang kejadian tersebut, lalu Kapolsek memerintahkan saksi Rahkmat dananggota polsek lainnya untuk melakukan pengamanan disimpang walet tetapikarena jumlah warga sangat banyakSebelumnya, terdakwa Saudi yang sedang berada di rumahnya yangmelihat rombongan masrayakat berjalan menuju jalan simpang wallet

  Sedangkan terdakwa II Angga yang sedangbekerja sebagai kernet bus jurusan Tempilang Muntok mendapat cerita dariseorang ibu yang mengambil titipan barang di bus terdakwa II Angga tersebuttentang adanya pembunuhan sehingga terdakwa II Anggar langsung pulangrumah dan pergi ke pasar simpang wallet tempilang dengan menumpangmotor seorang warga yang lewat.Saat disimpang wallet tempilang tersebut, telah ada saksi SANTOKUSUMA ATMAJA alias MAJA bin HOLIDI (terdakwa dalam berkas perkaralain) yang sedang berorasi

  Sedangkan terdakwa II Angga yang sedangbekerja sebagai kernet bus jurusan Tempilang Muntok mendapat cerita dariseorang ibu yang mengambil titipan barang di bus terdakwa II Angga tersebuttentang adanya pembunuhan sehingga terdakwa II Angga langsung pulangrumah dan pergi ke pasar simpang wallet tempilang dengan menumpangmotor seorang warga yang lewat.Saat disimpang wallet tempilang tersebut, telah ada saksi SANTOKUSUMA ATMAJA alias MAJA bin HOLIDI (terdakwa dalam berkas perkaralain) yang sedang berorasi

  Sebelumnya,terdakwa Saudi yang sedang berada di rumahnya yang melihat rombonganmasrayakat berjalan menuju jalan simpang wallet dan terdakwa Saudibertanya ke salah seorang warga dan dijawab warga tersebut telah terjadipembuuhan orang tempilang yang bernama PEKI anak AMANG ROSMANsehingga terdakwa Saudi dengan menggunakan sepeda motornya mengikutiHalaman 96 dari 102 Putusan Nomor 205/Pid.B/2018/PN Sql.warga yang berjalan.

  Sedangkan terdakwa II Angga yang sedang bekerjasebagai kernet bus jurusan Tempilang Muntok mendapat cerita dari seorangibu yang mengambil titipan barang di bus terdakwa II Angga tersebut tentangadanya pembunuhan sehingga terdakwa II Anggar langsung pulang rumah danpergi ke pasar simpang wallet tempilang dengan menumpang motor seorangwarga yang lewat.Menimbang, bahwa daat disimpang wallet tempilang tersebut, telah adasaksi SANTO KUSUMA ATMAJA alias MAJA bin HOLIDI (terdakwa dalamberkas perkara lain

• dakwaan Subsidair;
  4. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) Tahun dan 2 (dua) Bulan;
  5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  6. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
  7. Menetapkan barang bukti berupa:
  - 18 (delapan belas) kelopak sarang burung wallet

  ;
  Dikembalikan kepada saksi Zalfadri;
  - 1 (satu) buah tali warna putih yang ujungnya diberi cangkok panjang lebih kurang 15 M;
  - 2 (dua) buah senter kepala warna dominan hitam;
  - 1 (satu) buah dodos panen sarang burung wallet;
  - 2 (dua) buah tas warna biru dan hitam;
  - 1 (satu) buah kantong kresek warna merah;
  Dirampas untuk dimusnahkan;
  - 1 (satu) unit minibus Toyota avanza BM 1067 FV warna hitam;
  Dikembalikan kepada saksi

• MUHAMAD ~ ROBISAEFULLAH yang baru selesai menggunakan shabu dan saksi bersamateam berhasil mengamankan MUHAMAD ROBI SAEFULLAH, FAHMIMUNAJAT, saksi MUHAMAD DODI ARISMA;Bahwa Tim kemudian ketika melakukan penggeledahan badan/pakaian/rumah/tempat terhadap MUHAMAD ROBI SAEFULLAH oleh pihakKepolisian di temukan 1 (satu) bungkus kecil plastik bening berisikannarkotika jenis shabu yang tersimpan dalam lipatan uang sebesarRp.2000,00 (dua ribu rupiah) yang berada didalam dompet warna hitambertuliskan original wallet

  MUHAMAD ROBISAEFULLAH yang baru selesai menggunakan shabu dan saksi bersamateam berhasil mengamankan MUHAMAD ROBI SAEFULLAH, FAHMIMUNAJAT, saksi MUHAMAD DODI ARISMA;Bahwa Tim kemudian ketika melakukan penggeledahan badan/pakaian/rumah/tempat terhadap MUHAMAD ROBI SAEFULLAH oleh pihakKepolisian di temukan 1 (satu) bungkus kecil plastik bening berisikannarkotika jenis shabu yang tersimpan dalam lipatan uang sebesarRp.2000,00 (dua ribu rupiah) yang berada didalam dompet warna hitambertuliskan original wallet

  MUHAMAD ROBISAEFULLAH yang baru selesai menggunakan shabu dan saksi bersamateam berhasil mengamankan MUHAMAD ROBI SAEFULLAH, FAHMIMUNAJAT, saksi MUHAMAD DODI ARISMA; Bahwa Tim kemudian ketika melakukan penggeledahan badan/pakaian/rumah/tempat terhadap MUHAMAD ROBI SAEFULLAH oleh pihakKepolisian di temukan 1 (satu) bungkus kecil plastik bening berisikannarkotika jenis shabu yang tersimpan dalam lipatan uang sebesarRp.2000,00 (dua ribu rupiah) yang berada didalam dompet warna hitambertuliskan original wallet

• Terdakwa melakukan topup dana menggunakan komputer kasir dan komputer server melalui ETrans multi company ke beberapa aplikasi seperti doku wallet,shopeepay, link aja dengan kode gris, dana dan setelah melakukan topup kemudian terdakwa membuka aplikasi binomo milik terdakwakemudian melakukan deposit melalui aplikasi yang di top up dansetelah melakukan deposit ke aplikasi binomo, terdakwa langsungbermain judi online (Binomo) namun terdakwa tidak pernah menang,sehingga uang tunai dan hasil pembayaran

  Tok pusatmaka saya mempending atau tidak mengirimkan 1 sampai 2 uang setoransales;Bahwa Terdakwa juga melakukan penggelapan dengan melakukan top updana menggunakan computer kasir dan computer server melalui ETransmulti company ke beberapa aplikasi seperti doku wallet, shopeepay, link ajadengan kode qris, dana dan setelah melakukan top up kemudian Terdakwamembuka aplikasi binomo milik Terdakwa kemudian Terdakwa melakukandeposit melalui aplikasi yang Terdakwa top up dan setelah melakukandeposit keaplikasi

• Sebidang tanah yang berdiri diatasnya sarang wallet yang dibeli daridengan luas 10mx18m di desa Randu Pitu dan obyek tersebut telahdijual olen Penggugat.Hal. 19 dari 66 hal.

  Putusan Nomor 614/Pdt.G/2016/PA.Krs2.Sebidang tanah yang berdiri di atasnya sarang wallet yang dibelidari dengan luas 10m x 18m didesa randu Pitu dan obyek tersebuttelah dijual oleh Penggugat.. Sebidang tanah tambak dengan ukuran luas 6.926 terletakKabupaten lamongan yang dibeli dari H.Ridwan dan sudah dibaliknama atas nama Penggugat..

  Sebidang tanah yang berdiri diatasnya sarang wallet yang dibeli daridengan luas 10mx18m didesa randu Pitu dan obyek tersebut telahdijual oleh Penggugat.3. Sebidang tanah tambak dengan ukuran luas 6.926 terletakKabupaten Lamongan yang dibeli dari H.Ridwan dan sudah dibaliknama atas nama Penggugat.4.

  Sebidang tanah yang berdiri diatasnya sarang wallet yang dibeli daridengan luas 10mx18m didesa randu Pitu dan obyek tersebut telahdijual oleh Penggugat.3. Sebidang tanah tambak dengan ukuran luas 6.926 terletakkabupaten lamongan yang dibeli dari dan sudah dibalik namaatasnama Penggugat.4.

• Tergugat mengakui dan membenarkan mulanya rumah tanggapenggugat dengan tergugat harmonis, namun sekarang tidakharmonis lagi tergugat dengan tergugat sudah sering bertengkar.e Tergugat membantah tidak kompromi memberi uang kepadakeluarga tergugat dengan penggugat, tergugat member uangkepada keluarga tergugat sudah ada perjanjian dengan penggugatdan disetujui Rp200.000, perbulan untuk keluarga tergugat.e Tergugat membenarkan menghancurkan sebagian rumah tapi ituuntuk rencana mendirikan sarang burung wallet

• Sampai di MedanPenggugat dan Tergugat menyewa rumah di jalan PWS No.52A Medan(Rumah adik kandung Tergugat) sambil berdagang sirip ikan hiu dan sarangburung wallet berdasarkan kepercayaan dari Penampung.

  Hutang ini dapat Tergugat buktikan dengan faktur bontanggal 15092009 dan pengakuan hutang yang dibuat di hadapan MauluddinShati SH Notaris di Medan;Hutang dagang Tergugat dan Penggugat kepada Sdr.Eddianto Batubara diTebing Tinggi tanggal 25032010 sebesar Rp.174.852.000,uang inidigunakan untuk modal pembelian sarang burung wallet.

  Hutang tersebut telahdibayar sebagian oleh Tergugat yaitu sebesar Rp.50.000.000, sehingga sisahutang saat ini adalah Rp.124.852.000, hingga saat ini masih belum terbayaroleh Tergugat dan Penggugat mengingat harga sarang burung wallet turundrastis sehingga Tergugat dan Penggugat mengalami kerugian besar.

• memberatkan;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Randi Bin Matnisa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun dan 6 (enam) Bulan;
• Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa :
• 30 (tiga puluh) biji sarang wallet

• ;e Bahwa benar Majelis Hakim pada saat mau memperlihatkan barang buktidipersidangan kepada Para Saksi dan Terdakwa, atas barang bukti ituyang berupa: (satu) Buah hp merk NOKIA warna hitam;1 (satu) buah pisau belati dengan ukuran panjang 30 cm; (satu) buahgalah bambu dengan ukuran panjang 3,30 meter dan Para Saksi sertaTerdakwa dapat mengenalinya dan membenarkan atas barang buktitersebut;e Bahwa benar yang Saksi ketahui yaitu terjadinya tindak pidana pencurian yangterjadi di gudang sarang burung wallet

  pada hari Minggu, tanggal; 3 Mei 2015,yang beralamat di Kampung Lundu, Desa Mekarsari, Kecamatan Panimbang,Kabupaten Pandeglang;e Bahwa benar Saksi mendapat kabar melalui handphone dari anak buah Saksi,Saudara JANIM dan Saudara DADANG yang menurut keterangan SaudaraJANIM dan Saudara DADANG bahwa bangunan sarang wallet milik Saksi telahdibobol di bagian timur bangunan sehingga berbentuk satu lubang berukurankirakira 30cm x 40cm.

  ujung galah bambu yang sebelumnya telah diikatdengan pisau belati dan handphone sebagai alat penerangnya, sehingga sarangHalaman 15 dari 29 halaman Putusan Nomor 141/Pid.B/2015/PN Padlburung walet yang menempel di dinding bagian dalam gedung berjatuhan.Kemudian Saksi Mahkota mengumpulkan dan memasukkan sarang burungwalet tersebut ke dalam kantong plastik, lalu setelah selesai Saksi Mahkota danTerdakwa membawa sarang burung walet tersebut ke luar gedung;Bahwa benar Terdakwa membawa sarang burung wallet

• Ruko dan sarang wallet di JIl.Sultan Hasanuddin No .04 Rt.27 KotaBontang SHM No.M83 atas nama Baharuddin H, Luas T/B 394/870 M?c. Ruko di Jl.Sultan Hasanuddin No.13 Rt.01 Kota Bontang SHM No.15atas nama Baharuddin H, luas T/B 255/264 M?d. Ruko dan bangunan Sekolah di JI.Sultan Hasanuddin No.18 Rt.08 KotaBontang SHM No.323 atas nama Baharuddin H luas T/B 2.162 563M?e. Ruko dan sarang wallet di JIl.Sultan Hasanuddin No .23 Rt.07 KotaBontang SHM No.222 atas nama Baharuddin H, luas 224 1297M?f.

  Ruko dan sarang wallet di JIl.Sultan Hasanuddin No .04 Rt.27 KotaBontang SHM No.M83 atas nama Baharuddin H, Luas T/B 394/870 M?c. Ruko di Jl.Sultan Hasanuddin No.13 Rt.01 Kota Bontang SHM No.15atas nama Baharuddin H, luas T/B 255/264 M?d. Ruko dan bangunan Sekolah di JI.Sultan Hasanuddin No.18 Rt.08 KotaBontang SHM No.323 atas nama Baharuddin H, luas T/B 2.162 563M?e. Ruko dan sarang wallet di JI.Sultan Hasanuddin No .23 Rt.07 KotaBontang SHM No.222 atas nama Baharuddin H, luas 224 1297M?f.

  Ruko dan sarang wallet di JI.Sultan Hasanuddin No .04 Rt.27 KotaBontang SHM No.M83 atas nama Baharuddin H, Luas T/B 394/870 M?b: Ruko di JI.Sultan Hasanuddin No.13 Rt.01 Kota Bontang SHM No.15 atasnama Baharuddin H luas T/B 255/264 M?c Ruko dan bangunan Sekolah di JI.Sultan Hasanuddin No.18 Rt.08 KotaBontang SHM No.323 atas nama Baharuddin H, luas T/B 2.162 1563 M?d. Ruko dan sarang wallet di JI.Sultan Hasanuddin No .23 Rt.07 KotaBontang SHM No.222 atas nama Baharuddin H, luas 224 1297M?

  Ruko dan Sarang Wallet di JI. Sultan Hasanuddin No 4 RT 27 Kota BontangSHM No 83 atas nama Baharuddin H, Luas T/B 394/870 M?b. Ruko di JI. Sultan Hasanuddin No 13 RT 01 Kota Bontang SHM No 15 atasnama Baharuddin H, luas T/B 255/264 M?c. Ruko dan bangunan Sekolah di JI. Sultan Hasanuddin No 18 RT 08 KotaBontang SHM No 323 atas nama Baharuddin H, luas T/B 2162.563 M?d. Ruko dan Sarang Wallet di JI. Sultan Hasanuddin No 23 RT 07 KotaBontang SHM No 222 atas nama Baharuddin H, luas 224/297 M?e.

  Ruko dan sarang wallet di JI.Sultan Hasanuddin No .04 Rt.27 KotaBontang SHM No.M83 atas nama Baharuddin H, Luas T/B 394/870 M?b: Ruko di JI.Sultan Hasanuddin No.13 Rt.01 Kota Bontang SHM No.15atas nama Baharuddin H luas T/B 255/264 M?c Ruko dan bangunan Sekolah di JI.Sultan Hasanuddin No.18 Rt.08 KotaBontang SHM No.323 atas nama Baharuddin H, luas T/B 2.162 1/563 M?d. Ruko dan sarang wallet di JI.Sultan Hasanuddin No .23 Rt.07 KotaBontang SHM No.222 atas nama Baharuddin H, luas 224 1297M?

• Rumah wallet di Melak seluas ukuran bangunan 8 m x16 m, luastanah10.m xc. 22,5m , 4 lantai di Jalan Komplek Islamik dibagi untuk Xxxxx,SE di Jalan Islamic Center Gang Sajadah 6.d. Rumah bangsal 4 pintu. di Jalan Haji Hamri RT.33 Melak Huludengan tanah seluas 20 m2 x 23,5 m2 dibagi untuk pemohon dananak anak.Halaman 7 dari 75 putusan Nomor 58/Pdt.G/2021/PA.Sdwe. Rumah bangsal 3 pintu di Jalan Islamic Center arah menuju MTSseluas 315 M2.f.

  Rumah wallet di Jalan Islamic Center Gang Sejadah dibagi untukanak anak dan pemohonan Muhammad Handikin sebagai jaminannafkah kepada anak anak untuk masa depan nya mereka nanti.6. Bahwa satu unit mobil Toyota Rush 1.5 KT.1465 PD. miliktermohon ,mobil milik termohon harus dikembalikan kepada termohondan atau jika sudah dapat dijual dan ditaksir seharganyaRp.100.000.000,00 ~ dibagi dua masing masing mendapatRP,50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah).7.

  Termohon memohon agar Majelis Hakim Agama memberikan hakasuh tetap pada termohon dengan kewajiban PEMOHON TETAPHARUS memberi santunan nafkah kepada anak anak masing masingRp.1000.000,00 (satu juta perbulan ) x 4 untuk satu) anak jadi samadengan Rp 4.000,000 ,00 (empat juta ) perbulan diserahkan ataudiberikan kepada ibu mereka sebagai penerima hak asuh anakanak,(sekaligus sebagai wali pengapuan terhadap anak yang belum dewasa )pertimbnagan dua bangunan gedung wallet dikasih dengan pemohon .. .8.

  di Jalan Islamic Center GangSejadan 6 Kelurahnan Melak Ulu) Kecamatan MelakRumah wallet di Jalan Islamic Center Gang Sejadah 6 dibagi untukanak anak dan pemohonan Muhammad Handikin sebagai jaminannafkah kepada anak anak untuk masa depannya mereka nanti,(buktisurat sudah dikuasai pemohon ) dan diserahkan kepada termohonKavling Tanah di Jalan Islamic Center Gang Sejadah 7 ukuran 10 x22,5.m Sertifikat atas nama ibu Sri Hartati (termohon ) dibagi untukanak anak dan termohon sebagai jaminan nafkah kepada

  Menyatakan bahwa rumah di Samarinda Jalan M.Said (RamaniaIl ) Perumahan Greenland dibagi kepada termohon atau atau jikapemohon tidak mau ditukar dengan Rumah Wallet Di JalanIslamik Center Gang Sejadah Kelurahan Melak ULu Kecamatan Melak ,Halaman 59 dari 75 putusan Nomor 58/Pdt.G/2021/PA.Sdw5. Kavling Tanah ukuran 10 x 22,5.m sertifikat atas nama Sri Hartatidibagi untuk termohon dan anak anak ,6.

• terakhir pada hari Sabtu tanggal 24 Agustus 2019 sekirapukul 01.00 WITA namun tidak berhasil dikarenakan pemilik sarang terbangun;Menimbang, bahwa Terdakwa telah melakukan pencurian sarang burungwalet di daerah Bengalon sebanyak sekitar 30 (tiga puluh) kali dari awal bulanjanuari 2019 hingga terakhir tahun 2019 di kec.bengalon kab.kutai timur dengandiantaranya bersama dengan sdr.ACO(DPO), sdr.EDO(DPO), sdr.WARDANI,Sdr.FADLY;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak memiliki izin atas mengambil sarangburung wallet

  enam) ons, dan untukketiga kalinya pada hari Rabu tanggal 21 Agustus 2019 sekira pukul 01.00 WITAdi Gg Rajawali simpang 4 Rt. 15 Desa Sepaso Kec bengalon Kab kutim danmendapatkan sarang walet sebanyak 5 (lima) Ons, dan yang terakhir pada hariHalaman 22 dari 27 Putusan Nomor264/Pid.B/2019/PNSgtSabtu tanggal 24 Agustus 2019 sekira pukul 01.00 WITA namun tidak berhasildikarenakan pemilik sarang terbangun;Menimbang, bahwa Terdakwa dan Sdra FADLY tidak ada jjin daripemiliknya pada saat Sarang burung wallet

  Jadi di sini diperlukan unsur, bahwa para pelakubersamasama mempunyal kesengajaan/gezamenlijk opzet untuk melakukanpencurian;Menimbang, bahwa tugas dan peran Terdakwa adalah menentukanRumah sarang burung walet mana yang akan di bobol dan Terdakwa juga yangberperan melakukan membuka atau merusak kunci atau gembok dari pintusarang tersebut sedangkan Sdr FADLY berperan mengintai apabila ada orangyang melihat dan menyorong kunci atau alat mana yang Terdakwa perlukanuntuk membobol rumah sarang burung wallet

• sertamemperhatikan secara seksama memori banding yang diajukan TergugatIII/Pembanding III tanggal 6 April 2011; Pengadilan Tinggi berpendapat sebagai berikut;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat/Terbanding pada pokoknyasupaya dinyatakan perbuatan Para Tergugat/Para Terbanding sebagai perbuatanmelawan hukum dan menyatakan menurut hukum tidak sah dan tidakberkekuatan hukum Surat Keputusan Bupati Berau No. 08/SBW/Tahun 2009,tanggal 4 Mei 2009 tentang pemberian ijin pengolahan dan pengusahaan sarangburung wallet

• Masrisedangkan 1 (satu) buah gancu (besi pengait), 1 (satu) buah tali tambangwarna putih dengan panjang 25 meter disiapkan oleh Sdr Aliansyah;Bahwa alat yang digunakan untuk mengambil sarang burung wallet tersebutdirakit di rumah Saksi untuk alat dodos/memanen sarang burung walet,sedangkan 3 (tiga) buah bambu yang disambung agar panjang dirakit disamping rumah walet dan 1 buah tali tambang yang bagian ujung dipasanggancu (besi pengait) di rakit oleh Sdr Aliansyah;Bahwa peran Saksi, Sdr Gara dan Terdakwa

  Gapur,sedangkan 1 (satu) buah gancu (besi pengait), 1 (satu) buah tali tambangwarna putih dengan panjang 25 meter disiapkan oleh Sdr Aliansyah;Bahwa alat yang digunakan untuk mengambil sarang burung wallet tersebutdi rakit untuk alat dodos/memanen sarang burung walet, sedangkan 3 (tiga)buah bambu yang disambung agar panjang dirakit di samping rumah waletdan 1 buah tali tambang yang bagian ujung dipasang gancu (besi pengait)di rakit oleh Sdr Aliansyah;Bahwa peran Sdr. Gapur, Sdr.

  peralatan adalah 3 (tiga) buah bambu, 12 (duabelas) buah karet yang terbuat dari ban dalam, 3 (tiga) potong kayu galam,1 buah kantong plastik warna hijau, 2 (dua) buah karung beras berat 25kilogram, 3 buah kantong plastik warna hitam adalah Sdr Dimas dan sar.halaman 23 dari 47 Putusan Nomor 136/Pid.B/2020/PN KlikGapur sedangkan 1 (satu) buah gancu (besi pengait), 1 (Satu) buah talitambang warna putih dengan panjang 25 meter disiapkan oleh Saksi;Bahwa alat yang digunakan untuk mengambil sarang burung wallet

  Gapursedangkan 1 (satu) buah gancu (besi pengait), 1 (satu) buah tali tambangwarna putih dengan panjang 25 meter disiapkan oleh Sdr Aliansyah;Bahwaalat yang digunakan untuk mengambil sarang burung wallet tersebutdi rakit untuk alatdodos/memanen sarang burung walet, sedangkan 3 (tiga)buah bambu yang disambung agar panjang dirakit di samping rumah waletdan 1 buah tali tambang yang bagian ujung dipasang gancu (besi pengait)di rakit oleh Sdr Aliansyah;Bahwa peran Saksi, Sdr Gapur, dan Terdakwa Il sebagai

  Gapur serta mengatakan inginmeminjam klotok milik Saksi dan dikatakan akan digunakan untuk mencurisarang burung wallet dan disetujui oleh Saksi;Bahwa pada hari Jumat, tanggal 05 Juli 2019 sekitar pukul 19.00 wib Saksidan Sdr.

• Djinu AlsRado Bin Sudem dan disuruh pulang dan akhirnya Terdakwa berkata maumati kamu ini orang tidak ada salah kamu pukul; Bahwa selanjutnya Terdakwa ke gedung sarang wallet milik Terdakwamengambil senapan angin dan 10 (sepuluh) butir peluru dan memasukan 1(satu) butir peluru kKedalam senapan angin dan memompa sebanyak 2 (dua)kali selanjutnya ada seorang lakilaki yang menahan Terdakwa dan berkatasudah aja, sabar ih le namun Terdakwa tetap pergi ke rumah BAPAK ELIN,namun sesampainya disana tidak

  Djinu Als Gobeng Bin Sudem danpulang ke gedung sarang wallet milik Terdakwa untuk mengambil senapanangin miliknya dan 10 (sepuluh) butir peluru dan memasukan 1 (Satu) butirpeluru kedalam senapan angin dan memompa sebanyak 2 (dua) kali lalupergi ke tempat acara BAPAK ILIN untuk mencari Saksi Agustono Als AgusAls Bapak Aldo Bin Ebelder, Saksi Rado S. Djinu Als Rado Bin Sudem danSaksi Bermen S.

  Djinu Als Gobeng Bin Sudemdan pulang ke gedung sarang wallet milik Terdakwa untuk mengambilsenapan angin miliknya dan 10 (Sepuluh) butir peluru dan memasukan 1(satu) butir peluru kKedalam senapan angin dan memompa sebanyak 2(dua) kali lalu pergi ke tempat acara BAPAK ILIN untuk mencari Saks!Agustono Als Agus Als Bapak Aldo Bin Ebelder, Saksi Rado S. Djinu AlsRado Bin Sudem dan Saksi Bermen S.

• Rek : 697701026965538;

• Screenshot aplikasi E-Wallet Dana;
• Rekening Koran BRI dengan No. Rek : 697701028284530;

Dilampirkan dalam berkas perkara;

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000.- (lima ribu rupiah);

• sertamemperhatikan secara seksama memori banding yang diajukan TergugatIII/Pembanding III tanggal 6 April 2011;Pengadilan Tinggi berpendapat sebagai berikut;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat/Terbanding pada pokoknyasupaya dinyatakan perbuatan Para Tergugat/Para Terbanding sebagai perbuatanmelawan hukum dan menyatakan menurut hukum tidak sah dan tidakberkekuatan hukum Surat Keputusan Bupati Berau No. 08/SBW/Tahun 2009,tanggal 4 Mei 2009 tentang pemberian ijin pengolahan dan pengusahaan sarangburung wallet

• Bintang wallet atau dengan kata lain perusahaantidak pernah memberikan ijin kepada terdakwa untuk mengambil tindakan tersebutwalaupun tindakan yang diambil oleh terdakwa dengan alasan untuk memenuhikebutuhan pribadi terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa ia telah menerima uangdari pembuatan nota kredit fiktif tersebut sejumlah Rp.20.096.000,dari toko RIZKYSnack dan toko SAKURA, namun oleh terdakwa uang tersebut tidak diserahkankepada UD.

  Bintang wallet, melainkan dipergunakan oleh terdakwa untukkepentingannya sendiri ;Menimbang, bahwa melihat pada faktafakta tersebut diatas terdakwa telahdengan sengaja menggunakan nama toko RIZKY snack dan toko SAKURA tanpa ijindari yang bersangkutan dan tanpa ijin dari perusahaan untuk kepentingan pribadinya15dan uang tersebut juga telah dikuasai seolah miliknya untuk tujuan menutupikeperluan seharihari terdakwa tanpa sepengetahuan UD.

• ESA Pengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara : FHA eur 31 tahun, pendidikan terakhir SMA, agamaIslam, pekerjaan Buruh pabrik, tempat tinggal di Dusun #RRRRRR#04 OtDesa net Kecamatan mrt KabupatenMojokerto, selanjutnya disebut "PENGGUGAT";MELAWANFT ee eee UmUL 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan pengrajin alat pemanggil wallet