Ditemukan 12053 data
71 — 17
HakimHakim Anggota yang berdasarkan Surat Penetapan KetuaPengadilan Tinggi Yogyakarta tanggal 22 September 2014 Nomor : 60/Pen.Pdt/2014/PTYYK ditunjuk sebagai Majelis Hakim untuk memeriksa danmengadili perkara ini dalam Tingkat Banding, dan putusan tersebut pada hariRABU, tanggal 29 Oktober 2014 diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri Hakim HakimAnggota serta dibantu oleh INDARYATI Panitera Pengganti pada PengadilanTinggi Yogyakarta, tanpa dihadiri
61 — 27
Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Jayapura NO.36/Pen.Pdt. /2014/ PT JAPtanggal 14 Mei 2014 tentang Penunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa danmengadili perkara ini ;2.
98 — 47
., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjukberdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Raha Nomor1/Pen.Pdt/2019/PN Rah tanggal 17 Januari 2019, putusan tersebut pada hariSenin tanggal 27 Agustus 2019 diucapkan dalam persidangan terbuka untukumum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri olen para Hakim Anggota tersebut,Budi Djuniarto, Panitera Pengganti dihadiri kuasa Penggugat Konvensi/TergugatRekonvensi, tanpa dihadiri Kuasa Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensidan Kuasa Turut Tergugat
Pembanding/Penggugat III : Edi Makmun Diwakili Oleh : Samsi Eka Putra, SH
Pembanding/Penggugat I : Neli Erweni Diwakili Oleh : Samsi Eka Putra, SH
Pembanding/Penggugat VI : Usman Diwakili Oleh : Samsi Eka Putra, SH
Pembanding/Penggugat IV : Hamim Diwakili Oleh : Samsi Eka Putra, SH
Pembanding/Penggugat II : Nurhayati Diwakili Oleh : Samsi Eka Putra, SH
Pembanding/Penggugat VII : Sartak Diwakili Oleh : Samsi Eka Putra, SH
Terbanding/Tergugat III : Hi. Ruslan Efendi
Terbanding/Tergugat I : Dinas PU Bina Marga Kab. Lampung Utara Sdr. Syah Budin, ST, MM
Terbanding/Tergugat II : Ida Susanti
50 — 18
HakimHakim Tinggi Pengadilan Tinggi Tanjungkarang masingmasing sebagai Hakim Anggota, berdasarkan penetapan Ketua PengadilanTinggi Tanjungkarang tanggal 23 Oktober 2018 Nomor:105/Pen.Pdt/2018/PTTJK., putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum padahari SENIN tanggal 17 DESEMBER 2018 oleh Ketua Majelis dengan didampingioleh HakimHakim Anggota tersebut, serta dibantu oleh EMIYATI, S.H., M.H.Panitera Pengganti Pengadilan Tinggi Tanjungkarang, tanpa dihadiri oleh keduabelah pihak yang
70 — 18
., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri DemakNomor 16/Pen.Pdt/2014/PN Dmk tanggal 10 Juni 2014, putusan tersebut padahari Rabu tanggal 14 Januari 2015 diucapkan dalam persidangan yang terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua dengan dibantu oleh Hakim Anggota tersebut,Hanik Maghfiroh, S.H. Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh kuasaPenggugat dan kuasa Para Tergugat; Hakim Anggota Hakim Ketua, Made Subagia Astawa, S.H.,M.Hum.
37 — 6
;Menimbang bahwa hakim mediator tersebut berdasarkan Surat Penetapan No.05/Pen.Pdt/2011/PN.BTA, pada hari yang ditentukan yaitu hari Kamis tanggal 28 Pebruari 2011telah mengadakan upaya damai dengan mediasi antara pihak Penggugat dan Tergugat namunupaya dimaksud tidak berhasil;Menimbang bahwa, oleh karena upaya damai atau mediasi tidak berhasil, selanjutnyapada hari yang telah ditentukan persidangan maka dilanjutkan dengan pembacaan suratgugatan dan selanjutnya atas pertanyaan Majelis Hakim, Pengugat
49 — 27
Herdi Agusten,SH.M.Hum masingmasingsebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan KetuaPengadilan Tinggi Palembang Nomor 48/PEN.PDT/2017/PT.PLG, tanggal15 Juni 2017, selaku Majelis Hakim untuk mengadili perkara ini dalamperadilan tingkat banding, putusan tersebut pada hari Senin tanggal 28Agustus 2017 diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum olehHakim Ketua Majelis tersebut didampingi oleh para Hakim Anggota dengandibantu H. Nuhardin,SH.MH.
31 — 26
Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Pekanbaru tanggal 10 November 2017Nomor 206/Pen.Pdt/2017/PT PBR tentang penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara antara kedua belah pihak tersebut diatas;2.
Terbanding/Penggugat : ANDRY TEJOKUSUMA
121 — 79
Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Jawa Timur tanggal 6 Agustus 2018,Nomor 454/PEN.PDT/2018/PT SBY, tentang Penunjukan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut ditingkatbanding;2.
Pembanding/Penggugat VII : DUWI AGUS PRASETYAWAN Diwakili Oleh : WANUJI, SH
Pembanding/Penggugat V : SLAMET HARIYANTO Diwakili Oleh : WANUJI, SH
Pembanding/Penggugat III : KUSNAN Diwakili Oleh : WANUJI, SH
Pembanding/Penggugat I : SULIK Diwakili Oleh : WANUJI, SH
Pembanding/Penggugat VI : SUSILOWATININGGSIH Diwakili Oleh : WANUJI, SH
Pembanding/Penggugat IV : SUNARNIK Diwakili Oleh : WANUJI, SH
Terbanding/Tergugat II : ISMADI HERRY SOESENO
Terbanding/Tergugat I : SUMIATI
29 — 9
Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Jawa Timur tanggal 06September 2017, Nomor: 526/PEN.PDT/2017/PT SBY, tentangPenunjukan Majelis Hakim untuk memeiksa dan mengadili perkaratersebut ditingkat banding;2.
Terbanding/Penggugat : H. NURDIN HARAHAP
41 — 51
., M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi BandaAceh Nomor 109/Pen.Pdt/2017/PT BNA tanggal 11 Desember 2017, putusanP tersebut diucapkan pada hari Kamis tanggal 1 Pebruari 2018 dalampersidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut, Ridwan, SH Panitera Pengganti tanpa dihadiri olehkedua belah pihak yang berperkara ;HakimHakim Anggota Ketua Majelisd.t.o d.t.oAswijon, S.H.
87 — 42
. = masing masing sebagai Hakim Anggota Majelis berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Tinggi Kupang tanggal 21 # Januari 2015 No.08/Pen.Pdt./2015/PT.KPG. untuk memeriksa dan mengadili perkara inidalam tingkat banding, putusan mana diucapkan dalam sidang yangterobuka untuk umum pada hari Senin, tanggal 23 Februari 2015 olehHakim Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri HakimHakim AnggotaPutusan No.08/PDT/2015/PT.KPG. Halaman 31 dari 32serta YOHANES S.
MIWA DAROJI
Tergugat:
1.SAMAN
2.PT. BAULA PETRA BUANA
107 — 63
,M.H. masing masing sebagai Hakim Anggota yang ditunjuk berdasarkan SuratPenetapan Ketua Pengadilan Tinggi Sulawesi Tenggara NOMOR87/PEN.PDT/2019/PT.
Pembanding/Penggugat : NURHAILIS Diwakili Oleh : RAHMAT ZAINI, SH
Pembanding/Penggugat : ABDUL MULUK Diwakili Oleh : RAHMAT ZAINI, SH
Pembanding/Penggugat : NURMAYLIS Diwakili Oleh : RAHMAT ZAINI, SH
Pembanding/Penggugat : ABD RAHMAD Diwakili Oleh : RAHMAT ZAINI, SH
Pembanding/Penggugat : YUNILIS Diwakili Oleh : RAHMAT ZAINI, SH
Pembanding/Penggugat : MAYARLIS Diwakili Oleh : RAHMAT ZAINI, SH
Pembanding/Penggugat : ABDUL AGUS Diwakili Oleh : RAHMAT ZAINI, SH
Pembanding/Penggugat : SYAWALIS Diwakili Oleh : RAHMAT ZAINI, SH
Pembanding/Penggugat : YULIATI Diwakili Oleh : RAHMAT ZAINI, SH
Pembanding/Penggugat : DEDI EFENDI Diwakili Oleh : RAHMAT ZAINI, SH
Terbanding/Tergugat : MARTINILIS
Terbanding/Tergugat : ISNADI SH.,MKN
Terbanding/Tergugat : HENDRIK PRYANTO,SH.,Mkn
Terbanding/Tergugat : NG SIEW KOM
49 — 31
Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Pekanbaru tanggal 7 Oktober2015 Nomor 146/Pen.Pdt/2015/PT.PBR tentang penunjukan Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara antara kedua belah pihak tersebut2.
149 — 82
KEPALA SUKU DINASPENATAAN DAN PENGAWASAN BANGUNAN JAKARTA UTARA.Beralamat di Jalan laksda Yos Sudarso No. 27 29 JakartaUtara.Selanjutnya disebut sebagai : TURUT TERGUGAT ;Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Utara Nomor: 228/Pen.Pdt / 2006 / PN.Jkt.Ut. tertanggal 18 September 2006 tentang Penunjukan MajelisHakim dan Panitera Pengganti untuk memeriksa dan mengadili perkara ini ;Telah membaca Penetapan Majelis Hakim Nomor : 228/Pen.Pdt.G/2006/PN.Jkt.Ut
193 — 30
Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Arga Makmur tentangPenunjukkan Hakim Majelis dan Panitera untuk memeriksa danmengadili perkara tanggal 28 Agustus 2015 Nomor : K.O7/Pen.Pdt/2015/PN.Agm;2. Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor: O7/Pdt.G/2015.PN.Agmtanggal 28 Juli 2015 tentang penetapan harisidang ;3. Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor: O6/Pdt.G/2015.PN.Agmtanggal 28 Agustus 2015 tentang Penunjukan Hakim Mediator ;4.
Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Arga Makmur tanggal 26 Januari2016 tentang Perubahan Majelis Hakim perkara Nomor : K.O7/Pen.Pdt/2016/PN.Agm ;Telanh mempelajari Surat Gugatan, Jawaban, serta replik Duplik dansekaligus Kesimpulan yang diajukan kedua belah pihak yangberperkara ;e Telah memeriksa dan mempelajari surat surat buti yang diajukandalam perkara ini ;e Telah mendengar serta mencermati semua keterangan saksi saksiyang diajukan oleh kedua bekah pihak dibawah sumpahdipersidangan ;e Telah mengadakan
109 — 9
Wahidin SudirohusodoNo. 44 Kota Cirebon, selanjutnya disebut sebagaiTurut Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Cirebon No. 23/Pen.Pdt/G/2013/PN.CN., tanggal 22 Mei 2013 tentang Penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara tersebut ;Setelah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis, No. 23/Pen.Pdt/G/2013/ PN.CN..
18 — 0
flang1057langfe1033langnp1057insrsid8 14312charrsid6450501Menyatakan Tergugat I dan Tergugat II telah melakukan wanprestasi kepada Penggugat ;f1Mang1057langfe1033langnp1057insrsid14693628charrsid6450501par listtextpardplainf1lang 1057langfe 1033langnp1057insrsid8 143 12charrsid6450501hichaf1dbchafOlochf1 3.tab flang1057langfe1033langnp1057insrsid8 14312charrsid6450501Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan yang telah diletakkan, dalam perkara inisebagaimana tertera dalam Berita Acara Sita Jaminan tanggal 28 Nopember 2007 No.11/Pen.Pdt
66 — 14
., keduanya Hakim Tinggi pada Pengadilan TinggiSulawesi Tenggara, masingmasing sebagai Hakim Anggota yang ditunjuk untukmemeriksa dan mengadili perkara tersebut berdasarkan penetapan KetuaPengadilan Tinggi Sulawesi Tenggara tanggal 9 Juli 2018, NOMOR48/PEN.PDT/2018/ PT KDI., putusan mana diucapkan dalam sidang yangterbuka untuk umum pada hari Kamis, tanggal 9 Agustus 2018, olehHakim Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggotatersebut serta dibantu oleh A.
108 — 51
Selanjutnya disebut sebagai PARAPEMBANDING INTERVENSIsemula PARA PENGGUGAT INTERVENSLI ;aa Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Kupang Nomor:136/PEN.PDT/2016/PT.KPG tanggal 31 Oktober 2016, tentang Penunjukan HakimMajelis untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding; i Setelah membaca berkas perkara dan turunan resmi Putusan Sela PengadilanNegeri Kupang Nomor : 176/Pdt.G/2015/PN.Kpg, tanggal 17 Februari 2016 danPutusan Pengadilan Negeri Kupang Nomor : 176/Pdt.G/2015