0610/Pdt.P/2016/PA.Bwi

PENETAPANNomor 0610/Pdt.P/2016/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelistelah menjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalamperkara permohonan Dispensasi Nikah yang diajukan oleh :PEMOHON , umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan ,tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari

Bahwa Pemohon sebagai orang tua dari anak tersebut merasabertanggung jawab moral dan bermaksud hendak melanjutkan hubungancinta dari anak Pemohon tersebut ke jenjang perkawinan;Hal. 1 dari 11 hal.Pent.No.0610/Pdt.P/2016/PA.Bwi4. Bahwa Pemohon telah memberitahukan kehendaknya itu kepada KepalaKantor Urusan Agama Kabupaten Banyuwangi, akan tetapi ditolaksebagaimana suratnya tertanggal 20 September 2016, Nomor364/Kua.XXX dengan alasan karena anak Pemohon belum mencapaiumur 16 tahun;5.

Pent.No.0610/Pdt.P/2016/PA.BwiMenimbang, bahwa Pemohon juga menghadirkan anaknya yangbernama XXX( alm ) dan calon suaminya yang bernama XXX , masingmasing memberikan keterangan sebagai berikut:1.

Pent.No.0610/Pdt.P/2016/PA.Bwi8. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 132/Kua.XXX Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.8;9. Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor 470/87/429.511.07/2016Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tandaP.9;10.

Pent.No.0610/Pdt.P/2016/PA.BwiPerinciaan Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya APP Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp.125.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp 216.000(dua ratus enam belas ribu Rupiah)Hal. 11 dari 11 hal.Pent.No.0610/Pdt.P/2016/PA.Bwi

0610/Pdt.G/2018/PA.Pwt

PUTUSANNomor 0610/Pdt.G/2018/PA.PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:ee, Umur 30 tahun, agama Slam, pendidikanSMP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal ci Iselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;melawanee, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Buruh, tempat tinggal iseeesebagai TERGUGAT ; Setelah membaca dan mempelajari

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Putusan nomor : 0610/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 1dari 12Kantor Urusan Agama is padahari Jumat, tanggal 19 November 2010 sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor: BR alam status Perawan dan Jejaka.

Bahwa oleh karena antara Penggugat dan Tergugat selalu terjadiperselisinan dan pertengkaran teruS menerus, membuat Penggugatmerasa sakit hati, menderita lahir batin, tidak ridho serta Penggugat sudahtidak sanggup untuk meneruskan rumah tangganya dengan Tergugat, Putusan nomor : 0610/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 3dari 12atas hal tersebut Penggugat memilin mengajukan Gugat Cerai diPengadilan Agama Purwokerto. 22222222222 ==9.

Demikian dijatuhkan putusan ini di Purwokerto, pada hari Selasatanggal 15 Mei 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Syakban 1439 H.dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Purwokerto yang Putusan nomor : 0610/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 10dari 12terdiri dari Drs.

Materal : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 431.000,00 Putusan nomor : 0610/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 11dari 12(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).; Putusan nomor : 0610/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 12dari 12

PENETAPANNomor 0610/Pdt.P/2021/PA.Kab.MlgzeoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :MUSKI Bin TARIMAN, NIK.3507110612670004, umur 52 tahun, agamaIslam, pekerjaan Buruh Tani, bertempat kediaman diDusun Banduarjo RT.040 RW. 009 Desa SumberpetungKecamatan Kalipare Kabupaten Malang, sebagaiPemohon, sebagai Pemohon

;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;Telah memeriksa bukti bukti :DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal05 April 2021, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malangdengan Register Perkara Nomor 0610/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg, tanggal O05April 2021, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhnkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohonyang bernama: Rofik Nur Fadli bin Muski dengan seorang perempuanyang bernama Octavia Rahma Dityasari binti Wasiyanto;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;halaman 2 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0610

Pemohon;Bahwa Calon Isteri Anak Pemohon. kenal dengan Pemohon sebagai ayahdari Calon Suami ;Bahwa Calon Isteri Anak Pemohon mengetahui, Pemohon bermaksudhendak menikahkan anak Pemohon yang bernama Rofik Nur Fadli denganCalon Isteri Anak Pemohon (Octavia Rahma Dityasari), namun AnakPemohon tersebut masih dibawah umur nikah ;Bahwa Anak Pemohon/Calon Suami masih berumur 16 tahun 7 bulan, danCalon Isteri Anak Pemohon sendiri masih berumur 13 tahun 6 bulan ;halaman 4 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0610

Ag., M.H.E.S.Panitera Pengganti,HADIJAH HASANUDIN, S.H., M.H.halaman 14 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0610/Pdt.P/2021/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan >: Rp. 150.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 10.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meteral : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 285.000,(dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah) ;halaman 15 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0610/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg

0610/Pdt.G/2020/PA.Sky

Serasan Jaya,Kecamatan Sekayu, Provinsi Sumatera Selatan, berdasarkan suratkuasa kuasa Nomor: 0101/SKYLBHSPS/Pdt.PA/X/2020, sebagaiPemohon;:MELAWANXxxxx, tempat tanggal lahir, TL.Kijing, 23 April 1996, umur 24 tahun, agamaIslam, pendidikan Sekolah Menengah Atas (SMA), pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di Dusun 4,(PerumahanBaru), Xxxxx, Kabupaten Musi Banyuasin, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; Halaman 1 dari 16 halamanPutusan Nomor 0610

Bahwa, Penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPemohon dengan Termohon adalah :5.1Karna sudah tidak ada kecocokan lagi antara Pemohon danTermohon;5.2.Termohon selalu. meminta Pemohon untuk menceraikanTermohon; Halaman 2 dari 16 halamanPutusan Nomor 0610/Pdt.G/2020/PA.Sky.5.3 Termohon Seorang Pecemburu;6.

Bahwa menurut pasal 38 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan yang berbunyi Perkawinan dapat putus karenaKematian, Perceraian dan Atas Keputusan Pengadilan;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Mohon kiranya Ketua PengadilanAgama Sekayu atau Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini Halaman 3 dari 16 halamanPutusan Nomor 0610/Pdt.G/2020/PA.Sky.selanjutnya memutus perkara ini dengan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMAIR1.

Putusantersebut pada hari itu juga dibacakan oleh Ketua Majelis Hakim dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota tersebut dandibantu Neno Ramadhaniswarga, S.H. sebagai Panitera Pengganti, sertadihadiri oleh Kuasa Pemohon tanpa hadirnya Termohon; Halaman 15 dari 16 halamanPutusan Nomor 0610/Pdt.G/2020/PA.Sky.Hakim Anggota Ketua Majelis,Intan Atiqoh, S.H.I.

Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 1.116.000,00(satu juta seratus enam belas ribu rupiah) Halaman 16 dari 16 halamanPutusan Nomor 0610/Pdt.G/2020/PA.Sky.

PUTUSANNomor 0610/Pdt.G/2015/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di kabupaten Tulungagung, selanjutnya disebutPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Klaten,selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan

Tanggal ......., atas namaPenggugat dan Tergugat yang dibuat dan ditandatangani oleh KepalaPutusan Cerai Gugat, nomor: 0610/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 3 dari 14Kantor Urusan Agama Kecamatan ...Kabupaten Tulungagung,bermaterai cukup (P2);B. SaksiSaksi1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat dalam rumah tangganya telah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus yang sulit untukdirukunkan dan dilanjutkan pisah tempfat tinggal Tergugat pulang ke rumahorangtuanya;Putusan Cerai Gugat, nomor: 0610/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 8 dari 145.

Hal ini sejalan dengan qaidahfighiyah yaitu :Putusan Cerai Gugat, nomor: 0610/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 11 dari 14celal!

SIT ROIKANAH,S.HPanitera PenggantiPutusan Cerai Gugat, nomor: 0610/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 13 dari 14Perincian Biaya Perkara :MOKHAMAD ROSIDIQ,S.HTid. 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Ro. 50.000,003. Biaya Panggilan Ro. 310.000,004. Materai Ro. 6.000,005. Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 401.000,00(empat ratus satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 0610/Pdt.G/2015/PA.TAHalaman 14 dari 14

Halaman I dari 13 halaman Putusan Nomor 0610 /Padt.G/2017/PA.Ngw Bahwa Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) namun belumdikaruniai keturunan.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsidair :Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Penggugat telahdatang menghadap' dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap sendiri dan tidak pula menyuruh orang lain datang menghadap Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 0610 /Padt.G/2017/PA.Ngwsebagai wakil/kuasanya, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutmelalui media massa (Radio Suara Ngawi) berdasarkan

berita acara relaaspanggilan Nomor 0610/Pdt.G/2017/PA.Ngw tanggal 27 April 2017 dan tanggal29 Mei 2017, sedangkan tidak ternyata bahwa ketidak hadirannya tersebutdisebabkan oleh alasan yang sah;Bahwa Majelis Hakim telah memberi nasihat Penggugat untuk bersabarmenunggu dan tetap rukun kembali dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil,dan upaya mediasi tidak dapat dilaksanakan karena ketidakhadiran Tergugat;Bahwa, pemeriksaan ini dilanjutkhan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang isi dan

SAKSI , umur 51 tahun, agama lslam, pekerjaan Tani, bertempat tinggaldi Kabupaten Ngawi bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat,dibawah sumpahnya saksi meberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang sah; Halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 0610 /Padt.G/2017/PA.NgwBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempatdi kediaman orang tua Penggugat;Bahwa pernikahan Penggugat dan

KHUSNUL SALIM Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 0610 /Padt.G/201 7/PA.Ngw

0610/Pdt.P/2017/PA.JP

PENETAPANNomor 0610/Pdt.P/2017/PAJPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan Penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkarapermohonan penetapan ahli waris yang diajukan oleh:1.

Nomor 0610/Pdt.P/2017/PAJPPengadilan Agama tersebut;Telah mendengar keterangan para Pemohon ;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon telah mengajukan permohonan penetapan abhliwaris yang telah didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Pusatdalam register perkara nomor 0610/Pdt.P/2017/PAJP. tanggal 23 Agustus 2017yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa para Pemohon adalah anak kandung dari Iskak bin Amad yangmeninggal pada tanggal 09 Nopember 1997 dan

Nomor 0610/Pdt.P/2017/PAJP. Bahwa sejak meninggalnya almarhum Iskak bin Ahmad dan almarhumahDasmi binti Saadi hingga diajukannya permohonan ini tidak ada pihak lainyang mengaku sebagai ahli waris almarhum maupun almarhumah selainyang tersebut diatas serta tidak ada pihak manapun yang menyatakankeberatan atas diri masingmasing para Pemohon tersebut diatas ;.

Nomor 0610/Pdt.P/2017/PAJPMenimbang, bahwa oleh karena perkara ini adalah perkara voluntairpermohonan penetapan ahli waris, maka semua biaya perkara ini dibebankankepada para Pemohon ;Mengingat peraturan perundangundangan yang berlaku dan dalildalilsyara yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2. Menetapkan Iskak bin Amad telah meninggal dunia padatanggal09 Nopember 1996 ;3.

Nomor 0610/Pdt.P/2017/PAJPPerincian Biaya Perkara :Pendaftaran.............ccccccee cee e eeeBiaya PIOS@S.............:0eceeeeeee eeePSMA ci sas ascarssrn cae xn antermecn cea sa e4tRedakSl.............ccccccceeee eee eee eesMateral......... ccc ccc ccc cce eee cee eee eeesJUMIAN 2.0. e cee ee eee eeaARWNPDra. Hj. Hafsah, SH. Drs. Naim, SH.Panitera PenggantiAhmad Irfan, SH.Rp. 30.000,Rp. 75.000,Rp. 250.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000.Rp. 366.000,Hal 10 dari 10 hal. Pen. Nomor 0610/Pdt.P/2017/PAJP

0610/Pdt.P/2019/PA.Sky

PENETAPANNomor 0610/Pdt.P/2019/PA.Skyal ows aryl yor rllDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Robi Bin Sapidin, umur 59 Tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Desa Talang Simpang,Kecamatan Jirak Jaya, Kabupaten Musi Banyuasin.

Tangga, tempat tinggal di DesaTalang Simpang, Kecamatan Jirak Jaya, KabupatenMusi Banyuasin, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa buktibukti Surat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dalam surat Permohonannyatertanggal 08 November 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sekayu pada tanggal 08 November 2019 dengan Register PerkaraNomor 0610

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah, akad nikahdilaksanakan menurut syariat Islam, pada tanggal 02 Maret 1979 di Jirak,Kecamatan Sungai Keruh, Kabupaten Musi Banyuasin, dengan wali nikahPenetapan Nomor 0610/Pdt.P/2019/PA.Sky Halaman 1 dari 12Ayah Kandung Pemohon II yang bernama Baudin dengan mas kawinberupa 1/2 Suku emas dibayar tunai dan disaksikan oleh 2 orang saksimasingmasing bernama Daud bin Jim dan Ruslim bin Umar;2.

Bahwa dalam rangka tertib administrasi pernikahan, maka diperintahkankepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkan penetapan inikepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama di wilayah tempattinggal Pemohon dan Pemohon II untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Penetapan Nomor 0610/Pdt.P/2019/PA.Sky Halaman 2 dari 1210.

Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 500.000,00Penetapan Nomor 0610/Pdt.P/2019/PA.Sky Halaman 12 dari 12

0610/Pdt.G/2017/PA.Bkl

Salinan PUTUSANNomor 0610/Pdt.G/2017/PA.Bklase ll Gas Ul altl aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikantempat kediaman di Kabupaten Bangkalan, dalam hal ini memberikuasa kepada advokad dan Konsultan Hukum pada BAKHTIARPRADINATA & PARTNERS LAW

Bahwa, setelah menikah Pengggugat dan Tergugat beretmpat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Kabupaten Bangkalan ;Putusan nomor 0610/pdt.g/2017/PA.BkI, Halaman 1 dari 113. Bahwa, dari Pernikahan Penggugat dan Tergugat telah di karuniai 1(satu) orang anak yaitu :ANAK , Lakilaki, umur 2,5 tahun,Saat ini anaktersebut berada dalam asuhan Penggugat4.

Majelis Hakim Pengadilan AgamaBangkalan yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan memberikanPutusan sebagai berikut :Putusan nomor 0610/pdt.g/2017/PA.BkI, Halaman 2 dari 111. Mengabulkan Gugatan cerai Penggugat seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu Bain Suhgro Tergugat ( TERGUGAT )terhadap Penggugat (Penggugat ) ;3. Menetapkan, hak asuh anak Pengguggat dan Tergugat yangbernama : ANAK , Lakilaki, umur 2,5 tahun berada dalam asuhanPenggugat sebagai ibu kandungnya ;4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, Nomor tanggal14 Maret 2014, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPutusan nomor 0610/pdt.g/2017/PA.BkI, Halaman 3 dari 11Pencatatan Sipil Kabupaten Bangkalan.

Biaya Materai Rp. 6.000 .Jumlah :Rp.541.000 ,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan nomor 0610/pdt.g/2017/PA.BkI, Halaman 11 dari 11

0610/Pdt.G/2014/PA.CN

PU TUS ANNomor 0610/Pdt.G/2014/PA.CNalaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan D.1, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman di Jalan XXXXXXKecamatan Kesambi Kota Cirebon, sebagai PENGGUGAT;melawan :TERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan

SMA, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Jalan XXXXXX KecamatanKesambi Kota Cirebon, sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 01 September 2014,yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cirebon dengan RegisterPerkara Nomor 0610/Pdt.G/2014/PA.CN, tanggal 01 September 2014telahmengajukan gugatan cerai terhadap

Bahwa selama pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai seorang anakyang bernama ANAK umur 3 tahun 5 bulan;Halaman 1 dari 9 Putusan Cerai Gugat No.0610/Pdt.G/2014/PA.CN4. Bahwa sejak Mei 2013 kehidupan antara Penggugat dengan Tergugat mulaitidak harmonis, karena sering terjadi perselisinan dan pertengkaran secaraterus menerus yang disebabkan :a. Tergugat tidak bertanggungjawab dalam masalah nafkah.b.

SYAIFULLOH dan Drs.NURDIN masingmasing sebagai hakim anggota yang pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh ketua majelis tersebutHalaman 8 dari 9 Putusan Cerai Gugat No.0610/Pdt.G/2014/PA.CNyang dihadiri oleh hakimhakim anggota, dan dibantu oleh Drs. MOCHAMADJALALUDIN sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olen Penggugat dantanpa hadirnya Tergugat;KETUA MAJELISttdDrs. H. ANANG PERMANA, SH, MH.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAttd ttdDrs. SYAIFULLOH Drs.

Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 346.000,(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaPaniteraDrs.H.E BOR, SHalaman 9 dari 9 Putusan Cerai Gugat No.0610/Padt.G/2014/PA.CN

No. 0610/Pdt.G/2020/PA.JSTergugat memberikan pengakuan melalui by phone di tanggal 23November 2014 yang telah mengambil barangbarang berhargapenggugat di dalam rumah, disaat orang rumah tidak ada.* Setelah kejadian itu, Tergugat tidak pernah lagi pulang ke rumahkarena merasa malu dengan tindakannya serta tergugat tidakpernah menafkahi Penggugat secara lahir dan bathin.

No. 0610/Pdt.G/2020/PA.JS9.10.11.Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, permohonan Penggugatuntuk mengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugat atas dasarpertengkaran yang terjadi terus menerus dan tidak mungkin hiduprukun dalam suatu ikatan perkawinan, telah memenuhi unsur Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 Jo.

No. 0610/Pdt.G/2020/PA.JS Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat agar rukun membina rumah tangganya, tetapi tidakberhasil ;2.

No. 0610/Pdt.G/2020/PA.JSstanding untuk mengajukan gugatan cerai sebagaimana diatur dalam Pasal14 Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.

No. 0610/Pdt.G/2020/PA.JSHal. 12 dari 12 hal. Put. No. 0610/Pdt.G/2020/PA.JS

0610/G/2016

SALINAN PUTUSANNomor 0610/Pdt.G/2016/PA.CjreH ee ably 2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Cianjur, sebagai Penggugat;melawanTergugat umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Bangunan

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanyang dilaksanakan pada hari Sabtu. tanggal 22 Juli 2000 di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cianjur,Kabupaten Cianjur, sebagaimana tercantum dalam Register Kutipan AktaNikah Nomor: xxxxxxxxxxx, tanggal 22 Juli 2000;Halaman 1 dari 12 Halaman Putusan Noror 0610/Pdt.G/2016/PA.Cjr2.

Bahwa oleh karena sikap Tergugat seperti tersebut, maka Penggugatmerasa tidak rela dan tidak ridha serta sudah tidak sanggup bersabarmempertahankan perkawinan dengan Tergugat lebih lama lagi;Bahwa berdasarkan uraian dan alasanalasan tersebut di atas,Penggugat mohon kepada Yang mulia ketua Pengadilan agama Cianjur, cq.Halaman 2 dari 12 Halaman Putusan Noror 0610/Pdt.G/2016/PA.Cjrmajelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk menjatuhkanputusan sebagai berikut:Primer :1.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor xooxxxxxxx tanggal 28 Juli2016 yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala Desa LimbangansariKecamatan Cianjur Kabupaten Cianjur, (P.1);Halaman 3 dari 12 Halaman Putusan Noror 0610/Pdt.G/2016/PA.Cjr2. Surat Keterangan Nomor KUA.xxxnooxuxx tanggal 01 Agustus 2016dilampiri dengan fotokopi Register Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxxxxxxxtanggal 22 Juli 2000 dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanCianjur Kabupaten Cianjur, (P.2);3.

Wahidah, S.Ag.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp.210.000,Rp. 5.000,Halaman 11 dari 12 Halaman Putusan Noror 0610/Pdt.G/2016/PA. Cjr5. Materai Rp. 6.000JUMLAH Rp.301.000. Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Penggugat/TergugatPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak : ...............Cianjur, ..................0008PaniteraMisbahul Bahri, S.Ag.Halaman 12 dari 12 Halaman Putusan Noror 0610/Pdt.G/2016/PA. Cjr

PUTUSANNomor 0610/Pdt.G/2017/PA.Smpasl) Gaal) ait ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT ASLI, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA,pendidikan terakhir SLTA, tempat tinggal diKABUPATEN SUMENEP, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT ASLI, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA,pendidikan terakhir SLTA, tempat tinggal

diKABUPATEN SUMENEP, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19Juni 2017 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sumenep dengan Nomor 0610/Pdt.G/2017/PA.Smp,tanggal 19 Juni 2017 dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah ;Halaman 1 dari 9 halaman PutusanNo.0610/Pat.G/2017/PA.Smp4. Bahwa, semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, akan tetapi sejak 1 minggu setelah pernikahan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan:a.

Tergugat sering membesar besarkan masalah yang kecil menjadimasalah besar Tergugat (KDRT) terhadap PenggugatHalaman 3 dari 9 halaman PutusanNo.0610/Pat.G/2017/PA.Smp bahwa, Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah tempattinggal selama + 11 bulan dan selama itu pula tidak salingberkomunikasi lagi; bahwa, saksi sudah berusaha merukunkan Penggugat denganTergugat, namun tidak berhasil dan tidak sanggup lagi untukmerukunkan Penggugat dengan Tergugat;2.

Husni Mubarak Ridwan,S.H.Halaman 8 dari 9 halaman PutusanNo.0610/Pat.G/2017/PA.SmpHAKIM ANGGOTA, PANITERA PENGGANTI,ttd ttdDrs. H. Shohibul Bahri, M.Hes Rahman, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,00,2. Proses : Rp. 50.000,00,3. Panggilan : Rp. 270.000,00,4. Redaksi : Rp. 5.000,00,5. Materai : Rp. 6.000,00,Jumlah : Rp. 361.000,00,Halaman 9 dari 9 halaman PutusanNo.0610/Pat.G/2017/PA.Smp

0610/Pdt.G/2020/PA.TDN

Put.No.0610/Pdt.G/2020/PA.TDN.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 09September 2020 telah mengajukan Permohonan Cerai Talak yang kemudianterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanjungpandan dengan registerNomor 0610/Pdt.G/2020/PA.TDN tanggal 11 September 2020, dengan dailildalil sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah padatanggal 05 Oktober 2017 yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tanjungpandan

Put.No.0610/Pdt.G/2020/PA.TDN.

Put.No.0610/Pdt.G/2020/PA.TDN.hak dan kewajiban masingmasing subjek (Suami dan isteri) haruslah dipenuhisecara berimbang.

0610/Pdt.G/2018/PA.Sglt

Pasal 3 Peraturan MahkamahAgung RI Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan;Him 8 dari ... hlm Pts No 0610/Pat.G/2018/PA.

XXXXXXXXXXXXXxXx adalah tetangga Penggugat, kedua nya adalah orangyang dekat dan kenal dengan Penggugat maupun Tergugat, cakap/dewasaHim 9 dari ... hlm Pts No 0610/Pat.G/2018/PA.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam diIndonesia Tahun 1991;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut dan denganmemperhatikan serta mempertimbangkan Firman Allah SWT, ketentuanperundangundangan sebagaimana telah diuraikan diatas, maka terhadap dalilHim 12 dari ... hlm Pts No 0610/Pat.G/2018/PA.

Olehkarena perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan, sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 dan Pasal 90UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 tentang perubahan atas UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 dan Pasal 91A ayat (3) UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 tentang perubahan kedua atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989Him 13 dari ... hlm Pts No 0610/Pat.G/2018/PA.

Jumlah : Rp. 491.000(empat ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Him 14 dari ... hlm Pts No 0610/Pat.G/2018/PA. SgltHim 15 dari ... hlm Pts No 0610/Pat.G/2018/PA. Sglt

0610/Pdt.G/2017/PA.Mks

Put. no. 0610/Pdt.G/2017/PA.Mks. Bahwa kini usia perkawinan Pemohon dengan Termohon telah mencapai24 tahun 1 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suamiistri dan telah dikaruniai 3 orang anak yang saat ini dalam pemeliharaanTermohon, yang masingmasing bernama :a. ANAK, (umur 23 tahun);b. ANAK, (umur 20 tahun);c. ANAK, (umur 16 tahun);.

Put. no. 0610/Pdt.G/2017/PA.Mks Bahwa selama pisah tempat tinggal, pemohon tidak ada lagikomunikasi dengan termohon; Bahwa saksi selaku keluarga telah menasehati Pemohon agar rukunkembali dengan terrmohon, namun tidak berhasil;.

Put. no. 0610/Pdt.G/2017/PA.Mksdengan Termohon, lagi pula dibuat oleh pejabat yang berwenang danberkaitan langsung dengan apa yang dipersengketakan di Pengadilansehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan maiteriil, sertamempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikatsebagaimana ketentuan Pasal 284 dan Pasal 285 Rbg.

Put. no. 0610/Pdt.G/2017/PA.MksKota Makassar sebagai tempat kediaman Pemohon, Kantor UrusanAgama Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar sebagai tempatkediaman Termohon dan Kantor Urusan Agama Kecamatan UjungPandang, Kota Makassar sebagai tempat menikah, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu.5.

Put. no. 0610/Pdt.G/2017/PA.MksRincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30,0002. ATK Rp 50,0003. Panggilanpanggilan Rp. 220,0004. Materai Rp. 6,0005. Redaksi Rp. 5,000Jumlah Rp. 311,000(tiga ratus sebelas ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal. Put. no. 0610/Pdt.G/2017/PA.Mks

No. 0610/Pdt.G/2017/PA.Jepr.di sebabkan Tergugat jarang memberi nafkah kepada Penggugat, meskiterkadang memberi nafkah namun tidak cukup untuk memenuhi kebutuhanseharihari sehingga menyebabkan pertengkaran.

No. 0610/Pdt.G/2017/PA.Jepr.

No. 0610/Pdt.G/201 7/PA.Jepr.tahun 1974 Jo.

No. 0610/Pat.G/201 7/PA.Jepr.3.

No. 0610/Pat.G/201 7/PA.Jepr. Panggilan Rp. 250.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Hal. 12 dari 12 hal. Pts. No. 0610/Pat.G/201 7/PA.Jepr.

0610/Pdt.G/2016/PA.Trk

Nomor 0610/Pdt.G/2016/PA.TrkMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya Penggugat telahmengajukan alat bukti surat sebagai berikut:a. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 6473017112740070 tanggal 19b.

Nomor 0610/Pdt.G/2016/PA.TrkBahwa penyebab pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugatkarena Tergugat menikah lagi dengan perempuan lain benama UmuNadia; 20222222222 n nnn n eeeBahwa saksi pernah memperoleh penuturan dari Umu Nadia jika telahmenikah dengan Tergugat.

Nomor 0610/Pdt.G/2016/PA.Trkmembunuh Penggugat.

Nomor 0610/Pdt.G/2016/PA.Trk1.2.5 Amar PutusanMENGADILIMengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MOHAMMAD KISHANbin H. ABUDANI) terhadap Penggugat (KARTINI NA alias KARTINIbinti H.

Nomor 0610/Pdt.G/2016/PA.TrkHakim Ketua,H.M. TAUFIQ HM., S.H.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,ACHMAD FAUSI, S.HI. M. BUSYRA, S.HI.Panitera,Drs. MOHAMAD ASNGARI.Rincian Biaya Perkara 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Penggugat Rp /75.000,4. Biaya Panggilan Tergugat Rp 300.000,5. Redaksi Rp 5.000,6. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp. 466.000,(Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 21 dari 21 Put. Nomor 0610/Pdt.G/2016/PA.Trk

Putusan No. 0610/Pdt.G/2018/PA.

Putusan No. 0610/Pdt.G/2018/PA. Pct.5. Bahwa Pemohon dan Termohon sepakat Pemohon akan memberikannafkah iddah Termohon sejumlah Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus riburupiah);Mut ah sejumlah Rp.500.000.

Putusan No. 0610/Pdt.G/2018/PA. Pct.5. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiahHim. 11 dari 11 hlm. Putusan No. 0610/Pdt.G/2018/PA. Pct.

PUTUSANNomor 0610/Pdt.G/2021/PA.ME.a. 2 2, pe %oN aweDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Lahir di Embawang, tanggal 17 Juli 1988, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Muara Enim, sebagai Penggugat;melawanTergugat, Lahir di Darmo, tanggal 16 Agustus 1988, agama

Bahwa dengan keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatyang demikian ini, sudah sangat sulit untuk menciptakan keluarga yangHalaman 2 dari 10 halaman Putusan No 0610/Pdt.G/2021/PA.ME.sakinah mawaddah warahmah dan sudah tidak mungkin lagi untukdipertahankan;Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Muara Enim Cq Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini,kiranya berkenan menerima, memeriksa, mengadili Serta memutuskan sebagaiberikut :a.

Alat buktitertulis tersebut telah sesuai dengan bukti aslinya dan telah dinazzegelen,kemudian diberi kode bukti P;Bahwa selain alat bukti surat tersebut, Penggugat juga mengajukan 2(dua) orang saksi di persidangan sebagai berikut:Halaman 3 dari 10 halaman Putusan No 0610/Pdt.G/2021/PA.ME.1.

SAKSI 2, sebagai tetangga Penggugat dan Tergugat, Saksi tersebuttelah bersumpah menurut tata cara Agama Islam bahwa ia akanmenerangkan yang sebenarnya dan tidak lain dari yang sebenarnya, danatas pertanyaan Majelis Hakim saksi tersebut memberikan keterangansebagai berikut:Halaman 4 dari 10 halaman Putusan No 0610/Pdt.G/2021/PA.ME.

Ag., S.Hakim AnggotaTTDWeri Siswanto BAD, S.H.lI.Panitera PenggantiTTDHalaman 9 dari 10 halaman Putusan No 0610/Pdt.G/2021/PA.ME.Firdaus, S.H.I.Rincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp = 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya PNBP Panggilan Rp 20.000,00Biaya Panggilan Rp 500.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 620.000,00(enam ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman Putusan No 0610/Pdt.G/2021/PA.ME.