1587/Pid.B/2020/PN Mks

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor :1587/PID.B/2020/PN.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negerisejak tanggal 19 November 2020 sampai dengan tanggal 17 Januari 2021.Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Makassar Nomor 1587/Pid.B/2020/PNMks tanggal 20 Oktober 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1587/Pid.B/2020/PN Mks tanggal 21Oktober 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan

;Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 1587/Pid.B/2020/PN MksSetelan mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Unsur untuk masuk ketempat melakukan kejahatan, atau untuk Sampai padabarang yang diambil dilakukan dengan cara merusak, memotong atau memanjatatau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu, atau pakaian jabatanpalsuMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Halaman 13 dari 18 Putusan Nomor 1587/Pid.B/2020/PN MksAd.1.

MUHAMMAD YUSUF KARIM, S.H., M.Hum.Tid.NI PUTU SRI INDAYANI, S.H., M.H.Panitera Pengganti.Tid.ABDULLAH,A.md.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 1587/Pid.B/2020/PN Mks

Ade KHoerudin diketahui bahwa kendaraan ToyotaYaris Nopol D 1587 QL tersebut dibeli dengan harga Rp.40.000.000, (Empat puluh juta rupiah) selanjutnya lebih kurang satubulan kemudian Saksi mendapat informasi dari Sdr. Ade KhoerudinMenimbang21dan Sdr. Agus bahwa kendaraan Toyota Yaris Nopol D 1587 QLtersebut sudah dipindahtangankan oleh Sdr.

Ade Khoerudin meminjam uang ke Saksidengan jaminan kendaraan Toyota Yaris Nopol D 1587 QLtersebut, Sdr.

Bahwa Saksi tidak mengetahui berapa lama mobil Toyota YarisNopol D 1587 QL dikuasai oelh Terdakwa.12. Bahwa sepengatahuan Saksi bahwa sekarang mobil Toyota YarisNopol D 1587 QL tersebut berada di Terdakwa anggota TNI ADyang berdinas di Bandung.13. Bahwa Saksi tidak mengetahui siapa pemilik sah mobil ToyotaYaris Nopol D 1587 QL karena posisi Saksi waktu itu hanyamengantar Sdr. Andi untuk menebus gadaia mobil Avanza danSdr.

Syaeful Hidayat alias Epul untuk menggadaikan mobilToyota Yaris Nopol D 1587 QL kepada Terdakwa.14. Bahwa Saksi mengetahui karena yang transaksi dagai mobilToyota Yaris Nopol D 1587 QL waktu itu langsung Sdr. SyaefulHaidayat alias Epul dengan Terdakwa.15.

mengembalikankendaraan jenis Toyota Yaris Nopol D 1587 QL warna putih tahun2012 yang hanya dilengkapi STNK saja kepada Sdr.

Memerintahkan panitera untuk mencoret perkara Nomor 1587/Pdt.G./2012/PA.Clp dari register perkara ; -----------------------------------2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 581.000;- (lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah) ; ---------------------

1587/Pdt.G/2013/PA.Clp

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohondihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan KesugihanPutusan Nomor 1587/Pdt.G/2013/PA.Clp.Halaman 1 dari 7 halamanKabupaten Cilacap, tanggal 04 Juni 2008, dengan Kutipan Akte NikahNomor: 528/13/VV2008 (fotocopy telampir); .

Bahwa Pemohon sudah berusaha untuk memperbaiki rumah tangganyadengan jalan menasehati dan membujuk Termohon untuk merubah sikapserta berperilaku selayaknya seorang isteri dan ibu rumah tangga padaumumnya namun usaha tersebut siasia saja, Termohon mengatakanminta diberesi saja/diceral; Putusan Nomor 1587/Pdt.G/2013/PA.Clp.Halaman 2 dari 7 halaman8.

Anak dalam pengasuhan dan pengawasan Pemohon ..... salah; Yang benar adalah : dari pertama saya keluar rumah, anak sampai dengansekarang berada dalam pengasuhan dan pengawasan Saya; Putusan Nomor 1587/Pdt.G/2013/PA.Clp.Halaman 3 dari 7 halaman2.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 581.000; (lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah) ; Putusan Nomor 1587/Pdt.G/2013/PA.Clp.Halaman 6 dari 7 halamanDitetapkan di : CilacapPada tanggal :06 Nopember 2013KETUA MAJELISttdDrs. H. MOH.

NURSALIM, MH.UNTUK SALINANPENGADILAN AGAMA CILACAPPANITERAFAKHRUR, S.H.1I.Catatan :Salinan Penetapan ini telah Berkekuatan Huku tetap sejak tanggalPutusan Nomor 1587/Pdt.G/2013/PA.Clp.Halaman 7 dari 7 halamanPutusan Nomor 1587/Pdt.G/2013/PA.Clp.Halaman 8 dari 7 halaman

1587/Pdt.G/2020/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1587/Pdt.G/2020/PA.Mkd.2 aA 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:, lahir tanggal 18 April 1999, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Dusun , Kecamatan Pakis,Kabupaten Magelang; Sebagai Penggugat;LAWAN, lahir tanggal 04 Desember 1998, agama Islam, pendidikan terakhir SMP

Tergugat mempunyai sifat temperamental dan sering berlaku kasarserta ringan tangan kepada Penggugat, yang menyebabkanPenggugat menjadi trauma.Halaman 2 dari 14 halamanPutusan Nomor 1587/Pdt.G/2020/PA.Mkd.5. Bahwa puncak perselisinan terjadi pada bulan Februari 2018 yangmenyebabkan keduanya hidup berpisah rumah, sehingga antara keduanya telah tidak ada hubungan baik lahir maupun batin terhitung kuranglebih 2 tahun 7 bulan hingga saat ini.6.

(bukti P.2);Halaman 4 dari 14 halamanPutusan Nomor 1587/Pdt.G/2020/PA.Mkd.Bahwa, disamping itu. Penggugat dalam persidangan jugamenghadirkan saksisaksi yaitu :1.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;Halaman 12 dari 14 halamanPutusan Nomor 1587/Pdt.G/2020/PA.Mkd.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat () terhadapPenggugat ();4.

ANA EFANDARI SULISTYOWATI, S.H.I., M.H.Panitera PenggantiARIEF RAKHMAN, S.H.Halaman 13 dari 14 halamanPutusan Nomor 1587/Pdt.G/2020/PA.Mkd.Perincian biaya perkara:1. Biaya pencatatan Rp 30.000,002. Biaya Adm.Penyelesaian Perkara Rp 75.000,003. Biaya Panggilan Rp385.000,004. PNBP Relaas Panggilan Rp 20.000,005. Biaya Redaksi Rp 10.000,006. Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 526.000,00(lima ratus dua puluh enam ribu rupiah);Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 1587/Pdt.G/2020/PA.Mkd.

1587/Pdt.G/2020/PA.Pbg

PUTUSANNomor 1587/Pdt.G/2020/PA.PbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara permohonan Cerai Talak antara;PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxx, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKABUPATEN PURBALINGGA, sebagai PemohonMelawanTERMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxx, PendidikanSekolah Dasar

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohondihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatan Pengadegan Kabupaten Purbalingga pada tanggal 26 Juni2018, dengan Akta Nikah Nomor : 0184 / 43 / VI / 2018 dan belum bercerai;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan No. 1587/Pdt.G/2020/PA.Pbg2. Bahwa pada saat pernikahan dilangsungkan, Pemohon berstatus Jejakadan Termohon berstatus Perawan ;3.

Bahwa dengan demikian sejak sekitar bulan Februari 2019, atau selamakurang lebih 1 (Satu) tahun 6 (enam) bulan lamanya Termohon sudah tidakpernah lagi menjalankan kewajibannya sebagai istri sah Pemohon, antaraPemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal, dan Pemohon jugamerasa kalau hubungan rumah tangga antara Pemohon dan Termohonsudah tidak ada harapan untuk hidup rukun kemball ;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan No. 1587/Pdt.G/2020/PA.Pbg9.

Berpisahnya tempat tinggal dan keengganan Pemohon untuk berdamai(rukun kembali) dengan Termohon selama dalam proses persidangan,merupakan fakta kongkrit yang menunjukkan bahwa hubungan antaraPemohon dengan Termohon sudah sampai pada tingkat pecahnyaHalaman 8 dari 11 halaman Putusan No. 1587/Pdt.G/2020/PA.Pbgperkawinan (broken marriage);3.

., M.H.Panitera Pengganti,Sudin, S.Ag.Perincian Biaya :1.Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002.Biaya Proses : Rp 50.000,003.Biaya : Rp 255.000, 0(Pemanggilan4.PNBP Rp 20.000, 0PanggilanPertama5.Biaya Redaksi : Rp 10.000, 0(6.Biaya Materai : Rp 6.000,0Jumlah: Rp 371.000, 0(Halaman 11 dari 11 halaman Putusan No. 1587/Pdt.G/2020/PA.Pbg

1587/Pdt.P/2018/PA.Srg

PENETAPANNomor 1587/Pdt.P/2018/PA.Srg,yYSFM y c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Tipar bin Sarban, umur 54 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Kampung Pasir Rancawiru RT.002RW. 001 Desa Cimaung, Kecamatan Cikeusal, KabupatenSerang, selanjutnya disebut Pemohon ;Sartimah

/Pdt.P/2018/PA.Srg pada tanggal yang sama, mengemukakan halhal sebagai berikut;Hal. 1 dari 11, Penetapan No. 1587/Pdt.P/2018/PA.Srg1.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604231706090001, atas nama Tipar binSarban sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 30 MeiHal. 3 dari 11, Penetapan No. 1587/Pdt.P/2018/PA.Srg2014 bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.2;B. Saksi :1.

Siti Jubaedah (P), Umur 36 tahunHal. 7 dari 11, Penetapan No. 1587/Pdt.P/2018/PA.SrgJana (L), Umur 32 tahunSarjaya (L), Umur 31 tahunMahmudin (L), Umur 17 tahun Bahwa, pernikahan Para Pemohon tidak terdaftar pada Kantor Urusanao o FfAgama wilayah tempat pernikahan, namun ada keyakinan di masyarakat,pernikahan telah sah, jika telah terpenuhi syaratsyarat dan rukunrukunnikah sesuai ketentuan hukum Islam, serta dilaksanakan dihadapanustadz/kiay!

Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 291.000,00Terbilang (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 1587/Pdt.P/2018/PA.Srg

1587/Pdt.G/2018/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1587/Pdt.G/2018/PA.CbnZENA, :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak, antara:PEMOHON, umur 26 tahun, agama islam, pendidikan S1, pekerjaan Guru,tempat kediaman di Kecamatan Tapos Kota Depok, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 27 tahun, agama islam, pendidikan SMA, pekerjaan Iburumah

tangga, tempat kediaman di Kecamatan Sukaraja KabupatenBogor, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah memeriksa alat bukti Pemohon baik bukti tulis maupun bukti saksi dipersidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat Permohonanbertanggal 27 Maret 2018 yang telah terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Cibinong dalam register perkara Nomor 1587/Pdt.G/2018

Bahwa, pada tanggal 18 April 2015 Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sukaraja Kabupaten Bogor (KutipanAkta Nikah Nomor 0467/080/IV/2015 tanggal 20 April 2015);Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 1587/Pat.G/2018/PA.Cbn2. Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohon tinggalbersama di Pabuaran hilir RT.0O3 RW.005 Desa Sukatani KecamatanSukaraja Kabupaten Bogor;3.

Oleh karenanya Pemohonberpendapat jalan keluar yang terbaik bagi Pemohon adalah mentalakTermohon dengan memberikan izin kepada Pemohon untuk menjatuhkantalak terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 1587/Pat.G/2018/PA.CbnBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Cibinong cq Majlis Hakim berkenan memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMAIR1.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 376.000,(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1587/Padt.G/2018/PA.Cbn

1587/Pdt.P/2019/PA.Srg

PENETAPANNomor 1587/Pdt.P/2019/PA.Srg,yYSFM y c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Adnani bin Abdul Rohman, umur 55 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kp.

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 14Maret 1984, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanHal. 1 dari 10, Penetapan No. 1587/Pdt.P/2019/PA.SrgAgama Kecamatan Ciomas, Kabupaten Serang dengan wali nikah AyahKandung bernama H. Emad (Alm), dan yang mengakadnikahkan adalahpenghulu bernama H. Faud idris (Alm), dan disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi yang masingmasing bernama H.

Mengabulkan permohonan para Pemohon;Hal. 2 dari 10, Penetapan No. 1587/Pdt.P/2019/PA.Srgb. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Adnani bin AbdulRohman) dengan Pemohon II (Elah binti H.Emad) yang dilaksanakan diWilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciomas, pada tanggal 14 Maret1984;c.

Kuluk Leugeut RT.O9 RW.04DesaSiketugKecamatan Ciomas, Kabupaten Serang;Hal. 3 dari 10, Penetapan No. 1587/Pdt.P/2019/PA.Srg. Nama Mukib bin Uding , umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani ,bertempat tinggal di Kp.

Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 341.000,00Terbilang (Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah)Hal. 10 dari 10, Penetapan No. 1587/Pdt.P/2019/PA.Srg

1587/Pdt.G/2017/PA.Ba

No.1587/Pdt.G/2017/PA.Ba.berkenan untuk menerima, memeriksa selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut ;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Bain Shughra dari Tergugat (Nama Tergugat)terhadap Penggugat (Nama Penggugat);3.

No.1587/Pdt.G/2017/PA.Ba.2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Banjarnegara Kabupaten Banjarnegara Nomor557/48/XII/2003 Tanggal 11 Desember 2003 , yang telah bermeteraicukup (P.2 );B.

No.1587/Pdt.G/2017/PA.Ba.

No.1587/Pdt.G/2017/PA.Ba.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2, saksi 1 dan saksi 2,terbukti fakta kejadian sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpercekcokan disebabkan kekurangan ekonomi;2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah 7 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1.

No.1587/Pdt.G/2017/PA.Ba.Drs. H. Moh. Nursalim, MH. Drs. H. Abdul Mujib, S.H., M.H.Hakim Anggota,Drs. Bakir FuadiPanitera Pengganti,Siti Musriatun Mu'minahPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran R 30.000,pBiaya Proses R 50.000,pBiaya Pemanggilan R 300.000,pBiaya Redaksi R 5.000,pBiaya Materal R 6.000,pJumlah R 391.000,pHal. 9 dari 9 Hal. Put. No.1587/Pdt.G/2017/PA.Ba.

1587/Pdt.G/2019/PA.Badg

PUTUSANNomor 1587/Pdt.G/2019/PA.BadgKA) Vash =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXX, tempatXXXXXX, tempatdan tanggal lahir Jakarta, 06 Agustus 1969, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Pendidikan Strata ,tempat kediaman di Di Alamat Orang Tua (a.N Ibu Suharti), DiXxXxXxXxxX, Kota Bandung sebagai Penggugat

Namun Sekarang Tidak Diketahui LagiKeberadaannya Di Wilayah Nkri (ghaib); sebagai Tergugat:Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 21 Maret 2019telah mengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Bandung, dengan Nomor 1587/Pdt.G/2019/PA.Badg, tanggal 21 Maret2019, dengan dalildalil sebagai

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan TergugatPada hari Sabtu tanggal 07 Januari 2006, dihadapan Pegawai PencatatHalaman 1 dari 12 putusan Nomor 1587/Pdt.G/2019/PA.BadgNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Xxxxxx, Kota Bandung,Provinsi Jawa Barat, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: 09/09/1/2006dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah : B.05/Kua.10.19.13/PW.O1/III/2019,tertanggal 13 Maret 2019;2.

Sehingga sejak saat itu Penggugat dan Tergugat sudah pisahrumah, dan atau kurang lebih selama 3 (tiga) tahun 5 (lima) bulan,Penggugat dengan Tergugat sudah tidak lagi melakukan hubunganHalaman 2 dari 12 putusan Nomor 1587/Pdt.G/2019/PA.Badglayaknya suami isteri. Namun sekarang Tergugat tidak diketahui lagikeberadaannya di wilayah NKRI;6. Bahwa Penggugat telah berusaha untuk mencari keberadaan Tergugatke Keluarga Tergugat namun keluarga Tergugat tidak mengetahuikeberadaan Tergugat;7.

Meter al...........cccceeeccceeeeseeeeeeeeeeneees Rp. 6.000,Jumlah Rp. 689.000,(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 1587/Pdt.G/2019/PA.Badg

1587/Pdt.G/2021/PA.Pt

PUTUSANNomor 1587/Pdt.G/2021/PA.PtSAAC xSees sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA PATIMemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidangmajelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara ;Xxx, Ttl : Jepara, 26 Maret 1997 (umur 24 tahun) NIK xxx, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Karyawan Kafe, tempatkediaman di Perumahan Xxx Rt. 26 Rw. 06 belakang possatpam Gang 1 Desa Xxx Kecamatan Xxx Kabupaten Pati,Desa Xxx, Kecamatan Xxx

Pati, JawaTengah, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 17 Juni 2021 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pati Nomor 1587/Pdt.G/2021/PA.Pt tanggal 17 Juni 2021, dengan dalildalil sebagai berikut;Adapun alasanalasan diajukannya Permohonan Cerai Talak Gugat ini adalahsebagai berikut:Nomor 1587

Bahwa, atas peristiwaperistiwa tersebut, Penggugat mengajukanpermohonan Cerai Gugat dengan alasan: antara Penggugat dan TergugatNomor 1587/Padt.G/2021/PA. Pt.halaman 2 dari 11 halamanterus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun dalam perkawinan dengan Tergugat;9.

Untuk melakukan perceraian harus ada cukup alasan, bahwa antara suamiisteri itu tidak akan dapat hidup rukun sebagai Suami isteri;Menimbang, bahwa dari pasal tersebut di atas tidak ada kewajibanhakim untuk mencari siapa yang salah sebagai penyebab kehidupan rumahNomor 1587/Padt.G/2021/PA.

TashinPanitera PenggantiNomor 1587/Padt.G/2021/PA. Pt.halaman 10 dari 11 halamanPerincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran2. BAPP3. Panggilan sidang4. Redaksi5. MeteralJumlahEka Reny Irianty, S.H.Rp 30.000,00Rp. 75.000,00Rp 130.000,00Rp 10.000,00Rp 10.000,00Rp 255.000,00,Nomor 1587/Padt.G/2021/PA. Pt.halaman 11 dari 11 halaman

1587/Pdt.G/2021/PA.Tgrs

No. 1587/Pdt.G/2021/PA.Tgrs4.

No. 1587/Pdt.G/2021/PA.Tgrs2.2 Biaya mutah;2.3. Hadhonah dan Biaya Nafkah Anak2.4 Nafkah lampau (madhiyah).

No. 1587/Pdt.G/2021/PA.Tgrs5.

No. 1587/Pdt.G/2021/PA.Tgrsanak.

No. 1587/Pdt.G/2021/PA.TgrsMursyida, S.Ag., M.H.Hakim Anggota, Hakim AnggotaDra. Ulyati R, M.H Drs. Asli Nasution, M.E, SyPanitera Pengganti,Jupri Suwarno, S.Ag., S.Pd.I., M.H.Perincian biaya: 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 75.000,003. Panggilan Rp 275.000,004. PNBP Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah) Hal. 39 dari 39 Hal. Pts. No. 1587/Pdt.G/2021/PA.Tgrs

1587/Pdt.G/2020/PA.Kng

No 1587/Pdt.G/2020/PA.Kng1. Bahwa, Pemohon dan Termohon telah melangsungkan akad nikah dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan KramatmulyaKabupaten Kuningan pada tanggal 16 Mei 2015 tercatat dalam buku KutipanAkta Nikah Nomor : 0133/016/V/2015 tanggal 18 Mei 2015, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KramatmulyaKabupaten Kuningan;2.

No 1587/Pdt.G/2020/PA.Kng8. Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon memohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Kuningan cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini agar berkenan membuka persidangan danmenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMER;1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak kepadaTermohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Kuningan;3.

No 1587/Pdt.G/2020/PA.Kng2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 0133/016/V/2015 tanggal 18Mei 2015, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKramatmulya Kabupaten Kuningan; Bukti Surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;3.

No 1587/Pdt.G/2020/PA.KngMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Pemohon telah dapatmembuktikan dalildalil permohonannya dan telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab suci Al Quran sebagai berikut;a7APE MAAAIRI TOAade eat? al Ob GUM yee dyArtinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S.

No 1587/Pdt.G/2020/PA.KngPNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Meteral : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 346.000,00.,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No 1587/Pdt.G/2020/PA.Kng

1587/Pdt.G/2015/PA.Bgl

29222 nn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen nee n nee nnn eeHalaman 1 dari 9 ; Putusan nomor 1587/Padt.G/2015/PA. Bg!

SAKSI I, umur 80 tahun, agama Islam, pekerjaan Kasun, tempat kediaman diKecamatan Wonorejo, Kabupaten Pasuruan, yang di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Oonannannannnnnnannnnn== Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat;e Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Halaman 3 dari 9 ; Putusan nomor 1587/Padt.G/2015/PA. Bg!

Oleh karenanya harus dinyatakan bahwa Tergugat tidakHalaman 5 dari 9 ; Putusan nomor 1587/Padt.G/2015/PA.Bg!hadir di persidangan.

Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggalselama 12 tahun 6 bulan lebih sampai sekarang;Halaman 6 dari 9 ; Putusan nomor 1587/Padt.G/2015/PA. Bg!4. Bahwa, Tergugat tidak pernah hadir dalam persidangan;5.

MAHASIN, S.HPanitera PengantiHalaman 8 dari 9 ; Putusan nomor 1587/Padt.G/2015/PA.Bg!CATUR BUDI SISWANTORO, S.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,2. Alat Tulis Kantor : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 225.000,4. RedakSi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,JUMIal =00002nnnne : Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 ; Putusan nomor 1587/Padt.G/2015/PA.Bg!

1587/Pdt.G/2014/PA.Mlg

SALINANPUTUSANNomor 1587/Pdt.G/2014/PA.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Kota Malang, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat";melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan ===, tempattinggal di Kota Malang, sekarang tidak diketahuidengan

dan keberadaannya, baikdi dalam maupun di luar wilayah Negara RepublikIndonesia , selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak yang beperkara ;Dan setelah mendengar keterangan para saksi dan memeriksa buktidipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Gugatannyatertanggal 25 Agustus 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMalang dengan Nomor Register 1587

SAKSI SAKSIHal.4 dari 10 halm.Putusan Nomor 1587/Pdt.G/2014/PA.Mlg2.1. SAKSI PENGGUGAT, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaanKonstruksi, alamat Kota Malang, atas pertanyaan Ketua Majelismemberi keterangan dibawah sumpahnya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksiadalah Ayah Kandung Penggugat;Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah dan telah dikruniai 3 orang anak bernama .

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.316.000, (Tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim pada hari Senin tanggal 05 Januari 2015M bertepatan dengan tanggalHal.9 dari 10 halm.Putusan Nomor 1587/Pdt.G/2014/PA.Mlg14 Rabiulawal 1436 H, oleh kami H. SYAMSUL ARIFIN, S.H sebagai KetuaMajelis, Dra. Hj.

Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 316.000Hal.10 dari 10 halm.Putusan Nomor 1587/Pdt.G/2014/PA.Mlg

1587 B/PK/PJK/2019

PUTUSANNomor 1587/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT CIMB NIAGA AUTO FINANCE, beralamat di MenaraSentraya Lantai 28, Jalan Iskandarsyah Raya, Nomor 1A,Kebayoran Baru, Jakarta Selatan 12160 (dahulu beralamatdi Gedung Mega Plaza Lantai 6, Jalan H.R. Rasuna SaidKav.

Putusan Nomor 1587/B/PK/Pjk/20193.

Putusan Nomor 1587/B/PK/Pjk/2019Dasar Pengenaan Pajak Rp 0,00;PPN kurang bayar Rp 0,00;Sanksi Administrasi Rp 0,00;PPN yang masih harus dibayar Rp 0,00;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, menurutMahkamah Agung terdapat cukup alasan untuk mengabulkan permohonanpeninjauan kembali:Menimbang, bahwa oleh sebab itu Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.88315/PP/M.IVA/16/2017, tanggal 7 November 2017, tidak dapatdipertahankan dan harus dibatalkan.

Putusan Nomor 1587/B/PK/Pjk/20192. Menghukum Termohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu, tanggal 19 Juni 2019, oleh Dr. H.M. Hary Djatmiko, S.H.,M.S., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, bersamasama dengan Is Sudaryono, S.H., M.H., danDr.

Putusan Nomor 1587/B/PK/Pjk/20193. Administrasi PK Rp2.484.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.I.a.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,H. ASHADI, S.H.NIP. 19540924 198403 1 001 Halaman 9 dari 9 halaman. Putusan Nomor 1587/B/PK/Pjk/2019

1587/Pdt.G/2017/PA.Sby

Bahwa semula di dalam rumah tangga antara Pemohon denganTermohon berlangsung harmonis, berbahagia dan saling pengertiansatu sama lainnya, sebagaimana tujuan di dalam membentuk suatuPutusan Nomor 1587/Pat.G/2017/PA.Sby.hal. 1 dari 11 hal.rumah tangga yakni sakinah, mawaddah wa rahmanh. (Pasal 3 KompilasiHukum Islam (KHI))..

Pemohontelah pula berusaha secara maksimal untuk memperbaiki kondisi rumahtangga Pemohon dan Termohon, namun tidak membuahkan hasil.Putusan Nomor 1587/Pat.G/2017/PA.Sby.hal. 2 dari 11 hal.8.

Bahwa Termohon memiliki sifat yang sangat kaku / keras kepala sehinggasulit dinasehati ;Putusan Nomor 1587/Pat.G/2017/PA.Sby.hal. 6 dari 11 hal.3. Bahwa pada bulan Juni 2016 Pemohon mengucapkan talak kepadaTermohon ;4. Bahwa karena tidak terima ditalak, Termohon kemudian datang ke tempatkerja Termohon dengan marahmarah, mengambil ATM, dompet dan HPPemohon;5.

Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;Putusan Nomor 1587/Pat.G/2017/PA.Sby.hal. 9 dari 11 hal.3. Memberi izin kepada Pemohon (XXXX) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (XXXX) di depan sidang Pengadilan AgamaSurabaya;4.

CHULAILAHPutusan Nomor 1587/Pat.G/2017/PA.Sby.hal. 10 dari 17 hal.Panitera Pengganti,ttdDrs. IKSANUL HURIPerincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, UNTUK SALINANBiaya Proses : Rp. 50.000, PENGADILAN AGAMABiaya Panggilan : Rp. 450.000, SURABAYABiaya Redaksi : Rp. 5.000, PANITERA,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah) Hj. SIT ROMIYANI SH., MH. Putusan Nomor 1587/Pat.G/2017/PA.Sby.hal. 11 dari 17 hal.

1587/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1587/Pdt.G/2019/PA.Cbna 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 46 tahun, agama islam , pendidikan SMA, pekerjaan Iburumah tangga , tempat kediaman di Kecamatan CibinongKabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , umur 46 tahun, agama islam , pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta

tempat kediaman di Kecamatan Cibinong7Kabupaten Bogor , sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 14Maret 2019 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 1587/Pdt.G/2019/PA.Cbn Tanggal 14 Maret 2019telah mengajukan halhal sebagai berikut

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 29 Maret 1995, berdasarkan kutipan akta nikahnomor XXXXXXXXXX tertanggal 29 Maret 1995, yang dikeluarkan olehHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 1587/Padt.G/2019/PA.CbnKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kecamatan Ciboinong KabupatenBogor ;1. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Cibinong Kabupaten Bogor2.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukhadir di persidangan tidak hadir;Halaman 8 dari 10, Putusan Nomor 1587/Padt.G/2019/PA.Cbn2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Yumidah, M.H.Idawati, S.Ag, M.H.Panitera Pengganti,Chairul Cholid, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, PanggilanRp. 240.000, Redaksi Rp. 5.000,Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 1587/Padt.G/2019/PA.Cbn Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp.336.000,(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1587/Padt.G/2019/PA.Cbn

1587/Pdt.G/2019/PA.Ngw

PUTUSANNomor 1587/Pdt.G/2019/PA.NgwBISSMILLAHIROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi, yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai talak antara :PEMOHON ASLI, umur 44 tahun, agama Islam pendidikan SLTA pekerjaanPetani, tempat kediaman di Kabupaten Ngawi, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON ASLI, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat kediaman

Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Termohontelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2orang anak yang bernama :Halaman 1 dari 9 halaman Putusan Nomor 1587/Padt.G/2019/PA.Ngqw ANAK (lakilaki) umur 21 tahun (03 Juli 1998).= ANAK II (lakilaki) umur 15 tahun (24 Februari 2004). Saat ini anak pertama sudah menikah dan tinggal bersamakeluarganya, sedangkan anak kedua tinggal bersama Pemohon.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon menurut hukumyang berlaku;SUBSIDAIRApabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditentukan Pemohon hadir,sedangkan Termohon tidak pernah hadir dipersidangan dan tidak menyuruhseseorang sebagai wakilnya untuk menghadiri sidang, sehingga tidak dapatdidengar jawabannya;Halaman 2 dari 9 halaman Putusan Nomor 1587/Pdt.G/2019/PA.NgqwBahwa Majelis Hakim telah memberi nasehat kepada Pemohon agar tidakjadi

Bastuti Ridwan, S.Ag. sebagai paniterapengganti putusan mana pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut,Panitera Pengganti serta Pemohon tanpa kehadiran Termohon;Ketua Majelis,Halaman 8 dari 9 halaman Putusan Nomor 1587/Pdt.G/2019/PA.NgwDr. Drs. H. Mudzakkir, M.H.1.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Muntasir, M.HP. Hj. Luthfiyana, S.Ag., S.H., M.H.Panitera Pengganti,R.

Rp 6.000,Jumlah Rp 416.000 (empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halaman Putusan Nomor 1587/Pdt.G/2019/PA.Ngw

No.1587/Pdt.G/2017/PA,Srg.Bahwa, oleh karena itu Pemohon mohon kepada Bapak Ketua PengadilanAgama Serang Cq. Majelis Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (Ricky Moris bin Slamet Yacub) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ida Farida binti M.Mansyur) ;3.

No.1587/Pdt.G/2017/PA,Srg.7.

No.1587/Pdt.G/2017/PA,Srg.Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon dalam hubungan selakutetangga Termohon ;Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon sebagai suami istri yang menikahpada tanggal 17 Desember 2008;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di KompelekBBS II No.13.

No.1587/Pdt.G/2017/PA,Srg.Tid.H. Rusman, S.HHakim Anggota Hakim AnggotaTtd. Ttd.Agus Faisal Yusuf, S.Ag,. Muhammad Ridho, S.AgPanitera PenggantiTid.Hamid Safi, S.Ag,.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Redaksi5. MateraJumlah:Rp. 30.000,: Rp. 50.000,: Rp. 380.000,:Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 471.000,( Empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 15 dari 16 Hal. Put.

No.1587/Pdt.G/2017/PA,Srg.Untuk Salinan yang sah sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama SerangDEDEH HOTIMAH, S.Ag.M.H,.Halaman 16 dari 16 Hal. Put. No.1587/Pdt.G/2017/PA,Srg.