1674/Pdt.G/2018/PA.Grt

PUTUSANNomor 1674/Pdt.G/2018/PA.GrteaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut, 02 Maret 1996, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di;Kabupaten Garut, dalam hal ini memberikan kuasakepada Saifan Dzulgarnain, S.H..

tanggal lahir Garut, 06 Agustus 1997, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di,Kabupaten Garut, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 16 Mei 2018 telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Garut, Nomor 1674

/Pdt.G/2018/PA.Grt, tanggal 16 Mei2018, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 1674/Pat.G/2018/PA.Grt1.

SURAT Satu buah fotocopy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Karangpawitan, Kabupaten Garut denganNomor 0316/022/IV/2016, tanggal O6 April 2016, yang telahdinezegelen, dan dicocokkan aslinya, Bukti P;Halaman 3 dari 10 putusan Nomor 1674/Pat.G/2018/PA.Grt2. SAKSI SAKSI , umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di Kp.

Inne Noor Faidah, MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 1674/Pat.G/2018/PA.GrtPerincian Biaya Perkara :123.45JuDrs. Aftabudin Shofari Drs. Hendi Rustandi, SH. MS.1.. Biaya Pencatatan. Biaya ProsesBiaya Panggilan. Biaya RedaksiBiaya MeteraimiahPanitera Pengganti,Siti Badariyah, S.Ag.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 230.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000.Rp. 321.000,(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah).Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 1674/Padt.G/2018/PA.Grt

1674/Pdt.G/2020/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1674/Pdt.G/2020/PA.GsgZz NE e3 %SeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWirausaha, tempat kediaman di Kampung Setia Bumi,Kecamatan Seputin Banyak, Kabupaten Lampung Tengah,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama

Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWirausaha, tempat kediaman di Kampung Setia Bumi,Kecamatan Seputin Banyak, Kabupaten Lampung Tengah,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10 September2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih padahari itu. juga dengan register perkara Nomor 1674/Pdt.G/2020/PA.Gsgqg

Bahwa pada tanggal 24012006 Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 15, Putusan Nomor 1674/Padt.G/2020/PA.GsgKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Seputih Banyak KabupatenLampung Tengah sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :XXX/II1/2006, tertanggal 15032006;2.

:BS a8 O Lad g 8558 St dass lel) HSL Bs) Sel os SIGE Oa 5Os Pals silHalaman 12 dari 15, Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2020/PA.GsgArtinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderungdan merasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasin dan sayang.

., M.H.Perincian biaya : PNBP :Rp 60.000,00 Biaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 525.000,00 Biaya Meteral : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 641.000,00(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).Halaman 15 dari 15, Putusan Nomor 1674/Padt.G/2020/PA.Gsg

1674/Pdt.G/2021/PA.Kjn

Pernikahan tersebuttelah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sragi IlHalaman 1 dari 17 halaman. .Putusan Nomor 1674/Padt.G/2021/PA.KjnSALINANKabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor: 0223/001V1/2021 tertanggal 03 Juni 2021 dan setelah akadnikah Tergugat mengucapkan shighat taklik talak sebagaimanatercantum dalam buku nikah;2.

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kajen c.q Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliHalaman 2 dari 17 halaman. .Putusan Nomor 1674/Padt.G/2021/PA.KjnSALINANperkara ini berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (TERGUGAT (Alm)Kepada Penggugat (PENGGUGAT);3.

Bahwa ketentuan pasal 7 ayat (1) KompilasiHukum Islam menentukan bahwa perkawinan hanya dapat dibuktikandengan Akta Nikah yang dibuat oleh Pegawai Pencatat Nikah;Halaman 8 dari 17 halaman. .Putusan Nomor 1674/Padt.G/2021/PA.KjnSALINAN3.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT)terhadapPenggugat (Tiara Aristiani binti Nurlan);Halaman 15 dari 17 halaman. .Putusan Nomor 1674/Padt.G/2021/PA.KjnSALINAN4.

Nasikhin, S.H.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Halaman 16 dari 17 halaman. .Putusan Nomor 1674/Padt.G/2021/PA.KjnSALINANBiaya Proses >: Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 350.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai >: Rp 10.000,00Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00Jumlah : Rp 495.000,00(empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Halaman 17 dari 17 halaman. .Putusan Nomor 1674/Padt.G/2021/PA.Kjn

1674 K/PID.SUS/2016

Putusan Nomor 1674 K/PID.SUS/2016 e Tagihan untuk Termin Il (kedua) sebesar 30% (tiga puluh persen) dari nilaikontrak berupa : Nomor.

Putusan Nomor 1674 K/PID.SUS/201647)48)49)50)51)52)53)54)55)56)57)58)59)2 (dua) lembar fc. SK.

Putusan Nomor 1674 K/PID.SUS/2016sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Republik Indonesia Nomor20 Tahun 2001 Jo.

Putusan Nomor 1674 K/PID.SUS/201610)2 (dua) lembar foto copy Rekening Giro PT. Bank Papua KCP.

Putusan Nomor 1674 K/PID.SUS/2016

Menyatakan perkara Nomor 1674/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr bertanggal 24 Mei 2016 dicabut;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 496000,- (empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah ).

1674/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr

PENETAPANNomor 1674/Pdt.G/2016/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhnkan penetapan antara :Pemohon umur 29 tahun, agama Islam,pendidikan,pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Jalan Kelud RT.027 RW. 000 DesaTegalan Kecamatan Kandat abupaten Kediri, sebagaiPemohon;melawanTermohon umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan

Hakim telah berusaha mendamaikanPemohon dan Termohon agar rukun kembali membina rumah tangga sepertisemula dan ternyata usaha tersebut berhasil kemudian Pemohon memohonkepada Majelis Hakim untuk mencabut perkaranya dengan register nomor1674/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr bertanggal 24 Mei 2016;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon untuk mencabut perkara yangdiajukan sebelum perkaranya diputus tidak bertentangan dengan prinsipkeadilan dan perundangundangan yang berlaku;Halaman 1 dari 3 halaman Penetapan Nomor: 1674

Menyatakan perkara Nomor 1674/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr bertanggal 24Mei 2016 dicabut;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 496000, (empat ratus sembilan puluh enam riburupiah ).Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 21 September2016 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 19 Zulhijah 1437 Hijriyah, dan padahari itu juga putusan tersebut dibacakan dalam sidang yang terobuka untukumum oleh Drs.

WILDANTOJIBIM.SI. dan Drs.H.FARIHIN, S.H. masingmasing sebagai Hakim AnggotaHalaman 2 dari 3 halaman Penetapan Nomor: 1674/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kadr.dengan didampingi MOH.IMRON,S.H. sebagai Panitera Pengganti yang dihadirioleh Pemohon dan Termohon;ttdHakim Ketua,Drs. RAHMANI, S.H., M.H.ttdDrs. H. WILDAN TOUJIBI, M.SI.Hakim Anggota,ttdDrs. H. FARIHIN, S.H.Panitera Pengganti,ttdMOH.

IMRON, S.H.Rincian biaya perkara:1.wa SE wS bwBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,50.000,405.000,5.000,6.000,496.000,Halaman 3 dari 3 halaman Penetapan Nomor: 1674/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr.

1674/Pdt.G/2017/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1674/Pdt.G/2017/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Pulau Salemo, 20 Juli 1980, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan xXxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Pulau Salemo, 07 Desember 1979, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan xxxx, tempat

Majelis Putusan Teranonimisasi Nomor 1674/Pdt.G/2017/PA.BppHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1.

Munajat, M.H.Panitera Pengganti, Putusan Teranonimisasi Nomor 1674/Pdt.G/2017/PA.Bppttd.Hj. Nur Aliah, S.H., S.Ag., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 300.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, 18 Desember 2017Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 1674/Pdt.G/2017/PA.BppCatatan :1.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1674/Pdt.G/2017/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1674/Pdt.G/2017/PA.Bpp

1674/Pdt.G/2015/PA.Ngj

Putusan Nomor 1674/Padt.G/2015/PA.Noj.Berdasarkan alasanalasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Nganjuk Cq. Majelis Hakim berkenan memeriksa danmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan Nomor 1674/Padt.G/2015/PA.Noj.Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat dalampersidangan telah mengajukan alat bukti tertulis berupa:a. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 153/09/IX/1991 tanggal 07 September2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Patianrowo,Kabupaten Nganjuk, telah bermaterai cukup dan dicocokan dengan aslinyayang ternyata telah sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1 ;.

Putusan Nomor 1674/Pat.G/2015/PA.Ngj.antara suami isteri dalam rumah tangga bisa berupa antara suami isteri salingdiam, tidak mau peduli pada pihak lain, dan berusaha menjauh menghindar daripihak lain ;Menimbang, bahwa dalam kehidupan rumah tangga, kebersamaan sertakomunikasi antara suami istri merupakan hal yang sangat esensial bagiterwujudnya keluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekal.

Putusan Nomor 1674/Pat.G/2015/PA.Ngj.untuk umum dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota dan dibantu olehMUHAMMAD LUTFI, S.H., MSy, M.H. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;KETUA MAJELIS,Drs. SAEFUDIN, M.H.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. H. ISNANDAR, M.H. Drs.

Putusan Nomor 1674/Pat.G/2015/PA.Ngj.2. Salinan Putusan ini telah diterimakan kepada Penggugat pada tanggal............::.0083. Salinan Putusan ini telah diterimakan kepada Tergugat pada tanggal ..........:eeeHal. 18 dari 16 hal. Putusan Nomor 1674/Pat.G/2015/PA.Ngj.

1674/Pdt.G/2017/PA.Sbg

SALINANPUTUSANNomor 1674/Pdt.G/2017/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:li Yulia Fitriani binti Sodikin, Tempat tanggal lahir Subang 22071985, umur32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, PekerjaanKaryawan Honorer, bertempat tinggal di Dusun Ciwirangga,RT.012/ RW.004, Desa Sanca

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah.Menikah pada tanggal 11 Juni 2012 sebagaimana terbukti dari BukuKutipan Akta Nikah Nomor : 139/12/VI/2012, tanggal 11 Juni 2012 yangHalaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1674/Pat.G/2017/PA.Sbg.diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciater, KabupatenSubang;2.

MakaHalaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 1674/Pat.G/2017/PA.Sbg.untuk mengakhiri perkawinan tersebut Penggugat bermaksud menggugatcerai Tergugat di depan sidang Pengadilan Agama Subang;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Subang Cq. Majelis Hakim yang menyidangkan perkara inikiranya berkenan untuk memanggil Penggugat dan Tergugat, memeriksa,mengadili dan memutuskan perkara ini dengan amarnya yang berbunyi sebagaiberikut :1.

Tergugat banyak hutang tanpasepengetahuan Penggugat, Penggugat mengetahui ada hutang padasaat banyak yang menagih kepada Penggugat; Selain hutang kepadaorang lain Tergugat juga berhutang kepada Penggugat sebesar 36 jutarupiah ditambah motor selain itu kepada saudara Nining sekitar 18 jutarupiah, dan masih banyak lagi kepada orang lain yang saksi tidak tahunamanya;Halaman 5 dari 12 halaman Putusan Nomor 1674/Pat.G/2017/PA.Sbg.

Embay, Bayinah, S.Ag.Perincian Biaya :Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1674/Pat.G/2017/PA.Sbg.1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 270.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Meterai :Rp. 6.000,eee +Jumlah : Rp. 361.000, (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Untuk Salinan yang sama bunyinyaPANITERA PENGADILAN AGAMA SUBANG,Drs. H. Deden Nazmudin, S.H.Halaman 13 dari 12 halaman Putusan Nomor 1674/Pat.G/2017/PA.Sbg.

1674/Pdt.G/2017/PA.Bwi

Nomor: 1674/Pdt.G/2017/PA.Bwitertanggal 25 April 2017,;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kKemudianHal 2 dari 9 hal.

Putusan Nomor 1674 / Pdt.G/2017/PA. Bwi.dibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti, berupa:A.

Putusan Nomor 1674 / Pdt.G/2017/PA. Bwi.

Putusan Nomor 1674 / Pdt.G/2017/PA.

1674/Pdt.G/2018/PA.Bi

Bahwa Pemohon PEMOHON dan Termohon TERMOHON telah menikahsecara sah pada hari Senin tanggal 11 Juni 2012 di hadapan Pejabat KantorHalaman 1 dari 10 hal Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2018/PA.Bi.Urusan Agama Kecamatan Tengaran, Kabupaten Semarang, sesuai denganKutipan Akta Nikah No. XX tanggal 11 Juni 2012;2. Bahwa status sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka danTermohon berstatus Perawan;3.

Fotokopi Surat Keterangan perekaman KTPel Pemohon Nomor: XX,Halaman 3 dari 10 hal Putusan Nomor 1674/P.dt.G/2018/PA.Bi.tanggal 27 Oktober 2018, yang dikeluarkan oleh kantor Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Boyolali, ( P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : XX tanggal 11 Juni2012, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanTengaran, Kabupaten Semarang, ( P.2 );B. Saksi :1.

SAKSI 2, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggal diKabupaten Boyolali, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut ;Halaman 4 dari 10 hal Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2018/PA.Bi.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.466.000,00 ( Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 8 dari 10 hal Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2018/PA.Bi.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Boyolali pada hari Senin tanggal 17 Desember 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 09 Robiul Akhir 1440 Hijriyah, oleh kamiHj. Siti Sholihah, SH., MH sebagai Ketua Majelis, Dra.Hj. Dzakiyatun,SF.,SHdan Hj.

Redaksi >: Rp 5.000,00Jumlah Rp 466.000,00 (Empat ratus eanm puluh enam riburupiah)Halaman 9 dari 10 hal Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2018/PA.Bi.

1674/Pdt.G/2019/PA.Tnk

PUTUSANNomor 1674/Pdt.G/2019/PA.TnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanoleh :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKaryawan, tempat tinggal di Kecamatan Bumi Waras Kota BandarLampung, disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa Penggugatdan Tergugat adalah suami isteri yang sah yang nikahnyadilaksanakan pada Tanggal 23 Februari 2008 dirumah orang tua kandungHalaman 1 dari 10 HalamanPutusan Nomor 1674/Pdt.G/2019/P.A. TnkPenggugat dengan mas kawin berupa uang 100.00. ( seratus ribu rupiah)Di Bayar tunai yang tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan TelukBetung Selatan Bandar lampung, dengan Akta Perkawinan dengan nomor,282/91/II/2008 tertanggal 26 Februari 2008.

SAKSI1I, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan nelayan, bertempat tinggaldi Kecamatan Bumi Waras Kota Bandar Lampung, selanjutnya dibawahsumpah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 4 dari 10 HalamanPutusan Nomor 1674/Pdt.G/2019/P.A.

dan (SAKSI Il) satu dengan lainnya salingHalaman 7 dari 10 HalamanPutusan Nomor 1674/Pdt.G/2019/P.A.

NadimahHalaman 9 dari 10 HalamanPutusan Nomor 1674/Pdt.G/2019/P.A. TnkPanitera Pengganti,Senioretta Mauliasari, S.H.Rincian Biaya Perkara: 1. BiayaPendaftaran : Rp 30.000.2. Biaya Proses : Rp 50.000.3. Biaya Panggilan >: Rp 335,mm,4. Biaya Redaksi : Rp 10.000.5. Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 481.000,(Empat ratus tiga puluh sautu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 HalamanPutusan Nomor 1674/Pdt.G/2019/P.A. Tnk

1674/Pdt.G/2018/PA.NGJ

PUTUSANNomor 1674/Pdt.G/2018/PA.NgjAras zeS NS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara :XXXXX, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan TKI Hongkong, bertempattinggal di JI. Letjen S.

Bahwa pada tanggal 02 Agustus 2009 Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorPutusan Nomor 1674/Pdt.G/2018/PA.Ngj Halaman 1 dari 13Urusan Agama Kecamatan Nganjuk, Kabupaten Nganjuk dalam Kutipan AktaNikah Nomor 417/05/VIII/2009 tanggal 03 Agustus 2009 ;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka ;3.

Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil ;Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini ;Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2018/PA.Ngj Halaman 2 dari 13Berdasarkan alasanalasan di atas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Nganjuk cq Majelis Hakim agar berkenan memeriksa dan mengadiliperkara ini dan selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i :Primatr:1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.

SOHIBULBAHRI, M.H.E.S. dan HAITAMI, S.H., M.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingi oleh Hakimhakim Anggotatersebut dan dibantu oleh MUHAMMAD NAFI, S.H., M.HI. sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri pula oleh Penggugat di luar hadirnya Tergugat.Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2018/PA.Ngj Halaman 12 dari 13HAKIMHAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,1. Drs. SOHIBUL BAHRI, M.H.E.S. Drs. H.

ATK Rp. 50.000,Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 561.000;(lima ratus enam puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2018/PA.Ngj Halaman 13 dari 13

1674/Pdt.G/2021/PA.JS

PUTUSANNomor 1674/Pdt.G/2021/PA.JSa ..

Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2021/PA.JS7. Bahwa dengan sebabsebab tersebut diatas, maka Penggugat merasaRumah Tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak bisa dipertahankanlagi, kerena perselisinan dan pertengkaran yang berkepanjangan dan sulitdiatasi dan tidak dapat diharapkan lagi, maka Penggugat berkesimpulanlebih baik bercerai dengan Tergugat;8.

Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2021/PA.JSTergugat sekalipun Majelis telah berupaya menasehati Penggugat agar rukunkembali dengan Tergugat, begitu juga sikap saksi yang telah berupaya untukmenasehati Penggugat namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa perkawinan itu adalah ikatan lahirbathin antarasuami istri dengan tujuan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah (videPasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan), sehinggaapabila salah satu pihak (ic.

Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2021/PA.JSpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis besertapara Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Dra. Siti Nurhayati sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Suyadi, M.H. Drs. H. Ali USman, M.H.Hakim Anggota,Away Awaludin, S.Ag., M.Hum. Panitera Pengganti,Dra. Siti NurhayatiPerincian biaya :1 PNBP Rp 50.000,002. Biaya Proses Rp 75.000,003.

Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2021/PA.JS

PUTUSANNomor 1674/Pdt.G/2019/PA.GsgZN EN 2 75 6550Artinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung dan merasatenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih dan sayang.Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagikaum yang berfikir.Menimbang, bahwa sejalan dengan petunjuk dan ketentuan alQurantersebut, dalam hukum perkawinan di Indonesia, tujuan perkawinanberdasarkan Pasal 1 UndangUndang

isteri (vide Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, maka MajelisHakim akan menilai sejaunmana alasan untuk mengajukan perceraian yangdidalilkan oleh Penggugat dapat dibuktikan dan tidak melanggar hukum;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan alat bukti P.1 dan P.2yang mana merupakan alat bukti autentik, telah dipertimbangkan terlebihdahulu oleh karenanya tidak perlu dipertimbangkan lagi;halaman 11 dari 18 halaman Putusan Nomor 1674

Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan Penggugat tidak terdapatkecacatan formil sebagai saksi serta merupakan keluarga dan orang dekatPenggugat, di bawah sumpahnya telah memberikan kesaksian yang salingbersesuaian antara yang satu dengan lainnya sesuai dengan dalidalil gugatanPenggugat berdasarkan apa yang dilihat dan didengar langsung oleh parasaksi, olen karenanya kesaksian para saksi tersebut dapat diterima sebagai alatbukti yang sah dalam perkara ini;halaman 12 dari 18 halaman Putusan Nomor 1674

Mengabulkan gugatan Penggugat ;halaman 16 dari 18 halaman Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2019/PA.Gsg2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

., M.H.Fatma, S.H.Perincian biaya : Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses :>Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 525.000,00 Biaya Redaksi >Rp 10.000,00 PNBP :Rp 20.000,00halaman 17 dari 18 halaman Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2019/PA.Gsg Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 641.000,00(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).halaman 18 dari 18 halaman Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2019/PA.Gsg

1674/Pdt.G/2017/PA.Pas

PUTUSANNomor 1674/Pdt.G/2017/PA.PasqvRU. spRU tU0 gT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak antara :PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaankuli bangunan, tempat kediaman di KabupatenPasuruan, sebagai Pemohon;MELAWAN:TERMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanburuh tani, tempat kediaman di

Kabupaten Pasuruan ,sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonantertanggal 01 Nopember 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 1674/Pdt.G/2017/PA.Pas tanggal 01 Nopember 2017yang mengemukakan hal hal sebagai berikut :1.

Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji kepadaTermohon;Hal. 2 dari 11 hal Put Nomor 1674/Pdt.G/2017/PA.Pas3.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;Hal. 9 dari 11 hal Put Nomor 1674/Pdt.G/2017/PA.Pas2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Pasuruan;4.

MUZAYYANAH, M.H.Hal. 10 dari 11 hal Put Nomor 1674/Pdt.G/2017/PA.PasPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Ro 375.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama PasuruanDrs. H. CHAFIDZ SYAFIUDDIN,SH,.MHHal. 17 dari 11 hal Put Nomor 1674/Pdt.G/2017/PA.Pas

1674/Pdt.G/2021/PA.BL

PUTUSANNomor 1674/Pdt.G/2021/PA.BLZN zis) :SBADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXX , NIK.

Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2021/PA.BL1380/Pdt.G/2021/PA.BL, tanggal 03 Juni 2021 mengajukan halhal sebagaiberikut:1.Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri yang terikatdalam pernikahan yang dilaksanakan pada 24 april 2010M, di hadapanPejabat Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Selopuro. Kab. Blitar.sebagaimana tercatat dalam BUKU AKTA NIKAH No.

Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2021/PA.BL2.

Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2021/PA.BLsering berselisin dan bertengkar disebabkan Tergugat cemburu kepadaPenggugat;Bahwa saksi dan keluarga telah berusaha untuk memberikan nasihatkepada Penggugat agar rukun lagi dengan Tergugat, akan tetapi tidakberhasil dan saksi tidak sanggup lagi merukunkan Penggugat denganTergugat;2.

Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2021/PA.BL

1674/Pdt.G/2015/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1674/Pdt.G/2015/PA.BjnBISMILLAAHIRROHMA ANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Belum Bekerja,pendidikan SMP, tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro,selanjutnya disebut sebagai " Penggugat"MelawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Bangunan

,pendidikan SMP, tempat kediaman di Kabupaten Ngawi,selanjutnya disebut sebagai" Tergugat"; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi; TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal04 Agustus 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBojonegoro pada tanggal 04 Agustus 2015 dengan register perkara Nomor :1674/Pdt.G/2015/PA.Bjn telah mengemukakan halhal

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldirumah orang tua Penggugat selama 3 tahun 1 bulan, dan telahHalaman 1 dari9 : Putusan nomor: 1674/Pdt.G/2015/PA.Bjnberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniaiseorang anak lakilaki yang bernama: Ilham Esa Setia Pratama Umur 4 tahun ;4.Bahwa alasan Penggugat mengajukan Gugatan cerai ini adalah sebagaimana tersebut dibawah ini :a.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;SUBSIDER:Bilamana Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara ini diputus menurut hukum dengan seadiladilnya;Halaman 2 dari 9 : Putusan nomor: 1674/Pdt.G/2015/PA.BjnMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Penggugat hadir sendiri dimuka persidangan, sedangkan Tergugat tidakdatang menghadap dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakilnya, meskipun berdasarkan relaas panggilan yang dibacakandimuka sidang, bahwa Tergugat

Tid.Halaman 8 dari 9 : Putusan nomor: 1674/Pdt.G/2015/PA.BjnDrs. A. Muhtarom Hj. Siti Masithah, B.A.Perincian Biaya Perkara : 1. HakHak Kepaniteraan Rp. 35.000,2. Biaya Proses Rp. 350.000,3. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 : Putusan nomor: 1674/Pdt.G/2015/PA.Bjn

1674/Pdt.G/2019/PA.Sbg

PUTUSANNomor 1674/Pdt.G/2019/PA.SbgMPA a A Ae git My DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang menerima, memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Susilawati binti Samin, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Dusun NeglasariRT.010/RW.004 Desa Manyingsal Kecamatan CipunagaraKabupaten Subang, sebagai Penggugat;melawanMuslim bin Kamal

Bahwa Penggugat saat ini bertempat tinggal di Dusun NeglasariRT.010/RW.004 Desa Manyingsal Kecamatan Cipunagara KabupatenSubang, sebagaimana ternyata dari KTP atas nama Penggugat denganNIK 3213184208900001, tanggal 28 Juli 2018 yang diterbitkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Subang; ;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1674/Pat.G/2019/PA.Sbg2.

Oleh karena rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudahHalaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 1674/Pat.G/2019/PA.Sbgtidak ada ketentraman dan keharmonisan maka Penggugat mengambilsikap dan keputusan untuk bercerai dengan Tergugat, karena sudah tidaksanggup lagi untuk tetap mempertahankan mahligai rumah tanggadengan Tergugat;9.

SubandiWiyono, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh DudyMardani, S.H., sebagai Panitera Pengganti, Putusan tersebut pada hari itu jugadiucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Ketua Majelis,Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2019/PA.SbgDra. Hj. Khaeriyah, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dr. Hj. Mimin, M.H. Drs. H. Subandi Wiyono, S.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran2. Proses3.

RedaksiJumlahPanitera Pengganti,Dudy Mardani, S.H.Rp30.000,00Rp50.000,00Rp370.000,00Rp20.000,00Rp10.000,00Rp6.000,00Rp486.000,00(empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1674/Padt.G/2019/PA.SbgHalaman 13 dari 12 halaman Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2019/PA.Sbg

1674/Pdt.G/2016/PA.Jbg

Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat TERGUGAT kepadaPenggugat PENGGUGAT;Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor :1674/Pdt.G/2016/PA./bg.3.

Akibat sikap TergugatHalaman 5 dari 10 halaman Putusan Nomor :1674/Pdt.G/2016/PA.

No3 tahun2006, dan perubahan kedua dengan UU.No.50 tahun 2009, kepadaPenggugat tetap dibebani wajib bukti untuk meneguhkan dalil dalilHalaman 6 dari 10 halaman Putusan Nomor :1674/Pdt.G/2016/PA.

Dan akibat pertengkaran itu,Halaman 7 dari 10 halaman Putusan Nomor :1674/Pdt.G/2016/PA.

Redaksi Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 266.000,Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor :1674/Pdt.G/2016/PA./bg.

1674/Pdt.G/2019/PA.Smdg

PUTUSANNomor 1674/Pdt.G/2019/PA.Smdgne ater) 2SEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat ASli, tempat dan tanggal lahir Sumedang, 28 Mei 1996,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKabupaten Sumedang dalam hal ini memberikan kuasakepada.., Advokat yang berkantor

KabupatenSumedang sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat #permohonan/gugatan# tanggal 09 Mei2019 telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sumedang, dengan Nomor1674/Pdt.G/2019/PA.Smdg, tanggal 10 Mei 2019, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 9 putusan Nomor 1674

masalah nafkah sertaPenggugat mengingatkan Tergugat agar jangan suka mabukmabukana akantetapi justru naiat baik Penggugat tersebut malah berujung kepada tindakkekerasan yang dilakukan oleh Tergugat;Bahwa permasalahan tersebut tidak jarang akhirnya memicu terjadinyaperselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat sehinggapuncak dari perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat kurang lebih terjadi pada bulan April tahun 2019 dimana antaraHalaman 2 dari 9 putusan Nomor 1674

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P 2, Saksi 1 dan Saksi2 Pemohon telah terbukti fakta sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:Halaman 6 dari 9 putusan Nomor 1674/Pdt.G/2019/PA.SmdgMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi Pasal 39ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 junctis Pasal 19huruf .......... Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116huruf ........

SyaifullohPanitera Pengganti,Halaman 8 dari 9 putusan Nomor 1674/Pdt.G/2019/PA.SmdgN. Popon Nurhayati, S. Ag, M. MPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp50.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp260.000,004. Redaksi Rp5.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp371.000,00( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah )Halaman 9 dari 9 putusan Nomor 1674/Pdt.G/2019/PA.Smdg