Menyatakan perkara nomor: 1674/Pdt.G/2015/PA.Slw. dicabut;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 1674/Pdt.G/2015/PA.SIw.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Gugatanperceraian antara:PENGGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Dagang,bertempat tinggal di Jalan xxxx RT.xxxx RW.xxxx Desa xxxxKecamatan xxxx Kabupaten Tegal, selanjutnya disebutPenggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 59 tahun, agama

Islam, pendidikan SMK, pekerjaan , dahulubertempat tinggal di RT.xxxx RW.xxxx Kelurahan xxxxKecamatan xxxx Kabupaten Tegal, sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 06 Juli 2015 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi dengan Nomor Register 1674/Pdt.G/2015/PA.SIw

Penetapan No. 1674/Pdt.G/2015/PA.Slw.meskipun Tergugat telah dipanggil secara patut, sedang tidak ternyata bahwaketidakhadirannya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan mencabut gugatannya;Menimbang, bahwa atas pencabutan gugatan Penggugat, Majelis Hakimberpendapat bahwa pencabutan yang demikian dapat dibenarkan karena telah sesuaidengan pasal 271 Rv ;Menimbang, bahwa dengan telah dicabutnya gugatan Penggugat, maka MajelisHakim perlu membuat

Menyatakan perkara nomor: 1674/Pdt.G/2015/PA.Slw. dicabut;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.441.000, (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Slawi pada hari Kamis tanggal 31 Desember 2015 M. bertepatandengan tanggal 19 Rabiulawal 1437 H., oleh Drs. AHMAD FAIZ, S.H., M.S.I., Hakimyang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Slawi sebagai Ketua Majelis, Drs.

Penetapan No. 1674/Pdt.G/2015/PA.SIw.

1674/Pdt.G/2015/PA.BL

Mengabulkan gugatan Penggugat ;Menjatunkan talak satu bainsughro Tergugat terhadap Penggugat ;Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2015/PA.BL.

SAKSI PENGGUGAT , umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan tukangbatu, bertempat tinggal di Kabupaten Blitar, yang mengaku sebagaiPenggugat ;Di persidangan memberikan keterangan sebagai saksi dibawah sumpahsebagai berikut;Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2015/PA.BL.

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah pisah tempat tinggalkarena Tergugat telah meninggalkan Penggugat dan selama itu tidakPutusan Nomor 1674/Pdt.G/2015/PA.BL. Halaman 6 dari 10 halamanmemberikan nafkah kepada Penggugat, tidak memberi kabar dan tidakdiketahui tempat tinggalnya ;2.

Sedangkan menurut kaidahhukum bahwa sesuatu yang dapat menimbulkan penderitaan (madhorot) ituharus segera dihilangkan sebagaimana tersebut dalam kaidah fighiyah yangberbunyi :Artinya ; Bahvuea bahaya itu harus dihilangkan,Dengan demikian penyelesaian yang dipandang adil dan manfaat bagi keduabelah pihak adalah perceraian;Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2015/PA.BL.

Meterai .................. 6.000, Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2015/PA.BL. Halaman 9 dari 10 halaman Jumlah oo... Rp. 441.000. Drs. A. NURUL MUJAHIDIN(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2015/PA.BL. Halaman 10 dari 10 halaman

1674/Pdt.G/2018/PA.Ngw

PUTUSANNomor 1674/Pdt. aaaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi, yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatunkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai talak antara :PEMOHON ASLI, umur 50 tahun, agama Islam pekerjaan Perangkat Desa / KasiPelayanan, pendidikan SLTP tempat kediaman di KabupatenNgawi, sebagai Pemohon.;.melawanTERMOHON ASLI, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSLTP, tempat kediaman di Kabupaten

kemudian dimuka sidang, mengemukakan halhalyang pada pokoknya adalah : Bahwa pada tanggal 15 Januari 2000 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama , Kabupaten Ngawi dengan buku kutipan akta nikah Nomor:2000 dan karena buku kutipan akta nikah hilang maka dibuatkan SuratKeterangan nomor B179/Kua.13.15.15/Pw.01/10/2018 tanggal 12 Oktober2018 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama, Kabupaten Ngawi;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1674

BUKTI SAKSI :Halaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 1674/Padt.G/2018/PA.Ngw1.

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON ASLI) di depan sidangPengadilan Agama Ngawi:;Halaman 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 1674/Padt.G/2018/PA.Ngw4.

Biaya Proses Rp. 50.000,Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1674/Padt.G/2018/PA.Ngwol Fe bo Biaya Panggilan Rp. 325.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Meterai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1674/Padt.G/2018/PA.Ngw

1674/Pdt.G/2018/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1674/Pdt.G/2018/PA.Bjn.5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim,telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW, tempattinggal di Dusun Krambilan, RT.027 RW. 009, DesaSumberarum Kecamatan Dander Kabupaten Bojonegoro,dalam hal ini dikuasakan kepada Moch.

Putusan No. 1674/Pat.G/2018/PA.BjnAgama Bojonegoro memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 1674/Pat.G/2018/PA.Bjndiperintahkan dalam Pasal 130 HIR.

Putusan No. 1674/Pat.G/2018/PA.BjnSunnah Juz Il halaman 290 yang diambil alin menjadi pendapat MajelisHakim yang berbunyi sebagai berikut:Lal viol gh Amy jl Ais ccalall Coal Lal goa Cui 1aCyB piel alga dae Slbay Y Les clay!

Putusan No. 1674/Pat.G/2018/PA.Bjn Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 325.000.Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 416.000.(empat ratus enam belas ribu rupiah);Him. 13 dari 13 hlm. Putusan No. 1674/Pat.G/2018/PA.Bjn

1674/Pdt.G/2017/PA.Bjn

Putusan No. 1674 /Pdt.G/2017/PA.

1674/Pdt.G/2019/PA.Ngw

No. 1674/Pdt.G/2019/PA.NgwApabila Pengadilan Agama Ngawi berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon hadir dipersidangan, sedang Termohon tidak hadir di persidangan dan tidak menyuruhorang lain sebagai wakil atau kuasanya untuk hadir di persidangan, padahal iatelah dipanggil secara resmi dan patut, sebagaimana terbukti dari relaaspanggilan Nomor 1674/Pdt.G/2019/PA.Ngw tanggal 24 Oktober 2019 dantanggal O01 November 2019, sedangkan tidak ternyata

No. 1674/Pdt.G/2019/PA.NgwPasal 1888 KUH Perdata, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formildan meteriil, karenanya bukti tersebut mempunyai nilai pembuktian sempurnadan mengikat, sehingga telah terbukti secara hukum antara Pemohon danTermohon terbukti sebagai suami istri yang sah sebagaimana ketentuanPasal 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

No. 1674/Pdt.G/2019/PA.Ngw5.

No. 1674/Pdt.G/2019/PA.NgwUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 maka biaya perkara ini dibebankankepada Pemohon.Memperhatikan segala peraturan perundangundangan lainnya yangberkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3.

No. 1674/Pdt.G/2019/PA.Ngw 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Untuk salinan2. Biaya Proses Rp. 50.000, Pengadilan Agama Ngawi3. Biaya Panggilan Rp. 360.000, Panitera,4. BiayaPNBP Relaas Rp. 20.000,Pertama5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Meterai. Rp. 6.000, Zahri Muttagin, S.Ag., M.HES.Jumlah Rp. 476.000, (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)him. 12 dari 12 him. Put. No. 1674/Pdt.G/2019/PA.Ngw

1674/Pdt.G/2016/PA.Lpk

PUTUSANNomor: 1674/Pdt.G/2016/PALpk.ear Jl orl all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara:Desy Ari Susanti binti Mariono.

Putusan No. 1674/Pdt.G/2016/PA.Lpk.

Putusan No. 1674/Pdt.G/2016/PA.Lpk.Menimbang, bahwa bukti P yang diajukan Penggugat berupa KutipanAkta Nikah adalah Suatu akta yang didalam bentuk yang ditentukan oleh Undangundang , dibuat oleh atau dihadapan pegawaipegawai umum yang berkuasa untukitu ditempat dimana akta dibuatnya ( pasal 285 Rbg, jo.

Putusan No. 1674/Pdt.G/2016/PA.Lpk.Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No. 1674/Pdt.G/2016/PA.Lpk.Panitera PenggantiNur Azizah, SHPerincian Biaya Perkara:1.ao fF DN Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 540.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 631.000,(enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah)HIm. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 1674/Pdt.G/2016/PA.Lpk.

1674/Pdt.G/2018/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1674/Pdt.G/2018/PA.GsgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Lampung Tengah, 27 November1984, agama Islam, pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKecamatan Terbanggi Besar Kabupaten LampungTengah dalam hal ini memberikan kuasa

Putusan No. 1674/Pdt.G/2018/PA.GsgKepaniteraan Pengadilan Agama, dengan Nomor 1674/Pdt.G/2018/PA.Gsg,tanggal 27 November 2018, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang akad nikahnyaberlangsung di Kabupaten Lampung Tengah pada tanggal 24 Juni2009,berdasarkan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seputih Mataram , tertanggal 16072009;Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Perjaka dan Termohonberstatus

Putusan No. 1674/Pdt.G/2018/PA.Gsg9. Bahwa dengan adanya hal hal tersebut diatas, maka Pemohon merasa sulituntuk mempertahankan ikatan pernikahan seperti ini sehingga pula tujuanpernikahan dalam rangka mewujudkan rumah tangga yang sakinah,mawaddah, warahmah tidak akan terwujud, oleh karenanya Pemohon telahberketetapan hati untuk menceraikan Termohon ke Pengadilan AgamaGunung Sugih;10.

Putusan No. 1674/Pdt.G/2018/PA.Gsg4.

Putusan No. 1674/Pdt.G/2018/PA.GsgHakim Anggota,Ade Ahmad Hanif, S.H.1.Panitera Pengganti,Zulhaida, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp.340.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Materal : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 431.000,00Halaman 13 dari 13 Hal. Putusan No. 1674/Pdt.G/2018/PA.Gsg

1674/Pdt.G/2018/PA.Mkd

No 1674/Pdt.G/2018/PA.Mkd2. Bahwa setelah perkawinan, Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah orang tua Pemohon di Dusun XXXXX Rt. 002/ Rw.0045, XXXXX,Kecamatan Ngluwar, Kabupaten Magelang, selama 1 tahun lebih 7 bulan,selanjutnya pada sekitar awal bulan Desember 2017 Termohon pulang kerumah orang tuanya tanpa pamit, tanpa seijin Pemohon, sehingga sejaksaat itu antara Pemohon dan Termohon pisah tempat tinggal dan pisahranjang selama 8 bulan;3.

No 1674/Pdt.G/2018/PA.MkdBahwa Yang menjadi penyebab Pemohon dan Termohon pisahrumah adalah karena Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisinan dan pertengkaran;Bahwa yang menjadi penyebab perselisihan dan pertengkaranadalah karena Termohon merasa kurang atas nafkah yangPemohon berikan;Bahwa keluarga Pemohon dan keluarga Termohon sudahberusaha merukunkan keduanya, namun tidak berhasil;2.

No 1674/Pdt.G/2018/PA.MkdArtinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S. Al Bagarah : 227);Menimbang, bahwa bukti tersebut telah memenuhi Pasal 39 ayat 2Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan dan Pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

No 1674/Pdt.G/2018/PA.MkdKetua Majelis, dan H.

No 1674/Pdt.G/2018/PA.Mkd

1674/Pdt.G/2017/PA.Pas

PUTUSANNomor 1674/Pdt.G/2017/PA.PasqvRU. spRU tU0 gT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak antara :PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaankuli bangunan, tempat kediaman di KabupatenPasuruan, sebagai Pemohon;MELAWAN:TERMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanburuh tani, tempat kediaman di

Kabupaten Pasuruan ,sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonantertanggal 01 Nopember 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 1674/Pdt.G/2017/PA.Pas tanggal 01 Nopember 2017yang mengemukakan hal hal sebagai berikut :1.

Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji kepadaTermohon;Hal. 2 dari 11 hal Put Nomor 1674/Pdt.G/2017/PA.Pas3.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;Hal. 9 dari 11 hal Put Nomor 1674/Pdt.G/2017/PA.Pas2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Pasuruan;4.

MUZAYYANAH, M.H.Hal. 10 dari 11 hal Put Nomor 1674/Pdt.G/2017/PA.PasPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Ro 375.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama PasuruanDrs. H. CHAFIDZ SYAFIUDDIN,SH,.MHHal. 17 dari 11 hal Put Nomor 1674/Pdt.G/2017/PA.Pas

1674/Pdt.G/2021/PA.BL

PUTUSANNomor 1674/Pdt.G/2021/PA.BLZN zis) :SBADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXX , NIK.

Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2021/PA.BL1380/Pdt.G/2021/PA.BL, tanggal 03 Juni 2021 mengajukan halhal sebagaiberikut:1.Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri yang terikatdalam pernikahan yang dilaksanakan pada 24 april 2010M, di hadapanPejabat Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Selopuro. Kab. Blitar.sebagaimana tercatat dalam BUKU AKTA NIKAH No.

Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2021/PA.BL2.

Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2021/PA.BLsering berselisin dan bertengkar disebabkan Tergugat cemburu kepadaPenggugat;Bahwa saksi dan keluarga telah berusaha untuk memberikan nasihatkepada Penggugat agar rukun lagi dengan Tergugat, akan tetapi tidakberhasil dan saksi tidak sanggup lagi merukunkan Penggugat denganTergugat;2.

Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2021/PA.BL

1674/Pdt.G/2019/PA.Srg

PUTUSANNomor 1674/Pdt.G/2019/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Serang, 01 September 1989, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan Strata I,tempat kediaman di Kampung xxxxxxx, Kabupaten Serangsebagai Penggugat;MelawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Pandeglang

Menyatakan sah perkawinan Penggugat dengan Tergugat yangdilaksanakan pada tanggal 24 Oktober 2010, di Ciomas KabupatenSerang;Halaman 1 dari 7 Putusan Nomor 1674/Pat.G/2019/PA.Srg3. Menangguhkan biaya hingga putusan akhir;Bahwa untuk membuktikan dalil tentang keadaan rumahtangganyasebagai alasan perceraian, penggugat telah mengajukan dua orang saksi kemuka persidangan, dan masingmasing saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Oleh karena itu Penggugat mohonHalaman 3 dari 7 Putusan Nomor 1674/Pat.G/2019/PA.Srgagar Majelis hakim menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadapPengugat;Menimbang, bahwa alasan yang dikemukakan oleh Penggugat tersebutpada dasarnya adalah alasan perceraian sebagaimana tercantum pada pasal19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 tentang PelaksanaanUndangUndang nomor 1 tahun 1974 tentang perkawinan Jo Pasal 116 huruf fKompilasi Hukum Islam.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;Halaman 6 dari 7 Putusan Nomor 1674/Pat.G/2019/PA.Srg2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( xxxx ) terhadapPenggugat ( xxxxx );4.

Redaksi Rp10.000,00Halaman 7 dari 7 Putusan Nomor 1674/Pat.G/2019/PA.Srg6. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 8 dari 7 Putusan Nomor 1674/Pat.G/2019/PA.Srg

1674/Pdt.G/2016/PA.Pml.

SALINAN PUTUSANNomor:1674/Pdt.G/2016/PA.Pml.asc) Creal) alt aaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata Cerai Gugat pada tingkat pertama, dalam persidanganMajelis, telah menjatuhkan putusan atas perkara antara :Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati Pabrik,pendidikan terakhir SMP; bertempat tinggal di XxxKabupaten Pemalang, selanjutnya disebutFS TTGLG LG a mn nm annmelawanTergugat, umur 35 tahun, agama

Islam, pendidikan terakhir SMPpekerjaan Karyawan Pabrik, bertempat tinggal diXxx Kabupaten Pemalang, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ; Telah mendengar Penggugat, dan saksisaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAHal. 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1674/Padt.G/2016/PA.PmlMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal15 Juli 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPemalang Nomor: 1674/Pdt.G

qobla dukhul) ;Bahwa sejak awal permikahan antara Penggugat dengan Tergugatterjadi perselisinan disebabkan pernikahan terjadi bukan atas dasarsaling mencintai namun karena dijodohkan oleh orangtua masing masing;Bahwa akibat dari perselisihan tersebut pada tanggal 21 Mei 2015Tergugat pamit kepada Penggugat hendak berkunjung ke rumahOrangtua Tergugat di Xxx Kabupaten Pemalang, namun sejak saat ituTergugat justru tidak pernah kembali kepada Penggugat bahkan padaHal. 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 1674

Membebankan biaya perkara menurut hukum; Atau apabila pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnyay= == anna anna annaHal. 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 1674/Padt.G/2016/PA.PmlMenimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir menghadap sendiri di persidangan, sedangkanTergugat tidak pernah hadir dan tidak pula menyuruh orang lainmenghadap sebagai wakilnya, meskipun Pengadilan Agama Pemalangtelah memanggil secara resmi dan patut, lagi pula tidak ternyata

Saksi pertama : Xxx, umur 63 tahun; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiibu kandung Penggugat, keduanya adalah suamiisteri namun belum dikaruniai keturunan ;Hal. 4 dari 12 halaman Putusan Nomor 1674/Pat.G/2016/PA.Pml Bahwa setelah menikah keduanya pernah hidup bersama di rumahsaksi di Xxx kabupaten Pemalang selama 2 hari ; Bahwa sejak awal pernikahan rumah tangga Penggugat danTergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkanpernikahannya dijodohkan orangtua masingmasing

1674/Pdt.G/2016/PA.Ba

No. 1674/Pdt.G/2016/PA.BaKabupaten Banjarnegara dibawah Nomor : 0062/62/I/2016 tertanggal28 Januari 2016.2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat adalah janda dan Tergugatadalah duda.3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Penggugat selama 5 bulan dan sudah berhubungansebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) namun belumdikaruniai anak.4.

No. 1674/Pdt.G/2016/PA.BaBerdasarkan halhal tersebut diatas Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Banjarnegara C.q Majelis Hakim Pemeriksa Perkara iniberkenan untuk menerima, memeriksa selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu Bain Shughra dari Tergugat (Nama Tergugat )terhadap Penggugat (Nama Penggugat).3.

No. 1674/Pdt.G/2016/PA.Ba1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3304034902710002 tanggal15 Desember 2014 atas nama Penggugat, yang bermeterai cukup dantelah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 0062/62/I/2016, tanggal28 Januari 2016, dari Kantor Urusan Agama Kecamatan MandirajaKabupaten Banjarnegara, yang bermeterai cukup dan telah sesuaidengan aslinya ( Bukti P.2);B.

No. 1674/Pdt.G/2016/PA.BaMartowikromo (adik kandung Tergugat).

No. 1674/Pdt.G/2016/PA.BaHakim Anggota,Ketua Majelis,ttd ttdDrs. Muchtaruddin Drs. H. Chayyun Arifin, S.H.Hakim Anggota,ttdH. Muh. Djamil, S.H.Perincian Biaya:Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahPanitera Pengganti,ttdMugiarti, S.AgRp 30.000,Rp 50.000,Rp 600.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 691.000,Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPengadilann Agama BanjarnegaraPaniteraH. Mohamad Dardiri, SH. MH.Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1674/Pdt.G/2016/PA.Ba

Pts No.1674/Pdt.G/2017/PA. JeprKTA mulai aktifSampai dengan: 22 Agustus 2016: 22 Agustus 2018Advokat berkantor LBH. PERISAI KEBENARAN CABANG JEPARA yangberkedudukan diJl.Kretek No.05 Desa Menganti Kecamatan KedungKabupaten Jepara. Berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 23 Oktober2017, Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanNama : Amirudin Bin SampanNo.

Pts No.1674/Pdt.G/2017/PA.Jepr1.1 Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor :3320025312880002, tanggal 2 September 2013, yang dikeluarkan olehKepala Disdukcapil Kabupaten Jepara, yang telah dinasegelen sertatelah pula dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, (bukti P.1);1.2.

Pts No.1674/Pdt.G/2017/PA.JeprBahwa sejak bulan Oktober 2016 antara Penggugat denganTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Nafkah yang diberikan Tergugat tidak dapat mencukup!

Pts No.1674/Pdt.G/2017/PA. Jepr2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Amirudin Bin Sampan)terhadap Penggugat (Lailatul Khoiriyah Binti Suwadi);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jepara untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap tanpa bermeteraikepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPecangaan Kabupaten Jepara, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;4.

Pts No.1674/Pdt.G/2017/PA. Jepr Biaya Proses Rp. 50.000,00Panggilan Rp. 480.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Materai Rp. 6.000,00571.000,0Jumlah Rp. O(lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Pts No.1674/Pdt.G/2017/PA. Jepr

1674/Pdt.G/2015/PA.JB

PUTUSANNomor 1674/Pdt.G/2015/PA.JB Seley* .

No. 1674/Pdt.G/2015/PA.JBmenceraikan Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama JakartaBarat;7. Bahwa, dengan faktafakta tersebut diatas permohonan Pemohon telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19 PPNo.9 Tahun 1975 jo.

No. 1674/Pdt.G/2015/PA.JBMenimbang, bahwa selanjutnya untuk menguatkan dalildalilpermohonannya, Pemohon telah mengajukan alatalat bukti sebagai berikut:I.

No. 1674/Pdt.G/2015/PA.JBsampai tidak memberi nafkah kepada Termohon, belakangan diketahuiTermohon mempunyai hutang yang nominalnya cukup besar tanoa memberitahu Pemohon.

No. 1674/Pdt.G/2015/PA.JBDrs. Azwar, S.H., M.E.1. Drs. Hafni NalisaPanitera Pengganti Dra. MurniatiPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 75.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 350.000,004, Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Ro. 6.000,00Jumlah : Rp. 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah )Salinan Putusan telah disesuaikan dengan bunyi aslinya,PENGADILAN AGAMA JAKARTA BARATPANITERA,Eliakim Sihotang, SHHal. 11 dari 11 Put. No. 1674/Pdt.G/2015/PA.JB

1674/Pdt.G/2018/PA.NGJ

PUTUSANNomor 1674/Pdt.G/2018/PA.NgjAras zeS NS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara :XXXXX, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan TKI Hongkong, bertempattinggal di JI. Letjen S.

Bahwa pada tanggal 02 Agustus 2009 Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorPutusan Nomor 1674/Pdt.G/2018/PA.Ngj Halaman 1 dari 13Urusan Agama Kecamatan Nganjuk, Kabupaten Nganjuk dalam Kutipan AktaNikah Nomor 417/05/VIII/2009 tanggal 03 Agustus 2009 ;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka ;3.

Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil ;Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini ;Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2018/PA.Ngj Halaman 2 dari 13Berdasarkan alasanalasan di atas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Nganjuk cq Majelis Hakim agar berkenan memeriksa dan mengadiliperkara ini dan selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i :Primatr:1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.

SOHIBULBAHRI, M.H.E.S. dan HAITAMI, S.H., M.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingi oleh Hakimhakim Anggotatersebut dan dibantu oleh MUHAMMAD NAFI, S.H., M.HI. sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri pula oleh Penggugat di luar hadirnya Tergugat.Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2018/PA.Ngj Halaman 12 dari 13HAKIMHAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,1. Drs. SOHIBUL BAHRI, M.H.E.S. Drs. H.

ATK Rp. 50.000,Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 561.000;(lima ratus enam puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2018/PA.Ngj Halaman 13 dari 13

1674/Pdt.G/2021/PA.JS

PUTUSANNomor 1674/Pdt.G/2021/PA.JSa ..

Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2021/PA.JS7. Bahwa dengan sebabsebab tersebut diatas, maka Penggugat merasaRumah Tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak bisa dipertahankanlagi, kerena perselisinan dan pertengkaran yang berkepanjangan dan sulitdiatasi dan tidak dapat diharapkan lagi, maka Penggugat berkesimpulanlebih baik bercerai dengan Tergugat;8.

Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2021/PA.JSTergugat sekalipun Majelis telah berupaya menasehati Penggugat agar rukunkembali dengan Tergugat, begitu juga sikap saksi yang telah berupaya untukmenasehati Penggugat namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa perkawinan itu adalah ikatan lahirbathin antarasuami istri dengan tujuan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah (videPasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan), sehinggaapabila salah satu pihak (ic.

Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2021/PA.JSpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis besertapara Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Dra. Siti Nurhayati sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Suyadi, M.H. Drs. H. Ali USman, M.H.Hakim Anggota,Away Awaludin, S.Ag., M.Hum. Panitera Pengganti,Dra. Siti NurhayatiPerincian biaya :1 PNBP Rp 50.000,002. Biaya Proses Rp 75.000,003.

Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2021/PA.JS

1674/Pdt.G/2014/PA Pwd

Nomor: 1674/Pdt.G/2014/PA.Pwd. 1PUTUSANNomor : 1674/Pdt.G/2014/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara : PEMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanDagang, bertempat tinggal di Kecamatan Kradenan Kabupaten Grobogan,namun dalam hal ini memilih domisili pada Kuasa Hukumnya YUNITARATNA

, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Kecamatan Kradenan KabupatenGrobogan, , selanjutnya disebut sebagai TERMOHON ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dalam persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 18Juni 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwodadipada tanggal 18 Juni 2014 dengan register Nomor : 1674

Hingga saat iniPemohon dan Termohon sudah berpisah rumah dan tidak ada hubungan lahirbatin selama kurang lebih 1(satu) tahun.Nomor: 1674/Pdt.G/2014/PA.Pwd. 36 Bahwa Pemohon sudah beberapa kali menasehati Termohon, untuk merubahsifatnya tetapi Termohon tetap tidak merubah sifatnya, karena alasan itulahPemohon sudah tidak sanggup untuk meneruskan perkawinanya dan berniatuntuk mengajukan Permohonan cerai talak ini dengan alasan:a Bahwa Termohon selalu kurang atas nafkah yang diberikan Pemohondan masih

TERMOHON) di hadapansidang Pengadilan Agama Purwodadi.3 Membebankan biaya perkara kepada Pemohon.4 Menjatuhkan putusan dengan seadil adilnya.SUBSIDER :Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohondiwakili oleh Kuasa Hukumnya telah datang menghadap di persidangan,sedangkan Termohon tidak datang menghadap atau menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai kuasanya, meskipun menurut surat Panggilan Nomor : 1674

Alat Bukti Saksi yaitu ; 1 SAKSI 1, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Kecamatan Kradenan Kabupaten Grobogan, saksi tersebut di bawahsumpahnya menerangkan halhal sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon sebagai adik iparPemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon melangsungkan pernikahan padabulan September 2011 ;Nomor:1674/Pdt.G/2014/PA.Pwd. 5Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah bertempat tinggal dirumah Termohon di Kecamatan Kradenan Kabupaten Grobogan,

1674/Pdt.G/2019/PA.NGJ

No 1674/Pdt.G/2019/PA.NGJmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER :i. Mengabulkan gugatan Pengugat;2.

No 1674/Pdt.G/2019/PA.NGJDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Nganjuk, bukti tersebuttelah bermaterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya yang ternyata telahsesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;A.

No 1674/Pdt.G/2019/PA.NGJArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No 1674/Pdt.G/2019/PA.NGJoleh Dian Purnaningrum, S.H.,M.H. sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;KETUA MAJELIS,Drs. H. MUSTHOFA ZAHRONHAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. H. MUHAMMAD ISKANDAR SAMSIATUL ROSIDAH, S.Ag.EKO PUTRO, M.H.PANITERA PENGGANTI,Dian Purnaningrum, S.H.

No 1674/Pdt.G/2019/PA.NGJ