1703/Pdt.G/2017/PA.Gs

Putusan No.1703/Padt.G/2017/PA.Gs.

Putusan No.1703/Padt.G/2017/PA.Gs.diputus tanpa hadirnya Termohon (verstek), hal ini sesuai pula denganpendapat ahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yangberbunyi sebagai berikut;dale pSatl Aisally 6 geall law jie sj 5a sl dats oplaea!

Putusan No.1703/Pdt.G/2017/PA.Gs.1. Menyatakan bahwa Termohon telah dipanggil dengan sah dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON ASLI ) di hadapan sidangPengadilan Agama Gresik;4.

Putusan No.1703/Pdt.G/2017/PA.Gs.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 450.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 541.000,00(lima ratus empat puluh satu riburupiah)Untuk SalinanPengadilan Agama GresikPanitera,Drs. H. DULLOH, S.H., M.H.Him. 13 dari 13 him. Putusan No.1703/Pdt.G/2017/PA.Gs.

1703/Pdt.G/2018/PA.JB

Putusan No. 1703/Pdt.G/2017/PAJB. tg!

Menyatakan perkara Nomor 1703/Pdt.G/2018/PA.PLG dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 301000,- ( tiga ratus satu ribu rupiah);

1703/Pdt.G/2018/PA.PLG

PENETAPANNomor 1703/Pdt.G/2018/PA.Plg.ZN SIF) 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:eeEE tempat dan tanggal lahir Babat, 18Februari 1982, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,Pendidikan Strata , tempat kediaman dieees Kota Palembangsebagai Penggugat;melawanes tempat dantanggal lahir Lubuk Linggau, 25 Juli 1976

, agama Islam,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, Pendidikan Strata , tempatkediamar i asES 012 Palembangsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 08 Agustus2018 telah mengajukan Gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Palembang dengan NomorHalaman 1 dari 5 putusan Nomor 1703/Pdt.G/

Adapun yang menjadipenyebabnya adalah :4.1 Bahwa, Tergugat sering mengkonsumsi sabusabu;Halaman 2 dari 5 putusan Nomor 1703/Pdt.G/2018/PA.PLG4.2 Bahwa, Tergugat sering pulang larut malam tanpa izinPenggugat; 4.3 Bahwa, Tergugat sudah menjatuhkan talakterhadap Penggugat.5. Bahwa puncak ketidakharmonisan rumah tangga antara Penggugatdan Tergugat terjadi pada Juni 2018.

Menyatakan perkara Nomor 1703/Pdt.G/2018/PA.PLG dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp 301000, ( tiga ratus satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 03September 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 22 Zulhijjah 1439Hijriah, oleh kami DRS. H. Syazili, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis,Syahirdin, S.Ag., S.H. dan Drs.

Syazili, S.H., M.H.Halaman 4 dari 5 putusan Nomor 1703/Pdt.G/2018/PA.PLGHakim Anggota,Drs. Cik Basir, S.H., M.H.1.Perincian biaya :1.2.3.PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlah( tiga ratus satu ribu rupiah )Panitera Pengganti,Dra. MaimunahRp30.000,00Rp50.000,00Rp210.000,00Rp5.000,00Rp6.000,00~ Rp301.000,00Halaman 5 dari 5 putusan Nomor 1703/Pdt.G/2018/PA.PLG

1703/Pdt.G/2015/PA.TA

SALINANPUTUSANNomor 1703/Pdt.G/2015/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara cerai talak antara:Pemohon umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan TKI, tempat tinggal diKabupaten Tulungagung, Sekarang berdomisili di jalanKempas Taman setapak 53000, Kuala Lumpur, Malaysia,yang dalam hal ini dikuasakan kepada kuasa, umur 57tahun

/Pdt.G/2015/PA.TATelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 29 Juli 2015telah mengajukan permohonan izin ikrar talak, yang terdaftar di PengadilanAgama Tulungagung dengan Nomor 1703/Pdt.G/2015/PA.TA, dengan dalildalilsebagai berikut:1.

Bahwa atas sikap atau perbuatan Termohon tersebut, Pemohon merasasangat menderita lahir batin dan oleh karenanya Pemohon tidak rela danHalaman 2 dari 19 Putusan Nomor 1703/Pdt.G/2015/PA.TAberkesimpulan bahwa Termohon adalah isteri yang tidakbertanggungjawab;7.

Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap TermohonHalaman 17 dari 19 Putusan Nomor 1703/Pdt.G/2015/PA.TA(Termohon) didepan sidang Pengadilan AgamaTulungagung;4.

Siti Rohmah, M.Hum.Hakim Anggota, Halaman 18 dari 19 Putusan Nomor 1703/Pdt.G/2015/PA.TADra. KhutobiinPanitera Pengganti, Perincian Biaya Perkara; 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 260.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah ......0.:005 Rp. 351.000,00 Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 1703/Pdt.G/2015/PA.TA

1703/Pdt.G/2018/PA.Bbs

PUTUSANNomor 1703/Pdt.G/2018/PA.BbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT , umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang, PendidikanStrata Il, tempat kediaman di XXXXXXX, KecamatanBanjarharjo, Kabupaten Brebes, diwakili Kuasahukumnya bernama Abdullah Anig,SH, berdasarkansurat Kuasa khusus tanggal 12 Juli 2018

No. 1703/Pdt.G/2018/PA.Bbs1042/028/X1/2016 tanggal 06 November 2016;2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah Kontrakan di Jogja 1 bulan kemudian pindah ke rumah Orang tuaPenggugat di XXXXXXX, Kecamatan Banjarharjo, Kabupaten Brebes,selama 7 bulan. Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dalam keadaanbadadukhul serta belum dikaruniai anak;3.

No. 1703/Pdt.G/2018/PA.Bbskejadian sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpercekcokan disebabkan ekonomi ;2.

No. 1703/Pdt.G/2018/PA.BbsTahun 2009, biaya perkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT ) kepadaPenggugat (PENGGUGAT );4.

No. 1703/Pdt.G/2018/PA.BbsHakim Anggota,Drs. Wawan Nawawi, S.H.Panitera Pengganti,Anis Yulianti, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,,Biaya Proses : Rp 50.000,,Biaya Pemanggilan : Rp 390.000,,Biaya Redaksi : Rp 5.000,,Biaya Materai : Rp 6.000,,Jumlah : Rp 481.000,,( empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah )Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1703/Pdt.G/2018/PA.Bbs

1703/Pdt.G/2018/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1703/Pdt.G/2018/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Xxxxx, Balikpapan, 25 November 1974, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di , KecamatanBalikpapan Timur, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur;,sebagai Penggugat;melawanXxxxx, Bontang, 13 Februari

pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kelurahan Sepinggan Raya,Kecamatan Balikpapan Selatan, Kota Balikpapan, ProvinsiKalimantan Timur;, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal 10 Oktober 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBalikpapan tanggal 10 Oktober 2018 dengan Nomor 1703

Pasal 3Kompilasi Hukum Islam di Indonesia serta firman Allah dalam surat Ar Ruum9 dari 13 hal Putusan Pengadilan Agama Balikpapan Nomor 1703/Pdt.G/2018/PA.Bppayat 21.

Hj.Hairiah, S.H., M.H. sebagai Panitera, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.11 dari 13 hal Putusan Pengadilan Agama Balikpapan Nomor 1703/Pdt.G/2018/PA.BppHakim Anggota Ketua Majelis,Drs. Mardison, S.H., M.H. Drs. Bahrul Amzah, M.H.Drs. H. Ibrohim, M.H.Panitera,Dra. Hj.

., M.H.Perincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 250.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 341.000,00(Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).12 dari 13 hal Putusan Pengadilan Agama Balikpapan Nomor 1703/Pdt.G/2018/PA.BppBalikpapan, 14 Nopember 2018Salinan Putusan iniDisalin sesuai aslinyaPaniteraDra. Hj. Hairiah,S.H.,M.H.13 dari 13 hal Putusan Pengadilan Agama Balikpapan Nomor 1703/Pdt.G/2018/PA.Bpp

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1703/Pdt.G/2020/PA.Mlg dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.421.000,00 (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);

1703/Pdt.G/2020/PA.MLG

PENETAPANNomor 1703/Pdt.G/2020/PA.Mlgata ll es pl ail ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan PenjualMakanan, bertempat tinggal di Kota Batu, selanjutnya sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan

BuruhHarian, bertempat tinggal di Kabupaten Probolinggo, selanjutnyasebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang beperkara dalam persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Gugatannyatertanggal03 September 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Malangdengan Nomor 1703/Pdt.G/2020/PA.Mlg, yang mengemukakan hal hal sebagaiberikut:1.

Putusan Nomor 1703/Pdt.G/2020/PA.Mlg2. Sebelumnya antara penggugat dan tergugat telak melakukan pernikahan siripada tahun 2007 di rumah tergugat di Desa Kropak RT. 018 RW. 006Kecamatan Bantaran Kabupaten Probolinggo.3. Bahwa setelah melangsungkan pernikahan tersebut Penggugat danTergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan bertempattinggal di rumah kediaman orang tua Penggugat di Kota Batu;4.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1703/Pdt.G/2020/PA.Mlgdari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.421.000,00 (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikianlah penetapan ini dijatunkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim pada hari Senin tanggal 21 September 2020M bertepatan dengan tanggal4 Safar 1442 H, oleh kami Drs.

Putusan Nomor 1703/Pdt.G/2020/PA.MlgDrs. Mulyani, M.H.Drs. H. Masykur RosihDrs. Lukman Hadi, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,Yunita Eka Widyasari, S.H., M.H.PERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pendaftaran1. ATK2. PNBP Panggilan Pertama3. Biaya Panggilan4. Redaksi5. MeteraiJumlah Rp. 30.000Rp. 75.000Rp. 20.000Rp. 280.000Rp. 10.000Rp. 6.000Rp. 421.000(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Hal.6 dari 6 hal. Putusan Nomor 1703/Pdt.G/2020/PA.Mlg

1703 B/PK/PJK/2016

PerkebunanMilano, NPWP: 01.128.141.7092.000 beralamat di Gedung B & G Tower Lt. 9,Halaman 5 dari 39 Halaman Putusan Nomor 1703/B/PK/PJK/2016Jl.

Pengusaha Kena Pajak yang melakukan usaha jasa yang ataspenyerahannya terutang dan tidak terutang Pajak PertambahanHalaman 13 dari 39 Halaman Putusan Nomor 1703/B/PK/PJK/2016Nilai, misalnya Pengusaha Kena Pajak yang bergerak di bidangperhotelan, disamping melakukan usaha jasa di bidangperhotelan, juga melakukan penyerahan jasa persewaan ruanganuntuk tempat usaha;c.

Dalam hal usaha Wajib Pajak integrated Kebun Sawitdan Pabrik CPO: Tidak ada PPN atas TBS; PPN hanya atas CPO;Halaman 24 dari 39 Halaman Putusan Nomor 1703/B/PK/PJK/2016 PM kebun dibiayakan dan akan menjadi unsur HPPbagi CPO;8.4.8.

Perkebunan Milano, NPWP:Halaman 36 dari 39 Halaman Putusan Nomor 1703/B/PK/PJK/201601.128.141.7092.000 beralamat di Gedung B & G Tower Lt 9, JI.

PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,ASHADI, SH.NIP. 220000754 Halaman 39 dari 39 Halaman Putusan Nomor 1703/B/PK/PJK/2016

1703 K/Pdt/2019

Nomor 1703 K/Pdt/2019perbuatan lain yang sifatnya menakutnakuti Para Penggugat maupunPekerja yang bekerja di atas tanah terperkara;Il.

Nomor 1703 K/Pdt/2019 Timur dengan Sungai Parit Nibung;= Selatan dengan Pasar Dua Tengah;8 Barat dengan T. Sianipar;4.

Nomor 1703 K/Pdt/2019 Barat dengan A.

Nomor 1703 K/Pdt/20196. Menyatakan sah seluruh tindakan Pemohon Kasasi atas obyek tanahseluas 117.98 ha;7.

Nomor 1703 K/Pdt/2019ARMADA REPUBLIK INDONESIA KAWASAN BARAT cq.

1703 /Pdt.G/2012/PA.Ba.

PENETAPANNomor : 1703 /Pdt.G/2012/PA.Ba.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam permusyawaratan Majelis telah menjatuhkanpenetapan seperti dibawah ini, dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh;NAMA PENGGUGAT, Umur 50 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanBuruh,Tempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara, selanjutnya disebutPenggugat; MelawanNAMA TERGUGAT

, Umur 61 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Buruh,Tempat tinggal dahulu di Kabupaten Banjarnegara, Sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesiamaupun di Luar Negeri, selanjutnya disebut Tergugat;;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Agama BanjarnegaraNomor: 1703/Pdt.G/2012/PA.Ba. tanggal 30 Agustus 2012 tentang Penunjukan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut ;Hal 1 dari 4 hal.

No. 1703/Pdt.G/2012/PA.B.aSetelah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar keteranganketerangan di dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tertanggal 29 Agustus2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarnegara tersebut padatanggal 29 082012 dengan register Nomor : 1703/Pdt.G/2012/PA.Ba.; Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat datangmenghadap di persidangan sedang Tergugat tidak hadir

No. 1703/Pdt.G/2012/PA.B.aDrs.MOH SOMANTRI, SH. Hj. FARICHAH, SHHAKIM ANGGOTA fi,Drs.HM. SHOFFAN SUDJADI, HSPANITERA PENGGANTI,DINA MUNAWAROBH, S.AgPerincian Biaya Perkara :1.Biaya Pencatatan Rp. 30.000,2.Biaya Proses Rp. 50.000,3.Biaya Panggilan Rp. 300.000,4.Biaya Redaksi Rp. 5.000,5.Biaya Meterai Rp. 6.000. (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan ini telah mempunyaiKekuatan hukum tetapTanggal: weeHal 5 dari 4 hal. Pen. No. 1703/Pdt.G/2012/PA.B.a

1703/Pdt.G/2015/PA.Krs

No : 1703/Pdt.G/2015/PA.KrsAkta Nikah Nomor 065/08/III/2015 tanggal 09 Maret 2015 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo ;. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon hidup sebagai suamiisteri di rumah kediaman orangtua Termohon di Kabupaten Probolinggoselama 2 bulan 22 hari dalam keadaan rukun namun belum dikaruniaiketurunan ;.

No : 1703/Pdt.G/2015/PA.KrsBerdasarkan alasan / dalil dalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kraksaan segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadapTermohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Kraksaan ;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;4.

No : 1703/Pdt.G/2015/PA.Krscerewet .

No : 1703/Pdt.G/2015/PA.Krs4. Bahwa ketidak harmonisan rumah tangga Pemohon dan Termohon tersebutsudah pernah diusahakan damai oleh keluarga Pemohon;5.

No : 1703/Pdt.G/2015/PA.Krs5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 431.000,Hal. 11 dari 11 hal. Put. No : 1703/Pdt.G/2015/PA.Krs

1703/Pdt.G/2013/PA.Ngw

Salinan PUTUSANNomor : 1703/Pdt.G/2013/PA.NgwBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara perdataagama pada tingkat pertama telah mejatunkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara;PENGGUGAT ASLI, umur 27 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaanSwasta (Usaha Loundry), tempat tinggal di Kabupaten Ngawi;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT ASLI, umur 32 tahun, agama Islam, Pendidikan

Put.No. 1703/Pdt.G/2013/PA.Ngw Bahwa Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anakbernama :a. ANAK! umur7 tahunb.

Put.No. 1703/Pdt.G/2013/PA.Ngwkemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankanoleh PenggugatMenimbang bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugatmengajukan bukti bukti sebagai berikut;l.

Put.No. 1703/Pdt.G/2013/PA.Ngwpengganti dan pada hari itu juga putusan tersebut diucapkan oleh Ketua Majelisdalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggotatersebut, Panitera Pengganti, Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat;Hakim AnggotattdKHOIRUL ANWAR,S.Ag. M.H.Hakim AnggotattdDrs. AHMAD WAHIB,S.H.M.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. BiayaPendaftaran Rp. 30.000,2. BiayaProses Rp. 50.000,3. BiayaPanggilan Rp. 300.000.,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai.

Put.No. 1703/Pdt.G/2013/PA.Ngw

diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Batam, dari yang semula tertulis bernama YOSEF FERNANDO NAINGGOLAN, Lahir Di Batam Pada Tanggal 18-10-2007 Anak Kesatu Laki-Laki Dari Suami Isteri LAURIUS MAHULAE Dan HERTA BERLIANA SINAGA menjadi tertulis YOSEF FERNANDO MAHULAE, Lahir Di Batam Pada Tanggal 18-10-2007 Anak Kesatu Laki-Laki Dari Suami Isteri LARIUS MAHULAE Dan HERTA BERLIANA SINAGA ;

- Kutipan Akta Kelahiran, No. 1703

NICO SAPUTRA NAINGGOLAN, Lahir Di Batam PadaTanggal 08012010 Anak Kedua LakiLaki Dari Suami IsteriLAURIUS MAHULAE Dan HERTA BERLIANA SINAGA SesuaiDengan KUTIPAN AKTA KELAHIRAN NO : 1703/KUCSBTM/2010, DI UBAH MENJADI : NICO SAPUTRA MAHULAE,Lahir Di Batam Pada Tanggal 08012010 Anak Kedua LakiLakiHalaman 2 dari 12 Penetapan Nomor 137 / PDT. P/2020/ PN.

NICO SAPUTRA NAINGGOLAN, Lahir Di Batam PadaTanggal 08012010 Anak Kedua LakiLaki Dari Suami IsteriLAURIUS MAHULAE Dan HERTA BERLIANA SINAGA SesuaiDengan KUTIPAN AKTA KELAHIRAN NO : 1703/KUCSHalaman 3 dari 12 Penetapan Nomor 137 / PDT. P/2020/ PN. Btm.BTM/2010, DI UBAH MENJADI : NICO SAPUTRA MAHULAE,Lahir Di Batam Pada Tanggal 08012010 Anak Kedua LakiLakiDari Suami Isteri LARIUS MAHULAE Dan HERTA BERLIANASINAGA Sesuai Dengan KUTIPAN AKTA KELAHIRAN NO :1703/KUCSBTM/2010 ;3.

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran, No. 1703/KUCSBTM/2010, tanggal17 Februari 2010, atas nama NICO SAPUTRA NAINGGOLAN, diberitanda P4 ;Halaman 4 dari 12 Penetapan Nomor 137 / PDT. P/2020/ PN. Btm.5. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran, No. 52/118/KICSBTM/2014,tanggal 29 Agustus 2014, atas nama JUNI RIVALDO NAINGGOLAN,diberi tanda P5 ;6.

NICO SAPUTRA NAINGGOLAN, Lahir Di Batam Pada Tanggal 08012010 Anak Kedua LakiLaki Dari Suami Isteri LAURIUS MAHULAEDan HERTA BERLIANA SINAGA Sesuai Dengan KUTIPAN AKTAKELAHIRAN NO : 1703/KUCSBTM/2010, DI UBAH MENJADI : NICOSAPUTRA MAHULAE, Lahir Di Batam Pada Tanggal 08012010 AnakKedua LakiLaki Dari Suami Isteri LARIUS MAHULAE Dan HERTABERLIANA SINAGA Sesuai Dengan KUTIPAN AKTA KELAHIRANNO : 1703/KUCSBTM/2010 ;3.

1703/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1703/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg. aia h 2selDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK 3507254605870001, tempat/tanggal lahir Malang, O06 Mei1987, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

Pada tanggal 27 April 2008, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Lawang Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor :237/129/IV/2008 tanggal 27 April 2008 sesuai dengan Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor: B112/Kua.13.35.01/PW.01/09/20202 tanggal 09 September2020);Halaman 1 dari 12 halaman, putusan Nomor 1703/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg2.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 12 halaman, putusan Nomor 1703/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

Ag., M.H.E.S., masingmasing sebagaiHakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterobuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi HakimHalaman 11 dari 12 halaman, putusan Nomor 1703/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgHakim Anggota dengan dibantu oleh AHMAD ROSYIDI, S.H., M.H., sebagaiPanitera Pengganti, dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota I,Dra. Hj. SAWALANG, M.H.Hakim Anggota Il,H. SUAIDI MASHFUH, S.

NUR ITA AINI, S.H., M.HES.Panitera Pengganti,AHMAD ROSYIDI, S.H., M.H.30.000,0075.000,00494.000,0020.000,0010.000,0010.000,00639.000,00Halaman 12 dari 12 halaman, putusan Nomor 1703/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

1703/Pdt.G/2021/PA.Cbn

/Pdt.G/2021/PA.Cbn tanggal 23 Februari2021, mengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 12, Putusan Nomor 1703/Padt.G/2021/PA.Cbn1.

Bahwa, untuk menguatkan alasan Penggugat melampirkan suratketerangan Ghoib Nomor: 140/54Ds yang dikeluarkan olehKelurahan/Desa Waru, Kecamatan Parung, Kabupaten Bogor, tertanggal 10Februari 2021;Halaman 2 dari 12, Putusan Nomor 1703/Padt.G/2021/PA.Cbn7. Bahwa, Penggugat melampirkan Surat Keterangan Tidak Mampu Nomor140/16/Ds Kelurahan/Desa Waru, Kecamatan Parung, Kabupaten Bogor,tertanggal 10 Februari 2021;8.

Pasal 132 ayat(1) Kompilasi Hukum Islam;Halaman 7 dari 12, Putusan Nomor 1703/Padt.G/2021/PA.CbnMenimbang, bahwa bukti P.3 berupa fotokopi Surat Keterangan, alatbukti tersebut telah memenuhi ketentuan Pasal 2 ayat (1) huruf a dan ayat (3)UndangUndang No. 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai jo.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 10 dari 12, Putusan Nomor 1703/Pdt.G/2021/PA.Cbn3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Abid, M.H.Panitera Pengganti,Retno Sulis Setiyani, S.H.1.Halaman 11 dari 12, Putusan Nomor 1703/Pdt.G/2021/PA.CbnPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 0, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 240.000, PNBP Panggilan : Rp 0, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah : Rp 310.000,(tiga ratus sepuluh ribu rupiah);Halaman 12 dari 12, Putusan Nomor 1703/Pdt.G/2021/PA.Cbn

Menyatakan perkara register Nomor 1703/Pdt.G/2018/PA.Pbr., tanggal 30 Oktober 2018 dicabut oleh Penggugat.

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp.404.000,00( empat ratus empat ribu rupiah);.

1703/Pdt.G/2018/PA.Pbr

PENETAPANNomor 1703/Pdt.G/2018/PA.Pbr.As DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan KaryawanSwasta, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di KotaPekanbaru, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur

Bahwa pada hari Ahad tanggal 06 Januari 2008, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan xxxxx, Kota Pekanbaru,Halaman 1 dari 7 halaman Pen Nomor. 1703/Pdt.G/2018/PA.Pbr tgl 14112018sebagaimana Duplikat Buku Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxx, tertanggal 29Oktober 2018;.

MajelisHalaman 3 dari 7 halaman Pen Nomor. 1703/Pdt.G/2018/PA.Pbr tgl 14112018Hakim yang menyidangkan gugatan Penggugat untuk menetapkan hari sidangserta memanggil Penggugat dan Tergugat selanjutnya memeriksa danmengadili dengan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (xxxxxx) atas Penggugat ();3.

Detwati, M.H. danHalaman 6 dari 7 halaman Pen Nomor. 1703/Pdt.G/2018/PA.Pbr tgl 14112018Drs. Abdul Aziz, M.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis, dibantuoleh Wan Wahid, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakim Ketua MajelisDra. Hj. Idia Isti Murni, M.Hum.Hakim Anggota Majelis Hakim Anggota MajelisDra. Hj. Detwati, M.H. Drs. Abdul Aziz, M.H.I.Panitera PenggantiWan Wahid, S.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,00 2.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp.404.000,00(empat ratus empat ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 halaman Pen Nomor. 1703/Pdt.G/2018/PA.Pbr tgl 14112018

1703/Pdt.G/2021/PA.JS

PUTUSANNomor 1703/Pdt.G/2021/PA.JSa ..

Putusan Nomor 1703/Pdt.G/2021/PA.JSakhirnya pada perselisinan tersebut Penggugat diusir dari rumah kediamanbersama oleh Tergugat;6. Bahwa antara penggugat dan tergugat telah berupaya mengatasimasalah tersebut dengan mengajak tergugat berbicara baikbaik tetapitidak berhasil;7.

Putusan Nomor 1703/Pdt.G/2021/PA.JSyang diajukan oleh Penggugat telah terbukti dan telah memenuhi unsur Pasal39 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan Jo.

Putusan Nomor 1703/Pdt.G/2021/PA.JS1aRwWNbertepatan dengan tanggal 7 Syawwal 1442 Hijriah oleh Ahmad Bisri, S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Taslimah, M.H. dan Drs. H.

Putusan Nomor 1703/Pdt.G/2021/PA.JS

1703/Pdt.G/2019/PA.Mks

PUTUSANNomor 1703/Pdt.G/2019/PA.Mks= PEL ool Seales tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Ujung Pandang, 29 April 1993,agama Islam, pekerjaan tidak ada, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KelurahanBuloa, Kecamatan Tallo, Kota Makassar sebagaiPenggugat

/Pdt.G/2019/PA.Mks, tanggal 18 Juli2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Hal 1 dari 12 hal putusan Nomor 1703/Padt.G/2019/PA.Mks1.

Bahwa adalah berdasar hukum apabila pengadilan menjatuhkan talaksatu ba'in shughra tergugat terhadap Penggugat.Hal 2 dari 12 hal putusan Nomor 1703/Padt.G/2019/PA.MksBerdasarkan alasanalasan yang telah diuraikan di atas maka Penggugatmengajukan gugatan kepada Ketua Pengadilan Agama Makassar denganperantaraan majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, agarkiranya berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya adalah sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2.

SehinggaPenggugat telah cukup bukti adanya alasan perceraian, menurut ketentuanPasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam.Hal 8 dari 12 hal putusan Nomor 1703/Padt.G/2019/PA.MksMenimbang bahwa maksud dan tujuan perkawinan untuk mencapaikeluarga yang sakinah, mawaddah, warahmah sebagaimana yang diamanatkanpasal 3 Kompilasi Hukum Islam (KHI) jo. pasal 1 Undangundang nomor 1tahun 1974.

RazakPanitera Pengganti,Hal 11 dari 12 hal putusan Nomor 1703/Pat.G/2019/PA.MksHj. Hasniah, S.H.Perincian biaya :1. Pendafaran Rp 50.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp300.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp416.000,00( empat ratus enam belas ribu rupiah )Hal 12 dari 12 hal putusan Nomor 1703/Padt.G/2019/PA.Mks

1703/Pdt.G/2019/PA.Bla

No 1703/Pdt.G/2019/PA.BlaPengadilan Agama Blora dengan Nomor 1703/Pdt.G/2019/PA.Bla, tanggal 29Oktober 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 12 Juli 2016 di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan NgawenKabupaten Blora sebagai bukti Duplikat Kutipan Akta Nikah No.40/03/DN/10/2019 tertanggal 09 Oktober 2019 dan pada waktu ituPenggugat berstatus Janda Cerai dan Tergugat berstatus

No 1703/Pdt.G/2019/PA.Blatersebut di atas akhirnya pada Desember 2018 Penggugat pergi pamitmeninggalkan Tergugat pulang kembali ke rumah orang tua Penggugat diDesa Gotputuk RT.006/RW.001 Kecamatan Ngawen Kabupaten Blorayang sampai dengan sekarang sudah 10 bulan lamanya;6.Bahwa selama berpisah 10 bulan Tergugat tidak pernah datangmenjenguk dan memberikan nafkah lahir maupun batin kepadaPenggugat;7.

No 1703/Pdt.G/2019/PA.Blar tit: A 2 ' rnArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (AhkamulQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuhprosedur mediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehinggatidak dapat dilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) PeraturanMahkamah Agung R.I.

No 1703/Pdt.G/2019/PA.Bla4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp511.000,00 (lima ratus sebelas ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 13 Nopember 2019 Masehi.bertepatan dengan tanggal 15 Rabiul Awwal 1441 Hijriyah. Oleh kami Drs. M.Syaifudin Zuhri, S.H. sebagai Ketua Majelis, dan M.

No 1703/Pdt.G/2019/PA.BlaPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBPBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRp 30.000,00,Rp 50.000,00,Rp 505.000,00,Rp 20.000.00Rp 10.000.00,Rp 6.000,00,Rp 511.000,00,Hal 13 dari 13 hal Put. No 1703/Pdt.G/2019/PA.Bla

1703/Pdt.G/2016/PA.Jepr

Pts.No 1703/Padt.G/2016/PA.

Pts.No 1703/Pat.G/2016/PA.

Pts.No 1703/Pdt.G/2016/PA.