1740/Pdt.G/2017/PA.Ba

PUTUSANNomor 1740/Pdt.G/2017/PA.Ba.BhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara permohonan Perceraian antara :Pemohon, Umur 57 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, pendidikan SD,bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon";MelawanTermohon, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SD,bertempat

permohonannya tanggal 13 September2017 telah mengajukan permohonan perceraian yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Banjarnegara dengan Nomor1740/Pdt.G/2017/PA.Ba., tanggal 13 September 2017:Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon tidak datangmenghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut yang relaas panggilannya dibacakan di dalam sidang, sebagaimana relaspanggilan Pemohon Nomor 1740

No. 1740 /Pdt.G/2017/PA.Ba.dan tanggal 30 Januari 2018, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itudisebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa Termohon hadir menghadap di persidangan;Selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam Berita Acara Sidang ini merupakan bagian yang tak terpisahkandari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa ternyata Pemohon, meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut dengan dua kali panggilan, namun tidak datang kemukasidang

Membatalkan perkara nomor 1740/Pdt.G/2017/PA'Ba2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara.3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.441.000, (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 2 dari 3 Hal. Put. No. 1740 /Pdt.G/2017/PA.Ba.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 06 Februari 2018 Masehi. bertepatandengan tanggal 20 Jumadilawal 1439 Hijriyah oleh kami Drs.

No. 1740 /Pdt.G/2017/PA.Ba.

1740/Pdt.G/2019/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1740/Pdt.G/2019/PA.Ckraety ent) +) 7osDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bekasi 15 Januari 1988, umur 31tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di XXX Kabupaten Bekasi, dalam hal inimemberikan kuasa kepada

Putusan Nomor 1740/Padt.G/2019/PA.Ckrdengan register perkara Nomor 1740/Pdt.G/2019/PA.Ckr tanggal 09 Juli 2019,mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 11 April 2004 telah dilangsungkan perkawinan antaraPenggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan menurut hukum dan sesuaidengan tuntunan ajaran agama Islam.

Putusan Nomor 1740/Padt.G/2019/PA.CkrBerdasarkan halhal tersebut di atas, maka dengan ini Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Cikarang untuk berkenan menerima,memeriksa dan memutus perkara ini sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hasanudin bin Toyib)Terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan Nomor 1740/Padt.G/2019/PA.CkrMenimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam danperkawinan mereka dilangsungkan berdasarkan Hukum Islam oleh karena ituberdasarkan Pasal 40 dan Pasal 63 ayat (1) huruf (a) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jis.

Putusan Nomor 1740/Padt.G/2019/PA.Ckr JUMLAH : Rp. 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan Nomor 1740/Padt.G/2019/PA.Ckr

1740/Pdt.G/2016/PA.Pas

;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 14 Nopember 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 1740/Pdt.G/2016/PA.Pas tanggal 14 Nopember 2016yang mengemukakan hal hal sebagai berikut :1.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggasebagai suami istri bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat selama23 tahun, telah melakukan hubungan suami istri (bada dukhul) dan telahdikaruniai 3 orang anak bernama :Hal. 1 dari 12 hal Put Nomor: 1740/Pdt.G/2016/PA.Pasa. ANAK 1, yang berumur 35 tahunb. ANAK 2, yang berumur 20 tahunc. ANAK3, yang berumur 14 tahun3.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;Hal. 2 dari 12 hal Put Nomor: 1740/Pdt.G/2016/PA.Pas3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Hal. 10 dari 12 hal Put Nomor: 1740/Pdt.G/2016/PA.Pas4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPasrepan Kabupaten Pasuruan, untuk dicatat dalam daftar yang tersediauntuk itu;5.

HOSEN, S.H.Panitera Pengganti,IMAMUDIN, S.Ag.Hal. 11 dari 12 hal Put Nomor: 1740/Pdt.G/2016/PA.PasPerincian Biaya Perkara : 1. BiayaPendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 225.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 316.000,00 (tiga ratus enambelas ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaOleh:Panitera Pengadilan Agama Pasuruan,Drs. H. CHAFIDZ SYAFIUDDIN, SH.MH.Hal. 12 dari 12 hal Put Nomor: 1740/Pdt.G/2016/PA.Pas

1740/Pdt.G/2018/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1740/Pdt.G/2018/PA.MkdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;XXXXXX, umur 21 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DusunXXXXXX RT 002 RW O06 Desa XXXXXX KecamatanNgablak Kabupaten Magelang, sebagai Penggugat;MelawanXXXXXX Alm, umur 27 tahun, agama Islam,

PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diDusun XXXXXX Lor GT.11/36 RT 041 RW 010 DesaXXXXXX Kecamatan Gedongtengah Kota Yogyakarta,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 12 September 2018telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Mungkid dengan Nomor 1740

Perkawinan tersebut telahdicatat Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Ngablak KabupatenMagelang sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah NO. 368/15/XII/2009Hal 1 dari 11 hal Putusan No.1740/Pdt.G/2018/PA.Mkdtertanggal 10 Desember 2014;Bahwa kemudian setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah kediaman orang tua Penggugat di Dusun XXXXXX RT 002 RW 006Desa XXXXXX Kecamatan Ngablak Kabupaten Magelang;Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dengan Tergugat sudahberkumpul sebagaimana layaknya

(AhkamulQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatHal 7 dari 11 hal Putusan No.1740/Pdt.G/2018/PA.Mkddilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

SUPANGAT, M.H.Hakim Anggota,NUR HAMID, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,DINA MUNAWAROH, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 373.000,00Biaya Redaksi : Rp 5.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 464.000,00Hal 11 dari 11 hal Putusan No.1740/Pdt.G/2018/PA.Mkd

1740/Pdt.G/2020/PA.Pwt

PUTUSANNomor 1740/Pdt.G/2020/PA.PwtNH ch 88,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxx XXXXX XXXXXX,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di xxx XXX XXX XXX, XXXX XXXXXXXXX XXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, SebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama XxXXXXXXXxX XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX padatanggal 23 November 2016 sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor:Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 1740/Padt.G/2020/PA.Pwt0771/054/X1I/2016 dalam status perawan dan jejaka;2.

Bahwa Penggugat mengajukan gugatan ini dengan alasan Tergugat telahHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 1740/Pdt.G/2020/PA.Pwtpergi meninggalkan Penggugat selama kurang lebih lebih 2 (dua) tahun 1(satu) bulan, maka dengan ini Penggugat telah mempunyai alasan untukmengajukan gugatan perceraian ini;8.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT, yang aslinyadikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil xxxxxxxxxHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 1740/Pdt.G/2020/PA. PwtXXXXXXXX, bukti Surat tersebut oleh Ketua Majelis dicocokan denganaslinya, ternyata sama, telah diberi meterai cukup serta telahdinazegelen oleh Kantor Pos, kemudian oleh Ketua Majelis diparaf dandiberi tanda (P.1);2.

ACE MA'MUN,M.H.Panitera Pengganti,Hj.SRI LESTARI WASIS, S.HI.Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 1740/Pdt.G/2020/PA.PwtPerincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya Pemanggilan : Rp 300.000,004. Biaya PNBP : Rp 10.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000.006. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 441.000,00(Empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 1740/Pdt.G/2020/PA.Pwt

1740/Pdt.G/2017/PA.NGJ

Majelis Hakim berkenan memeriksa danmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhnkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :Hal 2 dari 17 Hal Putusan Nomor 1740/Padt.G/2017/PA.NgjPRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXX);3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 432/7/IX/1977 tanggal 18 September1977 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Loceret,Kabupaten Nganjuk, bukti tersebut telah bermaterai cukup dan dicocokkandengan aslinya yang ternyata telah sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.1;Hal 3 dari 17 Hal Putusan Nomor 1740/Padt.G/201 7/PA.Ngjb. Fotokopi Kartu.

Pasal 65 dan Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor sHal 7 dari 17 Hal Putusan Nomor 1740/Padt.G/2017/PA.NgjTahun 2006 dan diubah kedua kalinya dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 jo.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Hal 15 dari 17 Hal Putusan Nomor 1740/Pat.G/201 7/PA.Ngj2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (XXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXxX);4.

MUCHSINPANITERA PENGGANTI,Hal 16 dari 17 Hal Putusan Nomor 1740/Pat.G/201 7/PA.NgjDrs. H. MOH. MUNIB, M.HI.PERINCIAN BIAYA PERKARA:1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 225.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 316.000,(Tiga ratus enambelas ribu rupiah);Hal 17 dari 17 Hal Putusan Nomor 1740/Pat.G/201 7/PA.Ngj

1740/Pdt.G/2016/PA.Bm

PUTUSANNomor 1740/Pdt.G/2016/PA.Bmae s vw ay al ~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:Penggugat , umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Kecamatan Sape Kabupaten Bima,sebagai Penggugat;melawanTergugat , umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak ada, tempat tinggaldi Kecamatan Sape Kabupaten

No. 1740/Pdt.G/2016/PA.BmBahwa, pada tanggal 23 Nopember 2015, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sape Kabupaten Bima berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor : 641 / 65 / XI / 2015 tanggal 23 Nopember2015) 641/65/X1/2015;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat selama 1 bulan kemudianpindahan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selama 8bulan.

No. 1740/Pdt.G/2016/PA.Bm6.

No. 1740/Pdt.G/2016/PA.Bm1. Menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan Verstek3. Menjatuhkan Talak satu Bain Sugra tergugat terhadap Penggugat;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bima untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Sape untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu ;5.

No. 1740/Pdt.G/2016/PA.BmHakim Anggota,M.Isna Wahyudi, S.H.I., M.S.1.Panitera Pengganti,Rahdiana ParminiPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 375.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 466.000,Hal.13 dari 15 hal. Put. No. 1740/Pdt.G/2016/PA.Bm

1740/Pdt.G/2018/PA.Krs

PUTUSANNomor 1740/Pdt.G/2018/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, Tempat tanggal lahir, Probolinggo, 06 Mei 1990, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan SD, tempatkediaman di Kabupaten Probolinggo, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Tempat tanggal lahir, Jember, 08 Agustus 1977, agama Islam,pekerjaan

No : 1740/Pdt.G/2018/PA.KrsBahwa berdasarkan alasan dan dalildalil gugatan tersebut diatas,Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Kraksaan untuk segeramemanggil, memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi :Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat ;2.

No : 1740/Pdt.G/2018/PA.KrsMenimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Gugatan Penggugat,dihubungkan dengan bukti P.2 dan keterangan saksisaksi diperoleh faktafaktasebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah;2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah berpisah rumah dan tidakberkomunikasi lagi dengan baik hingga sekarang sudah selama sekitarsekitar 9 bulan lamanya lamanya;3.

No : 1740/Pdt.G/2018/PA.krsNomor 9 Tahun 1975 jo.

No : 1740/Pdt.G/2018/PA.KrsttdMUHAMMAD HASBI, S.Ag., S.H.,MH.Perincian Biaya Perkara:Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.OPWONPPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlah30.000,50.000,550.000,5.000,6.000,641.000,Panitera PenggantittdDINI RININDA, SHHal. 9 dari 9 hal. Put. No : 1740/Pdt.G/2018/PA.Krs

1740/Pdt.P/2018/PN Btm

PENETAPANNo. 1740/Pdt.P/2018/PN.BTMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang mengadili perkara perdata permohonantelah memberikan penetapan atas permohonan yang diajukan oleh :FERRYANTO, Tempat lahir Peniraman, Tanggal lahir 14 Februari 1990, JenisKelamin Lakilaki, Agama Budha, Pekerjaan Karyawan Swasta,Tempat Tinggal Ruko Taman Kota Mas Blok. A3 No.12 RT/RW004/009 Kel.

Tanjung Uma Kec.Lubuk Baja Kota Batam selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelahn membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Batamtertanggal 07 Nopember 2018 dibawah register No. 1740/Pdt.P/2018/PN.BTMtentang penunjukkan Hakim yang memeriksa perkara perdata permohonan atasnama Pemohon tersebut diatas;Setelah membaca Surat Penetapan Hakim tertanggal 8 Nopember 2018Nomor : 1740/Pen.Pdt.P/2018/PN BTM tentang penetapan hari sidang;Setelah membaca berkas perkara dan surat

bukti serta keterangan saksiyang berkenaan dengan perkara permohonan tersebut;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 6 Nopember 2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Batam dengan register No. 1740/Pdt.P/2018/PN.BTM tanggal 6Nopember 2018 telah mengajukan Permohonan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa Pemohon adalah Warganegara Indonesia, berdasarkan KartuTanda Penduduk (KTP) NIK. 2171101402889007, tertanggal 06042018yang

Menyatakan bahwa Identitas Pemohon yang sebenarnya atas namaFERRYANTO, lahir di Peniraman, tanggal 14 Februari 1990,berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 285/1990 tertanggal 12Maret 2018 atas nama FERRYANTO yang dikeluarkan DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam, berdasarkan KartuKeluarga (KK) No.2171102505110002 tertanggal O6042018 namaHalaman 2 dari 7 Permohonan No. 1740/Pdt.P/2018/PNBTMKepala Keluarga FERRYANTO yang dikeluarkan Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Batam;

nnn n nnn nnn ncn n cnn nnnnnnncnnnnnnnncnnannnnnnnnnnnes Rp. 211.000,Sp a (dua ratus sebelas ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 Permohonan No. 1740/Pdt.P/2018/PNBTM

1740/Pdt.G/2020/PA.Btg

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 09 Juli1996 sesuai dengan Kutipan Buku Akta Nikah dari Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Limpung, Kabupaten Batang, sebagaimana tercatatHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1740/Pdt.G/2020/PA.BtgSalinandalam Buku Kutipan akta Nikah, Nomor : 170/9/VII/ 1996 Jo DuplikatKutipan akta Nikah Nomor K.08/PW.01/72/V 1/2003;2.

Bahwa selama Penggugat tinggal di , Kecamatan Batang, KabupatenBatang, Tergugat tidak pernah menemui Penggugat dan tidak pernahmemberi nafkah lahir batin;Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 1740/Pdt.G/2020/PA.BtgSalinan8. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggalselama 7 tahun sejak bulan Oktober 2013 sampai dengan bulan Nopember2020 dan selama pisah tidak ada komunikasi lagi;9.

Fotokopi Duplikat Kutipan akta Nikah Nomor K.08/PW.01/72/V1I/2003tanggal 9 Juni 2003 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan LimpungKabupaten Batang, bukti surat tersebut diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.2;B.Halaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 1740/Pdt.G/2020/PA.BtgSalinanC.

dengan penjara berkepanjangan, ini adalah aniaya yang bertentangandengan ruh keadilan ;dan sesuai pula dengan pendapat dalam Kitab Fiqhus Sunnah Jilid Il halaman248 yang berbunyi sebagai berikut :Halaman 10 dari 13 halaman Putusan Nomor 1740/Pdt.G/2020/PA.BtgSalinanLegis ce!

MURSID, S.Ag., M.Ag.Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1740/Pdt.G/2020/PA.BtgSalinanHakim Anggota Hakim AnggotaTtd. Ttd.M. ZUBAIDI, S.H. M. AFIF, S.H.I.Panitera PenggantiTtd.NUR NGAFIF, S.H.Perincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. PNBP Panggilan : Rp 20.000,004. Biaya Panggilan : Rp 275.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Materai > Rp 6.000,00Jumlah : Rp 416.000,00Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1740/Pdt.G/2020/PA.Btg

1740/Pdt.G/2016/PA.Btg.

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 26Desember 2008 sesuai dengan Kutipan Buku Akta Nikah dari Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Bandar, Kabupaten Batang, sebagaimanaPutusan Nomor: 1740/Pdt.G/2016/PA.Btg.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK : 3325024905840003 atas nama NurKoidah, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Duk Capil KabupatenBatang, tanggal 25 Februari 2012, alat bukti tersebut olen Ketua MajelisPutusan Nomor: 1740/Pdt.G/2016/PA.Btg. Halaman 3telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya serta bermeterai cukup,selanjutnya ditandai dengan P.1;.

Goeth J 5x4 oldPutusan Nomor: 1740/Pdt.G/2016/PA.Btg.

Yo oll jac gh Lele Gsartinya : Sesungguhnya boleh bagi seorang isteri meminta kepada Hakim untukdiceraikan dari Ssuaminya dengan alasan apabila ternyata didalamPutusan Nomor: 1740/Pdt.G/2016/PA.Btg.

RIYANTO, S.H.Putusan Nomor: 1740/Pdt.G/2016/PA.Btg. Halaman 12Putusan Nomor: 1740/Pdt.G/2016/PA.Btg. Halaman 13

1740 K/Pdt/2020

PUTUSANNomor 1740 K/Pdt/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:ABDULLAH, bertempat tinggal di Wonoayu, RT 004, RW007, Kelurahan Gempol, Kecamatan Gempol, Pasuruan,Jawa Timur, dalam hal ini memberi kuasa kepada AhmadRiyadh U.B., Ph.D. dan kawankawan, Para Advokat padaKantor Hukum Ahmad Riyadh U.B., Ph.D. & Partners,beralamat di Jalan Juwono, Nomor 23, Surabaya,berdasarkan Surat Kuasa

Nomor 1740 K/Padt/2020Munawar, S.H. & Partners, beralamat di Jalan TanahAbang Ill, Nomor 31, Menara Estro, Jakarta.berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 26 Mei 2019:KEPALA KANTOR PERTANAHAN NASIONALKABUPATEN MOJOKERTO, yang diwakili oleh Drs.Muhammad Hakim, berkedudukan di Jalan Pahlawan,Nomor 45, Mojokerto, Jawa Timur, dalam hal inimemberi kuasa kepada Ir. Hendra Haryana, M.M., M.H.

Nomor 1740 K/Pdt/20205.

Nomor 1740 K/Pdt/2020S.H., M.Hum., Panitera Pengganti dan tidak dihadiri oleh Para Pihak.Hakimhakim Anggota: Ketua Majelis,ttd./ ttd./Dr. Ibrahim, S.H., M.H., LL.M. Dr. H. Zahrul Rabain, S.H., M.H.ttd./Dr. Drs. Muh. Yunus Wahab, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttd./N.L. Perginasari A.R., S.H., M.Hum.Biayabiaya:1Meterant................. Rp 6.000,002,.RedakK $i.................. Rp 10.000,003. Administrasi kasasi............

Nomor 1740 K/Pdt/2020

1740/Pdt.G/2016/PA.Ckr

PUTUSANNomor : 1740/Pdt.G/2016 /PA.Ckr..BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang di Cikarang yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara ;EPI alias SELPIANI Binti ROJI, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, alamat Kampung Rumbia, RT.0OO5 RW.003,Desa Karangreja, Kecamatan

/Pdt.G/2016/PA.Ckr.Agama Cikarang Nomor Register : 1740/Pdt.G/2016/PA.Ckr. mengajukan halhal sebagai berikut;1.

Bahwa Ikatan Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tangga yangSakinah, Mawadah Warahmah sebagaimana maksud dan tujuan dari suatuperkawinan, sehingga lebih baik putus karena perceraian; Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1740/Pdt.G/2016/PA.Ckr..6.

,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu jugadibacakan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelisdidampingi para Hakim Anggota yang sama dibantu oleh TAUFIK AHMAD, Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1740/Pdt.G/2016/PA.Ckr..SH., sebagai Panitera Sidang dengan dihadiri oleh Penggugat dan tanpahadirnya Tergugat;Ketua MajlisDrs. SAYUTIHakim AnggotaMUHSIN, SH.PaPanitera SidangTAUFIK AHMAD, SHHakim AnggotaDrs.

TAUHID,SH.MH.Perincian biaya perkara Nomor : 1740/Pdt.G/2016/PA.Ckr.1. Pendaftaran 0030.000,2. Biaya ProSes 50.000,3. Biaya Panggilan 360.000,4. RedaksSi 5. Materal Jumlah(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)eeceeemeeeene Rp. 6.000,Rp. 451.000, Halaman 11 dari 11 halaman,Putusan Nomor 1740/Pdt.G/2016/PA.Ckr.. Halaman 12 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1740/Pdt.G/2016/PA.Ckr..

1740/Pdt.G/2014/PA.Mr

PUTUSANNomor : 1740/Pdt.G/2014/PA.MrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat ;melawanTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya di depanpersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa

Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 11Agustus 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mojokertopada tanggal 11 Agustus 2014 dengan Nomor = 1740/Pdt.G/2014/PA.Mr,mengajukan halhal sebagai berikut :1.

No. 1740/Pdt.G/2014/PA Mr.

No. 1740/Pdt.G/2014/PA Mr.Selasa tanggal 30 September 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 4 Zulhijah1435 Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Mojokerto yang terdiri dariDrs. CHAIRUL ANWAR, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. ASFA'AT BISRI danDrs. H. MOH. FADLI, S.H, M.A., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dandibantu oleh SUPARDI, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pihakPenggugat dan tanpa hadirnya Tergugat;HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,1. Drs. ASFA'AT BISRI Drs.

1740/Pdt.G/2011/PA.Gs

SALINAN PUTUS ANNomor : 1740/Pdt.G/2011/PA.Gspoo Ll yer il aLll (aahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim, telah menjatuhkan putusan Gugatan Cerai dalam perkaraantaraPENGGUGAT ASLI , umur 36 tahun, agama Islam, pendidikanD3, pekerjaan Pengusaha, tempat tinggal diKabupaten Gresik, selanjutnya disebut sebagai"PENGGUGAT"!

Bahwa, setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat Bakdadukhul dan dikaruniai 2 orang anak bernamaHal. 1 dari 10 hal.Putusan No. 1740/Pdt.G/20 11/PA.Gs.a. ANAK KE 1 ; umur 10 tahun ;b. ANAK KE 2 ; umur 9 tahun;3.

Penggugat dan Tergugat memiliki perbedaan prinsip mengenaisyariah karena Tergugat beraliran kejawen;Bahwa Penggugat sudah berusaha bersabar dan seringkalimenasehati Tergugat agar mau merubah sikapnya, namunTergugat tetap tidak bisa berubah dan keluarga kedua belahpihak telah berusaha menasehati dan merukunkan keduanya akantetapi tidak berhasil;Bahwa selama berpisah tempat tinggal selama + 3. tahuntersebut Tergugat tidak pernah memberikan' nafkah kepadaHal. 2 dari 10 hal.Putusan No. 1740/Pdt.G/20

AFFAN ttdHal. 9 dari 10 hal.Putusan No. 1740/Pdt.G/20 11/PA.Gs.ttd Drs.H. SUHARTONO, S.Ag.,S.H.,M.H.PaniteraPenggantittISTIQOMI, S.H.Perincian Biaya Perkara1 Hak. Kepaniteraan1.1. Pendaftaran : Rp 30.000,1.2. Redaksi : Rp 5.000,2 Biaya Proses2.1. Panggilan : Rp 300.000,2.2. Administrasi : Rp 25.000,Proses 3 =Penyelesaian3 Biaya meterai >: Rp 6.000,Jumlah : Rp 366.000,( tiga ratus enam puluh enam riburupiah )H3Hal. 10 dari 10 halH.

ACHMAD NURUL HUDA, M.H.Untuk salinan yang samabunyinyaOlehPanitera Pengadilan AgamaGresikttdHj.Mudjiati, SHBy.f.r.Putusan No. 1740/Pdt.G/20 11/PA.Gs.

1740/Pdt.G/2021/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1740/Pdt.G/2021/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, xxx, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXXX, tempat kediaman di xxxxx XXXXXXXXXX XXX XX XXXXXXXXXXXX XXX XXX XXXXXX, XXXXXX XXXXX XXXX XXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah menikah padatanggal 28 April 2013, dan dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kedungtuban, Kabupaten Blora, Provinsi JawaPutusan Nomor 1740/Pat.G/2021/PA.Bpp 1 dari 10Tengah sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:221/41/IV/2013, tanggal 28 April 2013;2.

Bahwa dari tahun 2015 Tergugat sudah tidak pernah memberikannafkah kepada Penggugat padahal Tergugat masih berkerja semua uangpenghasilan Tergugat dipegang sendiri oleh Tergugat dan Tergugat lebihmemilih menumpang hidup kepada Penggugat seperti ketika Tergugat tidakada uang Tergugat selalu meminta kepada Penggugat dan seluruhtanggung jawab seperti biaya rumah dan lainlain ditanggung olehPenggugat;Putusan Nomor 1740/Pat.G/2021/PA.Bpp 2 dari 106.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Putusan Nomor 1740/Pat.G/2021/PA.Bpp 8 dari 103. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Syahrian Noor, S.Ag.Panitera Pengganti,Nasma Azis, S.AgPerincian Biaya Perkara :Putusan Nomor 1740/Pat.G/2021/PA.Bpp 9 dari 10 Pendaftaran :Rp 30.000, Proses Rp 50.000, Pemanggilan : Rp 375.000, PNBP Pemanggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 10.000,Jumlah :Rp 495.000,(empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Putusan Nomor 1740/Pat.G/2021/PA.Bpp 10 dari 10

Membatalkan perkara Nomor: 1740/Pdt.G/2015/PA.Pbr; 2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mencoret dari daftar perkara;3. Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 641.000,- (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1740/Pdt.G/2015/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1740/Padt.G/2015/PA.PbraeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :Penggugat, Umur 27 tahun, Agama Islam , Pendidikan terakhir SMK,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal /kediaman di Kota Pekanbaru, sebagai Penggugat ;melawanTergugat, Umur 28 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanNarapidana

Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal 1 dari 5 hal Put.No ;1740/Pdt.G/2015/PA.Pbr2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat Kepada Penggugat ;3.

Agama Pekanbaru telahmengirimkan surat teguran kepada Penggugat dengan suratnya NomorWAA1/298/HK.05/11/2016 tanggal 02 Februari 2016 agar Penggugatmenambah verskot biaya perkaranya sampai dengan batas waktu palinglama 1 (satu) bulan terhitung sejak tanggal teguran tersebut;Menimbang, bahwa Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru telah pulamembuat laporan kepada Majelis Hakim melalui suratnya Nomor W4A1/ 1146/HK.05/ Ill /2016. tanggal 04 Maret 2016 yang isinya Penggugat sampaiHal 2 dari 5 hal Put.No ;1740

Membatalkan perkara Nomor: 1740/Pdt.G/2015/PA.Pbr;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mencoret daridaftar perkara;3. Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 641.000,(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan majelisyang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 07 Maret 2016 Masehi bertepatandengan tanggal 28 Jumadilawal 1437 Hijriyah, oleh Dra. Hj. Nursyamsiah, M.H.sebagai Hakim Ketua Majelis dan Dra.

Zulkifli, SH., M.H.Perincian Biaya :Hal 4 dari 5 hal Put.No ;1740/Pdt.G/2015/PA.Pbrwe PP SP Pendaftaran Rp. 30.000.Proses Rp. 50.000.Panggilan Rp. 550.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 641.000,Hal 5 dari 5 hal Put.No ;1740/Pdt.G/2015/PA.Pbr

1740/B/PK/PJK/2017

Putusan Nomor 1740/B/PK/PJK/201 7ll.

Putusan Nomor 1740/B/PK/PJK/2017pendapat Majelis Hakim Pengadilan Pajak sebagaimana diuraikanpada Butir V.1. di atas dengan alasan sebagai berikut:3.1.

Putusan Nomor 1740/B/PK/PJK/2017k. Bahwa dengan demikian Pemohon PeninjauanKembali berpendapat keputusan Majelis Hakimyang tidak mempertahankan koreksi PemohonPeninjauan Kembali tidak sesuai denganketentuan Pasal 78 UU Pengadilan Pajak;4.

Putusan Nomor 1740/B/PK/PJK/2017b.

Putusan Nomor 1740/B/PK/PJK/2017

1740/Pdt.G/2021/PA.Mr

Penggugat sanggup membayar biaya perkara sesuai denganperaturan perundangundangan yang berlaku;Halaman 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1740/Pdt.G/2021/PA.MrBerdasarkan uraian tersebut di atas, Penggugat mohon dengan hormatkepada Ketua Pengadilan Agama Mojokerto, untuk berkenan memutuskansebagai berikut:PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;3.

Penggugat NIK 3516074412980001, yang dikeluarkan oleh Pemerintah / Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Mojokerto, tanggal 14 Januari 2021Halaman 3 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1740/Pdt.G/2021/PA.Mrtelah dinazegelen dan telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya,bertanda (P.1);2.

Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun,bertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat selama 3 bulan, namunbelum dikaruniai keturunan;Halaman 8 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1740/Pdt.G/2021/PA.Mr4. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejak bulanJanuari Tahun 2020 hingga saat ini sudah tidak rukun lagi sering berselisihdan bertengkar;5.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istriyang sah yang menikah secara agama Islam;2: Bahwa dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakrukun, telah terjadi perselisinan dan pertengkaran yang terusmenerus;Halaman 9 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1740/Pdt.G/2021/PA.Mr4. Bahwa sudah ada upaya yang maksimal untuk merukunkanPenggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;5.

Materai Rp 10.000,00Jumlah Rp 680.000,00(enam ratus delapan puluh ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1740/Pdt.G/2021/PA.Mr

1740/Pdt.G/2018/PA.Sbg

PUTUSANNomor 1740/Pdt.G/2018/PA.Sbg.PACT "DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Andi Junaedi bin Ade Machmud, Umur 35 Tahun, Agama Islam, PendidikanSMA., Pekerjaan Buruh, Bertempat tinggal di KampungSukamukti, RT. 023, RW. 008, Cijambe, KecamatanCijambe, Kabupaten Subang.

disebutsebagai : Termohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan para saksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 25 Juni 2018yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subang, Nomor1740/Pdt.G/2018/PA.Sbg, tanggal 25 Juni 2018, bermaksud mengajukangugatan cerai terhadap Tergugat berdasarkan dalildalil yang pada pokoknyasebagai berikut :Halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 1740

/Padt.G/2018/PA.Sbg.Bahwa oleh karena upaya damai tidak berhasil, kKemudian sidangdinyatakan tertutup untuk umum dan dilanjutkan dengan membacakan SuratPermohonan Pemohon, dengan perkara Nomor 1740/Pdt.G/2018/PA.Sbg.

Khaeriyah, S.H.Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 1740/Pdt.G/2018/PA.Sbg.Hakim Anggota , Hakim Anggota II,Drs. H.Sirojuddin, S.H., Drs.

DailamiPanitera Pengganti,Dudy Mardani, S.H.Perincian Biaya Perkara :e Biaya PendaftaranRp. 30.000, Biaya ProsesRp. 50.000, Biaya PanggilanRp. 345.000,e Biaya RedaksiRp. 5.000, Biaya MeteraiRp. 6.000,+Jumlah Rp. 436.000,(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Halaman 15 dari 14 halaman Putusan Nomor 1740/Pdt.G/2018/PA.Sbg.Salinan Putusan ini telah sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama Subang,Panitera,Drs. H. Deden Nazmudin, SH.Halaman 16 dari 14 halaman Putusan Nomor 1740/Pdt.G/2018/PA.Sbg.