1847/Pdt.G/2018/PA.Sbg

SALINANPUTUSANNomor 1847/Pdt.G/2018/PA Sbg.2H ysS Hl alll abyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang Kelas A yang memeriksa dan mengadiliperkara Perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :Tisnawati binti Wadi umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal diKampung Babakan Kepuh RT.012/RW.002, Desa Bongas,Kecamatan Pamanukan, Kabupaten Subang.

bertempat tinggal diKampung Budisari RT.001/RW.012, Desa Pamanukan,Kecamatan Pamanukan, Kabupaten Subang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat yang berhubungan denganperkara inl;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02 Juli2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subang padatanggal 02 Juli 2018 dengan Register Nomor 1847

memukulPenggugat ketika sedang terjadi pertengaran;5.Bahwa puncak perselisinan dan pertengkaran terjadi pada bulanMei 2018 yang berakibat Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dantidak pernah hidup berumah tangga lagi sebagai Suami istri selamakurang lebih 1 bulan;6.Bahwa selama berpisah tempat tinggal Penggugat tinggal di rumahorang tua Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah kontrakan; a Bahwa keluarga kedua belah pihak tidak ada upaua untuk salingmendamaikan;Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 1847

;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap di persidangan sedangkan Tergugat tidak pernah datanguntuk menghadap ke persidangan dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipunberdasarkan Berita Acara Panggilan (Relaas) yang dibacakan dipersidangan, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dan ternyatabahwa ketidakhadirannya itu tidak disebabkan oleh sesuatu alasan yangsah;Halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 1847

Deden Nazmudin, S.H.Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2018/PA Sbg.

1847/Pdt.G/2018/PA.Bks

PUTUSANNomor 1847/Pdt.G/2018/PA.Bks.earl yoo al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Talak, antara:Xxxx, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasi,sebagai Pemohon.melawanXxxx, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Tidak Bekerja, bertempat tinggal di Xxxx, KotaBekasi

sekarang bertempat tinggal d/a Xxxx, Kota Bekasi,sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alatalat buktidi persidangan.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 04 Juni2018 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi denganRegister Nomor 1847/Pdt.G/2018/PA.Bks tanggal 04 Juni 2018 dalamposita dan petitumnya mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah,menikah pada tanggal 09 Mei 1991 dihadapan Pejabat KantorUrusan Agama sebagaimana tercantum dalam Buku Kutipan AktaNikah Nomor xxxx/17/V/1991 tanggal 09 Mei 1991 yang dikeluarkanHIm. 1 dari 14 Putusan No.1847/Pdt.G/2018/PA.Bks.oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wadas Lintang, KabupatenWonosobo;. Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambiltempat kediaman yang sama sebagai tempat tinggal terakhir;.

Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Pemohondengan Termohon sudah tidak lagi dapat dibina dengan baiksehingga tujuan perkawinan untuk membentuk suatu rumah tanggayang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana yangHIm. 2 dari 14 Putusan No.1847/Pdt.G/2018/PA.Bks.dikehendaki oleh Undangundang Nomor 1 tahun 1974 sulitdipertahankan lagi dan karenanya Pemohon menyatakan tidak ridhoserta tidak bersedia lagi hidup berumah tangga dengn Termohon;9.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 431.000,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).HIm. 13 dari 14 Putusan No.1847/Pdt.G/2018/PA.Bks.Him. 14 dari 14 Putusan No.1847/Pdt.G/2018/PA.Bks.

1847/Pdt.G/2021/PA.Mdn

PUTUSAN OKNomor 1847/Pdt.G/2021/PA.Mdn.andeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama XXXXX yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:XXXXX, Tempat/ Tgl lahir XXXXX, 05 November 1998, Agama Islam, PekerjaanIbu rumah tangga, pendidikan SMP, bertempat tinggal diXXXXX, dalam hal ini telan memberikan kuasa khususkepada Andy Rinaldy, SH., MH, & Hj.

Juli2021, sebagai Penggugat;melawanXXXXX, Tempat/Tgl lahir XXXXX, 31 Maret 1997, Agama Islam, pekerjaanWiraswasta, pendidikan SMA, beralamat di XXXxXxX,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 13Juli 2021 telah mengajukan gugatan cerai gugat yang terdaftar di KepaniteraanHal 1 dari 14 hal Put No.1847

Bahwa atas terjadinya perselisihnan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat, Penggugat mencoba untuk bersabar menjalani kehidupan rumahHal 2 dari 14 hal Put No.1847/Pdt.G/2021/PA.Mdn.tangga dengan Tergugat demi kelangsungan rumah tangga, juga mengingatanak Penggugat dan Tergugat yang membutuhkan kasih sayang keduaorangtuanya namun sikap Tergugat tidak berubah;.

Puncak ketidakharmonisan terjadinya pisah tempat tinggal sejak bulan Juni 2021 sehinggaPenggugat ingin bercerai dengan Tergugat dan anak Penggugat dan Tergugatsampai saat ini tinggal bersama Penggugat;Hal 8 dari 14 hal Put No.1847/Pdt.G/2021/PA.Mdn.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti tertulis berupa bukti P. serta alat bukti saksisebanyak 2 (dua) orang;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.

Meterai Rp 10.000,00Hal 13 dari 14 hal Put No.1847/Pdt.G/2021/PA.Mdn.Jumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh lima ribu).Hal 14 dari 14 hal Put No.1847/Pdt.G/2021/PA.Mdn.

1847/Pdt.G/2017/PA.Sda

Putusan No. 1847/Padt.G/2017/PA.Sda.PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 1847/Padt.G/2017/PA.Sda.2.

Putusan No. 1847/Padt.G/2017/PA.

Putusan No. 1847/Pat.G/2017/PA.Sda.Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 26 Juli 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 3 Zulkaidah 1438 Hijriyah dalam sidangpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Sidoarjo oleh kamiDrs. H. Mubarok.,M.H sebagai Ketua Majelis, Drs. Syaiful Iman, S.H.,M.H danDrs.

Putusan No. 1847/Padt.G/2017/PA.Sda.Him.12 dari 12 hlm. Putusan No. 1847/Pat.G/2017/PA.Sda.

1847/Pdt.G/2019/PA.Kng

PUTUSANNomor 1847/Pdt.G/2019/PA.Kng4 ewDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;Pemohon, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kabupaten Kuningan, sebagai Pemohon;MelawanTermohon, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan lbu

Rumahtangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kabupaten Kuningan, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 27 Agustus 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1847/Pdt.G/2019/PA.Kng, tanggal 27 Agustus 2019, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

No 1847/Pdt.G/2019/PA.KngNusaherang Kabupaten Kuningan, dan telah bergaul sebagaimanalayaknya suami isteri dan dikaruniai 2 (dua) orang anak:;e (Lakilaki, berumur 11 tahun);e (Lakilaki, berumur 5 tahun);3. Selama berumah tangga dengan Termohon, keharmonisan yang Pemohonalami selama 7 tahun 4 bulan;4.

No 1847/Pdt.G/2019/PA.KngMenimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Pemohonbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti faktakejadian sebagai berikut;1. Antara Pemohon dan Termohon terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Termohon tergoda dengan lakilaki lain;2.

No 1847/Pdt.G/2019/PA.KngHakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Muliah Sirry Dra. Hidayaturohmah, M.H.Panitera Pengganti,Agus Iskandar, S.HI.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 330.000,00,Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 446.000,00,(empat ratus empat puluh enam ribu rupiah);Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No 1847/Pdt.G/2019/PA.Kng

1847/Pdt.G/2012/PA.Bwi

PUTUSANNomor: 1847/Pdt.G/2012/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut :PENGGUGAT umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi yang selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, bertempattinggal di Kabupaten Jembrana selanjutnya disebutsebagai

"Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04April 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor : 1847/Pdt.G/2012/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;SUBSIDAIR : Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya ;Menimbang, bahwa Pengadilan Agama dengan surat Penetapantanggal 09 April 2012 Nomor: 1847/Pdt.G/2012/PA.Bwi telah memerintahkanuntuk memanggil kedua belah pihak yang berperkara agar menghadap sidang hariini;Menimbang, bahwa akan tetapi Penggugat meskipun menurut BeritaAcara panggilan sidang dari Juru Sita Pengganti Pengadilan Agama Banyuwangitertanggal 10 April 2012 Nomor

: 1847/Pdt.G/2012/PA.Bwi dan tanggal15 Juni 2012 Nomor : 1847/Pdt.G/2012/PA.Bwi yang dibacakan dipersidangan,telah dianggil dengan patut, tidak menghadap ataupun menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil/kuasanya, sedangkan tidak ternyata bahwa tidakdatangnya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah dan selanjutnya untukmempersingkat uraia putusan ini ditunjuk kepada halhal sebagaimana tercantumdalam Berita Acara persidangan yang bersangkutan ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud

1847/Pdt.G/2020/PA.Mdn

., Kecamatan Medan Johor, KotaMedan, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi Pemohondalam persidangan;Hal. 1 dari 46 Hal.Putusan No.1847/Pdt.G/2020/PA.MdndiajTelah memeriksa dan menganalisa alatalat bukti tertulis yangukan Pemohon;DUDUK PERKARAbahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 19 Agustus2020 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Medan pada 19Agustus 2020 dengan

Dan saya keluar dari rumah tersebutdiketahui olen suami saya, tapi dia diam saja tidak ada pencegahan atauapapun untuk melarang saya.Hal. 7 dari 46 Hal.Putusan No.1847/Pdt.G/2020/PA.Mdn7. Bahwa benar saya meminjam uang secara online karena untukkebutuhan sehari hari dan keperluan anak, karena Pemohon atau suamisaya tidak pernah memberikan nafkah rutin kepada saya dan anakanakseperti keperluan dapur, pampers, Susu anak ,dll.8.

Sepeda Motor Nomor Polisi BK2048AEZ warna White Silver, NomorMesin JFK1E1167678 nomor rangka MH1JFK117EK169573, BPKBNomor B 00223792Computer Desktop dan CPU merk Varro series sebanyak 2 unitTelevisi merk Samsung 40/43 inch sebanyak 1 unit;Hal. 9 dari 46 Hal.Putusan No.1847/Pdt.G/2020/PA.Mdn13.

MhdHal. 45 dari 46 Hal.Putusan No.1847/Pdt.G/2020/PA.MdnDongan sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Imbalo, SH., MH dan Drs. T.Syarwan, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan oleh ketua majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umumpada hari Selasa tanggal 17 November 2020 bertepatan dengan tanggal 2Rabiul Akhir 1442 H dengan dihadiri oleh Drs. H. Rusli, SH, MH dan Drs. H.Imbalo, SH., MH sebagai Hakim Anggota dan Dra. Hj.

Biaya Redaksi : Rp 10.000,Jumlah = Rp 266.000,(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 46 dari 46 Hal.Putusan No.1847/Pdt.G/2020/PA.Mdn

1847/Pdt.G/2019/PA.Tng

PUTUSANNomor 1847/Pdt.G/2019/PA.Tng2 4 lazy ! aBeNeyrtailedDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara tersebut yang diajukan oleh:PENGGUGAT , tempat lahir Tangerang, tanggal lahir 30 Mei 1996, umur 24tahun, NIK , agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di ;Kota Tangerang.

Selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksiSaksi;Telah memperhatikan suratsurat dan buktibukti yang berhubungan denganperkara ini;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tanggal 19Agustus 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tangerang,Nomor 1847/Pdt.G/2019/PA.Tng, tanggal19 Agustus 2019 dengan dalildalilpada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa pada tanggal 10 Februari 2018, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 19 halaman Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2019/PA.Tng sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah tanggal 12 Februari2018;. Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga,mengambil tempat kediaman bersama terakhir di rumah orangtua Penggugatdengan alamat di , Kota Tangerang;.

Ali Usman, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusandiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis dengan dihadiri HakimHakim Anggota tersebut dan dengan dibantuKumalasari, S.H., sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Ketua MajelisHalaman 17 dari 19 halaman Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2019/PA. TngDr. Ahmad Mujahidin, S.H.,M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IIH. Antung Jumberi, S.H., M.H.I. Drs. H.

Biaya Materal : Rp 6.000,00Jumlah Rp 461.000,00 (empat ratus enam puluh saturibu rupiah);Salinan putusan ini untuk pertama/kedua kali diberikan kepada dan atasPErMintaan...........ccceeee , pada tanggal .............e dalam keadaan .............berkekuatan hukum tetap.Panitera Pengadilan Agama Tangerang:SUFYAN, S.H.Halaman 18 dari 19 halaman Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2019/PA.Tng

1847/Pdt.G/2019/PA.Jepr

PUTUSANNomor 1847/Pdt.G/2019/PA.JeprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAeePengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Jepara, 16 Juni 1989, agama Islam,pekerjaan Sopir, pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DkKarang Malang Rt.006 Rw.004 Desa XXX Wetan Kecamatan XXXKabupaten Jepara, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON,

No. 1847/Pdt.G/2019/PA.JeprTermohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (Qobladukhul) .3.

No. 1847/Pdt.G/2019/PA.Jepr4.

No. 1847/Pdt.G/2019/PA.JeprMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangundangNomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun2006 dan perubahan kedua Undangundang Nomor 50 tahun 2009, makasemua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon;Mengingat segala ketentuan Hukum Islam dan peraturan perundangundangan yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

No. 1847/Pdt.G/2019/PA.JeprPerincian BiayaBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahRp 50.000,Rp 50.000,Rp 300.000,Rp 10.000, Rp 6.000,Rp 416.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1847/Pdt.G/2019/PA. Jepr

1847/Pdt.G/2017/PA.BL

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinandihadapan Pegawai Pencatat nikah serta di catat di KUA (kantor UrusanPutusan nomor : 1847/Pdt.G/2017/PA.BL.

Saksi 1, umur 58 tahun, Agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempattinggal di Kabupaten Blitar, yang dihadapan persidangan dengan dibawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut :Putusan nomor : 1847/Pdt.G/2017/PA.BL.

Pasal 65 UndangUndang No. 7 Tahun 1989 yangkemudian dirubah dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2006 serta telahPutusan nomor : 1847/Pdt.G/2017/PA.BL.

Mengabulkan Gugatan Penggugat;Putusan nomor : 1847/Pdt.G/2017/PA.BL. Halaman 18 dari 20 halaman2. Menjatuhkan talak satu bain shughro dari Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat;3.

Perincian Biaya Perkara: salinan yang sama bunyinya Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Oleh, Biaya Proses Rp. 50.000, Panitera Pengadilan Agama Blitar Biaya Panggilan Rp. 785.000,Putusan nomor : 1847/Pdt.G/2017/PA.BL. Halaman 19 dari 20 halaman Biaya Redaksi Rp. 5.000, Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 876.000,(delapan ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) Drs. H. A. NURUL MUJAHIDIN, M.H.Putusan nomor : 1847/Pdt.G/2017/PA.BL. Halaman 20 dari 20 halaman

1847/B/PK/Pjk/2018

PUTUSANNomor 1847/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT.

Putusan Nomor 1847/B/PK/Pjk/2018harus dibayar menurut Pemohon Banding dihitung dengan perhitungansebagai berikut: Uraian Semula(Rp)Dasar Pengenaan Pajak 105.828.880.141 ,00Pajak Penghasilan Terutang 29.632.086.400,00Kredit Pajak 51.549.452.820,00Kompensasi Tahun Pajak Sebelumnya 0,00Pajak Penghasilan Kurang/(Lebih) Bayar (21.917.366.420,00)Sanksi Administrasi 0,00Jumlah Pajak Penghasilan yang masih harus/(lebih) (21.917.366.420,00)dibayar Menimbang, bahwa atas banding tersebut, Terbanding mengajukansurat

Putusan Nomor 1847/B/PK/Pjk/2018c. Biaya Perjalanan Non Staff Rp 1.138.666d. Biaya Keamanan Rp 123.950.000e. Asuransi Kendaraan Rp 4.742.020f. Pajak Kendaraan Rp 6.200.100g. Biaya Telepon, fax dan telegram Rp 1.842.503.

Putusan Nomor 1847/B/PK/Pjk/2018PT. CERENTI SUBUR;2. Menghukum Termohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 30 Agustus 2018, oleh Dr. H.M. Hary Djatmiko,S.H., M.S., Hakim Agung yang ditetapbkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, bersamasama dengan Dr. Yosran, S.H., M.Hum.,dan Dr.

Putusan Nomor 1847/B/PK/Pjk/2018Panitera Pengganti,tid.Michael Renaldy Zein, S.H.,M.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 5.000,003. Administrasi PK Rp2.489.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung R.1.a.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,H. Ashadi, S.H.NIP. 19540924 198403 1 001 Halaman 9 dari 9 halaman. Putusan Nomor 1847/B/PK/Pjk/2018

1847/Pdt.G/2019/PA.PLG

PUTUSANNomor 1847/Pdt.G/2019/PA.PLGSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Palembang, 20 April 1988,agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Jl.

Kabupaten Banyuasin sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatanya tanggal 30 Juli 2019 telahmengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Palembang, dengan Nomor 1847/Pdt.G/2019/PA.PLG,tanggal 31 Juli 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

. /04/X/2017 tertanggal 04 Oktober 2017 dan setelah akadnikah Pemohon mengucapkan sighat taklik talak yang berbunyisebegaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah tersebut.2.Bahwa, Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal bersama diHalaman 1 dari 6 putusan Nomor 1847/Pdt.G/2019/PA.PLGTempat kediaman milik orang tua Pemohon di Ji.

TERGUGAT di depan sidang Pengadilan AgamaPalembang; 3.Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum yangberlaku;SUBSIDER :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, maka Pemohon mohonPutusan yang seadiladilnya;Bahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilanHalaman 2 dari 6 putusan Nomor 1847

Panggilan Rp1.400.000,00Halaman 5 dari 6 putusan Nomor 1847/Pdt.G/2019/PA.PLGasRedaksi Rp5.000,00Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp1.511.000,00( satu juta lima ratus sebelas ribu rupiah )Halaman 6 dari 6 putusan Nomor 1847/Pdt.G/2019/PA.PLG

1847/Pdt.G/2020/PA.Ngw

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumahkediaman bersama Pemohon di Kabupaten Ngawi;Halaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor 1847/Pat.G/2020/PA.Ngw3. Bahwa selama masa perkawinan, Pemohon dan Termohon telahberkumpul sebagaimana layaknya suami isteri (ba'da dhukhul), dantelah dikaruniai seorang anak yang bernama ANAK I, perempuan, 1tahun, yang sekarang anak tersebut ikut Termohon;4.

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON ASLI) di depan sidangPengadilan Agama Ngawi setelah putusan ini mempunyai kekuatanhukum tetap;Halaman 2 dari 15 halaman Putusan Nomor 1847/Pat.G/2020/PA.Ngw3.

Bukti fotokopi surat tersebut telah diperiksaoleh Majelis Hakim dicocokkan dengan aslinya, yang ternyata sesuaidengan aslinya dan telah dinazagelen, kemudian diberi kode (P.1).diberi tanggal dan paraf Ketua Majelis;Halaman 3 dari 15 halaman Putusan Nomor 1847/Padt.G/2020/PA.Ngw2. Fotokopi Surat Keterangan Kepala Desa , Kabupaten Ngawi nomor2020.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 751.000,(tujuh ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikianlah dijatunkan putusan ini pada hari Rabu tanggal 22 Desember2020 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 17 Jumadil awwal 1449 Hijriyah,Halaman 13 dari 15 halaman Putusan Nomor 1847/Pat.G/2020/PA.Ngwoleh kami Drs. H. Shobirin, M.H. sebagai Ketua Majelis, serta Dra. Hj.

Meterai Rp. 6.000,Halaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor 1847/Pat.G/2020/PA.Ngw Jumlah Rp. 751.000, Zahri Muttagin, S.Ag., M.HES. (tujuh ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 1847/Pat.G/2020/PA.Ngw

1847/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor: 1847/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg.z At.) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak:PENGGUGAT , umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kota

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Halaman 2 dari 17 halaman, Putusan Nomor: 1847/Pat.G/2017/PA.Kab.Mlg.Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telah hadirmenghadap sidang, sedangkan Tergugat tidak hadir tanpa alasan yang sahdan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasa dan atauwakilnya, meskipun untuk itu Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patutdengan relaas Nomor: 1847/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg, tanggal 13 April 2013 dantanggal 05 Mei 2013 yang

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat adalah Tergugat sering berselisin paham denganPenggugat, Tergugat sering meninggalkan rumah kediaman bersama danpulangnya sering larut malam bahkan sampai pagi, tanpa alasan yangjelas;Halaman 9 dari 17 halaman, Putusan Nomor: 1847/Pat.G/2017/PA.Kab.Mlg.5.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 427.000,00 (empat ratus dua puluh tujuh ribu rupiah);Halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor: 1847/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mig.Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 23 Mei 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Syakban 1438 Hijriyah, oleh kamiMIFTAHORRAHMAN, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua Majelis, H. SYADILISYARBINI, S.H., M.H.ES. dan H.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 427.000,00(empat ratus dua puluh tujuh ribu rupiah)Halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor: 1847/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mig.

AB 1847 WB, Tahun 1997 No. Sin E25488 No. Ka. MHC TBR 54 BUCO25488 warna Hijau Metalik atas nama Maryana alamat Mancingan X Rt 06/24 Parangtritis , Kretek, Bantul

Dikembalikan kepada saksi Suparman

1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah).

Ka: MHC TBR 54 BUCO25488, warnahijau metalik beserta kunci mobil dan STNK mobil tersebut kepada terdakwadan selanjutnya terdakwa membawa pergi 1 (Satu) unit Mobil Isuzu Panther No.Pol : AB 1847 WB, Tahun 1997, No. Sin : E25488, No.

Pol : AB 1847 WB, Tahun 1997, No. Sin : E25488, No.

Pol : AB 1847 WB, Tahun 1997, No. Sin:E25488, No. Ka: MHC TBR 54 BUCO25488, warna hijau metalik yang beradadi dalam dompet gantungan kunci dan lalu saksi Suparman menyerahkan 1(satu) unit Mobil Isuzu Panther No. Pol : AB 1847 WB, Tahun 1997, No. Sin:E25488, No. Ka: MHC TBR 54 BUCO25488, warna hijau metalik beserta kuncimobil dan STNK mobil tersebut kepada terdakwa dan selanjutnya terdakwamembawa pergi 1 (Satu) unit Mobil Isuzu Panther No.

Pol : AB 1847 WB, TahunHalaman 4 dari 10 Putusan Nomor .../Pid.B/20.../PN...1997, No. Sin : E25488, No.

AB 1847 WB Tahun 1997 No. Sin E25488 No. Ka.

1847/Pdt.G/2021/PA.Lmj

PUTUSANNomor 1847/Pdt.G/2021/PA.Lmj>SeasaweDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di xxxxx XXXXXXXXX X XXXXX XXX XX XXXXXXXXXX XXX XXXXXXXXX XXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXX, SebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam,

Salinan Putusan No.1847/Pdt.G/2021/PA.LmjPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istridan dikaruniai 2 orang anak bernama:a. ANAK I, umur 10 tahunb. ANAK II, umur 6 tahun (ikut Penggugat semua anaknya);3.

Salinan Putusan No.1847/Pdt.G/2021/PA.Lmjsebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhirdengan perubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya yangtimbul dalam perkara ini harus dibebankan kepada Penggugat yang jumlahnya sepertitercantum dalam diktum amar putusan ini;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan dan hukumIslam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Salinan Putusan No.1847/Pdt.G/2021/PA.LmjHakim Anggotatid.Drs. ASE SAEPUDIN HPanitera Pengganti,ttd.Dra. Hj.

Salinan Putusan No.1847/Pdt.G/2021/PA.Lmj

1847/Pdt.G/2016/PA.Bks

PUTUSANNomor: 1847/Pdt.G/2016/PA.Bks.earl Goo all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara cerai talak antara:XXXX, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan swasta,tempat tinggal di XXXX, sebagai Pemohon.melawanXXXX, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal

di XXXX, sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut.Setelah mempelajari dan meneliti Suratsurat perkara.Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan cerai talakyang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi pada tanggal 20 Juli2016 dengan nomor: 1847/Pdt.G/2016/PA.Bks., dengan dalildalil yang padapokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, menikahpada hari Minggu tanggal 14 Desember 2003, sebagaimana tercantumdalam Buku Akta Nikah Nomor XXXX tanggal 15 Desember 2003 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama XXXX, Kota Bekasi.Halaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor: 1847/Pdt.G/2016/PA.Bks.2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon berkediaman dialamat Kaliabang Bahagia XXXX dan sebagai kediaman Terakhir.3.

Ira Puspitasari S.H.M.H.Panitera PenggantiTtd.Halaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor: 1847/Pdt.G/2016/PA.Bks.Winny Wulansari, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendattaran. ........ccccccccccceceeeeeeeeeeeeeneeeeeeeeeeaes Rp. 30.000,Dae cies oan nue ear nacre etsinart ene we a eaee eane eth Biaya Proses Rp.50.000,SSises esta sce awa as enon eatemnoneearmane eetn Htes ios ear este Biaya Panggilan Rp.255.000.

Djudairi Rawiyan, S.H.Halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor: 1847/Pdt.G/2016/PA.Bks.

1847/Pdt.G/2017/PA.Bgl

PUTUSANNomor 1847/Pdt.G/2017/PA.BglCe fs A edQ 4 DEM!

Pasal 1 huruf (b) Peraturan Pemrintah Nomor 9 Tahun1975, karenanya Pengadilan Agama berwenang memeriksa dan mengadiliserta memutus perkara a quo;halamen 6 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2017/PA.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 20 Juni 2005 dan sudah dikaruniai ;halaman 9 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2017/PA. Bgl antara Penggugat dan Tergugat 11 tahun sampai sekarangh sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terushwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugat danTergugat tersebut adalah cekcok mulut;4.

Pasal 9UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasandalam Rumah Tangga, karenanya harus segera dihentikan;halaman 15 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2017/PA. Bgl if terbukti dan telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana yangitenfukan dalam Pasal 39 Ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974Tahun 1975 jo.

Materai :Rp. 6.000,Jumiah : Rp. 206.000,(dua ratus enam ribu rupiah )halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2017/PA Bgl

1847/Pdt.G/2016/PA.JB.

No. 1847/Pat.G/2016/PA.JB. hal. 1 dari 14 hal.Jakarta Barat, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah nomor XXXX, tertanggal28 Februari 2003;2. Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang MahaEsa;3.

No. 1847/Pat.G/2016/PA.JB. hal. 3 dari 14 hal.4.

No. 1847/Pat.G/2016/PA.JB. hal. 4 dari 14 hal.B.

No. 1847/Pat.G/2016/PA.JB. hal. 5 dari 14 hal.

No. 1847/Pat.G/2016/PA.JB. hal. 13 dari 14 hal.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. MULAWARMAN,SH.MH Drs.H.MAHDY USMAN,SHPanitera Pengganti,JUNAEDI, SHPerincian Biaya : Pendaftaran...... Rp. 30.000, Biaya Proses...... Rp. 75.000,Panggilan... Rp. 600.000. Redaksi ............. Rp. 5.000, Meterai............ Rp. 6.000, J umlah..... Rp. 716.000,(tujuh ratus enam belas ribu rupiah).Putusan. No. 1847/Pat.G/2016/PA.JB. hal. 14 dari 14 hal.Putusan. No. 1847/Pat.G/2016/PA.JB. hal. 15 dari 14 hal.

1847/Pdt.G/2020/PA.Tng

/Pdt.G/2020/PA.Tng, mengemukakanhalhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2020/PA.Tng1.

MahrufSebelah Selatan : Jalan UmumSebelah Utara : Tanah MakamHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2020/PA.TngI.

MahrufSebelah Selatan =: Jalan UmumSebelah Utara : Tanah MakamAdalah harta bersama Penggugat dan Tergugat;Halaman 4 dari 17 Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2020/PA.Tng3. Menetapkan terhadap harta bersama sebagaimanatersebut diatas dibagi dua sama besarnya antara Penggugat denganTergugat;4.

Bahwa, objek harta yang beralamat di jalan tugu karya 1 tersebut adalah atasnama tergugat, yang dibeli oleh tergugat dengan meminjam uang ke bankHalaman 5 dari 17 Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2020/PA.TngDKI selama 8 tahun, dengan memotong gaji tergugat sebesar Rp 3.637.600perbln nya.2.

MahrufSebelah Selatan : Jalan UmumSebelah Utara : Tanah MakamHalaman 11 dari 17 Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2020/PA.TngIl.