Ditemukan 1118 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : adalah adalam andalan andalas adhlal adalan adala adalak adalat
Pengadilan PN MAKASSAR
Putus : 01-12-2014 — Upload : 14-03-2016
Putusan PN MAKASSAR Nomor 84/Pdt.G/2014/PN.Mks
Tanggal 1 Desember 2014 —
307 — 129
  • Dayaindo Resources International padatanggal 01082012 adalag 45,51% ;.Bahwa FIRMUS KUDADIRI dan BETA WINARNO tidak lagi menjabatsebagai Direktur PT. Dayaindo Resources International ;Bahwa yang menjabat sebagai Direktur PT. Dayaindo ResourcesInternational adalah SUDIRO ANDI WIGUNO namun sampai sekarangbelum ada penggantinya, karena SUDIRO sudah meninggal dunia ;Bahwa saksi tahu kalau PT. Dayaindo Resources International Tbksudah di Pailitkan ;Bahwa Direktur PT.
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 28-07-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 119/PDT/2020/PT SMR
Tanggal 3 September 2020 — Pembanding/Tergugat I : PT. FAIRCO AGRO MANDIRI Diwakili Oleh : Arianto,S.H,.M.H
Terbanding/Penggugat I : PT. LINTAS KHATULISTIWA UTAMA
Terbanding/Penggugat II : KOPERASI RAPAK JAYA
Turut Terbanding/Tergugat II : KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA
Turut Terbanding/Tergugat III : KEPALA KANTOR ATR , BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN KUTAI TIMUR
Turut Terbanding/Tergugat IV : BUPATI KUTAI TIMUR
261 — 169
  • "MENOLAK danMEMBANTAH dengan TEGAS segala dalil hukum apapun yang ditujukan olehPARA PENGGUGAT terhadap TERGUGAT.I namun SEJATINYA Gugatanyang diajukan oleh PARA PENGGUGAT adalag Gugatan yang bersifatSPIKULASI dan bukan atas kebenaran hukum.Bahwa selain dalil hukum yang TERGUGAT,!
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 06-01-2014 — Putus : 22-06-2015 — Upload : 20-07-2016
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 3/PDT.G./2014/PN.JKT.TIM
Tanggal 22 Juni 2015 — 1. ONIH MARYANIH 2. MAWI 3. WINAH 4. NESIH 5. YADI melawan 1. AHLI WARIS BENDON SUBARKAT, yaitu : a. HJ.SOEMINTEN ; b. ANTON YUDHO PRANANTO ; c. MIA AVIANE SAPITRI ; d. IVA ; 2. DRS. MARULAK SIMANGUNSONG 3. DRS. POLYCARPUS SWANTORO 4. RUDY SIAHAN 5. BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA (BPN RI) Cq KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA TIMUR 6. BOTON MARYANTO
116 — 39
  • yang paksa (dwangsom) tidak berlaku terhadap tindakan untuk membayaruang212D,b Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia No 307 K/Sip/1976 tanggal 7Desember 1976 memberikan kaidah hokum sebagai berikut:Tuntutan akan uang paksa haruslah ditolak dalam hal putusan dapatdilaksanakan dengan eksekusi riel bila keputusan yang bersangkutanmempunyai kekuatan hokum yang pasti.Inti gugatan Penggugat adalah mengenai tuntutan pembatalan Sertifikat LahanSengketa dan pembayaran Uang Ganti Rugi yang pada intinya adalag
Pengadilan PN GARUT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 29-12-2014 — Putus : 08-07-2015 — Upload : 22-07-2015
Putusan PN GARUT Nomor 47/Pdt.G/2014/PN.Grt
Tanggal 8 Juli 2015 — - DEWI SARTIKA KASOEM Lawan - 1. DINAS PENDIDIDKAN KABUPATEN GARUT Cq. KEPALA SEKOLAH SMP I KADUNGORA. DKK
156 — 31
  • Kasoem adalag pemilik dari tanah yang dikuasaioleh SMP 1 kadungora, namun sejak tanah itu dikuasai oleh SMP yaitusejak tahun 1981 sampai dengan sekarang belum berubahkepemilikannya masih atas nama A Kasoem ; Bahwa, saksi tidak kenal dengan A Kasoem; Bahwa, saksi tahu batasbatas kepemilikan A Kasoem yang dikuasai olehSMP itu yaitu sebelah Utara solokan kecil dan jalan baru, sebelahHalaman 48 dari 93 Halaman Putusan Nomor: 47/Pdt.G/2014/PN.Grt.Timur Kepunyaan lyong/Winata, sebelah Selatan solokan kecil
Pengadilan PN GIANYAR Perdata
Register : 08-01-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PN GIANYAR Nomor 8/Pdt.G/2020/PN Gin
Tanggal 3 Desember 2020 — Penggugat:
I MADE PARTASUNIA
Tergugat:
1.NI WAYAN EKAWATI
2.NI LUH ANJANI RUSMINI
3.I GEDE WIBAWA
4.I PUTU DEDHY ARINBAWA
5.NI MADE RAI MARGAWATHI, SH
6.Kantor Pertanahan Nasional/BPN Kabupaten Gianyar
267 — 157
  • PENGGUGAT adalah kerugian berupa uang yang telah dikeluarkandan digunakan untuk membeli tanah obyek jual beli dana tau obyeksengketa tersebut sebesar: Harga Jual Beli yang telah dibayarkan kepada MADETEKER (ALM) berdasarkan Akta PPJB No. 39 tanggal 20Nopember 2013 sebesar Rp2.165.000.000,00(Dua Milyarseratus enam puluh lima juta Rupiah); Harga Jual Beli sebagai tanda keseriusan Penggugatatas sebagian tanah atas hak TERGUGAT Ill yang telahdibayarkan oleh Penggugat kepada TERGUGAT III melaluiTERGUGAT IV adalag
Pengadilan PN SOLOK Pidana Khusus Korupsi
Register : 19-01-2011 — Putus : 25-05-2011 — Upload : 19-12-2011
Putusan PN SOLOK Nomor 03 /Pid.SUS/2011/ PN.Slk
Tanggal 25 Mei 2011 — - DARLISON JANID PGL CAN
164 — 17
  • Bahwa metode yang saksi lakukan dalam melaksanakanpemeriksaan di nagari Kacang adalag denganmembandingkan dan mengevaluasi antara programdengan peleksanaan. Datadatanya diperoleh dariRAb dan Anggaran Pendapatan dan Belanja nagari(APB nagari). Disamping itu) kamu juga melakukanwawancara dan peninjauan langsung ke Lapangan.9.
Pengadilan PN BALIKPAPAN Perdata
Register : 17-07-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 249/Pdt.P/2019/PN Bpp
Tanggal 29 Juli 2019 — Pemohon:
1.TEGUH PRIATNA
2.HJ. KISMAWATY
50 — 3
  • Bahwa Para Pemohon adalag pasangan suami isteri yang telah menikah disamarinda pada tanggal 22 Juli 2001 sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor : 671/III/VII/2001 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarinda tertanggal 30 juli 2001 ; 49.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus
Register : 03-05-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN SEMARANG Nomor 277/Pid.Sus/2021/PN Smg
Tanggal 10 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
EFRITA SH
Terdakwa:
1.RIFKI RISTI SUKARDI Bin SUKARDI
2.FAIZAL DWI SUKARDI Bin SUKARDI
3.AAN TRI SUYANTO Bin SUMANTO NGADIMAN
490 — 276
  • ada tidaknya pulsa kartu perdana yang sudahdiregistrasi, perpanjang masa aktif kartu perdana yang sudah diregistrasidan melakukan daftar/ registrasi kartu perdana yang sudah diregistrasi diaplikasi LinkAja tersebut yaitu kartu perdana simcard Telkomsel ;Bahwa pemilik kartukartu perdana Telkomsel ditempat saksi kerja tersebutyaitu Rifki Risti Sukardi ;Bahwa gaji/ upah saksi sebagai karyawan selama 1 (satu) bulan yaitukurang lebih sebanyak Rp.3.000.000,00 (tiga juta rupiah) dan yangmenggaji saksi adalag
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 23-04-2014 — Upload : 16-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 159/Pid.Sus-TPK/2013/PN.Tipikor.Smg
Tanggal 23 April 2014 — SUYONO Bin H. JAMAIN
147 — 39
  • Bima saksi kepada Terdakwa padabulan Juli 2012 tersebut adalag merupakan pemberian atau sumbangan pihakketika untuk peperluan Desa Gulang Kecamatan Mejobo, kabupaten Kudus, danbukan sebagai bentuk kerja sama antara CV. Bima Saksi dengan CV. AndhiniSaksi milik Terdakwa sebagaimana tertuang dalam Surat Kerjasama OperasionalPekerjaan Land Cleraing dan Normalisasi Tanggul Sisi Barat Area BelakangGudang Berikat PT.
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus
Register : 24-01-2017 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 02-01-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 02/PID.SUS.TPK/2017/PT-MDN
Tanggal 11 April 2017 — Drs. YUSNI ALI
53 — 46
  • gradasi halus/kasar).Hasil pemeriksaan, pengukuran lapangan dan perhitunganbahwa volume Pekerjaan Laston Lapis Aus (ACWC)(gradasi halus/kasar) adalah 453,6236 ton , sedangkanvolume menurut Dokumen Kontrak adalah 771,86 ton,makadengan demikian terjadi pengurangan volume sebanyak :(771,86 ton 453,6236 ton) = 318,2364 ton.6.3 (6a) Laston Lapis Antara (ACBC) (Gradasihalus/kasar).Hasil Pemeriksaan, pengukuran lapangan dan perhitunganbahwa volume Pekerjaan Laston Lapis Aus (ACBC)(gradasi halus/kasar) adalag
    lapangan dan perhitunganbahwa volume Pekerjaan Laston Lapis Aus (ACWC)(gradasi halus/kasar) adalah 453,6236 ton , sedangkanvolume menurut Dokumen Kontrak adalah 771,86 ton,makadengan demikian terjadi pengurangan volume sebanyak :(771,86 ton 453,6236 ton) = 318,2364 ton. 6.3 (6a) Laston Lapis Antara (ACBC) (Gradasihalus/kasar).Hasil Pemeriksaan, pengukuran lapangan dan perhitunganbahwa volume Pekerjaan Laston Lapis Aus (ACBC) Putusan Nomor.02/ Pid.SusTPK/ 2017/ PT.MDN Halaman 28(gradasi halus/kasar) adalag
Pengadilan PN BALIKPAPAN Perdata
Register : 24-07-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 268/Pdt.P/2019/PN Bpp
Tanggal 8 Agustus 2019 — Pemohon:
Sulbijah
46 — 6
  • Bahwa Para Pemohon adalag pasangan suami isteri yang telah menikah disamarinda pada tanggal 22 Juli 2001 sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor : 671/III/VII/2001 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarinda tertanggal 30 juli 2001 ; 49.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 21-04-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 380 K/PID.SUS/2016
Tanggal 21 April 2017 — H. NILLA SUPRAPTO BIN M.O. SUDARJO
115 — 78 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Gunakarya Nusantara, maka jikaterjadi persoalan hukum yang bertanggung jawab adalag pemilikperusahaan sebab Site Manager adalah pekerja, jadi fungsinya adalahmelaksanakan perintah Direktur. Bahwa saksi ahli DR.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 21-04-2015 — Putus : 08-07-2015 — Upload : 14-08-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 78/Pid.Sus/TPK/2015/PN Bdg.
Tanggal 8 Juli 2015 — YUSUF NURROCHMAT, SAP bin MAMAN SOBANA
82 — 14
  • CANDRAWARSA, dibawah sumpah dimuka sidang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Benar saksi sehat jasmani dan rohani.Benar saksi tidak kenal dengan terdakwaYUSUF NURROCHMAT, SAP dan tidakada hubungan keluarga.Benar saksi adalag Direktur PT.ARJASARI PRIMA RAYA yang bergerakdalam bidang usaha konsultanperencanaan kontruksi.Benar saksi pernah bekerja di Sar.ERWAN SETIAWAN.Benar tahun 2013 pernah diminta olehSdr. ERWAN SETIAWAN profilperusahaan PT.
Pengadilan PN BALIKPAPAN Perdata
Register : 14-11-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 473/Pdt.P/2019/PN Bpp
Tanggal 21 Nopember 2019 — Pemohon:
Juliarni
70 — 10
  • Bahwa Para Pemohon adalag pasangan suami isteri yang telah menikah disamarinda pada tanggal 22 Juli 2001 sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor : 671/III/VII/2001 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarinda tertanggal 30 juli 2001 ; 49.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 27-12-2012 — Upload : 23-07-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 68/PID.SUS/2012/PN.SBY
Tanggal 27 Desember 2012 — I. Dr. ACHMADY, M.Si, MM ; II. E. SUMINTO ADI, SE ; KEJAKSAAN NEGERI MOJOKERTO
64 — 20
  • SUWANDI, MM ;Bahwa kwitansikwitansi pinjaman pada saat saksi menjabat sebagai KasiPengeluaran diserahkan pada saat serah terima jabatan dengan pejabat sebelumnya ; Bahwa prosedur pengeluaran Kas Daerah adalag berdasarkan SP2D/SPM.
Pengadilan PN BALIKPAPAN Perdata
Register : 16-09-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 353/Pdt.P/2019/PN Bpp
Tanggal 1 Oktober 2019 — Pemohon:
1.RUDYANTO KOEAN
2.EVI HERIYONO TJAN
57 — 4
  • Bahwa Para Pemohon adalag pasangan suami isteri yang telah menikah disamarinda pada tanggal 22 Juli 2001 sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor : 671/III/VII/2001 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarinda tertanggal 30 juli 2001 ; 49.
Pengadilan PN BALIKPAPAN Perdata
Register : 10-07-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 238/Pdt.P/2019/PN Bpp
Tanggal 22 Juli 2019 — Pemohon:
1.MUSLIM
2.NURSANTI
59 — 4
  • Bahwa Para Pemohon adalag pasangan suami isteri yang telah menikah disamarinda pada tanggal 22 Juli 2001 sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor : 671/III/VII/2001 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarinda tertanggal 30 juli 2001 ; 49.
Pengadilan PN SOASIU Pidana Umum
Register : 20-05-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 22-09-2019
Putusan PN SOASIU Nomor 39/Pid.B/2019/PN Sos
Tanggal 19 September 2019 — Penuntut Umum:
1.Dedy Santosa, SH
2.ASNIAR,SH
Terdakwa:
ENDANG RETNASARI ALIAS ENDANG
214 — 142
  • untuk sosialisasi narkoba ada 2 (dua)sekolah yaitu salah satu SD di Kota Tidore tetapi Terdakwa sudah lupa SD apa, danSD N 2 di Pulau Maitara yang dijadikan satu kegiatannya dengan SD N 1 Maitara.Untuk sekolah lainnya Terdakwa hanya mengikuti rekan dan suami Terdakwa yaitudi SMA 1 Tidore ;Bahwa surat rekomendasi dari Diknas Tidore hanya khusus untuk SD dan SMP,sedangkan untuk SMA kami mendapat surat rekomendasi dari Diknas ProvinsiMaluku Utara ;Bahwa yang mengurus surat rekomendasi dari provinsi adalag
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus
Register : 24-01-2017 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 17-02-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 1/PID.TPK/2017/PT MDN
Tanggal 15 Maret 2017 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
135 — 67
  • dan perhitungan bahwavolume Pekerjaan Laston Lapis Aus (ACWC) (gradasihalus/kasar) adalah 453,6236 ton , sedangkan volume menurutHalaman 14 dari 380 Putusan Nomor 1/Pid.SusTPK/2017/PT MDNDokumen Kontrak adalah 771,86 ton,maka dengan demikianterjadi pengurangan volume sebanyak : (771,86 ton 453,6236ton) = 318,2364 ton. 6.3 (6a) Laston Lapis Antara (ACBC) (Gradasi halus/kasar).Hasil Pemeriksaan, pengukuran lapangan dan perhitungan bahwavolume Pekerjaan Laston Lapis Aus (ACBC) (gradasi halus/kasar)adalag
    gradasi halus/kasar).Hasil pemeriksaan, pengukuran lapangan dan perhitunganbahwa volume Pekerjaan Laston Lapis Aus (ACWC) (gradasihalus/kasar) adalah 453,6236 ton , sedangkan volumemenurut Dokumen Kontrak adalah 771,86 ton,maka dengandemikian terjadi pengurangan volume sebanyak : (771,86 ton 453,6236 ton) = 318,2364 ton. 6.3 (6a) Laston Lapis Antara (ACBC) (Gradasi halus/kasar).Hasil Pemeriksaan, pengukuran lapangan dan perhitunganbahwa volume Pekerjaan Laston Lapis Aus (ACBC) (gradasihalus/kasar) adalag
    gradasi halus/kasar)Hasil pemeriksaan, pengukuran lapangan dan perhitungan bahwa volumePekerjaan Laston Lapis Aus (ACWC) (gradasi halus/kasar) adalah 453,6236ton , sedangkan volume menurut Dokumen Kontrak adalah 771,86 ton,makadengan demikian terjadi pengurangan volume sebanyak: (771,86 ton 453,6236 ton) = 318,2364 ton.d. 6.3 (6a) Laston Lapis Antara (ACBC) (Gradasi halus/kasar)Hasil Pemeriksaan, pengukuran lapangan dan perhitungan bahwa volumePekerjaan Laston Lapis Aus (ACBC) (gradasi halus/kasar) adalag
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Khusus
Register : 05-07-2021 — Putus : 24-01-2022 — Upload : 02-02-2022
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 581/Pid.Sus/2021/PN JKT.SEL
Tanggal 24 Januari 2022 — Penuntut Umum:
SUSILOWATI, SH., MH
Terdakwa:
Hj.NURHASANAH. SH.MH binti H. AHMAD SAFEI
434 — 259
  • Ahli telah sering dimintai keterangan baik dari PenuntutUmum maupun KPK (Komisi Pemberantasan Korupsi) termasuk jugadari Para Terdakwa yang tersangkut dalam perkara pidana; Bahwa menurut Ahli penerapan Pasal 53 Ayat (1) huruf d danPasal 54 Ayat 1 Undangundang No.21 Tahun 2011 tentang OtoritasJasa keuangan (OJK) tidak dapat diterapbkan kepada Terdakwadikarenakan Terdakwa selaku Anggota BPA (Badan PerwakilanAnggota) bukan sebagai pelaksana dari kebijakan perusahaan, akantetapi yang bertanggung jawab adalag