Ditemukan 1142 data
76 — 9
TESA :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Kantor Polisi sehubungan dengan BilyetGiro yang dikeluarkan oleh terdakwa Hendrik;35Bahwa saksi bekerja sebagai Customer service di Bank Mandiri Belakang Olo semenjak2 Juli 2012;Bahwa saksi pada saat terdakwa mengajukan permohonan pemblokiran Bilyet Girobelum bekerja di Bank Mandiri Belakang Olo dan saksi mengetahuinya berdasarkandata;Bahwa saksi mengetahui bahwa Cek/Bilyet Giro hanya bisa diblokir apabila adaKeterangan Kehilangan dan nasabah bisa
1.PT BINA ULI
2.PT. KARYA DHARMA JAMBI PERSADA
3.PT. HANRO
Tergugat:
KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA INDONESIA
96 — 65
., Tesa Ayudia, S.H., Leo Krissandy Theo Rimbun MarulakSiahaan, SH, Rheza Mario, S.H., berkantor di Kantor KOMIS PENGAWASPERSAINGAN USAHA REPUBLIK INDONESIA yang beralamat di Jalan Ir.
382 — 182
ANAK KANDUNGKARAK BERADIE~, ANAK KANDUNG La cae PT Nlenarabaja $ aranasakti ~ DiniSundariKomi arsPT MlenarabajaSaranasakti Wawan SetiawanKombaris PA tM fe)PT Abdi tesa TamaDirekturie ieakaanae) Seaatc, Roby FatraAl Kanti KAKAK BERADIK Ruby Fitriyanti Komisars UtamaPT Zuty Wijaya 3 ejatiNee ei Bahwa Majelis Komisi sependapat adanyaketerangan Ahli terkait hubungan kekeluargaanatau afiliasi diantara para peserta tender yangdilarang dalam Perpres No. 54 Tahun 2010 tentangPengadaan Barang/Jasa Pemerintah
474 — 215
., Rasulullah SAW. bersabda: "Hak anakanak untukmendapatkan makanan dan pakaian, dan dia tidak dibebani untuk bekerja kecualiyang mampu ia perbuat".Juga berdasarkan sebuah Hadits Shahih sebagai berikut:ouils tesa JS5 Gldts Ul S alll Jos EUS ake aL, stp Bi aasle GeAneSs le sab Sls AL 585 ale S55) LV sal neh be ieded! olde LS 65 syle az 5s is9 sail, Jsl55Artinya: Dari Aisyah RA. bahwasanya Hindun binti Utbah mengadu: WahaiHal. 48 dari 51 hal.
68 — 1
yang mendalilkan bahwa ia mempunyai suatu hak, atau gunameneguhkan haknya sendiri maupun membantah hak orang lain, menunjukkanpada suatu peristiwa, diwajibkan membuktikan adanya hak atau peristiwa tersebut(Pasal 163 HIR Jo Pasal 1865 KUHPerdata), sehingga menjadi kewajiban PihakPenggugat untuk membuktikan daiil gugatannya;Menimbang , bahwa akan dibuktikan terlebih dahulu apakah telah terjadijual beli tanah seluas 30.418 M2 ( tiga puluh ribu empat ratus delapan belasmeter persegi yang eileiek Us tesa
33 — 15
Sudirman Nomor 30Ruko II Mandala Residance copong, Kabupaten Garut berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 21 Maret 2016 Nomor 14/SK.Pdt/2016/PN.Grt,sebagai Penggugat ;LawanDee eeeeeeeeee cece ence eect tesa aeeeeeeeeeeee eee eaaeeeeeeeaeeeeeeeaeeeeeeeseaeeeeeenaeees Pemerintah DaerahKabupaten Garut Dalam Hal Ini Diwakili Oleh Bupati Kabupaten Garut,Berkedudukan di Garut Jalan Pembangunan Nomor 185 Garut , SebagaiTergugat I;Qe cesceeesseeeeeaeeeesaeeeeaaeeeeaaeeseseeeeeaeeeeseeeesaeeesnaeeeeeaaeeeeaeeeeaeeeeaaes
44 — 12
B15 Tlp. ( 022) 5202772 Kota Bandung dan TESA ARDIANSYAHberalamat pada Jalan Leuwi Anyar II No. B15 Telp 022) 5202772 Kota Bandung,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 25 Desember 2013 , UntukTergugat V hadir menghadap ke persidangan dalam hal ini diwakili olehKuasanya bernama Dr. INDRA SURYA, SH.LLM, OBOR P. HARIARA, SH. TEDYSYANDRIADI, SH. DEWI RAHAYU, SH.MH, S.N. IRFANSYAH, SH.MH, USMANAMIRULLAH, SH.MH., YADHY CAHYADY, SH.MH., WISRATNO EKO WIBOWO, SH.MACHMUD YUNUS, SH.MH., D.
ANDRINATA Pgl. ERIK
Termohon:
Cq. Kepala Kepolisian Sektor Lubuk Begalung
210 — 93
Saksi Tesa Trisna Novita, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut;v Bahwa saksi tetangga dari Erik, ketua RT tempat kami adalah pgl.
Pembanding/Tergugat II : SELSIUS SINADIA Diwakili Oleh : JULIANTI JACOB, SH
Terbanding/Penggugat : ALTJE RUKAIT
Terbanding/Turut Tergugat : SERLY KARUNDENG
59 — 15
Tesa Nita
Timur:Keluarga Nangin Mare;
Selatan:Jalan Setapak;
Barat. :Jalan Raya BTN Gritma;
Selanjutnya disebut objek sengketa;
6. Menetapkan dahulu objek sengketa adalah milik dari Serly Karundeng (Turut Tergugat) kemudian dijual kepada ayah dan ibu dari Gabriella Kurnia Indah Tatawi.
7.
1.Marwan Arifin, S.H.
2.Aguslan, S.H.
3.BUSTANIL N.ARIFIN, SH
4.Syahrianto Subuki, SH
5.Dewa Ayu Tika Pramanasari, S.H.
Terdakwa:
1.Ramadhan Alias Madan Bin Djamaluddin
2.Yopi Wijaya Putra Alias Yopi
3.Ilham Saputra Jaya, SH Alias Ilham Killing Bin Muhammad Said
4.Apriaji Alias Aji Bin Mustarim
5.Nikson Aleksander Alfa Bin Muksin
6.Kasman, S.Pd Alias Kasman Bin Hasan Buro
7.Irpan Alias Irpan Bin Yunus
8.Andi Fale Alias Andi Bin Abd. Latief
9.La Ntawu, ST Alias Tawu Bin La Jiiba
149 — 75
wsecsssesessssesesencsesseueseseseeseseseseasenenesesussesesesessesessseseuenesesestsnsausessessuesestsueaeneseceeseaeaees Bahwa tuntutanDolce e cece cece eet etter tree ee ee ae aac e reer eee eaesaaaaeneeeeeeeeeeeaaeeeeeeaaeeees Mempertanyakankejelasan Perjanjian kerja Waktu Tertentu (PKWTT) pekerja/karyawan PTVirtue Dragon Nickel Industry yang jangka waktu bekerjanya lebih dari 36(tiga puluh enam) bulan/3 (tiga) tahun dan belum ada kejelasanstatusnya menjadi pekerja tetap............ccccccccscssseeeeeeeesQeeeeceeeeeee ee eteetee etree tesa
dan melanjutkan aksi unjuk rasaadalah sebagai berikut :ole, sri: es SERENE SERIE RING eG OER AER OLEH ARH SERRE AER ae a Bl DERE les Oxmne & SRE Karena dalamhimbauan AKBP Yudi Kristanto,S.I.K hanya meminta kepada Terdakwasendiri selaku Korlap untuk mewakili massa aksi melakukan dialogdengan Mr.YIN (pihak PT VDNI) di Kantor Disnaker Kab.Konawe,sedangkan kemauan dari peserta aksi yaitu berdialog di kantor PT VDNI;Halaman 64 dari 108 Putusan Nomor 37/Pid.B/2021/PN UnhQeeeeceeeeeee ee eteetee etree tesa
57 — 29
gugatan penggugat untuk sebahagian;2 Menyatakan bahwa Sitti binti Kawali telah meninggal dunia pada tahun 1973.3 Menyatakan bahwa Sia binti Lassa telah meninggal dunia pada tanggal 14 Juli2011.4 Menyatakan bahwa Sumang bin Jawa telah meninggal dunia pada tanggal 15Agustus 2011.5 Menetapkan ahli waris Sitti binti Kawali adalah :1 Sumang bin Jawa (suami).2 BRE (anak perempuan).6 Menetapkan harta warisan Sitti binti Kawali adalah :1 Sepetak sawah bergelar Paraka dengan luas 3.008 M2 terletak diee Tesa
102 — 64
Perkara PTUN Semarang Nomor: 34/G/2019/PTUN.SMG (BerkekuatanHukum Tetap) : Bahwa yang menjadi objek gugatan dalam perkara iniadalah Keputusan Kepala Dinas Pariwisata dan KebudayaanKabupaten Purworejo 160/49 Tahun 2019 tanggal 18 Februari 2019,tentang Penetapan Sanksi Daftar Hitam PT Tesa Mulsoko Perkasa;b.
39 — 10
TESA ARDIANSYAH, SH. 3. RUSLANALAND Advokat Pengacara dan Konsultan Hukum berkantorpada Kantor Advocat, Pengacara dan Konsultan Hukum A.SYACHRULLAH TAHIR., SH. & REKAN, beralamat di JalanLeuwi Anyar II Nomor 15 B Kota Bandung; berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 23 Oktober 2015, selanjutnya disebutSCDAQAL ooo... eeeeceeesceesteceesteceeseeeeteeeenseeeenas PENGGUGAT;MELAWAN1 PT. BANK BUMI PUTRA TBK, Beralamat di jalan Ir. H.
PT. Anugerah Langkat Makmur
Tergugat:
Direktur Pengukuhan dan Penatagunaan Kawasan Hutan, Direktorat Jenderal Planologi Kehutanan dan Tata Lingkungan, Kementerian Lingkungan Hidup Dan Kehutanan Republik Indonesia
188 — 122
:::::::::seeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 125.000,Biaya PangQIlan ......... 0. ccc cee cee cee cee eee eeeeeeaees Rp. 188.000,Meterai PUtUSAN .........ccccccecceeceeeceeeeeeeueeeeeeeeneaees Rp. 6.000,RedakSi PUtUSAN ........cccccceccceecseeeeeeueeeeeeeeeaeeenees Rp. 10.000,LEGES PUTUSAN oo... eect cece etter tesa eeeeaneeeeeaaaee Rp. 10.000,ween ee ene eee +DUNN score esr ees ence woe cams earn wee Rp. 369.000,(Tiga ratus enam puluh sembilan ribu rupiah)Halaman 58 dari 58 halaman, Putusan Nomor : 156/G/2020
376 — 235
terdakwa, meskipun terdakwa tidak memiliki tanggung jawablangsung terhadap penguasaan blangko surat berharga, namun sebagai KepalaCabang dia memiliki tugas dan tanggung jawab atas keseluruhan kantor yangdipimpinnya;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut Bank Mandiri Cabang Pandaan telahmenderita kerugian kurang lebih sebesar Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah);oon Perbuatan terdakwa melanggar ketentuan sebagaimana diatur dan diancampidana. dalam PasSal 3:72 KUDP nseeeeceece neice eneneraen ences tesa
106 — 26
Foto yang diambil dari Berita Online TESA Maluku.COM, alat buktitersebut telah bermeterai cukup dan dicap Pos, lalu oleh Ketua Majelisdiberi kode P.3:Hal 37 dari 63 halaman Putusan Nomor 230/Pat.G/2020/PA Ab4. Fotofoto Postingan pada akun Facebook Termohon yang memuatpencemaran nama baik dan ujaran kebencian, alat bukti tersebut telahbermeterai cukup dan dicap Pos, lalu oleh Ketua Majelis diberi kode P.4:5. Fotokopi surat pernyataanB. Saksisaksi1.
29 — 13
TESA, asal semarang, yaitu teman kuliah Pemohon;3.
DODIYANSAH PUTRA, SH
Terdakwa:
PEPZI ZURAIDI Bin ZAINUL ABIDIN.Alm
177 — 113
- 1 (Satu) Sertifikat Hak Milik sebidang tanah pertanian nomor 10326 a.n TESA ZELVIANA (Asli).
- 1 (Satu) Sertifikat Hak Milik sebidang tanah pertanian nomor 10192 a.n DEDI HIDAYAT (Asli).
- 1 (Satu) Sertifikat Hak Milik sebidang tanah non pertanian nomor 10402 a.n ZAUNA (Asli).
- 1 (Satu) Sertifikat Hak Milik sebidang tanah pertanian nomor 10292 a.n PARULIAN SIMATUPANG (Asli).
Milik sebidang tanah pertanian nomor 10433a.n AFRIYADI(Asli).1 (Satu) Sertifikat Hak Milik sebidang tanah non pertanian nomor10242 a.n AMRUL PAHMAN (Asli).1 (Satu) Sertifikat Hak Milik sebidang tanah non pertanian nomor10440 a.n SYAHMINAN (Asli).1 (Satu) Sertifikat Hak Milik sebidang tanah pertanian nomor 10448a.n MUHAMAD SUKRI (Asli).1 (Satu) Sertifikat Hak Milik sebidang tanah non pertanian nomor10385 a.n YULIA KARTIKA (Asli).1 (Satu) Sertifikat Hak Milik sebidang tanah pertanian nomor 10326a.n TESA
146 — 128
Perkara PTUN Semarang Nomor: 34/G/2019/PTUN.SMG (BerkekuatanHukum Tetap) : Bahwa yang menjadi objek gugatan dalam perkara iniadalah Keputusan Kepala Dinas Pariwisata dan KebudayaanKabupaten Purworejo 160/49 Tahun 2019 tanggal 18 Februari 2019,tentang Penetapan Sanksi Daftar Hitam PT Tesa Mulsoko Perkasa;b.
95 — 42
Ttd HUSIN SLAMAT Perincian Biaya Sengketa: 222202 2 222 e ene n nee e Biaya PangGIlan ..........ccccccceeseeeeeseeeeeeeeneenene tease RP. ww... 225.000 , PNBP oo iuseecseceseeseeeneeeeeaeeneeeaeeeeeens RD. ..cccceeeeeeeees 35.000 ,Meterai Putusan Rp 12.000 ,SUMAN eee tee e ete etee eee tesa eeaeeeaees Rp. ....eeeeee 272.000,(dua ratus tujuh puluh dua ribu rupiah);Hal. 95 dari95 halaman Putusan Perkara No.28/G/2012/PTUN.ABN