Ditemukan 1214 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tunai tuhari tuhala tanadi tanawi tonali tunadi tunari tanali tinali
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 26-07-2017 — Upload : 31-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1005 K/Pdt/2017
Tanggal 26 Juli 2017 — SUTRISNO Bin RASLAN DK VS SUDARMINI Binti SARMAN DKK
41 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • milik Nodo: Sebelah Barat : Tanah jalan Desa;Seharga Rp12.000.000,00 (dua belas juta rupiah);Setelan kedua belah pihak ditetapbkan dan ditunjukkan bagiannyamasingmasing kemudian: Oleh karena jumlah yang diterima oleh Termohon Eksekusi lebihsebesar Rp875.000,00 (delapan ratus tujuh puluh lima ribu rupiah)maka Termohon Eksekusi mengembalikan atau membayar kepadaPemohon Eksekusi mengembalikan atau) membayar kepadaPemohon Eksekusi sebesar Rp875.000,00 dan telah diterima olehPemohon Eksekusi secara tunali
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 23-02-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 378 B/PK/PJK/2017
Tanggal 10 Mei 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. PERUSAHAAN PENGELOLA ASET;
122 — 105 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Boleh Dikurangkan Sebagai Biaya("PMK 219");bahwa berdasarkan Pasal 7C PMK 219, efektif mulai tahun pajak2012, Pemohon Banding diperkenankan untuk membentuk cadanganpiutang tak tertagih atas kredit macet (non performing) dan bebanyang timbul dari pembentukan cadangan tersebut diperbolehkanuntuk dikurangkan sebagai biaya (deductible expense);bahwa sejalan dengan penerapan PMK 219 tersebut, pengakuanpendapatan bunga dari pinjaman macet (non performing) akandilakukan pada saat bunga diterima secara tunali
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Khusus
Register : 16-05-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 08-08-2018
Putusan PN SLEMAN Nomor 221/Pid.Sus/2018/PN Smn
Tanggal 2 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
CHRISTINA RAHAYU SH
Terdakwa:
LEONARD WILIAM MANGGARA Alias WILLY
167 — 69
  • Uang tersebut diserahkansecara tunali kepada Terdakwa di rumah kontrakan saksi HENDRIKCHRISTIAAN BLOEMES di Dsn. Klangkapan RT.004/004 Ds. Margoluwih,Kec. Sayegan, Kab. Sleman. Namun ternyata Terdakwa LEONARD WILLIAMMANGGARA Alias WILLY tidak mendepositokan uang tersebut, tetapimenggunakannya untuk kepentingan pribadi Terdakwa.
Pengadilan PN RANAI Pidana Umum Perjudian
Register : 13-04-2018 — Putus : 28-05-2018 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN RANAI Nomor 22/Pid.B/2018/PN Ran
Tanggal 28 Mei 2018 — Penuntut Umum:
1.MUHAMMAD BAYANULLAH
2.NATANIA OKTARIANI ZULIROYANA, SH
3.Ade Suganda, SH
4.Moslem Haraki, SH
5.Eka P Kristian Waruwu, SH.MH
Terdakwa:
MOHD. SANI Als SANI Bin AHMAD
66 — 17
  • Anambas tersebut dengan informasi darimasyarakat bahwa dikedai kopi dalam pasar inpres tarempa adaperjudian jenis siji, pada hari Rabu tanggal 13 Desember 2017sekitar pukul 13.30 WIB, dilakukan penyelidikan di lokasi kedalkopi tersebut, sekitar pukul 14.00 WIB ada dua orang lakilakiyang diduga sebagai pemain dan agen judi siji dan dilakukanpenangkapan dari kedua orang tersebut ditemukan barang buktiberupa uang tunali, kertas tanda bukti pembelian nomor judi siji,handphone yang berisikan nomor siji
Pengadilan PN SUMEDANG Perdata
Register : 12-07-2018 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN SUMEDANG Nomor 500/Pdt.G.S/2018/PN Smd
Tanggal 6 Agustus 2018 — Penggugat:
CARDIAH binti MARYANA
Tergugat:
PEMERINTAH REPUBLIK CQ SATUAN KERJA NON VERTIKAL JATIGEDE
97 — 13
  • Bertentangan dengan kepatutan yang berlaku dalam lalu lintas masyarakatterhadap diri dan orang lain,Menimbang, bahwa dengan tindakan Tergugat yang menolak untukmemberikan uang tunali untuk rumah pengganti dan tidak menetapkanAlmarhumah !
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum
Register : 25-06-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 669/Pid.B/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 19 September 2019 — Penuntut Umum:
1.BUDI KURNIAWAN, SH.
2.SANTOSO, SH.
Terdakwa:
OEY DANIEL
117 — 39
  • RESONONDA terjadi pada tanggal 5 Juli 2017 di Pasar Mobil Kemayoran dengandiserahkan oleh HAJI BUCE HERLAMBANG sedangkan saat diserahkanSertifikat besarta AJB Terdakwa tidak berada didalam ruangan yang sama; Bahwa Terdakwa tidak ikut menyaksikan saat sertifikat tanah dan AJBdiserahkan oleh HAJ BUCE HERLAMBANG kepada terdakwa;Halaman 18 dari 28 Halaman Putusan Pidana Nomor 669/Pid.B/2019/PN.Jkt.Pst Bahwa Terdakwa telah mengembalikan uang dari RESON ONDA dalambentuk uang tunali; Bahwa Terdakwa membenarkan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 20-07-2010 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 546 PK /Pdt/ 2009
Tanggal 20 Juli 2010 —
83 — 98 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tunali Girik Nomor C 1645, seluas + 900 M2, terletak diDesa/ Kelurahan Jatikar ya (sekarang Jati Sampurna) ,Kecamatan Pondok Gede (sekarang Jati sampurna), Bekasi,Jawa Barat, dengan batas : sebelah Utara : tanah SaaliJeding, sebelah Timur : milik PT. BMP, sebelah Selatantanah milikPT. BMP sebelah Barat : tanah milik PT. BMP;8.
Pengadilan PT MATARAM Pidana Khusus
Register : 12-07-2013 — Putus : 29-08-2013 — Upload : 08-11-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 6/PID.TPK/2013/PT MTR
Tanggal 29 Agustus 2013 — Pembanding/Jaksa Penuntut : SAHDI, SH
Terbanding/Terdakwa : Drs. HASAN
73 — 30
  • UMAR IDRIS ditujukankepada DPKAD Kabupaten sumbawa, berdasarkan SPM UP yangdikeluarkan tersebut dikeluarkan surat perintah pencairan Dana (SP2D)tertanggal 22 Januari 2010 yang ditanda tangani oleh Atas Nama KuasaBendahara Umum Daerah ISHAK RAHMAN, SE, M.Si.Bahwa berdasarkan : 22222 n nn nnn nnn nnn nnn cence nnnPasal 1 angka 53 Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 58Tahun 2005 Tentang Pengelolaan Keuangan Daerah yang menyatakan; Uang Persediaan adalah sejumlah uang tunali yang disediakanuntuk
Pengadilan PN PASIR PANGARAIAN
Upload : 20-11-2014
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 180/Pid.B/2014/PN Prp
8 — 5
  • RP. 1000,)maka jika nomor pilihannya tepat dengan angka yang keluarpada hari itu maka pembeli atau pemasang tadi akanmendapatkan hadiah berupa uang tunai senilai Rp.500.000, (lima ratus 1 ribu rupiah). dan apabilapembeli atau pemasang telah memasang angka atau nomorpilihannya dengan 4 (empat) angka, contoh 1234, 3456(dengan nilai pasangan nominal RP. 1000,) maka jikanomor pilihan tersebut tepat dengan angka yang keluarpada hari itu, maka pemasang atau pembeli akanmendapatkan hadiah berupa uang tunali
Pengadilan PA KOTABARU Perdata Agama
Register : 26-09-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 20-04-2019
Putusan PA KOTABARU Nomor 0257/Pdt.G/2016/PA.KTB
Tanggal 19 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
  • secara mandiri (menyadap karet, membuat minyak kelapa) danmeminta bantuan kepada orang tua penggugat dan cukup beralasan pulapenggugat mohon kepada Majelis Hakim menetapkan tergugat untukmembayar semua kebutuhan seharihari penggugat selama lebih kurang 14(empat belas bulan), sejak bulan Juli 2015 sampai gugatan ini di daftarkan,dengan besaran Rp 1.000.000,00 (satu juta rupiah) setiap bulan dengan jumlahtotal Rp 1.000.000,00 x 14 bulan = Rp 14.000.000,00 (empat belas juta rupiah)dan dibayarkan secara tunali
Pengadilan PN SANGGAU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 10-06-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 17-08-2021
Putusan PN SANGGAU Nomor 180/Pid.Sus/2021/PN Sag
Tanggal 10 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
MAHANANI TRI HASTUTI,SH
Terdakwa:
YULIANTO Alias YANTO Bin MUCHTAR Alm
62 — 5
  • Selanjutnya, Saksi dan anggota kepolisian lainnya jugamelakukan penggeledahan badan terhadap Terdakwa dan ditemukan pulauanguang tunali yang kemudian digabungkan dengan uang pembeliannarkotika jenis sabu dari Tjik alias Pak Boy Bin Usman (Alm.), sehinggaseluruhnya menjadi berjumlah Rp 755.000,00 (tujuh ratus lima puluh lima riburupiah).
Pengadilan PN SLEMAN
Register : 24-09-2010 — Putus : 25-05-2011 — Upload : 15-09-2011
Putusan PN SLEMAN Nomor 138/Pdt G /2010/PN Slmn
Tanggal 25 Mei 2011 —
66 — 14
  • Bahwa dengan demikian berdasarkan hal hal yang kamikemukakan diatas dasar peralihan atau jual belidari penggugat kepada para tergugat telah dilakukansecara tunali, terang, dan riil atau) nyata sesuaidengan sifat sifat jual beli dalam hukum adat.
Pengadilan PN SAWAHLUNTO Pidana Umum
Register : 18-09-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PN SAWAHLUNTO Nomor 84/Pid.B/2018/PN SWL
Tanggal 7 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
FEBRI HARIANTO, S.H.
Terdakwa:
ORIGINAL Panggilan ORI Bin SUTAN ISKANDAR
79 — 28
  • rumah saksi korban JALINUS di Jorong SipuahNagari Tanjung Labuah Kecamatan Sumpur Kudus Kabupaten Sijunjung;Bahwa saksi tidak mengetahui terhadap apakah pencurian yang terjadi dirumah saksi korban JALINUS, namun setelah diberitahu oleh pihakKepolisian barulah saksi mengetahui bahwa Pencurian tersebut terjaditerhadap barang barang berupa 1 ( satu ) unit Note Book merk Acer warnamerah hitam, 1 ( satu ) unit Kamera digital merk Nikon warna hitam, 1 ( satu )unit Handphone merk Xiaomi warna putih, uang tunali
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 14-01-2020 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 20-02-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 29/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 19 Februari 2020 — Pembanding/Penggugat II : OEY PIE ING
Terbanding/Tergugat I : DAMIANUS TAKNDARE
Terbanding/Tergugat II : BONG SIOE LENG
Terbanding/Tergugat III : BONG SIAW PING
Turut Terbanding/Penggugat I : JO SIOK HA
41 — 109
  • No.29/PDT/2020/PT.DKI.Pasal 75Pembeli dilarang mengambil atau menguasai barang yang dibelinyasebelum memenuhi Kewajiban Pembayaran Lelang dan pajak ataupungutan sah lainnya sesuai peraturan perundangundangan.Pasal 79Pelunasan pembayaran Harga Lelang dan Bea Lelang harus dilakukansecara tunali (cash) a tau eek a tau giro paling lambat5 (lima) hari kerjasetelah pelaksanaan lelang.Pasal 80(1)(2)(3)Pasal 84(1)(2)Pelunasan Pembayaran Lelang oleh Pembeli dilakukan melaluirekening KPKNL atau Balai Lelang
Pengadilan PA Belopa Perdata Agama
Register : 17-11-2020 — Putus : 15-02-2021 — Upload : 15-02-2021
Putusan PA Belopa Nomor 547/Pdt.G/2020/PA.Blp
Tanggal 15 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
47 — 23
  • Menghukum Pemohon konvensi/Tergugat rekonvensi untuk membayarnafkah terhutang Termohon konvensi/Penggugat rekonvensi selaku isterisebesar Rp. 5.000.000,00 (Lima juta rupiah); secara tunali pada saat ikrartalak diucapkan oleh Pemohon konvensi/Tergugat rekonvensi dihadapanMajelis Hakim pemeriksa perkara ini;6.
Pengadilan PN BATAM Pidana Umum
Register : 22-04-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan PN BATAM Nomor 298/Pid.B/2019/PN Btm
Tanggal 15 Mei 2019 — Penuntut Umum:
NURHASANIATI,SH
Terdakwa:
1.FREDY HALOMOAN ARUAN ALS FREDDY
2.LISTON TURNIP ALS TURNIP
3.NABON MANIK
50 — 15
  • Uang tunali sebesar Rp 17.000 (tuuh belas ribu rupiah) dari erdakwaFreddy Halomoan Aruan )b. Uang tunai sebesar RP.40.000( empat puluh ribu rupiah dari terdakwaNoban Manikc. Uang tunai sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dari terdakwaLitson Turnipe. 2 (dua) Set Kartu Remi.
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Register : 29-04-2020 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 119/Pdt.G/2020/PN Cbi
Tanggal 10 Juni 2021 — Penggugat:
KASNAH
Tergugat:
1.ERNAWATI
2.MOHAMAD TRADIANTO
3.Ernawati / Mohamad Triadianto
Turut Tergugat:
KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KAB. BOGOR
Intervensi:
MULYANINGSIH
92 — 73
  • ., M.Kn. pada tanggal 20 Februari 2020 dengan bukti AJB Nomor:05/2020 yang dilakukan pembayaran secara tunali;Halaman 31 dari 34 Putusan Nomor 119/Pdt.G/2020/PN CbiMaka dengan penjelasan di atas Gugatan Penggugat terhadap ObjekPerkara berupa tanah dan rumah yang beralamat di Perumahan Limus NunggalRegensi L12/9 RT.011 RW.006 DESA Limus Nunggal Kecamatan CilengsiKabupaten Bogor, seluas 36/72 M2, TIDAK dapat DITERIMA dan atau NietOnvankelijk verklaand (NO);Menimbang, bawha terhadap Eksespi Gugatan
Pengadilan PN BANDUNG Perdata
Putus : 01-07-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN BANDUNG Nomor 474/PDT/G/2010/PN.BDG
Tanggal 1 Juli 2011 — PT. GRADIEN MITRA PRATAMA x 1. H. TEDDY M. ZULKARNAEN, Dkk
58 — 34
  • Mengabulkangugatan Penggugatdalamrekonvensi/Tergugat dalam konvensisebagian ; MenyatakanTergugat dalamrekonvensi/Penggugat dalam konvensitelah ingkar janji( wanprestasi ) ;Mengkum Tergugatdalamrekonvensi/Penggugat dalam konvensiuntuk membayarkewajibannyakepada Penggugatdalamrekonvensi/Tergugat dalam konvensisebesar Rp.880.262.2000, ( delapan ratusdelapan puluh jutarupiah dua ratusenam puluh duaribu rupiah )secara tunali,DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI.Demikianlah putusan inipermusyawaratan Majelis
Pengadilan PN KUTAI BARAT Perdata
Register : 19-03-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 14/Pdt.G/2019/PN Sdw
Tanggal 11 Juli 2019 — Penggugat:
DIOMEDES MUIS,SH.
Tergugat:
1.LENY SILVIA
2.YANTO
143 — 89
  • Penggugat juga menderita kerugian immateriil yang tidak sedikitakibat dipermainkan harga diri, merasa dilecehkan, dirugikanwaktu biaya yang tidak sedikit dengan perkiraan sejumlah uangsebesar Rp. 1.000.000.000, (Satu Milyar Rupiah);Semua kerugian (kompensasi) ini harus dibayar oleh Tergugat danTergugat Il kepada Penggugat secara tunali, seketika dan sekaligustanpa syarat apapun;5.
Pengadilan PN PONTIANAK Perdata
Register : 30-06-2020 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 93/Pdt.G/2020/PN Ptk
Tanggal 23 Februari 2021 — Penggugat:
SABRI HADI
Tergugat:
THAM KWET KIONG
53 — 11
  • sebesar Rp.95.000.000, (Sembilan puluh lima jutarupiah) secara tunali:4. Bahwa setelah dilakukan pembayaran Penggugat Rekonpensi /Tergugat Konpensi bermaksud mendirikan bangunan rumah di atassertifikat Hak Milik Nomor : 6170 / Sungai Jawi Dalam SU Nomor :1275/1990 an. ISMAIL KARIM seluas 160 M?